Nee, maar zo dik men een zeer trieste gebeurtenis wel op tot xll- leugen.quote:Op maandag 23 november 2020 17:54 schreef mootie het volgende:
[..]
Oh, één keertje maar. Dan geeft het niet.
Doen mensen dat echt? Net als die gebakken spons verhalen. Welke hond eet er nu een stinkend stuk plastic?quote:Op maandag 23 november 2020 17:51 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Een bijtende hond pak je echt niet zomaar even in je handen. Was gewoon zo'n type mafkees die ook vlees met gif of punaises erin op straat gooit. Ik had z'n achillespees doorgesneden. Mafklapper.
Ze verpakken het in vlees, kleine stukken spons. Dat vormt een geheel in de maag wat niet verteert kan worden en tegelijkertijd uitzet als er water bijkomt.quote:Op maandag 23 november 2020 18:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Doen mensen dat echt? Net als die gebakken spons verhalen. Welke hond eet er nu een stinkend stuk plastic?
Die man kan zoveel zeggen.quote:Op maandag 23 november 2020 07:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De man heeft verklaard dat het niet zijn intentie was om het hondje te doden.
En door.
quote:Op maandag 23 november 2020 21:14 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Die man kan zoveel zeggen.
Konijn is altijd lekker. Maar vond het wel zielig, eigenlijk.quote:
Lekker kreeften, vers uit het water hier!quote:Op dinsdag 24 november 2020 00:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Konijn is altijd lekker. Maar vond het wel zielig, eigenlijk.
Maar goed, dat is een kalf ook, dat geslacht wordt.
Heb ik nog nooit gehad. Wel rivierkreeftjes en die vind ik niet zo lekker.quote:Op dinsdag 24 november 2020 00:50 schreef ootjekatootje het volgende:
Lekker kreeften, vers uit het water hier!
quote:Op maandag 23 november 2020 16:23 schreef ootjekatootje het volgende:
Die hond was toch maar een keer gestoken? Waar komt die tweede keer vandaan?
Bron: De Standaardquote:De 43-jarige man die dit weekend opgepakt werd omdat hij het hondje Dribbel met twee messteken had omgebracht, heeft via zijn advocate gereageerd. De man, een onderzoeker bij het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek en zelfverklaard natuurvriend, werd na verhoor vrijgelaten. Hij krijgt bedreigingen én politiebescherming.
Hondje Dribbel, een Jack Russel Terriër van drie jaar oud, werd op zaterdag 14 november in de Donkerputstraat in Waasmunster met twee messteken in het hart doodgestoken door een jogger die daarna doorliep. ‘Mijn vrouw wandelde ermee in onze straat. Hij was niet aangelijnd en liep kwispelend en nieuwsgierig achter de loper, die meteen uithaalde. Onbegrijpelijk wat die man bezielde’, verklaarde baasje Kristoff Van Havere.
[..]
A.V., die bij het INBO (Instituut voor Natuur en Bosonderzoek) werkt, krijgt het intussen hard te verduren op sociale media, waar honderden mensen hem bedreigen en verwensen. ‘Hij verdient zelf een mes in zijn rug’, schrijft iemand. Of: ‘Waar woont dat krapuul?’. Ook op de Facebook-pagina van zijn werkgever gaat het hard. In het merendeel van de reacties wordt om zijn ontslag gevraagd. Dat het INBO onlangs een bericht postte waarin ze oproepen om je hond aangelijnd te houden, helpt ook niet. ‘Want anders steken jullie hem dood?’, reageert iemand.
Volgens het parket heeft A.V. intussen zelf een klacht ingediend voor bedreigingen. Ook passeerde er meermaals een politiepatrouille aan zijn deur om een oogje in het zeil te houden. Minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) heeft de leidende ambtenaar van het INBO de opdracht gegeven om ‘een procedure’ op te starten tegen A.V.
Ok, twee keer dus.quote:Op dinsdag 24 november 2020 10:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
Bron: De Standaard
Benieuwd of ie z'n job zal houden...
Bos hier vlakbij ligt er elke week vol mee. Ken ook mensen die hun honden en katten zijn verloren helaas.quote:Op maandag 23 november 2020 18:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Doen mensen dat echt? Net als die gebakken spons verhalen. Welke hond eet er nu een stinkend stuk plastic?
quote:Op dinsdag 24 november 2020 10:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ok, twee keer dus.
Geen idee op welke grond ze hem zouden kunnen ontslaan.
https://www.mijntipsenadv(...)er-VLTAPSAR_EU091104quote:Een strafonderzoek tegen uw werknemer ?
Een van uw werknemers heeft een misdrijf begaan en er loopt zelfs een strafonderzoek tegen hem. Kunt u hem nu ontslaan om dringende redenen ? Zo ja, vanaf wanneer kunt u dat met voldoende zekerheid doen ?
Dringende reden ?
Algemeen. Niet elk misdrijf is een dringende reden. Anders zou u in theorie een werknemer kunnen ontslaan omdat hij bv. geflitst is tegen 150 km per uur op de autostrade. Het moet gaan om een ernstige fout die dadelijk en definitief elke professionele samenwerking onmogelijk maakt. Men zal elk geval in concreto moeten beoordelen.
Privé. Het is echter niet vereist dat het misdrijf tijdens de uren of bij de uitvoering van het werk begaan werd. Het mag dus ook gaan om een misdrijf in het privéleven.
Voorbeelden. Uiteraard geldt dit voor zware zaken als bv. moord, kindermisbruik, enz., maar ook voor minder zware zaken die frequenter voorkomen, zoals bv. een werknemer die uw klanten besteelt of oplicht, of een werknemer die iemand slagen en verwondingen toebrengt. Zelfs bij een werknemer die veroordeeld is voor diefstallen in grootwarenhuizen kan er sprake zijn van een dringende reden (zeker als dit in de pers is geweest).
https://dixit.bnpparibasf(...)b2-8a14-ff00008cb533quote:Het feit dat bepaalde handelingen duidelijk tot de privésfeer behoren, biedt geen vrijgeleide. Je bent privé niet volledig vrij om te doen en te laten wat je wil. Het feit moet weliswaar een direct effect hebben op de werkrelatie, hetzij met het oog op de verantwoordelijkheden of de functie van de werknemer, hetzij met het oog op de beschadiging van de reputatie van de werkgever. Dat geldt voor feiten die zich afspelen tijdens de uitvoering van de arbeidsovereenkomst of op de werkvloer, maar ook daarbuiten.
Ja die hangt.quote:Op dinsdag 24 november 2020 11:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
https://www.mijntipsenadv(...)er-VLTAPSAR_EU091104
[..]
https://dixit.bnpparibasf(...)b2-8a14-ff00008cb533
Dat moet ik nog zien en dat zou kant noch wal raken.quote:
Zowel zijn bedrijf als hijzelf wordt nu meerdere malen in de media benoemt.quote:Op dinsdag 24 november 2020 13:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat moet ik nog zien en dat zou kant noch wal raken.
Z 'n overdreven angst voor honden kan op geen enkele manier aan z'n werk gerelateerd worden dus knappe kerel/vrouw die dat weet te beargumenteren.
Als het om imagoschade gaat zou dat leuk klinken als hij bij een producent van hondenvoer zou werken maar niet in dit geval. Als INBO het wil gooien op het van onbesproken gedrag moeten zijn van de werknemers kan voortaan ieder die vreemdgaat, een keer dronken in de kroeg hangt of z'n bejaarde moeder niet vaak genoeg bezoekt z'n ontslag wel aangezegd worden.
[ afbeelding ]
Mwoah.... Ik neem aan dat hun medewerkers thuis ook gewoon een muizen- of rattenval plaatsen ook al zullen ze, vanuit hun werk, die beesten in de natuur waarderen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 13:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zowel zijn bedrijf als hijzelf wordt nu meerdere malen in de media benoemt.
Het onnodig doden van een dier staat lijnrecht tegenover de doelstellingen van de organisatie.
Dus al die medewerkers zijn ook op zijn minst vegetariër en bij voorkeur veganist. Anders maken ze zich daar indirect ook schuldig aan.quote:Op dinsdag 24 november 2020 13:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zowel zijn bedrijf als hijzelf wordt nu meerdere malen in de media benoemt.
Het onnodig doden van een dier staat lijnrecht tegenover de doelstellingen van de organisatie.
Natuurinstituut dat diervriendelijkheid uitstraalt en dan een werknemer die zonder reden een minihondje doodsteekt. IK zie daar wel een reden in. Met zo iemand wil je als bedrijf niet geassocieerd worden.quote:Op dinsdag 24 november 2020 10:46 schreef ootjekatootje het volgende:
Ok, twee keer dus.
Geen idee op welke grond ze hem zouden kunnen ontslaan.
Zelfs al had het mijn eigen hond geweest dan zou ik uit het werkeloos worden van die kerel geen genoegdoening halen. Het is de wet die je op dat moment in de steek laat door een hond als een voorwerp te zien met dus geen of lage straffen maar de cancelculture waarbij de maatschappij dan wel even aan het straffen zal gaan heb ik een broertje dood aanquote:Op dinsdag 24 november 2020 14:40 schreef Chia het volgende:
Ja vanwege de maatschappelijke hypocrisie wil je dat liever niet inderdaad, maar dat maakt niet per definitie dat je een poot hebt om op te staan.
De eigenaren van de hond ook. Ik geloof dat ik de hardloper op dit moment meer het voordeel van de twijfel geef.quote:Op maandag 23 november 2020 21:14 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Die man kan zoveel zeggen.
Hardlopen met een mes op zak is natuurlijk wel vreemd.quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De eigenaren van de hond ook. Ik geloof dat ik de hardloper op dit moment meer het voordeel van de twijfel geef.
Er is al uitgelegd waarom hij een mesje bij zich had.quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:12 schreef BertV het volgende:
Hardlopen met een mes op zak is natuurlijk wel vreemd.
Denk dat het een zakmesje was, hondje was niet groot.quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:12 schreef BertV het volgende:
[..]
Hardlopen met een mes op zak is natuurlijk wel vreemd.
Lijkt me wel een belangrijk verschil.
- De hond hangt aan je been, en je jenst er een sleutel in. - Begrijpelijk -
- De hond loopt voor je voeten, en je jenst er een mes in. - Freakshow -
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |