POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Of eerder goedgekeurd vanwege Brexit zodat dit jaar reeds geleverd kon worden, net als die bedrijven die nu nog zoveel mogelijk voorraad inslaan omdat ze bang zijn voor leveringsproblemen na 1 januari.quote:Op zaterdag 5 december 2020 22:55 schreef gniffie het volgende:
https://www.theguardian.c(...)r#Echobox=1607204563
Military planes to fly vaccines in to Britain to avoid ports hit by BrexitEerder vaccins dankzij Brexit
Het valt me trouwens op dat het nog weken kan duren voordat de FDA het goedkeurt, daarentegen was in de laatste week van november reeds bekend dat de Britse beslissing (waarschijnlijk) de volgende week zou vallen, maar enkele dagen later (op 27/11) vertrok de eerste zending vanuit Zaventem naar de VS, niet naar GB; hun zending vertrok pas na de formele goedkeuring.
Wie weet was dat de reden voor de vroege goedkeuring, vreesden ze dat als ze wachtten tot de EMA beslissing, ze als laatsten bevoorraad zouden worden, na de 27 EU lidstaten.
are we infinite or am I alone
Als ergens een standenmaatschappij in stand gehouden wordt is het wel het VK. Als je daar arm bent, ben je stukken slechter af dan hier. En dan stevenen ze ook nog eens af op het leeglopen van hun economische zeepbel. En het zijn ook niet de story’s en hun vriendjes die daar de rekening van gaan betalen.quote:
[..]
Je verdedigd hier nu al dagenlang Tory beleid met hand en tand.
Blijkbaar vind klopkoek dat prima acceptabel als prijs voor de illusie van onafhankelijkheid die de Brexit biedt...
Blijkbaar is deelname aan de EU erger dan minimaal tien jaar economische neergang, groeiende armoede en slechtere omstandigheden voor minimaal dertig procent en waarschijnlijk tachtig procent van alle Britten. Een situatie die zelfs Britse conservatieve economen al niet meer ontkennen. En na die tien jaar? Niemand die het weet.quote:
[..]
Je verdedigd hier nu al dagenlang Tory beleid met hand en tand.
Statistieken uit de jaren negentig, of deze eeuw hebben geen waarde in deze discussie. Net zomin als het verheerlijken van het glorieuze verleden. De jaren zestig tm tachtig, massale werkloosheid, onrust, stakingen, geweld, Thatcher, dat is het verleden wat telt. Inclusief de troubles als ze niet heel erg oppassen
Bizar statementquote:Op vrijdag 4 december 2020 17:04 schreef Perrin het volgende:
Die dikkerds kunnen beter 50 kilo afvallen in plaats het vaccin van opa en oma verorberen.
Tory beleid is niet heel veel slechter als het Nederlandse bommen gooien en vluchtelingen verdrinkende beleid. Nogmaals: de Conservatieven zijn minder rechts dan het CDU, laat staan de VVD. Dat is niet mijn mening, maar die van experts en analyse van programma's. Dat je binnen zo een partij meerdere tenten hebt spreekt voor zich.quote:
[..]
Je verdedigd hier nu al dagenlang Tory beleid met hand en tand.
Nog zoiets waar ze top in zijn: de Formule 1. Al die high tech innovatieve bedrijfjes zitten in de VK (ook Mercedes ja), waar dan de straatauto's later van profiteren. En ze hebben nog rijders om ze te besturen ook. Zij hebben wel tien Verstappens.
Topland.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Behalve dan als je het wat minder getroffen hebt in het leven. Maar goed, die zwakkeren in de maatschappij moeten natuurlijk niet miepen...quote:
[..]
Tory beleid is niet heel veel slechter als het Nederlandse bommen gooien en vluchtelingen verdrinkende beleid. Nogmaals: de Conservatieven zijn minder rechts dan het CDU, laat staan de VVD. Dat is niet mijn mening, maar die van experts en analyse van programma's. Dat je binnen zo een partij meerdere tenten hebt spreekt voor zich.
Nog zoiets waar ze top in zijn: de Formule 1. Al die high tech innovatieve bedrijfjes zitten in de VK (ook Mercedes ja), waar dan de straatauto's later van profiteren. En ze hebben nog rijders om ze te besturen ook. Zij hebben wel tien Verstappens.
Topland.
Iig vervalsen en manipuleren ze daar de statistieken niet (die van werkloosheid wél ja...).quote:Op zondag 6 december 2020 11:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Behalve dan als je het wat minder getroffen hebt in het leven. Maar goed, die zwakkeren in de maatschappij moeten natuurlijk niet miepen...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Fantast.quote:
[..]
Iig vervalsen en manipuleren ze daar de statistieken niet (die van werkloosheid wél ja...).
het verschil is wel dat de Conservative and Unionist Party de meerderheid in het Britse parlement momenteel heeft, de Duitse CDU en Nederlandse VVD regeren mee in coalities om een meerderheid te verkrijgen, ze leveren wel de regeringsleiders nog.quote:
[..]
Nogmaals: de Conservatieven zijn minder rechts dan het CDU, laat staan de VVD. Dat is niet mijn mening, maar die van experts en analyse van programma's. Dat je binnen zo een partij meerdere tenten hebt spreekt voor zich.
Nee, dat is jullie soort. De blinden. Blind voor de voedselbanken explosie, met honger naar school en ga zo maar door.quote:
POL / Nederlandse politiek: richting de verkiezingen #4
"Electoraal zijn 50-plussers een grote groep. Maar er speelt meer: we willen het ook liever niet weten. Statistieken waaruit blijkt dat we slecht scoren laat ik zien op ministeries en bij adviesorganen – maar men lijkt weg te kijken. Volgens mij is dat schaamte"
Wat deze ministeries wel hebben: ambtenaren om de lijstjes zoveel mogelijk op te kalefateren. Doen de Zweden ook. In het kader van 'nation branding' de statistieken manipuleren en masseren.
Maar goed, wen er maar aan dat de VK nog wel even een topland blijft terwijl vele landen in niets de beste zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Joh, ik vind het slechts vermakelijk dat jij een land ophemelt waar de zwakkeren zo beroerd af zijn en waar grote armoede heerst.quote:
[..]
Nee, dat is jullie soort. De blinden. Blind voor de voedselbanken explosie, met honger naar school en ga zo maar door.
POL / Nederlandse politiek: richting de verkiezingen #4
"Electoraal zijn 50-plussers een grote groep. Maar er speelt meer: we willen het ook liever niet weten. Statistieken waaruit blijkt dat we slecht scoren laat ik zien op ministeries en bij adviesorganen – maar men lijkt weg te kijken. Volgens mij is dat schaamte"
Wat deze ministeries wel hebben: ambtenaren om de lijstjes zoveel mogelijk op te kalefateren. Doen de Zweden ook. In het kader van 'nation branding' de statistieken manipuleren en masseren.
Maar goed, wen er maar aan dat de VK nog wel even een topland blijft terwijl vele landen in niets de beste zijn.
Zo bizar is dat niet: een stuk beter voor hun gezondheid en levensvreugde, hun geliefden en de samenleving als geheel.quote:
En het enige wat er voor nodig is, is minder in hun mond proppen en wat meer bewegen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Man, man, man...quote:
[..]
Tory beleid is niet heel veel slechter als het Nederlandse bommen gooien en vluchtelingen verdrinkende beleid. Nogmaals: de Conservatieven zijn minder rechts dan het CDU, laat staan de VVD. Dat is niet mijn mening, maar die van experts en analyse van programma's. Dat je binnen zo een partij meerdere tenten hebt spreekt voor zich.
Nog zoiets waar ze top in zijn: de Formule 1. Al die high tech innovatieve bedrijfjes zitten in de VK (ook Mercedes ja), waar dan de straatauto's later van profiteren. En ze hebben nog rijders om ze te besturen ook. Zij hebben wel tien Verstappens.
Topland.
Dus ze manipuleren de statistieken niet behalve als ze het wel doen?quote:
[..]
Iig vervalsen en manipuleren ze daar de statistieken niet (die van werkloosheid wél ja...).
Check de uitgaven aan sociale bescherming even. Beide landen zitten op de 15% van BNPquote:Op zondag 6 december 2020 11:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Joh, ik vind het slechts vermakelijk dat jij een land ophemelt waar de zwakkeren zo beroerd af zijn en waar grote armoede heerst.
https://ec.europa.eu/euro(...)social_protection.27
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De werkloosheid sjoemelen ze mee. Andere minder fraaie statistieken zoals armoede en schulden veel minder of niet. Itt andere landen geobsedeerd door nation branding.quote:
[..]
Dus ze manipuleren de statistieken niet behalve als ze het wel doen?
Zo moeilijk is het niet
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Blijkbaar wordt het hier dan veel slimmer uitgegeven. Want de sociale problematiek is daar ondanks het geld stukken groter dan hier.quote:
[..]
Check de uitgaven aan sociale bescherming even. Beide landen zitten op de 15% van BNP
https://ec.europa.eu/euro(...)social_protection.27
Dus Britse armoedigen zijn beter af dan Nederlandse?quote:
[..]
Nee, dat is jullie soort. De blinden. Blind voor de voedselbanken explosie, met honger naar school en ga zo maar door.
POL / Nederlandse politiek: richting de verkiezingen #4
"Electoraal zijn 50-plussers een grote groep. Maar er speelt meer: we willen het ook liever niet weten. Statistieken waaruit blijkt dat we slecht scoren laat ik zien op ministeries en bij adviesorganen – maar men lijkt weg te kijken. Volgens mij is dat schaamte"
Wat deze ministeries wel hebben: ambtenaren om de lijstjes zoveel mogelijk op te kalefateren. Doen de Zweden ook. In het kader van 'nation branding' de statistieken manipuleren en masseren.
Maar goed, wen er maar aan dat de VK nog wel even een topland blijft terwijl vele landen in niets de beste zijn.
Dit artikel is niet waar?
In het VK maken niet bijna 2 miljoen mensen gebruik van voedselbanken? Het gebruik van voedselbanken is niet sinds 2016 (referendum) met 700.000 personen toegenomen? Het percentage is niet ruim 3% op dit moment? Het percentage is niet ruim vier keer hoger dan in Nederland?
Ironisch genoeg is precies datzelfde Tory beleid als het door Joost Eerdmans wordt uitgevoerd volgens hem ineens een teken van hoe fascistisch Eerdmans wel niet is:quote:
[..]
Je verdedigd hier nu al dagenlang Tory beleid met hand en tand.
POL / Leiderschapscrisis bij FvD #14 met opnieuw Baudet
Dat is dus onjuist. Het geld wordt daar effectiever besteed, voor iedereen die niet 50-plusser is.quote:
[..]
Blijkbaar wordt het hier dan veel slimmer uitgegeven. Want de sociale problematiek is daar ondanks het geld stukken groter dan hier.
Nederland heeft echter het geluk dat de GINI vóór belasting en transfers een stuk kleiner is.
Het beleid zelf is niet effectiever.
Een logisch resultaat van het succesvol aantrekken van toppers, is dat de GINI van het beschikbaar inkomen vanzelf omhoog schiet. Maar de effectieve herverdeling en reductie van de inkomensverschillen is daar niet kleiner dan hier (of de meeste eurozone landen).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Men overschat de relatieve ernst van de problemen in het VK (en dat de Tories linkser zijn dan de VVD en het CDA).quote:
[..]
Ironisch genoeg is precies datzelfde Tory beleid als het door Joost Eerdmans wordt uitgevoerd volgens hem ineens een teken van hoe fascistisch Eerdmans wel niet is:
POL / Leiderschapscrisis bij FvD #14 met opnieuw Baudet
Men onderschat een Eerdmans, die een tandje erger is dan Enoch Powell van vervlogen tijden.
Eerdmans zou bij de Tories evenzogoed aan de rechtervleugel zitten. Rechtser dan Cameron sowieso, en ook Johnsen in ieder geval.
Heel erg moeilijk is dit niet.
edit: lees dit Trump supporterende artikel uit 2016
https://www.ad.nl/rotterd(...)%2Fwww.google.com%2F
[ Bericht 10% gewijzigd door Klopkoek op 06-12-2020 13:50:49 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Johnson, die racistischere uitspraken doet dan Baudet of Wilders? Die Johnson? Johson en zijn regering die de deur platlopen bij Trump, die ambassadeurs die iets onwelvalligs over Trump zeggen terughalen? Het wordt steeds lachwekkender.quote:
[..]
Men overschat de relatieve ernst van de problemen in het VK (en dat de Tories linkser zijn dan de VVD en het CDA).
Men onderschat een Eerdmans, die een tandje erger is dan Enoch Powell van vervlogen tijden.
Eerdmans zou bij de Tories evenzogoed aan de rechtervleugel zitten. Rechtser dan Cameron sowieso, en ook Johnsen in ieder geval.
[ twitter ]
Heel erg moeilijk is dit niet.
edit: lees dit Trump supporterende artikel uit 2016
https://www.ad.nl/rotterd(...)%2Fwww.google.com%2F
Het VK wat samen met de VS de illegale Irak oorlog begon is minder erg dan de bommengooiende Nederlandse overheid, you heard it here first!
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2020 14:46:43 ]
Waarom is het daar dan toch zo'n doffe ellende voor de onderklasse? Een situatie die door de Brexit alleen maar erger gaat worden...quote:
[..]
Dat is dus onjuist. Het geld wordt daar effectiever besteed, voor iedereen die niet 50-plusser is.
Nederland heeft echter het geluk dat de GINI vóór belasting en transfers een stuk kleiner is.
Het beleid zelf is niet effectiever.
Een logisch resultaat van het succesvol aantrekken van toppers, is dat de GINI van het beschikbaar inkomen vanzelf omhoog schiet. Maar de effectieve herverdeling en reductie van de inkomensverschillen is daar niet kleiner dan hier (of de meeste eurozone landen).
Ik ga geen welles-nietes spelletje spelen maar ik denk niet dat ze racistischer zijn.quote:
[..]
Johnson, die racistischere uitspraken doet dan Baudet of Wilders? Die Johnson?
Dat zou met onze ambassadeurs ook gebeuren. Zij behoren geen buitenlandse regeringsleiders van een nog steeds bevriende natie te recenseren.quote:Johson en zijn regering die de deur platlopen bij Trump, die ambassadeurs die iets onwelvalligs over Trump zeggen terughalen? Het wordt steeds lachwekkender.
Wij hebben natuurlijk ook gewoon innig contact gehouden, zeker op inlichtingen en logistiek gebied, ook al was de retoriek een andere.
De terughoudendheid, retoriek (of afwezigheid van enige retoriek) en semantiek van D66, maar het beleid van de VVD.
Onze regering was natuurlijk niet afzijdig daar, en leverde zelfs in het geheim commando's en ander personeel. Zowel in het prille begin als later. Om later in Helmand nog even de kastanjes uit het vuur te halen, en de basis te leggen voor nieuwe conflicten (dito voor Syrië).quote:Het VK wat samen met de VS de illegale Irak oorlog begon is minder erg dan de bommengooiende Nederlandse overheid, you heard it here first!
Om het nog maar niet te hebben over onze media in de aanloop naar de oorlog, in vergelijking met landen zoals Frankrijk of Duitsland:
https://www.semanticschol(...)63fab86c4872d5f?p2df
https://www.researchgate.(...)Following_Washington's_lead_The_Dutch_press_on_the_run-up_to_the_war_in_Iraq/links/55f0220e08ae199d47c0597d/Following-Washingtons-lead-The-Dutch-press-on-the-run-up-to-the-war-in-Iraq.pdf
Jammer dat jij en Hanca toentertijd nog niet actief waren hier, maar ik heb zo een vermoeden aan welke kant van de discussie jullie destijds stonden (sterker, van Hanca weet ik het zeker dat hij pro oorlog was en nog steeds is, heeft hij zelf gezegd).
edit: uit dat artikel
Onze media was veel meer pro-oorlog dan de Britse media.
Denk daar maar even over na en sta daar bij stil, zou ik zeggen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De feiten:quote:
[..]
Waarom is het daar dan toch zo'n doffe ellende voor de onderklasse? Een situatie die door de Brexit alleen maar erger gaat worden...
https://www.ons.gov.uk/pe(...)rtyintheukandeu/2017
Niet minder betrouwbaar dan ons CBS
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
