NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 29 november 2020 17:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
is een sukkel die graag op TV is en naam wil maken met deze rat Jos om voortaan criminelen te verdedigen
De docu toont wel aan hoe enorm de tunnelvisie is
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Vind je? Ik zie dat nog niet zo in ieder geval.quote:
De docu toont wel aan hoe enorm de tunnelvisie is
quote:
De docu toont wel aan hoe enorm de tunnelvisie is
heitieh
met de spuug DNA van Jos in de onderbroek ??quote:
De docu toont wel aan hoe enorm de tunnelvisie is
Dat wil hij niet uitleggen hoe dat kan
Bij een dood jongetje mocht je die vinden dan ga je niet in de onderbroek zitten met je spuug
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Volgens de tentgenoten was het niet te doen/onmogelijk om zonder schoenen de tent uit te lopen.
Wel apart.
Is hij dan de tent uitgetild ?
Of in de slaapzak naar buiten gedragen ?
Wel apart.
Is hij dan de tent uitgetild ?
Of in de slaapzak naar buiten gedragen ?
misschien gaan plassen , weet jij veelquote:Op zondag 29 november 2020 22:11 schreef Spectator19 het volgende:
Volgens de tentgenoten was het niet te doen/onmogelijk om zonder schoenen de tent uit te lopen.
Wel apart.
Is hij dan de tent uitgetild ?
Of in de slaapzak naar buiten gedragen ?
misschien wist Jos in welke tent ie lag en heeft ie hem geroepen
Als die andere jongens lagen te slapen dan zou ie hem uit de tent gehaald kunnen hebben
Voor een nachtwandeling of zo
Mogelijk had Jos slippers of zo mee
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een DNA match, en voor iedereen in het onderzoek is het al lang en breed “duidelijk” dat ze de dader te pakken hebben. Zo wordt het ook al gevierd. Tja.quote:
[..]
Vind je? Ik zie dat nog niet zo in ieder geval.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Niet gewoon een DNA matchquote:
[..]
Een DNA match, en voor iedereen in het onderzoek is het al lang en breed “duidelijk” dat ze de dader te pakken hebben. Zo wordt het ook al gevierd. Tja.
20 DNA sporen !! waaronder spuug DNA
In de ONDERBROEK en op het lichaam
Het vonnis is weloverwogen , goed onderbouwd en terecht , vraag is krijgt ie nu TBR ?
Dat de Jos zomaar op 50 meter afstand wist dat daar een dood jongetje lag daar en dat dan zijn DNA in overdaad in de onderbroek zat
Ja dat hij al eerder verooordeeld is voor Pedo gedrag , maar sinds de tijd zijn er gaan voorvallen bekend
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ze lieten foto’s van de pyjama zien, die zat vol gaten. Wat zegt dat?
Zijn dat gaten waar ze het dna uitgesneden hebben?
Bij die onderbroek deden ze dat niet
Zijn dat gaten waar ze het dna uitgesneden hebben?
Bij die onderbroek deden ze dat niet
Gevangenen kunnen toch ook RTL enzo ontvangen? Als er dan zo'n oude kerel binnen komt, of bijvoorbeeld een Thijs (H.) waar veel aandacht voor is, dan weten al die gevangenen toch genoeg?quote:
Ik weet niet welk gevangenis Jos B. zit, maar kan Henk Kuipers van No Surrender daar overgeplaatst worden?
Dan kan Henk misschien strafvermindering krijgen als hij Jos B. te grazen kan nemen
Of gaan ze met een andere naam en heel ander uiterlijk naar binnen?
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Zondagavond, na de uitzending van de documentaire, laat de advocaat van Jos B., Adi van Koningsveld, aan Shownieuws weten: "Wij hebben de documentaire bekeken en hebben nog steeds bedenkingen. We willen eerst met onze cliënt overleggen voordat wij nieuwe stappen ondernemen."
https://www.shownieuws.nl(...)tzenden-documentaire
https://www.shownieuws.nl(...)tzenden-documentaire
Die komen gewoon onder eigen naam binnen. Maar iemand als Jos zal wel op een speciale afdeling geplaatst worden.quote:
[..]
Gevangenen kunnen toch ook RTL enzo ontvangen? Als er dan zo'n oude kerel binnen komt, of bijvoorbeeld een Thijs (H.) waar veel aandacht voor is, dan weten al die gevangenen toch genoeg?
Of gaan ze met een andere naam en heel ander uiterlijk naar binnen?
Als jij in de gevangenis zit ga je wildvreemden wat aan doen?quote:
[..]
Gevangenen kunnen toch ook RTL enzo ontvangen? Als er dan zo'n oude kerel binnen komt, of bijvoorbeeld een Thijs (H.) waar veel aandacht voor is, dan weten al die gevangenen toch genoeg?
Of gaan ze met een andere naam en heel ander uiterlijk naar binnen?
Ik niet. Genoeg die het wel doen..quote:
[..]
Als jij in de gevangenis zit ga je wildvreemden wat aan doen?
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
De familie komt uitgebreid voor in de documentaire. Dan kan je wel stug volhouden dat er geen toestemming voor is gegeven maar dat strookt natuurlijk op geen enkele wijze met zelf uitgebreid er in voorkomen.quote:Op zondag 29 november 2020 15:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ik lees hier geen toestemming van de familie in,
Jij kan er misschien geen toestemming uithalen maar de rest van de wereld wel.
Dat Jos de documentaire niet wilde is een ander verhaal. Aflevering 1 ging over zijn opsporing, naar mijn mening kan hij daar op geen enkele manier tegen zijn.
Er is zelfs een 'vriendenclub' op zoek geweest, daar heb ik aan gedoneerd en nu wil ik in ruil voor die donatie ook wel het hele verhaal horen. Dus zelfs als hij niet schuldig zou zijn, wat ie wel is vooralsnog heeft ie nog steeds het nodige uit te leggen waarom hij veel mensen naar hem laat zoeken zonder in te zijnen dat ie dat niet wil.
Uiteraard moet je het even in perspectief van dat moment zien. Je kan het zonder meer als een doorbraak zien. Ze hebben een match maar de betrokkene is voortvluchtig. Uiteraard is betrokkene dan zonder twijfel verdachte. Dus ga je alles op alles zetten om de verdachte te pakken. Wat is daar vreemd aan.quote:
[..]
Een DNA match, en voor iedereen in het onderzoek is het al lang en breed “duidelijk” dat ze de dader te pakken hebben. Zo wordt het ook al gevierd. Tja.
Dat de dader(!) met behulp van de advocaat de meest bizarre constructies verzint dat hij onschuldig zou zijn doet iets af aan de opsporing. Het is natuurlijk 100% legitiem om een verdachte op te sporen en in te sluiten. Of de status van verdachte veranderd in dader is nog een rechtszaak voor nodig.
Ik ben heel benieuwd naar de aflevering van vanavond.
Interessant...
Vanaf 1 mei 2021 is het niet meer zo dat gedetineerden voorwaardelijk worden vrijgelaten als ze tweederde van hun straf hebben uitgezeten.
Dan kom je dus na 12,5 jaar pas vrij.
Vanaf 1 mei 2021 is het niet meer zo dat gedetineerden voorwaardelijk worden vrijgelaten als ze tweederde van hun straf hebben uitgezeten.
Dan kom je dus na 12,5 jaar pas vrij.
Is er een overgangsregeling?quote:
Interessant...
Vanaf 1 mei 2021 is het niet meer zo dat gedetineerden voorwaardelijk worden vrijgelaten als ze tweederde van hun straf hebben uitgezeten.
Dan kom je dus na 12,5 jaar pas vrij.
Telt de datum van veroordeling of de datum van vrijlating? Met andere woorden, als Jos in hoger beroep (na 1-5-21) de zelfde straf krijgt moet ie dan langer zitten of moet ie sowieso al langer zitten?
Nee, het is waarschijnlijk DNA van speeksel, maar dat weet men niet zeker.quote:
Niet gewoon een DNA match
20 DNA sporen !! waaronder spuug DNA
En dat lijkt me wel belangrijk om zeker te weten.
TBR?quote:Het vonnis is weloverwogen , goed onderbouwd en terecht , vraag is krijgt ie nu TBR ?
Super TV 
Mooi gemaakt; niks geacteerd, pure reality TV. Daar hou ik van. Credits
https://www.telegraaf.nl/(...)had-overal-kippenvel
Vanavond de rest kijken dus
Mooi gemaakt; niks geacteerd, pure reality TV. Daar hou ik van. Credits https://www.telegraaf.nl/(...)had-overal-kippenvel
Vanavond de rest kijken dus
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Het is Of Speeksel DNA of Anus DNA van Jos, dat weet men zeker,quote:
[..]
Nee, het is waarschijnlijk DNA van speeksel, maar dat weet men niet zeker.
TBR?
Waarschijnlijk speeksel DNA
vroeger heette dat TBR
Ter Beschikingstelling van de Regering
later werd dat TBS
Ter Beschikingstelling van de Samenleving
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik vond het ook wel discreet.quote:
Super TV
https://www.telegraaf.nl/(...)had-overal-kippenvel
Vanavond de rest kijken dus
Anus DNA van Jos?quote:
[..]
Het is Of Speeksel DNA of Anus DNA van Jos, dat weet men zeker,
Waarschijnlijk speeksel DNA
Hoe moet ik me dat voorstellen?
De "S" staat niet voor Samenlevingquote:later werd dat TBS
Ter Beschikingstelling van de Samenleving
Zou fraai worden ... lynchpartij op het marktplein ...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Zeker. En ook heel menselijk en zelfs kwetsbaar. Vond het alleen een beetje gek dat al die poltiemensen zomaar met hun gezicht op TV kwamen. Tegelijkertijd vond ik het dan ook weer raar dat sommige gezichten dan juist weer geblurred waren.quote:
[..]
Ik vond het ook wel discreet.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Lichaamsvocht DNAquote:
[..]
Anus DNA van Jos?
Hoe moet ik me dat voorstellen?
[..]
Dat kan zijn speeksel , anusvocht of neusvocht, geen urine zijnde
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 30-11-2020 21:26:50 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
was een zeer goede documentaire , morgen nog eens terugkijken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Allemachtig, die muziek tijdens die verklaring van Berthie. Man, dat ging echt door merg en been 
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
voor de rechter wel en voor Jos zelf ookquote:
[..]
Een DNA match, en voor iedereen in het onderzoek is het al lang en breed “duidelijk” dat ze de dader te pakken hebben. Zo wordt het ook al gevierd. Tja.
scheelde maar weinig in Spanje of Jos was ontkomen , hij rook onraad met die tipgever
en dan hadden ze hem nooit meer gevonden
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 30-11-2020 23:31:04 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |