NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nogmaals, sporen waren toen nog zaken als vingerafdrukken. DNA was hooguit iets als je een compleet kwakje achter liet. Niet iets van een onzichtbaar huidschilfertje of een speekselspoortje. Geloof me, dat was toen echt nog niet voor te stellen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:57 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
nee maar een koelbloedige moordenaar kan ook in 1998 al hebben aangevoeld dat het niet verstandig was als zijn sporen op Nicky's onderlichaam gevonden zouden worden, die zou daar in elk geval geen kans op laten bestaan
Jaa ze hadden destijds materiaal nodig ter grootte van een euromunt om een bruikbaar DNA-profiel te maken. Ik denk dat Jos alle ontwikkelingen rondom DNA en ook zeker de zaak Marianne Vaatsta met angst en beven heeft gevolgd.quote:
[..]
Nogmaals, sporen waren toen nog zaken als vingerafdrukken. DNA was hooguit iets als je een compleet kwakje achter liet. Niet iets van een onzichtbaar huidschilfertje of een speekselspoortje. Geloof me, dat was toen echt nog niet voor te stellen.
De zaak Nicky Verstappen: Achter de schermen bij het politieonderzoek
RTL 4 29 NOVEMBER 2020 21:15 - 22:50 (deel 1)
RTL 4 30 NOVEMBER 2020 20:30 - 22:00 (deel 2)
RTL 4 29 NOVEMBER 2020 21:15 - 22:50 (deel 1)
RTL 4 30 NOVEMBER 2020 20:30 - 22:00 (deel 2)
Zou me niets verbazen als ze toch meer zaken hebben gevonden van ome Jos uit de tijd dat ie in Polen zatquote:
De zaak Nicky Verstappen: Achter de schermen bij het politieonderzoek
RTL 4 29 NOVEMBER 2020 21:15 - 22:50 (deel 1)
RTL 4 30 NOVEMBER 2020 20:30 - 22:00 (deel 2)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan was dat wel tijdens de rechtszaak ter sprake gekomen.quote:
[..]
Zou me niets verbazen als ze toch meer zaken hebben gevonden van ome Jos uit de tijd dat ie in Polen zat
Nee, die Jos heeft zich altijd in de leute gehouden geen misstappen begaan, onder de radar blijven en van zijn geliefde natuur en vrijheid genieten.
Onder de radar blijven is hem wel goed gelukt in de loop der jaren. Toch is hij er een paar keer maar net onderuit weten te komen en snel vertrokken zonder dat er aangifte werd gedaan. Dus juridisch is ie redelijk schoon. Dat wil niet zeggen dat het in het echte leven ook zo is.quote:
[..]
Dan was dat wel tijdens de rechtszaak ter sprake gekomen.
Nee, die Jos heeft zich altijd in de leute gehouden geen misstappen begaan, onder de radar blijven en van zijn geliefde natuur en vrijheid genieten.
Even uit mijn hoofd is het vertrek naar Polen redelijk zonder plan gegaan. Was dat niet iets na werken op kinderdagverblijf of zo?
Ook bij scouting is hem dacht ik verzocht te vertrekken zonder dat er aangifte is gedaan.
https://eenvandaag.avrotr(...)ak-nicky-verstappen/quote:Na 1998 werkt Brech een tijd bij de scouting in Heerlen en Nuth. Ook is hij een tijd werkzaam bij een kinderdagverblijf in Brunssum, een dorp in de buurt van de Brunssumerheide. Daar is hij verdachte in een zedenzaak, maar die zaak wordt geseponeerd.
Zo te zien is hij na Nicky waarschijnlijk ook niet helemaal zonder zonde geweest.
Vorige eeuw kwam het wel meer voor dat een pedo bij jeugdwerk kreeg te horen dat ie kon vertrekken om nooit meer ergens jeugdwerk te doen. Vaak waren het mannen die verder erg gerespecteerd en geliefd waren. Op belofte van nooit meer doen liet men het er maar bij. Aangifte was natuurlijk het leven van een (tot dan) vriend volkomen verwoesten. Dat is best een hele stap voor het team en de rest van je groep. De ouders hadden kennelijk ook geen zin in het vervolgtraject.
Eén keer direct bij betrokken geweest, één keer op iets meer afstand en nog enkele keren van horen zeggen.
er komt dus weer een rechtszaak in hoger beroepquote:
[..]
Dan was dat wel tijdens de rechtszaak ter sprake gekomen.
Dat lijkt zo te zijnquote:
Nee, die Jos heeft zich altijd in de leute gehouden geen misstappen begaan, onder de radar blijven en van zijn geliefde natuur en vrijheid genieten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoe dan ook, heel secuur is hij niet te werk gegaan. Anders doe je wel iets met het lijk. Begraven, verbranden, ...quote:
[..]
Nogmaals, sporen waren toen nog zaken als vingerafdrukken. DNA was hooguit iets als je een compleet kwakje achter liet. Niet iets van een onzichtbaar huidschilfertje of een speekselspoortje. Geloof me, dat was toen echt nog niet voor te stellen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Dat wijst wat mij betreft dan ook eerder op doodslag dan op moord. Het zal echt niet de bedoeling zijn geweest het slachtoffer te doden. Ik verwacht eerder dat het helemaal niet een vooropgezet plan was maar dat ze elkaar toevallig tegenkwamen en Jos dus opportunistisch handelde. Maar goed, dat blijft speculeren.quote:
[..]
Hoe dan ook, heel secuur is hij niet te werk gegaan. Anders doe je wel iets met het lijk. Begraven, verbranden, ...
Hij kan zeker uit angst en toen nog onbekend met het fenomeen DNA, besloten hebben de Nicky tot zwijgen te brengen , en de hielen te lichten (wat hij ook deed), in dat geval is het moordquote:
[..]
Dat wijst wat mij betreft dan ook eerder op doodslag dan op moord. Het zal echt niet de bedoeling zijn geweest het slachtoffer te doden. Ik verwacht eerder dat het helemaal niet een vooropgezet plan was maar dat ze elkaar toevallig tegenkwamen en Jos dus opportunistisch handelde. Maar goed, dat blijft speculeren.
De zin:
Het zal echt niet ??quote:Het zal echt niet de bedoeling zijn geweest het slachtoffer te doden.
Ik verwacht eerder dat het helemaal niet een vooropgezet plan was maar dat ze elkaar toevallig tegenkwamen
Zo een zin maakt in de rechtszaal geen indruk vrees ik
Als P R de Vries meent dat te kunnen bewijzen, dan kunnen ze dat voorleggen aan de rechter
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 25-11-2020 17:52:08 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
Het zal echt niet ??
Zo een zin maakt in de rechtszaal geen indruk vrees ik
quote:
. Maar goed, dat blijft speculeren.
Ik blijf dan toevallig rondfietsen op onmogelijke tijden raar vinden.quote:
[..]
Dat wijst wat mij betreft dan ook eerder op doodslag dan op moord. Het zal echt niet de bedoeling zijn geweest het slachtoffer te doden. Ik verwacht eerder dat het helemaal niet een vooropgezet plan was maar dat ze elkaar oud toevallig tegenkwamen en Jos dus opportunistisch handelde. Maar goed, dat blijft speculeren.
Hittegolf en al uren licht, mogelijk al niet lekker in zijn vel zitten. Het is wel een buitenmens dus zo vreemd is dan niet denk ik om dan in de vroege ochtend een eind te gaan fietsen. Was ie niet verenigingsfolders aan het rondbrengen? Maar wederom, speculatie van mij.quote:
[..]
Ik blijf dan toevallig rondfietsen op onmogelijke tijden raar vinden.
en dan ook nog toevallig een jongetje vinden op 50 meter afstand achter het graan onder de dennenquote:
[..]
Ik blijf dan toevallig rondfietsen op onmogelijke tijden raar vinden.
Met zijn spuug DNA in de onderbroek
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De rechter heeft al vastgesteld dat dat verhaal onzin is. Jos is al indirect verantwoordelijk gehouden voor de dood.quote:
[..]
en dan ook nog toevallig een jongetje vinden op 50 meter afstand achter het graan onder de dennen
Met zijn spuug DNA in de onderbroek
We bespreken nu het mogelijk verloop van hoe het verder gegaan is.
ja het zal toch wel niet zo zijnquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, logisch zeker voor ochtendmensen... en dan weer midden in de nacht gaan fietsen.quote:
[..]
Hittegolf en al uren licht, mogelijk al niet lekker in zijn vel zitten. Het is wel een buitenmens dus zo vreemd is dan niet denk ik om dan in de vroege ochtend een eind te gaan fietsen. Was ie niet verenigingsfolders aan het rondbrengen? Maar wederom, speculatie van mij.
Das dan weer meer voor avondmensen.
De organisatie in Polen heeft verklaard dat er geen misstanden hebben plaatsgevonden met Jos B. Link staat in een eerder deeltje.quote:
[..]
Zou me niets verbazen als ze toch meer zaken hebben gevonden van ome Jos uit de tijd dat ie in Polen zat
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Voor moord is "voorbedachte rade" nodig. Dat is er in casu niet.quote:
[..]
Hij kan zeker uit angst en toen nog onbekend met het fenomeen DNA, besloten hebben de Nicky tot zwijgen te brengen , en de hielen te lichten (wat hij ook deed), in dat geval is het moord
P R is geen procespartij.quote:Als P R de Vries meent dat te kunnen bewijzen, dan kunnen ze dat voorleggen aan de rechter
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Daarom heeft het OM vandaag ook aangegeven in hoger beroep te gaan.quote:
[..]
Voor moord is "voorbedachte rade" nodig. Dat is er in casu niet.
[..]
P R is geen procespartij.
Edit:
https://nos.nl/l/2357939
Gisteren al.
Om hem alsnog veroordeeld te krijgen tot TBS en voor gekwalificeerde doodslag.quote:Op woensdag 25 november 2020 18:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daarom heeft het OM vandaag ook aangegeven in hoger beroep te gaan.
Edit:
https://nos.nl/l/2357939
Gisteren al.
Maar niet om hem alsnog voor moord veroordeeld te krijgen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat wordt me toch een propaganda film van het OMquote:
De zaak Nicky Verstappen: Achter de schermen bij het politieonderzoek
RTL 4 29 NOVEMBER 2020 21:15 - 22:50 (deel 1)
RTL 4 30 NOVEMBER 2020 20:30 - 22:00 (deel 2)
Over hoe goed de politie wel niet haar werk heeft gedaan
Geen woord over tunnelvisie en of andere daders natuurlijk
Dit gaat een hele zieke reportage worden om falend OM af te dekken
WTF, een drie uur durende documentaire over een politieonderzoekquote:Op donderdag 26 november 2020 01:13 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dat wordt me toch een propaganda film van het OM
Over hoe goed de politie wel niet haar werk heeft gedaan
Geen woord over tunnelvisie en of andere daders natuurlijk
Dit gaat een hele zieke reportage worden om falend OM af te dekken
Vast nog eens gepresenteerd door Peterrrr R. de Coldcaser?
Ik vraag mij af of die ouders er wel blij mee zijn?
Ik zou zeggen: Laat voorlopig even lekker rusten, en kom over een jaar of wat met een documentaire daarover.
Aan het belang van de ouders is door het OM nog nooit gedacht, dit is puur en enkel alleen bedoeld om de politie en het OM boven alle twijfel te verheven dat ze hun werk zo goed hebben gedaanquote:Op donderdag 26 november 2020 01:39 schreef Claude_Viole het volgende:..
Ik vraag mij af of die ouders er wel blij mee zijn?
Ik zou zeggen: Laat voorlopig even lekker rusten, en kom over een jaar of wat met een documentaire daarover.
Dat het OM schijt had aan zowel nabestaanden als verdachte bleek al de lange termijn die ze nodig hadden voor de uitspraak van 5 weken.
Volkomen in strijd met de wet maar met truckendoos toch voor elkaar
Enkel en alleen om een vormverzuim het niet vermelden van kinderporno op het uitleveringsverzoek aan Spanje te repareren door aan Spanje te vragen of het alsnog mocht, en dat mocht dus niet dus nog meer kunstgrepen nodig om Jos op te hangen
Dat moest en zou gebeuren want vrijspraak kon het OM niet aan
Ja om te
Het kan ook gewoon binnen een uurtje
TV / De zaak van je leven
Maar ja dan hou je je gewoon aan de feiten en klopt de opsporing wel en hoef je niet te dealen met publieke opinie
TV / De zaak van je leven
Maar ja dan hou je je gewoon aan de feiten en klopt de opsporing wel en hoef je niet te dealen met publieke opinie
Jij moet echt eens wat minder films gaan kijken.quote:
[..]
Aan het belang van de ouders is door het OM nog nooit gedacht, dit is puur en enkel alleen bedoeld om de politie en het OM boven alle twijfel te verheven dat ze hun werk zo goed hebben gedaan
Dat het OM schijt had aan zowel nabestaanden als verdachte bleek al de lange termijn die ze nodig hadden voor de uitspraak van 5 weken.
Volkomen in strijd met de wet maar met truckendoos toch voor elkaar
Enkel en alleen om een vormverzuim het niet vermelden van kinderporno op het uitleveringsverzoek aan Spanje te repareren door aan Spanje te vragen of het alsnog mocht, en dat mocht dus niet dus nog meer kunstgrepen nodig om Jos op te hangen
Dat moest en zou gebeuren want vrijspraak kon het OM niet aan
Ja om te
Waar zie jij staan dat de familie deze documentaire niet wil?quote:
Aan het belang van de ouders is door het OM nog nooit gedacht, dit is puur en enkel alleen bedoeld om de politie en het OM boven alle twijfel te verheven dat ze hun werk zo goed hebben gedaan
https://www.telegraaf.nl/(...)rstappen-tegenhoudenquote:
[..]
Waar zie jij staan dat de familie deze documentaire niet wil?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wil je dan ook even de regel kopiëren waar staat dat de familie het niet wil?quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)rstappen-tegenhouden
