Gaat ook zo goed als je mantelzorger bent bijvoorbeeld.quote:Op zondag 22 november 2020 12:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik betoog ook niet dat het gemakkelijk is. Maar ouderen met kinderen van veertig zoals jij die beschrijft kunnen zelf aangeven aan de kinderen hoe risico avers ze zijn, en die kinderen trouwens ook. Als je geen risico wil lopen dan beperk je het contact tot de digitale kanalen. Maar laat eenieder op enig moment vrij hoe hij of zij haar leven wil leiden
super om te zien. Goed voor de economiequote:Op zondag 22 november 2020 12:40 schreef quirina het volgende:
Lekker even Sint inkopen doen allemaal.
Nee we weten niet exact wanneer voldoende mensen gevaccineerd zijn, maar ze zeggen er bewust niet bij dat vanaf dat moment we weer terug zijn bij het oude normaal.quote:Op zondag 22 november 2020 12:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Omdat we nog niet weten wanneer we allemaal gevaccineerd zijn en hoeveel mensen dat willen doen.
Dat is echt onzin. Op het moment dat dat virus geen bedreiging voor de ziekenhuiscapaciteit meer vormt, kan de politiek niet wachten om de maatregelen los te laten en zo snel mogelijk de economie weer op een normaal niveau te krijgen. Werkelijk niemand zit op dit krampachtige gedoe te wachten namelijk.quote:Op zondag 22 november 2020 11:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt en dat mijn pessimisme achteraf bezien waanzin blijkt. Maar ik krijg meer en meer het gevoel dat we ook wel eens ná het vaccin aan maatregelen vast zit, wellicht in afgezwakte vorm, maar toch. En de maatschappij biedt hier geen weerstand aan.
Erken je nu eigenlijk dat het een duivels dilemma voor de overheid is, het redden van leven versus de ruimte geven aan jonge mensen om zich te ontwikkelen?quote:Op zondag 22 november 2020 12:39 schreef JosMert het volgende:
[..]
Weet je wat ik een duivels dillema vindt?
De Jonge heeft juist gezegd dat hij geen verplichting wil en er ook niet mee wil schermen omdat hij begrijpt dat dat contraproductief kan werken: mensen gaan de hakken in het zand zetten.quote:Geen toekomstperspectief bieden al een 7 maanden vanuit de overheid, en iedereen min of meer verplicht willen vaccineren zoals Hugotje het liefste wilt?
Sinds wanneer zijn we dat laatste normaal gaan vinden?
de W van WHO staat voor wereld, dus die kijken naar een groter plaatje dan alleen NL of Europa, dus daar moet je niet geïntimideerd door raken.quote:Op zondag 22 november 2020 12:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit heeft niks met helder communiceren te maken hoor, ze zijn helder. Als de WHO zegt dat alle theekopjes blauw zijn, dan kun je er onmogelijk van maken dat ze ''eigenlijk'' ook bedoelen dat sommige theekopjes ook een andere kleur hebben. Ik ben het vanzelfsprekend niet eens met de WHO, maar een gebrek aan duidelijkheid kun je ze niet ontzeggen. Het is duidelijk: de maatregelen zijn in tijdsduur niet limitatief. Dat betekent dat dit jaren of zelfs voor onbepaalde tijd kan duren.
Exact.quote:Op zondag 22 november 2020 12:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is echt onzin. Op het moment dat dat virus geen bedreiging voor de ziekenhuiscapaciteit meer vormt, kan de politiek niet wachten om de maatregelen los te laten en zo snel mogelijk de economie weer op een normaal niveau te krijgen. Werkelijk niemand zit op dit krampachtige gedoe te wachten namelijk.
Als je wil bewijzen dat je over de koppen kunt lopen dan sla je de plank wel aardig mis hè?quote:Op zondag 22 november 2020 12:40 schreef quirina het volgende:
Lekker even Sint inkopen doen allemaal.
Helder verhaal en ga geheel met je eens. Had het gisteren nog met vrienden erover.quote:Op zondag 22 november 2020 12:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit heeft niks met helder communiceren te maken hoor, ze zijn helder. Als de WHO zegt dat alle theekopjes blauw zijn, dan kun je er onmogelijk van maken dat ze ''eigenlijk'' ook bedoelen dat sommige theekopjes ook een andere kleur hebben. Ik ben het vanzelfsprekend niet eens met de WHO, maar een gebrek aan duidelijkheid kun je ze niet ontzeggen. Het is duidelijk: de maatregelen zijn in tijdsduur niet limitatief. Dat betekent dat dit jaren of zelfs voor onbepaalde tijd kan duren.
Je kan altijd zoeken naar geitenpaadjes in de discussie om aan te tonen dat je ook een héééél klein beetje gelijk hebt.quote:Op zondag 22 november 2020 12:41 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Gaat ook zo goed als je mantelzorger bent bijvoorbeeld.
Hij is terug gefloten door de achterban van het CDA na zijn debiele uitspraken bedoel je?quote:Op zondag 22 november 2020 12:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Erken je nu eigenlijk dat het een duivels dilemma voor de overheid is, het redden van leven versus de ruimte geven aan jonge mensen om zich te ontwikkelen?
[..]
De Jonge heeft juist gezegd dat hij geen verplichting wil en er ook niet mee wil schermen omdat hij begrijpt dat dat contraproductief kan werken: mensen gaan de hakken in het zand zetten.
Doet claudia altijdquote:Op zondag 22 november 2020 12:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan altijd zoeken naar geitenpaadjes in de discussie om aan te tonen dat je ook een héééél klein beetje gelijk hebt.
En de thuiszorg, en kinderen en de kleinkinderen. En mijn oma snapt ook echt hoe je videobelt. Het is maar een derde van je bevolking he... die oude mensen. Die moeten gewoon een jaar niet naar buiten gaan volgens sommigen hier....quote:Op zondag 22 november 2020 12:41 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Gaat ook zo goed als je mantelzorger bent bijvoorbeeld.
quote:Op zondag 22 november 2020 12:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan altijd zoeken naar geitenpaadjes in de discussie om aan te tonen dat je ook een héééél klein beetje gelijk hebt.
Bronquote:In Nederland zijn er veel mantelzorgers die zich inzetten voor hulpbehoevenden. Eén op de drie Nederlanders is namelijk mantelzorger, wat inhoudt dat er in totaal 4 miljoen actieve mantelzorgers zijn. Van die 4 miljoen bieden 610.000 mantelzorgers hulp voor een langere periode: langer dan drie maanden en meer dan acht uur per week.
Je hebt gelijk ten aanzien van het feit dat niemand dit nu leuk vindt. Maar het is niet duidelijk wat men bedoelt met ''wat kan de ziekenhuis capaciteit aan'', we zullen natuurlijk de komende jaren en jaren gewoon een continue stroom aan covid-patienten hebben, als je versoepelt zul heb je ook met 95% effectiviteit gewoon ziekteopnames.quote:Op zondag 22 november 2020 12:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is echt onzin. Op het moment dat dat virus geen bedreiging voor de ziekenhuiscapaciteit meer vormt, kan de politiek niet wachten om de maatregelen los te laten en zo snel mogelijk de economie weer op een normaal niveau te krijgen. Werkelijk niemand zit op dit krampachtige gedoe te wachten namelijk.
Niemand had dit een jaar geleden kunnen verwachten. Zo zie je maar wat een pandemie doet met een samenleving. Dat valt niet te bagatelliseren: mensen kunnen niet de zorg krijgen die ze nodig hebben, worden ernstig ziek en overlijden veel vaker dan normaliter het geval zou zijn. Het is een kwestie van leven of dood. En ja, dat is de volgorde waarin je een crisis aanpakt: eerst kijkt je naar de acute dreiging voor levens en daarna komt de rest.quote:Op zondag 22 november 2020 12:48 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Helder verhaal en ga geheel met je eens. Had het gisteren nog met vrienden erover.
Als je dit een jaar geleden had voorspeld dat we allemaal massaal aan de mondkapjes gaan zonder wetenschappelijk bewijs, 1,5 meter moeten volhouden zonder einddatum, met 2 mensen op straat samen mogen zijn ( nu weer 4) dan zou je toch denken dat je in een dictatuur was beland. Maar we zijn alles normaal gaan vinden voor een virus wat nog steeds niet het dodelijke virus is wat de media ons voorspiegeld. I rest my case.
Die 6 miljoen mensen die elke jaar een brief krijgt voor een griepprik is gelukkig ook maar een kleine groep.quote:
Waarop baseer je die aanname? Het idee is juist dat je met een vaccin en een stevig testbeleid niet een continue stroom aan covid-patiënten hebt die de zorg overbelasten.quote:Op zondag 22 november 2020 12:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
we zullen natuurlijk de komende jaren en jaren gewoon een continue stroom aan covid-patienten hebben, als je versoepelt zul heb je ook met 95% effectiviteit gewoon ziekteopnames.
Ik heb een wat vage vriend die ook nogal gevoelig is voor internet complotjes. Maar ik kan het hem dit niet meer uitleggen. De bakens worden keer op keer verlegd.quote:Op zondag 22 november 2020 12:32 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vond het ook niet zo hoopgevend klinken als hij voor deed komen! Ik denk dan aan maart/april op z'n vroegst en dat is nog ver weg.
Dus omdat ouderen hun bijdragen hebben gedaan, moeten we jongeren maar belemmeren in hún kans om bij te dragen aan de maatschappij?quote:Op zondag 22 november 2020 12:39 schreef Claudia_x het volgende:
Mensen die nog nauwelijks hebben bijgedragen aan de maatschappij versus mensen die dat al vele jaren hebben gedaan? Zo zouden we die vergelijking ook kunnen maken, hè?
Je hebt alle klimaatkosten, de hogere pensioenlasten (en toekomstige lagere pensioenen), huisvestingsproblemen, toegenomen competitiviteit op de arbeidsmarkt even vergeten? Iets waar jongeren mee te maken krijgen, een dans die de ouderen ontsprongen zijn.quote:Op zondag 22 november 2020 12:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Mensen die nog nauwelijks hebben bijgedragen aan de maatschappij versus mensen die dat al vele jaren hebben gedaan? Zo zouden we die vergelijking ook kunnen maken, hè?
En heb je de eindeloze discussies over onderwijs en jongeren soms gemist? Afgelopen week nog zaten gedragsdeskundigen de kamer te informeren over het leed van jongeren. Ze worden helemaal niet genegeerd. Ze krijgen misschien niet volledig wat ze willen, dat is iets anders.
En ik zeg wel 'ze', maar daarmee scheren we ze al te gemakkelijk over één kam. Er zijn veel jongeren die weliswaar lijden onder de maatregelen maar begrijpen dat die nodig zijn voor mensen van wie ze houden, zoals hun grootouders.
Als ze het vaccinatietraject ook nog weten te verkloten in NL ben ik er ook wel klaar mee hoor.quote:Op zondag 22 november 2020 12:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb een wat vage vriend die ook nogal gevoelig is voor internet complotjes. Maar ik kan het hem dit niet meer uitleggen. De bakens worden keer op keer verlegd.
En ik ben er ook klaar mee. De enige hoop die ik heb is dat het bij magie goedkomt, maar dat is niet dankzij burgerlijke assertiviteit en beleidsmakers die liberale keuzes maken.
Jep, het is weer een stuk drukker dan de afgelopen weken. Logisch ook wel..quote:Op zondag 22 november 2020 12:40 schreef quirina het volgende:
Lekker even Sint inkopen doen allemaal.
Heb ik vaker gelezen. Maar bij de WHO werken genoeg communicatiemedewerkers die weten dat als zij dit soort persberichten openbaar maken dat dit door de hele wereld wordt gelezen. En als dat zo zou zijn zoals je het stelt, dan zouden ze dat toch gewoon zeggen ?quote:Op zondag 22 november 2020 12:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
de W van WHO staat voor wereld, dus die kijken naar een groter plaatje dan alleen NL of Europa, dus daar moet je niet geïntimideerd door raken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |