Waarom ben ik een nazi als ik complotgekkies, a-socialen en andere idioten in het gareel wil houden?quote:
Alcoholist gespot.quote:Op zaterdag 21 november 2020 08:25 schreef IkStampOpTacos het volgende:
De tering wat een zwakzinnige discussies hier ook weer met allemaal complotwappies en clowns die zo debiel arrogant zijn dat ze denken slimmer te zijn dan de medische wetenschap.
De dag dat het vaccin er in sta ik vooraan in de rij en fiets ik direct door naar de kroeg, samen met de rest van mijn vrienden.
En de wappies staan dan op het malieveld te jammeren dat ze overal geweigerd worden, maar gelukkig zijn ze geen schapen!!11
Sws.quote:
Omdat ik makkelijker de keuze voor een vaccin kan uitvoeren dan corona kan oplopen. Tevens belast ik er m'n omgeving niet mee. Ik ben niet bang voor lange termijn bijwerkingen eerlijk gezegd.. maar goed dat mag iedereen wat mij betreft helemaal zelf bepalen. Ik ben bereid mee te doen om ik denk dat het wel fijn is als corona eventjes teruggeloten kan worden, qua impact op de maatschappij.quote:Op vrijdag 20 november 2020 21:48 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet tenzij je misschien 60+ bent maar zelfs dat is geen garantie op een ziekenhuis opname.
Als je niet bang bent en je bent een gezond persoon waarom kies je dan voor een vaccin waarvan we nog eigenlijk niets weten terwijl inmiddels al lang duidelijk is dat je niet of nauwelijks last zult hebben van Corona als gezond persoon zijnde.
Jij vind de huidige situatie, waarom evenementen en concerten niet georganiseerd mogen worden en bv cafés en restaurants gedwongen dichtzijn, een prima toestand, die zich vooral nog lang zo kan doorgaan?quote:Op vrijdag 20 november 2020 21:37 schreef SmaRTeY het volgende:
Waarom is het nodig om elke Nederlander te vaccineren als ons zorg probleem zich beperkt tot de groep 60+ (zwakkeren) en de zorg dus in wezen alleen al met die groep afdoende wordt ontlast gelet het effect van dit virus op de rest van de bevolking?
Dat restaurants nu nog dicht zijn is een waardeloze regeling. Als er een tak het goed geregeld had waren het de restaurants.quote:Op zaterdag 21 november 2020 09:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Jij vind de huidige situatie, waarom evenementen en concerten niet georganiseerd mogen worden en bv cafés en restaurants gedwongen dichtzijn, een prima toestand, die zich vooral nog lang zo kan doorgaan?
Dat meen je toch niet serieus, dat je beweert dat de invloed op de maatschappij 'miniem' zou zijn?
De meeste kinderen die zo toegesproken worden, zijn ook gewoon kinderen, of gedragen zich iig zo.quote:Op zaterdag 21 november 2020 09:56 schreef Cherni het volgende:
Alsof je bij goed gedrag een snoepje krijgt(weer naar een concert mag gaan bij vaccinatie)
Als je niet als een kleuter behandeld wil worden, moet je je niet zo gedragen. Een volwassene snapt dat zijn eigen keuzes ook invloed hebben op anderen en accepteert dat er voorwaarden aan zitten. Een kleuter wil alles doen van hunnie ook mogen en gaat huilen als dan ook hetzelfde van hem wordt gevraagd.quote:Op zaterdag 21 november 2020 09:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het zal wel aan mij liggen maar hoe de overheid ons toespreekt werkt op mijn lachspieren. Alsof je bij goed gedrag een snoepje krijgt(weer naar een concert mag gaan bij vaccinatie)
Ah ja volwassen zijn betekent inderdaad dat je klakkeloos moet doen wat andere volwassenen zeggen!quote:Op zaterdag 21 november 2020 10:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Als je niet als een kleuter behandeld wil worden, moet je je niet zo gedragen. Een volwassene snapt dat zijn eigen keuzes ook invloed hebben op anderen en accepteert dat er voorwaarden aan zitten. Een kleuter wil alles doen van hunnie ook mogen en gaat huilen als dan ook hetzelfde van hem wordt gevraagd.
Het verbijstert me dat dit principe voor zoveel mensen hier zo moeilijk is.
Zijn kritiekloze houding beperkt ook de bewegingsvrijheid voor anderen. Dat vergeet hij. Wat is er mis met alleen het beschermen van risicogroepen. Geef ze voor mij part tien verschillende vaccins. Dan kan de rest wel een normaal leven leiden.quote:Op zaterdag 21 november 2020 11:28 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ah ja volwassen zijn betekent inderdaad dat je klakkeloos moet doen wat andere volwassenen zeggen!
"Wees volwassen man en doe gewoon wat de ander zegt! Jouw acties hebben de consequenties die de ander volledig zonder jouw inbreng bepaalt en daar moet je het gewoon mee eens zijn anders ben je een kind!"
Als je niet zelf na kunt denken wel ja. Helaas geldt dat voor sommigen. Jammer.quote:Op zaterdag 21 november 2020 11:28 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ah ja volwassen zijn betekent inderdaad dat je klakkeloos moet doen wat andere volwassenen zeggen!
De consequentie van ongevaccineerd naar een event gaan is dat je een mogelijke superspreader bent en de gezondheid van anderen daarmee zou benadelen. Dat sommige mensen dat toch wel hele simpele principe wel kunnen bevatten betekent niet dat zij het bestaan ervan 'bepaald' hebben.quote:"Wees volwassen man en doe gewoon wat de ander zegt! Jouw acties hebben consequenties die de ander volledig zonder jouw inbreng bepaalt en daar moet je het gewoon mee eens zijn anders ben je een kind!"
Alles wordt verzet en verschuift, we hebben geen vaste grondrechten meer onder de voeten. Een paar maanden geleden was er tenminste nog een, zij het wat hypocriete, achtergronddiscussie over de grondwettigheid van een mondkapjesverplichting. Inmiddels staan Rutte en de De Jonge te vertellen met hoeveel mensen je wat in je woonkamer mag doen. Of het een advies is of een wettelijk verbod doet er niet meer toe.quote:Op vrijdag 20 november 2020 15:39 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
De doelpalen lijken idd wel vaak verzet te worden. Van de zorg ontlasten naar compleet uitroeien voordat het weer normaal kan worden. Ik ben het met je eens dat zodra de kwetsbaren beschermd zijn we weer zsm naar normaal moeten gaan.
Het is niet zo dat het een soort Ebola met de besmettelijkheid van de Mazelen is oid
Mensen gaan zich gedragen naar hoe ze worden behandeld. De overheid behandeld mensen en spreekt mensen aan als kleuters.quote:Op zaterdag 21 november 2020 10:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Als je niet als een kleuter behandeld wil worden, moet je je niet zo gedragen. Een volwassene snapt dat zijn eigen keuzes ook invloed hebben op anderen en accepteert dat er voorwaarden aan zitten. Een kleuter wil alles doen van hunnie ook mogen en gaat huilen als dan ook hetzelfde van hem wordt gevraagd.
Het verbijstert me dat dit principe voor zoveel mensen hier zo moeilijk is.
Zij. En je hebt straks alle vrijheid om te doen wat je wilt, in tegenstelling tot nu. We kennen echter zowel rechten als plichten in het leven, dat je daar dan over gaat stampvoeten toont een essentieel gebrek in opvoeding en volwassenheid.quote:Op zaterdag 21 november 2020 11:32 schreef Mangohout het volgende:
[..]
Zijn kritiekloze houding beperkt ook de bewegingsvrijheid voor anderen. Dat vergeet hij. Wat is er mis met alleen het beschermen van risicogroepen. Geef ze voor mij part tien verschillende vaccins. Dan kan de rest wel een normaal leven leiden.
Ze zijn het dbacle rond de mexicaanse griep en de levenslange bijwerkingen van die vaccins voor duizenden mensen vergeten. Ik vind kritiekloze mensen zeer egoistisch en dom.
Dat is niet heel slim aangezien dat vaccin schijnbaar pas na een maand werkende is. In dit geval is er geen verschil met naar de kroeg gaan zónder vaccin.quote:Op zaterdag 21 november 2020 08:25 schreef IkStampOpTacos het volgende:
De dag dat het vaccin er in sta ik vooraan in de rij en fiets ik direct door naar de kroeg, samen met de rest van mijn vrienden.
Nee, dat is niet hoe het in een democratie werkt. Idioten hebben het recht om zich te laten vertegenwoordigen door een idioot en kunnen daarmee een meerderheid krijgen. En gelukkig maar, want anders hoefde je als machtshebber alleen maar jouw tegenstanders af te schilderen als dom om aan de macht te blijven.quote:Op zaterdag 21 november 2020 11:35 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Als je niet zelf na kunt denken wel ja. Helaas geldt dat voor sommigen. Jammer.
[..]
En wanneer risicogroepen + anderen vrijwillig zijn gevaccineerd is de impact van deze verspreiding mogelijk een heel stuk kleiner.quote:De consequentie van ongevaccineerd naar een event gaan is dat je een mogelijke superspreader bent en de gezondheid van anderen daarmee zou benadelen. Dat sommige mensen dat toch wel hele simpele principe wel kunnen bevatten betekent niet dat zij het bestaan ervan 'bepaald' hebben.
Kip of ei.quote:Op zaterdag 21 november 2020 11:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mensen gaan zich gedragen naar hoe ze worden behandeld. De overheid behandeld mensen en spreekt mensen aan als kleuters.
Dan krijg je kleuters.
In het overheidsbeleid is zeker ruimte voor verbetering, maar voor sommigen kunnen ze het nooit goed doen.quote:Als ze overheid zelf dan ook eens als een stel clowns aan het gedragen is, dan neemt niemand het beleid meer serieus natuurlijk.
Ik noem niemand idioot.quote:Op zaterdag 21 november 2020 11:44 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hoe het in een democratie werkt. Idioten hebben het recht om zich te laten vertegenwoordigen door een idioot en kunnen daarmee een meerderheid krijgen. En gelukkig maar, want anders hoefde je als machtshebber alleen maar jouw tegenstanders af te schilderen als dom om aan de macht te blijven.
Besef je niet dat jij anderen idioot noemt, terwijl sommige van deze idioten jou juist als idioot zien?
Zoals ik al tegen je collega zei is het virus niet alleen gevaarlijk voor risicogroepen. Daarbij kan niet iedereen in een risicogroep gevaccineerd worden. Dit is gewoon het algemene principe van groepsimmuniteit zoals we dat al decennia toepassen in het vaccinatiebeleid.quote:[..]
En wanneer risicogroepen zijn gevaccineerd is de impact van deze verspreiding mogelijk een heel stuk kleiner.
Geen noodzaak dan ook geen noodmaatregelen. De overheid bewijst tot nu toe helemaal niets waarvoor de noodmaatregelen nodig zouden zijn.quote:Op zaterdag 21 november 2020 11:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zij. En je hebt straks alle vrijheid om te doen wat je wilt, in tegenstelling tot nu. We kennen echter zowel rechten als plichten in het leven, dat je daar dan over gaat stampvoeten toont een essentieel gebrek in opvoeding en volwassenheid.
Wat je ook ongetwijfeld al meerdere malen is verteld, omdat het gewoon overbekend is, is dat ook niet-risicogroepen risico lopen op complicaties. Covid19 is geen griep. Ook gezonde mensen kunnen ermee de IC op gaan. Wat ook kan is dat ze geen enkel symptoom vertonen en vervolgens de boel verder verspreiden bij het volgende concert.
quote:Op zaterdag 21 november 2020 11:59 schreef Mangohout het volgende:
[..]
Geen noodzaak dan ook geen noodmaatregelen. De overheid bewijst tot nu toe helemaal niets waarvoor de noodmaatregelen nodig zouden zijn.
Je noemt hierboven mensen al kleuters.quote:Op zaterdag 21 november 2020 11:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik noem niemand idioot.
[..]
Zoals ik al tegen je collega zei is het virus niet alleen gevaarlijk voor risicogroepen. Daarbij kan niet iedereen in een risicogroep gevaccineerd worden. Dit is gewoon het algemene principe van groepsimmuniteit zoals we dat al decennia toepassen in het vaccinatiebeleid.
Als jij niet op mijn post reageert, reageer ik niet op jouwe.quote:Op zaterdag 21 november 2020 12:06 schreef Mangohout het volgende:
[..]
Nouja, kom maar op. Laat maar zien dat bewijs. PCR testen? Mondkapjes?
Nee. Verkeerd gelezen.quote:Op zaterdag 21 november 2020 12:05 schreef Mangohout het volgende:
[..]
Je noemt hierboven mensen al kleuters.
Als iedereen dat vaccin neemt wel ja. Maar dat was nu juist het punt.quote:Als een vaccin 90% effectief is dan neem je die maar. En dan mag de samenleving gewoon weer open. Meer zekerheid kun je redelijkerwijs niet behalen. De samenleving op slot gooien voor een veel kleinere groep mensen is niet moreel.
Waarom draai je alles om. 90% effectief betekent dat je 90% kans hebt dat de vaccin bij jou aanslaat. Mooi toch. Dan kan de rest van de samenleveing weer open. Iedereen blij. Of moet iedereen even miserabel onder jullie nieuwe communisme?quote:Op zaterdag 21 november 2020 12:08 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nee. Verkeerd gelezen.
[..]
Als iedereen dat vaccin neemt wel ja. Maar dat was nu juist het punt.
Mijn collega?quote:Op zaterdag 21 november 2020 11:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik noem niemand idioot.
[..]
Zoals ik al tegen je collega zei is het virus niet alleen gevaarlijk voor risicogroepen. Daarbij kan niet iedereen in een risicogroep gevaccineerd worden. Dit is gewoon het algemene principe van groepsimmuniteit zoals we dat al decennia toepassen in het vaccinatiebeleid.
Dat 1.5 meter afstand houden van de armen/kwetsbaren, schijnt voor velen toch een enorm probleem te zijn. Of niet soms?quote:Op zaterdag 21 november 2020 12:18 schreef Mangohout het volgende:
[..]
Waarom draai je alles om. 90% effectief betekent dat je 90% kans hebt dat de vaccin bij jou aanslaat. Mooi toch. Dan kan de rest van de samenleveing weer open. Iedereen blij. Of moet iedereen even miserabel onder jullie nieuwe communisme?
Nee... Want niet alleen risicogroepen lopen risico. Dat zeg ik net.quote:Op zaterdag 21 november 2020 12:22 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Mijn collega?
En volgens mij worden niet alleen risicogroepen gevaccineerd.
Die mensen met ernstige klachten die je nu noemt. Waar gaan die heen denk jij, met die ernstige klachten?quote:En daarnaast zijn degenen buiten de risicogroep die toch ernstige klachten krijgen het grote probleem niet. Het grote probleem zijn de ziekenhuizen die het niet meer aankunnen. Dit wordt hopelijk voorkomen door vaccinatie van risicogroepen en andere vrijwilligers.
Kun je werkelijk geen voorbeeld bedenken van een vaccinatie tegen een ziekte waar we groepsimmuniteit tegen hebben? Kom op zeg.quote:En hoe zie jij die groepsimmuniteit "zoals we dit al decennia toepassen" precies voor je in de praktijk? Net zoals de groepsimmuniteit tegen griep bedoel je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |