BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zolang mensen de regels blijven negeren gaan die tijden nog wel wat langer duren.quote:
Op [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2020 08:35:11 (No no) ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ok botquote:Op zondag 22 november 2020 03:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zolang mensen de regels blijven negeren gaan die tijden nog wel wat langer duren.
Nog steeds geloven dat dit alles met Corona te maken heeft
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2020 08:35:35 (Quote) ]
quote:
[..]
Inderdaad, heb ik ook gezien even geleden. Het is niet meer dan eromheen lullen, de man met een kluitje in het riet sturen, tijd rekken om er niet te diep op in te hoeven gaan om zo de snode plannen zsm uit te kunnen voeren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, natuurlijk niet. Heeft te maken met de zionistische-communistische-marxistische-plutocratische-neoconservatieve-big pharmaceutische-Illuminatische-Jezuïtische NWO-EU-VN kabal die de wereld wil veroveren.quote:
[..]
Ok bot
Nog steeds geloven dat dit alles met Corona te maken heeft
Veel logischer om te denken.
...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vind het niet normaal dat onze NOS letterlijk niets heeft uitgelicht over de Republikeinense partij, die laatst een persconferentie had en daar allerlei details uitlichtte en zaken erkenden, o.a over invloeden uit Cubaanse, Venezuelaanse en Chinese hoek. Helaas bepaalt de NOS wat wij te zien krijgen.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Heeft te maken met de zionistische-communistische-marxistische-plutocratische-neoconservatieve-big pharmaceutische-Illuminatische-Jezuïtische NWO-EU-VN kabal die de wereld wil veroveren.
Veel logischer om te denken.
...
Echter, wat een neutrale partij hoort te doen is het verhaal aan alle kanten belichten, en niet zelf bepalen wat daarvan de waarheid is. Die hoort in het midden te liggen.
Zonder gelijk uit te gaan van die gedoemde driehoek, weet en zie ik al genoeg (voor deze crisis al, en nu al helemaal) om te zien dat het gewoon echt niet deugt, daar hoef je niet direct de rest van het circus bij te betrekken en dat doe ik bij voorkeur eigenlijk ook niet.
Kun je een concreet voorbeeld noemen van iets wat belicht had moeten worden, waar geen aandacht aan is geschonken?quote:
[..]
Ik vind het niet normaal dat onze NOS letterlijk niets heeft uitgelicht over de Republikeinense partij, die laatst een persconferentie had en daar allerlei details uitlichtte en zaken erkenden, o.a over invloeden uit Cubaanse, Venezuelaanse en Chinese hoek. Helaas bepaalt de NOS wat wij te zien krijgen.
Echter, wat een neutrale partij hoort te doen is het verhaal aan alle kanten belichten, en niet zelf bepalen wat daarvan de waarheid is. Die hoort in het midden te liggen.
Zonder gelijk uit te gaan van die gedoemde driehoek, weet en zie ik al genoeg (voor deze crisis al, en nu al helemaal) om te zien dat het gewoon echt niet deugt, daar hoef je niet direct de rest van het circus bij te betrekken en dat doe ik bij voorkeur eigenlijk ook niet.
De heren zijn weer aan het sjoemelen
Bij Ab Osterhaus stond opeens 5,666 miljoen op de rekening. ‘Dit is heel vreemd’
Viroloog Ab Osterhaus, die op de Nederlandse tv geregeld wordt opgevoerd als corona-expert, blijkt een bedrijf te hebben dat in 2004 is opgericht. Twee jaar geleden, in 2018, stond daar opeens 5,666 miljoen euro op de rekening. “Dat is heel vreemd,” zegt ondernemer Erik de Vlieger in de podcast van Yves Gijrath.
Gijrath liet zijn financieel adviseur onderzoek doen, maar die kwam het geld nergens tegen in de jaarrekening over 2018. “Dit is een raar verhaal,” zegt hij. Daarnaast gaat het gerucht dat RIVM-baas Jaap van Dissel aan het begin van de coronacrisis 6 miljoen euro heeft laten veiligstellen door zijn vermogensbeheerder.
“Osterhaus en Van Dissel zijn degenen die het vaakst op tv zijn. Aan Osterhaus hangt al een geurtje vanwege het ebola-vaccin. En nu lopen we tegen twee hele opmerkelijke dingen aan. Eén: een gerucht, twee: een feit. En we hebben geen idee wat er gebeurd is met die 5,5 miljoen en waar het geld vandaan kwam,” zegt Gijrath. “Dit moet uitgezocht worden. Dit is een raar verhaal.”
Ab onze virusverdiener en Jaap de man van 6 miljoen. Interessante podcast trouwens, ik heb het gisteren geluisterd.
Bij Ab Osterhaus stond opeens 5,666 miljoen op de rekening. ‘Dit is heel vreemd’
Viroloog Ab Osterhaus, die op de Nederlandse tv geregeld wordt opgevoerd als corona-expert, blijkt een bedrijf te hebben dat in 2004 is opgericht. Twee jaar geleden, in 2018, stond daar opeens 5,666 miljoen euro op de rekening. “Dat is heel vreemd,” zegt ondernemer Erik de Vlieger in de podcast van Yves Gijrath.
Gijrath liet zijn financieel adviseur onderzoek doen, maar die kwam het geld nergens tegen in de jaarrekening over 2018. “Dit is een raar verhaal,” zegt hij. Daarnaast gaat het gerucht dat RIVM-baas Jaap van Dissel aan het begin van de coronacrisis 6 miljoen euro heeft laten veiligstellen door zijn vermogensbeheerder.
“Osterhaus en Van Dissel zijn degenen die het vaakst op tv zijn. Aan Osterhaus hangt al een geurtje vanwege het ebola-vaccin. En nu lopen we tegen twee hele opmerkelijke dingen aan. Eén: een gerucht, twee: een feit. En we hebben geen idee wat er gebeurd is met die 5,5 miljoen en waar het geld vandaan kwam,” zegt Gijrath. “Dit moet uitgezocht worden. Dit is een raar verhaal.”
Ab onze virusverdiener en Jaap de man van 6 miljoen. Interessante podcast trouwens, ik heb het gisteren geluisterd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hulde voor meneer Kuzu, ze zijn er nog politici met fatsoen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ga zelf de politiek in als het allemaal kommer en kwel is. Sterker nog, hoe beter de snode plannen te ontmaskeren dan door je in de arena te begeven?quote:Op zondag 22 november 2020 18:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Hulde voor meneer Kuzu, ze zijn er nog politici met fatsoen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ga jij maar de advocatuur in kun je al die lasteraars aanpakken. Verder vind ik het wel best met jou, fijne avond Etto.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Niet nodig, daar zit ongeveer mijn hele familie (ook de 'aangetrouwde') al in.quote:
Ga jij maar de advocatuur in kun je al die lasteraars aanpakken. Verder vind ik het wel best met jou, fijne avond Etto.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou werk aan de winkel dus want de groep groeit 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Integendeel; de maatschappij begint jullie behoorlijk zat te worden. En terecht.quote:
Nou werk aan de winkel dus want de groep groeit
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik spreek hier net zoals jij zomaar voor de maatschappij en ben nog niemand zat.quote:
[..]
Integendeel; de maatschappij begint jullie behoorlijk zat te worden. En terecht.
Prima; kijk even op/in bijvoorbeeld universiteiten, gemeenten, journalistiek, groot- en kleinbedrijf, hospitalen en beleidskamers hoe zeer men op complotdenkers zit te wachten.quote:
[..]
Ik spreek hier net zoals jij zomaar voor de maatschappij en ben nog niemand zat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hij ziet gewoon een kans om even snel te scoren.quote:
[ twitter ]
Hulde voor meneer Kuzu, ze zijn er nog politici met fatsoen.
Kuzu een politicus met fatsoen noemen.
Ga ik niet doen.quote:
[..]
Prima; kijk even op/in bijvoorbeeld universiteiten, gemeenten, journalistiek, groot- en kleinbedrijf, hospitalen en beleidskamers hoe zeer men op complotdenkers zit te wachten.
Denk dat de meesten in dit topic hier ook niet op jou zitten te wachten. Desondanks mag je van mij part gewoon blijven.
Als ik op een universiteit kom als net door een EttovanBelgie bestempelde 'complotdenker' kan ik dat best benoemen maar ik reken erop dat er geen haan naar kraait.
Wanneer je echter op eenzelfde wijze als een aantal van de vaste gasten in dit topic omgaat met het stellingen van bewijs voorzien en niet in staat bent om deductief dan wel inductief te redeneren omdat je meent dat de wetten der logica niet op jou van toepassing zijn dan vrees ik dat het vooral een kort verblijf zal zijn.quote:
[..]
Ga ik niet doen.
Denk dat de meesten in dit topic hier ook niet op jou zitten te wachten. Desondanks mag je van mij part gewoon blijven.
Als ik op een universiteit kom als net door een EttovanBelgie bestempelde 'complotdenker' kan ik dat best benoemen maar ik reken erop dat er geen haan naar kraait.
Huilen dan.
https://off-guardian.org/(...)uarantines-unlawful/
'An appeals court in Portugal has ruled that the PCR process is not a reliable test for Sars-Cov-2, and therefore any enforced quarantine based on those test results is unlawful.
Further, the ruling suggested that any forced quarantine applied to healthy people could be a violation of their fundamental right to liberty.
Most importantly, the judges ruled that a single positive PCR test cannot be used as an effective diagnosis of infection.'
'An appeals court in Portugal has ruled that the PCR process is not a reliable test for Sars-Cov-2, and therefore any enforced quarantine based on those test results is unlawful.
Further, the ruling suggested that any forced quarantine applied to healthy people could be a violation of their fundamental right to liberty.
Most importantly, the judges ruled that a single positive PCR test cannot be used as an effective diagnosis of infection.'
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
We hadden een persoon op werk die er exact zelfde over dacht.quote:Op zondag 22 november 2020 19:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wanneer je echter op eenzelfde wijze als een aantal van de vaste gasten in dit topic omgaat met het stellingen van bewijs voorzien en niet in staat bent om deductief dan wel inductief te redeneren omdat je meent dat de wetten der logica niet op jou van toepassing zijn dan vrees ik dat het vooral een kort verblijf zal zijn.
Nadeel is dat als je weigert een mondkapje te dragen er een risico is voor het bedrijf.
Hij kreeg keuze of thuis blijven of mondkapje dragen wanneer het nodig was.
En dan betrof het 2 soorten risico.
1 bedrijf gaat op slot.
En natuurlijk besmetting gevaar.
Tot dusver heeft er enkel iemand het virus opgelopen die thuis werkte.
Daarbij duld ik op de periode vanaf oktober.
In maart april waren er ook enkele gevallen.
Maar toen werkten er heel wat minder mensen en was het wat makkelijker de afstand bewaren.
En tot dusver zijn er 2 sterfgevallen bekend van familieleden een ervan in Turkije en een in Nederland beide gevallen waren nog in de 60.
Een er van was in verhouding een normaal gezond persoon de ander had een vorm van astma.
Er zullen vast wel wat meer gevallen bekend zijn maar, dat is wat ik weet.
Toen (mt) men de persoon in kwestie er over aansprak, en m de situatie voorschotelde had ie toch maar toegegeven en een dag later liep hij rond met een heavy metal band mondkapje.
what a year!, and its only Januari!
Interessant.quote:
https://off-guardian.org/(...)uarantines-unlawful/
'An appeals court in Portugal has ruled that the PCR process is not a reliable test for Sars-Cov-2, and therefore any enforced quarantine based on those test results is unlawful.
Further, the ruling suggested that any forced quarantine applied to healthy people could be a violation of their fundamental right to liberty.
Most importantly, the judges ruled that a single positive PCR test cannot be used as an effective diagnosis of infection.'
Heb je link naar de uitspraak?
