BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En hier verder:
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.
The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.
Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely
Originele OP:
(bron:RIVM)
IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05%
OP Technocracy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo’n sausje:
Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
Vanaf pag 18.
Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden):
Vanaf 4.44
Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030
Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ Bericht 10% gewijzigd door Tingo op 19-11-2020 01:56:18 ]
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.
The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.
Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely
Originele OP:
(bron:RIVM)
IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05%
——————————————————————quote:The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.
It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z[/tweet]
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken
Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
OP Technocracy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo’n sausje:
Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdfquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Vanaf pag 18.
Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden):
Vanaf 4.44
Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030
Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ Bericht 10% gewijzigd door Tingo op 19-11-2020 01:56:18 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Kan je deze link in de OP zetten aub ?
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
En dan maar 'n paar dagen voor lockdown.
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
En dan maar 'n paar dagen voor lockdown.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je bent zelf de TS, je kan toch je post bewerken?quote:Op donderdag 19 november 2020 00:56 schreef Tingo het volgende:
Kan je deze link in de OP zetten aub ?
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
En dan maar 'n paar dagen voor lockdown.
Dat is je ook al 3x uitgelegd waarom dat niet meer een HCID is. Je leert niets en blijft dezelfde shit herhalen.quote:
Kan je deze link in de OP zetten aub ?
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
En dan maar 'n paar dagen voor lockdown.
20 juli:
quote:
[..]
Klopt, want:
[..]
Dus dat het niet meer een HCID is, zegt weinig. Je trekt er een verkeerde conclusie uit.
What else is new?quote:
[..]
Dat is je ook al 3x uitgelegd waarom dat niet meer een HCID is. Je leert niets en blijft dezelfde shit herhalen.
20 juli:
[..]
Een echokamer op repeat.
Nee.helemaal niet.quote:
[..]
Dat is je ook al 3x uitgelegd waarom dat niet meer een HCID is. Je leert niets en blijft dezelfde shit herhalen.
20 juli:
Op maandag 20 juli 2020 17:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt, want:
[..]
Dus dat het niet meer een HCID is, zegt weinig. Je trekt er een verkeerde conclusie uit.
[..]
Wazige BS van jou en je cohorts geen goede uitleg is.IMO.
gfy met je neerbuigende gebabbel.
'je trekt er een verkeerde conclusie uit'....of your arse.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 19-11-2020 02:11:08 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hij post simpelweg de criteria van je eigen fucking pagina.quote:
[..]
Nee.helemaal niet.
Wazige BS van jou en je cohorts geen goede uitleg is.IMO.
gfy met je neerbuigende gebabbel.
'je trekt er een verkeerde conclusie uit'....of your arse.
Dat het niet aan die criteria voldoet, lijkt me duidelijk. Als je dat niet snapt, ben je inderdaad niet zo goed in conclusies trekken.quote:Definition of HCID
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely
Great post...got me thinking....quote:
[..]
Ik vind het vrij belachelijk als iemand verzint dat vaccinaties verplicht moeten worden.
Wat als je bijvoorbeeld zegt "Nee, ik wil niet" dan wordt je op de 1 of andere manier verwijderd uit de maatschappij?
Het voorbeeld wat al besproken werd over "indirecte vaccinatieplicht" waarbij je bijvoorbeeld toegang tot bepaalde gebouwen/evenementen/landen zou kunnen worden ontzegt is in mijn ogen ook absoluut bizar.
Alhoewel ik de kans aanwezig acht dat bepaalde lieden hier op aan gaan sturen.
Hoe dan ook; mocht er op zo'n dwangmatige manier vaccinatie worden uitgeoefend stel ik mijzelf voor om doodleuk in het bos te gaan wonen/leven. Een alternatief is enige weerstand bieden, zoals bijvoorbeeld liederen zingen waarin ik mijn mening presenteer, uiteraard met de 1,5 meter in acht nemend.
Oh ja, zingen was ook een dingetje, een ander alternatief zie ik in het toepassen van geweldloze demonstratie; je gaat gewoon zitten, zegt dat je het er niet mee eens bent en doet verder niks.
Ik bedenk wat fantasievol en met enige humor en cynisme nu hoe dingen zouden kunnen gaan maar alhoewel het momenteel een zooitje lijkt schijnt achter de wolken vaak nog wel iets van een zon.
Pacifism
https://en.wikipedia.org/wiki/Conscientious_objector
A conscientious objector is an "individual who has claimed the right to refuse to perform military service"[1] on the grounds of freedom of thought, conscience, or religion.
'Tribunals were notoriously harsh towards conscientious objectors, reflecting widespread public opinion that they were lazy, degenerate, ungrateful 'shirkers' seeking to benefit from the sacrifices of others'
.....
Das lang geleden maar....;o)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik heb ook de indruk dat ze echt denken dat het een super killer virus is.quote:
[..]
Great post...got me thinking....
Pacifism
https://en.wikipedia.org/wiki/Conscientious_objector
A conscientious objector is an "individual who has claimed the right to refuse to perform military service"[1] on the grounds of freedom of thought, conscience, or religion.
'Tribunals were notoriously harsh towards conscientious objectors, reflecting widespread public opinion that they were lazy, degenerate, ungrateful 'shirkers' seeking to benefit from the sacrifices of others'
.....
Das lang geleden maar....;o)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Weg met de verplichte mondkapjes
Vanaf 1 december wordt het dragen van niet-medische mondkapjes waarschijnlijk wettelijk verplicht in openbare binnenruimtes, contactberoepen en onderwijsinstellingen. Volgens immunoloog dr. ir. Carla Peeters ontbreekt hiervoor de wetenschappelijke grond, en kan deze verplichting onze gezondheid zelfs schaden.
Vanaf 1 december wordt het dragen van niet-medische mondkapjes waarschijnlijk wettelijk verplicht in openbare binnenruimtes, contactberoepen en onderwijsinstellingen. Volgens immunoloog dr. ir. Carla Peeters ontbreekt hiervoor de wetenschappelijke grond, en kan deze verplichting onze gezondheid zelfs schaden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iets te lezen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat kun je zelf. Je kunt je post gewoon nog editten (en zonder abo volgens mij 48u).quote:
Kan je deze link in de OP zetten aub ?
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
En dan maar 'n paar dagen voor lockdown.
Los daarvan, als je onze attentie wilt, graag een Topic Report zetten. We proberen alles te lezen, maar we werken ook gewoon ernaast, dus we kunnen wel eens iets missen
.
Klopt, en als het nu de eerste keer was dan zou het hem nog te vergeven zijn.quote:
[..]
Hij post simpelweg de criteria van je eigen fucking pagina.
[..]
Dat het niet aan die criteria voldoet, lijkt me duidelijk. Als je dat niet snapt, ben je inderdaad niet zo goed in conclusies trekken.
Er staat letterlijk (criteria) waarom het geen HICD meer is en in een andere categorie is geplaatst.
Dat herhaal ik al vanaf juli, met een tekst uit z'n eigen bron.
Je gedraagt je als een gigantische klootzak hier.quote:
[..]
Nee.helemaal niet.
Wazige BS van jou en je cohorts geen goede uitleg is.IMO.
gfy met je neerbuigende gebabbel.
'je trekt er een verkeerde conclusie uit'....of your arse.
Ik doe al maanden m'n best om netjes argumenten en bronnen te vinden.
In dit geval vind ik de argumenten in de bron die je zelf aandraagt (al 5 maanden terug).
En wat doe je? Janken en grofgebekt reageren omdat ik je daar nog een keer mee om de oren sla.
If you can't stand the heat, stay out of the f*cking kitchen.
Tja, dat is wel de essentie. Ik heb ook al driehonderd keer uitgelegd dat een PCR-test wel degelijk reageert op het genetisch materiaal van SARS-CoV-2 en vervolgens begint de hele onzincarrousel weer van voor af aan. Sommige mensen willen gewoon niet begrijpen hoe iets daadwerkelijk werkt en blijven veel liever vastzitten in hun op onzin gebaseerde beeld van hoe iets in elkaar steekt.quote:
[..]
Dat is je ook al 3x uitgelegd waarom dat niet meer een HCID is. Je leert niets en blijft dezelfde shit herhalen.
20 juli:
[..]
Open-minded my ass.
Huilen dan.
Je mist het punt, het gaat om vragen stellen, niet om antwoord krijgen.quote:Op donderdag 19 november 2020 10:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, dat is wel de essentie. Ik heb ook al driehonderd keer uitgelegd dat een PCR-test wel degelijk reageert op het genetisch materiaal van SARS-CoV-2 en vervolgens begint de hele onzincarrousel weer van voor af aan. Sommige mensen willen gewoon niet begrijpen hoe iets daadwerkelijk werkt en blijven veel liever vastzitten in hun op onzin gebaseerde beeld van hoe iets in elkaar steekt.
Open-minded my ass.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het klagen is weer begonnen hoor , boehoe niemand ziet mijn waarheid en niemand wilt die aannemen maar het is echt de waarheid want ik ervaar die zo . Een lesje in het leven , ook na 100.000 iets herhalen maakt het nog niet de waarheid .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja, zo rolt Tingo blijkbaar, mooi dat je dat nu ook inziet.quote:
Het klagen is weer begonnen hoor , boehoe niemand ziet mijn waarheid en niemand wilt die aannemen maar het is echt de waarheid want ik ervaar die zo
De informatie staat letterlijk in z'n link. De link die door hem zelf is aangedragen.
Er staat letterlijk waarom Covid19 geen HICD meer is, het voldoet niet aan die criteria en is daarom in een andere categorie geplaatst.
Daar is hij vanaf juli al op gewezen.
De criteria (nogmaals) voor een HICD zijn:
Definition of HCID
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
Dus logisch dat Covid19 daar niet onder valt, het is geen Ebola.quote:- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely
Hetzelfde kan van de andere kant gezegt worden men post al jaren info maar wat er gepost word dringt niet door omdat het uitkomt op individuele keuze , hoe onzinnig om daarover te klagen , begrijpen mensen eigen waarheid niet meer ofzo .. of dat accepteren ze niet maar dat is niet aan jullie om te bepalen .quote:
[..]
Ja, zo rolt Tingo blijkbaar.
De informatie staat letterlijk in z'n link.
Er staat letterlijk waarom Covid19 geen HICD meer is.
Daar is hij vanaf juli al op gewezen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nogmaals.quote:
[..]
Hetzelfde kan van de andere kant gezegt worden men post al jaren info maar wat er gepost word dringt niet door omdat het uitkomt op individuele keuze , hoe onzinnig om daarover te klagen , begrijpen mensen eigen waarheid niet meer ofzo ?
Tingo zegt "kijk, in Engeland hebben ze corona van de HICD lijst gehaald" en post een link.
Wij klikken op die link en er staat waarom corona van de HICD lijst is gehaald; het voldoet niet aan de criteria (zie hierboven).
Dan is het logisch dat corona van de HICD lijst is gehaald, daar zit geen complot achter. Het had nooit op die lijst moeten staan en daar kwamen ze in de UK ook achter.
Je kan hem nu gaan verdedigen maar zeg dan zelf: "voldoet corona volgens jou aan de criteria voor de HICD lijst of heeft het er ooit aan voldaan"?
Yep ga het nog een keer uitleggen want je begrijpt eigen waarheid niet en de rest van de wereld MOET jouw waarheid inzienquote:
[..]
Nogmaals.
Tingo zegt "kijk, in Engeland hebben ze corona van de HICD lijst gehaald" en post een link.
Wij klikken op die link en er staat waarom corona van de HICD lijst is gehaald; het voldoet niet aan de criteria (zie hierboven).
Dan is het logisch dat corona van de HICD lijst is gehaald, daar zit geen complot achter. Het had nooit op die lijst moeten staan en daar kwamen ze in de UK ook achter.
zinloos geweld .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat is dat voor een vreemde reactie op wat ik zeg.quote:
[..]
Yep ga het nog een keer uitleggen want je begrijpt eigen waarheid niet en de rest van de wereld MOET jouw waarheid inzien
Ik gebruik de link van Tingo.
Daar staat letterlijk:
Het is voor iedereen (en ook jou lijkt me) duidelijk dat corona daar niet aan voldoet en dus terecht uit die categorie is verwijderd.quote:Definition of HCID
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely
Daar zit geen stukje BNW in.
Tingo heeft die bron zelf aangehaald dus hij vertrouwt die bron.
In die bron staan letterlijk die criteria.
En dan is er met mijn waarheid iets mis?
Ik zie je al een discussie voeren met je werkgever:
"Summer, die laatste batch was niet goed. De etiketten zaten verkeerd om".
"Dat is jouw waarheid, als ik de potten omdraai zitten ze prima".
Jouw appel is toch echt een mandarijn...quote:
[..]
Yep ga het nog een keer uitleggen want je begrijpt eigen waarheid niet en de rest van de wereld MOET jouw waarheid inzien
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Gaat daar lekker. Komt ook nog wel in NL. Ze zijn in ieder geval aan het inventariseren wie een youtube kanaal hebben en zijn op verschillende forums bezig de boel aan het opstoken.quote:
Op grond waarvan is dit?quote:
Edit: Iemand was me voor
.[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2020 11:07:56 ]
msm nieuws en alternatief nieuws , wereld van verschil .quote:
[..]
Jouw appel is toch echt een mandarijn...
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Als complotdenker word je tegenwoordig al gezien als een terrorist, dus misschien daarom?quote:
[..]
Is er al bekend waarom ze daar zijn binnengevallen? Had hij drugs in huis? Of wat anders?
Nogmaals: we hadden het over een bron die Tingo zelf heeft aangehaald. Daar staat waarom het geen HICD is.quote:
[..]
msm nieuws en alternatief nieuws , wereld van verschil .
Het is geen kwestie van "MSM vs alternatief". Het is letterlijk Tingo z'n eigen bron.
Vind jij dat corona een HICD is?
Ik weet het niet. Je ziet politie binnenvallen tijdens z'n livestream.quote:
[..]
Als complotdenker word je tegenwoordig al gezien als een terrorist, dus misschien daarom?
Maar de reden weet je niet. Misschien had hij nog een parkeerboete open staan? (geintje)
Of drugshandel, heling, mishandeling, moord, oplichting, etc.
Iemand (die een hekel aan hem heeft) zou zelfs (vals) gemeld kunnen hebben dat er iets gaande is in die woning, bijvoorbeeld een orgie met 20 personen of een gijzeling.
Dat is het probleem met beelden zonder enige context.
Is er ergens een nieuwsbericht over te vinden?
Als ze iets stiekem hadden willen doen dan waren ze binnen gevallen als hij sliep, niet op het moment van een live stream.
De samenleving holt echt achteruitquote:
[..]
Gaat daar lekker. Komt ook nog wel in NL. Ze zijn in ieder geval aan het inventariseren wie een youtube kanaal hebben en zijn op verschillende forums bezig de boel aan het opstoken.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dit. Het is niet 1+1 dat waar hij op dat moment mee bezig was ook de reden is voor een inval natuurlijk.quote:
[..]
Ik weet het niet. Je ziet politie binnenvallen tijdens z'n livestream.
Maar de reden weet je niet. Misschien had hij nog een parkeerboete open staan? (geintje)
Of drugshandel, heling, mishandeling, moord, oplichting, etc.
Dat is het probleem met beelden zonder enige context.
Is er ergens een nieuwsbericht over te vinden?
Ik ben blij dat je dat inziet.quote:
[..]
De samenleving holt echt achteruit
Met een zorgwekkende snelheid.quote:
[..]
De samenleving holt echt achteruit
En hoe ook dat bepaal jij niet voor mij .quote:
[..]
Ik ben blij dat je dat inziet.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je hebt een stevige mening, geheel gebaseerd op feiten. Dat is een goede eigenschap.quote:
[..]
En hoe ook dat bepaal jij niet voor mij .
Dat maakt een appel niet opeens een mandarijn.quote:
[..]
msm nieuws en alternatief nieuws , wereld van verschil .
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maareh..quote:
[..]
Je hebt een stevige mening, geheel gebaseerd op feiten. Dat is een goede eigenschap.
Duss.
Ik vraag me af hoeveel mensen gaan protesteren met die waanzin omtrent dat vaccineren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet.quote:
[..]
Maareh..
Duss.
Ik vraag me af hoeveel mensen gaan protesteren met die waanzin omtrent dat vaccineren.
Je mag alleen naar die demonstratie als je gevaccineerd bent. Lijkt me logisch.
Treurige bende die boa's, zie vaker vacatures dat ze nog meer van die rotzakken zoeken.
Als je een longziekte hebt hoef je niet eens een vod te dragen, widde wel..
Als je een longziekte hebt hoef je niet eens een vod te dragen, widde wel..
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je een longziekte hebt doe je er juist goed aan om zo'n mondkapje goed te dragen aangezien je dan in de risicogroep zit.quote:
Treurige bende die boa's, zie vaker vacatures dat ze nog meer van die rotzakken zoeken.
Als je een longziekte hebt hoef je niet eens een vod te dragen, widde wel..
Als mevrouw niet begrijpt hoe je een mondkapje hoort te dragen dan houdt het op natuurlijk.
Wat een losers , karma is a bitchquote:
Treurige bende die boa's, zie vaker vacatures dat ze nog meer van die rotzakken zoeken.
Als je een longziekte hebt hoef je niet eens een vod te dragen, widde wel..
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Op welk moment werd karma een bitch in die video? Toen ze die mensen NSB'ers noemde?quote:
[..]
Wat een losers , karma is a bitch
Totale onzin, blijf maar achter de knokploeg staan. Simpletons met een beetje macht die lui.
Advies mondkapjes voor mensen met een beperking of chronische ziekte
Moet je ook een mondkapje dragen, als je een beperking of chronische ziekte hebt?
Het dringende advies om in de publieke binnenruimte een mondkapje te dragen geldt ook voor mensen met een beperking of chronische ziekte. Een uitzondering geldt voor mensen die vanwege hun (zichtbare of onzichtbare) beperking of chronische ziekte niet in staat zijn een mondkapje te dragen, op te zetten of die daarvan ernstig ontregeld raken.
Ook mensen die spreken met of iemand assisteren die vanwege een auditieve beperking moeten kunnen spraakafzien (liplezen) of vanwege een verstandelijke of communicatieve beperking afhankelijk is van non-verbale visuele signalen zijn van het dringende advies uitgezonderd.
Begeleiders van mensen met een beperking zijn ook uitgezonderd, wanneer de persoon met de beperking door de interactie/begeleiding door iemand met een mondkapje ernstig ontregeld raakt.
Is een schriftelijk bewijs nodig om aan te tonen dat je niet in staat bent een mondkapje te dragen in verband met een beperking of chronische ziekte?
Nee, dat is niet nodig. Mocht gevraagd worden een mondkapje te dragen dan volstaat een mondelinge toelichting indien mensen in staat zijn deze te geven. Mensen die dat willen, kunnen er wel zelf voor kiezen een kaartje met een toelichting mee te nemen voor mensen met een beperking. Winkeliers en andere mensen die belast zijn met de handhaving op publieke binnenruimtes waar mondkapjes gelden worden geacht soepel om te gaan met deze groep mensen met zichtbare of onzichtbare beperkingen.
Advies mondkapjes voor mensen met een beperking of chronische ziekte
Moet je ook een mondkapje dragen, als je een beperking of chronische ziekte hebt?
Het dringende advies om in de publieke binnenruimte een mondkapje te dragen geldt ook voor mensen met een beperking of chronische ziekte. Een uitzondering geldt voor mensen die vanwege hun (zichtbare of onzichtbare) beperking of chronische ziekte niet in staat zijn een mondkapje te dragen, op te zetten of die daarvan ernstig ontregeld raken.
Ook mensen die spreken met of iemand assisteren die vanwege een auditieve beperking moeten kunnen spraakafzien (liplezen) of vanwege een verstandelijke of communicatieve beperking afhankelijk is van non-verbale visuele signalen zijn van het dringende advies uitgezonderd.
Begeleiders van mensen met een beperking zijn ook uitgezonderd, wanneer de persoon met de beperking door de interactie/begeleiding door iemand met een mondkapje ernstig ontregeld raakt.
Is een schriftelijk bewijs nodig om aan te tonen dat je niet in staat bent een mondkapje te dragen in verband met een beperking of chronische ziekte?
Nee, dat is niet nodig. Mocht gevraagd worden een mondkapje te dragen dan volstaat een mondelinge toelichting indien mensen in staat zijn deze te geven. Mensen die dat willen, kunnen er wel zelf voor kiezen een kaartje met een toelichting mee te nemen voor mensen met een beperking. Winkeliers en andere mensen die belast zijn met de handhaving op publieke binnenruimtes waar mondkapjes gelden worden geacht soepel om te gaan met deze groep mensen met zichtbare of onzichtbare beperkingen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je hebt nu de pagina over "dringend advies" erbij gepakt, niet die over de verplichting in het OV.quote:
Totale onzin, blijf maar achter de knokploeg staan. Simpletons met een beetje macht die lui.
Advies mondkapjes voor mensen met een beperking of chronische ziekte
Moet je ook een mondkapje dragen, als je een beperking of chronische ziekte hebt?
Het dringende advies om in de publieke binnenruimte een mondkapje te dragen geldt ook voor mensen met een beperking of chronische ziekte. Een uitzondering geldt voor mensen die vanwege hun (zichtbare of onzichtbare) beperking of chronische ziekte niet in staat zijn een mondkapje te dragen, op te zetten of die daarvan ernstig ontregeld raken.
Ook mensen die spreken met of iemand assisteren die vanwege een auditieve beperking moeten kunnen spraakafzien (liplezen) of vanwege een verstandelijke of communicatieve beperking afhankelijk is van non-verbale visuele signalen zijn van het dringende advies uitgezonderd.
Begeleiders van mensen met een beperking zijn ook uitgezonderd, wanneer de persoon met de beperking door de interactie/begeleiding door iemand met een mondkapje ernstig ontregeld raakt.
Is een schriftelijk bewijs nodig om aan te tonen dat je niet in staat bent een mondkapje te dragen in verband met een beperking of chronische ziekte?
Nee, dat is niet nodig. Mocht gevraagd worden een mondkapje te dragen dan volstaat een mondelinge toelichting indien mensen in staat zijn deze te geven. Mensen die dat willen, kunnen er wel zelf voor kiezen een kaartje met een toelichting mee te nemen voor mensen met een beperking. Winkeliers en andere mensen die belast zijn met de handhaving op publieke binnenruimtes waar mondkapjes gelden worden geacht soepel om te gaan met deze groep mensen met zichtbare of onzichtbare beperkingen.
Deze had je moeten hebben:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/openbaar-en-dagelijks-leven/mondkapjes/verkeer-en-openbaar-vervoer
Welke advies geldt voor het dragen van een mondkapje in het OV?
Als je echt met het OV (bus, trein, tram of metro) moet reizen, ben je in principe verplicht om een mondkapje te dragen. Ook op de perrons en in de stations geldt nu het dringende advies een mondkapje te dragen. Kun je om medische reden geen mondkapje dragen vanwege je longziekte? Dan geldt een uitzondering. Leg uit aan conducteurs, chauffeurs of boa’s waarom je geen mondkapje draagt. Een schriftelijk bewijs hiervoor is niet nodig.
Longfonds
Hoe dan ook, het blijft treurig gedrag van die honden. Ik zie zo vaak in winkels nu dat personeel het vod maar half draagt of vaak naar beneden trekt om tussendoor naar lucht te happen. Was laatst in de Blokker de jongen achter de kassa had de lap op zijn kin zitten.
Als je echt met het OV (bus, trein, tram of metro) moet reizen, ben je in principe verplicht om een mondkapje te dragen. Ook op de perrons en in de stations geldt nu het dringende advies een mondkapje te dragen. Kun je om medische reden geen mondkapje dragen vanwege je longziekte? Dan geldt een uitzondering. Leg uit aan conducteurs, chauffeurs of boa’s waarom je geen mondkapje draagt. Een schriftelijk bewijs hiervoor is niet nodig.
Longfonds
Hoe dan ook, het blijft treurig gedrag van die honden. Ik zie zo vaak in winkels nu dat personeel het vod maar half draagt of vaak naar beneden trekt om tussendoor naar lucht te happen. Was laatst in de Blokker de jongen achter de kassa had de lap op zijn kin zitten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het vod, de lap, de korf, de luierquote:
Welke advies geldt voor het dragen van een mondkapje in het OV?
Als je echt met het OV (bus, trein, tram of metro) moet reizen, ben je in principe verplicht om een mondkapje te dragen. Ook op de perrons en in de stations geldt nu het dringende advies een mondkapje te dragen. Kun je om medische reden geen mondkapje dragen vanwege je longziekte? Dan geldt een uitzondering. Leg uit aan conducteurs, chauffeurs of boa’s waarom je geen mondkapje draagt. Een schriftelijk bewijs hiervoor is niet nodig.
Longfonds
Hoe dan ook, het blijft treurig gedrag van die honden. Ik zie zo vaak in winkels nu dat personeel het vod maar half draagt of vaak naar beneden trekt om tussendoor naar lucht te happen. Was laatst in de Blokker de jongen achter de kassa had de lap op zijn kin zitten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Als ze astma heeft, hoeft ze geen mondkapje te dragen.quote:
Welke advies geldt voor het dragen van een mondkapje in het OV?
Als je echt met het OV (bus, trein, tram of metro) moet reizen, ben je in principe verplicht om een mondkapje te dragen. Ook op de perrons en in de stations geldt nu het dringende advies een mondkapje te dragen. Kun je om medische reden geen mondkapje dragen vanwege je longziekte? Dan geldt een uitzondering. Leg uit aan conducteurs, chauffeurs of boa’s waarom je geen mondkapje draagt. Een schriftelijk bewijs hiervoor is niet nodig.
Longfonds
Hoe dan ook, het blijft treurig gedrag van die honden. Ik zie zo vaak in winkels nu dat personeel het vod maar half draagt of vaak naar beneden trekt om tussendoor naar lucht te happen. Was laatst in de Blokker de jongen achter de kassa had de lap op zijn kin zitten.
Nu droeg ze wel een mondkapje maar niet over haar neus en ze zegt slechts 1x dat ze astma heeft, ergens in het begin.
Ze had gewoon zonder mondkapje moeten gaan (half dragen heeft geen nut) en bij controle zeggen dat ze astma heeft. Dat is voldoende. Maar ook (of juist!) als je astma hebt, ben je extra kwetsbaar en is het dragen van een mondkapje juist verstandig.
Nu liep ze vooral theater te maken, te schelden, te schreeuwen en nog ergens in het filmpje (onterecht) te noemen dat het pas vanaf 1 december verplicht is (1 juni was het al verplicht in het OV).
Jezelf zo druk maken is absoluut niet bevorderlijk voor de astma. Overigens is het sowieso theatermakerij, een vriend van mij heeft extreme last van astma en is er meermaals door in het ziekenhuis belandt maar overleeft het ook gewoon met een mondkapje op.quote:
[..]
Nu liep ze vooral theater te maken, te schelden, te schreeuwen en nog ergens in het filmpje (onterecht) te noemen dat het pas vanaf 1 december verplicht is (1 juni was het al verplicht in het OV).
Samen met de stennismakerij alweer duidelijk wat voor type dit is.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |