Het grote SARS-CoV-2 topic #1084 - Terug naar gedeeltelijke lockdown

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:47 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee die grap van die mondkapjes dan Zou iemand met gezond verstand dit nog serieus nemen?

Er zijn genoeg methoden om niet zo'n ding op te hoeven. Er staat ook nergens dat hij over je mond of neus moet en mocht iemand dat constateren dan zal ik niet kunnen worden beboet want handhaving is er niet in een winkel. Ik ben er faliekant op tegen zo'n verplichting en ik zal er alles aan doen om er tegen in verzet te komen. Het moet niet gekker worden.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
En zo worden de maatregelen steeds tot in het oneinde verlengd. Waar het eerst tot midden december was spreken ze nu over midden januari ze houden ons gewoon aan het lijntje.

Dat is gewoon strategie.

Wanneer ze nu zeggen dat de restaurants medio december weer open gaan en familie kerstviering mag plaatshebben, en tegen die tijd lukt dat net niet om wat voor reden dan ook zelfs anders dan covid zijn mensen massaal depri, narrig en strijdbaar.

Wanneer ze zeggen tot half januari, en dan 10 december laten weten dat de horeca weer open gaat met de feestdagen en men bij de familie kan gaan zitten zijn de mensen blij.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:20 schreef capricia het volgende:
Maar mag dat, dat een festival een bewijs van vaccinatie wil zien, voor toegang?

Lijkt mij niet, dat een organisator in Nederland een bewijs van (goed?) gedrag mag eisen dat inzage geeft in iemands medische status. Bij gerede twijfel omtrent gezondheid of risico van besmetting, kan de organisator een bevoegd arts inschakelen om de medische (on)geschiktheid te onderzoeken.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:50 schreef Molo het volgende:

[..]

Waar heb je het over?

Ik had over coronavaccin, maar niet over andere vaccins. Maar er zijn mogelijk zwangere vrouwen die als vrijwilliger mee deden aan de test.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:48 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Hoe kom je aan zo'n kaartje? Ik ga er ook niet aan meedoen ze zijn helemaal gek geworden.

Kaartje is niet nodig. Je kunt ook mondeling toelichten, is voldoende.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het gaat vooral om de bescherming van kinderen die (nog) niet gevaccineerd zijn. Kinderen die nog te jong zijn of die vanwege een ziekte niet gevaccineerd mogen worden. En die dus we ernstig ziek kunnen worden of overlijden als ze die ziektes wel krijgen.
Bovendien kun je uitbraken krijgen van bijvoorbeeld mazelen in kringen waarin men kinderen niet laat vaccineren en wordt er dus gespeeld met de levens van die kinderen vanwege de principes van de ouders.

Ook eens. Ik ben ook echt overtuigd van het rijksvaccinatieprogramma.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:51 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Ik had over coronavaccin, maar niet over andere vaccins. Maar er zijn mogelijk zwangere vrouwen die als vrijwilliger mee deden aan de test.

Geen idee

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
En zo worden de maatregelen steeds tot in het oneinde verlengd. Waar het eerst tot midden december was spreken ze nu over midden januari ze houden ons gewoon aan het lijntje.

Ga er maar vanuit dat we dit moeten volhouden t/m maart . In de winter ga je het virus niet onder controle houden zonder maatregelen.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:48 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, my bad. Mijn jongste is nu 4 jaar, dus ik ben voorlopig even uit het vaccinatieriedeltje. Het isneen tijd lang story of my life geweest met 3 kleine kindjes

Ik kan me nu ook weer herinneren dat mijn motivatie was dat ik mijn gup in de eerste maanden ook tegen kinkhoest wilde beschermen inderdaad

Veel vaccinatie begint pas (op 2 na volgens mij) na hun eerste levensjaar. Dat komt omdat baby's nog antilichamen van hun moeder in hun lichaam kunnen hebben. Dan werkt het vaccin niet. Daarom heb je op verschillende leeftijden verschillende vaccins en vaak 1 of 2 jaar later nog een herhaling. Niet elk vaccin slaat bij de eerste keer goed aan.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 19:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als jouw bedrijf dat doet dan zou ik eens een gesprekje met de directie aangaan.

Ja gedaan maar die zeggen doodleuk dan onze politici ook zitten te vergaderen met 20 man in een kippenhok.

En ja, ik heb het uitgezocht (je kunt dit online terugkijken) en het is ook gewoon echt waar. Het is werkelijk beschamend, en ook nog zónder mondkapjes.

Tsja, wat kun je dan nog zeggen...

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:53 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Ook eens. Ik ben ook echt overtuigd van het rijksvaccinatieprogramma.

Waarom, vraag niet alleen aan jou, die enorme strijd tegen mondmaskers?

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Erg stoer dit.

Het is niet om stoer te doen, het gaat om het principe. We worden lastig gevallen met iets wat niet werkt. De Jonge zei het zelfs. Ga jij ook een roze onderbroek dragen in de strijd tegen corona als onze Lloyd en Harry dit willen? Dit is gewoon machtsmisbruik.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Erg stoer dit.

Nee als een mak schaap de onzinregels opvolgen is slim. Je moet zelf blijven nadenken.

Kunnen mensen nog wel logisch nadenken???/ Dat is de grote vraag van ons zelf hoe we met de maatregelen omgaan.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:55 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee als een mak schaap de onzinregels opvolgen is slim. Je moet zelf blijven nadenken.

En hoe werkt dat voor jou zelf precies?

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:51 schreef Vallon het volgende:

[..]

Lijkt mij niet, dat een organisator in Nederland een bewijs van (goed?) gedrag mag eisen dat inzage geeft in iemands medische status. Bij gerede twijfel omtrent gezondheid of risico van besmetting, kan de organisator een bevoegd arts inschakelen om de medische (on)geschiktheid te onderzoeken.

En dan nog

In de tijd dat we nog festivals hadden ... duizenden mensen opgepropt tussen die dranghekken voor kaartcontrole. Moeten ze ook nog gaan controleren op wel/niet gevaccineerd. Als je op het drukste moment komt hebben die echt geen zin om van 40.000 te checken of hun 'coronapaspoort' echt of nep is

Registreren/scannen mag niet .. wet AVG.

Dus ik denk/hoop dat het praktisch niet uitvoerbaar is.

En anders ... komen er zat andere leuke dingen op mijn pad.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:47 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee die grap van die mondkapjes dan Zou iemand met gezond verstand dit nog serieus nemen?

Het is duidelijk dat ze die verplichting er alleen doorheen rammen omdat die discussie zo lang duurde en ze dachten dat die verplichting ervoor zou zorgen dat die discussie zou minderen. Hebben ze alleen niet goed ingeschat, die discussie is er nog steeds. En die overschaduwd de discussie over de basis maatregels die juist zo belangrijk zijn. Thuis blijven bij klachten, afstand bewaren, etc.

Mondkapjes op zich werken denk ik wel. Maar enkel als ze goed gebruikt worden, en dat werkt niet zo in de praktijk. Op dat moment word het een siermaatregel. Landen waar er al een plicht is doen het nou niet bepaald beter, ook als alle andere maatregelen gelijk staan aan die van NL.

Dat is het motto van het kabinet nu volgens mij. De indruk wekken dat ze ‘iets’ doen, helemaal als er veel om word gevraagd. Niet willen ingrijpen op de plekken waar het echt een verschil zou maken, dus dan maar symbool maatregelen. Sluiting bieb, mondkapjes, etc.

quote:

Als er een vaccin tegen het coronavirus beschikbaar komt, dan wil het kabinet dat zorgmedewerkers en kwetsbare groepen als eerste gevaccineerd worden. Bij een tweede partij vaccins worden ook mensen met vitale beroepen ingeënt tegen het virus. Pas daarna komt de rest van de bevolking aan de beurt. Dat blijkt uit een notitie die een deel van de ministerraad dinsdag bespreekt en waarvan de strekking bekend is bij NRC.

Het gaat bij die eerste groep om naar schatting 3,5 miljoen mensen. Onder ‘kwetsbaren’ worden mensen geschaard die ouder zijn dan zeventig jaar én niet zelfredzaam zijn, volwassenen met risicovolle aandoeningen (zoals suikerziekte, hartpatiënten, longziekten) en mensen met ernstig overgewicht. Dat zijn de drie groepen die het grootste risico hebben om ernstig ziek te worden of zelfs te overlijden aan het coronavirus. Als zij door vaccinaties minder ziek worden, of helemaal niet, dan verlicht dat de druk op de zorg.

Mensen met ernstig overgewicht krijgen dus voorrang bij een vaccinatie. Er is natuurlijk een groep die daar zelf weinig aan kan doen maar voor de rest heb ik daar wel moeite mee. Ik weet niet hoe groot die groep is, maar dan zou ik bij de 1e ronde vaccins eerder die groep laten zitten en die ruimte gebruiken om de leeftijd van 70 jaar zoveel mogelijk naar beneden bij te stellen.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:57 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Het is duidelijk dat ze die verplichting er alleen doorheen rammen omdat die discussie zo lang duurde en ze dachten dat die verplichting ervoor zou zorgen dat die discussie zou minderen. Hebben ze alleen niet goed ingeschat, die discussie is er nog steeds. En die overschaduwd de discussie over de basis maatregels die juist zo belangrijk zijn. Thuis blijven bij klachten, afstand bewaren, etc.

Mondkapjes op zich werken denk ik wel. Maar enkel als ze goed gebruikt worden, en dat werkt niet zo in de praktijk. Op dat moment word het een siermaatregel. Landen waar er al een plicht is doen het nou niet bepaald beter, ook als alle andere maatregelen gelijk staan aan die van NL.

Dat is het motto van het kabinet nu volgens mij. De indruk wekken dat ze ‘iets’ doen, helemaal als er veel om word gevraagd. Niet willen ingrijpen op de plekken waar het echt een verschil zou maken, dus dan maar symbool maatregelen. Sluiting bieb, mondkapjes, etc.

Waar heb jij het over? Zonder mondkapjesplicht en sluiting van de bibliotheken was het nog heel veel erger geweest.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Dus mensen die wel een mondkapje dragen zijn makke schapen die niet zelf nadenken?
Juist.

Dat is gewoon zo. Als we morgen met een trechter op onze kop moeten lopen doet 80% van de Nederlanders dit. Naïef volgzaam volkje.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:59 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Mensen met ernstig overgewicht krijgen dus voorrang bij een vaccinatie. Er is natuurlijk een groep die daar zelf weinig aan kan doen maar voor de rest heb ik daar wel moeite mee. Ik weet niet hoe groot die groep is, maar dan zou ik bij de 1e ronde vaccins eerder die groep laten zitten en die ruimte gebruiken om de leeftijd van 70 jaar zoveel mogelijk naar beneden bij te stellen.

Waarom specifiek die groep?

Ziekte of kwetsbaarheid door leefstijl en gedragsoorzaken komt bij meer van de genoemde risicoprofielen voor. Waarom lift je deze er specifiek uit?