Het grote SARS-CoV-2 topic #1084 - Terug naar gedeeltelijke lockdown

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:31 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Omdat daar een wet voor (in de maak) is. Zo simpel is het soms.

Tja, dat is ook niet zo leuk voor de ouders, dan krijg je een kinderdagverblijf met gevaccineerde kinderen en ene kinderdagverblijd voor ongevaccineerde kinderen, dat is wel tweedelig op zich?

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:32 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat is discriminatie!

Sorry, maar ik vermoed ook kinderen van 12 jarigen gaan ook naar een festival.

En zo worden de maatregelen steeds tot in het oneinde verlengd. Waar het eerst tot midden december was spreken ze nu over midden januari ze houden ons gewoon aan het lijntje.

Ik snap eerlijk gezegd het nut niet helemaal daarvan overigens.

Als jij je kind gevaccineerd hebt, dan heeft jouw kind toch niets te vrezen van een kindje wat niet gevaccineerd is? Of ben ik nu gek?

En datzelfde geldt dan toch nu voor festivals enzo?

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
En zo worden de maatregelen steeds tot in het oneinde verlengd. Waar het eerst tot midden december was spreken ze nu over midden januari ze houden ons gewoon aan het lijntje.

Zo lijkt het wel op ja.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:34 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik snap eerlijk gezegd het nut niet helemaal daarvan overigens.

Als jij je kind gevaccineerd hebt, dan heeft jouw kind toch niets te vrezen van een kindje wat niet gevaccineerd is? Of ben ik nu gek?

En datzelfde geldt dan toch nu voor festivals enzo?

Ja alleen de weigeraars kunnen elkaar besmetten in principe.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:34 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik snap eerlijk gezegd het nut niet helemaal daarvan overigens.

Als jij je kind gevaccineerd hebt, dan heeft jouw kind toch niets te vrezen van een kindje wat niet gevaccineerd is? Of ben ik nu gek?

En datzelfde geldt dan toch nu voor festivals enzo?

Ik ook niet, maar heel veel kinderen zijn toch niet echt besmet of zo voor de leeftijd van 13 jaar.

Weet je, ik denk dat heel veel ouders beslissen dat hun kind liever niet wil gevaccineerd worden.... en andere ouders wel.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:36 schreef galantis het volgende:

[..]

Ja alleen de weigeraars kunnen elkaar besmetten in principe.

Waarom maken provaxxers in dit geval zich dan zo druk
Dan ga ik als antivaxxer (alleen voor corona.. voor het overige ben ik pro vaxxer!! Laat dat duidelijk zijn) toch lekker dood . Mijn probleem?

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:34 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik snap eerlijk gezegd het nut niet helemaal daarvan overigens.

Als jij je kind gevaccineerd hebt, dan heeft jouw kind toch niets te vrezen van een kindje wat niet gevaccineerd is? Of ben ik nu gek?

En datzelfde geldt dan toch nu voor festivals enzo?

Als er een dekking is van bijvoorbeeld 90 procent van het vaccib dan is er alsnog een kans dat het gevaccineerde kindje ziek kan worden

Iedereen is de baas over zijn of haar eigen lijf, punt uit.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:20 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik hoor Rutte nu iets op NOS zeggen over corona akkoord in de EU en rechtstaat

Net nu hij een uur geleden eruit geflapt heeft dat mondkapjes verplicht wordenbij een wet waarvan ik nog steeds niet zeker weet of ie er per 1 december verplicht is. Ze roepen het wel, maar is het er nu door of niet? Ik kan het echt niet meer volgen. Iedereen neemt maar dingen voor waarheid aan en als men iets maar vaak zat roept 'dan zal het wel zo zijn'. Maar dat betekent nog niet dat het dat echt is.

Rechtstaat my ass Rutte.

De rechtstaat zit op de kont wel goed en ga er maar vanuit dat van het moment dat de wet gepubliceerd in de Staatscourant staat, die van kracht is geworden.

Wat ik zelf vooral kwalijk vind is dat de wet er is gekomen om met een voorwerp tot ver/afbeelding, op grond van onduidelijke doelstellingen vanuit de overheid een wenselijk gedrag wordt afgedwongen.
Dit op grond van een niet onderbouwd argumenten dat er een effect is dat (ik maak er maar wat van) in het beste geval een paar besmettingen kan voorkomen die in nog vagere aanname, de druk op de zorg zou kunnen verminderen.

Het is vooral de manier waarop en op grond waarvan voor een onduidelijk doel, een maatregel wordt ingevoerd. Ik krijg hier gelijk sterretjes gevoelens bij. Niet voor niets houdt Rutte zich ook op de vlakte dat er een effect is, zonder dat nader en explicieter te duiden.

Helaas is/wordt verder niet ingezet op (sociaal wenselijke) vrijwilligheid als keuze. Onduidelijk is hoe lang deze straks in de wet verankerde mogelijkheid van doelloze repressie dan van kracht blijft.
Pas wanneer de Coronawet vervalt, zijn de grondrechten hoe iemand zichzelf wil vertonen weer terug bij af. Ik voorzie dat dit nog geruime tijd zal gaan duren.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:20 schreef capricia het volgende:
Maar mag dat, dat een festival een bewijs van vaccinatie wil zien, voor toegang?

Nope

Ernaar vragen of erop hinten mag al absoluut niet

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:34 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik snap eerlijk gezegd het nut niet helemaal daarvan overigens.

Als jij je kind gevaccineerd hebt, dan heeft jouw kind toch niets te vrezen van een kindje wat niet gevaccineerd is? Of ben ik nu gek?

En datzelfde geldt dan toch nu voor festivals enzo?

Het kan ook overspringen naar het kleine zusje van een groepsgenootje. Twee keer meegemaakt (in meer dan veertig jaar hoor) dat er een jonge baby die nog niet alle vaccinaties had gehad bleef in een kinderziekte. Eentje in mijn jeugd aan mazelen omdat het buurjongetje niet ingeënt mocht worden van Jezus en een jaar of tien geleden een meisje dat in kinkhoest bleef doordat het speelkameraadje van haar zus niet gevaccineerd was omdat haar ouders een mening hadden.

Vorig najaar was er een uitbraak van kinkhoest op de middelbare school hier, een openbare dus dat zal ook door al die fijne bewust niet prikkende ouders geweest zijn.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:38 schreef Ven1972 het volgende:
Iedereen is de baas over zijn of haar eigen lijf, punt uit.

Eens. dat moet ook echt zo blijven.
Daarom hekel ik het mondkapjesadvies wat een plicht wordt. (en eigenlijk gepolariseerd tot stand gekomen is)

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:38 schreef capricia het volgende:

[..]

Het ligt wat gecompliceerder.
Als je zwanger bent wil je geen kinderen met rode hond om je heen.

Uhh eens .


Maar... dan denk ik even verder.
Heb je daarvoor te vrezen als jij zelf wel bent ingeent?

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:38 schreef capricia het volgende:

[..]

Het ligt wat gecompliceerder.
Als je zwanger bent wil je geen kinderen met rode hond om je heen.

En deze... De bof volgens mij ook, kan miskramen opwekken.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:20 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik hoor Rutte nu iets op NOS zeggen over corona akkoord in de EU en rechtstaat

Net nu hij een uur geleden eruit geflapt heeft dat mondkapjes verplicht wordenbij een wet waarvan ik nog steeds niet zeker weet of ie er per 1 december verplicht is. Ze roepen het wel, maar is het er nu door of niet? Ik kan het echt niet meer volgen. Iedereen neemt maar dingen voor waarheid aan en als men iets maar vaak zat roept 'dan zal het wel zo zijn'. Maar dat betekent nog niet dat het dat echt is.

Rechtstaat my ass Rutte.

Ik maak mij niet zo druk om die mondkapjesplicht. Ik kan zeggen dat ik een chronische aandoening heb, dan hoeft ie niet op. Of desnoods draag ik hem alleen over de kin.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
En zo worden de maatregelen steeds tot in het oneinde verlengd. Waar het eerst tot midden december was spreken ze nu over midden januari ze houden ons gewoon aan het lijntje.

Ja, het trucje begint nu wel een beetje doorzichtig te worden.

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:39 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Het kan ook overspringen naar het kleine zusje van een groepsgenootje. Twee keer meegemaakt (in meer dan veertig jaar hoor) dat er een jonge baby die nog niet alle vaccinaties had gehad bleef in een kinderziekte. Eentje in mijn jeugd aan mazelen omdat het buurjongetje niet ingeënt mocht worden van Jezus en een jaar of tien geleden een meisje dat in kinkhoest bleef doordat het speelkameraadje van haar zus niet gevaccineerd was omdat haar ouders een mening hadden.

Vorig najaar was er een uitbraak van kinkhoest op de middelbare school hier, een openbare dus dat zal ook door al die fijne bewust niet prikkende ouders geweest zijn.

Ik meen dat kinkhoeat uberhaupt niet in het rijksvacvinatieprogramma zit, buiten de vaccinatie in de 3e termijn van de zwangerschap (sinds een jaartje of 3 is dat nu gok ik, getuige mijn eigen zwangerschap toentertijd. Ik heb hem nog zelf practief gehaald en betaald).

quote:

Op dinsdag 17 november 2020 20:41 schreef capricia het volgende:

[..]

Kinderdagverblijven doen dat wel.
https://nos.nl/l/2280223

Wat overigens striktgenomen ook (nog) niet mag...