Ook wel 'cognitieve dissonantie' genoemd.quote:Op zaterdag 21 november 2020 20:00 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Weet je, ik kan me dit gewoon niet voorstellen. Ik ken mensen bij JFVD en dat zijn zeer beschaafde mensen.
Ik kan me niet voorstellen dat zij dit accepteren.
Maar waarom onderbouw je niet gewoon waarom het extreemrechts is?quote:Op zaterdag 21 november 2020 20:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe kan een beschaafd persoon kiezen voor een partij die wordt geleid door een figuur dat al zeker tien jaar fanatiek tegen alle denkbare vormen van extreemrechts aanschurkt? Dat gaat er bij mij echt niet in...
Het partijprogramma an sich is inderdaad best gematigd. De hele flirt met erkenbrand en de interesse in ras en intelligentie is daarentegen nogal ranzig.quote:Op zaterdag 21 november 2020 20:26 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Maar waarom onderbouw je niet gewoon waarom het extreemrechts is?
Het partijprogramma bijvoorbeeld.
Vind je de partij niet leuk en wil je het daarom in kwaad daglicht zetten? FVD is niet extreemrechts.
Racisme is ranzig. Punt.quote:Op zaterdag 21 november 2020 20:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het partijprogramma an sich is inderdaad best gematigd. De hele flirt met erkenbrand en de interesse in ras en intelligentie is daarentegen nogal ranzig.
Het partijprogramma van 2017 is grotendeels geschreven door Otten. Er staat ook in dat we zo snel mogelijk een energietransitie moeten doen, bijvoorbeeld. Dat we koploper schone energie van de wereld moeten worden. Dat partijprogramma is helaas nogal gedateerd, maar een nieuwere is er nog niet.quote:
Natuurlijk zal het FvD niet in het partijprogramma zetten dat het streeft naar een blank Nederland. Of dat het journaille de vijanden van het volk zijn. Het partijprogramma aanduiden als het enige criterium om iets van het FvD te vinden is wat onzinnig.quote:Op zaterdag 21 november 2020 20:26 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Maar waarom onderbouw je niet gewoon waarom het extreemrechts is?
Het partijprogramma bijvoorbeeld.
Vind je de partij niet leuk en wil je het daarom in kwaad daglicht zetten? FVD is niet extreemrechts.
Baudet is zeer pro kerneneegie. En ja dat is schoon.quote:Op zaterdag 21 november 2020 20:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het partijprogramma van 2017 is grotendeels geschreven door Otten. Er staat ook in dat we zo snel mogelijk een energietransitie moeten doen, bijvoorbeeld. Dat we koploper schone energie van de wereld moeten worden. Dat partijprogramma is helaas nogal gedateerd, maar een nieuwere is er nog niet.
Ga eens in Tsjernobyl kijken hoe schoon het is...quote:Op zaterdag 21 november 2020 20:44 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Baudet is zeer pro kerneneegie. En ja dat is schoon.
Maar dat staat niet in het partijprogramma, we moeten koploper worden op nieuwe technologieën, niet op het stokoude kernenergie. Dat staat er.quote:Op zaterdag 21 november 2020 20:44 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Baudet is zeer pro kerneneegie. En ja dat is schoon.
Toch bewijzen de acties van (j)FvD dat wel.quote:Op zaterdag 21 november 2020 20:00 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Weet je, ik kan me dit gewoon niet voorstellen. Ik ken mensen bij JFVD en dat zijn zeer beschaafde mensen.
Ik kan me niet voorstellen dat zij dit accepteren.
Dat geldt ook voor al die olie lekkages. En al die water overstromingen.quote:Op zaterdag 21 november 2020 20:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ga eens in Tsjernobyl kijken hoe schoon het is...
onzin... radio-actief afval blijft duizenden jaren gevaarlijk.quote:[b]Op zaterdag 21 november 2020 21:33 schreef Ixnay het volgende:
Je kunt kernenergie helemaal veilig maken
Je ontwijkt de vraag.quote:Op zaterdag 21 november 2020 20:26 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Maar waarom onderbouw je niet gewoon waarom het extreemrechts is?
Het partijprogramma bijvoorbeeld.
Vind je de partij niet leuk en wil je het daarom in kwaad daglicht zetten? FVD is niet extreemrechts.
Inhakende op die laatste zin: die kans is inderdaad groot. "Extreemrechts" is een beetje een label geworden voor veel linksgeoriënteerde mensen om op alles te plakken waar zij het niet mee eens zijn. Heb je een andere mening dan de Linkse Kerk? Dan ben een extreemrechtse nazi en een fascist.quote:Op zaterdag 21 november 2020 20:26 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Maar waarom onderbouw je niet gewoon waarom het extreemrechts is?
Het partijprogramma bijvoorbeeld.
Vind je de partij niet leuk en wil je het daarom in kwaad daglicht zetten? FVD is niet extreemrechts.
Even ter verificatie, zijn de zelfverkozen geestverwanten van Baudet, Front National en Vlaams Belang, wat jou betreft ook niet extreemrechts?quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:57 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Inhakende op die laatste zin: die kans is inderdaad groot. "Extreemrechts" is een beetje een label geworden voor veel linksgeoriënteerde mensen om op alles te plakken waar zij het niet mee eens zijn. Heb je een andere mening dan de Linkse Kerk? Dan ben een extreemrechtse nazi en een fascist.
FvD is natuurlijk wel een zeer rechtse partij. Maar extreemrechts lijkt mij inderdaad wat overtrokken.
Andersom is dat natuurlijk ook, zij het sinds 2002 nog meer: alles ter linkerzijde van Fortuyn is ineens socialistisch-marxistisch-communistisch geworden, nietwaar.quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:57 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Inhakende op die laatste zin: die kans is inderdaad groot. "Extreemrechts" is een beetje een label geworden voor veel linksgeoriënteerde mensen om op alles te plakken waar zij het niet mee eens zijn. Heb je een andere mening dan de Linkse Kerk? Dan ben een extreemrechtse nazi en een fascist.
FvD is natuurlijk wel een zeer rechtse partij. Maar extreemrechts lijkt mij inderdaad wat overtrokken.
Dat Forum rechts extreme trekjes heeft, is ook voor rechts georiënteerde mensen (en voor liberale mensen) wel duidelijk hoor.quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:57 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Inhakende op die laatste zin: die kans is inderdaad groot. "Extreemrechts" is een beetje een label geworden voor veel linksgeoriënteerde mensen om op alles te plakken waar zij het niet mee eens zijn. Heb je een andere mening dan de Linkse Kerk? Dan ben een extreemrechtse nazi en een fascist.
FvD is natuurlijk wel een zeer rechtse partij. Maar extreemrechts lijkt mij inderdaad wat overtrokken.
Dat maakt het wel wat cru dat partijen als CDA en VVD toch maar gezellig samen met FvD gaan besturen in Brabant. Die clubs maken toch een hoop ellende salonfähig...quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat Forum rechts extreme trekjes heeft, is ook voor rechts georiënteerde mensen (en voor liberale mensen) wel duidelijk hoor.
Dat heeft niets met rechts/links te maken.
Helaas ja. Al hebben ze daar soms opeens een veel groenere agenda.quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat maakt het wel wat cru dat partijen als CDA en VVD toch maar gezellig samen met FvD gaan besturen in Brabant. Die clubs maken toch een hoop ellende salonfähig...
Lastig, denk/vrees dat er een zetel of 20-30 aan potentie is voor dit soort partijen. Dus het hangt er net even van af hoe de concurrentiestrijd met PVV gaat tot die tijd.quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Helaas ja. Al hebben ze daar soms opeens een veel groenere agenda.
Maar goed. Het gaat hier om de jongerenpartij waarvan de voorzitter op nummer 7 van de kieslijst staat.
Ik denk niet dat ze 7 zetels gaan halen, met dit geluid.
https://executive-people.(...)ragende-content.htmlquote:YouTube doet een reeks extreemrechtse en racistische kanalen in de ban.
Het platform heeft zes bekende kanalen gesloten, waaronder dat van de Amerikaanse blanke nationalist Richard Spencer, Stefan Molyneux en voormalig Ku Klux Klan leider David Duke.
Volgens YouTube overtraden de kanalen in kwestie meermaals de regels door te stellen dat bepaalde groepen mensen inferieur zijn aan anderen.
Ik zie weinig lieden die het FvD extreemrechts noemen. Wel dat het er met grote regelmaat mee flirt en dat dat nogal wat vraagtekens doet rijzen. Dat lijkt me niet meer dan terecht.quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:57 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Inhakende op die laatste zin: die kans is inderdaad groot. "Extreemrechts" is een beetje een label geworden voor veel linksgeoriënteerde mensen om op alles te plakken waar zij het niet mee eens zijn. Heb je een andere mening dan de Linkse Kerk? Dan ben een extreemrechtse nazi en een fascist.
FvD is natuurlijk wel een zeer rechtse partij. Maar extreemrechts lijkt mij inderdaad wat overtrokken.
Is wel een lastige dit. Het formele programma is goedkoop en populistisch maar zeker niet extreemrechts. De praktijk daarentegen is toch wat anders. De partijleider flirt met alle mogelijke vormen van extreemrechts, van Erkenbrand tot Front National, en als organisatie gooien ze liever de klokkenluiders er uit dan de figuren die extreemrechts gedachtegoed verspreiden. Wanneer mag je zoiets dan wel met recht als Extreemrechts omschrijven?quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:52 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik zie weinig lieden die het FvD extreemrechts noemen. Wel dat het er met grote regelmaat mee flirt en dat dat nogal wat vraagtekens doet rijzen. Dat lijkt me niet meer dan terecht.
zo heb ik het ook vaak beschreven : hij flirtquote:Op zondag 22 november 2020 00:02 schreef KareldeStoute het volgende:
De partijleider flirt met alle mogelijke vormen van extreemrechts,
Als je dat soort gedachtengoed aanhangt, waarom verkondig je dat dan niet trots, in plaats van telkens om de hete brij heen te draaien?quote:Op zondag 22 november 2020 08:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Je verzint allerlei dingen en bent dan beledigd wanneer extreemrechts gewoon als zodanig wordt benoemd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |