POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze hengelen niet alleen, ze hebben er duidelijk al heel veel vissen uit opgevist. En weigeren die terug te gooien.quote:Op zaterdag 21 november 2020 15:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze hengelen duidelijk in de extreemrechtse electorale vijver.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Op 
Het hele probleem met nationaalosocialisme is dat de rassenleer er onlosmakelijk mee verbonden is. Zeg je nazisme, dan zeg je niet "oh maar wat zijn de economische ideeën dan", maar rassenleer.quote:Op zaterdag 21 november 2020 15:06 schreef Ixnay het volgende:
Wat opvalt en wat ook frustreert aan deze journalisten dat volgens mij politieke activisten zijn, is dat zij alleen maar roepen dat er racisme etc. voorkomt. Maar helemaal niet concreet noemen wat er gezegd wordt.
Het enige concrete is dat het over het nationaal socialisme gaat en of dat wel of geen goed systeem is. Bij dat systeem wordt meteen gedacht aan een gek die een genocide wilde in de jaren 40. Dat je dat niet mag verheerlijken lijkt mij duidelijk. Het zou ook terecht zijn dat dit binnen de FVD niet geaccepteerd mag worden.
Maar het systeem puur volgens de definitie. Dus zonder dat het over rassen gaat. Is dat goed of slecht? Daar moet de discussie over gaan en men moet niet het jong FVD een slechte naam geven op basis van 1 uitspraak die volgens mij in een hele andere context is geplaatst.
Ik zelf ben er in ieder geval geen voorstander van. Laat dat even duidelijk zijn, voordat ik een ban krijg.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
In elke andere partij zou je niet de media hoeven bellen, 1 mailtje naar het hoofdkantoor met screenshots van de apps zou voldoende zijn, de mensen die dergelijke dingen appen zouden onmiddelijk worden verwijderd.quote:
Dit zou echt in iedere partij gebeuren als een lid dit via de media speelt
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Terzijde, die economische ideeën van de nazi's waren een rampquote:
[..]
Het hele probleem met nationaalosocialisme is dat de rassenleer er onlosmakelijk mee verbonden is. Zeg je nazisme, dan zeg je niet "oh maar wat zijn de economische ideeën dan", maar rassenleer.
Hoge staatsuitgaven voor de oorlogsindustrie... met als gevolg een rampzalige oorlog , die ook de Duitse economie ontwrichtte.
Eat mensen privé uiten mogen ze zelf weten.
Links houdt ook de handen boven hun linkse extremisten zoals akwasi en black lives matter.
Links houdt ook de handen boven hun linkse extremisten zoals akwasi en black lives matter.
Nee, wat mensen privé uiten is belangrijk als ze functies bekleden binnen een politieke partij.quote:
Eat mensen privé uiten mogen ze zelf weten.
Links houdt ook de handen boven hun linkse extremisten zoals akwasi en black lives matter.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is zeer spijtig dat deze mensen lid willen worden van FVD. Maar wat kunnen ze er bij FVD aan doen? Behalve royeren.quote:
[..]
Het gaat dus niet om 1 uitspraak. Het gaat om vele apps en ook nog eens om uitspraken van de coördinator van Zuid Holland, dus niet alleen van minder actieve leden. Het gaat ook om foto's met nazi-symbolen, dat is dus alleen te linken aan de jaren 40. En bijvoorbeeld de uitspraak "Meine Ehre heisst Treue" kun je moeilijk anders interpreteren dan als verheerlijking van het nazisme onder Hitler.
https://www.parool.nl/ned(...)democratie~b634560c/
Ze hebben dus niet alleen de leden, incl de coördinatoren van Zuid Holland, geroyeerd, maar dus een antisemiet aangesteld als vervangende coördinator.
Net als dat er nazi sympathisanten bij een bijeenkomst van de PVV kwamen opdagen, waarmee Wilders door Pechtold geconfronteerd werd. Wat kan Wilders daar aan doen dat zo'n gekken naar hem toegaan? Het enige dat hij kan is stellig afstand nemen van ze en zeggen dat hij en zijn partij helemaal niets net het nazisme hebben en zelfs sympathie hebben voor de Joodse gemeenschap.
Het enige verschil met GroenLinks is dat zij wel echt sympathie hebben uitgesproken voor de Rode Khmer, Pol Pot, Mao, etc. en daar nooit afstand van hebben gedaan.
FVD en PVV hebben beide niets met extremistische stromingen of regimes en spreken dit ook uit. Als er dan onverhoopt toch mensen lid worden die dat wel hebben dan kunnen ze niets anders doen dan afstand nemen van deze mensen en deze gedachtes. Het zou netjes zijn als Groen Links en dan met name Paul Rosemoller, dat ook deed met Mao en Pol Pot, wat minstens net zo extreem is als het nazisme volgens mij.
Ze royeren ze dus niet. Maar ze benoemen er 1 tot coördinator. En degene die dat doet, terwijl hij het hele verhaal wist, zetten ze op plek 7 op de lijst. Kortom: ze sympathiseren openlijk met de mensen met zulke ideeën. Nog los van de enorm nazistische toespraak van die Jansen. Die dus op 7 op de lijst staat.quote:
[..]
Het is zeer spijtig dat deze mensen lid willen worden van FVD. Maar wat kunnen ze er bij FVD aan doen? Behalve royeren.
Net als dat er nazi sympathisanten bij een bijeenkomst van de PVV kwamen opdagen, waarmee Wilders door Pechtold geconfronteerd werd. Wat kan Wilders daar aan doen dat zo'n gekken naar hem toegaan? Het enige dat hij kan is stellig afstand nemen van ze en zeggen dat hij en zijn partij helemaal niets net het nazisme hebben en zelfs sympathie hebben voor de Joodse gemeenschap.
Het enige verschil met GroenLinks is dat zij wel echt sympathie hebben uitgesproken voor de Rode Khmer, Pol Pot, Mao, etc. en daar nooit afstand van hebben gedaan.
FVD en PVV hebben beide niets met extremistische stromingen of regimes en spreken dit ook uit. Als er dan onverhoopt toch mensen lid worden die dat wel hebben dan kunnen ze niets anders doen dan afstand nemen van deze mensen en deze gedachtes. Het zou netjes zijn als Groen Links en dan met name Paul Rosemoller, dat ook deed met Mao en Pol Pot, wat minstens net zo extreem is als het nazisme volgens mij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Is daar een wet voor.quote:
[..]
Nee, wat mensen privé uiten is belangrijk als ze functies bekleden binnen een politieke partij.
Nationalisme is gewoon dat je staat voor je eigen natie. En dat je het belang van je eigen natie op de eerste plaats zet. Ik denk dat bij een premier dit niet slecht is. Zijn rol is het eigen land besturen. Natuurlijk kun je rekening houden met andere landen. En als de anderen dat ook met jouw land doen dan is dat fijn. Maar dit is niet altijd het geval. Daarom lijkt het me praktisch dat je zorgt dat eerst je eigen land gezond is. Want in dat geval heb je andere landen ook veel meer te bieden.quote:
[..]
Het hele probleem met nationaalosocialisme is dat de rassenleer er onlosmakelijk mee verbonden is. Zeg je nazisme, dan zeg je niet "oh maar wat zijn de economische ideeën dan", maar rassenleer.
Socialisme hoef ik niet uit te leggen, maar gecombineerd met nationalisme probeer ik te begrijpen wat hier zo slecht aan is. Als jij mij dat kunt uitleggen dan heel graag.
Helaas hebben de nazi's rassenleer onlosmakelijk verbonden met deze combinatie. Maar is het terecht dat de combinatie van nationalisme en socialisme rechtstreeks met rassen te maken heeft? Want dat laatste geeft het geheel wel een vieze nasmaak helaas.
Als het los zou staan van rassenleer, waarom zijn er dan JFvD-leden die allerlij nazistische publicaties en SS-liederen ophemelen? Die gaan niet over een socialisme of nationalisme.quote:
[..]
Nationalisme is gewoon dat je staat voor je eigen natie. En dat je het belang van je eigen natie op de eerste plaats zet. Ik denk dat bij een premier dit niet slecht is. Zijn rol is het eigen land besturen. Natuurlijk kun je rekening houden met andere landen. En als de anderen dat ook met jouw land doen dan is dat fijn. Maar dit is niet altijd het geval. Daarom lijkt het me praktisch dat je zorgt dat eerst je eigen land gezond is. Want in dat geval heb je andere landen ook veel meer te bieden.
Socialisme hoef ik niet uit te leggen, maar gecombineerd met nationalisme probeer ik te begrijpen wat hier zo slecht aan is. Als jij mij dat kunt uitleggen dan heel graag.
Helaas hebben de nazi's rassenleer onlosmakelijk verbonden met deze combinatie. Maar is het terecht dat de combinatie van nationalisme en socialisme rechtstreeks met rassen te maken heeft? Want dat laatste geeft het geheel wel een vieze nasmaak helaas.
Je probeert het nu te simpel af te schilderen, maar deze mensen zijn gewoon betrapt op nazi-aanhangers inclusief rassenonderscheid en het willen inrichten van Nederland naar Nazi-voorbeeld. FvD neemt nergens expliciet afstand van voorpost, nazi-aanhangers en ander extreem gedachtegoed. Wellicht soms in woord half, maar door hun acties laten ze zien dat ze zulke gedachtes, uitspraken en stromingen in hun gelederen koesteren.
Walgelijk om te merken.
dag
Snel royeren dan die extreme gekken. Wel eerst even fact checken wat ze gezegd hebben.quote:
[..]
Ze royeren ze dus niet. Maar ze benoemen er 1 tot coördinator. En degene die dat doet, terwijl hij het hele verhaal wist, zetten ze op plek 7 op de lijst. Kortom: ze sympathiseren openlijk met de mensen met zulke ideeën. Nog los van de enorm nazistische toespraak van die Jansen. Die dus op 7 op de lijst staat.
Nationalisme is tegenwoordig alleen een mensonterende schande als het een blanke land betreft natuurlijk. Niemand vind het vreemd wanneer China of Israel of een zwart Afrikaans land nationalistiach doet. Maar owee als een blank land als nederland voor zichzelf en zijn identiteit opkomt. Velen hebben deze hypocrisie niet door.quote:
[..]
Nationalisme is gewoon dat je staat voor je eigen natie. En dat je het belang van je eigen natie op de eerste plaats zet. Ik denk dat bij een premier dit niet slecht is. Zijn rol is het eigen land besturen. Natuurlijk kun je rekening houden met andere landen. En als de anderen dat ook met jouw land doen dan is dat fijn. Maar dit is niet altijd het geval. Daarom lijkt het me praktisch dat je zorgt dat eerst je eigen land gezond is. Want in dat geval heb je andere landen ook veel meer te bieden.
Socialisme hoef ik niet uit te leggen, maar gecombineerd met nationalisme probeer ik te begrijpen wat hier zo slecht aan is. Als jij mij dat kunt uitleggen dan heel graag.
Helaas hebben de nazi's rassenleer onlosmakelijk verbonden met deze combinatie. Maar is het terecht dat de combinatie van nationalisme en socialisme rechtstreeks met rassen te maken heeft? Want dat laatste geeft het geheel wel een vieze nasmaak helaas.
Nationalisme = Niet foutquote:
[..]
Als het los zou staan van rassenleer, waarom zijn er dan JFvD-leden die allerlij nazistische publicaties en SS-liederen ophemelen? Die gaan niet over een socialisme of nationalisme.
Je probeert het nu te simpel af te schilderen, maar deze mensen zijn gewoon betrapt op nazi-aanhangers inclusief rassenonderscheid en het willen inrichten van Nederland naar Nazi-voorbeeld. FvD neemt nergens expliciet afstand van voorpost, nazi-aanhangers en ander extreem gedachtegoed. Wellicht soms in woord half, maar door hun acties laten ze zien dat ze zulke gedachtes, uitspraken en stromingen in hun gelederen koesteren.
Walgelijk om te merken.
Socialisme = Niet fout
Racisme = Wel fout
Mogelijk hebben mensen nationalistische/socialistische dingen gezegd of de combinatie hiervan. En wordt het racistische deel er door linksmensen en journalisten aan toegevoegd alsof dit vanzelfsprekend is.
Mogelijk wordt er gesproken over ras, maar zijn ze wel heel erg tegen racisme. Bijvoorbeeld als iemand zegt dat er wel verschillen zijn tussen de rassen, maar dat je wel vindt dat ze dezelfde rechten moeten hebben en dat ze als mens volledig gelijkwaardig zijn.
Het is bijna alsof fascisten geen kritiek dulden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat vind jij, maar de leiding van zowel de JFVD als FVD blijkbaar niet.quote:
[..]
Snel royeren dan die extreme gekken. Wel eerst even fact checken wat ze gezegd hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Slechte leiding dan. Vind ik.quote:
[..]
Dat vind jij, maar de leiding van zowel de JFVD als FVD blijkbaar niet.
Wat vind jij van dit voorbeeld:quote:
[..]
Nationalisme = Niet fout
Socialisme = Niet fout
Racisme = Wel fout
Mogelijk hebben mensen nationalistische/socialistische dingen gezegd of de combinatie hiervan. En wordt het racistische deel er door linksmensen en journalisten aan toegevoegd alsof dit vanzelfsprekend is.
Mogelijk wordt er gesproken over ras, maar zijn ze wel heel erg tegen racisme. Bijvoorbeeld als iemand zegt dat er wel verschillen zijn tussen de rassen, maar dat je wel vindt dat ze dezelfde rechten moeten hebben en dat ze als mens volledig gelijkwaardig zijn.
De uitspraak dat "Joden internationale pedonetwerken hebben en vrouwen massaal de pornografie in helpen."
Of: een link naar een filmpje met de tekst ‘Meine Ehre heisst Treue’, de lijfspreuk van de SS.
Of: ‘Ik geloof dat de racist steeds eervoller lijkt ten opzichte van de niet-racistische medemensen.’
Of alle voorbeelden van de appjes uit de startpost?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hoe extreem is het om Akwasi een extremist te vinden ?quote:
Eat mensen privé uiten mogen ze zelf weten.
Links houdt ook de handen boven hun linkse extremisten zoals akwasi en black lives matter.
Nationaal-socialisme is hardstikke fout. Niet dan ?quote:
[..]
Nationalisme = Niet fout
Socialisme = Niet fout
Racisme = Wel fout
Nationaal-socialisme is dus niet Nationalisme plus socialisme. Godallemachtig, zeg, dat dit uberhaupt gezegd moet worden is al diep triest.quote:
[..]
Nationalisme is gewoon dat je staat voor je eigen natie. En dat je het belang van je eigen natie op de eerste plaats zet. Ik denk dat bij een premier dit niet slecht is. Zijn rol is het eigen land besturen. Natuurlijk kun je rekening houden met andere landen. En als de anderen dat ook met jouw land doen dan is dat fijn. Maar dit is niet altijd het geval. Daarom lijkt het me praktisch dat je zorgt dat eerst je eigen land gezond is. Want in dat geval heb je andere landen ook veel meer te bieden.
Socialisme hoef ik niet uit te leggen, maar gecombineerd met nationalisme probeer ik te begrijpen wat hier zo slecht aan is. Als jij mij dat kunt uitleggen dan heel graag.
Helaas hebben de nazi's rassenleer onlosmakelijk verbonden met deze combinatie. Maar is het terecht dat de combinatie van nationalisme en socialisme rechtstreeks met rassen te maken heeft? Want dat laatste geeft het geheel wel een vieze nasmaak helaas.
Sterker nog, nationaal-socialisme is fascisme, geen socialisme.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2020 18:16:52 ]
