Regio Westland hier, zelfde verhaalquote:Op dinsdag 17 november 2020 00:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je raakt alleen de mensen die nog even hun hond uit moeten laten. En wat zeldzame andere gevallen. Woon in Delft, relatief dicht bij het centrum, boven een winkelcentrum. Echt heel rustig ook na 8 uur.
De groepen die wel buiten zijn na 10 uur zijn vaak ook net de groepen (denk aan bepaalde allochtone wijken in Rotterdam) die toch al niet gehandhaafd worden. Of amper.
Wat anders: dat bericht van de WHO jeetje, zo ga je mensen echt motiveren om dat vaccin te nemen. Briljant idee om zo’n uitspraak te doen. Waarom zou iemand die weinig risico loopt nu nog een vaccin nemen? Mogelijke lange termijn gevolgen onbekend, en zelfs als je het neemt zullen de andere maatregelen ook nog gewoon nodig blijven. Dit was toch een Hail Mary? Dit was toch het perspectief?
Ik mis het spontane leven.quote:Op maandag 16 november 2020 21:40 schreef Sfancta het volgende:
Ik vind het geen probleem, het nieuwe normaal. Was voor mij het oude normaal, en ben echt geen thuiszitter of zolder autist.
Kan ook niet wachten tot het allemaal voorbij is en je inderdaad je dingen weer kan doen zonder erbij na te denken. Wat eens zo normaal was, zal straks weer domweg wennen zijn, denk ik. Leert je wel waarderen hoe makkelijk en vrij het leven was. Lijkt me heerlijk als het weer zover is.quote:Op dinsdag 17 november 2020 08:08 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ik mis het spontane leven.
Spontaan wat vrienden appen om een biertje te doen in de stad en nergens over na te hoeven denken.
Spontaan naar oma te gaan zonder er over na te hoeven denken.
Spontaan een 3e helft feestje op de club.
Spontaan een last minute pakken
Gewoon niet overal bij wat je doet na te hoeven denken of het wel kan/mag.
Ik weet het, dit zijn 1e wereldproblemen, maar niemand hoeft dit voor mij te bagatelliseren. Ik vind dit soort dingen oprecht vervelend en is NIET het nieuwe normaal.
Het is abnormaal en ik hoop dat het zsm voorbij is allemaal
Nee ik voel aan bij wie dat wel kan en je zupt verbaast zijn hoe vaak de ander dan zegt 'het moet maar eens afgelopen zijn met die flauwekul'. Je ziet het vaak aan iemands lichaamsraal al. En bij sommige niet.. ook goed.quote:Op maandag 16 november 2020 22:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je eigen geloofwaardigheid misschien? Als je dat doet terwijl je de “vragende partij” bent kun je bij mij direct vertrekken. (Even aangenomen dat het opzet is en geen foutje)
Ik wens niks te maken te hebben met mensen die opzettelijk mijn en andermans veiligheid in gevaar brengen.
Ik denk dit voor de meesten ook het grootste mentale probleem gaat worden. Los van of iets kan of mag moet je bij bijna alles wat je doet rekening houden met de maatregelen.quote:Op dinsdag 17 november 2020 08:08 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ik mis het spontane leven.
Spontaan wat vrienden appen om een biertje te doen in de stad en nergens over na te hoeven denken.
Spontaan naar oma te gaan zonder er over na te hoeven denken.
Spontaan een 3e helft feestje op de club.
Spontaan een last minute pakken
Gewoon niet overal bij wat je doet na te hoeven denken of het wel kan/mag.
Ik weet het, dit zijn 1e wereldproblemen, maar niemand hoeft dit voor mij te bagatelliseren. Ik vind dit soort dingen oprecht vervelend en is NIET het nieuwe normaal.
Het is abnormaal en ik hoop dat het zsm voorbij is allemaal
Als juist die groep oververtegenwoordigd is in de ziekenhuizen en door die groep te vaccineren de druk op de zorg af neemt is dat alleen maar positief. Dan moeten we wel af van het idee dat bedrijven/organisaties gevaccineerden een voordeel mogen geven. Dat laatste stoort mij dag eigenlijk meer.quote:Op dinsdag 17 november 2020 08:56 schreef groenen het volgende:
Ik vind het toch storend dat mensen met overgewicht nu voorrang krijgen.
Slechte stofwisseling of door medicatie is vervelend natuurlijk, maar het is toch vaak geen zelfdiscipline.
Voorrang waarop?quote:Op dinsdag 17 november 2020 08:56 schreef groenen het volgende:
Ik vind het toch storend dat mensen met overgewicht nu voorrang krijgen.
Slechte stofwisseling of door medicatie is vervelend natuurlijk, maar het is toch vaak geen zelfdiscipline.
Voorrang op het vaccin.quote:
Ik denk voorrang op sterven of op ziekenhuisopnamequote:
Er zijn ook zeer veel genetisch bepaalde gevallen, dus ik vind dit nogal kort door de bocht.quote:Op dinsdag 17 november 2020 08:56 schreef groenen het volgende:
Ik vind het toch storend dat mensen met overgewicht nu voorrang krijgen.
Slechte stofwisseling of door medicatie is vervelend natuurlijk, maar het is toch vaak geen zelfdiscipline.
Jouw probleem.quote:Op dinsdag 17 november 2020 08:56 schreef groenen het volgende:
Ik vind het toch storend dat mensen met overgewicht nu voorrang krijgen.
Slechte stofwisseling of door medicatie is vervelend natuurlijk, maar het is toch vaak geen zelfdiscipline.
Als het goed is zorgt dat voor vermindering van de druk op de ziekenhuizen. Als de regering woord houdt en de samenleving verder opengooit -voor iedereen- naarmate de ziekenhuizen leeglopen, dan zie ik daar eigenlijk geen probleem in.quote:Op dinsdag 17 november 2020 08:56 schreef groenen het volgende:
Ik vind het toch storend dat mensen met overgewicht nu voorrang krijgen.
Slechte stofwisseling of door medicatie is vervelend natuurlijk, maar het is toch vaak geen zelfdiscipline.
Vaak is simpelweg teveel eten. Maar onderschat het niet. Een eetverslaving is één van de ergste.quote:Op dinsdag 17 november 2020 08:56 schreef groenen het volgende:
Ik vind het toch storend dat mensen met overgewicht nu voorrang krijgen.
Slechte stofwisseling of door medicatie is vervelend natuurlijk, maar het is toch vaak geen zelfdiscipline.
Whoa, heb ik even wat gemist? Wat heeft de WHO nu weer voor depri bericht naar buiten gebracht dan?quote:Op dinsdag 17 november 2020 00:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat anders: dat bericht van de WHO jeetje, zo ga je mensen echt motiveren om dat vaccin te nemen. Briljant idee om zo’n uitspraak te doen. Waarom zou iemand die weinig risico loopt nu nog een vaccin nemen? Mogelijke lange termijn gevolgen onbekend, en zelfs als je het neemt zullen de andere maatregelen ook nog gewoon nodig blijven. Dit was toch een Hail Mary? Dit was toch het perspectief?
Dat is het hele eieren eten ja. Maar sommige superieure menswezens eigenen liefst alles direct aan zichzelf toe omwille van hun oppermachtigheid. ZIJ verdienen het. De rest niet.quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het goed is zorgt dat voor vermindering van de druk op de ziekenhuizen. Als de regering woord houdt en de samenleving verder opengooit -voor iedereen- naarmate de ziekenhuizen leeglopen, dan zie ik daar eigenlijk geen probleem in.
De strekking was inderdaad (weer) 'ook met een vaccin kunnen we niet terug naar het oude normaal'.quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:41 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Whoa, heb ik even wat gemist? Wat heeft de WHO nu weer voor depri bericht naar buiten gebracht dan?
Kweenie hoor, maar elke keer als ik een bericht van die lui voorbij zie komen is het in een zware mineur stemming en "niks gaat dit direct oplossen, reken nergens op, de maatregelen zullen nog jaren door moeten gaan"
Ik ben verre van een complotdenker, maar bij die WHO krijg ik langzamerhand meer en meer het gevoel dat ze deze pandemie het liefst zo lang mogelijk in stand willen houden ofzo
PFFFFFFF. Ja dit bedoel ik. Wat verwachten ze, dat we in het oneindige 1.5m afstand van elkaar gaan houden?? Dat we in het oneindige maar met max 30 mensen in een winkel of bioscoop of concertzaal gaan staan. Dat we in het oneindige met al deze maatregelen blijven leven?!quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De strekking was inderdaad (weer) 'ook met een vaccin kunnen we niet terug naar het oude normaal'.
Laatstgenoemde vind ik wat vergezocht maar krijg ook het gevoel dat het ze geen moer kan schelen hoe lang het duurt. De glazen zijn in ieder geval altijd halfleeg. Net of spreken ze een stel overenthousiaste kinderen toe om hun verwachtingen eens even stevig te temperen. Regeringen weten inmiddels ook wel beter. Gelukkig heeft die club vrij weinig te beslissen.quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:41 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Whoa, heb ik even wat gemist? Wat heeft de WHO nu weer voor depri bericht naar buiten gebracht dan?
Kweenie hoor, maar elke keer als ik een bericht van die lui voorbij zie komen is het in een zware mineur stemming en "niks gaat dit direct oplossen, reken nergens op, de maatregelen zullen nog jaren door moeten gaan"
Ik ben verre van een complotdenker, maar bij die WHO krijg ik langzamerhand meer en meer het gevoel dat ze deze pandemie het liefst zo lang mogelijk in stand willen houden ofzo
Wie is ze?quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:46 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
PFFFFFFF. Ja dit bedoel ik. Wat verwachten ze, dat we in het oneindige 1.5m afstand van elkaar gaan houden?? Dat we in het oneindige maar met max 30 mensen in een winkel of bioscoop of concertzaal gaan staan. Dat we in het oneindige met al deze maatregelen blijven leven?!
Fuck deze shit. Echt ik word gewoon aggressief van dit soort nieuwsberichten. sorry.
Dat hangt van de werking af of een vaccin een goede oplossing is.quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:46 schreef Cue_ het volgende:
Ik denk niet het verkeerd is aan te geven dat een vaccin de heilige graal is die gelijk alles helemaal back to normal brengt.
Maar zoals zij het brengen is volgens mij wel erg negatief / definitief ofzo.
Ja, of de WHO kan vrijuit en realistisch spreken? Terwijl regeringen hun volk tevreden moeten houden en dus wellicht wat water bij de wijn doen in hun uitspraken.quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:48 schreef galantis het volgende:
[..]
Laatstgenoemde vind ik wat vergezocht maar krijg ook het gevoel dat het ze geen moer kan schelen hoe lang het duurt. De glazen zijn in ieder geval altijd halfleeg. Net of spreken ze een stel overenthousiaste kinderen toe om hun verwachtingen eens even stevig te temperen. Regeringen weten inmiddels ook wel beter. Gelukkig heeft die club vrij weinig te beslissen.
Nou ja, het is natuurlijk wel een beetje de standaard MO van een vaktechneut. Die zien overal beren op de weg. Hij zet uiteindelijk het beleid niet uit.quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:46 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
PFFFFFFF. Ja dit bedoel ik. Wat verwachten ze, dat we in het oneindige 1.5m afstand van elkaar gaan houden?? Dat we in het oneindige maar met max 30 mensen in een winkel of bioscoop of concertzaal gaan staan. Dat we in het oneindige met al deze maatregelen blijven leven?!
Fuck deze shit. Echt ik word gewoon aggressief van dit soort nieuwsberichten. sorry.
Hopelijk geen Corona, sterktequote:Op dinsdag 17 november 2020 09:46 schreef Qarrad het volgende:
Straks weer met een kind naar een test. Kan over een uur al terecht hier om de hoek, dus dat is flink verbeterd
Wat minder is, is dat het kind in kwestie door alle horrorverhalen over de Wattenstaaf des Doods in je neus probeerde te verhullen dat ze verkouden was door niet meer van haar kamer te komen, bijna niks te zeggen en pas op mijn radar verscheen toen haar stem begon te kraken. "Oh ja, heb een beetje keelpijn en snot, al bijna weg hoor dus ik hoef ECHT geen test!"
Wel dus
Dat denk ik niet, WHO heeft aardig wat funding nodig voor het uitvoeren van hun taken, iets waar ze tot nu toe redelijk in falen.quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ja, of de WHO kan vrijuit en realistisch spreken? Terwijl regeringen hun volk tevreden moeten houden en dus wellicht wat water bij de wijn doen in hun uitspraken.
Het RIVM baseert de R inmiddels mede aan de hand van het aantal posts in dit topic.quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:52 schreef DireStraits7 het volgende:
't Gaat trouwens ook minder hard met de topics hier, net als aan het einde van de eerste golf. Iemand die de hoeveelheid posts kan plotten t.o.v. het aantal besmettingen? Volgens mij kunnen we dan objectief vaststellen dat we gewoon ramptoeristen en paniekzaaiers zijn.
De wens is de vader van de gedachte denk ik. De WHO is na jaren opeens weer belangrijk in de ogen van de (Westerse) buitenwereld en geld speelt geen rol.quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:41 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Whoa, heb ik even wat gemist? Wat heeft de WHO nu weer voor depri bericht naar buiten gebracht dan?
Kweenie hoor, maar elke keer als ik een bericht van die lui voorbij zie komen is het in een zware mineur stemming en "niks gaat dit direct oplossen, reken nergens op, de maatregelen zullen nog jaren door moeten gaan"
Ik ben verre van een complotdenker, maar bij die WHO krijg ik langzamerhand meer en meer het gevoel dat ze deze pandemie het liefst zo lang mogelijk in stand willen houden ofzo
Ach, haha, ik begrijp haar ergens ook wel. Maar heel slim is het niet, nee. Goed dat je haar door had. Succes met de test en beterschap voor haar!quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:46 schreef Qarrad het volgende:
Straks weer met een kind naar een test. Kan over een uur al terecht hier om de hoek, dus dat is flink verbeterd
Wat minder is, is dat het kind in kwestie door alle horrorverhalen over de Wattenstaaf des Doods in je neus probeerde te verhullen dat ze verkouden was door niet meer van haar kamer te komen, bijna niks te zeggen en pas op mijn radar verscheen toen haar stem begon te kraken. "Oh ja, heb een beetje keelpijn en snot, al bijna weg hoor dus ik hoef ECHT geen test!"
Wel dus
Nee daarom.quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dat hangt van de werking af of een vaccin een goede oplossing is.
Niemand weet nog hoe lang een vaccin beschermd namelijk.
Ik was afgekickt van dit topic door de Amerikaanse verkiezingenquote:Op dinsdag 17 november 2020 09:52 schreef DireStraits7 het volgende:
't Gaat trouwens ook minder hard met de topics hier, net als aan het einde van de eerste golf. Iemand die de hoeveelheid posts kan plotten t.o.v. het aantal besmettingen? Volgens mij kunnen we dan objectief vaststellen dat we gewoon ramptoeristen en paniekzaaiers zijn.
Er zijn meer bedrijven die die vriezers maken hoor...quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:56 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Nee daarom.
Toen het bekend werd van het vaccin van Pfizer? toen hoorde je gelijk geluiden van alles kan weer open en weer terug naar normaal en alles.
Maar men vergeet dan blijkbaar hoelang het opzich nog kan duren en alles.
En persoonlijk wacht ik ook nog op een bericht dat het allemaal toch niet zo goed werkt of dat wij er niet genoeg krijgen / daar weer fouten in maken
Hoorde laatst bij Lubach al iets over vriezers die verkocht worden aan het buitenland omdat NL geen bestelling doet ...
Al denk ik dan ook weer, wat een ruk bedrijf ben je, dat je voor het geld gaat en niet misschien even afwacht om te kijken of wij ze niet ook nodig hebben.
Snap ik.quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
Er zijn meer bedrijven die die vriezers maken hoor...
Verder gaat het volgens mij er echt alleen om hoe lang het vaccin blijft werken in het lichaam...
OOH joh. Gelezen. Nee oke, jezus ja over open deuren gesprokenquote:Op dinsdag 17 november 2020 09:55 schreef miss_sly het volgende:
De strekking was vooral dat er met het kunnen vaccineren niet meteen sprake van is dat alles terug is naar normaal. Dat er tijd overheen zal gaan om het vaccin uit te rollen en dat in de tussentijd nog steeds getest, gemonitord, geisoleerd en verzorgd moeten worden, en contactonderzoek door moet gaan. Wat natuurlijk heel logisch is, omdat geen enkel land in één dag de hele bevolkng kan vaccineren en uitsluiten dat er nog iemand ziek wordt van dit virus.
Hele artikel:
https://www.lc.nl/buitenl(...)c%2F2580017%2F1%2F50
Het doel van deze uitspraken ontgaat mij. We weten het inmiddels wel, de burgers zijn al genoeg murw gebeukt en regeringen houden behoorlijk de vinger aan de pols dus die hoef je echt niet te vertellen hoe voorzichtig ze moeten zijn. En in onze wijn heb ik het water nog niet kunnen ontdekken. Maar goed, bij mij is het glas vrijwel altijd halfvol.quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ja, of de WHO kan vrijuit en realistisch spreken? Terwijl regeringen hun volk tevreden moeten houden en dus wellicht wat water bij de wijn doen in hun uitspraken.
Doe eens niet zo gek met je nuance aanbrengenquote:Op dinsdag 17 november 2020 09:55 schreef miss_sly het volgende:
De strekking was vooral dat er met het kunnen vaccineren niet meteen sprake van is dat alles terug is naar normaal. Dat er tijd overheen zal gaan om het vaccin uit te rollen en dat in de tussentijd nog steeds getest, gemonitord, geisoleerd en verzorgd moeten worden, en contactonderzoek door moet gaan. Wat natuurlijk heel logisch is, omdat geen enkel land in één dag de hele bevolkng kan vaccineren en uitsluiten dat er nog iemand ziek wordt van dit virus.
Hele artikel:
https://www.lc.nl/buitenl(...)c%2F2580017%2F1%2F50
Wij weten het mischien wel maar de wereld is wat groter dan wij in Nederland. De WHO spreekt in principe tegen de hele wereld, he?quote:Op dinsdag 17 november 2020 10:03 schreef galantis het volgende:
[..]
Het doel van deze uitspraken ontgaat mij. We weten het inmiddels wel, de burgers zijn al genoeg murw gebeukt en regeringen houden behoorlijk de vinger aan de pols dus die hoef je echt niet te vertellen hoe voorzichtig ze moeten zijn. En in onze wijn heb ik het water nog niet kunnen ontdekken. Maar goed, bij mij is het glas vrijwel altijd halfvol.
Vaccinatiefase met Hugogod, nu al zin in .quote:Op dinsdag 17 november 2020 10:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wel benieuwd wanneer en hoe Nederland de vaccinstrategie gaat uitrollen richting het publiek.
Ik houd mijn hart alweer vast.quote:Op dinsdag 17 november 2020 10:15 schreef groenen het volgende:
[..]
Vaccinatiefase met Hugogod, nu al zin in .
Ben benieuwd of/wat ze daarover vanavond zullen zeggen.quote:Op dinsdag 17 november 2020 10:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wel benieuwd wanneer en hoe Nederland de vaccinstrategie gaat uitrollen richting het publiek.
quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:55 schreef alpeko het volgende:
[..]
Het RIVM baseert de R inmiddels mede aan de hand van het aantal posts in dit topic.
Uitrol vaccin of in elk geval de logistieke voorbereiding daarop zou ook zomaar eens synchroon kunnen gaan lopen aan de verkiezingen hier. Dat wordt nog wat.quote:Op dinsdag 17 november 2020 10:22 schreef OProg het volgende:
Als Hugo het moet gaan fixen komen we waarschijnlijk koeling, logistiek en mensen tekort.
bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge.quote:Op dinsdag 17 november 2020 10:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Uitrol vaccin of in elk geval de logistieke voorbereiding daarop zou ook zomaar eens synchroon kunnen gaan lopen aan de verkiezingen hier. Dat wordt nog wat.
Gratis vaccin bij stem op <insert politicus>quote:Op dinsdag 17 november 2020 10:27 schreef _serial_ het volgende:
[..]
bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |