COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
De 'experts' die in een half jaar tijd zijn gegaan van "Ze voegen niets toe. Laten we dit nu niet doen" naar "Wij vinden de plicht tot het dragen noodzakelijk omdat de bijdrage van mondkapjes aan het tegengaan van verspreiding van het virus, van levensbelang is".
En dat terwijl alle onderzoeken en ervaringen uit het buitenland juist de eerste stelling ondersteunen.
En dat terwijl alle onderzoeken en ervaringen uit het buitenland juist de eerste stelling ondersteunen.
Ja te triest voor worden.quote:Op zaterdag 21 november 2020 12:03 schreef Steven_Stil het volgende:
Rutte weet het zelf ook niet meer.
[..]
Ik vind het schokkend hoe de meerderheid maar meebuigt terwijl dit allemaal bekend is.quote:Op zaterdag 21 november 2020 12:59 schreef Wegenbouwer het volgende:
De 'experts' die in een half jaar tijd zijn gegaan van "Ze voegen niets toe. Laten we dit nu niet doen" naar "Wij vinden de plicht tot het dragen noodzakelijk omdat de bijdrage van mondkapjes aan het tegengaan van verspreiding van het virus, van levensbelang is".
En dat terwijl alle onderzoeken en ervaringen uit het buitenland juist de eerste stelling ondersteunen.
Is er eigenlijk nog een kans dat het niet door de Tweede Kamer komt? Of stemmen die allemaal braaf voor?
Als de coalitiepartijen van plan zijn mee te gaan dan is er weinig kans. Ik hoop dat ze er nog eens goed naar kijken. Als het van het OMT allemaal niet per se hoeft, althans dat is de indruk die ik krijg want die kaatsen de bal terug naar de politiek, dan is de plicht eigenlijk gewoon een verkapte vorm van zelfkastijding.quote:
Is er eigenlijk nog een kans dat het niet door de Tweede Kamer komt? Of stemmen die allemaal braaf voor?
I'll give you something to do
Meerderheid zal braaf voor stemmen.quote:
Is er eigenlijk nog een kans dat het niet door de Tweede Kamer komt? Of stemmen die allemaal braaf voor?
Des te interessanter om te kijken wie tegen stemt, met het oog opmaart 2021.quote:Op zaterdag 21 november 2020 15:58 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Meerderheid zal braaf voor stemmen.
Overigens denk ik dat de meerderheid brave ja-kniklers gaat zijn en zou het me verbazen als het anders is.
Dus dat wordt de komende 3 maanden dan aardig hand op de knip.
Overigens word je er ook wel weer creatief van. Er zijn ook na 1 december een hoop dingen die je (met gezin zoals in mijn geval) kunt doen zonder mondkapje. Zonder dat het je leven saai maakt.
Ik heb net nog ween huifkartocht gemaakt bijvoorbeeld. Voorheen zou ik voor een indoor krijsparadijs of bioscoop hebben gekozen waarschijnlijk. Dus het zal links en rechts wat behelpen zijn. Maar deze periode ga ik wel door komen zonder mondkapje
Dus dat wordt de komende 3 maanden dan aardig hand op de knip.
Overigens word je er ook wel weer creatief van. Er zijn ook na 1 december een hoop dingen die je (met gezin zoals in mijn geval) kunt doen zonder mondkapje. Zonder dat het je leven saai maakt.
Ik heb net nog ween huifkartocht gemaakt bijvoorbeeld. Voorheen zou ik voor een indoor krijsparadijs of bioscoop hebben gekozen waarschijnlijk. Dus het zal links en rechts wat behelpen zijn. Maar deze periode ga ik wel door komen zonder mondkapje
Waarom? De meerderheid van het volk stemt toe. Denk echt niet dat er grote verschuivingen zullen plaatsvinden. In het polderparadijs zal continuïteit gepredikt worden en VVD weer de grootste worden.quote:
[..]
Des te interessanter om te kijken wie tegen stemt, met het oog opmaart 2021.
Helaas ben ik het met de partijen waarvan ik verwacht day ze tegen stemmen op andere punten weer helemaal niet eens. En er is ook leven na Corona. Wordt een hele moeilijke keuze de komende verkiezingen...quote:
[..]
Des te interessanter om te kijken wie tegen stemt, met het oog opmaart 2021.
Ja da's ook zeker waar. zo ervaar ik het ook welquote:
[..]
Helaas ben ik het met de partijen waarvan ik verwacht day ze tegen stemmen op andere punten weer helemaal niet eens. En er is ook leven na Corona. Wordt een hele moeilijke keuze de komende verkiezingen...
Ik ben blij met het tegengeluid nu, maar het zijn inderdaad niet per definitie de partijen waarvan ik het verdere programma ook wil ondersteunen.
Ooit had ik de VVD nog ..
Hoezo stemt de meerderheid van het volk toe ?quote:
Waarom? De meerderheid van het volk stemt toe. Denk echt niet dat er grote verschuivingen zullen plaatsvinden. In het polderparadijs zal continuïteit gepredikt worden en VVD weer de grootste worden.
Wanneer was dat referendum ?, heb ik dat gemist ?
Ik vind het ook zo apart dat een partij als de SP ook voor zo`n beetje alle coronamaatregelen isquote:
Ja da's ook zeker waar. zo ervaar ik het ook wel
Ik ben blij met het tegengeluid nu, maar het zijn inderdaad niet per definitie de partijen waarvan ik het verdere programma ook wil ondersteunen.
Ooit had ik de VVD nog ..
En dat terwijl hun electoraat (de arbeidersklasse toch) veelal in de beroepsgroepen en sectoren zitten waar de klappen vallen
Die zitten in de beroepen die niet thuis kunnen werken, als er straks ontslagen zullen vallen, dan zullen zij het eerst aan de beurt zijn vaak
Jongeren en twintigers stemmen vaak GroenLinks en D66, zij worden vol getroffen door de coronamaatregelen, terwijl ze er amper ziek van worden
Waarom horen we D66 en GroenLinks daar niet meer over ?
Omdat jongeren vergeten zijn in 2020.quote:
Waarom horen we D66 en GroenLinks daar niet meer over ?
Waarom denk je dat ze met messen rondlopen en op pedo's zijn gaan jagen?
So we just called him Fred
Tjah, definieer periode. Sommigen zeggen dat dit jaren gaat duren.quote:
Overigens denk ik dat de meerderheid brave ja-kniklers gaat zijn en zou het me verbazen als het anders is.
Dus dat wordt de komende 3 maanden dan aardig hand op de knip.
Overigens word je er ook wel weer creatief van. Er zijn ook na 1 december een hoop dingen die je (met gezin zoals in mijn geval) kunt doen zonder mondkapje. Zonder dat het je leven saai maakt.
Ik heb net nog ween huifkartocht gemaakt bijvoorbeeld. Voorheen zou ik voor een indoor krijsparadijs of bioscoop hebben gekozen waarschijnlijk. Dus het zal links en rechts wat behelpen zijn. Maar deze periode ga ik wel door komen zonder mondkapje
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Hoe kom je daar nu weer bij? De SP is juist zo'n beetje de grootste criticus van de coronamaatregelen en is de enige partij op links die tegen de coronawet gestemd heeft. Waar heb je dat dan gelezen van de SP?quote:
Ik vind het ook zo apart dat een partij als de SP ook voor zo`n beetje alle coronamaatregelen is
En dat terwijl hun electoraat (de arbeidersklasse toch) veelal in de beroepsgroepen en sectoren zitten waar de klappen vallen
Die zitten in de beroepen die niet thuis kunnen werken, als er straks ontslagen zullen vallen, dan zullen zij het eerst aan de beurt zijn vaak
Jongeren en twintigers stemmen vaak GroenLinks en D66, zij worden vol getroffen door de coronamaatregelen, terwijl ze er amper ziek van worden
Waarom horen we D66 en GroenLinks daar niet meer over ?
https://www.trouw.nl/binn(...)-coronawet~be1298ca/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
SP is voorstander van harde maatregelen die desastreus zijn voor de economie;
Van hun eigen website, stuk waar ze zeggen dat ze tegen de coronaspoedwet zijn
Maar tegelijk het volgende zeggen;
https://www.sp.nl/nieuws/(...)egelen-is-ondermijnd
Ze had beter kunnen zeggen "stop met die flauwekul, die mondkapjes zijn schijnveiligheid en voegen niets toe"
Van hun eigen website, stuk waar ze zeggen dat ze tegen de coronaspoedwet zijn
Maar tegelijk het volgende zeggen;
https://www.sp.nl/nieuws/(...)egelen-is-ondermijnd
https://www.ad.nl/binnenl(...)en-bezorgd~a9b8061d/quote:Het is van het grootste belang dat we het coronavirus bestrijden.
Daarvoor moeten soms vergaande maatregelen worden genomen, maatregelen die de bewegingsvrijheid van mensen kunnen inperken. De SP vindt dat die maatregelen ook genomen moeten worden Het coronavirus moet immers worden ingedamd, in het belang van onze gezondheid, onze samenleving en de economie.
https://twitter.com/MarijnissenL/status/1317537853614837763quote:,,Het kabinet is op volle snelheid tegen de eigen besluiteloosheid gebotst”, zegt SP-fractievoorzitter leider Lilian Marijnissen. ,,Hun aanpak heeft gefaald. Nu zijn stevige maatregelen onontkoombaar. Het aantal besmettingen moet echt snel omlaag.”
Ze had beter kunnen zeggen "stop met die flauwekul, die mondkapjes zijn schijnveiligheid en voegen niets toe"
Ik denk dat de SP een vergissing maakt. De bestuurders bij deze partij leven in een heel andere wereld dan hun doelgroep.quote:
[..]
Hoezo stemt de meerderheid van het volk toe ?
Wanneer was dat referendum ?, heb ik dat gemist ?
[..]
Ik vind het ook zo apart dat een partij als de SP ook voor zo`n beetje alle coronamaatregelen is
En dat terwijl hun electoraat (de arbeidersklasse toch) veelal in de beroepsgroepen en sectoren zitten waar de klappen vallen
Die zitten in de beroepen die niet thuis kunnen werken, als er straks ontslagen zullen vallen, dan zullen zij het eerst aan de beurt zijn vaak
Jongeren en twintigers stemmen vaak GroenLinks en D66, zij worden vol getroffen door de coronamaatregelen, terwijl ze er amper ziek van worden
Waarom horen we D66 en GroenLinks daar niet meer over ?
Als mensen gaan snappen dat de 1.5 meter regel ook nog van kracht is want dat schijnen mondkapjesdragers te vergeten.
Het is bewezen en uitgesproken dat mondkapjes niet helpen tegen virussen, staat zelfs op de dozen vd mondkapjes. En vooral als ze niet juist worden gebruikt wat in 99% vd gevallen zo is.
Dikke flauwekul die mondkapjes.
Het is bewezen en uitgesproken dat mondkapjes niet helpen tegen virussen, staat zelfs op de dozen vd mondkapjes. En vooral als ze niet juist worden gebruikt wat in 99% vd gevallen zo is.
Dikke flauwekul die mondkapjes.
To BG or not to BG!
Op een dag zal de bom barsten. Zo leerde onze geschiedenis al meerdere keren.quote:Op zondag 22 november 2020 11:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tjah, definieer periode. Sommigen zeggen dat dit jaren gaat duren.
Ik oppeede dat pakweg een maand geleden al maar toen werd het als dikke onzin weg gezet door een heel aantal users die 'pro corona maatregelen' zijnquote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)masker-mascne-corona
Bronnen die ik aandroeg.. klopte niet .. was dikke onzin.
Nu een maand later komt msm RTL er mee aan en ineens is het dan wel waarheid.
Tjah. Mensen die roken geloven ook niet dat zij longkanker krijgen. Ons brein is zo gemaakt dat we ongemakkelijkheden wegmoffelen.quote:
[..]
Ik oppeede dat pakweg een maand geleden al maar toen werd het als dikke onzin weg gezet door een heel aantal users die 'pro corona maatregelen' zijn
Bronnen die ik aandroeg.. klopte niet .. was dikke onzin.
Nu een maand later komt msm RTL er mee aan en ineens is het dan wel waarheid.
Kunnen mensen niks aan doen
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik wordt zo moe van deze discussie. Hier een aantal punten waarom:
1. Het ene mondkapje is het andere niet. Daarnaast maakt het ook nog uit of je afstand houdt en hoe lang je bij iemand in de buurt bent en hoe de ventilatie daar is en of de ander ook een mondkapje op had. Het is allemaal een kwestie van kansberekening en percentages, niet zwart-wit het werkt wel of het werkt niet.
2. Sars-CoV-2 is relatief nieuw dus er is nog niet voldoende tijd geweest voor voldoende onderzoek. Wetenschappers en experts die negatief zijn over mondkapjes doen dat vanwege gebrek aan wetenschappelijk hard bewijs. Een logische reflex als wetenschapper maar niet heel nuttig tijdens een pandemie van een nieuw virus.
3. We proberen niet alleen besmetting te voorkomen maar ook virale lading te minimaliseren. Dit is zeer belangrijk voor het ziekteverloop.
4. Dokters en verplegers dragen tijdens het verzorgen van iemand met het coronavirus een mondkapje, al vanaf dag 1. Waarom zou het dan voor ons niet nodig zijn? En als zij het puur uit voorzorg doen, waarom moeten wij dat dan niet doen uit voorzorg?
1. Het ene mondkapje is het andere niet. Daarnaast maakt het ook nog uit of je afstand houdt en hoe lang je bij iemand in de buurt bent en hoe de ventilatie daar is en of de ander ook een mondkapje op had. Het is allemaal een kwestie van kansberekening en percentages, niet zwart-wit het werkt wel of het werkt niet.
2. Sars-CoV-2 is relatief nieuw dus er is nog niet voldoende tijd geweest voor voldoende onderzoek. Wetenschappers en experts die negatief zijn over mondkapjes doen dat vanwege gebrek aan wetenschappelijk hard bewijs. Een logische reflex als wetenschapper maar niet heel nuttig tijdens een pandemie van een nieuw virus.
3. We proberen niet alleen besmetting te voorkomen maar ook virale lading te minimaliseren. Dit is zeer belangrijk voor het ziekteverloop.
4. Dokters en verplegers dragen tijdens het verzorgen van iemand met het coronavirus een mondkapje, al vanaf dag 1. Waarom zou het dan voor ons niet nodig zijn? En als zij het puur uit voorzorg doen, waarom moeten wij dat dan niet doen uit voorzorg?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Een nieuwe Chinese studie laat zien dat er geen bewijs is dat asymptomatische gevallen besmettelijk zijn. Wat, mits betrouwbaar, een bom zou moeten leggen onder de mondkapjesplicht (en veel andere maatregelen).
https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
quote:All close contacts of the asymptomatic positive cases tested negative, indicating that the asymptomatic positive cases detected in this study were unlikely to be infectious.
quote:In summary, the detection rate of asymptomatic positive cases in the post-lockdown Wuhan was very low (0.303/10,000), and there was no evidence that the identified asymptomatic positive cases were infectious.
