Nederlandse Orde van Advocaten had laatst ook een goed pleidooi .. tevergeefsquote:Op dinsdag 24 november 2020 17:58 schreef Wegenbouwer het volgende:
Standpunt Privacy First inzake mondkapjesplicht
[..]
Ik ben meer benieuwd naar de 2de helft van Januari.quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:24 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Nederlandse Orde van Advocaten had laatst ook een goed pleidooi .. tevergeefs![]()
Ik ben benieuwd wat er na 1 december gaat gebeuren in het land ...
Trots? Ik lach jullie gewoon uit.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:57 schreef potjecreme het volgende:
Je zou er maar trots op zijn dat je een schaap bent.
Tja, ja. Ik ga mij er niet meer vertonen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Daarom.
Het kost mij alleen geen boete.
Ik zit dat ook na te kijken en inderdaad verworpen... We zullen er aan moeten geloven over een week!quote:
Moet eerst blijken hoe efficiënt het vaccin is en daadwerkelijk de cijfers omlaag gaan, zo niet dan blijven we nog langer met het mondkapjes geneuzel lopen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 14:38 schreef galantis het volgende:
[..]
Volgens mij zitten we straks 3 maanden vast aan deze flauwekul.
Hopen dat dan inmiddels de eersten zijn ingeënt en ze dit niet verlengen.
Dan kunnen we nog even cringen en vervolgens dit naar de vergetelheid verbannen.
Zou best wel eens een jaar kunnen zijn!quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:58 schreef Vasilevski het volgende:
3 maanden vind ik trouwens een optimistische inschatting. Als je bedenkt dat er geen medische reden is gegeven voor een mondkapjesplicht, en er op de routekaart (die niet van rechts naar links gelezen kan worden, maar goed) geen fase zonder mondkapjesplicht bestaat. Ik geloof ook niet dat ons zeer democratische en totaal niet neppe parlement over 3 maanden ineens tegen een verlenging gaat stemmen als er dan niet al een hoge vaccinatiegraad is. Is geen leuke boodschap maar zo voorkom je wel teleurstellingen.
Site van het longfonds in de gaten houdenquote:Op dinsdag 24 november 2020 20:46 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik zit dat ook na te kijken en inderdaad verworpen... We zullen er aan moeten geloven over een week!
Procuderen tegen de staat is vrij kansloos hoe sterk je punten ook zijn.quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:24 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Nederlandse Orde van Advocaten had laatst ook een goed pleidooi .. tevergeefs![]()
Ik ben benieuwd wat er na 1 december gaat gebeuren in het land ...
Ik neem aan dat er in zo'n geval sprake is van een medische aandoening, waardoor de betreffende klant het heel benauwd krijgt in zo'n ding. Je wilt als winkel toch niet op je geweten hebben dat er iemand een aanval krijgt ?quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:57 schreef mrevil1337 het volgende:
ja winkels gaan je weigeren bij de ingang
Volgensmij moet je daar een doktersafschrift van hebben.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:58 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Ik neem aan dat er in zo'n geval sprake is van een medische aandoening, waardoor de betreffende klant het heel benauwd krijgt in zo'n ding. Je wilt als winkel toch niet op je geweten hebben dat er iemand een aanval krijgt ?
Dat soort losers zijn er inderdaad enorm veel ja.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:35 schreef mrevil1337 het volgende:
[..]
Volgensmij moet je daar een doktersafschrift van hebben.
Maar ach ik doe dat ding gewoon op bij de ingang en meteen na de ingang iets naar beneden trekken zodat de neus weer vrij is en daar door kunt ademen, ik ga niet zoveel tramalant schoppen om niks, wordt je aangesproken door een medewerker (niet een bezoeker want daar heb ik schijt aan) uiteindelijk dan oh ja vervelend had ik niet gemerkt blah blah blah maar de kans is klein dat je in de winkel aangesproken wordt, de medewerkers hebben wel wat anders te doen zolang je bij de kassa maar even goed doet.
Even de looproute lijnen niet volgen wordt je ook niet op attendeert merk ik in praktijk(omdat het pad vol is en maar skippen omdat je er toch niet hoeft te zijn, sommige winkels moet je als een schaap door de complete winkel lopen terwijl je normaal gesproken nog niet op de helft komt, dat zorgt indirect er juist voor dat je vaker te dichtbij mensen komt).
Ik heb gewoon een 1 laags ding wat je heel eenvoudig van de neus trekt en weer opzet en zit heel goed, ben het mee eens dat je daarmee de randen van de wet aan opzoeken bent.
Supermarkt> Ik ga ook liever bestellen/ophalen maar de ophaalpunt is hier ronduit kut als je al het geluk hebt om een tijdslot te pakken te krijgen, de gewone winkels kom ik toch niet.
Ja lang leve online waar je alles kan bestellen en jouw product daadwerkelijk aanwezig is en geleverd krijgt de zelfde dag nog of morgen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat soort losers zijn er inderdaad enorm veel ja.
Is een schriftelijk bewijs nodig om aan te tonen dat je niet in staat bent een mondkapje te dragen in verband met een beperking of chronische ziekte?quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:35 schreef mrevil1337 het volgende:
Volgensmij moet je daar een doktersafschrift van hebben.
bron: https://www.rijksoverheid(...)of-chronische-ziektequote:Nee, dat is niet nodig. Mocht gevraagd worden een mondkapje te dragen dan volstaat een mondelinge toelichting indien mensen in staat zijn deze te geven. Mensen die dat willen, kunnen er wel zelf voor kiezen een kaartje met een toelichting mee te nemen voor mensen met een beperking. Winkeliers en andere mensen die belast zijn met de handhaving op publieke binnenruimtes waar mondkapjes gelden worden geacht soepel om te gaan met deze groep mensen met zichtbare of onzichtbare beperkingen.
Succes met je koppigheid. Daar gaan we de oorlog wel mee winnen!quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:30 schreef galantis het volgende:
Tja, ja. Ik ga mij er niet meer vertonen.
En mocht dit al eens gebeuren zou ik er niet rouwig om zijn. Krijg tegenwoordig toch nauwelijks de kans om überhaupt geld uit te geven.
Dit is nog zolang het advies is.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:58 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Is een schriftelijk bewijs nodig om aan te tonen dat je niet in staat bent een mondkapje te dragen in verband met een beperking of chronische ziekte?
[..]
bron: https://www.rijksoverheid(...)of-chronische-ziekte
Komt goed 💪quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Succes met je koppigheid. Daar gaan we de oorlog wel mee winnen!
Dat blijft hetzelfde. In ieder geval als we de twitter van de Jonge mogen geloven.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:15 schreef Twinkle20 het volgende:
Dit is nog zolang het advies is.
Bij het stuk over de plicht per 1 dec staat er nog net niet 'zoek het zelf naar uit'.
Op die kaartjes staat zeker ook nog 'advies'?quote:Hetzelfde als dat ze die kaartjes ineens van de site hadden weg getoverd (die overigens wel standaard in mijn jaszak en tas zit nu).
Ja er staat 'advies'.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:22 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Dat blijft hetzelfde. In ieder geval als we de twitter van de Jonge mogen geloven.
[..]
Op die kaartjes staat zeker ook nog 'advies'?
Wat zegt De Jonge daarover? Kan het op Twitter niet vinden.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:22 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Dat blijft hetzelfde. In ieder geval als we de twitter van de Jonge mogen geloven.
[..]
Op die kaartjes staat zeker ook nog 'advies'?
Maarten Hijink (SP):quote:De verplichting tot het dragen van een mondkapje geldt niet voor mensen die vanwege een beperking of ziekte geen mondkapje kunnen dragen of opzetten. De politie en boa’s kunnen mensen vragen zelf aannemelijk te maken dat deze uitzondering voor hen geldt. Mondkapjes zijn ook niet verplicht tijdens het sporten, acteren, muzikale repetities of optredens en het geven van interviews op radio en tv.
Heerlijke poppenkast toch.quote:Op woensdag 25 november 2020 17:11 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Wat zegt De Jonge daarover? Kan het op Twitter niet vinden.
Uitzonderingen volgens de site van de Rijksoverheid:
[..]
Maarten Hijink (SP):
[ twitter ]
Voor de mensen die er gewoon geen zin in hebben is het één ding, wij moeten zelf maar kijken of we een boete willen riskeren of niet. Maar voor de mensen met aandoeningen wordt het een lastig verhaal op deze manier. Die worden gewoon buiten de samenleving geplaatst als er niet een veel betere regeling komt.
Hoe moet je aan een BOA iets aannemelijk maken als er geen kader wordt gegeven voor het hoe of wat? Nog even los van of je je hele medische hebben en houwen bij de ingang van een volle supermarkt wil bespreken. Maar zo'n man is gezakt voor MBO min-4, anders was hij geen BOA geworden. Hoe moet die beoordelen of jij een legitieme reden hebt?
En daarnaast heb je de psychosociale druk vanuit de militante tak van het RedTeam die nu al iedereen menen moeten aan te spreken terwijl ze helemaal geen bevoegdheid hebben. Is prima voor mensen die een beetje sterk in hun schoenen staan maar niet voor degenen met PTSS of zo.
Jullie koppige ik-verdom-het houding maakt het ook niet beter voor degenen die echt geen mondkapje kunnen dragen. Het egoïsme van de weigeraars stelt de mensen met serieuze medische problemen in een kwaad daglicht.quote:Op woensdag 25 november 2020 17:11 schreef Vasilevski het volgende:
Voor de mensen die er gewoon geen zin in hebben is het één ding, wij moeten zelf maar kijken of we een boete willen riskeren of niet. Maar voor de mensen met aandoeningen wordt het een lastig verhaal op deze manier. Die worden gewoon buiten de samenleving geplaatst als er niet een veel betere regeling komt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |