abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_196223617
.

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames (en IC-opnames)
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente.

Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht The Netherlands Covid Analytics
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Verzameling alle NL cijfers
https://twitter.com/mzelst/status/1305541298619928576, uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic
• Let een beetje op elkaar

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)

Vermijd drukte! Blijf thuis!

Routekaart:


Handige kaart voor covid en andere aandoeningen:

En door..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_196223625
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:46 schreef Tjacka het volgende: [..] Mooi. Tenminste werk komende tijd.
@Lenny_Leonard ook
blablablabla
pi_196223631
Echt zin om een biertje te drinken met Ome Mark Rutte
pi_196223632
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:45 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dus 5 op de 6 mensen begrijpen het wel.
Ja en die 2,5 miljoen mensen die het niet snappen hebben dikke pech en doen niet meer mee. Dom volk dat het ook is.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_196223633
Die journalist heeft een obsessie met vuurwerk _O-
  Moderator vrijdag 13 november 2020 @ 15:49:50 #6
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_196223638
Holy shit, dus ze gaan al dat vuurwerk ergens opslaan?!?

Krijgen we zometeen een Enschede kaboem versie 2 :o :X
  vrijdag 13 november 2020 @ 15:50:11 #7
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196223643
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
Die journalist heeft een obsessie met vuurwerk _O-
Ja idd :X
Die heeft zelf geen idee wat ze moet doen die avond.
Net alsof oud en nieuw voor ieder kind enkel vuurwerk afsteken is :')
pi_196223644
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:49 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ja en die 2,5 miljoen mensen die het niet snappen hebben dikke pech en doen niet meer mee. Dom volk dat het ook is.
Inderdaad, die laten we ongeïnformeerd, want die zijn te dom om het te begrijpen. Dat is wat jij zegt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196223648
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:50 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Inderdaad, die laten we ongeïnformeerd, want die zijn te dom om het te begrijpen. Dat is wat jij zegt.
Nee, dat is wat jij wil, niet wat ik zeg.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_196223652
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:49 schreef dick_laurent het volgende:
Holy shit, dus ze gaan al dat vuurwerk ergens opslaan?!?

Krijgen we zometeen een Enschede kaboem versie 2 :o :X
Zeg dan maar gerust Beiroet versie 2 :') :D
pi_196223656
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:50 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nee, dat is wat jij wil, niet wat ik zeg.
Ik pleit voor extra informatie, dus ik laat ze ongeïnformeerd? Goeie logica wel.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196223674
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:51 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik pleit voor extra informatie, dus ik laat ze ongeïnformeerd? Goeie logica wel.
Je kan ze ook een boek van Dostojevski geven maar heb niet het idee dat ze daar veel aan hebben.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  vrijdag 13 november 2020 @ 15:54:01 #13
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196223686
Waarom zegt Rutte nu niet dat een x aantal van die besmettingen van voorgaande dagen zijn.
Dat is dan wel weer zonde.
pi_196223688
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196223703
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:52 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Je kan ze ook een boek van Dostojevski geven maar heb niet het idee dat ze daar veel aan hebben.
Je doet net alsof dit hogere wiskunde is en je een data-analist moet zijn om dit te begrijpen.

Is de gemiddelde Belg zoveel slimmer dat zij het blijkbaar wel snappen?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 13 november 2020 @ 15:55:33 #16
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_196223709
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:54 schreef Cue_ het volgende:
Waarom zegt Rutte nu niet dat een x aantal van die besmettingen van voorgaande dagen zijn.
Dat is dan wel weer zonde.
Omdat het dan natuurlijk minder erg doet overkomen.

Dat willen we niet hebben in Den Haag. :)
Zuiger van het FOK!-OMT
  vrijdag 13 november 2020 @ 15:56:45 #17
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196223726
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:55 schreef DonDruiper het volgende:

Omdat het dan natuurlijk minder erg doet overkomen.

Dat willen we niet hebben in Den Haag. :)
Heb je wel een punt idd. Zij hebben geen voordeel in het feit dat men denkt dat het goed gaat.
pi_196223745
Het zou al 90% schelen als Rutte (en het kabinet) zegt: Dit jaar verbieden we het vuurwerk maar hierbij de belofte dat het volgend jaar weer mag.

Want bijna iedereen denkt gewoon: ja dit wordt nooit meer toegestaan en worden daardoor recalcitrant. Wij moeten allemaal maar van alles doen en meewerken maar vanuit het kabinet wordt langzaamaan alles maar verboden/veranderd. Daar gaat het dan mis.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_196223746
Ooit was er een plan voor een terugkerend coronajournaal. Dat wilde de publieke en commerciele zenders niet, omdat ze niet bekend wilden staan als spreekbuis van de overheid.
pi_196223755
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:55 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Omdat het dan natuurlijk minder erg doet overkomen.

Dat willen we niet hebben in Den Haag. :)
Idd komt ze juist goed uit voorafgaande aan de perso van dinsdag want dan kan je zeggen: we zijn er nog lang niet en dus moeten we het pakket helaas nog iets uitbreiden/verlengen.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_196223759
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:58 schreef RipCity het volgende:
Het zou al 90% schelen als Rutte (en het kabinet) zegt: Dit jaar verbieden we het vuurwerk maar hierbij de belofte dat het volgend jaar weer mag.
Dit kunnen ze niet beloven en dus doen ze het niet
  vrijdag 13 november 2020 @ 15:59:23 #22
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196223761
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:50 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Ja idd :X
Die heeft zelf geen idee wat ze moet doen die avond.
Net alsof oud en nieuw voor ieder kind enkel vuurwerk afsteken is :')
Gewoon lekker de hele avond Triviant.
  vrijdag 13 november 2020 @ 15:59:38 #23
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196223765
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:55 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Is de gemiddelde Belg zoveel slimmer dat zij het blijkbaar wel snappen?
Na jaren Tien voor Taal te hebben gekeken, ben ik bang dat de enige juist conclusie is: ja ;(
pi_196223769
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:55 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Je doet net alsof dit hogere wiskunde is en je een data-analist moet zijn om dit te begrijpen.

Is de gemiddelde Belg zoveel slimmer dat zij het blijkbaar wel snappen?
Dat doe ik niet. Ik stel alleen dat wat voor jou eenvoudig is voor velen niet te begrijpen is. Dat toon ik aan met cijfers, maar de enige conclusie die je daaruit trekt is een nogal stuitend 'de rest begrijpt het dus wel'.

Kun je op jouw beurt aantonen dat de Belg het wel begrijpt?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_196223775
En waarom snappen mensen het blijkbaar wel bij het aantal overlijdens, maar zou het bij de besmettingen opeens onbegrijpelijk zijn?
quote:
Het geregistreerde dodental als gevolg van het coronavirus is gestegen met 144, meldt het RIVM. Dat zijn er minder dan gisteren, toen er 181 doden gemeld werden. De patiënten zijn niet allemaal in het afgelopen etmaal overleden, er zit een vertraging tussen de dag van overlijden en de dag dat het overlijden wordt gerapporteerd. Ook in de opnamecijfers zit die vertraging.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196223776
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:59 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Gewoon lekker de hele avond Triviant.
Claudia de Breij zal wel weer de avond komen verzieken.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_196223810
Benieuwd wat er in België gebeurt de komende weken. Daar zijn de besmettingen gedaald van 24.000 naar 6.000. Terwijl de scholen drie weken dicht waren. Ze gaan maandag weer open.
  vrijdag 13 november 2020 @ 16:02:33 #28
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196223811
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:00 schreef RipCity het volgende:

[..]

Claudia de Breij zal wel weer de avond komen verzieken.
Het is toch al een kutjaar. Kan die laatste avond er ook nog wel bij.
pi_196223825
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:00 schreef RipCity het volgende:

[..]

Claudia de Breij zal wel weer de avond komen verzieken.
Gewoon lekker gaan FOK!ken. Ik hoop dit met de kerst iig wel te kunnen doen. O+
Go hard or go home
pi_196223827
Mark Rutte is vandaag wel koning geen enkel perspectief bieden voor mensen... Depressie persco.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_196223837
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Kun je op jouw beurt aantonen dat de Belg het wel begrijpt?
Zij rapporteren in ieder geval een stuk genuanceerder, zie bv. https://www.demorgen.be/n(...)-onder-500~b2032a96/

quote:
Besmettingen

Het aantal nieuwe dagelijkse besmettingen op weekbasis is nu al acht dagen op rij aan het afnemen. De daling van het aantal positieve gevallen voor de periode tussen 14 en 20 augustus in vergelijking met een week eerder ligt op 15 procent.

Er werden op donderdag 20 augustus, het laatst beschikbare dagcijfer, 539 nieuwe positieve gevallen vastgesteld. Op woensdag 19 augustus waren er 598 bevestigde besmettingen, de dag daarvoor 727.

Er zit een vertraging van vier dagen op de cijfers, zodat onderzoeksinstelling Sciensano het aantal besmettingen kan verifiëren. Het aantal besmettingen van na 20 augustus is dus nog niet definitief. Voor vrijdag 21 augustus staan nu 408 besmettingen in de tabellen, voor zaterdag 22 augustus 42. Die cijfers zullen de komende dagen nog worden bijgesteld.
Inderdaad niet te volgen dit bericht!
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 13 november 2020 @ 16:04:29 #32
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196223843
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:03 schreef RipCity het volgende:
Mark Rutte is vandaag wel koning geen enkel perspectief bieden voor mensen... Depressie persco.
Hoezo, vandaag?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_196223854
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:02 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Het is toch al een kutjaar. Kan die laatste avond er ook nog wel bij.
:D
Ach en erger dan die kwibus van vorig jaar zal het toch niet zijn toch? :{
Weet uberhaupt niet of ik wel zo'n zin heb in een jaaroverzicht... -O-
pi_196223860
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:04 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Zij rapporteren in ieder geval een stuk genuanceerder, zie bv. https://www.demorgen.be/n(...)-onder-500~b2032a96/
[..]

Dat toont niet aan dat de Belg dat begrijpt, natuurlijk.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_196223870
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:05 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat toont niet aan dat de Belg dat begrijpt, natuurlijk.
Als je dat spelletje wil spelen: jouw cijfers tonen ook niet aan dat de Nederlander het niet begrijpt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196223883
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:04 schreef DireStraits7 het volgende:

Inderdaad niet te volgen dit bericht!
Jammer van deze toevoeging. Je hebt echt geen idee waar je over praat op het moment.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  vrijdag 13 november 2020 @ 16:06:38 #37
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196223884
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:03 schreef RipCity het volgende:
Mark Rutte is vandaag wel koning geen enkel perspectief bieden voor mensen... Depressie persco.
Ik kijk ze al maanden niet meer eigenlijk. Het wordt toch niks de komende tijd.
  vrijdag 13 november 2020 @ 16:07:34 #38
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196223901
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:04 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Zij rapporteren in ieder geval een stuk genuanceerder, zie bv. https://www.demorgen.be/n(...)-onder-500~b2032a96/
[..]

Inderdaad niet te volgen dit bericht!
  vrijdag 13 november 2020 @ 16:07:43 #39
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196223905
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:05 schreef Mammietje het volgende:

[..]

:D
Ach en erger dan die kwibus van vorig jaar zal het toch niet zijn toch? :{
Weet uberhaupt niet of ik wel zo'n zin heb in een jaaroverzicht... -O-
Ik vond Claudia het helemaal niet zo gek doen, hoor.
pi_196223909
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:06 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Jammer van deze toevoeging. Je hebt echt geen idee waar je over praat op het moment.
Tja, sorry dat ik Nederlanders niet voorstel als analfabete debielen die niet in staat zijn te begrijpen wat vertraging betekent.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196223938
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:05 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Als je dat spelletje wil spelen: jouw cijfers tonen ook niet aan dat de Nederlander het niet begrijpt.
Ik toon aan dat voor 2,5 miljoen mensen de tekst op een medicijndoosje te moeilijk is om te begrijpen. Lijkt me voldoende.

Maar goed, zoals je zelf de vorige keer al stelde; het heeft geen zin over een onderwerp te discussiëren met iemand die significant minder kennis daarover heeft dus ik laat het hier bij.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_196223947
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:07 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik vond Claudia het helemaal niet zo gek doen, hoor.
Ik ook niet hoor, al ken ik betere.
En beter dan vorig jaar kan al gauw. :Y
Ondanks het jaar waar je mee moet werken. ;)
pi_196223956
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik toon aan dat voor 2,5 miljoen mensen de tekst op een medicijndoosje te moeilijk is om te begrijpen. Lijkt me voldoende.
Ah, dus de 2,5 miljoen kijkers van het NOS-journaal zijn allemaal dat soort lui. Duidelijk.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196223975
Mannen, mannen.... Het echte Alfamannetje weet ook weer wanneer te stoppen he? :7
  vrijdag 13 november 2020 @ 16:11:48 #45
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196223979
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:09 schreef Mammietje het volgende:

[..]

En beter dan vorig jaar kan al gauw. :Y
Claudia deed 'm toch vorig jaar? Bij de publieke omroep. De commerciëlen hadden Martijn Koning en Guido Weijers geloof ik, al heb ik die niet gezien en geloof ik ook niet dat het veel soeps was :+
  vrijdag 13 november 2020 @ 16:12:08 #46
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196223990
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:02 schreef bloodymary1 het volgende:
Benieuwd wat er in België gebeurt de komende weken. Daar zijn de besmettingen gedaald van 24.000 naar 6.000. Terwijl de scholen drie weken dicht waren. Ze gaan maandag weer open.
Nee, zo werkt het dus niet.
Het aantal gemelde besmettingen is gedaald, maar het testregime is aangepast en in België hebben ze een extreem sterk fluctuerend meldpatroon. Je kunt ook daar, net als hier in Nederland, veel beter kijken naar de weekgemiddeldes. Dat is dan ook de waarde die gerapporteerd wordt door de kranten. En zelfs die waarden kun je dus niet droog gebruiken voor conclusies, aangezien ze dus sinds 2 weken een ander testregime hebben.
pi_196224003
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:11 schreef Tijn het volgende:

[..]

Claudia deed 'm toch vorig jaar? Bij de publieke omroep. De commerciëlen hadden Martijn Koning en Guido Weijers geloof ik, al heb ik die niet gezien en geloof ik ook niet dat het veel soeps was :+
Shit.... heb ik de verkeerde zender zitten kijken. }:|
Ik doelde op de Martijn Koning. :N
pi_196224005
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:11 schreef Mammietje het volgende:
Mannen, mannen.... Het echte Alfamannetje weet ook weer wanneer te stoppen he? :7
_O-
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  Redactie Games vrijdag 13 november 2020 @ 16:13:45 #49
181272 crew  Noppie2000
pi_196224017
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:11 schreef Mammietje het volgende:
Mannen, mannen.... Het echte Alfamannetje weet ook weer wanneer te stoppen he? :7
Alsof er alfa's op FOK! zitten :D
  vrijdag 13 november 2020 @ 16:14:19 #50
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196224026
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:13 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Alsof er alfa's op FOK! zitten :D
pi_196224039
Wat interessant gaat worden dit jaar, is of covid het influenzavirus gaat verdrijven, of andersom.

Influenza staat al bijna voor de deur en had jaarlijks grote invloed op de aanwezigheid van andere virussen.

In bv Victoria lijkt covid influenza volledig te hebben verdreven.

[ Bericht 1% gewijzigd door Za op 13-11-2020 16:25:34 ]
pi_196224068
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:32 schreef Elan het volgende:

[..]

Nederland heeft niks met andere landen te maken qua lockdown de mensen die nu nog buiten komen en winkelen doen dat veelal voor de lol, niet uit economische noodzaak.
Het lijkt me juist essentieel om te leren van de ervaringen van andere landen.
pi_196224075
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:12 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee, zo werkt het dus niet.
Het aantal gemelde besmettingen is gedaald, maar het testregime is aangepast en in België hebben ze een extreem sterk fluctuerend meldpatroon. Je kunt ook daar, net als hier in Nederland, veel beter kijken naar de weekgemiddeldes. Dat is dan ook de waarde die gerapporteerd wordt door de kranten. En zelfs die waarden kun je dus niet droog gebruiken voor conclusies, aangezien ze dus sinds 2 weken een ander testregime hebben.
Eigenlijk kun je ook weekcijfers niet gebruiken zonder de juiste interpretatie. Komende dinsdag de weekcijfers vergelijken met de weekcijfers van vorige week is zinvol, maar in de tussentijd zijn er ook een aantal wijzigingen in meetwijze gedaan, waardoor de weekcijfers van (bijvoorbeeld) begin juli niet te vergelijken zijn met vorige week zonder daarop te corrigeren.

De enige cijfers die echt 'kloppend' zijn lijken de ziekenhuiscijfers te zijn, iemand gaat tenslotte niet thuis liggen in ademnood maar belt de dokter. Dat hoef ik jou niet te vertellen uiteraard, maar die nuance is wel even belangrijk :)
pi_196224083
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:13 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Alsof er alfa's op FOK! zitten :D
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_196224102
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Het lijkt me juist essentieel om te leren van de ervaringen van andere landen.
Waarom wij zijn niet afhankelijk van toerisme zoals Spanje en Griekenland, met een diensteneconomie kun je thuiswerken gewoon verplichten.
blablablabla
  vrijdag 13 november 2020 @ 16:19:41 #56
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196224118
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:18 schreef Elan het volgende:

[..]

Waarom wij zijn niet afhankelijk van toerisme zoals Spanje en Griekenland, met een diensteneconomie kun je thuiswerken gewoon verplichten.
Iedereen thuis houden wordt gewoon niks, het is hier vandaag op straat ook weer overvol met auto's, fietsers en noem maar op. Het rijdt af en aan.
pi_196224131
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:12 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee, zo werkt het dus niet.
Het aantal gemelde besmettingen is gedaald, maar het testregime is aangepast en in België hebben ze een extreem sterk fluctuerend meldpatroon. Je kunt ook daar, net als hier in Nederland, veel beter kijken naar de weekgemiddeldes. Dat is dan ook de waarde die gerapporteerd wordt door de kranten. En zelfs die waarden kun je dus niet droog gebruiken voor conclusies, aangezien ze dus sinds 2 weken een ander testregime hebben.
Allemaal veel te moeilijk begrijp ik.

Dat je dit prima in B1 Nederlands uit kunt leggen, het blijkbaar wel kan bij overlijdens/ziekenhuisopnames, het gemiddelde item op het achtuurjournaal veel moeilijker is, je beter 10 miljoen mensen goed kunt informeren dan er 12 half informeren, en ze dit in België wel goed uit kunnen leggen, dat doet er allemaal niet toe geloof ik.

'De cijfers zijn onzeker, dus we rapporteren alleen de cijfers van 4 dagen terug'. Jeetje, ingewikkeld zeg.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196224134
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:30 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Of de test betrouwbaar is daar gaat het niet om. Het gaat erom of je een conditie wel of niet hebt (wel zwanger, niet zwanger, wel corona, geen corona etc.)

Dan kun je dus beter helemaal niet testen en mensen met zware klachten medische hulp bieden. #fluketest
Stel, je hebt één virusdeeltje, heb je dan Corona? Twee? Hoeveel? Er is ergens een grens. Als er (onvermijdelijk) problemen kunnen ontstaan met mensen die rond die grenswaarde zitten (in dit geval bepaald door de gevoeligheid van de test), bijvoorbeeld false negatives, is de conclusie dan echt dat we helemaal niet meer moeten testen? Terwijl je wellicht bij 90 van de 100 positieve mensen duidelijk boven de grenswaarde zit, en dat een positieve test bij deze mensen veel verdere ellende kan voorkomen?
pi_196224138
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:18 schreef Elan het volgende:

[..]

Waarom wij zijn niet afhankelijk van toerisme zoals Spanje en Griekenland, met een diensteneconomie kun je thuiswerken gewoon verplichten.
Niet afhankeljk nee, maar die sector is nog steeds best flink: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)zichte%20van%202017.

quote:
De toeristische bestedingen in Nederland bedroegen 87,5 miljard euro in 2018 en waren daarmee 6,4 procent hoger dan in 2017. Gecorrigeerd voor prijsveranderingen groeiden deze bestedingen met 4,1 procent. Het aantal banen in de toeristische sector nam met 27 duizend toe tot 791 duizend. Dit blijkt uit onderzoek van het CBS op verzoek van het Ministerie van Economische Zaken.
in 2018 zo'n 800.000 banen en 87,5 miljard, dat is geen kleintje.

Dat bericht van vanmorgen dat de economie in Q3 gegroeid was had ook voor een best fors deel met export te maken.
pi_196224145
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:18 schreef Elan het volgende:

[..]

Waarom wij zijn niet afhankelijk van toerisme zoals Spanje en Griekenland, met een diensteneconomie kun je thuiswerken gewoon verplichten.
Het is allemaal niet zo makkelijk als jij lijkt te denken :)
pi_196224148
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:19 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Iedereen thuis houden wordt gewoon niks, het is hier vandaag op straat ook weer overvol met auto's, fietsers en noem maar op. Het rijdt af en aan.
Jep, er is weinig te merken van die 'gedeeltelijke lockdown' overdag.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196224152
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:21 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Jep, er is weinig te merken van die 'gedeeltelijke lockdown' overdag.
In dit forum wel hoor :D
pi_196224154
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:20 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Allemaal veel te moeilijk begrijp ik.

Dat je dit prima in B1 Nederlands uit kunt leggen, het blijkbaar wel kan bij overlijdens/ziekenhuisopnames, het gemiddelde item op het achtuurjournaal veel moeilijker is, je beter 10 miljoen mensen goed kunt informeren dan er 12 half informeren, en ze dit in België wel goed uit kunnen leggen, dat doet er allemaal niet toe geloof ik.

'De cijfers zijn onzeker, dus we rapporteren alleen de cijfers van 4 dagen terug'. Jeetje, ingewikkeld zeg.
Tja.... loslaten is ook al niet gemakkelijk.... :P
pi_196224162
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:17 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Alberto _O_
  vrijdag 13 november 2020 @ 16:24:45 #65
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196224180
Geknipt uit het grafiekje van Yorick Bleijenberg.
https://twitter.com/YorickB/status/1327239848739151878/photo/3



@chratnox @DireStraits7 @_serial_ wat vinden we hiervan? Blauw en Rood zijn DPL/DON -> die waren van een bepaalde grootte, namen toen af van eind oktober tot vorige week, en zijn sinds een paar dagen opeens weer aan het toenemen. Sterker nog de DPL/DON lijkt de voornaamste aandrijver van de groei in gemelde besmettingen te zijn - niet de DOO. Wellicht heeft een van jullie ook een staatje dat dit onderschrijft, Total-DOO-mutaties per dag van de afgelopen dagen bijvoorbeeld?
pi_196224182
Als er in ieder geval één conclusie getrokken kan worden uit deze discussies is het dat statistische geletterdheid terecht bovenaan de agenda's van curriculumontwikkelaars gekomen is de afgelopen jaren (en vorig jaar nog sterker).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196224189
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:19 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Iedereen thuis houden wordt gewoon niks, het is hier vandaag op straat ook weer overvol met auto's, fietsers en noem maar op. Het rijdt af en aan.
Ik moest ook even naar kantoor vandaag, en ik vond het ook wel redelijk druk. Drukker dan ik had verwacht op basis van de drukte in het dorp.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196224197
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:24 schreef VoMy het volgende:
Geknipt uit het grafiekje van Yorick Bleijenberg.
[ afbeelding ]

@:chratnox @:DireStraits7 @:_serial_ wat vinden we hiervan? Blauw en Rood zijn DPL/DON -> die waren van een bepaalde grootte, namen toen af van eind oktober tot vorige week, en zijn sinds een paar dagen opeens weer aan het toenemen. Sterker nog de DPL/DON lijkt de voornaamste aandrijver van de groei in besmettingsaantallen te zijn - niet de DOO. Wellicht heeft een van jullie ook een staatje dat dit onderschrijft, Total-DOO-mutaties per dag van de afgelopen dagen bijvoorbeeld?
Bedoel je te zeggen dat waar eerst DOO gemeld werd dat nu sneller DPL gemeld wordt (en later eventueel omgezet in DOO)?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196224214
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:26 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Bedoel je te zeggen dat waar eerst DOO gemeld werd dat nu sneller DPL gemeld wordt (en later eventueel omgezet in DOO)?
Dat kan goed met de introductie van sneltesten.
Dan heb je in theorie sneller een DPL voordat de eerste dag van klachten in de administratie staat.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196224215
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:26 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Bedoel je te zeggen dat waar eerst DOO gemeld werd dat nu sneller DPL gemeld wordt (en later eventueel omgezet in DOO)?
Kunnen jullie dit ook in Jip en Janneke taal toelichten voor de mensen die zich niet bezig houden met die grafiek?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196224220
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:21 schreef chratnox het volgende:

[..]

Niet afhankeljk nee, maar die sector is nog steeds best flink: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)zichte%20van%202017.
[..]

in 2018 zo'n 800.000 banen en 87,5 miljard, dat is geen kleintje.

Dat bericht van vanmorgen dat de economie in Q3 gegroeid was had ook voor een best fors deel met export te maken.
Nog altijd een schijntje vergeleken met Griekenland of Spanje.

Maar goed punt blijft dat je horeca en toerisme weer kan gaan bedienen als je middels een totale lockdown veel lager zit in je besmettingen.
blablablabla
  vrijdag 13 november 2020 @ 16:30:00 #72
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196224243
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:26 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Bedoel je te zeggen dat waar eerst DOO gemeld werd dat nu sneller DPL gemeld wordt (en later eventueel omgezet in DOO)?
Ik weet het niet, het is een hele aparte toename van DPL/DON en ook echt snel. Volgens mij wordt er altijd nog wel iets ervan omgezet naar DOO later - vandaar die negatieve mutaties - maar gaat dat maar om een paar procent. Dus waar komen deze DPL/DON-testen vandaan?
pi_196224253
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:30 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ik weet het niet, het is een hele aparte toename van DPL/DON en ook echt snel. Volgens mij wordt er altijd nog wel iets ervan omgezet naar DOO later - vandaar die negatieve mutaties - maar gaat dat maar om een paar procent. Dus waar komen deze DPL/DON-testen vandaan?
Ik vermoed uit de XL teststraten dus.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  vrijdag 13 november 2020 @ 16:30:32 #74
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196224254
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:21 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Jep, er is weinig te merken van die 'gedeeltelijke lockdown' overdag.
Zo'n eventuele avondklok zal daar ook weinig verbetering in brengen. Ik denk dat mensen dan nog meer geneigd zijn overdag de deur uit te gaan, "want vanavond kan het niet meer".
pi_196224260
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:24 schreef VoMy het volgende:
Geknipt uit het grafiekje van Yorick Bleijenberg.
[ afbeelding ]

@:chratnox @:DireStraits7 @:_serial_ wat vinden we hiervan? Blauw en Rood zijn DPL/DON -> die waren van een bepaalde grootte, namen toen af van eind oktober tot vorige week, en zijn sinds een paar dagen opeens weer aan het toenemen. Sterker nog de DPL/DON lijkt de voornaamste aandrijver van de groei in besmettingsaantallen te zijn - niet de DOO. Wellicht heeft een van jullie ook een staatje dat dit onderschrijft, Total-DOO-mutaties per dag van de afgelopen dagen bijvoorbeeld?
Ik heb wel 's de aanname gemaakt dat DON ingevuld wordt wanneer iemand in het ziekenhuis opgenomen wordt zonder eerst een test gehad te hebben, dat dat de eerste registratie van een persoon is. Ik ben er nooit echt in gedoken, dus meer dan een aanname is het niet geweest. Weet ook niet of ie klopt als ik naar deze grafiek kijk eerlijk gezegd.

De groei in DPL is opzich logisch, de labs lijken minder achter te lopen. Dat komt ook overeen met het verhaal dat mensen sneller hun uitslag hebben, dus ik denk dat dat is wat je hier ziet.

Volgens mij heeft @DireStraits7 daar ook wat grafieken voor gemaakt een paar keer, en simonblue (in het andere topic) ook.

Ik zou heel graag wat meldingen eens door het hele traject willen volgen, van DOO naar DPL en door, maar ik denk dat we dat op onze buik kunnen schrijven.
  vrijdag 13 november 2020 @ 16:31:39 #76
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196224262
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:21 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Jep, er is weinig te merken van die 'gedeeltelijke lockdown' overdag.
Ik ga in de middag altijd sporten en hele straten staan hier altijd vol met autos. Niets geen thuisblijven bij :X
  vrijdag 13 november 2020 @ 16:32:02 #77
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196224266
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:31 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik heb wel 's de aanname gemaakt dat DON ingevuld wordt wanneer iemand in het ziekenhuis opgenomen wordt zonder eerst een test gehad te hebben, dat dat de eerste registratie van een persoon is. Ik ben er nooit echt in gedoken, dus meer dan een aanname is het niet geweest. Weet ook niet of ie klopt als ik naar deze grafiek kijk eerlijk gezegd.

De groei in DPL is opzich logisch, de labs lijken minder achter te lopen. Dat komt ook overeen met het verhaal dat mensen sneller hun uitslag hebben, dus ik denk dat dat is wat je hier ziet.

Volgens mij heeft @:DireStraits7 daar ook wat grafieken voor gemaakt een paar keer, en simonblue (in het andere topic) ook.

Ik zou heel graag wat meldingen eens door het hele traject willen volgen, van DOO naar DPL en door, maar ik denk dat we dat op onze buik kunnen schrijven.
Volgens mij worden veel testen ook gewoon direct als DOO geregistreerd en is die omschakeling maar voor 20% van de DPL-testen ofzo aan de orde. We zouden wat oude grafieken kunnen bekijken om te zien hoe dat ging.
pi_196224297
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:30 schreef Tijn het volgende:

[..]

Zo'n eventuele avondklok zal daar ook weinig verbetering in brengen. Ik denk dat mensen dan nog meer geneigd zijn overdag de deur uit te gaan, "want vanavond kan het niet meer".
Mwa, overdag werken de meeste mensen, dus er is eenmaal thuis 's avonds simpelweg geen echt doel meer om de deur uit te gaan (naast bezoek van vrienden/familie, sporten of boodschappen/winkelen). Ik denk ook niet dat een avondklok veel zal doen, want het is 's avonds al enorm uitgestorven, maar het zal denk ik ook niet de boel enorm gaan verplaatsen naar overdag in de huidige situatie.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196224311
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:28 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Kunnen jullie dit ook in Jip en Janneke taal toelichten voor de mensen die zich niet bezig houden met die grafiek?
DOO: Date of Disease Onset (eerste ziektedag)
DON: Date of Notification (datum waarop melding bij GGD binnen is gekomen)
DPL: Date Positive Lab (datum van (eerste) positieve labuitslag)

Als jij belt met klachten of inlogt online worden je gegevens ingevuld. De datum waarop je dat doet is DON. Als onderdeel van die gegevens kun je invullen wanneer je klachten begonnen, dat is DOO. Als je getest bent en je uitslag is er, staat er DPL.

In principe staat dus in de database 1 melding met jouw BSN die begint met DON, dan DOO en daarna DPL. Als DOO niet bekend is (omdat je zegt: Geen idee wanneer de klachten begonnen zijn, of een andere reden) kan ie gelijk DON worden. Is je testuitslag er komt er bij jouw naam DPL te staan.

Dat is ook gelijk het nadeel. Als jij vandaag belt en zegt: ik heb al 5 dagen klachten komt er in de data van morgen een melding van maandag 8 november met de categorie DOO.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2020 16:35:54 ]
pi_196224338
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:28 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Kunnen jullie dit ook in Jip en Janneke taal toelichten voor de mensen die zich niet bezig houden met die grafiek?
Testen worden op drie manieren geregistreerd:

Excuses, waar ik DPN zei bedoelde ik DON (day of onset notification) hieronder

- Eerste ziektedag (DOO), dit is de belangrijkste en ongeveer 80% wordt als zodanig geregistreerd. Dit geeft namelijk de beste indicatie van wanneer iemand besmet is geraakt.
- Dag van positieve test (DPL), dit is de dag dat iemand daadwerkelijk getest is en positief bevonden (ik weet niet of dit om de dag van testen gaat of het daadwerkelijke positieve resultaat, hoewel dat vaak dezelfde dag zijn)
- Dag van notificatie (DPN), dit is de dag dat het lab een positieve test daadwerkelijk doorgeeft aan het RIVM (het verschil tussen DPL en DPN is de reden dat we werking met vertraging)

Wat in de praktijk vaak gebeurt is dat er eerst doorgegeven wordt dát er een positieve test is geweest (DPL of DPN) en later wordt dit soms omgezet naar een DOO (omdat DOO dus de belangrijke indicator is waarop gestuurd wordt). Alleen het is nogal lastig te zien hoe deze mechanismen werken, hoeveel labs wanneer en wat doorgeven is niet echt bekend (bij ons). En voor 20% blijft de melding dus op DPL/DPN staan. Blijkbaar is er dan niet structureel uitgevraagd wat de eerste ziektedag was (of deze correctie wordt niet aan het RIVM doorgegeven).

Waar de discussie hierboven over gaat is de opmerking dat er opvallend veel DPL/DPN gemeld worden. Veel meer dan gebruikelijk in de weken hiervoor. De vraag is dus of en in hoeverre dat een mogelijke invloed kan hebben op de dagelijkse gemelde positieve testen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196224342
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:32 schreef VoMy het volgende:

[..]

Volgens mij worden veel testen ook gewoon direct als DOO geregistreerd en is die omschakeling maar voor 20% van de DPL-testen ofzo aan de orde. We zouden wat oude grafieken kunnen bekijken om te zien hoe dat ging.
Ja, zou kunnen. Kan ook net zo goed iets heel stoms zijn als een bepaalde GGD locatie die een andere werkwijze heeft omdat er nieuwe mensen zijn en ze het verkeerde veldje in de dropdown kiezen. Dat is me niet helemaal duidelijk in elk geval.

Als jij online invult wanneer je klachten begonnen zou ie DOO moeten worden. k weet niet helemaal waarom de melding op DON zou komen te staan in de meeste gevallen, DOO is specifieker. Enige verklaring die ik zou kunnen bedenken is als ze niet weten wanneer klachten begonnen, maar weet niet wat dan de procedure is.

Ik wil de GGD's niet verder belasten, maar als het rustiger is wil ik denk ik wel 's een beroep doen op mijn data onder GDPR (als onderdeel van toen ik getest ben) om te kijken hoe 't er in 't systeem uitziet: https://ggdghor.nl/privacystatement-coronavirus-testing/

Nergens op gebaseerd, gewoon nieuwsgierigheid :)

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2020 16:41:24 ]
pi_196224357
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:23 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Alberto _O_
Toch nog één kenner hier _O_.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_196224359
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:30 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ik weet het niet, het is een hele aparte toename van DPL/DON en ook echt snel. Volgens mij wordt er altijd nog wel iets ervan omgezet naar DOO later - vandaar die negatieve mutaties - maar gaat dat maar om een paar procent. Dus waar komen deze DPL/DON-testen vandaan?
Commerciële teststraten die nu zijn aangesloten?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196224361
Dank voor de uitleg. Waar ik zelf mijn vraagtekens bij zet is het beoordelingsvermogen van de zieke om DOO aan te geven. Hoe goed kan iemand zelf beoordelen wanneer nou écht de eerste ziektedag is/was en hoe beïnvloed dat de data?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196224366
Een vraag die mij wel interesseert is: hoe gaan ze dit vuurwerkbesluit vastleggen in de regels? Komt er voor 1 januari nog een wetswijziging, kan die onder spoedwet verboden worden of wordt het vastgelegd in de noodverordening? Dat laatste zou, zoals nu bij alle regels, betekenen dat achter de voordeur niet gehandhaafd kan worden en dat iedereen met een tuin alsnog zijn gang kan?

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:58 schreef RipCity het volgende:
Het zou al 90% schelen als Rutte (en het kabinet) zegt: Dit jaar verbieden we het vuurwerk maar hierbij de belofte dat het volgend jaar weer mag.

Want bijna iedereen denkt gewoon: ja dit wordt nooit meer toegestaan en worden daardoor recalcitrant. Wij moeten allemaal maar van alles doen en meewerken maar vanuit het kabinet wordt langzaamaan alles maar verboden/veranderd. Daar gaat het dan mis.
Tja, zo'n belofte, zeker over de verkiezingen heen, lijkt mij vrij kansloos.
pi_196224392
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:40 schreef Jor_Dii het volgende:
Dank voor de uitleg. Waar ik zelf mijn vraagtekens bij zet is het beoordelingsvermogen van de zieke om DOO aan te geven. Hoe goed kan iemand zelf beoordelen wanneer nou écht de eerste ziektedag is/was en hoe beïnvloed dat de data?
Dat is een goede vraag, het antwoord daarop is: matig. Alleen zolang dat beoordelingsvermogen constant matig blijft onder respondenten maakt dat voor de trend niet zoveel uit. Sowieso zit er een behoorlijke range, want de een krijgt twee dagen na besmetting klachten en sommige pas na 10 dagen. En sommigen hebben zelfs nooit klachten (wat wellicht ook het gebrek aan DOO verklaart bedenk ik me nu).

Zolang al deze ruis constant blijft over de weken heen blijven de trends redelijk vergelijkbaar.

Maar goed, deze kritische vragen laten in ieder geval zien waarom het niet zoveel zin heeft om van dag tot dag te bekijken, en waarom de beleidsmakers dan ook werken met blokken van minimaal een week om de huidige stand te beoordelen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196224407
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:40 schreef Jor_Dii het volgende:
Dank voor de uitleg. Waar ik zelf mijn vraagtekens bij zet is het beoordelingsvermogen van de zieke om DOO aan te geven. Hoe goed kan iemand zelf beoordelen wanneer nou écht de eerste ziektedag is/was en hoe beïnvloed dat de data?
Ja, dat beïnvloedt de data wel denk ik. Kan ook zo zijn dat als de patiënt aangeeft al 4 weken ziek te zijn dat ze denken: Nouja, zal wel. We zetten 'm wel op DON, geen idee.

Ik denk dat dat ook aardig overeen komt met de data. Als je er vanuit gaat dat het max 24 uur duurt om getest te worden en dan nog 's 48 uur om uitslag te krijgen, is je data max 72 uur onderweg. Afhankelijk van hoe laat het in het systeem komt, kan die melding dus theoretisch 4 dagen onderweg zijn (omdat die melding na 10u 's morgens binnen komt bijvoorbeeld)

We zagen altijd vooral meldingen tot een dag of 10 terug, en nu meer richting 8/9 dagen. De achterstand lijkt korter te zijn bij GGD's en labs, dus eerder 3 dagen. Dan zou je kunnen zeggen dat de DOO gemiddeld 5 tot 7 dagen geleden is, dus dat de meeste mensen aangeven dat de klachten toen begonnen. Dat komt ook aardig overeen met wat gezegd wordt over wanneer klachten beginnen.

Disclaimer: Dit allemaal even uit mn hoofd op basis van de data die ik me nog herinner, ik heb de data even niet bij de hand :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2020 16:46:02 ]
  vrijdag 13 november 2020 @ 16:47:57 #88
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_196224445
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Stel, je hebt één virusdeeltje, heb je dan Corona? Twee? Hoeveel? Er is ergens een grens. Als er (onvermijdelijk) problemen kunnen ontstaan met mensen die rond die grenswaarde zitten (in dit geval bepaald door de gevoeligheid van de test), bijvoorbeeld false negatives, is de conclusie dan echt dat we helemaal niet meer moeten testen? Terwijl je wellicht bij 90 van de 100 positieve mensen duidelijk boven de grenswaarde zit, en dat een positieve test bij deze mensen veel verdere ellende kan voorkomen?
Of je 1 deeltje hebt of 3 miljard vind ik helemaal niet interessant. Ben je ziek en ben je besmettelijk. Dat zou de graadmeter moeten zijn.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_196224472
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:47 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Of je 1 deeltje hebt of 3 miljard vind ik helemaal niet interessant. Ben je ziek en ben je besmettelijk. Dat zou de graadmeter moeten zijn.
Dat bereken je op basis van de hoeveelheid deeltjes. Als je 35 cycli nodig hebt om uberhaupt virus te vinden heb je weinig virusdeeltjes. Heb je na 10 cycli al virus gevonden heb je veel deeltjes. Bij dit virus ben je tussen dag 1 en dag 5 van symptomen het meest besmettelijk, bij klachten wordt op verschillende plekken gezegd.

Als je op deze dagen ook bijna geen virusdeeltjes hebt, is de kans dat je 't verspreid klein. Heb je veel virusdeeltjes (en heb je klachten) is die kans groter.

Oftewel: De vraag "ben je ziek en ben je besmettelijk" wordt (gedeeltelijk) beantwoord op basis van de hoeveelheid deeltjes.
pi_196224488
Overigens, om het punt nog kracht bij te zetten, dit is de grafiek o.b.v. de cijfers van vandaag:

Wat zeer opmerkelijk is, is dat je ziet de gestreepte grijze lijn na 8 november opeens heel scherp daalt. Ik hield tot nu toe altijd de stelregel aan dat zodra deze niet rond de 80% zat de cijfers te onzeker zijn om mee te nemen in een duiding. Die drempel bleek in de afgelopen weken heel goed te werken.

Echter, meestal gingen de cijfers vrij gelijkmatig. De grijze lijn liep dan langzaam omhoog naarmate er meer gegeven binnen kwamen (zie ook eerdere grafieken in het vertragingstopic). Nu zie je echter dat het niet geleidelijk omlaag gaat, maar met een scherpe knik.

Wat dit betekent weet ik niet, maar mijn hypothese is momenteel dat ze veel sneller rapporteren dan een week geleden. Wat betekent dat ze niet alleen rapporteren van een aantal dagen terug (de reguliere vertraging), maar dus ook in vergelijking met eerder dagen disproportioneel veel recente meldingen hebben gedaan.

Let wel: het is een hypothese. Die zijn er om (de komende dagen) getoetst te worden. ;)



Ter vergelijking: dit was de grafiek op 23 oktober:
Je ziet dat de grijze lijn naar beneden loopt, maar met een veel minder scherpe knik en veel meer afvlakt.
(Hoewel dat ook aan de x-as kan liggen bedenk ik me nu 8)7)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 13 november 2020 @ 16:54:32 #91
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_196224522
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:50 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat bereken je op basis van de hoeveelheid deeltjes. Als je 35 cycli nodig hebt om uberhaupt virus te vinden heb je weinig virusdeeltjes. Heb je na 10 cycli al virus gevonden heb je veel deeltjes. Bij dit virus ben je tussen dag 1 en dag 5 van symptomen het meest besmettelijk, bij klachten wordt op verschillende plekken gezegd.

Als je op deze dagen ook bijna geen virusdeeltjes hebt, is de kans dat je 't verspreid klein. Heb je veel virusdeeltjes (en heb je klachten) is die kans groter.

Oftewel: De vraag "ben je ziek en ben je besmettelijk" wordt (gedeeltelijk) beantwoord op basis van de hoeveelheid deeltjes.
Snap Je strekking wel hoor maar:
2 positief, negatief. Oké, goed verhaal dus.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_196224528
En nog even voor de volledigheid: het kán dus ook gewoon aan het oplopen zijn. Ik ben hier niet om goed nieuws te prediken. Maar vooralsnog blijkt uit deze cijfers in ieder geval niet dat er sprake is van een afvlakking, laat staan een stijging.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 13 november 2020 @ 17:01:11 #93
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196224589
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:51 schreef DireStraits7 het volgende:
Wat zeer opmerkelijk is, is dat je ziet de gestreepte grijze lijn na 8 november opeens heel scherp daalt. Ik hield tot nu toe altijd de stelregel aan dat zodra deze niet rond de 80% zat de cijfers te onzeker zijn om mee te nemen in een duiding. Die drempel bleek in de afgelopen weken heel goed te werken.
Dat is ook weer die DPL+DON, die opeens veel gestegen is en daarvoor juist opvallend laag lag. Daardoor zitten we nu 'snel' op 80% DOO bij de waardes van vorige week, en is er een scherpe afname bij de verhouding DOO/Totaal bij de waardes van de afgelopen 4 dagen. Opmerkelijk.

[ Bericht 9% gewijzigd door VoMy op 13-11-2020 17:08:47 ]
pi_196224693
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 17:01 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dat is ook weer die DPL+DON, die opeens veel gestegen is en daarvoor juist opvallend laag lag. Daardoor zitten we nu 'snel' op 80% DOO bij de waardes van vorige week, en is er een scherpe afname bij de verhouding DOO/Totaal bij de waardes van de afgelopen 4 dagen. Opmerkelijk.
Misschien commerciële tests?
  vrijdag 13 november 2020 @ 17:09:59 #95
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196224695
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:35 schreef chratnox het volgende:
Dat is ook gelijk het nadeel. Als jij vandaag belt en zegt: ik heb al 5 dagen klachten komt er in de data van morgen een melding van maandag 8 november met de categorie DOO.
En positief test. Dat hoort erbij.
  vrijdag 13 november 2020 @ 17:29:19 #96
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_196224970
De Yorkshire Ripper is gestorven, na opname in het ziekenhuis wegens covid-19.
quote:
A Prison Service spokesman said: “HMP Frankland prisoner Peter Coonan (born Sutcliffe) died in hospital on November 13. The Prisons and Probation Ombudsman has been informed.”

It is understood that Sutcliffe died at University hospital of North Durham, 3 miles from the prison, after being sent there with Covid-19. He was in ill health, was obese and had diabetes, but reportedly refused treatment.

His admission to the hospital came two weeks after he had been treated there for a suspected heart attack.
https://www.theguardian.c(...)tcliffe-dies-aged-74
are we infinite or am I alone
  vrijdag 13 november 2020 @ 17:49:29 #97
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196225189
twitter
pi_196225975
Vorige deel vluchtig doorgelezen, maar moeten we denken aan vakantie wat het naar beneden haalde, of toch Za zijn rhino beweringen O~)
pi_196226433
twitter

Gezellig voetbal kijken in het stadion in Noord Ierland.
pi_196226441
Als de stijging van het aantal besmettingen doorzet kan ik over twee weken weer niet naar Total recall over twee weken bij Pathé ;(
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_196226466
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 19:31 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Gezellig voetbal kijken in het stadion in Noord Ierland.
Wat zou dit ding precies doen dan?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')