@Lenny_Leonard ookquote:Op vrijdag 13 november 2020 15:46 schreef Tjacka het volgende: [..] Mooi. Tenminste werk komende tijd.
Ja en die 2,5 miljoen mensen die het niet snappen hebben dikke pech en doen niet meer mee. Dom volk dat het ook is.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dus 5 op de 6 mensen begrijpen het wel.
Ja iddquote:Op vrijdag 13 november 2020 15:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
Die journalist heeft een obsessie met vuurwerk
Inderdaad, die laten we ongeïnformeerd, want die zijn te dom om het te begrijpen. Dat is wat jij zegt.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:49 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja en die 2,5 miljoen mensen die het niet snappen hebben dikke pech en doen niet meer mee. Dom volk dat het ook is.
Nee, dat is wat jij wil, niet wat ik zeg.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Inderdaad, die laten we ongeïnformeerd, want die zijn te dom om het te begrijpen. Dat is wat jij zegt.
Zeg dan maar gerust Beiroet versie 2quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:49 schreef dick_laurent het volgende:
Holy shit, dus ze gaan al dat vuurwerk ergens opslaan?!?
Krijgen we zometeen een Enschede kaboem versie 2![]()
Ik pleit voor extra informatie, dus ik laat ze ongeïnformeerd? Goeie logica wel.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, dat is wat jij wil, niet wat ik zeg.
Je kan ze ook een boek van Dostojevski geven maar heb niet het idee dat ze daar veel aan hebben.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik pleit voor extra informatie, dus ik laat ze ongeïnformeerd? Goeie logica wel.
Je doet net alsof dit hogere wiskunde is en je een data-analist moet zijn om dit te begrijpen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je kan ze ook een boek van Dostojevski geven maar heb niet het idee dat ze daar veel aan hebben.
Omdat het dan natuurlijk minder erg doet overkomen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:54 schreef Cue_ het volgende:
Waarom zegt Rutte nu niet dat een x aantal van die besmettingen van voorgaande dagen zijn.
Dat is dan wel weer zonde.
Heb je wel een punt idd. Zij hebben geen voordeel in het feit dat men denkt dat het goed gaat.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:55 schreef DonDruiper het volgende:
Omdat het dan natuurlijk minder erg doet overkomen.
Dat willen we niet hebben in Den Haag.
Idd komt ze juist goed uit voorafgaande aan de perso van dinsdag want dan kan je zeggen: we zijn er nog lang niet en dus moeten we het pakket helaas nog iets uitbreiden/verlengen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:55 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Omdat het dan natuurlijk minder erg doet overkomen.
Dat willen we niet hebben in Den Haag.
Dit kunnen ze niet beloven en dus doen ze het nietquote:Op vrijdag 13 november 2020 15:58 schreef RipCity het volgende:
Het zou al 90% schelen als Rutte (en het kabinet) zegt: Dit jaar verbieden we het vuurwerk maar hierbij de belofte dat het volgend jaar weer mag.
Gewoon lekker de hele avond Triviant.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:50 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ja idd![]()
Die heeft zelf geen idee wat ze moet doen die avond.
Net alsof oud en nieuw voor ieder kind enkel vuurwerk afsteken is
Na jaren Tien voor Taal te hebben gekeken, ben ik bang dat de enige juist conclusie is: jaquote:Op vrijdag 13 november 2020 15:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Is de gemiddelde Belg zoveel slimmer dat zij het blijkbaar wel snappen?
Dat doe ik niet. Ik stel alleen dat wat voor jou eenvoudig is voor velen niet te begrijpen is. Dat toon ik aan met cijfers, maar de enige conclusie die je daaruit trekt is een nogal stuitend 'de rest begrijpt het dus wel'.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je doet net alsof dit hogere wiskunde is en je een data-analist moet zijn om dit te begrijpen.
Is de gemiddelde Belg zoveel slimmer dat zij het blijkbaar wel snappen?
quote:Het geregistreerde dodental als gevolg van het coronavirus is gestegen met 144, meldt het RIVM. Dat zijn er minder dan gisteren, toen er 181 doden gemeld werden. De patiënten zijn niet allemaal in het afgelopen etmaal overleden, er zit een vertraging tussen de dag van overlijden en de dag dat het overlijden wordt gerapporteerd. Ook in de opnamecijfers zit die vertraging.
Claudia de Breij zal wel weer de avond komen verzieken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gewoon lekker de hele avond Triviant.
Het is toch al een kutjaar. Kan die laatste avond er ook nog wel bij.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:00 schreef RipCity het volgende:
[..]
Claudia de Breij zal wel weer de avond komen verzieken.
Gewoon lekker gaan FOK!ken. Ik hoop dit met de kerst iig wel te kunnen doen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:00 schreef RipCity het volgende:
[..]
Claudia de Breij zal wel weer de avond komen verzieken.
Zij rapporteren in ieder geval een stuk genuanceerder, zie bv. https://www.demorgen.be/n(...)-onder-500~b2032a96/quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kun je op jouw beurt aantonen dat de Belg het wel begrijpt?
Inderdaad niet te volgen dit bericht!quote:Besmettingen
Het aantal nieuwe dagelijkse besmettingen op weekbasis is nu al acht dagen op rij aan het afnemen. De daling van het aantal positieve gevallen voor de periode tussen 14 en 20 augustus in vergelijking met een week eerder ligt op 15 procent.
Er werden op donderdag 20 augustus, het laatst beschikbare dagcijfer, 539 nieuwe positieve gevallen vastgesteld. Op woensdag 19 augustus waren er 598 bevestigde besmettingen, de dag daarvoor 727.
Er zit een vertraging van vier dagen op de cijfers, zodat onderzoeksinstelling Sciensano het aantal besmettingen kan verifiëren. Het aantal besmettingen van na 20 augustus is dus nog niet definitief. Voor vrijdag 21 augustus staan nu 408 besmettingen in de tabellen, voor zaterdag 22 augustus 42. Die cijfers zullen de komende dagen nog worden bijgesteld.
Hoezo, vandaag?quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:03 schreef RipCity het volgende:
Mark Rutte is vandaag wel koning geen enkel perspectief bieden voor mensen... Depressie persco.
quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het is toch al een kutjaar. Kan die laatste avond er ook nog wel bij.
Dat toont niet aan dat de Belg dat begrijpt, natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:04 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zij rapporteren in ieder geval een stuk genuanceerder, zie bv. https://www.demorgen.be/n(...)-onder-500~b2032a96/
[..]
Als je dat spelletje wil spelen: jouw cijfers tonen ook niet aan dat de Nederlander het niet begrijpt.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:05 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat toont niet aan dat de Belg dat begrijpt, natuurlijk.
Jammer van deze toevoeging. Je hebt echt geen idee waar je over praat op het moment.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:04 schreef DireStraits7 het volgende:
Inderdaad niet te volgen dit bericht!
Ik kijk ze al maanden niet meer eigenlijk. Het wordt toch niks de komende tijd.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:03 schreef RipCity het volgende:
Mark Rutte is vandaag wel koning geen enkel perspectief bieden voor mensen... Depressie persco.
quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:04 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zij rapporteren in ieder geval een stuk genuanceerder, zie bv. https://www.demorgen.be/n(...)-onder-500~b2032a96/
[..]
Inderdaad niet te volgen dit bericht!
Ik vond Claudia het helemaal niet zo gek doen, hoor.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:05 schreef Mammietje het volgende:
[..]![]()
Ach en erger dan die kwibus van vorig jaar zal het toch niet zijn toch?
Weet uberhaupt niet of ik wel zo'n zin heb in een jaaroverzicht...![]()
Tja, sorry dat ik Nederlanders niet voorstel als analfabete debielen die niet in staat zijn te begrijpen wat vertraging betekent.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Jammer van deze toevoeging. Je hebt echt geen idee waar je over praat op het moment.
Ik toon aan dat voor 2,5 miljoen mensen de tekst op een medicijndoosje te moeilijk is om te begrijpen. Lijkt me voldoende.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als je dat spelletje wil spelen: jouw cijfers tonen ook niet aan dat de Nederlander het niet begrijpt.
Ik ook niet hoor, al ken ik betere.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vond Claudia het helemaal niet zo gek doen, hoor.
Ah, dus de 2,5 miljoen kijkers van het NOS-journaal zijn allemaal dat soort lui. Duidelijk.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik toon aan dat voor 2,5 miljoen mensen de tekst op een medicijndoosje te moeilijk is om te begrijpen. Lijkt me voldoende.
Claudia deed 'm toch vorig jaar? Bij de publieke omroep. De commerciëlen hadden Martijn Koning en Guido Weijers geloof ik, al heb ik die niet gezien en geloof ik ook niet dat het veel soeps wasquote:Op vrijdag 13 november 2020 16:09 schreef Mammietje het volgende:
[..]
En beter dan vorig jaar kan al gauw.![]()
Nee, zo werkt het dus niet.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:02 schreef bloodymary1 het volgende:
Benieuwd wat er in België gebeurt de komende weken. Daar zijn de besmettingen gedaald van 24.000 naar 6.000. Terwijl de scholen drie weken dicht waren. Ze gaan maandag weer open.
Shit.... heb ik de verkeerde zender zitten kijken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Claudia deed 'm toch vorig jaar? Bij de publieke omroep. De commerciëlen hadden Martijn Koning en Guido Weijers geloof ik, al heb ik die niet gezien en geloof ik ook niet dat het veel soeps was
quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:11 schreef Mammietje het volgende:
Mannen, mannen.... Het echte Alfamannetje weet ook weer wanneer te stoppen he?
Alsof er alfa's op FOK! zittenquote:Op vrijdag 13 november 2020 16:11 schreef Mammietje het volgende:
Mannen, mannen.... Het echte Alfamannetje weet ook weer wanneer te stoppen he?
quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:13 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Alsof er alfa's op FOK! zitten
Het lijkt me juist essentieel om te leren van de ervaringen van andere landen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Nederland heeft niks met andere landen te maken qua lockdown de mensen die nu nog buiten komen en winkelen doen dat veelal voor de lol, niet uit economische noodzaak.
Eigenlijk kun je ook weekcijfers niet gebruiken zonder de juiste interpretatie. Komende dinsdag de weekcijfers vergelijken met de weekcijfers van vorige week is zinvol, maar in de tussentijd zijn er ook een aantal wijzigingen in meetwijze gedaan, waardoor de weekcijfers van (bijvoorbeeld) begin juli niet te vergelijken zijn met vorige week zonder daarop te corrigeren.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:12 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het dus niet.
Het aantal gemelde besmettingen is gedaald, maar het testregime is aangepast en in België hebben ze een extreem sterk fluctuerend meldpatroon. Je kunt ook daar, net als hier in Nederland, veel beter kijken naar de weekgemiddeldes. Dat is dan ook de waarde die gerapporteerd wordt door de kranten. En zelfs die waarden kun je dus niet droog gebruiken voor conclusies, aangezien ze dus sinds 2 weken een ander testregime hebben.
quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:13 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Alsof er alfa's op FOK! zitten
Waarom wij zijn niet afhankelijk van toerisme zoals Spanje en Griekenland, met een diensteneconomie kun je thuiswerken gewoon verplichten.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het lijkt me juist essentieel om te leren van de ervaringen van andere landen.
Iedereen thuis houden wordt gewoon niks, het is hier vandaag op straat ook weer overvol met auto's, fietsers en noem maar op. Het rijdt af en aan.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom wij zijn niet afhankelijk van toerisme zoals Spanje en Griekenland, met een diensteneconomie kun je thuiswerken gewoon verplichten.
Allemaal veel te moeilijk begrijp ik.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:12 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het dus niet.
Het aantal gemelde besmettingen is gedaald, maar het testregime is aangepast en in België hebben ze een extreem sterk fluctuerend meldpatroon. Je kunt ook daar, net als hier in Nederland, veel beter kijken naar de weekgemiddeldes. Dat is dan ook de waarde die gerapporteerd wordt door de kranten. En zelfs die waarden kun je dus niet droog gebruiken voor conclusies, aangezien ze dus sinds 2 weken een ander testregime hebben.
Stel, je hebt één virusdeeltje, heb je dan Corona? Twee? Hoeveel? Er is ergens een grens. Als er (onvermijdelijk) problemen kunnen ontstaan met mensen die rond die grenswaarde zitten (in dit geval bepaald door de gevoeligheid van de test), bijvoorbeeld false negatives, is de conclusie dan echt dat we helemaal niet meer moeten testen? Terwijl je wellicht bij 90 van de 100 positieve mensen duidelijk boven de grenswaarde zit, en dat een positieve test bij deze mensen veel verdere ellende kan voorkomen?quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Of de test betrouwbaar is daar gaat het niet om. Het gaat erom of je een conditie wel of niet hebt (wel zwanger, niet zwanger, wel corona, geen corona etc.)
Dan kun je dus beter helemaal niet testen en mensen met zware klachten medische hulp bieden. #fluketest
Niet afhankeljk nee, maar die sector is nog steeds best flink: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)zichte%20van%202017.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom wij zijn niet afhankelijk van toerisme zoals Spanje en Griekenland, met een diensteneconomie kun je thuiswerken gewoon verplichten.
in 2018 zo'n 800.000 banen en 87,5 miljard, dat is geen kleintje.quote:De toeristische bestedingen in Nederland bedroegen 87,5 miljard euro in 2018 en waren daarmee 6,4 procent hoger dan in 2017. Gecorrigeerd voor prijsveranderingen groeiden deze bestedingen met 4,1 procent. Het aantal banen in de toeristische sector nam met 27 duizend toe tot 791 duizend. Dit blijkt uit onderzoek van het CBS op verzoek van het Ministerie van Economische Zaken.
Het is allemaal niet zo makkelijk als jij lijkt te denkenquote:Op vrijdag 13 november 2020 16:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom wij zijn niet afhankelijk van toerisme zoals Spanje en Griekenland, met een diensteneconomie kun je thuiswerken gewoon verplichten.
Jep, er is weinig te merken van die 'gedeeltelijke lockdown' overdag.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Iedereen thuis houden wordt gewoon niks, het is hier vandaag op straat ook weer overvol met auto's, fietsers en noem maar op. Het rijdt af en aan.
In dit forum wel hoorquote:Op vrijdag 13 november 2020 16:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Jep, er is weinig te merken van die 'gedeeltelijke lockdown' overdag.
Tja.... loslaten is ook al niet gemakkelijk....quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Allemaal veel te moeilijk begrijp ik.
Dat je dit prima in B1 Nederlands uit kunt leggen, het blijkbaar wel kan bij overlijdens/ziekenhuisopnames, het gemiddelde item op het achtuurjournaal veel moeilijker is, je beter 10 miljoen mensen goed kunt informeren dan er 12 half informeren, en ze dit in België wel goed uit kunnen leggen, dat doet er allemaal niet toe geloof ik.
'De cijfers zijn onzeker, dus we rapporteren alleen de cijfers van 4 dagen terug'. Jeetje, ingewikkeld zeg.
Ik moest ook even naar kantoor vandaag, en ik vond het ook wel redelijk druk. Drukker dan ik had verwacht op basis van de drukte in het dorp.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Iedereen thuis houden wordt gewoon niks, het is hier vandaag op straat ook weer overvol met auto's, fietsers en noem maar op. Het rijdt af en aan.
Bedoel je te zeggen dat waar eerst DOO gemeld werd dat nu sneller DPL gemeld wordt (en later eventueel omgezet in DOO)?quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:24 schreef VoMy het volgende:
Geknipt uit het grafiekje van Yorick Bleijenberg.
[ afbeelding ]
@:chratnox @:DireStraits7 @:_serial_ wat vinden we hiervan? Blauw en Rood zijn DPL/DON -> die waren van een bepaalde grootte, namen toen af van eind oktober tot vorige week, en zijn sinds een paar dagen opeens weer aan het toenemen. Sterker nog de DPL/DON lijkt de voornaamste aandrijver van de groei in besmettingsaantallen te zijn - niet de DOO. Wellicht heeft een van jullie ook een staatje dat dit onderschrijft, Total-DOO-mutaties per dag van de afgelopen dagen bijvoorbeeld?
Dat kan goed met de introductie van sneltesten.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Bedoel je te zeggen dat waar eerst DOO gemeld werd dat nu sneller DPL gemeld wordt (en later eventueel omgezet in DOO)?
Kunnen jullie dit ook in Jip en Janneke taal toelichten voor de mensen die zich niet bezig houden met die grafiek?quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Bedoel je te zeggen dat waar eerst DOO gemeld werd dat nu sneller DPL gemeld wordt (en later eventueel omgezet in DOO)?
Nog altijd een schijntje vergeleken met Griekenland of Spanje.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:21 schreef chratnox het volgende:
[..]
Niet afhankeljk nee, maar die sector is nog steeds best flink: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)zichte%20van%202017.
[..]
in 2018 zo'n 800.000 banen en 87,5 miljard, dat is geen kleintje.
Dat bericht van vanmorgen dat de economie in Q3 gegroeid was had ook voor een best fors deel met export te maken.
Ik weet het niet, het is een hele aparte toename van DPL/DON en ook echt snel. Volgens mij wordt er altijd nog wel iets ervan omgezet naar DOO later - vandaar die negatieve mutaties - maar gaat dat maar om een paar procent. Dus waar komen deze DPL/DON-testen vandaan?quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Bedoel je te zeggen dat waar eerst DOO gemeld werd dat nu sneller DPL gemeld wordt (en later eventueel omgezet in DOO)?
Ik vermoed uit de XL teststraten dus.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik weet het niet, het is een hele aparte toename van DPL/DON en ook echt snel. Volgens mij wordt er altijd nog wel iets ervan omgezet naar DOO later - vandaar die negatieve mutaties - maar gaat dat maar om een paar procent. Dus waar komen deze DPL/DON-testen vandaan?
Zo'n eventuele avondklok zal daar ook weinig verbetering in brengen. Ik denk dat mensen dan nog meer geneigd zijn overdag de deur uit te gaan, "want vanavond kan het niet meer".quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Jep, er is weinig te merken van die 'gedeeltelijke lockdown' overdag.
Ik heb wel 's de aanname gemaakt dat DON ingevuld wordt wanneer iemand in het ziekenhuis opgenomen wordt zonder eerst een test gehad te hebben, dat dat de eerste registratie van een persoon is. Ik ben er nooit echt in gedoken, dus meer dan een aanname is het niet geweest. Weet ook niet of ie klopt als ik naar deze grafiek kijk eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:24 schreef VoMy het volgende:
Geknipt uit het grafiekje van Yorick Bleijenberg.
[ afbeelding ]
@:chratnox @:DireStraits7 @:_serial_ wat vinden we hiervan? Blauw en Rood zijn DPL/DON -> die waren van een bepaalde grootte, namen toen af van eind oktober tot vorige week, en zijn sinds een paar dagen opeens weer aan het toenemen. Sterker nog de DPL/DON lijkt de voornaamste aandrijver van de groei in besmettingsaantallen te zijn - niet de DOO. Wellicht heeft een van jullie ook een staatje dat dit onderschrijft, Total-DOO-mutaties per dag van de afgelopen dagen bijvoorbeeld?
Ik ga in de middag altijd sporten en hele straten staan hier altijd vol met autos. Niets geen thuisblijven bijquote:Op vrijdag 13 november 2020 16:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Jep, er is weinig te merken van die 'gedeeltelijke lockdown' overdag.
Volgens mij worden veel testen ook gewoon direct als DOO geregistreerd en is die omschakeling maar voor 20% van de DPL-testen ofzo aan de orde. We zouden wat oude grafieken kunnen bekijken om te zien hoe dat ging.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb wel 's de aanname gemaakt dat DON ingevuld wordt wanneer iemand in het ziekenhuis opgenomen wordt zonder eerst een test gehad te hebben, dat dat de eerste registratie van een persoon is. Ik ben er nooit echt in gedoken, dus meer dan een aanname is het niet geweest. Weet ook niet of ie klopt als ik naar deze grafiek kijk eerlijk gezegd.
De groei in DPL is opzich logisch, de labs lijken minder achter te lopen. Dat komt ook overeen met het verhaal dat mensen sneller hun uitslag hebben, dus ik denk dat dat is wat je hier ziet.
Volgens mij heeft @:DireStraits7 daar ook wat grafieken voor gemaakt een paar keer, en simonblue (in het andere topic) ook.
Ik zou heel graag wat meldingen eens door het hele traject willen volgen, van DOO naar DPL en door, maar ik denk dat we dat op onze buik kunnen schrijven.
Mwa, overdag werken de meeste mensen, dus er is eenmaal thuis 's avonds simpelweg geen echt doel meer om de deur uit te gaan (naast bezoek van vrienden/familie, sporten of boodschappen/winkelen). Ik denk ook niet dat een avondklok veel zal doen, want het is 's avonds al enorm uitgestorven, maar het zal denk ik ook niet de boel enorm gaan verplaatsen naar overdag in de huidige situatie.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zo'n eventuele avondklok zal daar ook weinig verbetering in brengen. Ik denk dat mensen dan nog meer geneigd zijn overdag de deur uit te gaan, "want vanavond kan het niet meer".
DOO: Date of Disease Onset (eerste ziektedag)quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Kunnen jullie dit ook in Jip en Janneke taal toelichten voor de mensen die zich niet bezig houden met die grafiek?
Testen worden op drie manieren geregistreerd:quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Kunnen jullie dit ook in Jip en Janneke taal toelichten voor de mensen die zich niet bezig houden met die grafiek?
Ja, zou kunnen. Kan ook net zo goed iets heel stoms zijn als een bepaalde GGD locatie die een andere werkwijze heeft omdat er nieuwe mensen zijn en ze het verkeerde veldje in de dropdown kiezen. Dat is me niet helemaal duidelijk in elk geval.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Volgens mij worden veel testen ook gewoon direct als DOO geregistreerd en is die omschakeling maar voor 20% van de DPL-testen ofzo aan de orde. We zouden wat oude grafieken kunnen bekijken om te zien hoe dat ging.
Toch nog één kenner hierquote:
Commerciële teststraten die nu zijn aangesloten?quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik weet het niet, het is een hele aparte toename van DPL/DON en ook echt snel. Volgens mij wordt er altijd nog wel iets ervan omgezet naar DOO later - vandaar die negatieve mutaties - maar gaat dat maar om een paar procent. Dus waar komen deze DPL/DON-testen vandaan?
Tja, zo'n belofte, zeker over de verkiezingen heen, lijkt mij vrij kansloos.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:58 schreef RipCity het volgende:
Het zou al 90% schelen als Rutte (en het kabinet) zegt: Dit jaar verbieden we het vuurwerk maar hierbij de belofte dat het volgend jaar weer mag.
Want bijna iedereen denkt gewoon: ja dit wordt nooit meer toegestaan en worden daardoor recalcitrant. Wij moeten allemaal maar van alles doen en meewerken maar vanuit het kabinet wordt langzaamaan alles maar verboden/veranderd. Daar gaat het dan mis.
Dat is een goede vraag, het antwoord daarop is: matig. Alleen zolang dat beoordelingsvermogen constant matig blijft onder respondenten maakt dat voor de trend niet zoveel uit. Sowieso zit er een behoorlijke range, want de een krijgt twee dagen na besmetting klachten en sommige pas na 10 dagen. En sommigen hebben zelfs nooit klachten (wat wellicht ook het gebrek aan DOO verklaart bedenk ik me nu).quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:40 schreef Jor_Dii het volgende:
Dank voor de uitleg. Waar ik zelf mijn vraagtekens bij zet is het beoordelingsvermogen van de zieke om DOO aan te geven. Hoe goed kan iemand zelf beoordelen wanneer nou écht de eerste ziektedag is/was en hoe beïnvloed dat de data?
Ja, dat beïnvloedt de data wel denk ik. Kan ook zo zijn dat als de patiënt aangeeft al 4 weken ziek te zijn dat ze denken: Nouja, zal wel. We zetten 'm wel op DON, geen idee.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:40 schreef Jor_Dii het volgende:
Dank voor de uitleg. Waar ik zelf mijn vraagtekens bij zet is het beoordelingsvermogen van de zieke om DOO aan te geven. Hoe goed kan iemand zelf beoordelen wanneer nou écht de eerste ziektedag is/was en hoe beïnvloed dat de data?
Of je 1 deeltje hebt of 3 miljard vind ik helemaal niet interessant. Ben je ziek en ben je besmettelijk. Dat zou de graadmeter moeten zijn.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Stel, je hebt één virusdeeltje, heb je dan Corona? Twee? Hoeveel? Er is ergens een grens. Als er (onvermijdelijk) problemen kunnen ontstaan met mensen die rond die grenswaarde zitten (in dit geval bepaald door de gevoeligheid van de test), bijvoorbeeld false negatives, is de conclusie dan echt dat we helemaal niet meer moeten testen? Terwijl je wellicht bij 90 van de 100 positieve mensen duidelijk boven de grenswaarde zit, en dat een positieve test bij deze mensen veel verdere ellende kan voorkomen?
Dat bereken je op basis van de hoeveelheid deeltjes. Als je 35 cycli nodig hebt om uberhaupt virus te vinden heb je weinig virusdeeltjes. Heb je na 10 cycli al virus gevonden heb je veel deeltjes. Bij dit virus ben je tussen dag 1 en dag 5 van symptomen het meest besmettelijk, bij klachten wordt op verschillende plekken gezegd.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Of je 1 deeltje hebt of 3 miljard vind ik helemaal niet interessant. Ben je ziek en ben je besmettelijk. Dat zou de graadmeter moeten zijn.
Snap Je strekking wel hoor maar:quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat bereken je op basis van de hoeveelheid deeltjes. Als je 35 cycli nodig hebt om uberhaupt virus te vinden heb je weinig virusdeeltjes. Heb je na 10 cycli al virus gevonden heb je veel deeltjes. Bij dit virus ben je tussen dag 1 en dag 5 van symptomen het meest besmettelijk, bij klachten wordt op verschillende plekken gezegd.
Als je op deze dagen ook bijna geen virusdeeltjes hebt, is de kans dat je 't verspreid klein. Heb je veel virusdeeltjes (en heb je klachten) is die kans groter.
Oftewel: De vraag "ben je ziek en ben je besmettelijk" wordt (gedeeltelijk) beantwoord op basis van de hoeveelheid deeltjes.
Dat is ook weer die DPL+DON, die opeens veel gestegen is en daarvoor juist opvallend laag lag. Daardoor zitten we nu 'snel' op 80% DOO bij de waardes van vorige week, en is er een scherpe afname bij de verhouding DOO/Totaal bij de waardes van de afgelopen 4 dagen. Opmerkelijk.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:51 schreef DireStraits7 het volgende:
Wat zeer opmerkelijk is, is dat je ziet de gestreepte grijze lijn na 8 november opeens heel scherp daalt. Ik hield tot nu toe altijd de stelregel aan dat zodra deze niet rond de 80% zat de cijfers te onzeker zijn om mee te nemen in een duiding. Die drempel bleek in de afgelopen weken heel goed te werken.
Misschien commerciële tests?quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:01 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat is ook weer die DPL+DON, die opeens veel gestegen is en daarvoor juist opvallend laag lag. Daardoor zitten we nu 'snel' op 80% DOO bij de waardes van vorige week, en is er een scherpe afname bij de verhouding DOO/Totaal bij de waardes van de afgelopen 4 dagen. Opmerkelijk.
En positief test. Dat hoort erbij.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:35 schreef chratnox het volgende:
Dat is ook gelijk het nadeel. Als jij vandaag belt en zegt: ik heb al 5 dagen klachten komt er in de data van morgen een melding van maandag 8 november met de categorie DOO.
https://www.theguardian.c(...)tcliffe-dies-aged-74quote:A Prison Service spokesman said: “HMP Frankland prisoner Peter Coonan (born Sutcliffe) died in hospital on November 13. The Prisons and Probation Ombudsman has been informed.”
It is understood that Sutcliffe died at University hospital of North Durham, 3 miles from the prison, after being sent there with Covid-19. He was in ill health, was obese and had diabetes, but reportedly refused treatment.
His admission to the hospital came two weeks after he had been treated there for a suspected heart attack.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |