FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Het grote SARS-CoV-2 topic #1076 3e golf
Grrrrrrrrvrijdag 13 november 2020 @ 14:29
.1R1BRNu.png]afbeelding

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames (en IC-opnames)
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente.

Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht The Netherlands Covid Analytics
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Verzameling alle NL cijfers
https://twitter.com/mzelst/status/1305541298619928576, uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic
• Let een beetje op elkaar

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)
sterfte_lag1_2PIs_tm_20201021.jpeg
Vermijd drukte! Blijf thuis!

Routekaart:
IWGJdSO.jpeg

Handige kaart voor covid en andere aandoeningen:
symptomen-NW.png
En door..
_serial_vrijdag 13 november 2020 @ 14:30
Leeftijdsverdeling (van waar het bekend is bij RIVM) de afgelopen 2 weken.

i3J5QCm.png
Twentsche_Rosvrijdag 13 november 2020 @ 14:30
caddfdd43d_marinoplaatjesterfte.png?w=600&s=3f5040aff126b42754a9a9fa7adabe89
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 14:30
Als er nu eens een oorzaak kon worden aangewezen voor de huidige trend....
Momovrijdag 13 november 2020 @ 14:30
Meer golf 2b dan, denk dat we de komende dagen moeten afwachten of het meer een stabilisatie is of toch echt een stijging.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 14:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:29 schreef Jor_Dii het volgende:
In hoeverre zal men wellicht toch terugkomen op:

1. "Avondklok voorlopig van de baan"
2. "Lokale lockdown niet nodig voor nu.."
Dat hangt volledig af van de mechanismen die ten grondslag liggen aan deze cijfers.
Bennyvrijdag 13 november 2020 @ 14:31
Iets meer dan een maand geleden hadden we dezelfde cijfers
nostravrijdag 13 november 2020 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:16 schreef Baronvonmunchen het volgende:
Kan en mag dit zomaar en is hier via een andere constructie nog iets aan te doen/op te verzinnen.
Sterker nog: jouw werkgever mág je die vergoeding niet eens meer (onbelast) uitkeren vanaf 1 januari. Er moet wel daadwerkelijk gereisd worden. Tot 1 januari heeft de wetgever dit tijdelijk toegestaan, maar dat is dan dus over.
Ronald-Koemanvrijdag 13 november 2020 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:54 schreef spapaars het volgende:
Werkgevers willen een andere toeslag reiskosten voor de thuiswerkers, en denkt aan een vergoeding van ¤2. per dag voor koffie en toiletpapier.
Ze vergeten voor het gemak even dat je nu de gehele dag je huis moet verwarmen tijdens de wintermaanden?
Aan de andere kant... als de vergoeding hoger wordt dan wat de onkosten op kantoor zouden kosten dan denkt een werkgever al gauw: 'kom dan maar naar kantoor'.
JohnDDDvrijdag 13 november 2020 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:21 schreef VoMy het volgende:

[..]

Heb je de cijfers bekeken of zeg je gewoon maar wat?
Nou ja juist op basis van de cijfers dus - inmiddels stijgen ze weer wat tov het laagste punt een paar dagen geleden. Dat zie jij toch ook of niet? Het zou zeker verband kunnen houden met de herfstvakantie. De scholen waren volgens mij 26 oktober weer allemaal open, dat is precies 2,5 week geleden. Op zich een logische termijn om een stijging te verwachten.
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:30 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat hangt volledig af van de mechanismen die ten grondslag liggen aan deze cijfers.
Laten we inderdaad de uitsplitsingen maar eerst eens afwachten.
_serial_vrijdag 13 november 2020 @ 14:31
quote:
80s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:30 schreef F.Sinatra het volgende:
Als er nu eens een oorzaak kon worden aangewezen voor de huidige trend....
Er is geen grote trend verandering, het is volkomen logisch dat het een beetje golft.
Maar we slaan nu eenmaal collectief in de paniekmodus, aangewakkerd door de MSM persberichten.
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 14:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:31 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Er is geen grote trend verandering, het is volkomen logisch dat het een beetje golft.
Maar we slaan nu eenmaal collectief in de paniekmodus, aangewakkerd door de MSM persberichten.
0 paniek hoor.
dick_laurentvrijdag 13 november 2020 @ 14:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:30 schreef Momo het volgende:
Meer golf 2b dan, denk dat we de komende dagen moeten afwachten of het meer een stabilisatie is of toch echt een stijging.
Of een Golf MK2?

MK2-VW-GOLF-BUYING-GUIDE-00.jpg
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:31 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Er is geen grote trend verandering, het is volkomen logisch dat het een beetje golft.
Maar we slaan nu eenmaal collectief in de paniekmodus, aangewakkerd door de MSM persberichten.
Alsjeblieft zeg. Kan dit soort bagger niet gewoon achterwege blijven?
Jor_Diivrijdag 13 november 2020 @ 14:34
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:31 schreef Benny het volgende:
Iets meer dan een maand geleden hadden we dezelfde cijfers
Enige verandering is dat momenteel de opnames stabiel blijven en niet verder omhoog schieten. In die zin dus nog altijd onder controle.
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 14:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:31 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Nou ja juist op basis van de cijfers dus - inmiddels stijgen ze weer wat tov het laagste punt een paar dagen geleden. Dat zie jij toch ook of niet?
Nee, dit zegt niets. Zolang je niet weet naar welke zaken je kijkt (DOO, DPL, DON, positiviteitsratio's, welke datum ze in het systeem staan) weet je totaal niet welke trend er is. Dus nee, ik zie niet in dat ze stijgen.
quote:
Het zou zeker verband kunnen houden met de herfstvakantie.
Maar als het verband zou houden met de herfstvakantie zou je regiospreiding moeten zien en de regiospreiding is precies afwezig voor wat betreft herfstvakantie/geen herfstvakantie. Ook zou je dan, als het aan de scholen ligt, eerst een stijging moeten zien in de sectie 0-20 jarigen.
quote:
De scholen waren volgens mij 26 oktober weer allemaal open, dat is precies 2,5 week geleden. Op zich een logische termijn om een stijging te verwachten.
Maar de scholen in Noord-Nederland zijn al 3,5 week open.
bloodymary1vrijdag 13 november 2020 @ 14:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:23 schreef VoMy het volgende:

[..]

In de zomer stegen de besmettingen juist :')
Huh, wat?
_serial_vrijdag 13 november 2020 @ 14:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:33 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Alsjeblieft zeg. Kan dit soort bagger niet gewoon achterwege blijven?
Pardon?
Bennyvrijdag 13 november 2020 @ 14:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:30 schreef Momo het volgende:
Meer golf 2b dan, denk dat we de komende dagen moeten afwachten of het meer een stabilisatie is of toch echt een stijging.
Een 'double humped curve'
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:34 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Huh, wat?
In de zomer stegen de besmettingen.
Noordzijdevrijdag 13 november 2020 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:35 schreef VoMy het volgende:

[..]

In de zomer stegen de besmettingen.
Wat lul je nou dom? De besmettingen stegen juist niet.
inslagenreuringvrijdag 13 november 2020 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:31 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Er is geen grote trend verandering, het is volkomen logisch dat het een beetje golft.
Maar we slaan nu eenmaal collectief in de paniekmodus, aangewakkerd door de MSM persberichten.
Nederland kijkt niet voor niets graag naar martien meiland. Of borderline blij of full on stressmodus.
Cesare-Borgiavrijdag 13 november 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:31 schreef VoMy het volgende:

[..]

Laten we inderdaad de uitsplitsingen maar eerst eens afwachten.
Helaas toch de (middelbare) scholen waarschijnlijk.
Er is voor de rest niet zo veel meer wat het kan zijn.En ook meest logische nog steeds.
dick_laurentvrijdag 13 november 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:35 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Nederland kijkt niet voor niets graag naar martien meiland. Of borderline blij of full on stressmodus.
Wie?
Noekvrijdag 13 november 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:35 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Nederland kijkt niet voor niets graag naar martien meiland. Of borderline blij of full on stressmodus.
C'est une catastrophe!
Grrrrrrrrvrijdag 13 november 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:30 schreef Momo het volgende:
Meer golf 2b dan, denk dat we de komende dagen moeten afwachten of het meer een stabilisatie is of toch echt een stijging.
Derde golf staat dramatischer. Maar idd, feitelijk is dit gewoon 2e golf nog :P
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:36 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Helaas toch de (middelbare) scholen waarschijnlijk.
Er is voor de rest niet zo veel meer wat het kan zijn.En ook meest logische nog steeds.
?
LTVDKvrijdag 13 november 2020 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:35 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Wat lul je nou dom? De besmettingen stegen juist niet.
Vanaf augustus is het al weer aan het stijgen, dat is nog zomer.
Noordzijdevrijdag 13 november 2020 @ 14:37
Zou toch gewoon de scholen voor 2 weken sluiten. Wat zijn nou 2 weekjes. Doe alles online.
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:35 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Wat lul je nou dom? De besmettingen stegen juist niet.
Misschien moet je even de data erop na slaan? :')
In de zomer nam het aantal besmettingen gewoon gestaag toe.
Noordzijdevrijdag 13 november 2020 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:37 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Vanaf augustus is het al weer aan het stijgen, dat is nog zomer.
Eind augustus ja. Van vrijwel mei tot eind augustus nauwelijks besmettingen. Dus het is onzin.
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:35 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Nederland kijkt niet voor niets graag naar martien meiland. Of borderline blij of full on stressmodus.
Ik zie geen paniek hoor.
groenenvrijdag 13 november 2020 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:30 schreef _serial_ het volgende:
Leeftijdsverdeling (van waar het bekend is bij RIVM) de afgelopen 2 weken.

[ afbeelding ]
Zo te zien gaan de mensen tussen 50-59 massaal naar de middelbare school.
Jor_Diivrijdag 13 november 2020 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:35 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Wat lul je nou dom? De besmettingen stegen juist niet.
Jawel hoor, vanaf Juli stegen de besmettingen weer.
Bennyvrijdag 13 november 2020 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:37 schreef Noordzijde het volgende:
Zou toch gewoon de scholen voor 2 weken sluiten. Wat zijn nou 2 weekjes. Doe alles online.
Klinkt als kerstvakantie
Noordzijdevrijdag 13 november 2020 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:37 schreef VoMy het volgende:

[..]

Misschien moet je even de data erop na slaan? :')
In de zomer nam het aantal besmettingen gewoon gestaag toe.
Nee. Mei tot eind augustus nauwelijks. Daarna wel doordat er veel versoepeld werd.
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:34 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Pardon?
Dat gelul over MSM. Gaat nergens over.
Momovrijdag 13 november 2020 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:37 schreef Noordzijde het volgende:
Zou toch gewoon de scholen voor 2 weken sluiten. Wat zijn nou 2 weekjes. Doe alles online.
Dan staan ze alsnog bij het winkelcentrum te chillen hier
Luke83vrijdag 13 november 2020 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:34 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee, dit zegt niets. Zolang je niet weet naar welke zaken je kijkt (DOO, DPL, DON, positiviteitsratio's, welke datum ze in het systeem staan) weet je totaal niet welke trend er is. Dus nee, ik zie niet in dat ze stijgen.
[..]

Maar als het verband zou houden met de herfstvakantie zou je regiospreiding moeten zien en de regiospreiding is precies afwezig voor wat betreft herfstvakantie/geen herfstvakantie. Ook zou je dan, als het aan de scholen ligt, eerst een stijging moeten zien in de sectie 0-20 jarigen.
[..]

Maar de scholen in Noord-Nederland zijn al 3,5 week open.
Wat je zegt klopt wel, maar de cijfers van positieve testen in de groep 0-20 heb je toch vrijwel niets aan? Aangezien er onder de 13 nauwelijks getest wordt.
Smack10vrijdag 13 november 2020 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:17 schreef Momo het volgende:

[..]

Wij krijgen als het goed is een laptop ook, maar die moeten nog besteld worden, die zijn dus binnen nadat we het vaccin hebben gehad :')
Ik ben manager van de IT en alles wat daarbij hoort, dus heb mijzelf goed bedeeld zeg maar. :7

Ook grappig om te zien dat eigenlijk vrijwel geen bedrijf voorbereid was op het feit dat opeens al het kantoorpersoneel thuis zit van de één op de andere dag...
Elanvrijdag 13 november 2020 @ 14:38
Lol wat is dit nu derde golf genot ?
Noekvrijdag 13 november 2020 @ 14:38
Ach, je kunt nog zoveel dingen sluiten of maatregelen op gaan toepassen, wanneer er geen hol gebeurt met die scholen dan blijft het zo.
quote:
9s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:38 schreef Momo het volgende:

[..]

Dan staan ze alsnog bij het winkelcentrum te chillen hier
Beter dan 300 man in een aula, denk je niet?
Cesare-Borgiavrijdag 13 november 2020 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:37 schreef VoMy het volgende:

[..]

?
Tja wat anders? Doe eens een educated guess.
Jor_Diivrijdag 13 november 2020 @ 14:39
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:37 schreef Benny het volgende:

[..]

Klinkt als kerstvakantie
Bij wijze van experiment zou men er voor kunnen kiezen om de kinderen eerder vakantie te geven, bijvoorbeeld vanaf maandag 7 december om te zien wat die 4 weken kunnen doen. Of gaat dat te ver?
Bennyvrijdag 13 november 2020 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:37 schreef groenen het volgende:

[..]

Zo te zien gaan de mensen tussen 50-59 massaal naar de middelbare school.
Klinkt als ouders van middelbare scholieren, eigenwijze boomers en/of mensen die niet mogen thuiswerken.
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:38 schreef Luke83 het volgende:

[..]

Wat je zegt klopt wel, maar de cijfers van positieve testen in de groep 0-20 heb je toch vrijwel niets aan? Aangezien er onder de 13 nauwelijks getest wordt.
Maar als er in die groep nauwelijks getest wordt - wat niet eens in die mate waar is dat je er niets aan zou hebben, zolang het testregime in de groep niet veranderd kun je cijfers prima met elkaar vergelijken - dan zou er nu ook geen toename in het aantal besmettingen zijn als het aan de herfstvakantie zou liggen.
skrnvrijdag 13 november 2020 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:38 schreef Elan het volgende:
Lol wat is dit nu derde golf genot ?
Kan het maar beter gehad hebben, dan zijn we eerder klaar met corona.
Momovrijdag 13 november 2020 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:37 schreef groenen het volgende:

[..]

Zo te zien gaan de mensen tussen 50-59 massaal naar de middelbare school.
Wel voor de klas he, ik denk dat mensen in de vijftig ook nog redelijk veel contacten hebben nu. De grens is vaak toch 60/65/70+ voor "risicogroep", maar dat is natuurlijk niet zo zwart-wit, maar meer lineair naar leeftijd.
LTVDKvrijdag 13 november 2020 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:37 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Eind augustus ja. Van vrijwel mei tot eind augustus nauwelijks besmettingen. Dus het is onzin.
Eind juni/begin juli rond de 500 per week, half augustus al ruim 500 per dag
Grrrrrrrrvrijdag 13 november 2020 @ 14:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:30 schreef _serial_ het volgende:
Leeftijdsverdeling (van waar het bekend is bij RIVM) de afgelopen 2 weken.

[ afbeelding ]
Ja hoor! Het zijn de vijftigers weer eens! Man man man :N Dat zijn natuurlijk sowieso overbetaalde prutsers die het eigenlijk allemaal niet meer bij kunnen benen en de dagen tot hun pensioen aftellen. En nu óók nog eens de aanjagers van de derde golf. :(

Heerlijk man, zo steeds een andere leeftijdsgroep de les kunnen lezen. :@
dick_laurentvrijdag 13 november 2020 @ 14:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:39 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Bij wijze van experiment zou men er voor kunnen kiezen om de kinderen eerder vakantie te geven, bijvoorbeeld vanaf maandag 7 december om te zien wat die 4 weken kunnen doen. Of gaat dat te ver?
Vind ik echt geen slecht idee op zich, maar zullen ze vast niet gaan doen gok ik.
DonDruipervrijdag 13 november 2020 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:30 schreef _serial_ het volgende:
Leeftijdsverdeling (van waar het bekend is bij RIVM) de afgelopen 2 weken.

[ afbeelding ]
Tja.. dit zegt genoeg eigenlijk.
_serial_vrijdag 13 november 2020 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:38 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat gelul over MSM. Gaat nergens over.
"6109 nieuwe besmettingen, 458 meer dan gisteren"
"Opnieuw meer positieve coronatesten: voor het eerst deze week meer dan 6.000"
"Aantal Coronagevallen stijgt voor 3e dag op een rij"

Ik vind dat aardig paniek zaaien, maar het zal wel aan mij liggen.
DustPuppyvrijdag 13 november 2020 @ 14:42
Zou dit verband houden met de herfstvakantie?
Cesare-Borgiavrijdag 13 november 2020 @ 14:42
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:39 schreef Benny het volgende:

[..]

Klinkt als ouders van middelbare scholieren, eigenwijze boomers en/of mensen die niet mogen thuiswerken.
Is wel goede idd, hoeveel % heeft kinderen die naar de middelbare school of hoger gaan?
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:42 schreef _serial_ het volgende:

[..]

"6109 nieuwe besmettingen, 458 meer dan gisteren"
"Opnieuw meer positieve coronatesten: voor het eerst deze week meer dan 6.000"
"Aantal Coronagevallen stijgt voor 3e dag op een rij"

Ik vind dat aardig paniek zaaien, maar het zal wel aan mij liggen.
Ik lees daar geen paniek in hoor.
Noordzijdevrijdag 13 november 2020 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:42 schreef _serial_ het volgende:

[..]

"6109 nieuwe besmettingen, 458 meer dan gisteren"
"Opnieuw meer positieve coronatesten: voor het eerst deze week meer dan 6.000"
"Aantal Coronagevallen stijgt voor 3e dag op een rij"

Ik vind dat aardig paniek zaaien, maar het zal wel aan mij liggen.
Gewoon feiten.
Questularvrijdag 13 november 2020 @ 14:43
Maar in sommige delen van het land stijgen de cijfers niet of nauwelijks, en ook daar zijn de scholen open.
Elanvrijdag 13 november 2020 @ 14:43
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:39 schreef skrn het volgende:

[..]

Kan het maar beter gehad hebben, dan zijn we eerder klaar met corona.
Valt toch niet meer te volgen lijkt wel crypto currency
Luke83vrijdag 13 november 2020 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:39 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar als er in die groep nauwelijks getest wordt - wat niet eens in die mate waar is dat je er niets aan zou hebben, zolang het testregime in de groep niet veranderd kun je cijfers prima met elkaar vergelijken - dan zou er nu ook geen toename in het aantal besmettingen zijn als het aan de herfstvakantie zou liggen.
Mwoah, dat weet ik niet hoor. Je kunt niet 100%zeker weten dat de vakantie/openen van scholen er niets mee te maken heeft, net zo min als je dat wel helemaal zeker kunt weten. Ik ben wel benieuwd, ervan uitgaan dat de stijgende lijn straks duidelijk doorzet, of er dan ook duidelijk gaat worden waar nu precies die besmettingen plaatsvinden. Is het bijvoorbeeld straks met corona wet ook af te dwingen dat mensen gaan thuiswerken?
Grrrrrrrrvrijdag 13 november 2020 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:42 schreef _serial_ het volgende:

[..]

"6109 nieuwe besmettingen, 458 meer dan gisteren"
"Opnieuw meer positieve coronatesten: voor het eerst deze week meer dan 6.000"
"Aantal Coronagevallen stijgt voor 3e dag op een rij"

Ik vind dat aardig paniek zaaien, maar het zal wel aan mij liggen.
Dat zijn toch gewoon zeer objectieve feiten?
Taradovrijdag 13 november 2020 @ 14:44
quote:
12s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ja hoor! Het zijn de vijftigers weer eens! Man man man :N Dat zijn natuurlijk sowieso overbetaalde prutsers die het eigenlijk allemaal niet meer bij kunnen benen en de dagen tot hun pensioen aftellen. En nu óók nog eens de aanjagers van de derde golf. :(

Heerlijk man, zo steeds een andere leeftijdsgroep de les kunnen lezen. :@
het is wel frappant, blijkbaar dringt het nog niet echt door, bij de jeugd begrijp ik dat beter omdat die er geen last van hebben maar als je de opnames ziet van 50+ en 60+ zijn die toch wel een beetje dom
DustPuppyvrijdag 13 november 2020 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:42 schreef _serial_ het volgende:

[..]

"6109 nieuwe besmettingen, 458 meer dan gisteren"
"Opnieuw meer positieve coronatesten: voor het eerst deze week meer dan 6.000"
"Aantal Coronagevallen stijgt voor 3e dag op een rij"

Ik vind dat aardig paniek zaaien, maar het zal wel aan mij liggen.
Als de feiten rapporteren al paniek zaaien is, zijn we echt fucked.
Vasilevskivrijdag 13 november 2020 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:43 schreef Elan het volgende:

[..]

Valt toch niet meer te volgen lijkt wel crypto currency
Bitcoin boven de 16k, gaat het record sneuvelen dit jaar?
groenenvrijdag 13 november 2020 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:39 schreef Momo het volgende:

[..]

Wel voor de klas he, ik denk dat mensen in de vijftig ook nog redelijk veel contacten hebben nu. De grens is vaak toch 60/65/70+ voor "risicogroep", maar dat is natuurlijk niet zo zwart-wit, maar meer lineair naar leeftijd.
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:39 schreef Momo het volgende:

[..]

Wel voor de klas he, ik denk dat mensen in de vijftig ook nog redelijk veel contacten hebben nu. De grens is vaak toch 60/65/70+ voor "risicogroep", maar dat is natuurlijk niet zo zwart-wit, maar meer lineair naar leeftijd.
Er zijn totaal circa 80.000 middelbare school docenten. Dus ik kan niet echt zeggen dat deze 170k besmettingen in de afgelopen 2 weken worden veroorzaakt door middelbare scholen.
Momovrijdag 13 november 2020 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:42 schreef _serial_ het volgende:

[..]

"6109 nieuwe besmettingen, 458 meer dan gisteren"
"Opnieuw meer positieve coronatesten: voor het eerst deze week meer dan 6.000"
"Aantal Coronagevallen stijgt voor 3e dag op een rij"

Ik vind dat aardig paniek zaaien, maar het zal wel aan mij liggen.
Er moeten mensen klikken op de artikelen he, dat is hun verdienmodel.
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:42 schreef _serial_ het volgende:

[..]

"6109 nieuwe besmettingen, 458 meer dan gisteren"
"Opnieuw meer positieve coronatesten: voor het eerst deze week meer dan 6.000"
"Aantal Coronagevallen stijgt voor 3e dag op een rij"

Ik vind dat aardig paniek zaaien, maar het zal wel aan mij liggen.
Ja, met alle respect, maar dat ligt echt aan jou. Vooral die eerste, van de NOS. Iets feitelijker weergeven kan niet.
DonDruipervrijdag 13 november 2020 @ 14:45
quote:
12s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ja hoor! Het zijn de vijftigers weer eens! Man man man :N Dat zijn natuurlijk sowieso overbetaalde prutsers die het eigenlijk allemaal niet meer bij kunnen benen en de dagen tot hun pensioen aftellen. En nu óók nog eens de aanjagers van de derde golf. :(

Heerlijk man, zo steeds een andere leeftijdsgroep de les kunnen lezen. :@
80+ gaan bij bosjes..

Goed dat we daarvoor onze hele maatschappij stilleggen.. die hadden nog zo'n lang en gelukkig leven voor de boeg :'(
Claudia_xvrijdag 13 november 2020 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:37 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Nee. Mei tot eind augustus nauwelijks. Daarna wel doordat er veel versoepeld werd.
De grafiek van 21 juni tot en met 21 oktober:

SRCwR9xl.png

Allebei gelijk dus: lichte stijging in de zomer, maar het moment waarop de toename flink inzette was na de zomervakantie (begin september).
Bennyvrijdag 13 november 2020 @ 14:45
En kunnen we de gelovige gemeenten er een beetje uit pikken qua besmettingen? Kerken zijn ook eigenwijs.

Urk valt momenteel heul erg op. Stadskanaal kleurde naar verhouding ook lekker donker. Wierden is volgens mij ook wel aardig gelovig en staat ook in de top 10 momenteel
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:45 schreef Momo het volgende:

[..]

Er moeten mensen klikken op de artikelen he, dat is hun verdienmodel.
Ja echt ontzettende clickbaits wel deze koppen :').
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:37 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Nee. Mei tot eind augustus nauwelijks. Daarna wel doordat er veel versoepeld werd.
Hahaha.
De zomervakantie gaat nu al van mei tot eind augustus? _O- En daarna zou het op zijn gaan lopen doordat er teveel versoepeld werd, terwijl er vanaf eind augustus juist alleen maar meer maatregelen bij zijn gekomen _O- Ik vind dit wel een prachtig staaltje alternative facts, dat je hier opvoert.

Van 1 juli tot 1 september nam het 7-daags gemiddelde aantal gemelde besmettingen toe van 75 tot 530, een factor 7. Die factor was ook nog eens geremd doordat er in de laatste 2 weken van augustus geen groei maar stabilisatie in het aantal besmettingen optrad - dit was ook nog een tijd dat de BCO nog net aan functioneerde, wat een beperkende invloed op het virus had.
Tussen 15 juli en 15 augustus - de periode waarin iedereen vakantie had - nam het gemiddelde aantal besmettingen met een factor 9 toe, van 72 tot 644. Die factor 9 over een maand bekeken, is de grootste maand-op-maand verhouding. Na de zomer is dat niet meer gehaald.

Maar in de zomer nam het aantal besmettingen niet toe hoor :')
Smack10vrijdag 13 november 2020 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:25 schreef Baronvonmunchen het volgende:

[..]

Ja daar zijn we al jaren over aan het bakkeleien. Goede vraag idd.
Ja, maar jij koopt een nieuwe auto die je schijnbaar niet echt kan betalen.

Is niet het probleem van je werkgever natuurlijk.
Elanvrijdag 13 november 2020 @ 14:46
Zonder gekkigheid de scholen hadden dus wel degelijk twee weken dicht gemoeten.

Blijkbaar zit je nu toch nog te hoog in je besmettingen om het virus de kop in te drukken.
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 14:46
Weet iemand waarom op pletdecurve.nl de laatste 6 provincies op 0 staan? Dus; Friesland, Limburg, Groningen. Flevoland. Zeeland. Drenthe.

Dat was gister namelijk ook zo. Kan ik dan concluderen dat die regio's telkens (in elk geval vandaag en gister) altijd 24 uur achterlopen met hun rapportages? Of is dat te simpel?
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 14:46
Uitgesplitst naar datum zie ik nog steeds weinig reden tot zorg:
(je ziet aan de grijze lijn dat het t/m 8-11 redelijk up-to-date lijkt)

Het enige wat je nog kunt zeggen is dat het van 8 op 9 november niet verder daalde, maar exact hetzelfde gebeurde van 1 op 2 november. En ook van 25 op 26 oktober.

4d9701df4ff7bb189f15bdff176b2bf7.png
Momovrijdag 13 november 2020 @ 14:46
quote:
11s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:45 schreef Benny het volgende:
En kunnen we de gelovige gemeenten er een beetje uit pikken qua besmettingen? Kerken zijn ook eigenwijs.

Urk valt momenteel heul erg op. Stadskanaal kleurde naar verhouding ook lekker donker. Wierden is volgens mij ook wel aardig gelovig en staat ook in de top 10 momenteel
Bunschoten is ook gelovig (rode blob in Utrecht), net als Wierden (Twente)
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 14:46
quote:
11s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:45 schreef Benny het volgende:
En kunnen we de gelovige gemeenten er een beetje uit pikken qua besmettingen? Kerken zijn ook eigenwijs.

Urk valt momenteel heul erg op. Stadskanaal kleurde naar verhouding ook lekker donker. Wierden is volgens mij ook wel aardig gelovig en staat ook in de top 10 momenteel
Tholen ook. Maar ze hebben daar geen idéé hoe het nou toch komt...
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:40 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Vind ik echt geen slecht idee op zich, maar zullen ze vast niet gaan doen gok ik.
Het zou waarschijnlijk ook niets uitmaken, dus waarom zou je.
BillDauterivevrijdag 13 november 2020 @ 14:47
Dat cijfer achter Urk... Interessant :P
EmtN2JEWEAEXeEX?format=jpg
Jor_Diivrijdag 13 november 2020 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:44 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Als de feiten rapporteren al paniek zaaien is, zijn we echt fucked.
Inderdaad, maar ik snap serial ook wel weer omdat de media nogal sec dit wil melden, zonder verdere uitleg. Wij geïnteresseerden snappen de achterliggende feiten van de cijfers ondertussen, maar Henk en Ingrid denk ik niet. Het is dus niet super transparant wat de media (deels) doet.
Momovrijdag 13 november 2020 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:47 schreef BillDauterive het volgende:
Dat cijfer achter Urk... Interessant :P
[ afbeelding ]
Haha :D
ascovrijdag 13 november 2020 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:46 schreef Elan het volgende:
Zonder gekkigheid de scholen hadden dus wel degelijk twee weken dicht gemoeten.

Blijkbaar zit je nu toch nog te hoog in je besmettingen om het virus de kop in te drukken.
Elk normaal denkend mens weet dat het de scholen zijn.
En ik begrijp die ouders wel dat ze er niet aan willen maar dat neemt niet weg dat de scholen brandhaarden zijn.
Bennyvrijdag 13 november 2020 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:46 schreef Scrummie het volgende:
Weet iemand waarom op pletdecurve.nl de laatste 6 provincies op 0 staan? Dus; Friesland, Limburg, Groningen. Flevoland. Zeeland. Drenthe.

Dat was gister namelijk ook zo. Kan ik dan concluderen dat die regio's telkens (in elk geval vandaag en gister) altijd 24 uur achterlopen met hun rapportages? Of is dat te simpel?
Is te simpel. Die fout maakte ik ook. Ze hebben de resultaten van vandaag nog niet doorgegeven, maar die cijfers van gister en eerder worden gewoon goed bijgehouden
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:43 schreef Questular het volgende:
Maar in sommige delen van het land stijgen de cijfers niet of nauwelijks, en ook daar zijn de scholen open.
Ja, maar dat zijn bijzondere scholen.
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:46 schreef Scrummie het volgende:
Weet iemand waarom op pletdecurve.nl de laatste 6 provincies op 0 staan? Dus; Friesland, Limburg, Groningen. Flevoland. Zeeland. Drenthe.

Dat was gister namelijk ook zo. Kan ik dan concluderen dat die regio's telkens (in elk geval vandaag en gister) altijd 24 uur achterlopen met hun rapportages? Of is dat te simpel?
Laatste rij is vandaag tot 10.00 uur, niet afgelopen 24 uur. Op platteland wordt gewoon uitgeslapen 's ochtends, crisis of niet 8-).
Bennyvrijdag 13 november 2020 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:46 schreef Momo het volgende:

[..]

Bunschoten is ook gelovig (rode blob in Utrecht), net als Wierden (Twente)
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:46 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Tholen ook. Maar ze hebben daar geen idéé hoe het nou toch komt...
Dussss... Scholen en kerken sluiten *O* ?!
_serial_vrijdag 13 november 2020 @ 14:48
Laat maar, ik ga de discussie niet meer aan met een paar mensen hier, ik geef hier al een dikke maand duiding aan cijfers, maar sommige weigeren echt te begrijpen dat de media alleen de delta aantallen rapporteren.

Gelukkig zijn er nog wel een hoop mensen die het wel waarderen, daar blijf ik het voor doen.
RichardHammondvrijdag 13 november 2020 @ 14:48
quote:
11s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:45 schreef Benny het volgende:
En kunnen we de gelovige gemeenten er een beetje uit pikken qua besmettingen? Kerken zijn ook eigenwijs.

Urk valt momenteel heul erg op. Stadskanaal kleurde naar verhouding ook lekker donker. Wierden is volgens mij ook wel aardig gelovig en staat ook in de top 10 momenteel
Wierden is niet bijzonder gelovig, dan kan je beter naar Rijssen kijken.
Smack10vrijdag 13 november 2020 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:38 schreef Noek het volgende:
Ach, je kunt nog zoveel dingen sluiten of maatregelen op gaan toepassen, wanneer er geen hol gebeurt met die scholen dan blijft het zo.
[..]

Beter dan 300 man in een aula, denk je niet?
Of lekker met 500 man in de kerk zingen zonder mondbescherming. :')
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 14:48
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:47 schreef Benny het volgende:

[..]

Is te simpel. Die fout maakte ik ook. Ze hebben de resultaten van vandaag nog niet doorgegeven, maar die cijfers van gister en eerder worden gewoon goed bijgehouden
Hm oke. Ik snap het verschil nog niet.
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:44 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Als de feiten rapporteren al paniek zaaien is, zijn we echt fucked.
Maar die cijfers zeggen niets in deze vorm, net zoals ze gisteren ook al niets zeiden.
Taradovrijdag 13 november 2020 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:45 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

80+ gaan bij bosjes..

Goed dat we daarvoor onze hele maatschappij stilleggen.. die hadden nog zo'n lang en gelukkig leven voor de boeg :'(
het is sowieso wel een enorme maatregel als je ziet hoeveel of eigenlijk hoe weinig mensen er dood aan gaan, het is dat iedereen goede zorg beloofd is, dat lijkt me dan ook de enige reden voor dat sluiten.
DonDruipervrijdag 13 november 2020 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:48 schreef _serial_ het volgende:
Laat maar, ik ga de discussie niet meer aan met een paar mensen hier, ik geef hier al een dikke maand duiding aan cijfers, maar sommige weigeren echt te begrijpen dat de media alleen de delta aantallen rapporteren.

Gelukkig zijn er nog wel een hoop mensen die het wel waarderen, daar blijf ik het voor doen.
Paniekmodus staan hier bij teveel mensen aan.
Twinkle20vrijdag 13 november 2020 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:39 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Bij wijze van experiment zou men er voor kunnen kiezen om de kinderen eerder vakantie te geven, bijvoorbeeld vanaf maandag 7 december om te zien wat die 4 weken kunnen doen. Of gaat dat te ver?
Ik vind al die 'experimenten' leuk met schoolgaande (jonge) kinderen.
Maar laat ze vanuit de overheid dit dan ook weer even goed afstemmen met de werkgevers.

In april heb ik er het grootste gezeik mee gehad. Ik kon/mocht mijn kinderen nergens onder brengen, niet bij opa en oma (want gevaarlijk), niet bij opvang (want dicht), dus thuis (en daar een werkgever hebben die anti thuis werken is terwijl dit in mijn sector prima kan).

En dan heb ik het nog niet eens over ouders die verwacht worden in een warehouse of weet ik veel wat. Die dus echt met de rug tegen de muur stonden, vakantie konden inleveren (nou joehoe was echt vakantie .. daar zijn vakantieuren niet voor bedoeld), of onbetaald verlof of weet ik wat.

Ik vind alles prima, als het maar goed doordacht is.
En niet ouders met hun rug tegen de muur zetten en het ze vervolgens zelf maar uit laten vechten met werkgevers etc. (met in mijn specifieke geval ontslag tot gevolg).
DustPuppyvrijdag 13 november 2020 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:49 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar die cijfers zeggen niets in deze vorm, net zoals ze gisteren ook al niets zeiden.
Dat ze niks zeggen is wat anders dan dat ze paniek zaaien, natuurlijk.
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:45 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

De grafiek van 21 juni tot en met 21 oktober:

[ afbeelding ]

Allebei gelijk dus: lichte stijging in de zomer, maar het moment waarop de toename flink inzette was na de zomervakantie (begin september).
Maar het gaat om de relatieve stijging, niet om de absolute. En die was in de zomer niet minder dan na de zomer.
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:49 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar die cijfers zeggen niets in deze vorm, net zoals ze gisteren ook al niets zeiden.
De koppen waar het over gaat zeggen dan ook verder niets over de cijfers, enkel wat de cijfers zijn.
dick_laurentvrijdag 13 november 2020 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:47 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het zou waarschijnlijk ook niets uitmaken, dus waarom zou je.
Zodat je dit woordje daarna met 100% zekerheid kan stellen.... ?
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:48 schreef _serial_ het volgende:
Laat maar, ik ga de discussie niet meer aan met een paar mensen hier, ik geef hier al een dikke maand duiding aan cijfers, maar sommige weigeren echt te begrijpen dat de media alleen de delta aantallen rapporteren.

Gelukkig zijn er nog wel een hoop mensen die het wel waarderen, daar blijf ik het voor doen.
Wat heeft dat er nou weer mee te maken? De NOS meldt al maanden de cijfers op exact dezelfde neutrale manier. Als het stijgt en als het daalt. Dus geen enkele vorm van paniekzaaien zoals je beweerde. Dat jij andere data wil zien is compleet iets anders.
Luke83vrijdag 13 november 2020 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:49 schreef Tarado het volgende:

[..]

het is sowieso wel een enorme maatregel als je ziet hoeveel of eigenlijk hoe weinig mensen er dood aan gaan, het is dat iedereen goede zorg beloofd is, dat lijkt me dan ook de enige reden voor dat sluiten.
Dat is sowieso de reden voor alle maaatregelen; de zorg ontlasten en toegankelijk houden. Niet omdat dit een enorm killer virus is.
Elanvrijdag 13 november 2020 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:47 schreef asco het volgende:

[..]

Elk normaal denkend mens weet dat het de scholen zijn.
En ik begrijp die ouders wel dat ze er niet aan willen maar dat neemt niet weg dat de scholen brandhaarden zijn.
Precies een een zware lockdown had misschien op korte termijn meer schade toegebracht maar kon je wel weer versoepelen. Je zit nu kennelijk gewoon nog te hoog in je besmettingen/besmettelijken. Dan is er (tijdelijk) zwaarder geschut nodig.
Cesare-Borgiavrijdag 13 november 2020 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:47 schreef asco het volgende:

[..]

Elk normaal denkend mens weet dat het de scholen zijn.
En ik begrijp die ouders wel dat ze er niet aan willen maar dat neemt niet weg dat de scholen brandhaarden zijn.
Let wel, middelbare scholen. Ik ben nog steeds niet overtuigd van basisscholen.
Er wordt ook gezegd dat kinderen tussen 10-18 even besmettelijk zijn als volwassenen. Met name 15+.
Gooi dan de bovenbouw online tot de kerst en kijk hoe dat gaat.
Die 6 weken maken echt niet uit maar kunnen er wellicht wel voor zorgen dat het wat relaxer is is december voor het hele land.
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:46 schreef Elan het volgende:
Zonder gekkigheid de scholen hadden dus wel degelijk twee weken dicht gemoeten.

Blijkbaar zit je nu toch nog te hoog in je besmettingen om het virus de kop in te drukken.
Totaal niet. Maarja, iedereen wil gewoon graag dezelfde nonsens over scholen herhalen, hoewel niets erop wijst dat de scholen ermee te maken hebben. Het was al vermoeiend en het blijft vermoeiend.
Bennyvrijdag 13 november 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:48 schreef RichardHammond het volgende:

[..]

Wierden is niet bijzonder gelovig, dan kan je beter naar Rijssen kijken.
Verrek... Je hebt gelijk. Dan doet Rijssen het wel iets beter. Die is ook pimpelpaars. Maar welke gemeente is dat nou niet in Twente
Jor_Diivrijdag 13 november 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:48 schreef _serial_ het volgende:
Laat maar, ik ga de discussie niet meer aan met een paar mensen hier, ik geef hier al een dikke maand duiding aan cijfers, maar sommige weigeren echt te begrijpen dat de media alleen de delta aantallen rapporteren.

Gelukkig zijn er nog wel een hoop mensen die het wel waarderen, daar blijf ik het voor doen.
Ik zou je gewoon niet zo focussen op wat de media communiceert. Het is feitelijk en mega kort door de bocht. Ergens zeer kwalijk, ergens ook zeer begrijpelijk.
Smack10vrijdag 13 november 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:45 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ja echt ontzettende clickbaits wel deze koppen :').
Vanavond komen er weer experts in de praatprogramma's. :')
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:48 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Hm oke. Ik snap het verschil nog niet.
Op de dag zelf worden gewoon heel weinig testen gemeld bij het RIVM. Het is maar net afhankelijk van de labs die in de betreffende provincie zitten hoe snel en wanneer het doorgegeven wordt. Blijkbaar zitten in die provincies geen labs die vandaag voor 10 uur al iets doorgegeven hebben. In Groningen dus zelfs al twee dagen niets.
miss_slyvrijdag 13 november 2020 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:47 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Inderdaad, maar ik snap serial ook wel weer omdat de media nogal sec dit wil melden, zonder verdere uitleg. Wij geïnteresseerden snappen de achterliggende feiten van de cijfers ondertussen, maar Henk en Ingrid denk ik niet. Het is dus niet super transparant wat de media (deels) doet.
De NOS meldt ook:

Vijftig nieuwe opnames minder dan gisteren op verpleegafdelingen

en

Meer besmettingen, minder doden gemeld bij RIVM
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:51 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik zou je gewoon niet zo focussen op wat de media communiceert. Het is feitelijk en mega kort door de bocht. Ergens zeer kwalijk, ergens ook zeer begrijpelijk.
Verwijt je nu de media dat ze feitelijk berichten :D?
Noekvrijdag 13 november 2020 @ 14:52
quote:
11s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:45 schreef Benny het volgende:
En kunnen we de gelovige gemeenten er een beetje uit pikken qua besmettingen? Kerken zijn ook eigenwijs.

Urk valt momenteel heul erg op. Stadskanaal kleurde naar verhouding ook lekker donker. Wierden is volgens mij ook wel aardig gelovig en staat ook in de top 10 momenteel
Denk je dat ze zich in Staphorst laten testen?
Het is in de handen van God. Niet onze JaapGod! _O_
Jor_Diivrijdag 13 november 2020 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:51 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Vanavond komen er weer experts in de praatprogramma's. :')
Zou Ab Osterhaus ze zelf schrijven die koppen? :')
Resistorvrijdag 13 november 2020 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:47 schreef BillDauterive het volgende:
Dat cijfer achter Urk... Interessant :P
[ afbeelding ]
Mijn dorp weer op de 2e plek *O*
DonDruipervrijdag 13 november 2020 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:51 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik zou je gewoon niet zo focussen op wat de media communiceert. Het is feitelijk en mega kort door de bocht. Ergens zeer kwalijk, ergens ook zeer begrijpelijk.
Het punt is dat het kabinet net zo spastisch reageert op deze dagcijfers als de meeste users hier.

Heb het afgelopen half uur alweer LOCKDOWN!!1 en AVONDKLOK!! voorbij zien komen..

Echt.. doe eens normaal man.
bloodymary1vrijdag 13 november 2020 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:45 schreef VoMy het volgende:

[..]

Hahaha.
De zomervakantie gaat nu al van mei tot eind augustus? _O- En daarna zou het op zijn gaan lopen doordat er teveel versoepeld werd, terwijl er vanaf eind augustus juist alleen maar meer maatregelen bij zijn gekomen _O- Ik vind dit wel een prachtig staaltje alternative facts, dat je hier opvoert.

Van 1 juli tot 1 september nam het 7-daags gemiddelde aantal gemelde besmettingen toe van 75 tot 530, een factor 7. Die factor was ook nog eens geremd doordat er in de laatste 2 weken van augustus geen groei maar stabilisatie in het aantal besmettingen optrad - dit was ook nog een tijd dat de BCO nog net aan functioneerde, wat een beperkende invloed op het virus had.
Tussen 15 juli en 15 augustus - de periode waarin iedereen vakantie had - nam het gemiddelde aantal besmettingen met een factor 9 toe, van 72 tot 644. Die factor 9 over een maand bekeken, is de grootste maand-op-maand verhouding. Na de zomer is dat niet meer gehaald.

Maar in de zomer nam het aantal besmettingen niet toe hoor :')
Tja, als je 100 besmettingen hebt en de volgende dag 200, dan is dat inderdaad een stijging van 100 %. Maar dat zijn niet de getallen waarvan men schrikt. Dat begon pas een beetje half september.
Elanvrijdag 13 november 2020 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:50 schreef VoMy het volgende:

[..]

Totaal niet. Maarja, iedereen wil gewoon graag dezelfde nonsens over scholen herhalen, hoewel niets erop wijst dat de scholen ermee te maken hebben. Het was al vermoeiend en het blijft vermoeiend.
Weet je niet.
Kroegen waren tenslotte ook het probleem niet met 4%.
_serial_vrijdag 13 november 2020 @ 14:53
Dit zijn de cijfers van de afgelopen 2 weken :
i3J5QCm.png

Dit zijn dezelfde cijfers maar dan van 1 nov
aYKR0aq.png

Er zit nauwelijks verschil in de leeftijd van 10-19. Dus wat dat betreft zit het niet echt in de scholen.
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:51 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Op de dag zelf worden gewoon heel weinig testen gemeld bij het RIVM. Het is maar net afhankelijk van de labs die in de betreffende provincie zitten hoe snel en wanneer het doorgegeven wordt. Blijkbaar zitten in die provincies geen labs die vandaag voor 10 uur al iets doorgegeven hebben. In Groningen dus zelfs al twee dagen niets.
Dit klinkt logisch.

Dank.
Grrrrrrrrvrijdag 13 november 2020 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:52 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Verwijt je nu de media dat ze feitelijk berichten :D?
Sommige mensen hebben nu eenmaal liever 'alternatieve feiten' :T
Smack10vrijdag 13 november 2020 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:47 schreef BillDauterive het volgende:
Dat cijfer achter Urk... Interessant :P
[ afbeelding ]
Hebben ze daar besmette vissen i.p.v. nertsen? :D
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:46 schreef DireStraits7 het volgende:
Uitgesplitst naar datum zie ik nog steeds weinig reden tot zorg:
(je ziet aan de grijze lijn dat het t/m 8-11 redelijk up-to-date lijkt)

Het enige wat je nog kunt zeggen is dat het van 8 op 9 november niet verder daalde, maar exact hetzelfde gebeurde van 1 op 2 november. En ook van 25 op 26 oktober.

[ afbeelding ]
Het lijkt er dus vooral op dat de cijfers nu weer meer up-to-date zijn dan ze eerder deze week waren. Dat levert natuurlijk een surplus aan extra besmettingen op die je in kortere tijd moet verwerken en dus ook wat hogere cijfers. Of er was eerder juist een tekort aan meldingen en dat wordt nu weer wat gecorrigeerd. Inderdaad geen reden tot zorg.
Jor_Diivrijdag 13 november 2020 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:52 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Verwijt je nu de media dat ze feitelijk berichten :D?
Nee, ik verwijt alleen dat ze soms wat kort door de bocht zijn en daardoor verkeerd geïnterpreteerd kunnen worden, goed lezen :)
BillDauterivevrijdag 13 november 2020 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:46 schreef Momo het volgende:

[..]

Bunschoten is ook gelovig (rode blob in Utrecht), net als Wierden (Twente)
Volgens mij heb ik dit al wel een paar keer eerder gezegd tegen jou, maar het ligt in Bunschoten niet aan de kerk. Die zijn sinds maart al dicht of laten maximaal 30 personen toe.
Laatst had je allerheiligen en mochten alleen mensen naar binnen die dat jaar iemand verloren hadden.

In de eerste golf zijn veel kerken zo stom geweest om hun achterdeur te openen. Dit gebeurt een half jaar later niet meer.
Bunschoten is een dorp waar veel mensen familie in de gemeente hebben en dus ook vaak bij elkaar op bezoek komen. Dat geldt ook voor Urk. Ik denk dat de besmettingen in deze gemeentes vooral te maken hebben met de hechte gemeenschap.
DustPuppyvrijdag 13 november 2020 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:50 schreef VoMy het volgende:
Totaal niet. Maarja, iedereen wil gewoon graag dezelfde nonsens over scholen herhalen, hoewel niets erop wijst dat de scholen ermee te maken hebben. Het was al vermoeiend en het blijft vermoeiend.
Dat ze er niets mee te maken kun je echt niet zeggen.

Er zijn verschillende uitbraken op scholen geweest wereldwijd, ook in Nederland. Zelfs in zoverre dat er een aantal moesten sluiten.

Er komen steeds meer rapporten naar buiten dat kinderen toch bevattelijker zijn dan in eerste instantie gedacht werd.

Dan kun je echt niet zeggen dat het er niets mee te maken heeft.
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:47 schreef asco het volgende:

[..]

Elk normaal denkend mens weet dat het de scholen zijn.
En ik begrijp die ouders wel dat ze er niet aan willen maar dat neemt niet weg dat de scholen brandhaarden zijn.
Nee :')
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:53 schreef _serial_ het volgende:
Dit zijn de cijfers van de afgelopen 2 weken :
[ afbeelding ]

Dit zijn dezelfde cijfers maar dan van 1 nov
[ afbeelding ]

Er zit nauwelijks verschil in de leeftijd van 10-19. Dus wat dat betreft zit het niet echt in de scholen.
Kan je dat wel zo stellen? Kinderen laten zich misschien minder testen, krijgen minder snel klachten, etc, en komen daardoor dus niet overmatig voor in deze cijfers.
DonDruipervrijdag 13 november 2020 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:54 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Er komen steeds meer rapporten naar buiten

Niks van meegekregen.. heb je wat linkjes?
Dos37vrijdag 13 november 2020 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:46 schreef Momo het volgende:

[..]

Bunschoten is ook gelovig (rode blob in Utrecht), net als Wierden (Twente)
Twenterand ook
Momovrijdag 13 november 2020 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:53 schreef _serial_ het volgende:
Dit zijn de cijfers van de afgelopen 2 weken :
[ afbeelding ]

Dit zijn dezelfde cijfers maar dan van 1 nov
[ afbeelding ]

Er zit nauwelijks verschil in de leeftijd van 10-19. Dus wat dat betreft zit het niet echt in de scholen.
Maar die kinderen worden ook toch niet getest? En ze worden ook nooit bijna echt ziek. Maar ze kunnen het dan wel eventueel overdragen naar anderen in hun omgeving.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:52 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Verwijt je nu de media dat ze feitelijk berichten :D?
Het zou de NOS wel sieren als ze expliciet(er) vermelden dat het niet gaat om mensen die vandaag besmet zijn, maar door allerlei rapportagevertraging verspreid zijn over de afgelopen week (en ruim daarvoor). En dat als je kijkt naar de daadwerkelijke besmettingsdatum, er nog steeds een daling zichtbaar is.
Noekvrijdag 13 november 2020 @ 14:55
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:48 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Of lekker met 500 man in de kerk zingen zonder mondbescherming. :')
Ja, dat is toch te gortig maar geeft niks, die houden het iig vaak in de familie dus de rest van NL is safe.
Smack10vrijdag 13 november 2020 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:52 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Zou Ab Osterhaus ze zelf schrijven die koppen? :')
Die zit ondertussen in de afkickkliniek van de rode wijn.
Momovrijdag 13 november 2020 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:54 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik dit al wel een paar keer eerder gezegd tegen jou, maar het ligt in Bunschoten niet aan de kerk. Die zijn sinds maart al dicht of laten maximaal 30 personen toe.
Laatst had je allerheiligen en mochten alleen mensen naar binnen die dat jaar iemand verloren hadden.

In de eerste golf zijn veel kerken zo stom geweest om hun achterdeur te openen. Dit gebeurt een half jaar later niet meer.
Bunschoten is een dorp waar veel mensen familie in de gemeente hebben en dus ook vaak bij elkaar op bezoek komen. Dat geldt ook voor Urk. Ik denk dat de besmettingen in deze gemeentes vooral te maken hebben met de hechte gemeenschap.
Ja, dat zou best kunnen dat meer aan de sociale dynamiek ligt van een gelovig dorp dan de perse aan de kerken zelf.
groenenvrijdag 13 november 2020 @ 14:56
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:39 schreef Benny het volgende:

[..]

Klinkt als ouders van middelbare scholieren, eigenwijze boomers en/of mensen die niet mogen thuiswerken.
Ouders van middelbare scholieren zijn over het algemeen geen 50+.

Ik houd het nog even op eigenwijze boomers en ook de mensen die thuiswerk adviezen keihard negeren.

Hoe graag de mensen hier de middelbare scholen ook dichtwerken.
_serial_vrijdag 13 november 2020 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:54 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Kan je dat wel zo stellen? Kinderen laten zich misschien minder testen, krijgen minder snel klachten, etc, en komen daardoor dus niet overmatig voor in deze cijfers.
Er gewoonweg bijna geen verschil te zien tijdens de vakantieperiode in de verdeling van leeftijdsgroepen, dus de distributie zal ook niet heel veel anders zijn geweest.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:54 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Kan je dat wel zo stellen? Kinderen laten zich misschien minder testen, krijgen minder snel klachten, etc, en komen daardoor dus niet overmatig voor in deze cijfers.
Tieners (vanaf middelbareschoolleeftijd worden relatief net zo vaak getest als volwassenen.
dick_laurentvrijdag 13 november 2020 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:55 schreef Momo het volgende:

[..]

Maar die kinderen worden ook toch niet getest? En ze worden ook nooit bijna echt ziek. Maar ze kunnen het dan wel eventueel overdragen naar anderen in hun omgeving.
Precies dit. Kinderen worden zogezegd nauwelijks getest en als ze het krijgen worden ze in de meeste gevallen niet tot nauwelijks ziek. Dit is ook waarom er gezegd wordt dat ze nauwelijks bijdragen aan de verspreiding.

Maar goed anderzijds hoor je wel steeds meer signalen dat kinderen het relatief net zo vaak oplopen als volwassenen (vanmorgen nog een stukje over in het liveblog van NOS). Stom genoeg werd er dan géén onderzoek gedaan naar de mate van overdraagbaarheid bij kinderen. Gemiste kans vind ik persoonlijk.
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:54 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee, ik verwijt alleen dat ze soms wat kort door de bocht zijn en daardoor verkeerd geïnterpreteerd kunnen worden, goed lezen :)
'Het is feitelijk en mega kort door de bocht'
'Ergens is dat kwalijk'

En dan moet ik goed lezen :').
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 14:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:50 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Zodat je dit woordje daarna met 100% zekerheid kan stellen.... ?
Ah, ja, laten we inderdaad nog meer maatregelen nemen die geen nut hebben en die ogenschijnlijk niets gaan veranderen - de data is vrij onverbiddelijk en in die data is vooralsnog geen spoortje van schoolsluitingeffecten te vinden.
Smack10vrijdag 13 november 2020 @ 14:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:55 schreef Noek het volgende:

[..]

Ja, dat is toch te gortig maar geeft niks, die houden het iig vaak in de familie dus de rest van NL is safe.
Doordat ze alles in de familie houden hebben ze vaak wel een zwakkere gezondheid.. o|O
Jor_Diivrijdag 13 november 2020 @ 14:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:57 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

'Het is feitelijk en mega kort door de bocht'
'Ergens is dat kwalijk'

En dan moet ik goed lezen :').
Klopt, al was mijn tekst misschien ook wat cryptisch. Ik bedoel het iig wel zo.
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 14:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:50 schreef Elan het volgende:

[..]

Precies een een zware lockdown had misschien op korte termijn meer schade toegebracht maar kon je wel weer versoepelen. Je zit nu kennelijk gewoon nog te hoog in je besmettingen/besmettelijken. Dan is er (tijdelijk) zwaarder geschut nodig.
Wat is dit nou weer voor ongefundeerde quatsch.
Cesare-Borgiavrijdag 13 november 2020 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:57 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Tieners (vanaf middelbareschoolleeftijd worden relatief net zo vaak getest als volwassenen.
Kan toch dat het meerendeel alsnog asymptomatisch is maar wel verspreid?
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:52 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Tja, als je 100 besmettingen hebt en de volgende dag 200, dan is dat inderdaad een stijging van 100 %. Maar dat zijn niet de getallen waarvan men schrikt. Dat begon pas een beetje half september.
Ja, maar wel de getallen die de trend aangeven. Een verdubbeling is een verdubbeling, of je nu van 100 naar 200 of van 5000 naar 10.000 gaat. Dan lijkt het zo alsof het pas misgaat bij die tweede verdubbeling, maar die eerste verdubbeling is in feite net zo erg.
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:55 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het zou de NOS wel sieren als ze expliciet(er) vermelden dat het niet gaat om mensen die vandaag besmet zijn, maar door allerlei rapportagevertraging verspreid zijn over de afgelopen week (en ruim daarvoor). En dat als je kijkt naar de daadwerkelijke besmettingsdatum, er nog steeds een daling zichtbaar is.
quote:
Bij het RIVM zijn tot 10.00 uur vanmorgen 6109 nieuwe bevestigde coronabesmettingen gemeld. Dat zijn er 458 meer dan gisteren werden gemeld.

Op weekbasis is nog steeds sprake van een daling van het aantal positieve tests, maar het aantal besmettingen van vandaag is wel hoger dan gemiddeld afgelopen week.
Keurig bericht, volledig naar de feiten.
DustPuppyvrijdag 13 november 2020 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:55 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Niks van meegekregen.. heb je wat linkjes?
Nieuw onderzoek van KU Leuven en Sciensano: "Kinderen wel degelijk vatbaar voor corona, meer zelfs dan eerst gedacht"

Coronavirus outbreak and kids
Smack10vrijdag 13 november 2020 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:52 schreef Noek het volgende:

[..]

Denk je dat ze zich in Staphorst laten testen?
Het is in de handen van God. Niet onze JaapGod! _O_
Kunnen we die ook mooi overslaan bij de vaccinatie.

Leggen we het in de handen van God.
Noekvrijdag 13 november 2020 @ 15:00
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:58 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Doordat ze alles in de familie houden hebben ze vaak wel een zwakkere gezondheid.. o|O
Soort van whipe out wordt 2020. God's wil. O+
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:53 schreef _serial_ het volgende:
Dit zijn de cijfers van de afgelopen 2 weken :
[ afbeelding ]

Dit zijn dezelfde cijfers maar dan van 1 nov
[ afbeelding ]

Er zit nauwelijks verschil in de leeftijd van 10-19. Dus wat dat betreft zit het niet echt in de scholen.
Ja, maar de scholen he. Die moeten het wel zijn. Dat is namelijk hetgene wat iedereen hier voor zichzelf bedenkt dat het is, dús dat zal dan logischerwijs ook wel zo zijn. Dat de cijfers dit op geen enkele manier ondersteunen, maakt niet uit. Iedereen kan toch zien dat het de scholen zijn.
Noekvrijdag 13 november 2020 @ 15:01
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:00 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Kunnen we die ook mooi overslaan bij de vaccinatie.

Leggen we het in de handen van God.
Die kunnen we zeker overslaan want dat zijn de echteweigeraars. Zij zijn de OG van de anti-vaxxers.
Claudia_xvrijdag 13 november 2020 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:00 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

[..]

Keurig bericht, volledig naar de feiten.
Ja maar dat past niet in het discours dat de mainstream media paniek zaaien.
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:55 schreef Momo het volgende:

[..]

Maar die kinderen worden ook toch niet getest? En ze worden ook nooit bijna echt ziek. Maar ze kunnen het dan wel eventueel overdragen naar anderen in hun omgeving.
Kinderen worden vrij veel getest.
Bennyvrijdag 13 november 2020 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:00 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, maar de scholen he. Die moeten het wel zijn. Dat is namelijk hetgene wat iedereen hier voor zichzelf bedenkt dat het is, dús dat zal dan logischerwijs ook wel zo zijn. Dat de cijfers dit op geen enkele manier ondersteunen, maakt niet uit. Iedereen kan toch zien dat het de scholen zijn.
Net in mijn glazen bol gekeken... Het is voor te danken aan....

*tromgeroffel*

SPOILER
Het menselijk gedrag :o
Smack10vrijdag 13 november 2020 @ 15:02
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:01 schreef Noek het volgende:

[..]

Die kunnen we zeker overslaan want dat zijn de echteweigeraars. Zij zijn de OG van de anti-vaxxers.
Daar is Lisotte-Anne niks bij met haar yoga matje en bakfiets. :7
Hyperdudevrijdag 13 november 2020 @ 15:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:54 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

...
Bunschoten is een dorp waar veel mensen familie in de gemeente hebben en dus ook vaak bij elkaar op bezoek komen. Dat geldt ook voor Urk. Ik denk dat de besmettingen in deze gemeentes vooral te maken hebben met de hechte gemeenschap.
Soort Italië dus. Maar dan met minder zon, minder lekker eten en slechter gekleed.
En erfzonde. :P
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:00 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

[..]

Keurig bericht, volledig naar de feiten.
Hier staat niet hetzelfde als wat ik zei.

Ik heb het overigens niet over paniekzaaien, wel over onvolledig informeren (waardoor mogelijkerwijs tumult ontstaat).
dick_laurentvrijdag 13 november 2020 @ 15:03
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:01 schreef Noek het volgende:

[..]

Die kunnen we zeker overslaan want dat zijn de echteweigeraars. Zij zijn de OG van de anti-vaxxers.
Jammer dat de IC ze dan niet ook mag weigeren als ze daar naar adem happend aankloppen.

:@ :+
Cesare-Borgiavrijdag 13 november 2020 @ 15:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:00 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, maar de scholen he. Die moeten het wel zijn. Dat is namelijk hetgene wat iedereen hier voor zichzelf bedenkt dat het is, dús dat zal dan logischerwijs ook wel zo zijn. Dat de cijfers dit op geen enkele manier ondersteunen, maakt niet uit. Iedereen kan toch zien dat het de scholen zijn.
Wat denk jij dan dat het is? Vertraging in data? Sportscholen? Meer mensen in het bos?
maan_manvrijdag 13 november 2020 @ 15:04
Ik vind puur die cijfers heel weinig zeggen. In het beginnen van de week was men het zicht op de cijfers kwijt omdat cijfers van particuliere straten niet doorkwamen. Is dat nou beter, of niet en kan dit de verschillen? Hoever zijn wij met de extra testlocaties en sneltesten. Kan dit (een gedeelte) van de stijging verklaren? Ik begrijp dat jij bij de GGD nu redelijk snel een uitslag hebt, waar het eerder bijna een week duurde. Kiezen mensen daarom voor de GGD? Of zijn er daadwerkelijk meer besmettingen.
Smack10vrijdag 13 november 2020 @ 15:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:03 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Jammer dat de IC ze dan niet ook mag weigeren als ze daar naar adem happend aankloppen.

:@ :+
Mogen die dan wel aan de beademing van God?
Elanvrijdag 13 november 2020 @ 15:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:58 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor ongefundeerde quatsch.
De realiteit, helaas. Je ziet toch zelf wat er gebeurd?
DustPuppyvrijdag 13 november 2020 @ 15:04
Maar even realistisch gezegd, basisscholen mogen best open blijven, me dunkt.

Het zijn vooral de middelbare en hogere scholen die potentiële brandhaarden zijn.
Jor_Diivrijdag 13 november 2020 @ 15:04
Zou de automatische versoepeling van volgende week (bioscopen etc. weer open) doorgaan als de cijfers de komende dagen blijven stijgen?
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:03 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Hier staat niet hetzelfde als wat ik zei.
Grotendeels wel en dat lijkt me meer dan genoeg informatie voor de gemiddelde lezer.

/edit
De informatie is in principe ook gewoon volledig, om even op je toevoeging te reageren. Er zijn X aantal bevestigde besmettingen gemeld de afgelopen 24 uur en dat zijn er Y meer/minder dan gister. De trend is Z.
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:04 schreef Elan het volgende:

[..]

De realiteit, helaas. Je ziet toch zelf wat er gebeurd?
Je moet niet zeggen 'je ziet wat er gebeurt' als je zelf helemaal niet ziet wat er gebeurt.
DonDruipervrijdag 13 november 2020 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:04 schreef Jor_Dii het volgende:
Zou de automatische versoepeling van volgende week (bioscopen etc. weer open) doorgaan als de cijfers de komende dagen blijven stijgen?
Ik verwacht een totale lockdown, plus avondklok (¤750 boete bij overtreding) tot maart 2022.
Tijnvrijdag 13 november 2020 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:04 schreef Jor_Dii het volgende:
Zou de automatische versoepeling van volgende week (bioscopen etc. weer open) doorgaan als de cijfers de komende dagen blijven stijgen?
Zijn het echt automatische versoepelingen? Ik dacht dat ze hadden gezegd dat het "zeker voor twee weken" dicht gaat, dat is wat anders dan "over twee weken kan het weer open".
DustPuppyvrijdag 13 november 2020 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:04 schreef Jor_Dii het volgende:
Zou de automatische versoepeling van volgende week (bioscopen etc. weer open) doorgaan als de cijfers de komende dagen blijven stijgen?
Ja, maar ze hadden het beloofd ;(
Zwansenvrijdag 13 november 2020 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:52 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Verwijt je nu de media dat ze feitelijk berichten :D?
Het is nooit goed, echt nooit. Als ze feitelijk berichten wordt er door sommigen gezegd dat het te kort door de bocht is, maar als ze wel enigszins duiding geven (bijvoorbeeld “stijging van 3 dagen op rij” of “mogelijk niet alle besmettingen gemeld”) dan zeggen anderen weer dat ze paniek zaaien of misschien zelfs te weinig duiding geven.
Claudia_xvrijdag 13 november 2020 @ 15:06
quote:
5s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:05 schreef Tijn het volgende:

[..]

Zijn het echt automatische versoepelingen? Ik dacht dat ze hadden gezegd dat het "zeker voor twee weken" dicht gaat, dat is wat anders dan "over twee weken kan het weer open".
Ja, dat heeft Rutte wel zo verkondigd.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:05 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Grotendeels wel en dat lijkt me meer dan genoeg informatie voor de gemiddelde lezer.
Nee, ook niet grotendeels.

Wat daar staat is dat het weekgemiddelde daalt, wat net zoveel zegt als 'de stijging van de afgelopen dagen wordt opgeheven door de daling in de eerste drie dagen'.

Met andere woorden: als ik jou nu 100 euro geef en de komende dagen 10 euro afpak ben je er per saldo in een week op vooruit gegaan, maar is er toch een negatieve trend.
dick_laurentvrijdag 13 november 2020 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:02 schreef VoMy het volgende:

[..]

Kinderen worden vrij veel getest.
Ok. Heb je hier bronnen van?
Tijnvrijdag 13 november 2020 @ 15:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:06 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ja, dat heeft Rutte wel zo verkondigd.
Ok, apart. Je zou denken dat de situatie altijd meespeelt bij de besluiten die ze nemen.
Noppie2000vrijdag 13 november 2020 @ 15:07
quote:
5s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:05 schreef Tijn het volgende:

[..]

Zijn het echt automatische versoepelingen? Ik dacht dat ze hadden gezegd dat het "zeker voor twee weken" dicht gaat, dat is wat anders dan "over twee weken kan het weer open".
Het is duidelijk gemeld als een 'dit geldt voor twee weken, dan gaan we automatisch terug naar het vorige pakket'

Of je mensen in de politiek kunt vertrouwen zich ook aan dit soort uitspraken te houden, dat is een tweede.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:06 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Ok. Heb je hier bronnen van?
Staat gewoon in de wekelijkse rapportage van het RIVM. Kinderen (dus ouder dan basisschoolleeftijd) worden net zoveel getest als je zou verwachten o.b.v. het percentage dat ze deel uitmaken van de bevolking.
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:06 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nee, ook niet grotendeels.

Wat daar staat is dat het weekgemiddelde daalt, wat net zoveel zegt als 'de stijging van de afgelopen dagen wordt opgeheven door de daling in de eerste drie dagen'.

Met andere woorden: als ik jou nu 100 euro geef en de komende dagen 10 euro afpak ben je er per saldo in een week op vooruit gegaan, maar is er toch een negatieve trend.
Dat is toch geen negatieve trend? Hij is licht dalend, maar nog altijd sterk in de plus omdat ik +90 heb die week.
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:04 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Wat denk jij dan dat het is? Vertraging in data? Sportscholen? Meer mensen in het bos?
Ik denk dat je moet kijken op welke data de cijfers zijn ingeschreven in het systeem, welk type positief het is, in welke leeftijdscategorieën ze vallen, uit welke regio's ze vandaan komen, hoe dat zich verhoudt met de meldingen van de afgelopen dagen, dat soort dingen.
Heel veel landen hebben een patroon van ups en downs door de week in gemelde nieuwe besmettingen. De losse dagwaardes zeggen dan ook zo goed als niets, zeker niet als ook nog eens de beschikbare test- en labcapaciteit constant veranderd. .
maan_manvrijdag 13 november 2020 @ 15:08
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:07 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ok, apart. Je zou denken dat de situatie altijd meespeelt bij de besluiten die ze nemen.
"Eindigt automatisch over twee weken", zei Rutte. Waar andere maatregelen altijd voor tenminste x periode zijn.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:08 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat is toch geen negatieve trend? Hij is licht dalend, maar nog altijd sterk in de plus omdat ik +90 heb die week.
Dat hangt er vanaf hoe strak je een trend wil definiëren. Punt is gewoon dat als je alleen de dagkoersen op een rij zet je een stijging in de afgelopen drie dagen ziet. Als je de positieve testen echter plot op hun daadwerkelijke datum zie je ook in de laatste dagen vooralsnog een daling.
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 15:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:06 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Ok. Heb je hier bronnen van?
Zie het verslag van het RIVM, daar zie je gewoon dat er veel kinderen worden getest.
_serial_vrijdag 13 november 2020 @ 15:09
Update van 13 November (Vrijdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM

sxLrKvU.png

Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9715 besmettingen. (mutaties : 7) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9611, mutaties 13) het is nu echt zeker dat 19-10 piekdag was

Er vinden nu nog mutaties plaats tot in begin/midden september (30 stuks over heel september) - ook dat is bijna afgerond.
Dag met grootste mutatie : 12-11, 1611
Oudste mutatie : 15-8

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 4455(+385 t.o.v. gisteren) van de afgelopen 5 dagen, 1123 (+40 t.o.v. gisteren) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 297 (-1 t.o.v. gisteren) nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt.

9-10 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt, dit is 2 dagen later dan in de vorige update gemeld is.

De trend over de laatste dagen :
8-11 3333 (647 mutaties)
9-11 3313 (924 mutaties)
10-11 2757 (665 mutaties)
11-11 2295 (608 mutaties)
12-11 1796 (1611 mutaties)
De lijn van is redelijk stabiel de laatste dagen, de meeste mutaties vinden de eerste 5 dagen plaatst.

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
Jor_Diivrijdag 13 november 2020 @ 15:09
quote:
5s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:05 schreef Tijn het volgende:

[..]

Zijn het echt automatische versoepelingen? Ik dacht dat ze hadden gezegd dat het "zeker voor twee weken" dicht gaat, dat is wat anders dan "over twee weken kan het weer open".
Geloof wel dat ze dat zo gezegd hebben. Ben dus benieuwd of ze achter de schermen zich inmiddels achter de oren aan het krabben zijn over de huidige stand van zaken. Niet dat er direct weer iets heel ergs aan de hand is, maar deze huidige, kortstondige (vooralsnog) trendbreuk ligt denk ik toch ook niet geheel binnen de lijn der verwachting..
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 15:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:06 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Het is nooit goed, echt nooit. Als ze feitelijk berichten wordt er door sommigen gezegd dat het te kort door de bocht is, maar als ze wel enigszins duiding geven (bijvoorbeeld “stijging van 3 dagen op rij” of “mogelijk niet alle besmettingen gemeld”) dan zeggen anderen weer dat ze paniek zaaien of misschien zelfs te weinig duiding geven.
Het is zelfs gevaarlijk, die hetze tegen de zogenaamde MSM.
dick_laurentvrijdag 13 november 2020 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:07 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Staat gewoon in de wekelijkse rapportage van het RIVM. Kinderen (dus ouder dan basisschoolleeftijd) worden net zoveel getest als je zou verwachten o.b.v. het percentage dat ze deel uitmaken van de bevolking.
Ah ok, dan is onze definitie van kinderen misschien anders.... want ik zie kinderen als 10 jaar en daaronder. Daarboven denk ik eerder aan (pre)pubers
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:09 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat hangt er vanaf hoe strak je een trend wil definiëren. Punt is gewoon dat als je alleen de dagkoersen op een rij zet je een stijging in de afgelopen drie dagen ziet. Als je de positieve testen echter plot op hun daadwerkelijke datum zie je ook in de laatste dagen vooralsnog een daling.
En dus zeggen ze dat de trend nog altijd dalend is, met de kanttekening dat de cijfers van vandaag wel hoger dan gemiddeld in de afgelopen week zijn. Ik zie daar niet zoveel fout in. Ik denk zelfs dat als je het nog verder uit gaat specificeren dat de gemiddelde lezer er geen reet meer van snapt en het daardoor allemaal nog minder gaat interesseren.
maan_manvrijdag 13 november 2020 @ 15:13
Team Rood, zal de computer wel weer aan het opstarten zijn en de Tweets aan het voorbereiden. Na 3 dagen van stijgingen, zullen ze het wel weer gepast vinden om voor een lockdown te pleiten.
Noekvrijdag 13 november 2020 @ 15:13
Dat ze veel getest worden, zegt toch niet niks omdat ze gewoon minder hinder hebben van het virus. Dan kunnen er alsnog heel veel besmettingen onder de radar zijn.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:11 schreef Da_Sandman het volgende:
met de kanttekening dat de cijfers van vandaag wel hoger dan gemiddeld in de afgelopen week zijn. Ik zie daar niet zoveel fout in.
De fout is dus dat ze helemaal niet hoger zijn. 8)7

quote:
Ik denk zelfs dat als je het nog verder uit gaat specificeren dat de gemiddelde lezer er geen reet meer van snapt en het daardoor allemaal nog minder gaat interesseren.
En door het structureel misleidend te brengen zal de lezer ook alleen maar minder goed alles snappen.

Om eerlijk te zijn vind ik het verbijsterend dat we hier op dit moment überhaupt nog over moeten discussiëren. Ik had gehoopt dit punt al maanden geleden voorbij te zijn.
Claudia_xvrijdag 13 november 2020 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:10 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Ah ok, dan is onze definitie van kinderen misschien anders.... want ik zie kinderen als 10 jaar en daaronder. Daarboven denk ik eerder aan (pre)pubers
Formeel is iedereen onder de 18 een kind, dus ook de kinderen tot 12 jaar (duh). In de volksmond spreken we tot circa 12 jaar van kinderen en daarna van jongeren.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:10 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Ah ok, dan is onze definitie van kinderen misschien anders.... want ik zie kinderen als 10 jaar en daaronder. Daarboven denk ik eerder aan (pre)pubers
Deze discussie ging expliciet over kinderen van 10-19 (zoals ook in de plaatjes te zien was)..
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 15:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:13 schreef Noek het volgende:
Dat ze veel getest worden, zegt toch niet niks omdat ze gewoon minder hinder hebben van het virus. Dan kunnen er alsnog heel veel besmettingen onder de radar zijn.
Maar dat is een systematische fout die nog steeds met de trend meegroeit. Het is niet zo dat het aantal kinderen dat onder de radar asymptomatisch besmet is opeens heel erg zal stijgen terwijl het aantal dat symptomatisch is, gelijk blijft.
dick_laurentvrijdag 13 november 2020 @ 15:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:14 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Formeel is iedereen onder de 18 een kind, dus ook de kinderen tot 12 jaar (duh). In de volksmond spreken we tot circa 12 jaar van kinderen en daarna van jongeren.
Oh oke, ja weet ik het.... ik heb die dingen zelf niet in huis en vermijd ze over het algemeen ook omdat ik ze vrij stom vind.
Elanvrijdag 13 november 2020 @ 15:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:13 schreef maan_man het volgende:
Team Rood, zal de computer wel weer aan het opstarten zijn en de Tweets aan het voorbereiden. Na 3 dagen van stijgingen, zullen ze het wel weer gepast vinden om voor een lockdown te pleiten.
Terecht.
Ze gaan ook gewoon gelijk krijgen wat betreft die strengere lockdown.
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:14 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

De fout is dus dat ze helemaal niet hoger zijn. 8)7

En door het structureel misleidend te brengen zal de lezer ook alleen maar minder goed alles snappen.

Om eerlijk te zijn vind ik het verbijsterend dat we hier op dit moment überhaupt nog over moeten discussiëren. Ik had gehoopt dit punt al maanden geleden voorbij te zijn.
Dat zijn ze - als je dagelijks exact op dezelfde manier de cijfers brengt - wel. De afgelopen 24 uur zijn er meer bevestigde besmettingen gemeld dan gemiddeld deze week per 24 uur werden gemeld. Daar is heel weinig misleiden aan.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:17
En de NOS hoeft helemaal geen ingewikkelde grafiek te maken, zie gewoon iets als dit:
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:09 schreef _serial_ het volgende:
Update van 13 November (Vrijdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM

[ afbeelding ]
Al dat uitsplitsen kun je achterwege laten, het zou al een hoop schelen als de NOS bv. de gele lijn mee zou nemen en niet alleen kijkt naar de zwarte lijn.
_serial_vrijdag 13 november 2020 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:11 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

En dus zeggen ze dat de trend nog altijd dalend is, met de kanttekening dat de cijfers van vandaag wel hoger dan gemiddeld in de afgelopen week zijn. Ik zie daar niet zoveel fout in. Ik denk zelfs dat als je het nog verder uit gaat specificeren dat de gemiddelde lezer er geen reet meer van snapt en het daardoor allemaal nog minder gaat interesseren.
Ik ben gewoon van mening dat de media moeten stoppen een eigen duiding aan cijfers te geven die gewoon niet klopt. (of gewoon helemaal stoppen met dagcijfers zou nog beter zijn)

Enige wat juist zou zijn:
"Het totaal aantal gerapporteerde besmettingen is toegenomen met xxx" - Deze meldingen zijn gedaan tot 2 maanden geleden.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:17 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat zijn ze - als je dagelijks exact op dezelfde manier de cijfers brengt - wel. De afgelopen 24 uur zijn er meer bevestigde besmettingen gemeld dan gemiddeld deze week per 24 uur werden gemeld. Daar is heel weinig misleiden aan.
Wel als je daarmee suggereert dat het aantal besmettingen weer aan het oplopen is. En zo wordt het overduidelijk ook geïnterpreteerd door menigeen hier.
Jor_Diivrijdag 13 november 2020 @ 15:19
15.30u persco Rutte, benieuwd of hij iets gaat zeggen nav vragen die zeker gaan komen:

https://www.npostart.nl/live/npo-politiek
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:17 schreef DireStraits7 het volgende:
En de NOS hoeft helemaal geen ingewikkelde grafiek te maken, zie gewoon iets als dit:
[..]

Al dat uitsplitsen kun je achterwege laten, het zou al een hoop schelen als de NOS bv. de gele lijn mee zou nemen en niet alleen kijkt naar de zwarte lijn.
Maar die gele lijn is toch de lijn waar zoveel onzekerheid in zit (voor de laatste 4/5 dagen)?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2020 15:19:51 ]
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:46 schreef DireStraits7 het volgende:
Uitgesplitst naar datum zie ik nog steeds weinig reden tot zorg:
(je ziet aan de grijze lijn dat het t/m 8-11 redelijk up-to-date lijkt)

Het enige wat je nog kunt zeggen is dat het van 8 op 9 november niet verder daalde, maar exact hetzelfde gebeurde van 1 op 2 november. En ook van 25 op 26 oktober.

[ afbeelding ]
Nog even terugkomend hierop. De vertraging DOO - geregistreerd als positief, was eerst tot wel 11 dagen, met een gemiddelde rond de 8 dagen, volgens mij. Nu lijkt een groot deel van de DOO's al na 5 dagen bekend. Dan heb je dus meerdere testdagen ingehaald, wat uiteraard zorgt voor hogere rapportages.
Misschien kunnen we nu ook eindelijk weekendeffecten gaan verwachten :)

@_serial_
quote:
Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 4455(+385 t.o.v. gisteren) van de afgelopen 5 dagen, 1123 (+40 t.o.v. gisteren) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 297 (-1 t.o.v. gisteren) nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt.
quote:
Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3134 van de afgelopen 5 dagen, 973 van de 5 dagen daarvoor, en de overige 519 nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt.
Dit komt daar ook wel mee overeen. Afgelopen maandag zaten we nog te kijken naar meer dan 500 waardes van meer dan 10 dagen oud, nu zijn dat er nog minder dan 300. Nog altijd is de weg van besmet -> positief gerapporteerd aan het inkorten dus.

[ Bericht 31% gewijzigd door VoMy op 13-11-2020 15:25:37 ]
DonDruipervrijdag 13 november 2020 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:19 schreef Jor_Dii het volgende:
15.30u persco Rutte, benieuwd of hij iets gaat zeggen nav vragen die zeker gaan komen:

https://www.npostart.nl/live/npo-politiek
Wat voor vragen.

Of we na de verschrikkelijke cijfers van de laatste drie dagen een avondklok gaan krijgen?
_serial_vrijdag 13 november 2020 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:19 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nog even terugkomend hierop. De vertraging DOO - geregistreerd als positief, was eerst tot wel 11 dagen, met een gemiddelde rond de 8 dagen, volgens mij. Nu lijkt een groot deel van de DOO's al na 5 dagen bekend. Dan heb je dus meerdere testdagen ingehaald, wat uiteraard zorgt voor hogere rapportages.
Misschien kunnen we nu ook eindelijk weekendeffecten gaan verwachten :)
Dat klopt, en dat zagen we afgelopen week al een beetje.
bloodymary1vrijdag 13 november 2020 @ 15:20
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:16 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Oh oke, ja weet ik het.... ik heb die dingen zelf niet in huis en vermijd ze over het algemeen ook omdat ik ze vrij stom vind.
_O- Wel mee eens hoor.
Cue_vrijdag 13 november 2020 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:17 schreef DireStraits7 het volgende:
En de NOS hoeft helemaal geen ingewikkelde grafiek te maken, zie gewoon iets als dit:
[..]

Al dat uitsplitsen kun je achterwege laten, het zou al een hoop schelen als de NOS bv. de gele lijn mee zou nemen en niet alleen kijkt naar de zwarte lijn.
Als er puur zo'n grafiek wordt getoond is het duidelijk.
Het heeft bij mij ook wel eventjes geduurd voordat ik er iets van snapte, veel lijnen, veel afkortingen. Daar gaat een gemiddelde burger zich niet aan wagen.

"totale besmettingen" is iets simpels.
maar idd wel verwarrend als er ook veel oude data tussen zit. En ze niet aangeven welk percentage/aantal dan ook ouder is. want dan weet je nog niets over de echte cijfers van die dag.
_-_ratjetoe_-_vrijdag 13 november 2020 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:45 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

"Grensgeval"

Lolwut. Nee mevrouw u bent niet 100% zeker zwanger, grensgevalletje.
Met alle respect uiteraard, maar tipje is om er niet met gestrekt been in te gaan als je je nog niet hebt het ingelezen :)

gr1.jpg

quote:
"At this early stage corresponding to the window or asymptomatic period, the viral load could be below the RT-PCR threshold and the test may give false-negative results. The same is true at the end of the disease, when the patient is recovering."
https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2020.06.001

Een test is nagenoeg nooit 100% betrouwbaar (betrouwbaarheid in de wetenschappelijke zin: steeds precies dezelfde waarde). Dus, zoals ik zei, als je rond de grenswaarde zit dan kan het zijn dat je er bij de ene test net boven en bij de andere net onder zit. Zélfs de zwangerschapstest is niet 100% betrouwbaar ;)
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:17 schreef DireStraits7 het volgende:
En de NOS hoeft helemaal geen ingewikkelde grafiek te maken, zie gewoon iets als dit:
[..]

Al dat uitsplitsen kun je achterwege laten, het zou al een hoop schelen als de NOS bv. de gele lijn mee zou nemen en niet alleen kijkt naar de zwarte lijn.
Kun je veel verstand van statistiek hebben, van communicatie/media heb je wat minder begrepen. Dus misschien deze discussie maar niet voeren als je denkt dat de NOS een dergelijke grafiek zou moeten plaatsen.
Claudia_xvrijdag 13 november 2020 @ 15:21
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:16 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Oh oke, ja weet ik het.... ik heb die dingen zelf niet in huis en vermijd ze over het algemeen ook omdat ik ze vrij stom vind.
Ik heb er twee in huis; ze zijn verrassend leuk. En ze zijn vooral vaak thuis, want het is doffe ellende op school met de besmettingen. Op dit moment heeft de leerkracht van mijn dochter corona die het weer van haar dochter heeft gekregen. De school zet dit keer nauwelijks in op thuisonderwijs omdat het onderwijs op locatie doorgang moet vinden. Het schooljaar is alweer volledig in de soep aan het lopen.
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:18 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ik ben gewoon van mening dat de media moeten stoppen een eigen duiding aan cijfers te geven die gewoon niet klopt. (of gewoon helemaal stoppen met dagcijfers zou nog beter zijn)

Enige wat juist zou zijn:
"Het totaal aantal gerapporteerde besmettingen is toegenomen met xxx" - Deze meldingen zijn gedaan tot 2 maanden geleden.
Er is geen eigen duiding aan 'Het RIVM meldt X besmettingen. Dat zijn er Y meer/minder dan gister gemeld zijn.'
_-_ratjetoe_-_vrijdag 13 november 2020 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:16 schreef Elan het volgende:

[..]

Terecht.
Ze gaan ook gewoon gelijk krijgen wat betreft die strengere lockdown.
Wat was hun punt in die kwestie?
dick_laurentvrijdag 13 november 2020 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:17 schreef DireStraits7 het volgende:
En de NOS hoeft helemaal geen ingewikkelde grafiek te maken, zie gewoon iets als dit:
[..]

Al dat uitsplitsen kun je achterwege laten, het zou al een hoop schelen als de NOS bv. de gele lijn mee zou nemen en niet alleen kijkt naar de zwarte lijn.
Ik vraag me bij jou echt af hoe jij zou zijn als pianoleraar...

Direstraits7: Kijk, dit is een leuk deuntje om te spelen en mee te beginnen *speelt deuntje voor*

Leerling: Ok, klinkt leuk, ik ga het proberen.

Direstraits7: (de volgende dag) Zo, heb je mijn aanwijzingen opgevolgd, kan je het nu spelen?

Leerling: *Pling, plong, speelt het liedje* Hmm, meneer de pianoleraar, ik vind het wel lastig, gaat nog niet helemaal soepel.

Direstraits7: Mijn hemel zeg, ik heb je toch voorgedaan hoe het liedje ging? Dat je dit nu nog steeds niet kan spelen is echt verbijsterend! *loopt de kamer uit*
Jor_Diivrijdag 13 november 2020 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:20 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Wat voor vragen.

Of we na de verschrikkelijke cijfers van de laatste drie dagen een avondklok gaan krijgen?
Je zult je nog verbazen..
maan_manvrijdag 13 november 2020 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:16 schreef Elan het volgende:

[..]

Terecht.
Ze gaan ook gewoon gelijk krijgen wat betreft die strengere lockdown.
Is gewoon onzin die hele lockdown en gelul over de hamer. Al die Zuid Europeanen die het hele voorjaar hebben binnengezeten staan er niet beter voor dan wij, maar zitten financieel wel verder aan de grond. Gewoon gerichte maatregelen op plekken waar het helpt en geen onzin maatregel waar het niet help. Dat is de remedie en zorgt voor draagvlak.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:19 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Maar die gele lijn is toch de lijn waar zoveel onzekerheid in zit (voor de laatste 4/5 dagen)?
Dat klopt. Dus het zou ook zomaar kunnen dat het wel afvlakt, maar dat kun je toch echt pas over 4/5 dagen concluderen. Vooralsnog blijft het gissen waarom de dagelijkse rapportage stijgt.
DonDruipervrijdag 13 november 2020 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Wat was hun punt in die kwestie?
Hun punt is dat je nog wel een blokje om mag met de hond, en dan maximaal 100 meter, maar dat is het dan ook wel wat betreft vrijheid.

Dat is een beetje waar het Red-Team voor staat.
DonDruipervrijdag 13 november 2020 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:23 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je zult je nog verbazen..
Dat doe ik al maanden. :)
Elanvrijdag 13 november 2020 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Wat was hun punt in die kwestie?
Heel kort: Dat het huidige beleid onvoldoende reductie oplevert en er een korte maar zeer strenge lockdown ingesteld zou moeten worden om het aantal besmettelijken substantieel te decimeren.
_serial_vrijdag 13 november 2020 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:22 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Er is geen eigen duiding aan 'Het RIVM meldt X besmettingen. Dat zijn er Y meer/minder dan gister gemeld zijn.'
Gevolgd door:
Op weekbasis is nog steeds sprake van een daling van het aantal positieve tests, maar het aantal besmettingen van vandaag is wel hoger dan gemiddeld afgelopen week.
_-_ratjetoe_-_vrijdag 13 november 2020 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:23 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Hun punt is dat je nog wel een blokje om mag met de hond, en dan maximaal 100 meter, maar dat is het dan ook wel wat betreft vrijheid.

Dat is een beetje waar het Red-Team voor staat.
Als je altijd pleit voor zwaardere maatregelen heb je altijd gelijk (of iig nooit ongelijk). Wel slim van ze.
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:23 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat klopt. Dus het zou ook zomaar kunnen dat het wel afvlakt, maar dat kun je toch echt pas over 4/5 dagen concluderen. Vooralsnog blijft het gissen waarom de dagelijkse rapportage stijgt.
Dan zou ik zo'n grafiekje alleen gebruiken in een wekelijkse samenvatting ofzo, niet in het dagelijkse berichtje (waarin op dit moment naar mijn mening echt niets fouts staat).
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:26
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:21 schreef Cue_ het volgende:
Als er puur zo'n grafiek wordt getoond is het duidelijk.
Het heeft bij mij ook wel eventjes geduurd voordat ik er iets van snapte, veel lijnen, veel afkortingen. Daar gaat een gemiddelde burger zich niet aan wagen.
Dat laatste hoeft ook niet. Zaken als DOO/DPN en dat soort dingen zijn ook helemaal niet belangrijk om te snappen dat je twee grafieken hebt: het aantal gemelde besmettingen en de grafiek waarin ze daadwerkelijk uitgezet zijn tegen de daadwerkelijk dag.

Het type melding is vooral belangrijk om te achterhalen of en vanaf wanneer het is gaan dalen, want het maakt of je het hebt over een eerste ziektedag of een positief labresultaat, die twee lagen in het recente verleden zomaar een week uit elkaar.
Elanvrijdag 13 november 2020 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:23 schreef maan_man het volgende:

[..]

Is gewoon onzin die hele lockdown en gelul over de hamer. Al die Zuid Europeanen die het hele voorjaar hebben binnengezet staan er niet beter voor dan wij, maar zitten financieel wel verder aan de grond. Gewoon gerichte maatregelen op plekken waar het helpt en geen onzin maatregel waar het niet help. Dat is de remedie en zorgt voor draagvlak.
Goede vergelijking.

Die landen stonden er voor Covid ook al erbarmelijk voor, Griekenland met 10% werkeloosheid en een staatsschuld van 172 miljard.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:21 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Kun je veel verstand van statistiek hebben, van communicatie/media heb je wat minder begrepen. Dus misschien deze discussie maar niet voeren als je denkt dat de NOS een dergelijke grafiek zou moeten plaatsen.
Jammer van de persoonlijke aanteiging. Had jou hoger ingeschat.

En twee lijntjes in een grafiek zetten is al te moeilijk voor de gemiddelde burger? Oké.
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:26 schreef Elan het volgende:

[..]

Goede vergelijking.

Die landen stonden er voor Covid ook al erbarmelijk voor, Griekenland met 10% werkeloosheid en een staatsschuld van 172 miljard.
Griekenland heeft juist vrij weinig last van corona. Dat is het voordeel van het zijn van een eilandnatie.
_-_ratjetoe_-_vrijdag 13 november 2020 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:24 schreef Elan het volgende:

[..]

Heel kort: Dat het huidige beleid onvoldoende reductie oplevert en er een korte maar zeer strenge lockdown ingesteld zou moeten worden om het aantal besmettelijken substantieel te decimeren.
En als de korte zeer strenge lockdown niet werkt, bijvoorbeeld doordat de compliance dan minder is? Dan zit je met een lange zeer strenge lockdown. Genoeg landen die veel strengere lockdowns hebben dan Nederland, en de meerwaarde vind ik niet overtuigend. (Ja, China-stijl lockdown, maar dat is echt geen realistisch scenario.)
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:25 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Gevolgd door:
Op weekbasis is nog steeds sprake van een daling van het aantal positieve tests, maar het aantal besmettingen van vandaag is wel hoger dan gemiddeld afgelopen week.
Oh we hebben het niet meer over de koppen die paniekzaaien.

Het enige wat hier niet juist is, is de woordkeuze voor aantal besmettingen van vandaag. Dat had 'aantal bevestigde gevallen gemeld in de afgelopen 24 uur' moeten zijn maar dat had de dienstdoende redacteur in de vorige zin ook al gebruikt. Totaal geen paniekzaaien of misleiding.
Bennyvrijdag 13 november 2020 @ 15:28
We zijn vandaag niet zo lief voor elkaar in deze reeks he?

Iedereen is stom en zegt maar stomme dingen.

Het is bijna weekend jongens. Nog even...
Tijnvrijdag 13 november 2020 @ 15:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:19 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Maar die gele lijn is toch de lijn waar zoveel onzekerheid in zit (voor de laatste 4/5 dagen)?
Daarom publiceren ze zoiets ook nooit. Je kunt het niet maken als dagelijks nieuwsmedium om feiten te presenteren die de volgende dag alweer anders blijken te liggen.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:25 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dan zou ik zo'n grafiekje alleen gebruiken in een wekelijkse samenvatting ofzo, niet in het dagelijkse berichtje (waarin op dit moment naar mijn mening echt niets fouts staat).
Maar die onzekerheid zit net zo goed in het dagelijkse aantal meldingen. Sterker nog, dat fluctueert veel sterker, omdat de rapportagevertraging sterk kan verschillen per dag.
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 15:29
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:29 schreef Tijn het volgende:

[..]

Daarom publiceren ze zoiets ook nooit. Je kunt het niet maken als dagelijks nieuwsmedium om feiten te presenteren die de volgende dag alweer anders blijken te liggen.
Precies.
Tijnvrijdag 13 november 2020 @ 15:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:28 schreef Benny het volgende:
We zijn vandaag niet zo lief voor elkaar in deze reeks he?
Zal ik jou es door een bushokje tiefen anders???? :(
Elanvrijdag 13 november 2020 @ 15:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:27 schreef VoMy het volgende:

[..]

Griekenland heeft juist vrij weinig last van corona. Dat is het voordeel van het zijn van een eilandnatie.
Economisch gezien wel, 22% van hun BNP is toerisme gerelateerd bijvoorbeeld.

Overigens:

https://www.ekathimerini.(...)for-tougher-lockdown
chratnoxvrijdag 13 november 2020 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:13 schreef maan_man het volgende:
Team Rood, zal de computer wel weer aan het opstarten zijn en de Tweets aan het voorbereiden. Na 3 dagen van stijgingen, zullen ze het wel weer gepast vinden om voor een lockdown te pleiten.
Vanmorgen was Wim Schellekens bij BNR die dat al wilde inderdaad. Die zei: "Als ze in lockdown gaan kunnen we kerst samen vieren" (of iets in die strekking).
DonDruipervrijdag 13 november 2020 @ 15:30
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:28 schreef Benny het volgende:
We zijn vandaag niet zo lief voor elkaar in deze reeks he?

Iedereen is stom en zegt maar stomme dingen.

Het is bijna weekend jongens. Nog even...
Zelfs hier wordt de polarisatie steeds groter
Tijnvrijdag 13 november 2020 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:29 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar die onzekerheid zit net zo goed in het dagelijkse aantal meldingen. Sterker nog, dat fluctueert veel sterker, omdat de rapportagevertraging sterk kan verschillen per dag.
Maar het feit blijft wel vaststaan dat er vandaag N nieuwe records zijn gemeld. Dat is niet opeens volgende week anders.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:30
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:29 schreef Tijn het volgende:

[..]

Daarom publiceren ze zoiets ook nooit. Je kunt het niet maken als dagelijks nieuwsmedium om feiten te presenteren die de volgende dag alweer anders blijken te liggen.
Het zijn net zo goed feiten.

Op 13 november zijn er X aantal positieve testen gemeld voor 9 november.
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:27 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Jammer van de persoonlijke aanteiging. Had jou hoger ingeschat.

En twee lijntjes in een grafiek zetten is al te moeilijk voor de gemiddelde burger? Oké.
Och het is een punt van kritiek, niet meer.

Miljoenen mensen zijn laaggeletterd in Nederland. Laten we nu niet doen alsof iedereen dat maar moet kunnen begrijpen.
Bennyvrijdag 13 november 2020 @ 15:30
quote:
8s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:29 schreef Tijn het volgende:

[..]

Zal ik jou es door een bushokje tiefen anders???? :(
Als het je lukt met inachtneming van de anderhalve meterregel, vind ik het best
inslagenreuringvrijdag 13 november 2020 @ 15:30
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Met alle respect uiteraard, maar tipje is om er niet met gestrekt been in te gaan als je je nog niet hebt het ingelezen :)

[ afbeelding ]
[..]

https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2020.06.001

Een test is nagenoeg nooit 100% betrouwbaar (betrouwbaarheid in de wetenschappelijke zin: steeds precies dezelfde waarde). Dus, zoals ik zei, als je rond de grenswaarde zit dan kan het zijn dat je er bij de ene test net boven en bij de andere net onder zit. Zélfs de zwangerschapstest is niet 100% betrouwbaar ;)
Of de test betrouwbaar is daar gaat het niet om. Het gaat erom of je een conditie wel of niet hebt (wel zwanger, niet zwanger, wel corona, geen corona etc.)

Dan kun je dus beter helemaal niet testen en mensen met zware klachten medische hulp bieden. #fluketest
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:30 schreef chratnox het volgende:

[..]

Vanmorgen was Wim Schellekens bij BNR die dat al wilde inderdaad. Die zei: "Als ze in lockdown gaan kunnen we kerst samen vieren" (of iets in die strekking).
:')
Dat is al de vierde keer op rij dat ik BNR hoor met betrekking tot corona en dat het weer zo'n soort verhaal is. Zijn ze het Fox News van het Red Team ofzo?
Tijnvrijdag 13 november 2020 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:30 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het zijn net zo goed feiten.

Op 13 november zijn er X aantal positieve testen gemeld voor 9 november.
Maar je weet hoe het gaat, zo'n plaatje wordt weken later ergens anders als "feit" gepresenteerd en dan blijkt er dus niks meer van te kloppen en staat de NOS voor paal.
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:29 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar die onzekerheid zit net zo goed in het dagelijkse aantal meldingen. Sterker nog, dat fluctueert veel sterker, omdat de rapportagevertraging sterk kan verschillen per dag.
Nouja, feitelijk zit die onzekerheid er niet in als je er al vanuit gaat dat de gemelde cijfers niet per se van het afgelopen 24 uur zijn.
Elanvrijdag 13 november 2020 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

En als de korte zeer strenge lockdown niet werkt, bijvoorbeeld doordat de compliance dan minder is? Dan zit je met een lange zeer strenge lockdown. Genoeg landen die veel strengere lockdowns hebben dan Nederland, en de meerwaarde vind ik niet overtuigend. (Ja, China-stijl lockdown, maar dat is echt geen realistisch scenario.)
Nederland heeft niks met andere landen te maken qua lockdown de mensen die nu nog buiten komen en winkelen doen dat veelal voor de lol, niet uit economische noodzaak.
DonDruipervrijdag 13 november 2020 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:31 schreef VoMy het volgende:

[..]

:')
Dat is al de vierde keer op rij dat ik BNR hoor met betrekking tot corona en dat het weer zo'n soort verhaal is. Zijn ze het Fox News van het Red Team ofzo?
Het Red-Team is net zo extremistisch en eng als het clubje van Willem Engel.

Totaal niet serieus te nemen.
chratnoxvrijdag 13 november 2020 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:31 schreef VoMy het volgende:

[..]

:')
Dat is al de vierde keer op rij dat ik BNR hoor met betrekking tot corona en dat het weer zo'n soort verhaal is. Zijn ze het Fox News van het Red Team ofzo?
Dat gevoel krijg je wel hè. Alsof ze 't sponsoren :P

Nee ik weet 't niet, misschien hebben ze 't idee zo een kritisch geluid te laten horen.
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:30 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het zijn net zo goed feiten.

Op 13 november zijn er X aantal positieve testen gemeld voor 9 november.
Totaal niet te begrijpen voor de gemiddelde Nederlander. Dat er de afgelopen 24 uur X bevestigde gevallen gemeld zijn is al op de rand.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:33
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:30 schreef Tijn het volgende:

[..]

Maar het feit blijft wel vaststaan dat er vandaag N nieuwe records zijn gemeld. Dat is niet opeens volgende week anders.
Ik zeg ook niet dat het feitelijk niet correct is (behalve wat onhandige verwoordingen), wel dat het een onvolledig verhaal is waaruit veel mensen verkeerde, premature conclusies trekken.

Ik vind het nogal naïef om te denken dat 'gewoon de feiten presenteren' geen consequenties zou hebben en niet een bepaalde connotatie heeft. Voorbeelden te over waarbij zogenaamde feiten misbruikt worden om een heel ander narratief te creëren dan de waarheid recht doet.
WheeledWarriorvrijdag 13 november 2020 @ 15:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:30 schreef chratnox het volgende:

[..]

Vanmorgen was Wim Schellekens bij BNR die dat al wilde inderdaad. Die zei: "Als ze in lockdown gaan kunnen we kerst samen vieren" (of iets in die strekking).
Ja, de usual yada yada yada.
Smack10vrijdag 13 november 2020 @ 15:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:19 schreef Jor_Dii het volgende:
15.30u persco Rutte, benieuwd of hij iets gaat zeggen nav vragen die zeker gaan komen:

https://www.npostart.nl/live/npo-politiek
Is die al voorbij, stream is leeg?
Jor_Diivrijdag 13 november 2020 @ 15:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:33 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Is die al voorbij, stream is leeg?
Nee moet nog beginnen.
Zavrijdag 13 november 2020 @ 15:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:19 schreef JohnDDD het volgende:
tsja de scholen zijn inmiddels alweer een paar weken open hè ... dan weten we ook waar het vandaan komt
Dezelfde trend is er elk jaar met het Rhinovirus, en stopte vanzelf na week 49 ondanks dat de scholen toen open bleven.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:34
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:31 schreef Tijn het volgende:

[..]

Maar je weet hoe het gaat, zo'n plaatje wordt weken later ergens anders als "feit" gepresenteerd en dan blijkt er dus niks meer van te kloppen en staat de NOS voor paal.
Het RIVM presenteert haar data niet voor niets pas na minimaal een week.

De NOS hoeft dit niet te presenteren, hè?
AlwaysHappyvrijdag 13 november 2020 @ 15:34
Jammer van de stijging, hopelijk zet het niet door. Het begint er wel steeds meer op te lijken dat er toch echt sprake was van een herfstvakantie, maar nog te vroeg om er echt conclusies over te trekken. Maar iedereen zal wel zijn eigen ideeën hebben over waar de stijging vandaan komt. Kan ook een hoop achterstallige informatie zijn, geen idee.
Tijnvrijdag 13 november 2020 @ 15:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:33 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het feitelijk niet correct is (behalve wat onhandige verwoordingen), wel dat het een onvolledig verhaal is waaruit veel mensen verkeerde, premature conclusies trekken.

Ik vind het nogal naïef om te denken dat 'gewoon de feiten presenteren' geen consequenties zou hebben en niet een bepaalde connotatie heeft. Voorbeelden te over waarbij zogenaamde feiten misbruikt worden om een heel ander narratief te creëren dan de waarheid recht doet.
Het gaat denk ik ook niet om recht doen aan de waarheid, het gaat erom dat achteraf de NOS niet voor paal wil staan met plaatjes die zijn ingehaald door de tijd.
maan_manvrijdag 13 november 2020 @ 15:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:30 schreef chratnox het volgende:
Wim Schellekens
Onruststokers. Een beetje zichzelf respecterende staat heeft een geheime dienst die zulke mensen een keer duidelijk laat weten dat het zaaien van paniek in deze crisis niet gewenst is. Als het dan nog niet duidelijk is, dan haalt een goed functionerende dienst ze op voor een vlucht boven open zee.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:31 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nouja, feitelijk zit die onzekerheid er niet in als je er al vanuit gaat dat de gemelde cijfers niet per se van het afgelopen 24 uur zijn.
Het zou al heel veel schelen als de NOS hier explicieter over is. In België gaan ze daar veel beter mee om.
Momovrijdag 13 november 2020 @ 15:35
Wanneer is het volgende persco moment eigenlijk, dinsdag weer?
Noppie2000vrijdag 13 november 2020 @ 15:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:35 schreef Momo het volgende:
Wanneer is het volgende persco moment eigenlijk, dinsdag weer?
Ja.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:32 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Totaal niet te begrijpen voor de gemiddelde Nederlander.
Jij hebt wel echt een bizar lage dunk van de gemiddelde Nederlander.

En door zo kortzichtig te rapporteren creëer je mooi een self-fulfilling prophecy.
Mammietjevrijdag 13 november 2020 @ 15:37
Even bij gelezen en manoeuvrerend tussen de stokpaardjes door begrijp ik dat 'paniek niet nodig, maar beter wordt het momenteel even niet' het wel aardig samenvat? :{
Mammietjevrijdag 13 november 2020 @ 15:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:36 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Jij hebt wel echt een bizar lage dunk van de gemiddelde Nederlander.

En door zo kortzichtig te rapporteren creëer je mooi een self-fulfilling prophecy.
Je bedient als media niet alleen de gemiddelde burger he?
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:38
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:34 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het gaat denk ik ook niet om recht doen aan de waarheid, het gaat erom dat achteraf de NOS niet voor paal wil staan met plaatjes die zijn ingehaald door de tijd.
Ik snap best dat de NOS zo'n plaatje niet wil plaatsen waarbij het lijkt alsof de curve afgebogen is naar 0. Vanuit communicatieperspectief is dat niet fijn communiceren. Maar je kunt die lijn ook met potlood intekenen, zoals NICE doet met zijn grafieken, of de laatste dagen achterwege laten.
DonDruipervrijdag 13 november 2020 @ 15:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:37 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Zouden we weer straf krijgen dinsdag?
Ga daar maar wel vanuit.

Het was weer veel te druk afgelopen weken in het bos.. FOEI!!

2 weken extra! Dat zal ze leren...
Zwansenvrijdag 13 november 2020 @ 15:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:18 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ik ben gewoon van mening dat de media moeten stoppen een eigen duiding aan cijfers te geven die gewoon niet klopt. (of gewoon helemaal stoppen met dagcijfers zou nog beter zijn)

Enige wat juist zou zijn:
"Het totaal aantal gerapporteerde besmettingen is toegenomen met xxx" - Deze meldingen zijn gedaan tot 2 maanden geleden.
Voortaan helemaal geen duiding meer geven aan het nieuws en laat kranten maar op de volgende manier berichten:

- Artikel 1: WK-finale Nederland - Duitsland geëindigd in 3-0. Einde bericht.
- Artikel 2: [insert willekeurig nieuwsfeit zonder duiding]
- Artikel X: Te grote onzekerheid over het weer van morgen, derhalve geen weerbericht
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:38 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Je bedient als media niet alleen de gemiddelde burger he?
Dit is de grafiek met het dagelijkse aantal bevestigde meldingen:
GRAFIEK1

Echter, door rapportage worden de meldingen soms pas dagen later doorgegeven. Als je een grafiek maakt waarin je de melding ordent op basis van de daadwerkelijke datum ziet deze er zo uit:
GRAFIEK2

Ik snap echt niet waarom dat te moeilijk zou zijn.
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 15:40
Rutte spreekt.
Jor_Diivrijdag 13 november 2020 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:40 schreef Scrummie het volgende:
Rutte spreekt.
Maar zegt eigenlijk liever niet te veel over de huidige stand van zaken qua besmettingen.
Mammietjevrijdag 13 november 2020 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:39 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Ga daar maar wel vanuit.

Het was weer veel te druk afgelopen weken in het bos.. FOEI!!

2 weken extra! Dat zal ze leren...
Lang geleden dat je een persco gezien hebt zeker? :{
nostravrijdag 13 november 2020 @ 15:40
Hoe kan je de werkingsduur in kaart brengen zonder dat je de tijd laat lopen?
Tijnvrijdag 13 november 2020 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:38 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik snap best dat de NOS zo'n plaatje niet wil plaatsen waarbij het lijkt alsof de curve afgebogen is naar 0. Vanuit communicatieperspectief is dat niet fijn communiceren. Maar je kunt die lijn ook met potlood intekenen, zoals NICE doet met zijn grafieken, of de laatste dagen achterwege laten.
Met de pet van een data-analist op is dat misschien wel nuttig, maar qua nieuwswaarde is het natuurlijk waardeloos om iets te publiceren dat niet zeker is en/of niet actueel.
dick_laurentvrijdag 13 november 2020 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:37 schreef Mammietje het volgende:
Even bij gelezen en manoeuvrerend tussen de stokpaardjes door begrijp ik dat 'paniek niet nodig, maar beter wordt het momenteel even niet' het wel aardig samenvat? :{
Pas op met deze uitspraak. Deze is waarschijnlijk:

- kort door de bocht
- ongefundeerd
- je bent volledig in paniek :')
- je weet niet waar je het over hebt
Noppie2000vrijdag 13 november 2020 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:40 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Maar zegt eigenlijk liever niet te veel over de huidige stand van zaken qua besmettingen.
Logisch, want Rutte is niet degene die de juiste duiding kan geven.
DonDruipervrijdag 13 november 2020 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:40 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Lang geleden dat je een persco gezien hebt zeker? :{
Nee hoor, zie ze allemaal. Met een glas ranja en bakje pepernoten.. weet je nog?
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:40 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Maar zegt eigenlijk liever niet te veel over de huidige stand van zaken qua besmettingen.
Logisch wel, omdat er niet zoveel over te vertellen is.
Bennyvrijdag 13 november 2020 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:40 schreef Scrummie het volgende:
Rutte spreekt.
Sssssst. Nu even stil allemaal.

Wie onder deze streep nog reageert krijgt geen sticker.
----------------------------------------------------------------------------
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 15:42
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:41 schreef Tijn het volgende:

[..]

Met de pet van een data-analist op is dat misschien wel nuttig, maar qua nieuwswaarde is het natuurlijk waardeloos om iets te publiceren dat niet zeker is en/of niet actueel.
Maar anders ben je nieuws om het nieuws aan het brengen, niet om mensen te informeren.
Elanvrijdag 13 november 2020 @ 15:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:41 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Logisch wel, omdat er niet zoveel over te vertellen is.
Behalve als de cijfers dalen natuurlijk, dan gaat het er elke dag wel even over.
Jor_Diivrijdag 13 november 2020 @ 15:42
"Tweewekelijkse pakket loopt SOWIESO af aanstaande dinsdag.." zegt Rutte.
Mammietjevrijdag 13 november 2020 @ 15:42
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:41 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Pas op met deze uitspraak. Deze is waarschijnlijk:

- kort door de bocht
- ongefundeerd
- je bent volledig in paniek :')
- je weet niet waar je het over hebt
Ik zei al... tussen de stokpaardjes door manoeuvrerend! ;)
Da_Sandmanvrijdag 13 november 2020 @ 15:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:36 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Jij hebt wel echt een bizar lage dunk van de gemiddelde Nederlander.

En door zo kortzichtig te rapporteren creëer je mooi een self-fulfilling prophecy.
Nee, jij verwacht veel te veel van de gemiddelde Nederlander. Ongeveer 2,5 miljoen Nederlanders hebben moeite mee te doen in de maatschappij. 1 op de 6 van 16 jaar en ouder is laaggeletterd. Die begrijpen echt jouw 'eenvoudige' grafiek of die duiding per voorgaande dagen niet.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:43
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:41 schreef Tijn het volgende:

[..]

Met de pet van een data-analist op is dat misschien wel nuttig, maar qua nieuwswaarde is het natuurlijk waardeloos om iets te publiceren dat niet zeker is en/of niet actueel.
En dan kom je dus terug op het punt wat het nut is van het dagelijks rapporteren van die cijfers op deze manier? Welk doel heeft het om dagelijks cijfers te rapporteren waarvan je de waarde alleen maar kunt kennen als je alle caveats kent die hier geschetst worden?
capriciavrijdag 13 november 2020 @ 15:43
ophouden met Paniek!! posts
DonDruipervrijdag 13 november 2020 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:42 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ik zei al... tussen de stokpaardjes door manoeuvrerend! ;)
Ah.. dus als het niet in je straatje past zijn het stokpaardjes :)
Mammietjevrijdag 13 november 2020 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:41 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Nee hoor, zie ze allemaal. Met een glas ranja en bakje pepernoten.. weet je nog?
Owwwwwwja! :D
Ze leiden wel af he? Die gasten! ;) :P
WheeledWarriorvrijdag 13 november 2020 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:42 schreef Jor_Dii het volgende:
"Tweewekelijkse pakket loopt SOWIESO af aanstaande dinsdag.." zegt Rutte.
Maar dan kan het dus ook nog zwaarder worden. Of...?
Tjackavrijdag 13 november 2020 @ 15:43
Wat waren de cijfers??
bloodymary1vrijdag 13 november 2020 @ 15:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:43 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Maar dan kan het dus ook nog zwaarder worden. Of...?
Tuurlijk. Er kan weer gewoon een nieuw pakket komen waar die dingen weer in zitten.
Mammietjevrijdag 13 november 2020 @ 15:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:42 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nee, jij verwacht veel te veel van de gemiddelde Nederlander. Ongeveer 2,5 miljoen Nederlanders hebben moeite mee te doen in de maatschappij. 1 op de 6 van 16 jaar en ouder is laaggeletterd. Die begrijpen echt jouw 'eenvoudige' grafiek of die duiding per voorgaande dagen niet.
Ben er ook bang voor. Die gaan aan de haal met 'achterstand van cijfers' ofzo.... :{
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:42 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nee, jij verwacht veel te veel van de gemiddelde Nederlander. Ongeveer 2,5 miljoen Nederlanders hebben moeite mee te doen in de maatschappij. 1 op de 6 van 16 jaar en ouder is laaggeletterd. Die begrijpen echt jouw 'eenvoudige' grafiek of die duiding per voorgaande dagen niet.
Dus 5 op de 6 mensen begrijpen het wel.
Elanvrijdag 13 november 2020 @ 15:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:43 schreef Tjacka het volgende:
Wat waren de cijfers??
6100
We gaan in LOCKDOWN
Geenfrietmaarpatatvrijdag 13 november 2020 @ 15:45
Het 13 oktober "pakket"

Wat nou "pakket"?
Jor_Diivrijdag 13 november 2020 @ 15:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:43 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Maar dan kan het dus ook nog zwaarder worden. Of...?
Puur dat pakket loopt af, dus kunnen musea, bioscopen etc. weer open. Het pakket van 13 oktober kan - mits nodig - verzwaard worden.
Cue_vrijdag 13 november 2020 @ 15:46
Serieus??! :')

Rutte "vuurwerk wordt verboden om x en y"
1e vraag "kunt u nog eens toelichten waarom het verboden wordt dit jaar? "
:X :X
Tjackavrijdag 13 november 2020 @ 15:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:45 schreef Elan het volgende:

[..]

6100
We gaan in LOCKDOWN
Mooi.

Tenminste werk komende tijd.
bloodymary1vrijdag 13 november 2020 @ 15:46
Mensen zijn ook zo slecht geïnformeerd. Sprak gisteren een klant met een Brasserie en die meende dat ze per 1 december weer open mochten... Ik dacht al weet jij meer via bepaalde bronnen, maar hij dacht gewoon dat dat toen gezegd was. Nee hoor, je mag blij zijn als je voor de Kerst open mag.

Wel verrekte lang natuurlijk als je bedrijf in een jaar totaal vijf maanden dicht is.
nostravrijdag 13 november 2020 @ 15:46
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:46 schreef Cue_ het volgende:
Serieus??! :')

Rutte "vuurwerk wordt verboden om x en y"
1e vraag "kunt u nog eens toelichten waarom het verboden wordt dit jaar? "
:X :X
Die dame kan inderdaad beter een ander vak zoeken.
DireStraits7vrijdag 13 november 2020 @ 15:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:45 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ben er ook bang voor. Die gaan aan de haal met 'achterstand van cijfers' ofzo.... :{
Nu gaat men ook aan de haal met de cijfers, dus wat is het verschil?

Ik heb overigens al heel vaak gewaarschuwd voor het aan de haal gaan met cijfers, maar dan was het argument altijd: 'ja, maar transparantie!'. En dan pleit voor transparantie en dan is het opeens 'ja, maar dit is te moeilijk, dit snapt men niet'.
Tijnvrijdag 13 november 2020 @ 15:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:45 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Het 13 oktober "pakket"

Wat nou "pakket"?
Dit is het pakket van 13 oktober: https://www.rijksoverheid(...)gen-terug-te-dringen
Mammietjevrijdag 13 november 2020 @ 15:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:43 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Ah.. dus als het niet in je straatje past zijn het stokpaardjes :)
Nee hoor, je hebt hier stokpaardjes van allerlei plumage. :Y
capriciavrijdag 13 november 2020 @ 15:48
Vol
capriciavrijdag 13 november 2020 @ 15:48
Voller