Jij ziet wel meer niet.quote:Op zaterdag 14 november 2020 20:47 schreef pferdfahrer het volgende:
[..]
Dat is een lachertje als je het weg zet tegen hoeveel schade de vuurwerktokkies de volgende dag achter hebben gelaten. Dus ik zie het probleem niet.
Ah, mensen die geen zak om vuurwerk geven verplichten er aan mee te betalen?quote:Op zaterdag 14 november 2020 20:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik weet een mooie, ouderwets Hollandse oplossing: vuurwerkbelasting.
[..]
Precies. Dus wen maar alvast aan het idee van een leven waarin je niet elk oud en nieuw vuurwerk ziet.
Ja omdat tokkies nu gonna tok en uit wraak juist gaan slopen, wAnT dE OVeRhEiD zIt aAn mN vUuRwErKjJeS!!!!!11quote:Op zaterdag 14 november 2020 20:52 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij ziet wel meer niet.
Zullen we een weddenschap aangaan dat er deze jaarwisseling weer voor miljoenen schade is, ondanks het vuurwerkverbod? Dat er weer 100-en mensen naar de SEH moeten wegens brandwonden, ademhalingsproblemen en een teveel aan alcohol.
Dus een vuurwerkverbod zorgt alleen maar voor meer vandalisme en vernielingen. En natuurlijk nog meer ilegaal vuurwerk.quote:Op zaterdag 14 november 2020 20:55 schreef pferdfahrer het volgende:
[..]
Ja omdat tokkies nu gonna tok en uit wraak juist gaan slopen, wAnT dE OVeRhEiD zIt aAn mN vUuRwErKjJeS!!!!!11
Dit. Je mag na 20.00 uur niet met alcohol over straat, dat zal wel tot januari zo blijven. Zonder vuurwerk is wat je dan krijgt, heel makkelijk te voorspellen. Mensen zetten het op een zuipen want er is verder niks te doen. Niet met kerst, niet met Nieuwjaar. Vervolgens is er altijd wel eentje die illegaal vuurwerk of nog vuurwerk van vorig jaar/uit Duitsland heeft en oh 'in de achtertuin kan het wel', of nog erger, vanuit het zolderraam. Om nog maar niet te spreken van hen die dan inderdaad gaat rellen. Auto's in de fik steken enzo.quote:Op zaterdag 14 november 2020 20:52 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij ziet wel meer niet.
Zullen we een weddenschap aangaan dat er deze jaarwisseling weer voor miljoenen schade is, ondanks het vuurwerkverbod? Dat er weer 100-en mensen naar de SEH moeten wegens brandwonden, ademhalingsproblemen en een teveel aan alcohol.
Niet gelezen want niet relevante poster. Maar het gaat ook niet om vuurwerk zelf. Het gaat om het stelselmatig, sluipend afpakken van alles wat leuk is. Het gaat niet om het afsteken, het gaat erom dat je de keuze, de mogelijkheid wordt afgepakt. Dát knaagt aan je vrijheidsgevoel.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:03 schreef knoopie het volgende:
[..]
Voor jou misschien, omdat je het niet snapt. Maar de grote mensen willen nu weer eventjes met elkaar praten. Jij mag dus even in een Trump-topic gaan spelen, ok?
En met die fijne spoedwet kunnen deze maatregelen eeuwig in stand worden gehouden. Om het volk je wil op te leggen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 21:14 schreef Granqvist het volgende:
[..]
Dit. Je mag na 20.00 uur niet met alcohol over straat, dat zal wel tot januari zo blijven. Zonder vuurwerk is wat je dan krijgt, heel makkelijk te voorspellen. Mensen zetten het op een zuipen want er is verder niks te doen. Niet met kerst, niet met Nieuwjaar. Vervolgens is er altijd wel eentje die illegaal vuurwerk of nog vuurwerk van vorig jaar/uit Duitsland heeft en oh 'in de achtertuin kan het wel', of nog erger, vanuit het zolderraam. Om nog maar niet te spreken van hen die dan inderdaad gaat rellen. Auto's in de fik steken enzo.
Ik ben geen fan van vuurwerk maar ik vind dit werkelijk een stompzinnig plan.
Wat is het verband tussen communisme en vuurwerk?quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Communisme lijkt weer normaal te worden.
Niet zo serieus hč.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:19 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Wat is het verband tussen communisme en vuurwerk?
Ja, gewoon stoppen met amusement.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:33 schreef Näsenbar het volgende:
Tatta's be like: ik klaag altijd over dingen die te duur zijn maar ik wil veel geld uitgeven voor iets wat knalt en daarna compleet waardeloos is
Geen musea meer, want nutteloosquote:Op zaterdag 28 november 2020 14:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, gewoon stoppen met amusement.
Geen musea meer, want nutteloos
Geen toneel meer, want nutteloos
Geen tv meer, want nutteloos
Geen porno meer, want nutteloos
Geen alcohol meer, want nutteloos
Gewoon alles verbieden
Met al die dingen val je niemand lastig, met vuurwerk wel.quote:Op zaterdag 28 november 2020 14:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, gewoon stoppen met amusement.
Geen musea meer, want nutteloos
Geen toneel meer, want nutteloos
Geen tv meer, want nutteloos
Geen porno meer, want nutteloos
Geen alcohol meer, want nutteloos
Gewoon alles verbieden
Auto's, scooters, carnaval, BBQ, caravans dan?quote:Op zaterdag 28 november 2020 16:44 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Met al die dingen val je niemand lastig, met vuurwerk wel.
Auto's en scooters verbieden op plekken waar ook voetgangers en fietsers zijn. Carnaval doe je maar achter gesloten deuren en mag je alleen vieren als je daarvoor ook gevast hebt. BBQ alleen in de achtertuin of op de aangewezen plekken. Caravans alleen op campings.quote:Op zaterdag 28 november 2020 17:16 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Auto's, scooters, carnaval, BBQ, caravans dan?
Mijn god wat heb jij een saai kutleven. Stem je Groenlinks toevallig?quote:Op zaterdag 28 november 2020 17:19 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Auto's en scooters verbieden op plekken waar ook voetgangers en fietsers zijn. Carnaval doe je maar achter gesloten deuren en mag je alleen vieren als je daarvoor ook gevast hebt. BBQ alleen in de achtertuin of op de aangewezen plekken. Caravans alleen op campings.
Wat een heerlijk land zou dat zijn.
Waarom is dit saai? Omdat het jou niet bevalt? En ja, wel ooit eens gedaan.quote:Op zaterdag 28 november 2020 17:29 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Mijn god wat heb jij een saai kutleven. Stem je Groenlinks toevallig?
quote:Op zaterdag 28 november 2020 17:29 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Mijn god wat heb jij een saai kutleven. Stem je Groenlinks toevallig?
Val je niemand lastig?quote:Op zaterdag 28 november 2020 16:44 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Met al die dingen val je niemand lastig, met vuurwerk wel.
Tokkies verbieden?quote:Op zaterdag 28 november 2020 15:53 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
Geen musea meer, want nutteloos
Niet nutteloos want het is ook leerzaam en of kunst en cultuur, het veroorzaakt geen overlast.
Geen toneel meer, want nutteloos
Zie hierboven.
Geen tv meer, want nutteloos
Het kan ook leerzaam zijn en het is entertainment en niemand heeft er last van
Geen porno meer, want nutteloos
Haten op porno.
Geen alcohol meer, want nutteloos
Haten op Alcohol.![]()
![]()
Gewoon alles verbieden
Tokkies verbieden, dan moeten er minder dingen verboden worden. Tegeltjesuitspraak.
Liever dood dan roodquote:Op zaterdag 28 november 2020 13:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Communisme lijkt weer normaal te worden.
Ach gossie toch, knulletje. Het is wat, hč. Ik leef met je mee.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Niet gelezen want niet relevante poster. Maar het gaat ook niet om vuurwerk zelf. Het gaat om het stelselmatig, sluipend afpakken van alles wat leuk is. Het gaat niet om het afsteken, het gaat erom dat je de keuze, de mogelijkheid wordt afgepakt. Dát knaagt aan je vrijheidsgevoel.
Het gaat helemaal niet om vuurwerk afsteken of bijvoorbeeld boycotten van zwarte Piet, het gaat erom dat een kleine debiele minderheid daarover loopt te janken. Een minderheid waarvoor het nooit genoeg is, want volgende maand janken ze weer over iets nieuws.
En in het kader van uniforme vrijheidsbeperking pakt de overheid deze vrijheden maar wat graag af. En als we daar een klein beetje van terug krijgen staat het domme volk weer te juichen en op 17 maart het kruisje bij vvd te zetten.
Jij snapt het punt niet.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:19 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Wat is het verband tussen communisme en vuurwerk?
Dat doe je niet, maar daar geef ik ook geen fuck om. Ik geef geen zak om jou of wat jij van me vindt.quote:Op zaterdag 28 november 2020 20:09 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Ach gossie toch, knulletje. Het is wat, hč. Ik leef met je mee.
Omdat je niet een pijltje waar wat lichtjes uit komen kan aansteken worden je vrijheden ingeperkt?quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Niet gelezen want niet relevante poster. Maar het gaat ook niet om vuurwerk zelf. Het gaat om het stelselmatig, sluipend afpakken van alles wat leuk is. Het gaat niet om het afsteken, het gaat erom dat je de keuze, de mogelijkheid wordt afgepakt. Dát knaagt aan je vrijheidsgevoel.
Het gaat helemaal niet om vuurwerk afsteken of bijvoorbeeld boycotten van zwarte Piet, het gaat erom dat een kleine debiele minderheid daarover loopt te janken. Een minderheid waarvoor het nooit genoeg is, want volgende maand janken ze weer over iets nieuws.
En in het kader van uniforme vrijheidsbeperking pakt de overheid deze vrijheden maar wat graag af. En als we daar een klein beetje van terug krijgen staat het domme volk weer te juichen en op 17 maart het kruisje bij vvd te zetten.
Dat is nu wel een beetje het punt bij vuurwerk, dat het helemaal geen kleine minderheid meer is die er tegen is. Er is al sinds jaren een stijgende hoeveelheid mensen die liever een professioneel vuurwerk zien en een verbod voor normale consumenten. En dat is grotendeels veroorzaakt door die dertienjarige jongetjes zelf (en volwassenen die zie als dertienjarigen gedragen), die al weken van tevoren met vuurwerk publiek eigendom vernielen. Eigen schuld dikke bult.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om vuurwerk afsteken of bijvoorbeeld boycotten van zwarte Piet, het gaat erom dat een kleine debiele minderheid daarover loopt te janken.
Het één en ander moet ook uitvoerbaar zijn natuurlijk. Vrijwel iedereen wil een grote vuurwerkshow om middernacht in zijn straat maar wil er niet aan meebetalen. Iedere gemeente een grote vuurwerkshow? Een beetje show kost al gauw tussen de 10.000 en 100.000 Euro. Wie gaat dat betalen? En nog belangrijker, wie gaat dat organiseren en in elkaar knutselen? Nederland heeft veel te weinig pyrotechnici die zo’n show kunnen organiseren.quote:Op zaterdag 28 november 2020 22:56 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dat is nu wel een beetje het punt bij vuurwerk, dat het helemaal geen kleine minderheid meer is die er tegen is. Er is al sinds jaren een stijgende hoeveelheid mensen die liever een professioneel vuurwerk zien en een verbod voor normale consumenten. En dat is grotendeels veroorzaakt door die dertienjarige jongetjes zelf (en volwassenen die zie als dertienjarigen gedragen), die al weken van tevoren met vuurwerk publiek eigendom vernielen. Eigen schuld dikke bult.
Het is wel een beetje jammer dat de overheid nu corona gebruikt als excuus. Ten slotte hadden ze het er afgelopen jaar in Den Haag ook al over een vuurwerkverbod.
Vorig jaar werd er 77 miljoen uitgegeven aan vuurwerk. (Bron)quote:Op zondag 29 november 2020 08:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het één en ander moet ook uitvoerbaar zijn natuurlijk. Vrijwel iedereen wil een grote vuurwerkshow om middernacht in zijn straat maar wil er niet aan meebetalen. Iedere gemeente een grote vuurwerkshow? Een beetje show kost al gauw tussen de 10.000 en 100.000 Euro. Wie gaat dat betalen? En nog belangrijker, wie gaat dat organiseren en in elkaar knutselen? Nederland heeft veel te weinig pyrotechnici die zo’n show kunnen organiseren.
Maar ach, dat verbod moet er komen, het kijken naar een fatsoenlijk alternatief is van ondergeschikt belang.
Ho ho!quote:Op zondag 29 november 2020 08:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het één en ander moet ook uitvoerbaar zijn natuurlijk. Vrijwel iedereen wil een grote vuurwerkshow om middernacht in zijn straat maar wil er niet aan meebetalen. Iedere gemeente een grote vuurwerkshow? Een beetje show kost al gauw tussen de 10.000 en 100.000 Euro. Wie gaat dat betalen? En nog belangrijker, wie gaat dat organiseren en in elkaar knutselen? Nederland heeft veel te weinig pyrotechnici die zo’n show kunnen organiseren.
Maar ach, dat verbod moet er komen, het kijken naar een fatsoenlijk alternatief is van ondergeschikt belang.
Ik denk dat de schade die nu veroorzaakt is eerder richting de ¤200miljoen gaat. Misgelopen BTW, inkomstenbelasting, compensatie voor handelaren, extra handhaving, afvoer/opslag 35.000ton vuurwerk. Allemaal belastinggeld die jij en ik gaan ophoesten. En owee als er straks ergens een Enschede 2.0 ontploft. Daarnaast worden die afgeknalde ledematen veroorzaakt door verboden vuurwerk, wat we dit jaar een stuk meer gaan zien. De handel is vervijfvoudigd sinds het verbod.quote:Op zondag 29 november 2020 11:11 schreef knoopie het volgende:
[..]
Vorig jaar werd er 77 miljoen uitgegeven aan vuurwerk. (Bron)
Jaarlijks is enkel de bij verzekeringen geclaimde private schade al 20 miljoen (bron)
Daar zit alle niet geclaimde schade en alle opgeblazen bushokjes, prullenbakken en verkeersborden nog niet eens bij. Alleen de stad Utrecht had vorig jaar bijvoorbeeld al 200.000 euro schade.
Verzuim en ziektekosten waren vorig jaar 3,7 miljoen euro. (Bron)
En dan nog als laatste, hoeveel zijn jouw twee ogen je waard? Verlies in levenskwaliteit is altijd moeilijk om objectief vast te stellen, maar mij is het heel wat geld waard om de rest van mijn leven twee handen en twee ogen te hebben. Dat vonden die bijna 1300 vuurwerkgewonden van afgelopen jaar waarschijnlijk ook. (Bron)
Een overgroot deel van de schade komt door brandstichtingen en vernielingen door illegaal vuurwerk. De geclaimde schade door legaal vuurwerk zal een flink stuk lager liggen. Bushokjes en auto’s worden niet opgeblazen door legaal vuurwerk.quote:Op zondag 29 november 2020 11:11 schreef knoopie het volgende:
[..]
Vorig jaar werd er 77 miljoen uitgegeven aan vuurwerk. (Bron)
Jaarlijks is enkel de bij verzekeringen geclaimde private schade al 20 miljoen (bron)
Daar zit alle niet geclaimde schade en alle opgeblazen bushokjes, prullenbakken en verkeersborden nog niet eens bij. Alleen de stad Utrecht had vorig jaar bijvoorbeeld al 200.000 euro schade.
Verzuim en ziektekosten waren vorig jaar 3,7 miljoen euro. (Bron)
En dan nog als laatste, hoeveel zijn jouw twee ogen je waard? Verlies in levenskwaliteit is altijd moeilijk om objectief vast te stellen, maar mij is het heel wat geld waard om de rest van mijn leven twee handen en twee ogen te hebben. Dat vonden die bijna 1300 vuurwerkgewonden van afgelopen jaar waarschijnlijk ook. (Bron)
Dit! En verder iedereen die ooit PVV of FVD heeft gestemd inruilen voor vluchtelingen. Dan wordt het echt fantastisch.quote:Op zaterdag 28 november 2020 17:19 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Auto's en scooters verbieden op plekken waar ook voetgangers en fietsers zijn. Carnaval doe je maar achter gesloten deuren en mag je alleen vieren als je daarvoor ook gevast hebt. BBQ alleen in de achtertuin of op de aangewezen plekken. Caravans alleen op campings.
Wat een heerlijk land zou dat zijn.
Kijk deze persoon ZIEDEND zijn omdat ie dit jaar geen explosieven op straat mag gooienquote:Op zaterdag 28 november 2020 18:14 schreef tja77 het volgende:
[..]
Val je niemand lastig?
Enig idee hoe belastend een museum is voor het milieu? Daar hadden bomen kunnen groeien. Geen overlast door alcoholgeloof je het zelf?
Lastigvallen met die 8 uur per jaar dat het toegestaan is om vuurwerk af te steken. Buiten die tijden is het sowieso al verboden. Stel je gewoon niet zo aan joh.
Ziedend? Ja joh, ik ga helemaal losquote:Op zondag 29 november 2020 13:47 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Kijk deze persoon ZIEDEND zijn omdat ie dit jaar geen explosieven op straat mag gooien
OMG!!!!!!quote:
En maar blijven happen op niks, hét voorbeeld dat iemand écht ziedend is.quote:Op zondag 29 november 2020 14:37 schreef tja77 het volgende:
[..]
OMG!!!!!!
Ik zeg dat iemand zich niet aan moet stellen.
Ja, dat ben je ECHT ziedend![]()
Stel je niet aan joh.
Ik hap niet, ik lach om je domheid.quote:Op zondag 29 november 2020 14:44 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
En maar blijven happen op niks, hét voorbeeld dat iemand écht ziedend is.
Lijkt me niet iets om om te lachen, vooral als je zelf grossiert in het maken van domme fouten. Maar blijf vooral doorgaan, ik denk dat veel users genieten van deze clown showquote:
Gast, denken dat ik ook maar 1 neuk geefquote:Op zondag 29 november 2020 15:02 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Lijkt me niet iets om om te lachen, vooral als je zelf grossiert in het maken van domme fouten. Maar blijf vooral doorgaan, ik denk dat veel users genieten van deze clown show.
Je blijft maar reageren dus blijkbaar wel ja.quote:Op zondag 29 november 2020 15:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Gast, denken dat ik ook maar 1 neuk geef
Zo kun je ieders hobby wel zo klein maken dat het niets betekend.quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:32 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Omdat je niet een pijltje waar wat lichtjes uit komen kan aansteken worden je vrijheden ingeperkt?
Omdat die plaat voor jouw hoofd me blijft verbazen.quote:Op zondag 29 november 2020 15:07 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Je blijft maar reageren dus blijkbaar wel ja.
Welke plaat?quote:Op zondag 29 november 2020 15:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Omdat die plaat voor jouw hoofd me blijft verbazen.
Typisch, zodra het inhoudelijk wordt snel weggaan. Maar veel plezier!quote:Op zondag 29 november 2020 15:15 schreef tja77 het volgende:
[..]![]()
Is goed pik, ik ga Formule 1 kijken.
Dikke fik daar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |