Waarom denk je dat het vreugdevuur is begonnenquote:Op vrijdag 13 november 2020 10:25 schreef Marsenal het volgende:
Mensen in Scheveningen rellen niet omdat ze af en toe op strand fikkie mogen steken? Is dit het script van een nieuwe Purge-film? Dit kan toch niet zo zijn? Ja, je moet mensen hun tokkie-hobby niet afpakken want anders wordt het rellen op straat?
Ik mag hopen dat we verder zijn dan dat. Maar alsnog. Dan zijn het tokkies. Daar gaan we geen beleid op afstellen.
Prima, toch. Hebben ze alleen zichzelf mee, als ze gewond raken. In ieder geval geen onschuldige voorbijgangers die een vuurpijl in hun oog krijgen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:21 schreef jameshond7 het volgende:
Dat de hulpdiensten het daardoor rustiger hebben is ook dikke onzin want de kans is groot dat kwajongens nu gaan rellen.
1963 belde, ze willen hun krant terug.quote:
quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Prima, toch. Hebben ze alleen zichzelf mee, als ze gewond raken. In ieder geval geen onschuldige voorbijgangers die een vuurpijl in hun oog krijgen.
WhY iS aLL tHe RuM gOnEquote:Op vrijdag 13 november 2020 10:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
1963 belde, ze willen hun krant terug.
omdat het relevant isquote:Op vrijdag 13 november 2020 10:31 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Maar dat is niet wat je in je op zegt, dus waarom post je dit...
Ik snap dat forums wat ingewikkeld zijn, maar ik had je toch net iets hoger ingeschat dan dit/. Gelukkig weet ik nu hoe het echt zit.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:31 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
omdat het relevant is
jij staat ook niet in de OP, maar post ook ...
Ja ik post iets relevants en dan zeg jij dat het niet mag omdat het niet in de OP staatquote:Op vrijdag 13 november 2020 10:35 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Ik snap dat forums wat ingewikkeld zijn, maar ik had je toch net iets hoger ingeschat dan dit/. Gelukkig weet ik nu hoe het echt zit.
Is goed, Wolter.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:35 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Ja ik post iets relevants en dan zeg jij dat het niet mag omdat het niet in de OP staat
man man man
Of misschien kunnen mensen een keer normaal doen?quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:01 schreef BasEnAad het volgende:
Ik vrees dat het echt volledig uit de hand gaat lopen met oudjaar. Met vuurwerk geef je de mensen nog wat om handen. Dat afpakken lijkt me vreselijk dom en kortzichtig, maar we gaan het zien.
Dan ken jij TikTok nog nietquote:Op vrijdag 13 november 2020 11:04 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Of misschien kunnen mensen een keer normaal doen?
Nee dat kan niet en dat weet jij dondersgoed.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:04 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Of misschien kunnen mensen een keer normaal doen?
In alle jaren dat ik bij het vuurwerk afsteken aanwezig was heb ik zoiets nou echt nog nooit meegemaakt. Serieus.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Prima, toch. Hebben ze alleen zichzelf mee, als ze gewond raken. In ieder geval geen onschuldige voorbijgangers die een vuurpijl in hun oog krijgen.
Ik hoop dat het eens goed uit de hand loopt. Dat het signaal door komt dat het niet meer gepikt wordt.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:01 schreef BasEnAad het volgende:
Ik vrees dat het echt volledig uit de hand gaat lopen met oudjaar. Met vuurwerk geef je de mensen nog wat om handen. Dat afpakken lijkt me vreselijk dom en kortzichtig, maar we gaan het zien.
ja hallo daar laat jij je toch ook niet door tegenhouden?quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:26 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het vreugdevuur is begonnen![]()
Praat gewoon niet mee als je geen verstand van zaken hebt
Steeds meer mensen beginnen door te krijgen wat er gaande is. Vandaag dat er steeds meer weerstand komt.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:24 schreef Marsenal het volgende:
[..]
ja hallo daar laat jij je toch ook niet door tegenhouden?
Ja maar dat dachten we dus ook van de massale protesten op de dam tijdens corona. Dat zoveelste Halsema debacle weetjewel, toen zou ook blijken of er ineens een sprong in het aantal corona gevallen op trad in Amsterdam.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:29 schreef TigerXtrm het volgende:
Alle voorstanders denken nu dat ze feestje kunnen vieren want vuurwerk is eindelijk verboden. Alleen wordt dit jaar dus onomstotelijk vastgesteld of een vuurwerkverbod zin heeft of niet. Geen meningen, geen onderzoeken, geen rapportages. Gewoon keiharde feiten. We weten dit jaar namelijk zeker dat er 0,0 Nederlands vuurwerk in omloop is, want dat mag immers niet verkocht worden. 100% van de incidenten en gewonden dit jaar worden dus veroorzaakt door illegaal vuurwerk, wat al verboden is.
Game on. In de eerste week van januari weten we precies hoeveel gewonden er zijn en hoeveel schade er is veroorzaakt en hoeveel zo'n verbod nou daadwerkelijk helpt. Mijn voorspelling; niet anders dan vorige jaren. Binnen de foutmarge in ieder geval.
Ook dat zullen die slinkse ratten in hun voordeel buigen. Nederlandquote:Op vrijdag 13 november 2020 12:29 schreef TigerXtrm het volgende:
Alle voorstanders denken nu dat ze feestje kunnen vieren want vuurwerk is eindelijk verboden. Alleen wordt dit jaar dus onomstotelijk vastgesteld of een vuurwerkverbod zin heeft of niet. Geen meningen, geen onderzoeken, geen rapportages. Gewoon keiharde feiten. We weten dit jaar namelijk zeker dat er 0,0 Nederlands vuurwerk in omloop is, want dat mag immers niet verkocht worden. 100% van de incidenten en gewonden dit jaar worden dus veroorzaakt door illegaal vuurwerk, wat al verboden is.
Game on. In de eerste week van januari weten we precies hoeveel gewonden er zijn en hoeveel schade er is veroorzaakt en hoeveel zo'n verbod nou daadwerkelijk helpt. Mijn voorspelling; niet anders dan vorige jaren. Binnen de foutmarge in ieder geval.
Gebeuren er dan nooit ongelukken met legaal vuurwerk?quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:29 schreef TigerXtrm het volgende:
Alle voorstanders denken nu dat ze feestje kunnen vieren want vuurwerk is eindelijk verboden. Alleen wordt dit jaar dus onomstotelijk vastgesteld of een vuurwerkverbod zin heeft of niet. Geen meningen, geen onderzoeken, geen rapportages. Gewoon keiharde feiten. We weten dit jaar namelijk zeker dat er 0,0 Nederlands vuurwerk in omloop is, want dat mag immers niet verkocht worden. 100% van de incidenten en gewonden dit jaar worden dus veroorzaakt door illegaal vuurwerk, wat al verboden is.
Game on. In de eerste week van januari weten we precies hoeveel gewonden er zijn en hoeveel schade er is veroorzaakt en hoeveel zo'n verbod nou daadwerkelijk helpt. Mijn voorspelling; niet anders dan vorige jaren. Binnen de foutmarge in ieder geval.
Net zoals tegenstanders van een verbod een eventuele afname van ongelukken zullen wijten aan iets anders en de 'proef' niet representatief gaan vinden.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:40 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ook dat zullen die slinkse ratten in hun voordeel buigen. Nederland
Niet bij correct gebruik. dat geldt ook voor messen, autos en sigarettenaanstekersquote:Op vrijdag 13 november 2020 12:40 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Gebeuren er dan nooit ongelukken met legaal vuurwerk?
[..]
Net zoals tegenstanders van een verbod een eventuele afname van ongelukken zullen wijten aan iets anders en de 'proef' niet representatief gaan vinden.
Gelukkig is die luierkop weg, nou nog die ass-zerkanquote:Op vrijdag 13 november 2020 10:24 schreef herverwijderd het volgende:
de meme die je wist dat zou komen...
[ afbeelding ]
Nee dat lijkt me logisch, bij correct gebruik niet.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:48 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Niet bij correct gebruik. dat geldt ook voor messen, autos en sigarettenaanstekers
Dan geven ze de schuld wel aan alcohol ofzo. Drie keer raden wat dan weer verboden wordt.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:40 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Gebeuren er dan nooit ongelukken met legaal vuurwerk?
[..]
Net zoals tegenstanders van een verbod een eventuele afname van ongelukken zullen wijten aan iets anders en de 'proef' niet representatief gaan vinden.
Vast wel, maar ik denk dat het grootste deel door illegaal vuurwerk komt omdat dat veel zwaarder is en aan minder veiligheidseisen voldoet qua lont enzo. Heb verder geen cijfers om dat te ondersteunen, maar zoals ik zeg; dit jaar gaan we het meemaken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:40 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Gebeuren er dan nooit ongelukken met legaal vuurwerk?
Even opgezocht en valt vies tegen, blijkbaar:quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:55 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Vast wel, maar ik denk dat het grootste deel door illegaal vuurwerk komt omdat dat veel zwaarder is en aan minder veiligheidseisen voldoet qua lont enzo. Heb verder geen cijfers om dat te ondersteunen, maar zoals ik zeg; dit jaar gaan we het meemaken.
Als het om 80% gaat, dan is het dus voornamelijk verkeerd (en soms hufterig) gebruik wat problemen veroorzaakt. Dan is voorlichting nog wel een optie maar daar zijn in de loop der jaren al zoveel campagnes voor geweest dat ik denk dat we de cijfers niet bijzonder veel verder terug kunnen dringen.quote:Slachtoffers voornamelijk door legaal vuurwerk
Tijdens de jaarwisseling raakten, net als voorgaande jaren, meer mannen (79%) dan vrouwen gewond door vuurwerk. Ongeveer de helft van hen waren jongens onder de 20 jaar. In totaal werd 81 procent van de letsels veroorzaakt door legaal vuurwerk, en betrof het in 55 procent van alle ongevallen siervuurwerk. De helft (51%) van alle slachtoffers met vuurwerkletsel stak het vuurwerk niet zelf af.
Oh, nee, nou, dan kan het niet waar zijn, natuurlijk. Als jij het niet hebt meegemaakt.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
In alle jaren dat ik bij het vuurwerk afsteken aanwezig was heb ik zoiets nou echt nog nooit meegemaakt.
Dan zou het aantal ongelukken dus met 80% moeten zakken. Ik heb daar mijn twijfels bij. Zoals Oxygen al aangeeft, zullen mensen niet altijd eerlijk zijn waarmee het ongeluk gebeurd is. We gaan het zien. Hopelijk blijft het bij een tijdelijk verbod en kan ik volgend jaar weer samen met mijn zoontje vuurwerk afsteken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:59 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Even opgezocht en valt vies tegen, blijkbaar:
[..]
Als het om 80% gaat, dan is het dus voornamelijk verkeerd (en soms hufterig) gebruik wat problemen veroorzaakt. Dan is voorlichting nog wel een optie maar daar zijn in de loop der jaren al zoveel campagnes voor geweest dat ik denk dat we de cijfers niet bijzonder veel verder terug kunnen dringen.
Dan denk ik toch dat een verbod kan helpen, en ik vind persoonlijk de nadelen niet groot. Maar ja, ik vind georganiseerd vuurwerk gewoon heel leuk, en random straatvuurwerk heb ik nooit echt wat mee gehad.
Maar er is al decennia lang aangetoond, dat het volk te dom is om verantwoord met explosieven om te gaan.quote:
Er zal altijd een groep zijn die ergens te dom voor is.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar er is al decennia lang aangetoond, dat het volk te dom is om verantwoord met explosieven om te gaan.
Inderdaad. En dan moet je ze dus geen explosieven geven. Geef ze nagelknippers. Een stuk minder gevaarlijk.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:09 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Er zal altijd een groep zijn die ergens te dom voor is.
Met auto's/messen/alcohol wel dan?quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar er is al decennia lang aangetoond, dat het volk te dom is om verantwoord met explosieven om te gaan.
En geen alcohol, auto, huis of stemrechtquote:Op vrijdag 13 november 2020 13:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Inderdaad. En dan moet je ze dus geen explosieven geven. Geef ze nagelknippers. Een stuk minder gevaarlijk.
Ik ben voor.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:15 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
En geen alcohol, auto, huis of stemrecht
Als je zo'n kneus bent, sta je ook iedere maand bij de eerste hulp omdat je jezelf in je klauw gesneden hebt tijdens het smeren van een boterham.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:57 schreef OxygeneFRL het volgende:
Denk je nou echt dat een kneus die zn hand eraf heeft geknald met een cobra, in het ziekenhuis gaat zeggen dat het een cobra was? dan wordt de zorg niet vergoed en krijgt ie gezeik erna
Bron?quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, nee, nou, dan kan het niet waar zijn, natuurlijk. Als jij het niet hebt meegemaakt.
Vraag me dan wel af waar de statistieken vandaan komen die aangeven dat meer dan 50% van de vuurwerkslachtoffers zelf geen vuurwerk afsteekt.
Maar onder die groep debielen hoeft de overgrote normale groep niet te lijden.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Inderdaad. En dan moet je ze dus geen explosieven geven. Geef ze nagelknippers. Een stuk minder gevaarlijk.
Die achterlijke minderheid zorgt voor de meeste overlast, dus tja.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar onder die groep debielen hoeft de overgrote normale groep niet te lijden.
Waarom moet in Nederland steeds de achterlijke minderheid de toon zetten?
Grappig wel. Vooral dat er duidelijk uit blijkt dat het letsel voorkomt uit debiel gedrag met vuurwerk.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:19 schreef Marsenal het volgende:
[..]
https://www.veiligheid.nl(...)ens-de-jaarwisseling
Dat getal komt uit dit stuk
Daar dus.quote:Tijdens de jaarwisseling raakten, net als voorgaande jaren, meer mannen (79%) dan vrouwen gewond door vuurwerk. Ongeveer de helft van hen waren jongens onder de 20 jaar.
Dus 20% is gewoon illegaal.quote:In totaal werd 81 procent van de letsels veroorzaakt door legaal vuurwerk
Hmmm siervuurwerk? Dat was volgens onze overheid toch niet gevaarlijk? Hoe kunnen daar dan zoveel ongevallen mee zijn?quote:en betrof het in 55 procent van alle ongevallen siervuurwerk.
Er is ook een bepaalde achterlijke minderheid die mensen met messen neersteekt, zullen we die hele bevolkingsgroep dan maar verbieden?quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:22 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Die achterlijke minderheid zorgt voor de meeste overlast, dus tja.
Als jij het onderscheid tussen auto's/messen en vuurwerk niet snapt, moet je misschien niet deelnemen aan deze discussie.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:15 schreef OxygeneFRL het volgende:
Met auto's/messen/alcohol wel dan?
Als jij het onderscheid tussen auto's/huizen/stemrecht en vuurwerk niet snapt, moet je misschien niet deelnemen aan deze discussie.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:15 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
En geen alcohol, auto, huis of stemrecht
Dat is wat onpraktisch, alle messen en hun eigenaar verbieden. Al het vuurwerk verbieden is maar één dag in het jaar onpraktisch, en valt nog een beetje op te lossen door georganiseerde vuurwerkshows op te zetten, zoals in veel andere landen gebeurd. Ik vind een verandering van cultuur daarin niet gek, ik vind de vuurwerkcultuur in Nederland niet bijzonder veel toevoegen ook. Het lijkt me leuker als we met z'n allen gewoon lekker aan de zuip gaan met oud en nieuw, en geen klein explosief materiaal over straat laten gaan.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:28 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Er is ook een bepaalde achterlijke minderheid die mensen met messen neersteekt, zullen we die hele bevolkingsgroep dan maar verbieden?
Heel tactisch van je om alcohol uit je reactie te wissenquote:Op vrijdag 13 november 2020 13:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als jij het onderscheid tussen auto's/messen en vuurwerk niet snapt, moet je misschien niet deelnemen aan deze discussie.
[..]
Als jij het onderscheid tussen auto's/huizen/stemrecht en vuurwerk niet snapt, moet je misschien niet deelnemen aan deze discussie.
Maar je hebt besloten dat je beter niet meer deel kunt nemen aan deze discussie?quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:41 schreef Stoorzendert het volgende:
Heel tactisch van je om alcohol uit je reactie te wissen
Ja want dit is beter voor de gezondheidquote:Op vrijdag 13 november 2020 13:30 schreef Marsenal het volgende:
Het lijkt me leuker als we met z'n allen gewoon lekker aan de zuip gaan
Nou, die vergelijking gaat wel degelijk op. Omdat het steeds weer neerkomt op het verbieden van het grote geheel, omwille van een kleine groep achterlijken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als jij het onderscheid tussen auto's/messen en vuurwerk niet snapt, moet je misschien niet deelnemen aan deze discussie.
[..]
Als jij het onderscheid tussen auto's/huizen/stemrecht en vuurwerk niet snapt, moet je misschien niet deelnemen aan deze discussie.
Nee, hoor.quote:Op vrijdag 13 november 2020 14:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nou, die vergelijking gaat wel degelijk op.
Je moet de overgrote groep normaal handelende mensen geen last laten hebben van een kleine groep idioten.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:30 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat is wat onpraktisch, alle messen en hun eigenaar verbieden. Al het vuurwerk verbieden is maar één dag in het jaar onpraktisch, en valt nog een beetje op te lossen door georganiseerde vuurwerkshows op te zetten, zoals in veel andere landen gebeurd. Ik vind een verandering van cultuur daarin niet gek, ik vind de vuurwerkcultuur in Nederland niet bijzonder veel toevoegen ook. Het lijkt me leuker als we met z'n allen gewoon lekker aan de zuip gaan met oud en nieuw, en geen klein explosief materiaal over straat laten gaan.
Oh waarom niet? Ik leg net uit waarom die wel opgaat.quote:
We hebben alles al besproken, jouw mening is niet relevant.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:10 schreef knoopie het volgende:
Het draagvlak voor vuurwerk is al elk jaar kleiner. Bij enquêtes begin dit jaar was ook al meer dan de helft van de Nederlanders tegen, onafhankelijk van Corona. Uiteindelijk zal dat verbod er wel komen. Eventueel nu dus wat sneller met Corona als excuus.
Dat is niet mijn mening. Dat waren de resultaten van een enquête in januari.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
We hebben alles al besproken, jouw mening is niet relevant.
quote:De meeste Nederlanders staan enkele weken na de jaarwisseling negatief of zeer kritisch tegenover het afsteken van vuurwerk. 65 procent van de Nederlanders is voor een algemeen vuurwerkverbod, blijkt uit een peiling van onderzoeksbureau I&O Research.
Bronquote:Een verbod op het verkopen en afsteken van vuurpijlen en knalvuurwerk alleen krijgt nog bredere steun van de Nederlandse bevolking. 70 procent is het eens met zo'n maatregel.
Mij is niets gevraagd?quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:10 schreef knoopie het volgende:
Het draagvlak voor vuurwerk is al elk jaar kleiner. Bij enquêtes begin dit jaar was ook al meer dan de helft van de Nederlanders tegen, onafhankelijk van Corona. Uiteindelijk zal dat verbod er wel komen. Eventueel nu dus wat sneller met Corona als excuus.
Iets meer dan 2200 mensen ondervraagd, en allemaal 18 jaar en ouder. En dan vervolgens een kop erboven:quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:18 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dat is niet mijn mening. Dat waren de resultaten van een enquête in januari.
[..]
[..]
Bron
Idd belachelijk dat die achterlijke vuurwerksector compensatie krijgt.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:07 schreef Stoorzendert het volgende:
¤40 miljoen compensatie voor 385 seh patiënten. Waar zijn ze toch in hemelsnaam mee bezig?! En 31 miljoen kilo vuurwerk die ergens opgeslagen moet worden![]()
https://www.nu.nl/jaarwis(...)-vuurwerkverbod.html
quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:35 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Idd belachelijk dat die achterlijke vuurwerksector compensatie krijgt.
Lekker kapot laten gaan die onzin.
Kijk ook naar die achterlijke pagina die ze deze week gepost hebben in de krant.
Walgelijke sector.
Zelfde als buiten (31 december 18:00-02:00 1 januari) afsteken toch?quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:37 schreef tja77 het volgende:
Boete van meer dan 100 Euro en een strafblad als je toch afsteekt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |