GroenLinks verzwijgt Moslimbroederschap-voorzittersfunctie TK #9 Kauthar Bouchallikht.quote:[url=https://nos.nl/artikel/2356969-klaver-staat-nog-steeds-achter-kandidaat-bouchallikht.htmlKlaver staat nog steeds achter kandidaat Bouchallikht[/url]
Klaver staat nog steeds achter omstreden kandidaat
GroenLinks-leider Klaver blijft achter de keuze voor kandidaat-Kamerlid Kauthar Bouchallikht staan. Zij staat nummer 9 op de kandidatenlijst voor de verkiezingen van 17 maart. Op de vraag of Klaver zijn hand voor haar in het vuur durft te steken zegt hij: "Ze staat op de lijst. Ja."
Over Bouchallikht wordt al dagenlang in de media gepubliceerd omdat zij vicevoorzitter is van de islamitische jongerenorganisatie Femyso. Femyso wordt door bepaalde bronnen en onderzoekers al enkele jaren in verband gebracht met de Moslimbroederschap. Dat zij deze functie bekleedt stond niet in de biografie die werd verstrekt door GroenLinks.
Klaver zegt daarover: "Wij wisten dat zij deze functie had. Ik ga Femyso niet verdedigen, maar de Europese Commissie werkt met ze samen en ze krijgen Europese subsidie." Het ging de kandidatencommissie om de klimaatstandpunten van Bouchallikht, zegt Klaver. "Zij is het boegbeeld van de groene beweging."
Moslimbroederschap
Aanjager van de kritiek op de bestuursfunctie van Bouchallikht is de publicist Carel Brendel. Hij schrijft op 12 november in zijn blog dat Femyso "de studenten- en jongerenorganisatie van de Moslimbroederschap in Europa is". Hij verwijst daarbij naar diverse openbare bronnen.
Brendel en andere media stellen vragen aan GroenLinks over de kandidatuur en de standpunten van Bouchallikht, maar krijgen geen of slechts onvolledig antwoord. Ook wordt er verwezen naar de tweet van Bouchallikht van 12 november.
Zij zegt in haar tweet: "Het doet me pijn om hierop te moeten reageren, maar ik wist dat dit soort verdachtmakingen zouden gebeuren toen ik me kandideerde voor GroenLinks. Elke keer weer dezelfde tactiek: guilty by association."
Zij verklaart niet bij de Moslimbroederschap te horen maar wel bij GroenLinks. Verder verwijst zij naar een verklaring uit 2019 van Femyso, waarin de moslimorganisatie ontkent banden te hebben met de Mosimbroederschap. De organisatie zegt dat die beschuldigingen van extreemrechts komen om de organisatie te ondermijnen.
Bouchallikht krijgt veel bijval en steunbetuigingen, onder andere van Denk-Kamerlid Kuzu en lijsttrekker Sylvana Simons van Bij1. De Telegraaf en Geenstijl publiceren ondertussen verschillende kritische artikelen waarin ook de zwijgzaamheid van GroenLinks aan de kaak wordt gesteld.
Wat is de Moslimbroederschap?
De partij werd opgericht in Egypte in de jaren '20 door Hassan al-Banna. De Moslimbroederschap streeft naar een samenleving gebaseerd op islamitische principes. In de jaren 40 boden zij vreedzaam en gewapend verzet tegen de Britse overheersing.
De partij is inmiddels actief in 82 landen en heeft een controversieel imago. Onder meer al-Qaida en Hamas komen voort uit dezelfde ideologie die de Moslimbroederschap aanhangt. Maar er is ook een politieke tak die geweldloos opereert, zoals in Tunesië, waar de partij na de revolutie van 2011 in een coalitie zat met een seculiere partij.
Klaver verstuurt op 13 november via de site van GroenLinks een verklaring waarin hij het opneemt voor "Kauthar en alle andere jongeren van Nederland". Hij zegt verder: "Precies twee dagen heeft Kauthar Bouchallikht kunnen genieten van haar plek op de kandidatenlijst van GroenLinks. Daarna kwam de eerste aanval en het zal zeker niet de laatste zijn."
Op 14 november twittert Klaver: "Mensen die heel lang niet op plekken van macht zaten, komen daar nu wel. Vrouwen, jongeren, mensen van kleur, met welke achtergrond dan ook. Samen zijn wij het nieuwe Nederland, waar ruimte is om te zijn wie je bent. Het is allang tijd. Dus Geert Wilders & co: wen er maar aan."
En op 15 november geeft Klaver via de site van GroenLinks opnieuw een verklaring uit. "Haar bestuursfunctie bij Femyso was bekend bij de kandidatencommissie van GroenLinks en staat ook gewoon op haar cv en website", zegt hij.
Onvoldoende antwoord
Verschillende media vinden deze verklaringen onvoldoende. Omdat er vragen van verschillende media open staan, en er verzoeken blijven komen voor interviews met Klaver en Bouchallikht, besluit Klaver vandaag toch de pers te woord te staan.
Klaver zegt dat de kandidatencommissie de achtergrond van Bouchallikht heeft gecheckt. "Is zij geschikt voor deze lijst? 'Ja', heeft de kandidatencommissie geoordeeld. En daar ben ik het mee eens", zegt de partijleider.
Waarom de maatschappelijk relevante vrijwilligersfunctie niet in de kandidatenbiografie over de nummer 9 van GroenLinks stond, is nog niet duidelijk. GroenLinks laat weten dat Bouchallikht een eigen moment kiest om nader op de situatie te reageren.
Hoe een partij die claimt progressief te zijn uberhaupt kan overwegen om een praktizerende moslima op de lijst te zetten.. als er iets conservatief is, dan is het de islam welquote:Op vrijdag 13 november 2020 08:46 schreef Red_85 het volgende:
Zweem van contacten met terroristen: nee
Hoofddoek: hoort niet in NL. Het is immers een symbool van vrouwen onderdrukking
Gelijk met 'woke' gejank komen als het uit komt.
En dit soort bagger zet GL op hun lijst?
Woow
Dat er een moslim in de kamer zit is niet waar er nu ophef over is.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:36 schreef Brybry het volgende:
Is ze nu wel of geen lid van dat clubje?
En verder, de Kamer moet een afspiegeling van de maatschappij zijn en aangezien er genoeg moslima's met hoofddoek rondlopen is het niet gek dat er straks 1 in de kamer zit.
Ze is 100% lid van FEMYSO en bij dat clubje zitten blijkbaar mensen op hoge posities die 100% banden hebben met het Moslimbroederschap.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:36 schreef Brybry het volgende:
Is ze nu wel of geen lid van dat clubje?
Van de islamjugend, maar niet van de broederschap zelf.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:36 schreef Brybry het volgende:
Is ze nu wel of geen lid van dat clubje?
De kamer hoeft helemaal geen afspiegeling van de maatschappij te zijn, en zeker niet van de islamkolonies hier. Op zich is zo'n hoofddoek wel handig zodat de heren van Denk hun handen thuis kunnen houden, maar het dient dan ook om de seksuele agressie van moslimmannen af te leiden naar ongehoofddoekte vrouwen. En die heren van Denk horen natuurlijk ook niet in de kamer. Die vertegenwoordigen Turkije en de politieke islam, en dit mens komt ook echt niet het Nederlandse volk vertegenwoordigen, maar de islam. Die gaat echt niet vanuit haar groene pretentie pleiten tegen oliegeld voor haatmoskeeen en imams.quote:En verder, de Kamer moet een afspiegeling van de maatschappij zijn en aangezien er genoeg moslima's met hoofddoek rondlopen is het niet gek dat er straks 1 in de kamer zit.
Laten we het Herr Weltschmerz nog eens uitleggen:quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Van de islamjugend, maar niet van de broederschap zelf.
[..]
De kamer hoeft helemaal geen afspiegeling van de maatschappij te zijn, en zeker niet van de islamkolonies hier. Op zich is zo'n hoofddoek wel handig zodat de heren van Denk hun handen thuis kunnen houden, maar het dient dan ook om de seksuele agressie van moslimmannen af te leiden naar ongehoofddoekte vrouwen. En die heren van Denk horen natuurlijk ook niet in de kamer. Die vertegenwoordigen Turkije en de politieke islam, en dit mens komt ook echt niet het Nederlandse volk vertegenwoordigen, maar de islam. Die gaat echt niet vanuit haar groene pretentie pleiten tegen oliegeld voor haatmoskeeen en imams.
Nou daar gaan we hoor: de kamer hoort bij de volksvertegenwoordiging. De functie van een volksvertegenwoordiging is om het volk te vertegenwoordigen. En in principe heeft iedere groep in de samenleving evenveel recht om vertegenwoordigd te worden. Tenzij je vindt dat bepaalde groepen minder rechten moeten hebben dan andere groepen, maar dan vind ik je een eikel.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De kamer hoeft helemaal geen afspiegeling van de maatschappij te zijn
quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:06 schreef ijs_beer het volgende:
Gewoon iemand verdacht maken, ook al is er geen bewijs. Gewoon iemand kapot maken door iets maar vaak genoeg te roepen. TS heeft bijzonder goed naar de persoon in z'n usericon gekeken.
Helemaal geen goede vraag. Ik denk dat de beweringen over het gedachtegoed van Bouchallikht in die tweet, uit de lucht gegrepen en gewoon niet waar zijn.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:05 schreef Bocaj het volgende:
Een andere Twitteraar:
[ twitter ]
Tja, wel een goede vraag lijkt mij...
Geldt overigens ook voor de Telegraaf, GS, en dat beduimelde Twitteraccount "LinksOntmaskerd" dat zichzelf onderzoeksjournalist noemt. Guilty by association, en dan de association maar vaak genoeg herhalen om deze mevrouw, en waarom ook niet heel GL af te schilderen als terroristenvriendjes. Bedenkelijke tendentieuze berichtgeving.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:06 schreef ijs_beer het volgende:
Gewoon iemand verdacht maken, ook al is er geen bewijs. Gewoon iemand kapot maken door iets maar vaak genoeg te roepen. TS heeft bijzonder goed naar de persoon in z'n usericon gekeken.
Moslims zijn kwetsbaar en zielig en achtergesteld dus dan is het hartstikke progressief om zo iemand bij je verder roomblanke club op de lijst te zetten.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:51 schreef nixxx het volgende:
[..]
Hoe een partij die claimt progressief te zijn uberhaupt kan overwegen om een praktizerende moslima op de lijst te zetten.. als er iets conservatief is, dan is het de islam wel
Er zijn vooral associatiesquote:Op vrijdag 13 november 2020 09:08 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Inmiddels is er al voldoende bewijs...
Nee, want de Geenstijl schrijver beweert dat FEMYSO onderdeel van de moslimbroederschap is, FEMYSO ontkent elke betrokkenheid. Wie heeft er nu gelijk? Laat ik zo zeggen dat wat die Geenstijlschrijver aandraagt als bronnen is werkelijk flinterdun, die gaan over de moslimbroederschap. (wat uiteraard een achterlijke groep is, dat staat buiten kijf) Hij argumenteert namelijk NIKS over een eventuele connectie tussen beiden partijen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:08 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Inmiddels is er al voldoende bewijs...
Een organisatie die "gezien wordt als.."quote:
Een soort waar rook is, is vuur dus.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:54 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ze is 100% lid van FEMYSO en bij dat clubje zitten blijkbaar mensen op hoge posities die 100% banden hebben met het Moslimbroederschap.
Of dat betekend FEMYSO = Moslimbroederschap weet ik niet. Te weinig kennis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |