Ik zit een spagaat als pubquiz- en speciaalbierliefhebbende zolderkamerautist.quote:Op donderdag 12 november 2020 16:54 schreef Noek het volgende:
Ligt aan wie je het vraagt, de kroegbaas of de zolderkameraustist.
kan allemaal thuisquote:Op donderdag 12 november 2020 16:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zit een spagaat als pubquiz- en speciaalbierliefhebbende zolderkamerautist.
Morgen inderdaad ook weer een virtuele bierclubmeeting, maar da's toch anders.quote:
blifjt gewoon bierquote:Op donderdag 12 november 2020 16:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Morgen inderdaad ook weer een virtuele bierclubmeeting, maar da's toch anders.
Zou er nog eens bij moeten komen dat dat ook virtueel werd.quote:
Cijfers zijn ook alleen maar feiten.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:03 schreef Kyran het volgende:
Denk dat zowel een kroegbaas als de zolderkamerauthist niks te zeggen hebben. De cijfers zeggen genoeg.
Yup, en die zeggen nu dat er nog steeds teveel besmettingen zijn, toch?quote:Op donderdag 12 november 2020 17:04 schreef Leonos het volgende:
[..]
Cijfers zijn ook alleen maar feiten.
Tsja, maar wat zegt je gevoel?quote:Op donderdag 12 november 2020 17:05 schreef Kyran het volgende:
[..]
Yup, en die zeggen nu dat er nog steeds teveel besmettingen zijn, toch?
Zelfde als de cijfers om eerlijk te zijn. Mijn gevoel is sinds eind augustus niet veranderd. Te laat en te soft ingegrepen, waardoor het nog heel lang gaat duren voordat wij op een niveau zitten dat er weer versoepeld kan worden.quote:
Mannetje van allesquote:Op donderdag 12 november 2020 17:07 schreef groenen het volgende:
Kuipers gaat nu ook al de vaccine onderzoeken en voortgang duiden. Dat deed hij eerst ook al met de R en de maatregelen.
Deze man gaat toch over ziekenhuisbedden?
Ja, die heeft geen enkel probleem met aandacht.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:07 schreef groenen het volgende:
Kuipers gaat nu ook al de vaccine onderzoeken en voortgang duiden.
Moet je eens aan @Lenny_Leonard vragen wat ie van Kuipers vindtquote:Op donderdag 12 november 2020 17:12 schreef Kyran het volgende:
[..]
Mannetje van alles
Maatregelen, bedden, verplegers, vaccins, onderzoeken, mondkapjes, astronauten ...
Wat een baasquote:Op donderdag 12 november 2020 17:12 schreef Kyran het volgende:
[..]
Mannetje van alles
Maatregelen, bedden, verplegers, vaccins, onderzoeken, mondkapjes, astronauten ...
Dat zijn jouw feiten, niet mijn feiten. Een feit is ook maar de mening van iemand anders (c) Gerda@Feesboekquote:Op donderdag 12 november 2020 17:04 schreef Leonos het volgende:
[..]
Cijfers zijn ook alleen maar feiten.
Plottwist, Kuipers = Lenny?quote:Op donderdag 12 november 2020 17:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Moet je eens aan @:Lenny_Leonard vragen wat ie van Kuipers vindt
Asjemenou, daar zeg je me wat. Dat zou wel sterk zijn.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:19 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Plottwist, Kuipers = Lenny?
Dat sowieso. Er wordt ontzettend veel kritiek gegeven op het RIVM, maar de mensen die wij in Nederland hebben om deze pandemie te bestrijden zijn degenen die in veel gevallen het handboek voor de wereld geschreven of meegeschreven hebben. Wallinga, Koopmans, maar ook van Dissel zelf worden wel gezien als de wereldtop in hun vakgebied.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:19 schreef DireStraits7 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-een-jaar-duren.html
Ondanks alle (soms terechte) kritiek op de overheid ben ik toch echt blij in Nederland te wonen. Als ik zie hoe belachelijk veel kennis er uit ons eigen kikkerlandje komen en hoe gedegen dit soort processen verlopen..
Niet de onbetwiste expert complexiteit Bert S?quote:Op donderdag 12 november 2020 17:22 schreef chratnox het volgende:
Wallinga, Koopmans, maar ook van Dissel zelf worden wel gezien als de wereldtop in hun vakgebied.
Voor Bert was zijn informatica opleiding afronden al te complex.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:26 schreef OProg het volgende:
[..]
Niet de onbetwiste expert complexiteit Bert S?
Hij zal ongetwijfeld tot de absolute wereldtop der experts complexe systemen behoren.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:26 schreef OProg het volgende:
[..]
Niet de onbetwiste expert complexiteit Bert S?
Je bedoelt een handboek om de westerse denkwijze mbt ziekte en medicijnen te dicteren?quote:Op donderdag 12 november 2020 17:22 schreef chratnox het volgende:
Dat sowieso. Er wordt ontzettend veel kritiek gegeven op het RIVM, maar de mensen die wij in Nederland hebben om deze pandemie te bestrijden zijn degenen die in veel gevallen het handboek voor de wereld geschreven of meegeschreven hebben.
Oh mijn god ik krijg niet snel afkeer van mensen maar deze man OMGquote:Op donderdag 12 november 2020 17:26 schreef OProg het volgende:
[..]
Niet de onbetwiste expert complexiteit Bert S?
Eens met zowel DireStraits als jou. Ik heb veel kritiek gehad en heb nog steeds veel kritiek. Ik denk echter ook dat dit komt omdat ik zoveel meer verwacht had van Nederland, juist omdat wij zoveel kennis in huis hebben. Misschien is het egoistisch, misschien is het nergens op gebaseerd, maar ik vind ons als klein kikkerlandje veel beter qua kennis en kunde dan veel andere landen in Europa.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat sowieso. Er wordt ontzettend veel kritiek gegeven op het RIVM, maar de mensen die wij in Nederland hebben om deze pandemie te bestrijden zijn degenen die in veel gevallen het handboek voor de wereld geschreven of meegeschreven hebben. Wallinga, Koopmans, maar ook van Dissel zelf worden wel gezien als de wereldtop in hun vakgebied.
Daarom vind ik het ook zo grappig altijd dat Red Team schermt met hun ervaring met Ebola. Koopmans heeft een eredoctoraat gehad voor haar werk om de Ebola verspreiding in te dammen. Dat soort mensen moeten we aan vragen: "Oke, wat heb je nodig om dit op te lossen?" en niet hoe 't nu veel gaat.
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. Ik heb het specifiek over hoe je de rekenkundige modellen rondom de R0 maakt, hoe je dit soort virussen kunt detecteren, wat effectieve behandelmethoden zijn. De westerse denkwijze is over ‘t algemeen vrij geavanceerd wat betreft zorgverlening, of heb jij daar een andere mening over?quote:Op donderdag 12 november 2020 17:45 schreef Fred het volgende:
[..]
Je bedoelt een handboek om de westerse denkwijze mbt ziekte en medicijnen te dicteren?
Bert Slagter. Gaat vanavond vanaf 21:00 college geven in de GeenStijl Youtube stream ‘chips, nootjes, bier’.quote:
Een of andere college dropout die zichzelf heeft wijsgemaakt dat hij een pandemie kan duiden in twitterberichten.quote:
Als je doel is rijke, dikke mensen zo lang mogelijk in leven houden, dan is het idd geavanceerd. Of het over de hele linie de beste oplossing is voor de hele wereld is nog maar de vraag.quote:Op donderdag 12 november 2020 18:00 schreef chratnox het volgende:
De westerse denkwijze is over ‘t algemeen vrij geavanceerd wat betreft zorgverlening, of heb jij daar een andere mening over?
En dan staat er zo'n kneus als Hugo de Jonge aan het roer...quote:Op donderdag 12 november 2020 17:19 schreef DireStraits7 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-een-jaar-duren.html
Ondanks alle (soms terechte) kritiek op de overheid ben ik toch echt blij in Nederland te wonen. Als ik zie hoe belachelijk veel kennis er uit ons eigen kikkerlandje komen en hoe gedegen dit soort processen verlopen..
Moeten we mensen dan maar dood laten gaan?quote:Op donderdag 12 november 2020 18:21 schreef Fred het volgende:
[..]
Als je doel is rijke, dikke mensen zo lang mogelijk in leven houden, dan is het idd geavanceerd. Of het over de hele linie de beste oplossing is voor de hele wereld is nog maar de vraag.
Miljoenen mensen op aarde lijden honger omdat we hier in Europa zo nodig allemaal 80+ moeten worden en van mening zijn dat we elke ziekte moeten overwinnen.
quote:Op donderdag 12 november 2020 17:19 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Plottwist, Kuipers = Lenny?
Dagelijks sterven er mensen, zonder we er wat aan doen.quote:Op donderdag 12 november 2020 18:27 schreef chratnox het volgende:
Moeten we mensen dan maar dood laten gaan?
We doen het voor de relatief dikke, volgevreten mensen in Europaquote:Op donderdag 12 november 2020 18:31 schreef Fred het volgende:
[..]
Dagelijks sterven er mensen, zonder we er wat aan doen.
Duizenden sterven door honger, maar omdat die mensen niet Europa wonen zijn ze minder belangrijk dan oude, toch al zieke, relatief dikke, volgevreten mensen die wel in Europa wonen en Corona hebben opgelopen.
Niet altijd, maar vaak geven we ze vis, ipv een vishengelquote:Op donderdag 12 november 2020 18:31 schreef Fred het volgende:
[..]
Dagelijks sterven er mensen, zonder we er wat aan doen.
Duizenden sterven door honger, maar omdat die mensen niet Europa wonen zijn ze minder belangrijk dan oude, toch al zieke, relatief dikke, volgevreten mensen die wel in Europa wonen en Corona hebben opgelopen.
We moeten ze wel vis geven, want met onze super vishengel 3000 hebben we alle vis al weggekaapt voor ze berhaupt in het bootje zijn gestapt om te vissen.quote:Op donderdag 12 november 2020 18:35 schreef DarkY.NL het volgende:
Niet altijd, maar vaak geven we ze vis, ipv een vishengel
Heb ik ook. Ik krijg bij hem ook het gevoel dat het hem niet echt te doen is om de gezondheid/levens van de Nederlandse bevolking maar dat hij gewoon graag zijn eigen gelijk haalt en de betweter wil uithangen.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:52 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Oh mijn god ik krijg niet snel afkeer van mensen maar deze man OMG
Dat klopt hier en daar inderdaad en zou je vishengel 3001 "moeten" maken als dit zich voordoet.quote:Op donderdag 12 november 2020 18:38 schreef Fred het volgende:
[..]
We moeten ze wel vis geven, want met onze super vishengel 3000 hebben we alle vis al weggekaapt voor ze berhaupt in het bootje zijn gestapt om te vissen.
Dus dat er armoede en honger op andere plekken in de wereld is is onze schuld? Of wiens schuld precies?quote:Op donderdag 12 november 2020 18:31 schreef Fred het volgende:
[..]
Dagelijks sterven er mensen, zonder we er wat aan doen.
Duizenden sterven door honger, maar omdat die mensen niet Europa wonen zijn ze minder belangrijk dan oude, toch al zieke, relatief dikke, volgevreten mensen die wel in Europa wonen en Corona hebben opgelopen.
Zeker. In veel landen mogen ze al blij zijn dat ze het week kunnen volhouden met alles wat jij vandaag op hebt.quote:Op donderdag 12 november 2020 18:54 schreef chratnox het volgende:
Dus dat er armoede en honger op andere plekken in de wereld is is onze schuld?
Ab Lockhausquote:Op donderdag 12 november 2020 19:03 schreef THEFXR het volgende:
vandaag in Op1: wat vindt Ab lockdown van de stijging de laatste 2 dagen?
Volgens mij is dat een hele andere discussie.quote:Op donderdag 12 november 2020 19:06 schreef Fred het volgende:
[..]
Zeker. In veel landen mogen ze al blij zijn dat ze het week kunnen volhouden met alles wat jij vandaag op hebt.
Meer kunnen ze niet betalen omdat we hier een goedkope kop koffie willen en lekker goedkoop naar de Primark gaan.
Meer valt er ook niet te kopen omdat we er hier vanuit gaan dat de supermarkt vol licht met eten over de hele wereld.
En vervolgens zijn we hier in het westen ook nog eens boos op de armere landen als ze bossen platbranden omdat ze meer landbouwgrond nodig hebben om naast onze maag ook hun eigen maag te vullen.
Dit is wel next-level cynisme. Je hebt geen idee wat ik doe of geef aan andere landen of mensen, dus het is een beetje makkelijk om mij erop aan te spreken.quote:Op donderdag 12 november 2020 19:06 schreef Fred het volgende:
[..]
Zeker. In veel landen mogen ze al blij zijn dat ze het week kunnen volhouden met alles wat jij vandaag op hebt.
Meer kunnen ze niet betalen omdat we hier een goedkope kop koffie willen en lekker goedkoop naar de Primark gaan.
Meer valt er ook niet te kopen omdat we er hier vanuit gaan dat de supermarkt vol licht met eten over de hele wereld.
En vervolgens zijn we hier in het westen ook nog eens boos op de armere landen als ze bossen platbranden omdat ze meer landbouwgrond nodig hebben om naast onze maag ook hun eigen maag te vullen.
Lees mijn posts eens goed: ik spreek je nergens op aan. Ik vertel wat er gebeurd in de wereld.quote:Op donderdag 12 november 2020 19:14 schreef chratnox het volgende:
Dit is wel next-level cynisme. Je hebt geen idee wat ik doe of geef aan andere landen of mensen, dus het is een beetje makkelijk om mij erop aan te spreken.
Ab heeft al een voorraad whisky aangelegd voor de komende lockdown.quote:Op donderdag 12 november 2020 19:03 schreef THEFXR het volgende:
vandaag in Op1: wat vindt Ab lockdown van de stijging de laatste 2 dagen?
Thanks!quote:Op donderdag 12 november 2020 18:10 schreef groenen het volgende:
[..]
Bert Slagter. Gaat vanavond vanaf 21:00 college geven in de GeenStijl Youtube stream ‘chips, nootjes, bier’.
Het was verdacht stil rondom Ab Osterhoax, maar 2 keer lichte stijging (afgezet tegen het weekend) en dit fossiel wordt weer van stal gehaald.quote:Op donderdag 12 november 2020 19:03 schreef THEFXR het volgende:
vandaag in Op1: wat vindt Ab lockdown van de stijging de laatste 2 dagen?
Moet je nagaan hoeveel flessen er open getrokken gaan worden door Ab als de scholen het probleem blijken.quote:Op donderdag 12 november 2020 19:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het was verdacht stil rondom Ab Osterhoax, maar 2 keer lichte stijging (afgezet tegen het weekend) en dit fossiel wordt weer van stal gehaald.
Waarom toch altijd de schijn ophouden dat alles goed gaat.quote:Op donderdag 12 november 2020 19:42 schreef quirina het volgende:
In Rusland is het wel heel erg zeg. Lijken overal geen plek in ziekenhuizen. 20.000 zieken per dag.
Manmanman.
En alles houden ze verborgen, want mensen mogen het niet weten.
quote:Op donderdag 12 november 2020 19:48 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Moet je nagaan hoeveel flessen er open getrokken gaan worden door Ab als de scholen het probleem blijken.
Volgens mij snijdt het mes aan twee kanten.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:53 schreef Kyran het volgende:
Alles gaat over meerdere lagen, veel dingen worden pas besloten als iedereen zijn of haar plasje erover hebben gedaan etc. Daarnaast willen wij het liefst niemand voor de kop stoten. In normale omstandigheden is dat echt dikke prima en zoals het hoort, maar in dit soort gevallen werkt het helaas niet.
quote:Op donderdag 12 november 2020 19:25 schreef AlwaysConnected het volgende:
De aantallen besmette personen lopen terug omdat men geen klachten meer heeft , das mooi nieuws.
Geen symptomen, wel een coronatest: het mag binnenkort
https://www.parool.nl/ned(...)binnenkort~b64ca9f9/
Tja de aantallen moeten wel gelijk blijven om de maatregelen en wet te verantwoorden.
Ik blijf het vaag vinden
Dus ze moeten eerst nog onderzoeken hoe zinvol het is om mensen zonder symptomen te testen? Inmiddels is dat toch allang bekend, bv. in de zorg of kijk anders naar Belgi, waar dat maandenlang de norm was.quote:Daarin staat dat er inmiddels voldoende testcapaciteit is om mensen zonder klachten te gaan testen, en te onderzoeken in welke gevallen dat zinvol is.
Dit is in bv. Duitsland en Belgi niet anders.quote:Nederland heeft gewoon een zwaar gedecentraliseerde overheid met heel veel autonomie op laag niveau.
Dit is trouwens ook wel een ding, 200.000 per dag. Dat betekent 1,18% van de Nederlandse bevolking testen. Per dag! Gemiddeld genomen wordt de gehele bevolking binnen drie maanden getest dus. Als je dan de kinderen niet meeneemt zelfs nog sneller.quote:Komend voorjaar verwachten de GGD’s, ziekenhuizen, werkgevers en commercile teststraten volgens hem 200.000 tests per dag nodig te hebben.
En in Belgi ervaren ze daar dan ook de problemen van. Duitsland ook trouwens.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit is in bv. Duitsland en Belgi niet anders.
ik zou niet al teveel waarde hechten aan dat cijfer, ze wilden in mei 40.000 mensen per dag doen, en dat kunnen ze pas 1 maandje !?quote:Op donderdag 12 november 2020 20:01 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit is trouwens ook wel een ding, 200.000 per dag. Dat betekent 1,18% van de Nederlandse bevolking testen. Per dag! Gemiddeld genomen wordt de gehele bevolking binnen drie maanden getest dus. Als je dan de kinderen niet meeneemt zelfs nog sneller.
En hoe kom jij aan die info dan?quote:Op donderdag 12 november 2020 19:42 schreef quirina het volgende:
In Rusland is het wel heel erg zeg. Lijken overal geen plek in ziekenhuizen. 20.000 zieken per dag.
Manmanman.
En alles houden ze verborgen, want mensen mogen het niet weten.
Als het geheim is, hoe weet jij het dan?quote:Op donderdag 12 november 2020 19:42 schreef quirina het volgende:
In Rusland is het wel heel erg zeg. Lijken overal geen plek in ziekenhuizen. 20.000 zieken per dag.
Manmanman.
En alles houden ze verborgen, want mensen mogen het niet weten.
Verwachten ze in het voorjaar nog even een enorme derde golf of zo?quote:Op donderdag 12 november 2020 20:01 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit is trouwens ook wel een ding, 200.000 per dag. Dat betekent 1,18% van de Nederlandse bevolking testen. Per dag! Gemiddeld genomen wordt de gehele bevolking binnen drie maanden getest dus. Als je dan de kinderen niet meeneemt zelfs nog sneller.
Tot zo ver de illusie dat een krachtige lockdown werkt. Laat staan een korte, krachtige lockdown als het Rat Team en Ab Osterhoax willen.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:21 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Pff Itali, zag er poosje terug nog positief uit, nu weer finaal mis.
Wat werkt dan wel volgens jou?quote:Op donderdag 12 november 2020 20:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tot zo ver de illusie dat een krachtige lockdown werkt. Laat staan een korte, krachtige lockdown als het Rat Team en Ab Osterhoax willen.
Risicogroepen stimuleren om zich prudent te gedragen. Testen, BCO en mensen die besmet zijn binnen laten zitten. Verder alles zoveel mogelijk laten draaien, exclusief events met 'n heel hoog risico.quote:
En hoe kan het dan dat de besmettingen nu opeens dalen sinds de cafs en restaurants dicht zijn?quote:Op donderdag 12 november 2020 20:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Risicogroepen stimuleren om zich prudent te gedragen. Testen, BCO en mensen die besmet zijn binnen laten zitten. Verder alles zoveel mogelijk laten draaien, exclusief events met 'n heel hoog risico.
Dat kan natuurlijk allerlei oorzaken hebben.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:33 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En hoe kan het dan dat de besmettingen nu opeens dalen sinds de cafs en restaurants dicht zijn?
Hoe weet jij het dan?quote:Op donderdag 12 november 2020 19:42 schreef quirina het volgende:
In Rusland is het wel heel erg zeg. Lijken overal geen plek in ziekenhuizen. 20.000 zieken per dag.
Manmanman.
En alles houden ze verborgen, want mensen mogen het niet weten.
Nazstrovjaquote:Op donderdag 12 november 2020 19:42 schreef quirina het volgende:
In Rusland is het wel heel erg zeg. Lijken overal geen plek in ziekenhuizen. 20.000 zieken per dag.
Manmanman.
En alles houden ze verborgen, want mensen mogen het niet weten.
Ohja.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk allerlei oorzaken hebben.
Restaurants waren een broeinest van besmettingen?quote:Op donderdag 12 november 2020 20:53 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ohja.
En dichte horeca heeft er niks mee te maken?
Ik denk eerder cafs.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Restaurants waren een broeinest van besmettingen?
Fake news, die Russen zijn allemaal al gevaccineerd.quote:Op donderdag 12 november 2020 19:42 schreef quirina het volgende:
In Rusland is het wel heel erg zeg. Lijken overal geen plek in ziekenhuizen. 20.000 zieken per dag.
Manmanman.
En alles houden ze verborgen, want mensen mogen het niet weten.
Omdat het hier iets beter ging dacht ik dat de golf wel voorbij was maar de vijand ligt ook hier om de hoek te wachten als ik dit zo lees. Even niet opletten en we zijn terug bij af.quote:
Caf dicht, in elk geval op vrijdag en zaterdag, vind ik dan nog wel verdedigbaar. Al kun je een eventuele stijging dan niet daar aan ophangen.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:57 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik denk eerder cafs.
Maar we gaan het zien als het weer open gaat.
Kan net zo goed herfstvakantie effect zijn natuurlijk (begint er steeds meer op te lijken dat dat best een rele optie is, gezien de stijgingen van de afgelopen twee dagen), of een effect van alle maatregelen tot nu toe. Meer mensen die thuis werken, meer mensen die niet op vakantie gaan, meer mensen die verjaardagen overslaan, meer mensen die illegale feestjes overslaan, meer mensen die in het algemeen voorzichtiger zijn, etc. Horeca speelt natuurlijk ook wel een rol, maar gok inderdaad dat het dan vooral gaat om kroegen.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:33 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En hoe kan het dan dat de besmettingen nu opeens dalen sinds de cafs en restaurants dicht zijn?
Zit het net even te kijken. Naast expert complexe systemen zegt ie net dat ie ook hacker isquote:Op donderdag 12 november 2020 21:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Zou ik skippen. College van een man met 60 studiepunten kan niet veel voor stellen.
Ik kijk sowieso zelden tv. Autoraces uitgeslotenquote:Op donderdag 12 november 2020 21:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Zou ik skippen. College van een man met 60 studiepunten kan niet veel voor stellen.
Waarom is dat "quote:Op donderdag 12 november 2020 21:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zit het net even te kijken. Naast expert complexe systemen zegt ie net dat ie ook hacker is
Weet niet zo goed welke smiley het moest zijn, (soortvan) verbazing vond ik wel toepasselijk. In mijn hoofd komt vooral twijfel voorbij.quote:
Vergeet ook @VoMy niet met zijn R-duiding op basis van de ziekenhuisopnames. Vooralsnog lijkt ie spot-on te zijn.quote:Op donderdag 12 november 2020 21:37 schreef _serial_ het volgende:
Onderschat het FOK!OMT niet mensen, wij waren de cijfers eerder op een betere manier aan het duiden dan welk MSM dan ook@:chratnox @:DireStraits7
Zat nt te edittenquote:Op donderdag 12 november 2020 21:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Vergeet ook @:VoMy niet met zijn R-duiding op basis van de ziekenhuisopnames. Vooralsnog lijkt ie spot-on te zijn.
quote:Het is de bedoeling dat ouderen en kwetsbaren eerst gevaccineerd worden.
Het is nog niet gezegd dat dat ook met het Pfizer-vaccin gebeurt, mogelijk komen er ook snel alternatieven op de markt die geschikter zijn.
Op zich geen probleem lijkt me. Tijdens het vaccineren zal de R0 rap dalen. Het is nu de vraag wie men als eerst gaat vaccineren. Misschien is het beter eerst het actieve gedeelte van de samenleving (bv onderwijzers en zorgverleners) te vaccineren omdat zij voor de meeste verspreiding zorgen.quote:Op donderdag 12 november 2020 21:47 schreef _serial_ het volgende:
RIVM: heel Nederland vaccineren gaat zeker een jaar duren
[..]
Laten we eerst maar eens rustig afwachten - op moment dat er daadwerkelijk gevaccineerd gaat worden - hoe de situatie in de ziekenhuizen dan is en zich ontwikkelt. Als dat er goed uitziet kun je denk ik best rap weer veel dingen open gooien en los laten, eventueel via een stappenplan. Daar hoeven we echt niet eerst alle 17,2 miljoen Nederlanders voor in te enten.quote:Op donderdag 12 november 2020 21:47 schreef _serial_ het volgende:
RIVM: heel Nederland vaccineren gaat zeker een jaar duren
[..]
In England hebben ze ook al vergevorderde plannen.quote:Op donderdag 12 november 2020 21:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Laten we eerst maar eens rustig afwachten - op moment dat er daadwerkelijk gevaccineerd gaat worden - hoe de situatie in de ziekenhuizen dan is en zich ontwikkelt. Als dat er goed uitziet kun je denk ik best rap weer veel dingen open gooien en los laten, eventueel via een stappenplan. Daar hoeven we echt niet eerst alle 17,2 miljoen Nederlanders voor in te enten.
Er lijkt in elk geval s(c)hot in de zaak te komen, dat stemt mij tevreden.
Er zijn weinig volkeren zo volgzaam, braaf en onderdanig als het Nederlandse. Lopen cao onderhandelingen niet goed of dreigt een gerecht een Engelstalige ipv een Franse naam te krijgen en er wordt massaal en wekenlang gestaakt en geprotesteerd in Frankrijk, Belgi of Duitsland. Verplicht Nederlanders hun hele salaris aan de belastingdienst over te maken en er gaat nog niemand de straat op. Die Nederlandse eigenwijsheid is een mythe waarin veel mensen zijn gaan geloven, maar die nergens op gebaseerd is.quote:Op donderdag 12 november 2020 19:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
2. Het Nederlandse volk. Dat vooral zelf denkt het beter te weten en eerst alle mitsen en maren wil weten alvorens overtuigd te zijn dat het toch echt het beste is om te luisteren naar de experts. En niet zelfgekozen experts op te voeren die het vooringenomen standpunt bevestigen. Niet dat andere nabije Europese landen zo gedwee zijn, maar ik denk wel dat Nederlanders extra eigenwijs zijn. Aan de andere kant betekent dat ook dat zodra burgers eenmaal het nut van maatregelen inzien, het vaak ook met minder dwang hoeft te gaan. Niet voor niets loopt Nederland ook in deze tweede golf net even uit de pas bij de rest van Europa (eerst negatief, nu positief).
De effectieve R, niet de R0.quote:Op donderdag 12 november 2020 21:52 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Tijdens het vaccineren zal de R0 rap dalen.
Doet me hier aan denken (Lieke is een vriendin van mij)quote:Op donderdag 12 november 2020 22:45 schreef mir1986 het volgende:
Zo ambtenaren in Rotterdam kunnen waarschuwingen van hun leidinggevenden krijgen als ze niet genoeg afstand houden, wanneer ze geen mondkapje dragen. Echter geldt dit ook priv, dus als ze in hun vrije tijd gezien worden zonder mondkapje kunnen ze waarschuwingen krijgen, gekort worden in hun loon of zelfs ontslagen. En dat is normaal??? Krijgen zij ook 24 uur per dag betaald? Echt, veel zaken die ik maanden geleden benoemd heb, gebeurt nu gewoon in het echt. Ik vind het doodeng.
En het eind is nog lang niet in zicht. Veel dingen gaan er nog doorheen gedrukt worden onder het mom van volksgezondheid, en wanneer het te laat is zien de mensen het licht pas.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:45 schreef mir1986 het volgende:
Zo ambtenaren in Rotterdam kunnen waarschuwingen van hun leidinggevenden krijgen als ze niet genoeg afstand houden, wanneer ze geen mondkapje dragen. Echter geldt dit ook priv, dus als ze in hun vrije tijd gezien worden zonder mondkapje kunnen ze waarschuwingen krijgen, gekort worden in hun loon of zelfs ontslagen. En dat is normaal??? Krijgen zij ook 24 uur per dag betaald? Echt, veel zaken die ik maanden geleden benoemd heb, gebeurt nu gewoon in het echt. Ik vind het doodeng.
Yes, we worden nu nog gezien als gestoorde mensen. Maar mensen vinden het geen probleem om allerlei vrijheden in te leveren.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En het eind is nog lang niet in zicht. Veel dingen gaan er nog doorheen gedrukt worden onder het mom van volksgezondheid, en wanneer het te laat is zien de mensen het licht pas.
Ahh goed dat je dit vermeldt. Dit wist ik inderdaad niet.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:54 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Yes, we worden nu nog gezien als gestoorde mensen. Maar mensen vinden het geen probleem om allerlei vrijheden in te leveren.
Waarom komt het bijvoorbeeld niet in het nieuws dat er in Itali al 18 dagen gedemonstreerd wordt?
Omdat dat dus geen nieuws meer is.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:54 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Yes, we worden nu nog gezien als gestoorde mensen. Maar mensen vinden het geen probleem om allerlei vrijheden in te leveren.
Waarom komt het bijvoorbeeld niet in het nieuws dat er in Itali al 18 dagen gedemonstreerd wordt?
Het was een retorische vraag, waarde Sandman. De conclusie stond al op voorhand vast.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Omdat dat dus geen nieuws meer is.
Redelijk chill, thanks voor 't vragen.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:03 schreef leolinedance het volgende:
Kan iemand de cijfers van vandaag aub nog een keer posten? Ben net thuis, alles gemist vandaag![]()
Hoe is de stemming?
quote:Op donderdag 12 november 2020 23:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Redelijk chill, thanks voor 't vragen.
Ok top. Daling dus vandaag?quote:Op donderdag 12 november 2020 23:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Redelijk chill, thanks voor 't vragen.
quote:Op donderdag 12 november 2020 23:03 schreef leolinedance het volgende:
Kan iemand de cijfers van vandaag aub nog een keer posten? Ben net thuis, alles gemist vandaag![]()
Hoe is de stemming?
Oh nee, dat niet. Stijging van ca. 200 besmettingsgevallen.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
[..]
Ok top. Daling dus vandaag?
Oei, en het leek zo goed te gaan h. Avondklok incoming?quote:Op donderdag 12 november 2020 23:05 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Oh nee, dat niet. Stijging van ca. 200 besmettingsgevallen.
We zijn knettergek. Kritisch denken is uit den boze en ik vind het echt schokkend hoe wij onze vrijheden en waarden even opzij zetten voor een virus. Het ene na het ander ding wordt er doorheen gedrukt als belang voor de volksgezondheid. Mondkapjesplicht, dreigende avondklok. Omdat het tijdelijk is en "voor een goed doel". En dan is daar het volgende al weer, ambtenaren die consequenties krijgen opgelegd wanneer ze een slippertje maken in het privleven. Ongekend. Waar stopt dit? We zijn toch een vrij, liberaal land?quote:Op donderdag 12 november 2020 22:54 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Yes, we worden nu nog gezien als gestoorde mensen. Maar mensen vinden het geen probleem om allerlei vrijheden in te leveren.
Waarom komt het bijvoorbeeld niet in het nieuws dat er in Itali al 18 dagen gedemonstreerd wordt?
Het was voornamelijk een wat achterlijke vraag, maar vooruit. Retorisch ook primaquote:Op donderdag 12 november 2020 22:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het was een retorische vraag, waarde Sandman. De conclusie stond al op voorhand vast.
Die chip krijg je straks rectaal, wist je dat al?quote:Op donderdag 12 november 2020 23:07 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
We zijn knettergek. Kritisch denken is uit den boze en ik vind het echt schokkend hoe wij onze vrijheden en waarden even opzij zetten voor een virus. Het ene na het ander ding wordt er doorheen gedrukt als belang voor de volksgezondheid. Mondkapjesplicht, dreigende avondklok. Omdat het tijdelijk is en "voor een goed doel". En dan is daar het volgende al weer, ambtenaren die consequenties krijgen opgelegd wanneer ze een slippertje maken in het privleven. Ongekend. Waar stopt dit? We zijn toch een vrij, liberaal land?
Ik formuleer het netjes, maar ik bedoel hetzelfde.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:07 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het was voornamelijk een wat achterlijke vraag, maar vooruit. Retorisch ook prima.
Ik tel er alleen op deze pagina al drie vier.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:09 schreef Momo het volgende:
Zijn er hier mensen denken dat we na dat corona voorbij is nog steeds met mondkapjesplicht/avondklokken zitten?
Ik ben vrij wantrouwend ingesteld als het om onze overheid gaat, maar nee, dat denk ik niet.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:09 schreef Momo het volgende:
Zijn er hier mensen denken dat we na dat corona voorbij is nog steeds met mondkapjesplicht/avondklokken zitten?
Totaal mee eens!quote:Op donderdag 12 november 2020 23:07 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
We zijn knettergek. Kritisch denken is uit den boze en ik vind het echt schokkend hoe wij onze vrijheden en waarden even opzij zetten voor een virus. Het ene na het ander ding wordt er doorheen gedrukt als belang voor de volksgezondheid. Mondkapjesplicht, dreigende avondklok. Omdat het tijdelijk is en "voor een goed doel". En dan is daar het volgende al weer, ambtenaren die consequenties krijgen opgelegd wanneer ze een slippertje maken in het privleven. Ongekend. Waar stopt dit? We zijn toch een vrij, liberaal land?
Wantrouwend tegenover de bedoelingen of de kunde?quote:Op donderdag 12 november 2020 23:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ben vrij wantrouwend ingesteld als het om onze overheid gaat, maar nee, dat denk ik niet.
Dat bedoelde De Jonge absoluut niet, maar goedquote:Op donderdag 12 november 2020 23:01 schreef Claudia_x het volgende:
CDA-dame bij Op1: het is uitgesloten dat mensen die gevaccineerd zijn ruimere toegang krijgen tot openbare gelegenheden. Wat De Jonge met zijn uitspraken bedoelde was dat bijv. mensen in verpleeghuizen weer meer ruimte krijgen als zij en hun verzorgers gevaccineerd zijn.
Voornamelijk het tweede.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:12 schreef Momo het volgende:
[..]
Wantrouwend tegenover de bedoelingen of de kunde?
Ik heb er n bericht over kunnen vinden bij de staatsomroep: https://nos.nl/artikel/23(...)re-coronaregels.htmlquote:Op donderdag 12 november 2020 22:54 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Yes, we worden nu nog gezien als gestoorde mensen. Maar mensen vinden het geen probleem om allerlei vrijheden in te leveren.
Waarom komt het bijvoorbeeld niet in het nieuws dat er in Itali al 18 dagen gedemonstreerd wordt?
Wat een bijzonder late en laffe redding om onder zijn domme uitspraken uit te komenquote:Op donderdag 12 november 2020 23:01 schreef Claudia_x het volgende:
CDA-dame bij Op1: het is uitgesloten dat mensen die gevaccineerd zijn ruimere toegang krijgen tot openbare gelegenheden. Wat De Jonge met zijn uitspraken bedoelde was dat bijv. mensen in verpleeghuizen weer meer ruimte krijgen als zij en hun verzorgers gevaccineerd zijn.
Ik kan het me niet voorstellen. Ben wel benieuwd wat er met de volgende griepepidemie gaat gebeuren na corona, dat wel. Benieuwd of familie van mensen die overlijden aan influenza oid dan boos worden want ‘er is niets gedaan en waarom wel bij corona’quote:Op donderdag 12 november 2020 23:09 schreef Momo het volgende:
Zijn er hier mensen denken dat we na dat corona voorbij is nog steeds met mondkapjesplicht/avondklokken zitten?
Ja want het is ow zo’n dodelijk virus dat Corona. Stemmingmakerij en sensatie ten top. Nu na 9 maanden weten we wel dat het totaal geen killervirus is juist.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb er n bericht over kunnen vinden bij de staatsomroep: https://nos.nl/artikel/23(...)re-coronaregels.html
Daarna nooit meer iets over gehoord? We horen alleen maar dat het weer zo druk was in het bos dit weekend. Of dat er weer een feestje aan de gang was met 50 mensen en dat het echt verschrikkelijk is
En dit soort koppen: 'Kwart Franse sterfgevallen komt door corona'![]()
Joh het is een soort gele hesjes/occupied protest. Geen wonder dat geen hond daarover wil berichten.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb er n bericht over kunnen vinden bij de staatsomroep: https://nos.nl/artikel/23(...)re-coronaregels.html
Daarna nooit meer iets over gehoord? We horen alleen maar dat het weer zo druk was in het bos dit weekend. Of dat er weer een feestje aan de gang was met 50 mensen en dat het echt verschrikkelijk is
En dit soort koppen: 'Kwart Franse sterfgevallen komt door corona'![]()
Dat gaat ook nog wel wat worden. Al vermoed ik dat 90% van dat soort ziekenhuizen bezoeken komt door illegaal vuurwerk, niet dat wat in je de Intratuin koop.quote:Waarschijnlijk maakt het kabinet morgen bekend dat komende jaarwisseling een algeheel vuurwerkverbod geldt, in verband met de coronacrisis. Burgemeesters en bestuurders in de veiligheidsregio's hadden de politiek vorige week opgeroepen om met zo'n verbod te komen, omdat dat de druk op ziekenhuizen, zorgpersoneel en hulpverleners kan verminderen.
Ronduit schandalig dit.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat gaat ook nog wel wat worden. Al vermoed ik dat 90% van dat soort ziekenhuizen bezoeken komt door illegaal vuurwerk, niet dat wat in je de Intratuin koop.
Het handhaaft wel wat makkelijker he, als al het vuurwerk niet mag.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat gaat ook nog wel wat worden. Al vermoed ik dat 90% van dat soort ziekenhuizen bezoeken komt door illegaal vuurwerk, niet dat wat in je de Intratuin koop.
In Azie is het normaal om een mondkapje te dragen als je verkouden/ziek bent. Ik heb in Wageningen gewoond, daar zitten veel Chinese studenten dus zag je het regelmatig. Ik vond het eerst heel raar om te zien, nu snap ik dat beter. Maar je gaat het niet voor niks dragen dan, je doet het vooral voor de anderen, niet voor jezelf.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik kan het me niet voorstellen. Ben wel benieuwd wat er met de volgende griepepidemie gaat gebeuren na corona, dat wel. Benieuwd of familie van mensen die overlijden aan influenza oid dan boos worden want ‘er is niets gedaan en waarom wel corona’
Avondklokken kan ik me niet voorstellen. Denk wel dat mondkapjes door mensen meer geaccepteerd worden, dat er een groep mensen zal zijn die er vrijwillig n gaat dragen bij wat snotteren e.d
Welneequote:Op donderdag 12 november 2020 23:09 schreef Momo het volgende:
Zijn er hier mensen denken dat we na dat corona voorbij is nog steeds met mondkapjesplicht/avondklokken zitten?
Beide. Ik heb de sleepwet nog net iets te vers in het geheugen liggen en maak me geen illusies over de waarde die onze overheid hecht aan onze vrijheden.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:12 schreef Momo het volgende:
[..]
Wantrouwend tegenover de bedoelingen of de kunde?
Ja ben ervan overtuigd. Deze macht laten ze niet meer los.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:09 schreef Momo het volgende:
Zijn er hier mensen denken dat we na dat corona voorbij is nog steeds met mondkapjesplicht/avondklokken zitten?
Daar hebben we het volgende verbod alweer onder het label volksgezondheid.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat gaat ook nog wel wat worden. Al vermoed ik dat 90% van dat soort ziekenhuizen bezoeken komt door illegaal vuurwerk, niet dat wat in je de Intratuin koop.
Dat is nou juist een voorbeeld van een zeer kundige wet die dankzij onbegrip van het electoraat en onbetrouwbare actoren een hype werd.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Beide. Ik heb de sleepwet nog net iets te vers in het geheugen liggen en maak me geen illusies over de waarde die onze overheid hecht aan onze vrijheden.
Ja, mondkapjes voor altijd in de trein en in de winkels, dat denk jij?quote:Op donderdag 12 november 2020 23:18 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja ben ervan overtuigd. Deze macht laten ze niet meer los.
Ik weet niet wat hij precies heeft gezegd, maar dit was natuurlijk wel een partijgenoot die de uitspraken nuanceerde.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat bedoelde De Jonge absoluut niet, maar goed
Het gaat om de algehele berichtgeving in de media. Die klopt van geen kanten.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Joh het is een soort gele hesjes/occupied protest. Geen wonder dat geen hond daarover wil berichten.
Het is meer dat iemand naar voren is geschoven om zijn kots op te ruimen.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:19 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik weet niet wat hij precies heeft gezegd, maar dit was natuurlijk wel een partijgenoot die de uitspraken nuanceerde.
He ik heb ook in Wageningen gewoondquote:Op donderdag 12 november 2020 23:18 schreef Momo het volgende:
[..]
In Azie is het normaal om een mondkapje te dragen als je verkouden/ziek bent. Ik heb in Wageningen gewoond, daar zitten veel Chinese studenten dus zag je het regelmatig. Ik vond het eerst heel raar om te zien, nu snap ik dat beter. Maar je gaat het niet voor niks dragen dan, je doet het vooral voor de anderen, niet voor jezelf.
Lekker elkaar blootstellen aan onschuldige ziekteverwekkers, niks mis mee, word je immuunsysteem alleen maar sterker van, collectief gezien.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:18 schreef Momo het volgende:
[..]
In Azie is het normaal om een mondkapje te dragen als je verkouden/ziek bent. Ik heb in Wageningen gewoond, daar zitten veel Chinese studenten dus zag je het regelmatig. Ik vond het eerst heel raar om te zien, nu snap ik dat beter. Maar je gaat het niet voor niks dragen dan, je doet het vooral voor de anderen, niet voor jezelf.
Heel interessant.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:19 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het gaat om de algehele berichtgeving in de media. Die klopt van geen kant.
Las ergens dat 350 van de 2 miljoen spoedhulp-meldingen door vuurwerk komt. Ja, dan is het misbruik van recht om dit op grond van Corona te verbieden. Bananenkoninkrijk.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat gaat ook nog wel wat worden. Al vermoed ik dat 90% van dat soort ziekenhuizen bezoeken komt door illegaal vuurwerk, niet dat wat in je de Intratuin koop.
Klopt niet:quote:Op donderdag 12 november 2020 23:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat gaat ook nog wel wat worden. Al vermoed ik dat 90% van dat soort ziekenhuizen bezoeken komt door illegaal vuurwerk, niet dat wat in je de Intratuin koop.
Nederland is vooral een land waar verschillende groepen tevreden moeten houden. Sowieso zijn er een aantal mensen/groepen voor een vuurwerkverbod vanwege milieu/dieren/overlast etc. Nu is er druk vanuit de medische hoek om te ontlasten. In mijn omgeving ken ik al een behoorlijk aantal mensen dat al jaren liever een vuurwerkverbod ziet.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Daar hebben we het volgende verbod alweer onder het label volksgezondheid.
Yepquote:Op donderdag 12 november 2020 23:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is meer dat iemand naar voren is geschoven om zijn kots op te ruimen.
In totaal werd 81 procent van de letsels veroorzaakt door legaal vuurwerk, en betrof het in 55 procent van alle ongevallen siervuurwerk. De helft van alle verwonde slachtoffers stak het vuurwerk niet zelf af.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat gaat ook nog wel wat worden. Al vermoed ik dat 90% van dat soort ziekenhuizen bezoeken komt door illegaal vuurwerk, niet dat wat in je de Intratuin koop.
Ja, zoiets inderdaad. Iemand die snottert maar even naar de winkel moet die dan een mondkapje op doet bijvoorbeeld. Tijdens mn studie zaten er wat jongens uit Vietnam ook, daar was ‘t ook heel normaal. Vond het toen gek, maar ik zou het nu beter snappen ook.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:18 schreef Momo het volgende:
[..]
In Azie is het normaal om een mondkapje te dragen als je verkouden/ziek bent. Ik heb in Wageningen gewoond, daar zitten veel Chinese studenten dus zag je het regelmatig. Ik vond het eerst heel raar om te zien, nu snap ik dat beter. Maar je gaat het niet voor niks dragen dan, je doet het vooral voor de anderen, niet voor jezelf.
Ik heb je toen toch nog gezien op die fok meet in het forum gebouw toch?quote:Op donderdag 12 november 2020 23:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
He ik heb ook in Wageningen gewoond
Bedankt voor de bron, ik had gedacht dat het percentage hoger zou liggen.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt niet:
https://www.google.nl/amp(...)-dan-vorig-jaar.html
Ruime minderheid komt door illegaal vuurwerk.
Maar dat vuurwerk is toch al verboden dit jaar? Dat was er begin dit jaar al door.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:21 schreef Mammietje het volgende:
[..]
In totaal werd 81 procent van de letsels veroorzaakt door legaal vuurwerk, en betrof het in 55 procent van alle ongevallen siervuurwerk. De helft van alle verwonde slachtoffers stak het vuurwerk niet zelf af.
https://www.hartvannederl(...)wonden-oud-en-nieuw/
quote:Op donderdag 12 november 2020 23:21 schreef Confetti het volgende:
[..]
Las ergens dat 350 van de 2 miljoen spoedhulp-meldingen door vuurwerk komt. Ja, dan is het misbruik van recht om dit op grond van Corona te verbieden. Bananenkoninkrijk.
385 mensen. Blijkbaar is dat voldoende om de complete zorg in te laten storten in coronatijd. Bovendien wordt er totaal niet aan gedacht dat het nu ook al het doel is om in december de overbelasting in de zorg weer te hebben weggewerkt door de huidige maatregelen. Dit verbod gaat echt helemaal nergens over en heeft niets met corona te maken.quote:Uit het jaarlijkse onderzoek van VeiligheidNL blijkt dat zich deze jaarwisseling 385 mensen bij de spoedeisende hulp meldden, elf minder dan vorig jaar.
Dat zeg ik niet. Maar ik denk niet dat we helemaal terug naar 'normaal' gaan. In welke vorm precies kan ik je niet zeggen.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:19 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja, mondkapjes voor altijd in de trein en in de winkels, dat denk jij?
Precies, het gaat helemaal niet om corona maar deze crisis wordt hiervoor misbruikt. Uitstekend moment om een ding wat al jaren een pijnpunt is, er even doorheen te drukken zonder al te veel weerstand. Laat iedereen gewoon zelf beslissen of hij vuurwerk afsteekt, die regelzucht en bemoeienis altijd.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:21 schreef Momo het volgende:
[..]
Nederland is vooral een land waar verschillende groepen tevreden moeten houden. Sowieso zijn er een aantal mensen/groepen voor een vuurwerkverbod vanwege milieu/dieren/overlast etc. Nu is er druk vanuit de medische hoek om te ontlasten. In mijn omgeving ken ik al een behoorlijk aantal mensen dat al jaren liever een vuurwerkverbod ziet.
Knalvuurwerk en vuurpijlen.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar dat vuurwerk is toch al verboden dit jaar? Dat was er begin dit jaar al door.
Bits of Freedom is er nog steeds niet over te spreken, maar h, dat zal vast een van de onbetrouwbare actoren zijn waar je het over hebt?quote:Op donderdag 12 november 2020 23:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is nou juist een voorbeeld van een zeer kundige wet die dankzij onbegrip van het electoraat en onbetrouwbare actoren een hype werd.
Nope nooit op een fok meet geweest...Ik ben overigens al zo'n 12 jaar weg uit Wageningenquote:Op donderdag 12 november 2020 23:22 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb je toen toch nog gezien op die fok meet in het forum gebouw toch?
Nouja, er wordt ook wel veel misbruik van gemaakt door mensen. Zelf genoeg kapotte bushokjes/auto/etc. gezien. Een stel 10 jarigen dat nonchalant omgaat met zwaar illegaal spul. Maar goed dit is niet een vuurwerk topic.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Precies, het gaat helemaal niet om corona maar deze crisis wordt hiervoor misbruikt. Uitstekend moment om een ding wat al jaren een pijnpunt is, er even doorheen te drukken zonder al te veel weerstand. Laat iedereen gewoon zelf beslissen of hij vuurwerk afsteekt, die regelzucht en bemoeienis altijd.
De uitstekende druppel die de emmer heeft doen overstromen. Nederland is een vuurwerkramp. Men kan er niet mee omgaan en verdient die vrijheid dan ook absoluut niet. Beter vorig jaar dan nu maar het is iets.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Precies, het gaat helemaal niet om corona maar deze crisis wordt hiervoor misbruikt. Uitstekend moment om een ding wat al jaren een pijnpunt is, er even doorheen te drukken zonder al te veel weerstand. Laat iedereen gewoon zelf beslissen of hij vuurwerk afsteekt, die regelzucht en bemoeienis altijd.
Repliek van vuurwerkverkoper: mensen die in het ziekenhuis belanden door illegaal vuurwerk liegen daar natuurlijk over.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt niet:
https://www.google.nl/amp(...)-dan-vorig-jaar.html
Ruime minderheid komt door illegaal vuurwerk.
Hoe zou jij reageren als steeds meer "BNW" dingen werkelijkheid zouden worden? Je ziet het nu beetje bij beetje gebeuren toch? Een mondkapjesplicht was een aantal maanden ook nog "BNW". Ik vraag me af waar het kantelpunt zit bij je. Brokje bij brokje accepteren mensen sneller en dat gebeurt nu.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:22 schreef Da_Sandman het volgende:
Is het BNW-speelkwartier vanavond verplaatst naar hier?
Absoluut, dat is een vrij extremistische organisatie.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Bits of Freedom is er nog steeds niet over te spreken, maar h, dat zal vast een van de onbetrouwbare actoren zijn waar je het over hebt?
Grapperhaus is een ramp inderdaad op dat gebied. Maar het zal je niet zijn ontgaan dat dat soort dingen op geen enkele manier tractie vinden in de Kamer en verder ook geen draagvlak hebben.quote:Grapperhaus zou nog altijd maar wat graag de versleuteling van chatdiensten willen compromitteren. Het is om moedeloos van te worden. Maar goed, dat is precies wat we kunnen verwachten van een minister van Veiligheid en Justitie. We hebben geen minister voor Persoonlijke Vrijheid.
De sleepnetwet een kundige wet, meen je dat? Los van de technische onuitvoerbaarheid binnen het budget was het echt een gedrocht.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is nou juist een voorbeeld van een zeer kundige wet die dankzij onbegrip van het electoraat en onbetrouwbare actoren een hype werd.
Ja, alleen al omdat het helemaal geen sleepnet is.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
De sleepnetwet een kundige wet, meen je dat?
Ja, daar kwamen toch de meeste van die ziekenhuisopnames door, daarom werden die toch begin dit jaar verboden?quote:
Je ziet spoken, sorry.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe zou jij reageren als steeds meer "BNW" dingen werkelijkheid zouden worden? Je ziet het nu beetje bij beetje gebeuren toch? Een mondkapjesplicht was een aantal maanden ook nog "BNW". Ik vraag me af waar het kantelpunt zit bij je. Brokje bij brokje accepteren mensen sneller en dat gebeurt nu.
Dat is correct, dat was het compromis. Maar door corona zagen partijen als GL en PvdD hun kans schoon om toch een totaalverbod door te drukken.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, daar kwamen toch de meeste van die ziekenhuisopnames door, daarom werden die toch begin dit jaar verboden?
In de link die ik bijvoegde stond dat 55% kwam door siervuurwerk.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, daar kwamen toch de meeste van die ziekenhuisopnames door, daarom werden die toch begin dit jaar verboden?
"Zwaar illegaal spul" is al verboden. Met dat vuurwerk wat je hier kan kopen blaas je geen bushokje op. En je hebt er zelf geen last van toch dat die 10 jarigen hun vingers eraf blazen? Dat doen ze zelf, of de ouders moeten maar beter optreden. Zij zullen de consequenties dragen. Eng he eigen verantwoordelijkheid bij de mensen zelf neerleggen. Die regelzucht slaat echt door. Dat gepamper is ook precies het pijnpunt in deze hele coronacrisis. Alles maar willen voorkomen en zoveel mensen willen beschermen van iets.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:27 schreef Momo het volgende:
[..]
Nouja, er wordt ook wel veel misbruik van gemaakt door mensen. Zelf genoeg kapotte bushokjes/auto/etc. gezien. Een stel 10 jarigen dat nonchalant omgaat met zwaar illegaal spul. Maar goed dit is niet een vuurwerk topic.
De wet wordt ‘sleepwet’ genoemd, maar leg eens uit, waarom is het een kundige wet? Waarom hebben Bits of Freedom en Amnesty het bijvoorbeeld fout, terwijl ook CTIVD aangeeft dat de diensten de wet helemaal niet kunnen voldoen aan de eisen van de wet?quote:Op donderdag 12 november 2020 23:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, alleen al omdat het helemaal geen sleepnet is.
Vorig jaar liep ik nog naar de supermarkt bij mijn ouders en gooide een jochie een strijker/nitraat/whatever achter mij neer (wat ik niet zag). Ik schrik mij dood, haha hihi, maar ik had wel een piep in de horen daarna. Dat is wel weer goed getrokken. Maar een 12-jarige kan dat soort dingen echt niet goed inschatten.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
"Zwaar illegaal spul" is al verboden. Met dat vuurwerk wat je hier kan kopen blaas je geen bushokje op. En je hebt er zelf geen last van toch dat die 10 jarigen hun vingers eraf blazen? Dat doen ze zelf, of de ouders moeten maar beter optreden. Zij zullen de consequenties dragen. Eng he eigen verantwoordelijkheid bij de mensen zelf neerleggen. Die regelzucht slaat echt door.
Dat is precies mijn punt. Activistische organisaties hebben dat er doorgedrukt, maar dat is totaal niet representatief voor de echte wetgeving. Het is geen sleepnet.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
De wet wordt ‘sleepwet’ genoemd
Je snapt hopelijk dat dit totaal geen argumenten zijn?quote:Op donderdag 12 november 2020 23:35 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat hele vuurwerk met oud & nieuw is toch ook gewoon niet meer van deze tijd. Volgens mij gebeurt dat ook nergens zo massaal als bij ons.
quote:Op donderdag 12 november 2020 23:35 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat hele vuurwerk met oud & nieuw is toch ook gewoon niet meer van deze tijd. Volgens mij gebeurt dat ook nergens zo massaal als bij ons. Prima traditie om af te schaffen, over een jaar of tien weten we niet beter. Volgens mij is het gewoon de verandering die mensen vervelend vinden.
Prima, WIV 2017. Maar nu inhoudelijk op de rest van mijn reactie?quote:Op donderdag 12 november 2020 23:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is precies mijn punt. Activistische organisaties hebben dat er doorgedrukt, maar dat is totaal niet representatief voor de echte wetgeving. Het is geen sleepnet.
Oh maar voor een vuurwerkverbod heb je ook helemaal geen argumenten nodig. Iedereen met een heel klein beetje verstand begrijpt dat anno 2020 voor 70 miljoen euro vuurwerk de lucht in te schieten gewoon niet meer kan. Hoe leuk ik het vroeger ook vond, niet meer van deze tijd.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je snapt hopelijk dat dit totaal geen argumenten zijn?
Sensatie, dat weet men nog helemaal niet.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:38 schreef Gia het volgende:
Hoorde gisteren op tv dat mensen die, straks, gevaccineerd zijn tegen covid, nog steeds wel besmet kunnen worden, maar er minder ziek van worden.
Hoe kan dit dan leiden naar groepsimmuniteit?
Het is natuurlijk ook een beetje kolder alleen al qua uitstoot.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Oh maar voor een vuurwerkverbod heb je ook helemaal geen argumenten nodig. Iedereen met een heel klein beetje verstand begrijpt dat anno 2020 voor 70 miljoen euro vuurwerk de lucht in te schieten gewoon niet meer kan. Hoe leuk ik het vroeger ook vond, niet meer van deze tijd.
Laat een ieder dat zelf beslissen of diegene voor een maandsalaris vuurwerk de lucht in schiet. Wat is dit voor argument?quote:Op donderdag 12 november 2020 23:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Oh maar voor een vuurwerkverbod heb je ook helemaal geen argumenten nodig. Iedereen met een heel klein beetje verstand begrijpt dat anno 2020 voor 70 miljoen euro vuurwerk de lucht in te schieten gewoon niet meer kan. Hoe leuk ik het vroeger ook vond, niet meer van deze tijd.
Waarop dan weer als repliek mogelijk is dat hij met deze bewering zijn eigen straatje schoonveegt.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Repliek van vuurwerkverkoper: mensen die in het ziekenhuis belanden door illegaal vuurwerk liegen daar natuurlijk over.
Als je de wereld van vandaag een jaar geleden had voorgesteld, had je binnen no-time een slotje en werd je gek verklaard.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe zou jij reageren als steeds meer "BNW" dingen werkelijkheid zouden worden? Je ziet het nu beetje bij beetje gebeuren toch? Een mondkapjesplicht was een aantal maanden ook nog "BNW". Ik vraag me af waar het kantelpunt zit bij je. Brokje bij brokje accepteren mensen sneller en dat gebeurt nu.
Waarom altijd het extreme erbij betrekken? Degene die dat leuk vinden zoeken wel iets anders om rotzooi te trappen, al helemaal omdat je alles gaat verbieden en verveling op de loer ligt.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:40 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Haha gast je bent nog niet zo oud toch? Dan ligt de realiteit je lijkt me nog wel iets beter voor de geest dan dit poeppraatje. Alsof iedereen keurig netjes z'n rotjes af staat te steken en er niemand mee lastig valt.
En vernielingen aan voertuigen, troep op straat, verwondingen die omstanders oplopen, angstige huisdieren. Elk jaar weer die ellendige jochies die het maar wat leuk vinden om vuurwerk op je af te schieten als je voorbij komt fietsen. Het is een volstrekt egostische vorm van vermaak waarbij het sentiment van anderen nauwelijks in ogenschouw wordt genomen. Gelukkig lijken steeds meer mensen voorstander te worden van een algeheel verbod.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook een beetje kolder alleen al qua uitstoot.
Dat denk je echt?quote:Op donderdag 12 november 2020 23:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Oh maar voor een vuurwerkverbod heb je ook helemaal geen argumenten nodig.
Ik denk niet dat die onruststokers thuis braaf met een bekertje ranja op de bank gaan zitten. Ik denk dat je dit soort gedrag alleen maar meer in de hand gaat werken.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:45 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En vernielingen aan voertuigen, troep op straat, verwondingen die omstanders oplopen, angstige huisdieren. Elk jaar weer die ellendige jochies die het maar wat leuk vinden om vuurwerk op je af te schieten als je voorbij komt fietsen. Het is een volstrekt egostische vorm van vermaak waarbij het sentiment van anderen nauwelijks in ogenschouw wordt genomen. Gelukkig lijken steeds meer mensen voorstander te worden van een algeheel verbod.
Nou eigenlijk een prima argument (hoewel dus niet eens nodig) maar je mist geloof ik het punt dat 70 miljoen euro vuurwerk zo'n 17 miljoen kilo vuurwerk is wat nogal belastend voor het milieu is. Interesseert mij wat of iemand dat er voor over heeft verder.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Laat een ieder dat zelf beslissen of diegene voor een maandsalaris vuurwerk de lucht in schiet. Wat is dit voor argument?
Ik denk dat je nog flink gaat schrikken van de hoeveelheid vernielingen en schade die er komende jaarwisseling gaat komen.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:45 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En vernielingen aan voertuigen, troep op straat, verwondingen die omstanders oplopen, angstige huisdieren. Elk jaar weer die ellendige jochies die het maar wat leuk vinden om vuurwerk op je af te schieten als je voorbij komt fietsen. Het is een volstrekt egostische vorm van vermaak waarbij het sentiment van anderen nauwelijks in ogenschouw wordt genomen. Gelukkig lijken steeds meer mensen voorstander te worden van een algeheel verbod.
Maar met kerst en oud en nieuw heb je minder werkverkeer.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:48 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou eigenlijk een prima argument (hoewel dus niet eens nodig) maar je mist geloof ik het punt dat 70 miljoen euro vuurwerk zo'n 17 miljoen kilo vuurwerk is wat nogal belastend voor het milieu is. Interesseert mij wat of iemand dat er voor over heeft verder.
@Da_Sandman ook dit was BNW en nu werkelijkheidquote:Op donderdag 12 november 2020 23:43 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als je de wereld van vandaag een jaar geleden had voorgesteld, had je binnen no-time een slotje en werd je gek verklaard.
Toen was een avondklok nog iets absurds, nu wordt het serieus besproken. En de halve wereld met een mondkap op.![]()
Idd. Hier ook voorstander van een verbod, maar wel met eerlijke communicatie. Toon als overheid ballen en zeg: Ivm het niet overbelasten van de zorg hebben we het verbod naar voren getrokken, dit jaar worden ondernemers gecompenseerd, groetjes.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:45 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En vernielingen aan voertuigen, troep op straat, verwondingen die omstanders oplopen, angstige huisdieren. Elk jaar weer die ellendige jochies die het maar wat leuk vinden om vuurwerk op je af te schieten als je voorbij komt fietsen. Het is een volstrekt egostische vorm van vermaak waarbij het sentiment van anderen nauwelijks in ogenschouw wordt genomen. Gelukkig lijken steeds meer mensen voorstander te worden van een algeheel verbod.
Uh ja, er is sindsdien ook helemaal niets gebeurd wat dit zou kunnen hebben veroorzaakt.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
@:Da_Sandman ook dit was BNW en nu werkelijkheid
Mogelijk, maar dat is geen reden om gedrag dat schadelijk is voor anderen te legitimeren.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:48 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die onruststokers thuis braaf met een bekertje ranja op de bank gaan zitten. Ik denk dat je dit soort gedrag alleen maar meer in de hand gaat werken.
Interessant, interessant.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Uh ja, er is sindsdien ook helemaal niets gebeurd wat dit zou kunnen hebben veroorzaakt.
Of wacht eens... Dat hele virus is natuurlijk bedacht door de overheid! Verdomme!
Ik ben blij dat ik niet meer op het platteland woon.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:52 schreef ipa84 het volgende:
Gelukkig mag carbid schieten nog. Denk dat veel mensen dan snel terug verlangen naar vuurwerk.
Volgens mij snap je niet wat hij bedoelt. Jij geeft vuurwerk de schuld van dat gedrag terwijl daar nul onderbouwing voor is.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Mogelijk, maar dat is geen reden om gedrag dat schadelijk is voor anderen te legitimeren.
Ook een heel slecht argument. Dat avondje vuurwerk heeft nihile gevolgen. Het zou want anders zijn als er iedere avond een week lang zo veel werd afgestoken.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:48 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou eigenlijk een prima argument (hoewel dus niet eens nodig) maar je mist geloof ik het punt dat 70 miljoen euro vuurwerk zo'n 17 miljoen kilo vuurwerk is wat nogal belastend voor het milieu is. Interesseert mij wat of iemand dat er voor over heeft verder.
Daarom en als ik al las dat carbid en melkbussen nu al niet meer aan te slepen zijn zal het wel op meer plaatsen gaan gebeuren dit jaar.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik niet meer op het platteland woon.
Ben het in principe helemaal met je eens, steek zelf nooit vuurwerk af en mijn katten liggen in die dagen angstig onder de bank... Maar toch zal ik het missen. Kinderen wakker maken om vuurwerk te kijken om 12u, even naar buiten om de buren gelukkig nieuwjaar te wensen etc etc.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Idd. Hier ook voorstander van een verbod, maar wel met eerlijke communicatie. Toon als overheid ballen en zeg: Ivm het niet overbelasten van de zorg hebben we het verbod naar voren getrokken, dit jaar worden ondernemers gecompenseerd, groetjes.
Als het dit jaar niet doorgaat komt het volgend jaar denk ik ook niet terug. Ik zou er blij mee zijn, maar het moet wel eerlijk en netjes gebeuren
Waarom die hang naar het expliciet te moeten benoemen? Wat heeft dat voor meerwaarde? Het kan nu niet want de zorg, vindt men in Den Haag. En misschien vinden ze het ook wel het ideale excuus om een einde te maken aan een discussie die eigenlijk niet eens een discussie mag zijn. Prima toch. Over tien jaar weten we niet beter. Het rookverbod is er ook gekomen omdat 'de werknemers recht hebben op een rookvrije werkplek'. Prima excuus geweest.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Idd. Hier ook voorstander van een verbod, maar wel met eerlijke communicatie. Toon als overheid ballen en zeg: Ivm het niet overbelasten van de zorg hebben we het verbod naar voren getrokken, dit jaar worden ondernemers gecompenseerd, groetjes.
Als het dit jaar niet doorgaat komt het volgend jaar denk ik ook niet terug. Ik zou er blij mee zijn, maar het moet wel eerlijk en netjes gebeuren
Om te janken. Ik wil in coma. Zonder spierverlies danquote:Op donderdag 12 november 2020 23:43 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als je de wereld van vandaag een jaar geleden had voorgesteld, had je binnen no-time een slotje en werd je gek verklaard.
Toen was een avondklok nog iets absurds, nu wordt het serieus besproken. En de halve wereld met een mondkap op.![]()
Waarom blijf je dit soort onzin herhalen? Wie ben jij om te beslissen wat wel en niet een discussie mag zijn? Die stuitende arrogantie maak je jezelf compleet belachelijk mee.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarom die hang naar het expliciet te moeten benoemen? Wat heeft dat voor meerwaarde? Het kan nu niet want de zorg, vindt men in Den Haag. En misschien vinden ze het ook wel het ideale excuus om een einde te maken aan een discussie die eigenlijk niet eens een discussie mag zijn.
Nihile gevolgenquote:Op donderdag 12 november 2020 23:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ook een heel slecht argument. Dat avondje vuurwerk heeft nihile gevolgen. Het zou want anders zijn als er iedere avond een week lang zo veel werd afgestoken.
Omdat het geen onzin maar de waarheid is.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waarom blijf je dit soort onzin herhalen? Wie ben jij om te beslissen wat wel en niet een discussie mag zijn? Die stuitende arrogantie maak je jezelf compleet belachelijk mee.
Dat wil ik wel betwisten: https://www.scientias.nl/(...)erk-voor-het-milieu/quote:Op donderdag 12 november 2020 23:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ook een heel slecht argument. Dat avondje vuurwerk heeft nihile gevolgen. Het zou want anders zijn als er iedere avond een week lang zo veel werd afgestoken.
quote:Misschien nog wel kwalijker is het feit dat vuurwerk voor een forse toename van fijnstof zorgt. Normaal zit er zo’n negentien microgram fijnstof in een kubieke meter lucht. Dit kan rond de jaarwisseling toenemen tot meer dan 1000 microgram per kubieke meter, zeker bij ongunstige weersomstandigheden of in stedelijke gebieden. Vooral mensen met longproblemen merken de nadelen hiervan. Fijnstof is een sluipmoordenaar en leidt jaarlijks tot zeven miljoen sterfgevallen. Sterker nog: fijnstof kan de volgende dag al dodelijk zijn. Stel, een bevolkingsgroep van een miljoen mensen wordt kortstondig blootgesteld aan het fijnste fijnstof, dan sterft een dag later n extra persoon in deze groep.
De uitstoot van vuurwerk op een avond is minder dan 1% van de dagelijkse uitstoot in Nederland.quote:
En dat bepaal jij zomaarquote:Op donderdag 12 november 2020 23:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Omdat het geen onzin maar de waarheid is.
Omdat er ook een professionele sector achter zit die er zijn brood mee verdient. Als je het nu duidelijk maakt dat het over is kunnen die wat anders gaan doen. Het zou niet eerlijk zijn die aan het lijntje te houden.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarom die hang naar het expliciet te moeten benoemen? Wat heeft dat voor meerwaarde? Het kan nu niet want de zorg, vindt men in Den Haag. En misschien vinden ze het ook wel het ideale excuus om een einde te maken aan een discussie die eigenlijk niet eens een discussie mag zijn. Prima toch. Over tien jaar weten we niet beter. Het rookverbod is er ook gekomen omdat 'de werknemers recht hebben op een rookvrije werkplek'. Prima excuus geweest.
Dit jaar eindelijk zorgeloos met de kinderen naar buiten kunnen.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ben het in principe helemaal met je eens, steek zelf nooit vuurwerk af en mijn katten liggen in die dagen angstig onder de bank... Maar toch zal ik het missen. Kinderen wakker maken om vuurwerk te kijken om 12u, even naar buiten om de buren gelukkig nieuwjaar te wensen etc etc.
Dat gezegd hebbende, ik heb zelf nog nooit ellende gezien door vuurwerk.
Ik ben reuze benieuwd naar jouw argumenten waarom vuurwerk voor het volk wel een goed idee is.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dat bepaal jij zomaarJe snapt dat niemand je serieus kan nemen op deze manier?
En hoeveel invloed heeft dat daadwerkelijk op het milieu?quote:Op donderdag 12 november 2020 23:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat wil ik wel betwisten: https://www.scientias.nl/(...)erk-voor-het-milieu/
[..]
Dat is wel wat er nu gebeurt, er is nu al zoveel vuurwerk besteld dat ook ergens opgeslagen moet worden bijvoorbeeld:quote:Op donderdag 12 november 2020 23:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Omdat er ook een professionele sector achter zit die er zijn brood mee verdient. Als je het nu duidelijk maakt dat het over is kunnen die wat anders gaan doen. Het zou niet eerlijk zijn die aan het lijntje te houden.
Maar tot hoever wil je compenseren? Want om in Nederland vuurwerk te mogen verkopen ben je een behoorlijke investering kwijt. In Nederland moet je een bunker met sprinkler installatie bouwen dat elk jaar gekeurd moet worden. Dus het is niet eenmalig een omzet die je mist. Het is niet zo als in Duitsland dat het in de supermarkt verkocht mag worden of een zeecontainer met een brandblusser er naast.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Omdat er ook een professionele sector achter zit die er zijn brood mee verdient. Als je het nu duidelijk maakt dat het over is kunnen die wat anders gaan doen. Het zou niet eerlijk zijn die aan het lijntje te houden.
Alsof dat anders niet kanquote:Op donderdag 12 november 2020 23:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dit jaar eindelijk zorgeloos met de kinderen naar buiten kunnen.
Oh dat zal me redelijk aan m'n reet jeuken, eerlijk gezegd. Als je niet begrijpt dat de manier waarop wij oud & nieuw vierden niet meer van deze tijd is dan hoef ik door jou niet serieus genomen te worden. Met alle liefde.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dat bepaal jij zomaarJe snapt dat niemand je serieus kan nemen op deze manier?
Lees het artikel eens. Co2 beperkt, maar zwaveldioxide een zesde van de totale uitstoot van het wegverkeer over een heel jaar . Zwaveldioxide zorgt voor zure regen. In 4 uurtjes de lucht in geramd, waar het wegverkeer 2 maanden voor nodig heeft.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En hoeveel invloed heeft dat daadwerkelijk op het milieu?
Als je dit aanstellerij vindt, woon je waarschijnlijk in een gehucht.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Alsof dat anders niet kanwat een aanstellerij zeg. Dit soort egoistische rommel heeft niemand wat aan. Leef je eens in in andere mensen, het zal je goed doen
Hoeveel zure regen is er normaal gesproken?quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:05 schreef chratnox het volgende:
[..]
Lees het artikel eens. Co2 beperkt, maar zwaveldioxide een zesde van de totale uitstoot van het wegverkeer over een heel jaar . Zwaveldioxide zorgt voor zure regen.
Ik hoop dat je een keer kunt leren over hoe een discussie werkt en wat argumenten zijn. Volgens mij moet je dat wel lukken, veel succesquote:Op vrijdag 13 november 2020 00:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Oh dat zal me redelijk aan m'n reet jeuken, eerlijk gezegd. Als je niet begrijpt dat de manier waarop wij oud & nieuw vierden niet meer van deze tijd is dan hoef ik door jou niet serieus genomen te worden. Met alle liefde.
Tja. Begrijp me niet verkeerd, maar echt uit de lucht vallen komt zo'n verbod toch niet?quote:Op donderdag 12 november 2020 23:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Omdat er ook een professionele sector achter zit die er zijn brood mee verdient. Als je het nu duidelijk maakt dat het over is kunnen die wat anders gaan doen. Het zou niet eerlijk zijn die aan het lijntje te houden.
Lekker belangrijk in het corona topic.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:48 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou eigenlijk een prima argument (hoewel dus niet eens nodig) maar je mist geloof ik het punt dat 70 miljoen euro vuurwerk zo'n 17 miljoen kilo vuurwerk is wat nogal belastend voor het milieu is. Interesseert mij wat of iemand dat er voor over heeft verder.
Geen idee tot hoever, ik zou zeggen de spullen die nu gekocht zijn en de huur t/m 31 december 2021. Ze hoeven niet persoonlijk failliet te gaan ofzo, maar kostendekkend.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:03 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Maar tot hoever wil je compenseren? Want om in Nederland vuurwerk te mogen verkopen ben je een behoorlijke investering kwijt. In Nederland moet je een bunker met sprinkler installatie bouwen dat elk jaar gekeurd moet worden. Dus het is niet eenmalig een omzet die je mist. Het is niet zo als in Duitsland dat het in de supermarkt verkocht mag worden of een zeecontainer met een brandblusser er naast.
Ik wacht nog steeds op de argumenten waarom vuurwerk voor het volk een goed idee is.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik hoop dat je een keer kunt leren over hoe een discussie werkt en wat argumenten zijn. Volgens mij moet je dat wel lukken, veel succes
quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik hoop dat je een keer kunt leren over hoe een discussie werkt en wat argumenten zijn. Volgens mij moet je dat wel lukken, veel succes
Misschien kun je hier nog even op reageren, al begrijp ik ook wel dat je deze post wat opzichtig negeert.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:00 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik ben reuze benieuwd naar jouw argumenten waarom vuurwerk voor het volk wel een goed idee is.
Want niet relevantquote:Op vrijdag 13 november 2020 00:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Lekker belangrijk in het corona topic.
Echt hquote:Op donderdag 12 november 2020 23:43 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als je de wereld van vandaag een jaar geleden had voorgesteld, had je binnen no-time een slotje en werd je gek verklaard.
Toen was een avondklok nog iets absurds, nu wordt het serieus besproken. En de halve wereld met een mondkap op.![]()
Dat is niet het punt, dat weet je zelf ook al. Hoeveel coronavirussen zijn er normaal? Nu is er 1 en hebben we een dik probleem.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hoeveel zure regen is er normaal gesproken?
Dan moet je ook die investeringen terug gaan betalen. Want die bunkers zijn bij een verbod namelijk totaal nutteloos. Ook voor vuurwerkshows omdat nergens in Nederland zwaarder vuurwerk mag opgeslagen worden dan 1.4. Voor shows wordt vuurwerk gebruikt van 1.4 tot 1.1. 1.4 tot 1.1 geeft de gevaren klasse aan van het vuurwerk wat te maken heeft met de opslag en het vervoer.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Geen idee tot hoever, ik zou zeggen de spullen die nu gekocht zijn en de huur t/m 31 december 2021. Ze hoeven niet persoonlijk failliet te gaan ofzo, maar kostendekkend.
Dan snap je niet helemaal hoe een discussie werkt. Er wordt voor een verbod gepleit, daar horen argumenten bij die dat moeten ondersteunen. Het gebrek aan die argumenten is een probleem. Het kabinet gaat een vage onderbouwing geven over de zorg maar die houdt nauwelijks stand. Iemand in dit topic pleit voor een verbod maar geeft helemaal geen argumenten, in plaats daarvan komt er een bak drogredenen en misplaatste arrogantie. Dus wat zijn nou eigenlijk de argumenten voor een verbod?quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:07 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op de argumenten waarom vuurwerk voor het volk een goed idee is.
Bepaal jij nietquote:Op vrijdag 13 november 2020 00:11 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De milieuimpact van vuurwerk is niet erg relevant in dit topic nee. Nu kappen aub.
Je hebt ze dus niet.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan snap je niet helemaal hoe een discussie werkt. Er wordt voor een verbod gepleit, daar horen argumenten bij die dat moeten ondersteunen. Het gebrek aan die argumenten is een probleem. Het kabinet gaat een vage onderbouwing geven over de zorg maar die houdt nauwelijks stand. Iemand in dit topic pleit voor een verbod maar geeft helemaal geen argumenten, in plaats daarvan komt er een bak drogredenen en misplaatste arrogantie. Dus wat zijn nou eigenlijk de argumenten voor een verbod?
Dat is waar. Daarom beter gewoon de pleister eraf trekken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:07 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Tja. Begrijp me niet verkeerd, maar echt uit de lucht vallen komt zo'n verbod toch niet?
Eh, dat is precies het punt. Jij zegt dat het zure regen veroorzaakt. Als zure regen geen probleem is dan is die extra uitstoot door vuurwerk ook geen probleem. Het zou helpen als je gewoon de vraag beantwoordt in plaats van deze te ontwijken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is niet het punt, dat weet je zelf ook al.
Ik weet niet in wat voor tokkiebuurt jij woont, maar hier zijn alle kinderen gewoon lekker buiten met vuurwerk hoor. Maar afschaffen vind ik overigens ook prima. Alleen het corona-excuus daarvoor is een beetje matig.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dit jaar eindelijk zorgeloos met de kinderen naar buiten kunnen.
Precies. Er is dus geen enkel argument te verzinnen waarom vuurwerk tijdens oud en nieuw zou moeten blijven zoals het is.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan snap je niet helemaal hoe een discussie werkt. Er wordt voor een verbod gepleit, daar horen argumenten bij die dat moeten ondersteunen. Het gebrek aan die argumenten is een probleem. Het kabinet gaat een vage onderbouwing geven over de zorg maar die houdt nauwelijks stand. Iemand in dit topic pleit voor een verbod maar geeft helemaal geen argumenten, in plaats daarvan komt er een bak drogredenen en misplaatste arrogantie. Dus wat zijn nou eigenlijk de argumenten voor een verbod?
Ik woonde in een gehucht en daar was het verschrikkelijk. Veel vuurwerk, auto's in de fik steken, carbidschieten. M'n moeder moest m'n broertje op nieuwjaarsdag binnenhouden omdat jonge kinderen op die dag regelmatig verwondingen opliepen door te spelen met achtergebleven vuurwerk. In de hoofdstad was het op een andere manier verschrikkelijk, vooral vanwege de drukte. Als je naar buiten ging, kwam het vuurwerk van alle kanten.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:05 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Als je dit aanstellerij vindt, woon je waarschijnlijk in een gehucht.
Nogmaals, je hebt wat problemen om de discussie te begrijpen. Geeft niet, je bent niet de enige.quote:
Nah. Nu geen zin meer in.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:15 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Leg dan maar eens uit wat de milieuvervuiling van vuurwerk met corona te maken heeft.
*mompelt iets over eiersnijders*quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:15 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Leg dan maar eens uit wat de milieuvervuiling van vuurwerk met corona te maken heeft.
Er wordt niet gepleit voor een verbod. Dat komt er. Jij bent daar blijkbaar op tegen. Waarom?quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nogmaals, je hebt wat problemen om de discussie te begrijpen. Geeft niet, je bent niet de enige.
Er wordt gepleit voor een verbod. De stelling is dat vuurwerk verboden moet worden. Daar moeten argumenten voor worden gegeven. Hopelijk helpt dit zodat je ook mee kan doen.
Dus jij denkt dat we in 2021/2022 als corona voorbij is weer kunnen knallen?quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Eh, dat is precies het punt. Jij zegt dat het zure regen veroorzaakt. Als zure regen geen probleem is dan is die extra uitstoot door vuurwerk ook geen probleem. Het zou helpen als je gewoon de vraag beantwoordt in plaats van deze te ontwijken.
Overigens is overbelasting van de zorg de enige reden dat het verbod er nu komt. Geen enkele van de andere argumenten die je zou kunnen verzinnen hebben tot nu toe geleid tot een verbod.
Ik woonde inderdaad in een tokkiebuurt in Amsterdam. De buurt staat bijvoorbeeld bekend om het vreugdevuur dat er elk jaar wordt afgestoken middenin een woonwijk. En omwonenden houden elk jaar hun hart vast.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik weet niet in wat voor tokkiebuurt jij woont, maar hier zijn alle kinderen gewoon lekker buiten met vuurwerk hoor. Maar afschaffen vind ik overigens ook prima. Alleen het corona-excuus daarvoor is een beetje matig.
Kijk nu al uit naar de berichten dat auto's in de fik staan ondanks een vuurwerkverbod, maar omdat mensen zich vervelen omdat er al maanden niks te beleven valt. Dit jaar gaat oud en nieuw een chaos worden, Duindorp praktijken in heel Nederland.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik woonde in een gehucht en daar was het verschrikkelijk. Veel vuurwerk, auto's in de fik steken, carbidschieten. M'n moeder moest m'n broertje op nieuwjaarsdag binnenhouden omdat jonge kinderen op die dag regelmatig verwondingen opliepen door te spelen met achtergebleven vuurwerk. In de hoofdstad was het op een andere manier verschrikkelijk, vooral vanwege de drukte. Als je naar buiten ging, kwam het vuurwerk van alle kanten.
Ik ben opgegroeid in een gehucht met een legerkamp en was wel wat gewend wat oorlogsgeluiden betreft, maar aan het vuurwerkgeweld heb ik nooit kunnen wennen. Op den duur zijn we Oud & Nieuw maar in het buitenland gaan vieren.
Wat gaat een vuurwerkverbod hier tegen doen?quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik woonde inderdaad in een tokkiebuurt in Amsterdam. De buurt staat bijvoorbeeld bekend om het vreugdevuur dat er elk jaar wordt afgestoken middenin een woonwijk. En omwonenden houden elk jaar hun hart vast.
Dan begrijp ik het wel jaquote:Op vrijdag 13 november 2020 00:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik woonde inderdaad in een tokkiebuurt in Amsterdam. De buurt staat bijvoorbeeld bekend om het vreugdevuur dat er elk jaar wordt afgestoken middenin een woonwijk. En omwonenden houden elk jaar hun hart vast.
Ik stond een aantal jaren geleden met mijn kroost buiten toen het buurjongetje van een jaar of 12 toen ook even iets af mocht steken. Ding viel om en werd recht op ons afgevuurd, geen ontsnappen mogelijk. Sindsdien heb ik mijn kroost mooi achter het glas boven gezet, konden we lekker ver kijken en zagen we het mooiste vuurwerk verder weg.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik woonde in een gehucht en daar was het verschrikkelijk. Veel vuurwerk, auto's in de fik steken, carbidschieten. M'n moeder moest m'n broertje op nieuwjaarsdag binnenhouden omdat jonge kinderen op die dag regelmatig verwondingen opliepen door te spelen met achtergebleven vuurwerk. In de hoofdstad was het op een andere manier verschrikkelijk, vooral vanwege de drukte. Als je naar buiten ging, kwam het vuurwerk van alle kanten.
Ik ben opgegroeid in een gehucht met een legerkamp en was wel wat gewend wat oorlogsgeluiden betreft, maar aan het vuurwerkgeweld heb ik nooit kunnen wennen. Op den duur zijn we Oud & Nieuw maar in het buitenland gaan vieren.
Het lijkt er dus op dat je je eigen bias niet los kan zien van deze kwestie en daarom geen waardevolle bijdrage aan de discussie kunt leveren. Helaasquote:Op vrijdag 13 november 2020 00:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik woonde inderdaad in een tokkiebuurt in Amsterdam. De buurt staat bijvoorbeeld bekend om het vreugdevuur dat er elk jaar wordt afgestoken middenin een woonwijk. En omwonenden houden elk jaar hun hart vast.
Mocht je ooit naar Valencia op vakantie willen. Blijf dan daar weg tussen 1 maart en 20 maart. Veel mensen kennen Falles de Valencia niet. Maar zeker de laatste week is het daar elke dag oud en nieuw. Is een soort van carnaval met een berg vuurwerk erbij. Zowel vuurwerkshows als consumenten die vuurwerk af steken. Trouwens ook weer poppen die ze maken van een soort van papier-mach waar de politiek op de hak genomen wordt. Maar die gaan allemaal de brand in de laatste avond.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik woonde in een gehucht en daar was het verschrikkelijk. Veel vuurwerk, auto's in de fik steken, carbidschieten. M'n moeder moest m'n broertje op nieuwjaarsdag binnenhouden omdat jonge kinderen op die dag regelmatig verwondingen opliepen door te spelen met achtergebleven vuurwerk. In de hoofdstad was het op een andere manier verschrikkelijk, vooral vanwege de drukte. Als je naar buiten ging, kwam het vuurwerk van alle kanten.
Ik ben opgegroeid in een gehucht met een legerkamp en was wel wat gewend wat oorlogsgeluiden betreft, maar aan het vuurwerkgeweld heb ik nooit kunnen wennen. Op den duur zijn we Oud & Nieuw maar in het buitenland gaan vieren.
Je hebt minimaal 5 vragen van me in het laatste uur genegeerd en nu ontwijk ik jouw vraag?quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Eh, dat is precies het punt. Jij zegt dat het zure regen veroorzaakt. Als zure regen geen probleem is dan is die extra uitstoot door vuurwerk ook geen probleem. Het zou helpen als je gewoon de vraag beantwoordt in plaats van deze te ontwijken.
Overigens is overbelasting van de zorg de enige reden dat het verbod er nu komt. Geen enkele van de andere argumenten die je zou kunnen verzinnen hebben tot nu toe geleid tot een verbod.
Ok dus het antwoord is volgens jou ja, zure regen is een probleem. Onderbouw dat eensquote:Op vrijdag 13 november 2020 00:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat er niet elke dag zure regen valt maakt niet dat het geen probleem is.
Je zoveelste drogreden, waarde @MoreDakka - niet bepaald constructief.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:20 schreef MoreDakka het volgende:
Het lijkt er dus op dat je je eigen bias niet los kan zien van deze kwestie en daarom geen waardevolle bijdrage aan de discussie kunt leveren. Helaas
Prachtig ditquote:Op vrijdag 13 november 2020 00:20 schreef chratnox het volgende:
Je hebt minimaal 5 vragen van me in het laatste uur genegeerd en nu ontwijk ik jouw vraag?
Nee hoor, ik stel alleen vast dat je zeer skeptisch bent tegenover beleid van de overheid (een gezonde instelling) maar zo'n verbod zonder pardon accepteert omdat je een valse voorstelling van de feiten gebaseerd op je eigen ervaring voorop stelt. En dat is jammer.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:23 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je zoveelste drogreden, waarde @:MoreDakka - niet bepaald constructief.
Daarom reageren we ook op je.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:25 schreef MoreDakka het volgende:
Anderen een pleziertje misgunnen is niet heel constructief.
Ben bang dat het ongeveer gelijk blijft.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:27 schreef Molo het volgende:
Goed, komende dagen hogere cijfers of lagere, wat denken jullie?
Sorry hoor, maar wat een ontzettend vervelend pedant toontje laat je hier zien. Elk argument dat wie dan ook geeft negeer je om daarna te zeggen: “niemand geeft argumenten”quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok dus het antwoord is volgens jou ja, zure regen is een probleem. Onderbouw dat eens
Ik wil je best een plezier doen en in gaan op je drogreden, als dat helptquote:Op vrijdag 13 november 2020 00:25 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ja echt he?Ik wacht nog steeds....
Trouwens dit zie ik vaker voorbij komen van dan organiseren we overal in Nederland professionele shows. Maar ik zal je vast uit die droom wakker maken. Die gaan er niet komen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:20 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Hopelijk volgend jaar naar een professioneel georganiseerd vuurwerk!
Ik ga er gewoon op in. Daarom hebben het we het hier over terwijl het eigenlijk offtopic isquote:Op vrijdag 13 november 2020 00:30 schreef chratnox het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wat een ontzettend vervelend pedant toontje laat je hier zien. Elk argument dat wie dan ook geeft negeer je om daarna te zeggen: “niemand geeft argumenten”
De omzetbron is het enige argument dat ik nog enigszins valide vindt. De rest komt allemaal op hetzelfde neer en is domweg een mening. Kan je net zoveel mensen tegenover zetten die er heel anders over denken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik wil je best een plezier doen en in gaan op je drogreden, als dat helpt
Argumenten vr consumentenvuurwerk zijn er genoeg. Grote omzetbron voor de middenstand, een mooie traditie, grote economische activiteit, voor het overgrote deel van de mensen een zeer plezierige bezigheid en het belangrijkste: de sociale functie.
Klopt, ik woon nu buiten de stad maar heb afgelopen jaar geen Oud & Nieuw in mijn nieuwe woonplaats kunnen vieren. We moesten met spoed naar het ziekenhuis aan de andere kant van het land. En om een lang verhaal kort te maken belandden we rond middernacht uiteindelijk wr in Amsterdam na een barre tocht door de mist. Ik meen me te herinneren dat vorig jaar de mist een domper was op de vuurwerkvreugde.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan begrijp ik het wel jaMaar je schrijft 'woonde', dus ik neem aan dat je nu wel in een 'normale' buurt woont? Dan had je zonder vuurwerkverbod ook wel naar buiten gekund met de kids. In mijn degelijke vinexwijkje loop je meer gevaar om omver gereden te worden door een P.C.Hooft tractor dan dat je een vuurpijl kopt met oud en nieuw.
Dat laatste is het enige relevante in dit topic denk ik.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik ga er gewoon op in. Daarom hebben het we het hier over terwijl het eigenlijk offtopic is
De vraag is of vuurwerk significante invloed heeft op het milieu. Jij lijkt te zeggen van wel, dus dat moet je onderbouwen. Wat je nu hebt laten zien is niet heel overtuigend, vind je? Er is een kans dat vuurwerk bijdraagt aan eventuele verzuring, maar hoeveel dat is valt totaal niet te zeggen.
Daarnaast negeer je mijn andere vraag: is het argument om de zorg te ontlasten (omdat er corona is, dus ontopic) met een vuurwerkverbod houdbaar?
Je snapt dat met deze denkwijze de meeste argumenten voor een verbod ook weggezet kunnen worden als mening en dus schijnbaar niet relevant?quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:33 schreef Mammietje het volgende:
[..]
De omzetbron is het enige argument dat ik nog enigszins valide vindt. De rest komt allemaal op hetzelfde neer en is domweg een mening. Kan je net zoveel mensen tegenover zetten die er heel anders over denken.
Ik ben bearish. De huidige kleine bull trap zal onderbroken worden door een bearish divergence. Met een descending triangle dooft het vuurtje langzaam uit.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:27 schreef Molo het volgende:
Goed, komende dagen hogere cijfers of lagere, wat denken jullie?
Nee, zo werkt het niet. Ik geef aan dat het impact heeft, jij maakt ervan dat ik zeg dat het significante impact heeft zodat je het uit proportie en in het belachelijke kunt trekken. De enige reden waarom iemand dat doet is wanneer diegene geen argumenten heeft om er inhoudelijk op in te gaan. Ik zeg: het heeft impact, negatieve impact. Waarom zou je die negatieve impact willen accepteren? Omdat de ‘sociale waarde’ zo hoog is? Dan verzinnen we wat nieuws.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik ga er gewoon op in. Daarom hebben het we het hier over terwijl het eigenlijk offtopic is
De vraag is of vuurwerk significante invloed heeft op het milieu. Jij lijkt te zeggen van wel, dus dat moet je onderbouwen. Wat je nu hebt laten zien is niet heel overtuigend, vind je? Er is een kans dat vuurwerk bijdraagt aan eventuele verzuring, maar hoeveel dat is valt totaal niet te zeggen.
Daarnaast negeer je mijn andere vraag: is het argument om de zorg te ontlasten (omdat er corona is, dus ontopic) met een vuurwerkverbod houdbaar?
Kun je dit ook in begrijpelijke taal uiten?quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:37 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ben bearish. De huidige kleine bull trap zal onderbroken worden door een bearish divergence. Met een descending triangle dooft het vuurtje langzaam uit.
Doe eens een voorstel.quote:
Tenzij de eiersnijders in de aanbieding komen, dan hebben we een gevalletje ‘the only way is up’quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:37 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ben bearish. De huidige kleine bull trap zal onderbroken worden door een bearish divergence. Met een descending triangle dooft het vuurtje langzaam uit.
Dan gaan we moonen jaquote:Op vrijdag 13 november 2020 00:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tenzij de eiersnijders in de aanbieding komen, dan hebben we een gevalletje ‘the only way is up’
Zonder gekheid, ik denk dat we op een plateau zitten even, geen grote stijging, geen grote daling. Nergens op gebaseerd, puur onderbuik.
Het argument was dat alleen de mileuimpact al genoeg was om een verbod te rechtvaardigen. Daar kun je over discussiren maar op basis van wat we nu hebben besproken is dat zeker geen gedane zaak. Doelpalen verplaatsten is niet nodig.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het niet. Ik geef aan dat het impact heeft, jij maakt ervan dat ik zeg dat het significante impact heeft zodat je het uit proportie en in het belachelijke kunt trekken. De enige reden waarom iemand dat doet is wanneer diegene geen argumenten heeft om er inhoudelijk op in te gaan. Ik zeg: het heeft impact, negatieve impact. Waarom zou je die negatieve impact willen accepteren? Omdat de ‘sociale waarde’ zo hoog is? Dan verzinnen we wat nieuws.
De vraag is of die paar honderd mensen op de SEH daadwerkelijk impact op de coronazorg gaan hebben. Denk je dat dat zo is, en dat we einde december nog dezelfde belasting hebben in de zorg als nu?quote:Je punt over de zorg ben ik in mijn edit op in gegaan, die had je later toegevoegd, dus had ik gemist.
Ja zeg, daar komt ook fijnstof bij vrij. En wat te denken van brandgevaar?quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar heb ik nog niet over nagedacht. Buurtbbq verplaatsen van september naar oud en nieuw?
Bestaat dat, d Action?quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:42 schreef Claudia_x het volgende:
Nu we het toch over eiersnijders hebben: ik vernam van mijn vriend verslaggever in den lande die in de Action kwam om retegoedkope toiletblokjes in te slaan dat in de Action nauwelijks mondkapjes worden gedragen.
Euhm. Haha. Je begrijpt dat je nu maar twee argumenten geeft en dat die andere drie gewoon dezelfde argumenten zijn maar dan in andere woorden?quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik wil je best een plezier doen en in gaan op je drogreden, als dat helpt
Argumenten vr consumentenvuurwerk zijn er genoeg. Grote omzetbron voor de middenstand, een mooie traditie, grote economische activiteit, voor het overgrote deel van de mensen een zeer plezierige bezigheid en het belangrijkste: de sociale functie.
Schandalig, een niet-werkend mondkapje niet dragenquote:Op vrijdag 13 november 2020 00:42 schreef Claudia_x het volgende:
Nu we het toch over eiersnijders hebben: ik vernam van mijn vriend verslaggever in den lande die in de Action kwam om retegoedkope toiletblokjes in te slaan dat in de Action nauwelijks mondkapjes worden gedragen.
quote:Blijf zoveel mogelijk thuis
Door het aantal contactmomenten en reisbewegingen verder te beperken, grijpen we in op die plaatsen waar risico op overdracht van het virus het grootst is. Het motto voor de komende 2 weken is: blijf zoveel mogelijk thuis en vermijd niet-noodzakelijke reizen.
Plus wat op zo bbq gelegd wordt is nou ook niet echt milieubewust.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja zeg, daar komt ook fijnstof bij vrij. En wat te denken van brandgevaar?
Toegegeven, het was een Action in een tokkiewijk. Of staan die filialen altijd in tokkiewijken?quote:
Prima. Dan worden we het niet eens. Ik vind een negatieve impact voor iets wat vermijdbaar is en vooral negatieve gevolgen voor veel mensen heeft voldoende reden.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het argument was dat alleen de mileuimpact al genoeg was om een verbod te rechtvaardigen. Daar kun je over discussiren maar op basis van wat we nu hebben besproken is dat zeker geen gedane zaak. Doelpalen verplaatsten is niet nodig.
[..]
Ik weet niet hoe de bezetting eind december is. Als die is zoals nu kunnen ze het er niet bij hebben. Die paar honderd man zullen vooral grote steden enzo zijn, en die hebben al vaker af moeten schalen de afgelopen weken. 50 man die om 1 uur Maasstad binnenwandelen is wel een probleem.quote:De vraag is of die paar honderd mensen op de SEH daadwerkelijk impact op de coronazorg gaan hebben. Denk je dat dat zo is, en dat we einde december nog dezelfde belasting hebben in de zorg als nu?
Ontploffingsgevaar bij een gasbbq. Mensen die ziek worden van niet goed doorbakken vlees.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja zeg, daar komt ook fijnstof bij vrij. En wat te denken van brandgevaar?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |