AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Dan moet hij wel eerst de verkiezingen daadwerkelijk verliezen. En daar zijn we nog niet.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump kan zoveel voorbereiden als hij wil, 20 januari sleuren ze hem bij z'n derde onderkin naar buiten.
Protip: gewoon negerenquote:
[..]
Het ergens niet mee eens zijn is een ding, maar degenen die denken dat het terugdraaien van de verkiezingsuitslag een reëel scenario is komen zo langzamerhand verward over. Ik weet eigenlijk niet meer hoe ik op dat soort postings moet reageren.
Ik vraag me af of de personen die hier verkondigen dat Trump een 2e termijn krijgt het écht geloven of gewoon trollen tot het over is en dan spoorloos verdwijnen of claimen dat het een grap was.
Zelfs al zou die grotere zaak ertoe leiden dat die paar duizend stembiljetten niet geteld worden, dan nog verandert dat helemaal niks.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:44 schreef Ensiferum het volgende:
Vergeet niet dat het verlengen van de deadline voor de mail in ballots NIET door de State Legislature is verschoven, terwijl die de regels opleggen voor de verkiezingen. Deze rechtzaak is een kleine stap in de juiste richting.
Buiten dat vond het hooggerechtshof van Pennsylvania juist dat de grondwet van Pennsylvania hier de meer specifieke verkiezingswet oversteeg, omdat de USPS de vraag niet aan kon, waarmee de constraint niet voldeed aan het principe van "free and fair elections". Dit vonden ze unaniem. Het is dus niet zomaar uit de lucht gegrepen, maar het zou kunnen dat een andere rechtbank dat anders leest.
Daar zijn we wel maar jij en Trump willen dat niet toegeven. Het is niet zo dat er aan een verkiezingsuitslag kan worden gesleuteld net zo lang tot het naar jouw zin (of die van Trump) is.quote:
[..]
Dan moet hij wel eerst de verkiezingen daadwerkelijk verliezen. En daar zijn we nog niet.
Het zal een hoop schelen als die audits zo vroeg mogelijk beginnen. Maar ook tijdrekken kan in het voordeel van Trump werken. Als er geen onomstreden uitslag is, kunnen de State Legislatures het heft in eigen hand nemen en Republikeinse Electors aanwijzen. Of het kan zelfs naar House Delegations gaan.quote:
[..]
Er zijn uitslagen die daar wel een heel duidelijk beeld van geven. En Trump gaat heel erg tekeer tegen die "niet gecertificeerde uitslag" dus blijkbaar is ie het niet met je eens.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Dream on.quote:
[..]
Het zal een hoop schelen als die audits zo vroeg mogelijk beginnen. Maar ook tijdrekken kan in het voordeel van Trump werken. Als er geen onomstreden uitslag is, kunnen de State Legislatures het heft in eigen hand nemen en Republikeinse Electors aanwijzen. Of het kan zelfs naar House Delegations gaan.
Het zou dan gaan om honderdduizenden stembiljetten. En verder is de grondwet duidelijk. State Legislatures stellen de regels van de verkiezingen, niemand anders. Zelfs niet een State Supreme Court.quote:
[..]
Zelfs al zou die grotere zaak ertoe leiden dat die paar duizend stembiljetten niet geteld worden, dan nog verandert dat helemaal niks.
Buiten dat vond het hooggerechtshof van Pennsylvania juist dat de grondwet van Pennsylvania hier de meer specifieke verkiezingswet oversteeg, omdat de USPS de vraag niet aan kon, waarmee de constraint niet voldeed aan het principe van "free and fair elections". Dit vonden ze unaniem. Het is dus niet zomaar uit de lucht gegrepen, maar het zou kunnen dat een andere rechtbank dat anders leest.
Hij staat in zijn recht om de uitslag aan te vechten. Er zijn genoeg aanleidingen om audits te eisen.quote:
[..]
Daar zijn we wel maar jij en Trump willen dat niet toegeven. Het is niet zo dat er aan een verkiezingsuitslag kan worden gesleuteld net zo lang tot het naar jouw zin (of die van Trump) is.
Deze uitspraak maakt totaal geen verschil.quote:
Die biljetten zijn weliswaar geteld, maar niet opgeteld bij de tussenstand en apart gehouden.
De rechtszaken die het Trump-kamp voert gaan de uitslag niet veranderen:
Het enige doel van het Trump-kamp is zo veel mogelijk beschuldigingen en twijfel zaaien in de hoop dat het supreme court uitslagen gaat schrappen zodat kiesmannen vervangen kunnen worden. Een vies spelletje en nog smeriger dat partijgenoten dit toestaan.
Ja.quote:
[..]
Hij staat in zijn recht om de uitslag aan te vechten.
Nee.quote:Er zijn genoeg aanleidingen om audits te eisen.
Heb je hier een bron voor, dat het honderdduizenden biljetten betreft?quote:
[..]
Het zou dan gaan om honderdduizenden stembiljetten. En verder is de grondwet duidelijk. State Legislatures stellen de regels van de verkiezingen, niemand anders. Zelfs niet een State Supreme Court.
Je weet dat ze nog niet geteld zijn he?
Nee, nog niet geteld. Wel apart gehouden. Zie bv. hier.quote:
Die biljetten zijn weliswaar geteld, maar niet opgeteld bij de tussenstand en apart gehouden.
In elk geval een uitspraak zonder invloed op de uitslag.quote:
[..]
Nee, nog niet geteld. Wel apart gehouden.
De enige manier waarop die stemmen de uitslag hadden kunnen veranderen is wanneer al die stemmen voor Trump waren geweest, onwaarschijnlijk maar dan moesten ze voor Trump vooral nog worden meegeteld
Heh, nee, zelfs dan nog niet. Het zijn er zo'n 10,000 volgens mijn informatie.quote:Op donderdag 12 november 2020 21:02 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
In elk geval een uitspraak zonder invloed op de uitslag.
De enige manier waarop die stemmen de uitslag hadden kunnen veranderen is wanneer al die stemmen voor Trump waren geweest, onwaarschijnlijk maar dan moesten ze voor Trump vooral nog worden meegeteld
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 12-11-2020 21:09:12 ]
Nogmaals: zo veel mogelijk irrelevante beschuldigingen en uitspraken oogsten om de telling van geldige stemmen in twijfel te trekken. Smerig.quote:
[..]
Heh, nee, zelfs dan nog niet. Het zijn er zo'n 10,000 volgens mijn informatie.
Ja, we zijn het verder wel eens op de hoofdpunten hoor. Ik wilde alleen wat details corrigeren.quote:
[..]
Nogmaals: zo veel mogelijk irrelevante beschuldigingen en uitspraken oogsten om de telling van geldige stemmen in twijfel te trekken. Smerig.
quote:
[..]
Ja, we zijn het verder wel eens op de hoofdpunten hoor. Ik wilde alleen wat details corrigeren.
Hoe kan je beweren dat er geen ongeldige stemmen tussen zitten als er zo veel mensen onder ede verklaren dat er dingen niet kloppen? Wanneer er wordt beweerd dat de Supreme Court van Pennsylvania een onwettige beslissing heeft gemaakt? Die zaken moeten toch eerst worden opgehelderd voor je kunt beweren dat alle getelde stemmen ook daadwerkelijk geldig zijn?quote:
[..]
Nogmaals: zo veel mogelijk irrelevante beschuldigingen en uitspraken oogsten om de telling van geldige stemmen in twijfel te trekken. Smerig.
Dag 8:
Is er al ( echt) bewijs ?
Is er al een rechtzaak gewonnen ?
Is er al ( echt) bewijs ?
Is er al een rechtzaak gewonnen ?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Trump gaat alsnog winnen, Ensiferum! Keep the faith!quote:
[..]
Hoe kan je beweren dat er geen ongeldige stemmen tussen zitten als er zo veel mensen onder ede verklaren dat er dingen niet kloppen? Wanneer er wordt beweerd dat de Supreme Court van Pennsylvania een onwettige beslissing heeft gemaakt? Die zaken moeten toch eerst worden opgehelderd voor je kunt beweren dat alle getelde stemmen ook daadwerkelijk geldig zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan niet voor hem antwoorden, maar jij wel voor jou... Heb je hier een bron voor, dat het honderdduizenden biljetten betreft?quote:
[..]
Hoe kan je beweren dat er geen ongeldige stemmen tussen zitten als er zo veel mensen onder ede verklaren dat er dingen niet kloppen? Wanneer er wordt beweerd dat de Supreme Court van Pennsylvania een onwettige beslissing heeft gemaakt? Die zaken moeten toch eerst worden opgehelderd voor je kunt beweren dat alle getelde stemmen ook daadwerkelijk geldig zijn?
morgen zijn het er miljoenen.....quote:
[..]
Ik kan niet voor hem antwoorden, maar jij wel voor jou... Heb je hier een bron voor, dat het honderdduizenden biljetten betreft?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Zal vast ergens in de tweethistorie van Rudy Giuliani staan. Ik sla dat allemaal niet op. In principe is elk stembiljet dat na sluiting van de stembussen binnen kwam ongeldig, tenzij de State Legislature anders heeft bepaald.quote:
[..]
Ik kan niet voor hem antwoorden, maar jij wel voor jou... Heb je hier een bron voor, dat het honderdduizenden biljetten betreft?
