Livestreams en video's:
SpaceX Youtubekanaal (+/- 15 minuten voor lancering start de livestream)
NASASpaceflight (dagelijkse update Boca Chica/Starship, livestreams: tests, lanceringen, Q&A's)
LabPadre (24/7 livebeelden van 3 webcams in Boca Chica)
Everyday Astronaut (docu's over space gerelateerde ondewerpen en livestreams lanceringen)
Handige linkjes
Boca Chica road closures: Cameron County
Boca Chica NOTAMS (Selecteer de staat Texas): FAA
Actieve voertuigen:
quote:Falcon 9
Falcon 9 is een tweetrapsraket uit de Falcon-reeks, ontworpen en gebouwd door SpaceX. De Falcon 9 maakte in 2010 zijn introductievlucht. Het raketontwerp is sindsdien stapsgewijs geüpgraded waardoor de prestatiekracht flink toenam. De "9" in de naam "Falcon 9" verwijst naar de samenstelling van negen Merlin 1-raketmotoren in de "core-booster". Deze eerste trap is ontwikkeld om meerdere keren te gebruiken en werd in "vlucht 32" op 31 maart 2017 voor het eerst daadwerkelijk opnieuw ingezet na gebruik in "vlucht 23" op 8 april 2016. Door deze ontwikkeling kan Spacex naar verwachting tot 30% besparen op de kosten per lancering vanaf begin 2018. De Falcon 9 is sinds 2017 op jaarbasis de meest gelanceerde draagraket van de wereld. In november 2018 werd de Falcon 9 Block-5 door NASA's Launch Services Program gecertificeerd als categorie 3 lanceertuig. Daarmee wordt de Falcon 9 uiterst betrouwbaar geacht en is de raket goedgekeurd voor lanceringen van NASA's duurste satellieten en ruimtesondes. SpaceX groeide door het succes van de Falcon 9, waarmee er in 2018 twintig lanceringen werden uitgevoerd, uit tot de marktleider op het gebied van lanceringen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
quote:Falcon Heavy
De Falcon Heavy is een zeer krachtige deels herbruikbare commerciële draagraket uit de Falconraketfamilie van het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX die gebaseerd is op de Falcon 9. Hij maakte op 6 februari 2018 zijn ingebruiknamevlucht en werd een half jaar later door de USAF EELV-gecertificeerd. De Falcon Heavy wordt in staat geacht 63.800 kg aan nuttige lading in een lage aardbaan te brengen, 26.700 kg naar een geostationaire baan, 16.800 kg naar Mars en 3.500 kg naar Pluto. Daarmee is de Falcon Heavy de krachtigste nu beschikbare raket van de wereld, en de krachtigste commerciële raket ooit. Alleen de Saturnus V maanraket (laatste vlucht in 1973) en de Russische Energia (die na slechts twee proefvluchten werd geannuleerd) konden meer vracht vervoeren. De Falcon Heavy is een gedeeltelijk herbruikbare draagraket waarbij de twee boosters en de eerste trap (centercore) in principe kunnen landen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
quote:Dragon 1 (cargo)
Dragon, ook bekend als Dragon 1 of Cargo Dragon was het eerste ruimtevaartuig uit de Dragon-reeks van het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX. Het was een herbruikbaar, onbemand, commercieel bevoorradingsschip dat met subsidies van NASA werd ontwikkeld onder het Commercial Orbital Transportation Services-programma. Met zijn eerste onbemande vlucht in december 2010 werd Dragon het eerste commerciële ruimtevaartuig dat succesvol op aarde terugkeerde. Op 25 mei 2012 voltooide een Dragon als eerste commerciële ruimtevaartuig een rendez-vous met het ISS. NASA had SpaceX gecontracteerd om met de Dragon vracht naar het ISS te brengen onder het CRS-1 contract van het Commercial Resupply Services-programma. Regelmatige vluchten werden tussen oktober 2012 april 2020 uitgevoerd. Nadat de Dragon van missie CRS-20 op 7 april 2020 in de Grote Oceaan landde wordt de Dragon 1 opgevolgd door de Dragon 2-Cargo. SpaceX heeft dertien Dragon-1-capsules gebouwd, waarvan er één verloren ging.
https://nl.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Dragon
quote:Dragon 2 (Cargo en Crew)
De Dragon 2, met de versies Crew Dragon en Cargo Dragon is de tweede generatie Dragon-ruimtevaartuigen van het Californische ruimtevaartbedrijf SpaceX die samen met de Boeing Starliner namens NASA-bemanningen naar het ISS moet gaan brengen onder het Commercial Crew-programma. De Crew Dragon wordt ook voor commerciële klanten ingezet en kan maximaal vier ruimtevaarders vervoeren. De Dragon 2 is een doorontwikkeling van de Dragon 1 waarmee SpaceX van 2012 tot en met 2020 vracht naar het ISS bracht. Naast een bemande uitvoering werkt SpaceX ook aan een uitgekleed Dragon 2-ontwerp voor onbemande bevoorradingsmissies van NASA's CRS 2-programma, dat in 2019 van start ging.
De eerste onbemande testvlucht van de Crew Dragon werd op 2 maart 2019 gelanceerd. De bemande testvlucht werd op 30 mei 2020 gelanceerd. Reguliere bemande vluchten beginnen volgens planning eind augustus 2020.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dragon_2
In ontwikkeling:
quote:Starship
Starship is een tweetrappig al dan niet bemand zeer zwaar lanceersysteem in ontwikkeling van SpaceX. De boostertrap van Starship, die nodig is om de aarde te verlaten, heet Super Heavy. De Naam Starship slaat op zowel tweedetrap met een compartiment voor bemanning, vracht of satellieten als op de eerste-en-tweede trap als geheel.
Starship vormt een volledig herbruikbaar ruimtevaartuig dat is bedoeld om 100 tot 150 ton aan vracht of tot 100 mensen per vlucht in de ruimte te brengen. In expendable mode zou dat zelfs 250 ton kunnen zijn. Vluchten naar Mars (en terug) behoren tot de mogelijkheden. Door de mogelijkheid tot bijtanken in de ruimte kunnen die hoeveelheden ook op mars of op de maan landen.
Een aangepast Starship is ook een van de drie ontwerpen die NASA heeft opgenomen in de voorselectie voor de bemande maanlander(s) van het Artemisprogramma en in de race zijn voor definitieve selectie.
Het eerste conceptontwerp werd op 27 september 2016 door SpaceX oprichter en ceo Elon Musk op het International Astronatical Congress gepresenteerd als Interplanetairy Transport System. Een jaar later werd een verkleind, makkelijker haalbaar ontwerp met een bredere inzetbaarheid gepresenteerd met de naam Big Falcon Rocket. In 2018 werden nog enkele aanpassingen aan het ontwerp gedaan waaronder een verlenging, een versimpeld landingsgestel met geïntegreerde stuurvleugels en de keuze om de raket van roestvaststaal in plaats van koolstofvezel te bouwen. Het project staat onder directe leiding van Musk zelf. Met de ontwikkeling van de Starship is zo'n vijf miljard dollar gemoeid.
Het eerste prototype van het Starship werd op 28 september 2019 voltooid. Een maand daarvoor werd het voorbereidende Starhopperprogramma waarbij men met een testraket korte vluchten maakte om met de voor Starship ontwikkelde Raptormotoren te leren vliegen en landen afgerond. Anno 2020 worden in hoog tempo prototypes gebouwd en getest waarbij de brandstoftanks de eerste bottleneck waren en verschillende prototypes explodeerden. Op 27 april 2020 doorstond voor het eerst een brandstoftank de cryogene druktest. Elon Musk wil Starship zo snel als mogelijk in bedrijf kunnen nemen. Er wordt gestreefd naar een eerste bemande vlucht langs de Maan in 2023.
Elon Musk wil in de toekomst met Starship, de Falcon 9, de Falcon Heavy en de (bemande en onbemande) Dragon 2 vervangen. Bemande maanlandingen en marslandingen, satellietlanceringen, bijtankvluchten en eventueel zelfs langeafstandsvluchten op aarde behoren tot de mogelijkheden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Starship_(SpaceX)
Starhopper:
Starship Mk1:
Starship:
Starship Moon:
quote:Launch schedule (11-11) (SpaceXNow):
Nov 14 2020 - Falcon 9+Dragon 2 (Crew) - Crew-1
Launch site: LC-39A
Nov 18 2020 - Falcon 9 - NROL-108
Launch site: SLC-40
Nov 21 2020 - Falcon 9 - Sentinel-6A Michael Freilich
Launch site: VAFB, SLC-4E
NET Nov 2020 - Falcon 9 -Starlink-15 (L16)
Launch site: SLC-40
NET Nov 2020 - Falcon 9 -Starlink-16 (L17)
Launch site: SLC-40
NET Nov 2020 - Falcon 9 - SXM-7
Launch site: SLC-40
NET Nov 30 2020 - Falcon 9 - Turksat 5A
Launch site: SLC-40
NET Nov 2020 - Falcon 9 -Starlink-17 (L18)
Launch site: SLC-40
NET Dec 2 2020 - Falcon 9+Dragon 2 (Cargo)- CRS-21
Launch site: LC-39A
NET Dec 18 2020 - Falcon 9 - Transporter 1
Launch site: SLC-40
NET Dec 2020 - Falcon 9 -Starlink-19 (L20)
Launch site: SLC-40
NET Jan 2021 - Falcon 9 - SXM-8
Launch site: SLC-40
NET Jan 2021 - Falcon 9 -Starlink-20 (L21)
Launch site: SLC-40
NET Jan 2021 - Falcon 9 - Turksat 5B
Launch site: SLC-40
NET Jan 2021 - Falcon 9 - WorldView Legion 1
Launch site: SLC-40
NET Jan 2021 - Falcon 9 - WorldView Legion 2
Launch site: SLC-40
NET Feb 2021 - Falcon 9 - SARah 1 + Rideshares
Launch site: VAFB, SLC-4E
NET Mar 30 - Falcon 9+Dragon 2 (Crew) - Crew-2
Launch site: LC-39A
NET Oct 2021 - Falcon 9+Dragon 2 (Crew) - Space Adventures
Launch site: LC-39A
TBD 2023 - Starship - Dear Moon/Yusaku Maezawa
Launch site: -
NET May 2024- Starship - Mars Cargo
Launch site: -
NET Sep 2024- Starship - Mars Crew
Launch site: -
[ Bericht 10% gewijzigd door Starhopper op 21-11-2020 17:30:51 ]
Mja ..genoeg om naar uit te kijken deze of volgende weekquote:Op woensdag 11 november 2020 21:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als het ergens te zien was, dan was t op NASATV
Crew-1 static fire 
Waardeloos beeld welquote:
NSF is weer live
Tja, ze kunnen het weer niet veranderen helaasquote:
Toch even kijkenquote:
[..]
Tja, ze kunnen het weer niet veranderen helaas
Wat een weer daar man.
OCISLY komt straks binnen
Als hij aangemeerd is zal t niet lang duren voordat JRTI uitvaart voor Crew-1 Edit:
Daar istie
[ Bericht 13% gewijzigd door Starhopper op 12-11-2020 12:31:38 ]
Loading en unloading, dus geen static fire
Ze hebben / zijn trouwens bezig met de oefening van Crew-1
Had niet verwacht dat het interessant zou worden 
Hier trouwens de tweets van Elon:
Static fire was op -9h16m. Ongeveer een halve minuut erna begint er lava uit Starship te stromen.quote:
Ah! Heb wat gemist dus
Hier trouwens de tweets van Elon:
[ twitter ]
[ twitter ]
Sowieso weer een ronde nieuwe static fires nu er een nieuwe raptor onder komt.
Doet me een beetje denken aan de BGAN van Inmarsat waar ik voor mijn werk wel eens mee gewerkt heb, alleen zijn de snelheden daarvan niet bepaald concurrerend meer:
Het handige hiermee was wel dat telefonie direct geïntegreerd was.
Heel indrukwekkend die snelheden!quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:29 schreef Tourniquet het volgende:
Leuk om te zien hoe zo'n Starlink-terminal in praktijk werkt:
Doet me een beetje denken aan de BGAN van Inmarsat waar ik voor mijn werk wel eens mee gewerkt heb, alleen zijn de snelheden daarvan niet bepaald concurrerend meer:
[ afbeelding ]
Het handige hiermee was wel dat telefonie direct geïntegreerd was.
Gaaf ook dat dit ook een klant is waarvoor Starlink voor bedacht is
Ik ben wel benieuwd of de prijs nog gaat zakken. Al is het met deze prijs en snelheden al einde verhaal voor Amerikaanse internetaanbieders in afgelegen gebieden. Je hoort soms verhalen van snelheden uit het inbeltijdperk voor 100+ dollar per maand.
Dit is nog maar het begin, zoals SpaceX een schokgolf in de ruimtevaart industrie teweegbracht zal het met Starlink hetzelfde veroorzaken bij veel internet-providersquote:Op vrijdag 13 november 2020 18:04 schreef heywoodu het volgende:
Vijf minuten werk om te installeren en dan gelijk zulke snelheden
quote:Elon Musk One Step Closer to Beam Cheaper Internet with Starlink
It is expected that there will be gigabit speeds on offer, meaning up to 1Gbps Internet speeds, with a fairly low latency of up to 25ms. Starlink plans to offer these Internet services for around $80 per month, which is priced at par if not lower than similar speed broadband plans in most countries, including India.
Yep,quote:
En nieuwe data voor Crew-1 das opgeschoven naar overmorgen (voor nu).
Half 2 ‘s nachts NL tijd. Da lukt wel.quote:
Die Bridenstine zal er zeker ook wel uitvliegen nu Biden president wordt?quote:
Hij heeft zelf al aangegeven te vertrekken:quote:
[..]
Die Bridenstine zal er zeker ook wel uitvliegen nu Biden president wordt?
https://aviationweek.com/(...)ep-aside-under-biden
quote:CAPE CANAVERAL — Even if asked by the President-elect Biden administration, NASA chief Jim Bridenstine told Aerospace DAILY he would pass on staying on as head of the U.S. space agency, not for partisan reasons but to ensure that, politically, NASA has the best chance of thriving under new leadership.
“The right question here is ‘What’s in the best interest of NASA as an agency, and what’s in the best interest of America's exploration program?’ Bridenstine said on Nov. 8, the day after Democrat Joe Biden was declared the winner of the 2020 U.S. presidential election.
“For that, what you need is somebody who has a close relationship with the president of the United States. You need somebody who is trusted by the administration…. including the OMB [Office of Management and Budget], the National Space Council and the National Security Council, and I think that I would not be the right person for that in a new administration,” Bridenstine said.
Incumbent Donald Trump, who tapped former Oklahoma Republican U.S. Rep. Bridenstine to become NASA administrator in 2018, is challenging the election outcome, though that would require several states’ current vote tallies to be changed.
“We’ve had a lot of success, but it's because of relationships,” Bridenstine said. “You have to have those relationships. Whoever the president is, they have to have somebody they know and trust and somebody the administration trusts. That person is not going to be me.”
Bridenstine was at the Kennedy Space Center to greet the arriving SpaceX Crew-1 astronauts for a planned Nov. 14 launch to the International Space Station (ISS). The mission will be the first to launch a resident ISS crew from the U.S. since 2009. It follows the successful May 30-Aug. 2 SpaceX Demo-2 crewed flight test to the ISS under NASA’s 10-year-old Commercial Crew program.
“We are in a good position as a country. If you look at the bipartisan, apolitical support that we have from members of Congress on both sides of the aisle … there is strong support for Artemis,” Bridenstine said, referring to the agency’s post-ISS exploration initiative to expand human presence to the the Moon and eventually to Mars.
“There is a political agreement that America needs to do big things in space exploration, that we need to lead the world,” Bridenstine said. “There have been lessons learned from the past and I think Congress is in a good position to make sure that we have sustainable programs going forward.
“The thing I think is most important is to have continuity of purpose, and I think right now we have that as much as you possibly can,” he added.
Bridenstine, 45, said he has not begun to contemplate what his future holds, including any possible role in the space industry. “I haven’t even begun thinking about that,” Bridenstine said, adding that he plans to return to Oklahoma.
“After you’ve run NASA, to go from doing this to whatever I do next is going to be really hard,” Bridenstine said. “This has been the greatest experience of my life by far, and I'm so grateful for it. But I am under no illusions. There are a lot of people that can do great work as the NASA administrator.”
Verdomme, is zoiets eens op een gunstig moment...quote:
En nieuwe data voor Crew-1 das opgeschoven naar overmorgen (voor nu).
Ach nee... nu moet ik hem laten schieten.quote:
Wel typisch Amerikaans. Daklijsten zonder zink, gewoon schroeven in het bitumen platte dak...quote:
Leuk om te zien hoe zo'n Starlink-terminal in praktijk werkt:
Doet me een beetje denken aan de BGAN van Inmarsat waar ik voor mijn werk wel eens mee gewerkt heb, alleen zijn de snelheden daarvan niet bepaald concurrerend meer:
[ afbeelding ]
Het handige hiermee was wel dat telefonie direct geïntegreerd was.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 14-11-2020 18:58:00 ]
Wauw!quote:
100% GO zie je niet vaakquote:
Op Nee. Nacht van zondag op maandag.quote:
Dus nog steeds vannacht half twee?
quote:
Ah vanaf 9 uur live dus!quote:
Zin inquote:
Zo blijkt maar weer dat een 100% voorspelling echt nergens op slaatquote:
quote:
[..]
Zo blijkt maar weer dat een 100% voorspelling echt nergens op slaat
Hij had het niet over het weer hè.quote:
[..]
Zo blijkt maar weer dat een 100% voorspelling echt nergens op slaat
Ah, ik dacht dat ze met forecast de forecast voor het weer bedoelden, handig dat ze bij woorden met een dubbele mogelijke betekenis niet even duidelijker zijnquote:
[..]
Hij had het niet over het weer hè.
Yepquote:
Oh, 01:27 onze tijd dus. Ik had 01:49 nog staan, goed dat ik het nu zie.
Goed dat je t ziet. Anders was je te laat
Nee, de backup date is 72 uur later. Dus woensdagnachtquote:
Als het een scrub wordt vanwege het weer, gaan we dan richting een wat gunstiger tijd voor ons Europeanen?
Lancering is dan wel 1,5 uur vroegerquote:
[..]
Nee, de backup date is 72 uur later. Dus woensdagnacht
2x positief en 2x negatief. Op dezelfde dagquote:Op zondag 15 november 2020 18:40 schreef puzziepie het volgende:
Is Elon nou wel of niet positief getest op Covid
Met 2 positieve uitslagen en 2 negatieve ben je volgens mij gewoon positief. (Gek genoeg had ik hetzelfde ergens in april. Werd toen gezegd dat vals negatief nog wel eens voor komt, maar vals positief niet).quote:
Is Elon nou wel of niet positief getest op Covid
Mja ik las hetquote:Op zondag 15 november 2020 18:42 schreef engine het volgende:
[..]
2x positief en 2x negatief. Op dezelfde dag
Mafquote:
[..]
Met 2 positieve uitslagen en 2 negatieve ben je volgens mij gewoon positief. (Gek genoeg had ik hetzelfde ergens in april. Werd toen gezegd dat vals negatief nog wel eens voor komt, maar vals positief niet).
Ja mooi dit weerquote:
En een ninja met 2 zwaarden Morgen vroeg op zeker?quote:
Op Jeh, werken..quote:
Nja, gelukkig kan je terugkijkenquote:
quote:
[..]
Nja, gelukkig kan je terugkijken
En als het een scub wordt heb ik niets gemist En dan te bedenken dat er nog 3 mensen bij kunnenquote:
Wat moet het goddelijk zijn om in dat ding te zitten vergeleken met de Soyuz
Dit is waanzinnigquote:
Al vind ik het niet meer zo spannend als DM-2 
Ja misschien niet. Toch wel erg gaaf weer johquote:
[..]
Dit is waanzinnig
Zekers! Blijft waanzinnig gaaf om bemande vluchten te zienquote:
[..]
Ja misschien niet. Toch wel erg gaaf weer joh
Na 9 jaar kunnen we dit eindelijk weer zien Gek genoeg heb ik dit gevoel nooit gehad bij het kijken naar Soyuz lanceringen.Hoe zit het met het weer op de abort locaties? Heb jij daar toevallig wat over gehoord of gelezen? Daar hoor ik niets over op de verschillende streams helaasquote:
Volgens Tim nu 70% kans op lancering m.b.t. het weer
Nee, heb ik jammer genoeg ook geen info overquote:
[..]
Hoe zit het met het weer op de abort locaties? Heb jij daar toevallig wat over gehoord of gelezen? Daar hoor ik niets over op de verschillende streams helaas
We hopen er maar het beste vanquote:
[..]
Nee, heb ik jammer genoeg ook geen info over
Worden die überhaupt wel fatsoenlijk uitgezonden dan? Of ergens gefilmd met een aardappel op de steppe?quote:
[..]
Zekers! Blijft waanzinnig gaaf om bemande vluchten te zien
Ze hebben livestreams iddquote:
[..]
Worden die überhaupt wel fatsoenlijk uitgezonden dan? Of ergens gefilmd met een aardappel op de steppe?
Best goede kwaliteit ookWat voor lekkage? Ik heb de uitzending niet helemaal gevolgd.quote:
Oohjee.... Hatch gaat weer open ivm lekkage
Blijkbaar een probleem met de afsluiting van de hatch. Ze zijn hem nu aan het checken en schoonmaken. Hopelijk kunnen ze het in 10 minuten fixen, anders gaat de lancering niet doorquote:
[..]
Wat voor lekkage? Ik heb de uitzending niet helemaal gevolgd.
quote:
[..]
Worden die überhaupt wel fatsoenlijk uitgezonden dan? Of ergens gefilmd met een aardappel op de steppe?
Vind ik een heel vet filmpje van een Soyuz launch.
Ok, de afsluiting van het luik dus. Ik dacht even aan vloeistoffen of zo maar nu begrijp ik het.quote:
[..]
Blijkbaar een probleem met de afsluiting van de hatch. Ze zijn hem nu aan het checken en schoonmaken. Hopelijk kunnen ze het in 10 minuten fixen, anders gaat de lancering niet door
Yep, lucht lekkage. Al is het minimaal gelukkigquote:
[..]
Ok, de afsluiting van het luik dus. Ik dacht even aan vloeistoffen of zo maar nu begrijp ik het.
quote:
puur genot ditquote:
Het blijkt een spannende bedoening. Ondanks dat je weet dat de Falcon 9's tegenwoordig heel betrouwbaar zijn.
Edit:'Ja dus
s
Vooral ook omdat je kon zien wat de volgende stappen waren, nu zien je alleen de huidige waardenquote:
De eerste interfaces die ze hadden in de stream (voor DM-2) vond ik toch een heel stuk beter als degene erna (en zeker dan degene die ze nu gebruiken)
Klopt.quote:
[..]
Vooral ook omdat je kon zien wat de volgende stappen waren, nu zien je alleen de huidige waarden
Lijkt mij echt een verplichte verandering die NASA wou hebben, omdat hun systemen (en hun engineers) uit de jaren 60 de nieuwe methodes niet te baas kunnen / snappen.
Ook qua beeldkwaliteit ben ik wel wat beter gewend
quote:
Wat hebben de systemen van NASA te maken met het wel of niet snappen van een balkje waarin staat wat de volgende stappen zijn?quote:
[..]
Klopt.
Lijkt mij echt een verplichte verandering die NASA wou hebben, omdat hun systemen (en hun engineers) uit de jaren 60 de nieuwe methodes niet te baas kunnen / snappen.
Ook qua beeldkwaliteit ben ik wel wat beter gewend
Het is wel duidelijk inderdaad dat NASA de graphics verzorgt.quote:
[..]
Klopt.
Lijkt mij echt een verplichte verandering die NASA wou hebben, omdat hun systemen (en hun engineers) uit de jaren 60 de nieuwe methodes niet te baas kunnen / snappen.
Ook qua beeldkwaliteit ben ik wel wat beter gewend
Ook jammer dat de stream maar 720p is.
Ja eensquote:
pittenVideokaart van de streamende laptop met ondertussen al een geupgrade Windows 95 kan dat niet misschien niet aanquote:
[..]
Wat hebben de systemen van NASA te maken met het wel of niet snappen van een balkje waarin staat wat de volgende stappen zijn?
Over 27 uur aankomst bij ISS!
Slaapwel iedereen
quote:
Ze gaan gewoon nog 27 uur live coverage doen
Ja daaag
[ Bericht 14% gewijzigd door Jonmen op 16-11-2020 08:24:18 ]
Overigens, de soyuz heeft meer ruimte dan je denkt. De launch en return module is inderdaad vrij krap. Maar daar boven zit de habitation module waar ze gedurende de reis in zitten. Die heeft een stuk meer ruimte:
(hmm, ruzie met plaatjes linken vanaf m'n mobiel)
http://www.russianspaceweb.com/soyuz_bo.html
Slow TVquote:
Dame
Ze gaan gewoon nog 27 uur live coverage doen
Ja daaag
Je bedoelt daaronder?quote:
Blijft mooi om te zien dit.
Overigens, de soyuz heeft meer ruimte dan je denkt. De launch en return module is inderdaad vrij krap. Maar daar boven zit de habitation module waar ze gedurende de reis in zitten. Die heeft een stuk meer ruimte:
[ afbeelding ]
(hmm, ruzie met plaatjes linken vanaf m'n mobiel)
http://www.russianspaceweb.com/soyuz_bo.html
Want daarboven heb je enkel die smalle spies nog met de motoren
Hoelaat is dat?quote:
Truste en morgen de docking kijken
5:00 a.m.quote:
Oh jeequote:
Het probleem zou inmiddels verholpen moeten zijn. Had blijkbaar te maken met een erg rigide limiet van iets in de besturingssoftware.quote:SpaceX is troubleshooting an issue with some heaters for fuel lines on the Crew-1 Dragon Resilience.
Flight controllers informed the Crew-1 astronauts that the three of four propellant line heaters were showing "high resistance" and marked as disabled in one part of the spacecraft's thruster system. Flight rules require two working heaters during the mission.
The propellant line heaters are designed to keep the fuel lines above a temperature of 60 degrees Fahrenheit. Currently, the temperatures are holding steady at 75 F, SpaceX flight controllers said.
SpaceX engineers are going through a series of tasks to reenable the affected thrusters. The Crew-1 spacecraft's upcoming pass over a ground station will enable more telemetry that could help that effort.
[ Bericht 13% gewijzigd door beantherio op 16-11-2020 12:21:18 ]
Is al wel lang... Je moet zeker geen heimwee hebben!
Het record is 437 dagen. Ik moet er niet aan denken...quote:
Ze blijven er een half jaar?
Is al wel lang... Je moet zeker geen heimwee hebben!
quote:
[..]
Je bedoelt daaronder?
Want daarboven heb je enkel die smalle spies nog met de motoren
Nee, het is echt daarboven. Tijdens de lancering zitten ze in het midden.
Die bol is de habitation module.
Tijdens re-entry wordt alles behalve die middelste module afgestoten. Daar zit dan ook het hitteschild onder.
quote:
[..]
Het probleem zou inmiddels verholpen moeten zijn. Had blijkbaar te maken met een erg rigide limiet van iets in de besturingssoftware.
[ twitter ]
Het lijkt toch wel heel erg op het probleem dat Apollo 13 had, wat leidde tot de ontploffing van een tank.quote:SpaceX is troubleshooting an issue with some heaters for fuel lines on the Crew-1 Dragon Resilience.
Flight controllers informed the Crew-1 astronauts that the three of four propellant line heaters were showing "high resistance" and marked as disabled in one part of the spacecraft's thruster system. Flight rules require two working heaters during the mission.
The propellant line heaters are designed to keep the fuel lines above a temperature of 60 degrees Fahrenheit. Currently, the temperatures are holding steady at 75 F, SpaceX flight controllers said.
SpaceX engineers are going through a series of tasks to reenable the affected thrusters. The Crew-1 spacecraft's upcoming pass over a ground station will enable more telemetry that could help that effort.
Het lijkt helemaal niet op kortsluiting plus roeren.quote:Op maandag 16 november 2020 19:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
[..]
Het lijkt toch wel heel erg op het probleem dat Apollo 13 had, wat leidde tot de ontploffing van een tank.
Dit is precies dezelfde tekst die al boven de post staat die je quote, waar dus op gedoeld wordt met dat het verholpen zou zijnquote:
[..]
[..]
Het lijkt toch wel heel erg op het probleem dat Apollo 13 had, wat leidde tot de ontploffing van een tank.
Ik hoop dat ik het dit keer goed heb, zat er wel vaker naast.
dat hele proces duurt echt nog ongeloofelijk lang.Dus niet echt nuttig om dat te volgen. Dan kan je beter naar de livestream kijken van Starship
De kortsluiting in de bedrading van de menger ontstond omdat de isolatie was gesmolten door niet werkende thermostaten van de tankverwarming.quote:
[..]
Het lijkt helemaal niet op kortsluiting plus roeren.
Die heb ik bij de test crew missie gevolgd. Pfff duurde echt uren voordat er wat gebeurd. Zelfs na het docken tot het luik open ging duurde een eeuwigheidquote:
Nouja
Dus niet echt nuttig om dat te volgen. Dan kan je beter naar de livestream kijken van Starship
Ik quote alles, dus ook nog handmatig de originele quote, ten behoeve van de continuïteit van het topic.quote:
[..]
Dit is precies dezelfde tekst die al boven de post staat die je quote, waar dus op gedoeld wordt met dat het verholpen zou zijn
En dat ze denken dat het opgelost is zegt niks. Ze denken zeker dat ze met hun kutcomputertjes in de tank kunnen kijken.
Omdat ze uit een lagere baan komen moeten ze zich via de stuurraketten op hoogte houden tot ze de zelfde snelheid als het ISS hebben anders vallen ze weer terug naar de lagere baan.
Zonder die kutcomputertjes zouden ze niet eens hebben gemerkt dat er ergens iets mis zou zijn.quote:
[..]
Ik quote alles, dus ook nog handmatig de originele quote, ten behoeve van de continuïteit van het topic.
En dat ze denken dat het opgelost is zegt niks. Ze denken zeker dat ze met hun kutcomputertjes in de tank kunnen kijken.
Dus met zo'n kutcomputer kan je inderdaad geen hol aanvangen.
Het was gelukkig het vogeltje dat langs de raket vloog, dat even aan NASA doorgaf dat volgens hem er iets niet pluis was met de raket
Net zo min als ze konden zien dat er een gat in de vleugel van de space shuttle zat. En toen hadden ze ook al 100000 data uitlezingenquote:
[..]
Zonder die kutcomputertjes zouden ze niet eens hebben gemerkt dat er ergens iets mis zou zijn.
Dus met zo'n kutcomputer kan je inderdaad geen hol aanvangen.
Het was gelukkig het vogeltje dat langs de raket vloog, dat even aan NASA doorgaf dat volgens hem er iets niet pluis was met de raket
Pas bij een fout gaan ze pas kunnen zien wat er eventueel mis gaat en kunnen procedures aangepast worden.quote:
[..]
Net zo min als ze konden zien dat er een gat in de vleugel van de space shuttle zat. En toen hadden ze ook al 100000 data uitlezingen
Dit 'probleem' is al gevonden voor de lancering, en toch is het mogen vertrekken. Dat betekent echt wel dat NASA het zelf heeft gezien dat er niets mis mee was.
Bij de Columbia was het gat er pas gekomen tijdens de lancering. En is pas veroorzaakt door een ander onderdeel.
Op dat moment was er geen enkele weg meer terug en enkel hopen op het beste. Dus lijkt me totaal niet relevant voor deze discussie.
Ook totaal geen idee wat je wilt bereiken met al die commentaar trouwens.
Jammer, die voor ons "lastige" tijden van de gebeurtenissen.
nu maar even terugspoelen 
Van dat lange haar word je volgens mij helemaal gek in gewichtsloosheidquote:
En ze zijn er
Mooi dat het weer gelukt is
quote:
Op 30 maart volgend jaar wordt crew-2 gelanceerd. Gaan dan de vandaag aangekomen mensen weer terug?
Dus waarschijnlijk hangen er dan tijdelijk 2 dragons aan het ISSquote:The mission is expected to last 180 days, meaning the flight will return to Earth sometime around May 2021
Denk ik niet.quote:Op dinsdag 17 november 2020 19:38 schreef nietzman het volgende:
Maar het ISS heeft maar een capaciteit van 6 man dus ik zou dan zeggen dat ze crew-2 uitstellen.
Die andere 3, degene die zijn gekomen met de laatste soyuz, gaan eerder naar beneden, dus dan is er terug plaats.
Overigs gaan er al heel snel 2 dragons aan het ISS hangen.
De vernieuwde cargo dragon zou normaal volgende maand? gelanceerd worden.
Er zijn maar 6 slaapplaatsen in het ISS maar Crewdragon is blijkbaar comfortabel genoeg om in te slapen dus zolang er Crew-dragons aangekoppeld zijn is er geen probleem met een grotere bezetting in het ISS.quote:
Maar het ISS heeft maar een capaciteit van 6 man dus ik zou dan zeggen dat ze crew-2 uitstellen.
Hoe gaat dat dan met de Russen? Die moeten toch altijd iemand in de ISS hebben?quote:
[..]
Denk ik niet.
Die andere 3, degene die zijn gekomen met de laatste soyuz, gaan eerder naar beneden, dus dan is er terug plaats.
Overigs gaan er al heel snel 2 dragons aan het ISS hangen.
De vernieuwde cargo dragon zou normaal volgende maand? gelanceerd worden.
quote:
[..]
Er zijn maar 6 slaapplaatsen in het ISS maar Crewdragon is blijkbaar comfortabel genoeg om in te slapen dus zolang er Crew-dragons aangekoppeld zijn is er geen probleem met een grotere bezetting in het ISS.
Zo deden ze het met de spaceshuttle ook.
Ik ben er vrijwel zeker van dat het ook prima slapen is in Starliner-capsules dus als Crew-dragon en Starliner elkaar gaan afwisselen is er ook geen probleem met een grotere bezetting. Een groot deel van de bemanning in het ISS is alleen al druk met het ISS zelf. Voor experimenten is maar een klein deel van de bemanning beschikbaar. Het toevoegen van wat extra bemanning aan het ISS maakt dus veel meer experimenten mogelijk. Voorlopig houden ze het bij 7 maar het is goed mogelijk dat het aantal omhoog gaat.quote:
[..]
Zo deden ze het met de spaceshuttle ook.
Met die ene persoon verdubbelen ze al bijna de tijd die ze aan wetenschap kunnen bestedenquote:
[..]
Ik ben er vrijwel zeker van dat het ook prima slapen is in Starliner-capsules dus als Crew-dragon en Starliner elkaar gaan afwisselen is er ook geen probleem met een grotere bezetting. Een groot deel van de bemanning in het ISS is alleen al druk met het ISS zelf. Voor experimenten is maar een klein deel van de bemanning beschikbaar. Het toevoegen van wat extra bemanning aan het ISS maakt dus veel meer experimenten mogelijk. Voorlopig houden ze het bij 7 maar het is goed mogelijk dat het aantal omhoog gaat.
Waarom zou dat moeten?quote:
[..]
Hoe gaat dat dan met de Russen? Die moeten toch altijd iemand in de ISS hebben?
Voor zover ik weet weigert Rusland momenteel om Russische astronauten met de Crew Dragon naar het ISS te brengen, dus geen idee wat hun verdere plannen zijn.
Dat is een van de afspraken die gemaakt zijn. Er moet altijd een Rus en Amerikaan aan boord zijn van het ISS. Daarom vliegt er altijd een Amerikaan mee met een Soyuz en een Rus met de Spaceshuttle en straks ook Dragon. Dit om te voorkomen dat er alleen Russen of Amerikanen in het ISS zitten. Ik kan helaas zo snel geen achtergrondinfo vinden.quote:
[..]
Waarom zou dat moeten?
Voor zover ik weet weigert Rusland momenteel om Russische astronauten met de Crew Dragon naar het ISS te brengen, dus geen idee wat hun verdere plannen zijn.
Er was een punt van zorgen qua veiligheid bij de Russen, weet niet meer precies wat. Dat probleem is na DM-1 opgelost. Als het goed is vliegen er vanaf Crew-3 ook Russen mee
quote:
[..]
Waarom zou dat moeten?
Voor zover ik weet weigert Rusland momenteel om Russische astronauten met de Crew Dragon naar het ISS te brengen, dus geen idee wat hun verdere plannen zijn.
Dat staat mij ook bij idd maar kon het zo snel ook niet terugvinden. Russen hebben natuurlijk ook een 'eigen' gedeelte in het ISSquote:
Dat is een van de afspraken die gemaakt zijn. Er moet altijd een Rus en Amerikaan aan boord zijn van het ISS. Daarom vliegt er altijd een Amerikaan mee met een Soyuz en een Rus met de Spaceshuttle en straks ook Dragon. Dit om te voorkomen dat er alleen Russen of Amerikanen in het ISS zitten. Ik kan helaas zo snel geen achtergrondinfo vinden.
Gelukkig was het probleem met de SN8 niet te wijten aan een raptor ontwerp fout oid. Dat scheelt veel vertraging!
er gaat immers in de toekomst een private delegatie met de dragon omhoog, met oa Tom Cruise, nog een acteur/producent en 1 losse plek die nog ingekocht kan worden.
Edit:
https://www.axiomspace.com/
Iemand enig idee wat er bedoeld wordt met martyte covering? Is dat een merk of zo, ik kan weinig op google vinden.quote:
[ link | afbeelding ]
Gelukkig was het probleem met de SN8 niet te wijten aan een raptor ontwerp fout oid. Dat scheelt veel vertraging!
Ik heb het ook op moeten zoeken, maar het is:quote:
[..]
Iemand enig idee wat er bedoeld wordt met martyte covering? Is dat een merk of zo, ik kan weinig op google vinden.
https://www.osti.gov/servlets/purl/1140853quote:MartyteTM is a ceramic filled, amine-cured epoxy compound used as an ablative thermal barrier coating typically applied to metal structures. It was developed by Martin Marietta.
https://ntrs.nasa.gov/citations/20130014277
De landing was precies in het midden. Heeft dus te maken met de niet al te beste weersomstandigheden en hoge golven tijdens de terugreisquote:
Toch interessant waarom het dan opeens bijna mis gaat. Zou graag eens wat diepgaande info daarover zien. Is het bv een windvlaag die op het laatste moment een tikje geeft? of een error in de code?
Ben ik ook wel benieuwd naar, kan ook een swell in combinatie met een windvlaag zijn.quote:
Toch interessant waarom het dan opeens bijna mis gaat. Zou graag eens wat diepgaande info daarover zien. Is het bv een windvlaag die op het laatste moment een tikje geeft? of een error in de code?
Was al reactie op, tijdens transport gebeurt dus
Dus ondanks die octograbber nog zoveel verschoven?quote:
[..]
De landing was precies in het midden. Heeft dus te maken met de niet al te beste weersomstandigheden en hoge golven tijdens de terugreis
[ afbeelding ]
Misschien toch maar weer terug naar vastlassen
Daar lijkt het wel op ja. Moeten dus flinke golven geweest zijn. Dankzij octagrabber is hij in ieder geval niet in het water terechtgekomen.quote:
[..]
Dus ondanks die octograbber nog zoveel verschoven?
Misschien toch maar weer terug naar vastlassen
Octograbber op dat moment:quote:
[..]
Daar lijkt het wel op ja. Moeten dus flinke golven geweest zijn. Dankzij octagrabber is hij in ieder geval niet in het water terechtgekomen.
Octotankquote:
Ik dacht dat ze hem middels de octograbber ook vast zouden zetten aan het schip. Maar blijkbaar niet dus. Ik voorzie een octograbber 2.0.
Octograbber is alleen een enorm contragewicht volgens mij. geen vaste verankering. Voor de octograbber werden de poten vastgelast aan dek voordat ze terugvaren.quote:
Ik dacht dat ze hem middels de octograbber ook vast zouden zetten aan het schip. Maar blijkbaar niet dus. Ik voorzie een octograbber 2.0.
Tijd conversie: CST/CDT to-netherlands-amsterdam-timequote:Primary Date Nov 23, 2020 9:00 am to 9:00 pm Closure Scheduled
Secondary Date Nov 24, 2020 8:00 am to 5:00 pm Closure Scheduled
Secondary Date Nov 25, 2020 8:00 am to 5:00 pm Closure Scheduled
Primary Date Nov 30, 2020 7:00 am to 6:00 pm Closure Scheduled
Secondary Date Dec 1, 2020 8:00 am to 5:00 pm Closure Scheduled
Secondary Date Dec 2, 2020 8:00 am to 5:00 pm Closure Scheduled
[ Bericht 5% gewijzigd door Digi2 op 20-11-2020 22:26:32 ]
Gunstige tijdquote:
Duimen voor de 15km vlucht op 30 november!
[ afbeelding ]
Nou, een hele avond plus nacht waarin het ergens wel of niet kan gebeuren, midden in de werkweek. Super!quote:
Verlof nemen hequote:Op zaterdag 21 november 2020 08:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou, een hele avond plus nacht waarin het ergens wel of niet kan gebeuren, midden in de werkweek. Super!
Hopelijk gaat het niet door en wordt het uitgesteld naar 1 december, want woensdag vrijquote:
+7 zitten we toch ten opzichte van Boca Chica? Dan is het tussen 14 en 01 uur op de 30e en 15 en 00 uur op 1 en 2 december. Eind van de middag en avond, veel beter kan het voor ons niet zijn.quote:
[..]
Nou, een hele avond plus nacht waarin het ergens wel of niet kan gebeuren, midden in de werkweek. Super!
Yepquote:
[..]
+7 zitten we toch ten opzichte van Boca Chica? Dan is het tussen 14 en 01 uur op de 30e en 15 en 00 uur op 1 en 2 december. Eind van de middag en avond, veel beter kan het voor ons niet zijn.
18:17 onze tijd 
Later in de nacht ook nog een Starlink lancering maar die gaat mogelijk niet door
Die staat in de SpaceXnow app al op 23Nov 04:17 uur, dus exact 34 uur later. Dat zou wel een verbetering zijn van de snelste back-to-back lancering van SpaceX, die staat volgens de app namelijk op 2days, 1 hour.quote:
Later in de nacht ook nog een Starlink lancering maar die gaat mogelijk niet door
Oh ja, dan hopen dat het niet te vroeg al raak is, er moet wel gewerkt wordenquote:
[..]
+7 zitten we toch ten opzichte van Boca Chica? Dan is het tussen 14 en 01 uur op de 30e en 15 en 00 uur op 1 en 2 december. Eind van de middag en avond, veel beter kan het voor ons niet zijn.
Ah jammer! Ik zie het inderdaad. Hoopte dat het eindelijk eens zou lukken, 2 raketten op 1 dagquote:
[..]
Die staat in de SpaceXnow app al op 23Nov 04:17 uur, dus exact 34 uur later. Dat zou wel een verbetering zijn van de snelste back-to-back lancering van SpaceX, die staat volgens de app namelijk op 2days, 1 hour.
Vandenberg
Wat is het daar toch mooi 
Vanaf een prachtige locatie 
Ze zenden NASATV uit 
quote:
Waarom was die sonic boom er pas een paar meter boven de grond, zitten ze zo enorm ver van het gebeuren af?
Enig idee hoe ver ongeveer?quote:
Geen ideequote:
Heb de audio van NASA/SpaceX stream niet gevolgd dus weet niet wat ze gezegd hebben. De NSF stream was iig van zo'n 9 mile afstand De visuele presentatie is wel een stapje terug. Waar waren die mooie graphics met hoogte, snelheid en missiefase
Die miste ik ook jaquote:
Prachtige lancering en landing weer.
De visuele presentatie is wel een stapje terug. Waar waren die mooie graphics met hoogte, snelheid en missiefase
Een NASA satelliet dus een NASA uitzendingquote:
Prachtige lancering en landing weer.
De visuele presentatie is wel een stapje terug. Waar waren die mooie graphics met hoogte, snelheid en missiefase
Ik vind het ook erg jammer Aha, als dat de reden is valt het nog mee!quote:
[..]
Een NASA satelliet dus een NASA uitzending
Yepquote:
[..]
Aha, als dat de reden is valt het nog mee!
Volgende keer weer een ouderwetse SpaceX stream Geweldig hoe routineus het er inmiddels uitzietquote:
Bij deze missie had ik weer de spanning als voorheenquote:
[..]
Geweldig hoe routineus het er inmiddels uitziet
VAFB gebruiken ze niet veel meer en RTLS zijn ook zeldzaam tegenwoordig. De lancering en landing voelde net als jaren geleden weer heel speciaal Al kan dat aan mij liggen Bij de landing had ik dat wel een beetje, toch veel leuker dan de honderdduizendste landing op zee, vind ik danquote:
[..]
Bij deze missie had ik weer de spanning als voorheen
Ook al is landen op zo'n schip in principe natuurlijk veel knapper, hier zie je er meer van.
Wat zal zo'n Starlink lancering nou echt voor hun kosten? De 'concurrentie' mag mooi lanceringen van $60m+ kopen maar zij zijn wel klaar voor een paar miljoen lijkt me?quote:
Afgezien van de op en neer gaande beweging van de golven is er opzich niet heel veel verschil van een landing op land volgens mij.quote:
[..]
Bij de landing had ik dat wel een beetje, toch veel leuker dan de honderdduizendste landing op zee, vind ik dan
Ook al is landen op zo'n schip in principe natuurlijk veel knapper, hier zie je er meer van.
Een RTLS zien we afgezien van de FH boosters amper meer helaas. De CRS missies zijn nu ook niet meer RTLS
Heel jammer. Het is zo ontzettend gaaf om de aarde zo snel dichterbij te zien komen... Een troost, alle toekomstige VAFB lanceringen zijn RTLS, de kust van California is zoveel mooier dan Florida De F9 block 5 boosters zijn blijkbaar vaak opnieuw te lanceren maar de 2e trap gaat wel degelijk steeds verloren. Al met al schat ik de lanceerkosten voor Starlink per lancering op circa $ 20 miljoen maar daarmee zijn de lanceerkosten sowieso al 2/3 minder dan die van concurrenten zoals Oneweb.quote:
[..]
Wat zal zo'n Starlink lancering nou echt voor hun kosten? De 'concurrentie' mag mooi lanceringen van $60m+ kopen maar zij zijn wel klaar voor een paar miljoen lijkt me?
Goed punt van de 2e trap. Nu zal het intern wel voor de volle mep worden doorbelast, maar onder aan de streep is het natuurlijk spotgoedkoop om 60 satellieten te lanceren.quote:
[..]
De F9 block 5 boosters zijn blijkbaar vaak opnieuw te lanceren maar de 2e trap gaat wel degelijk steeds verloren. Al met al schat ik de lanceerkosten voor Starlink per lancering op circa $ 20 miljoen maar daarmee zijn de lanceerkosten sowieso al 2/3 minder dan die van concurrenten zoals Oneweb.
Ik hoop zo snel mogelijk op een tiende lancering, even een lange neus naar Arianespace maken
Dat wat ze besparen met elke lancering, daar nemen ze wel elke keer een enorm risico mee. Al verdienen ze dit uiteindelijk wel terug als ze voldoende vertrouwen hebben gekweekt en betalende klanten kunnen lanceren met een booster die 10x gebruikt is.quote:
[..]
De F9 block 5 boosters zijn blijkbaar vaak opnieuw te lanceren maar de 2e trap gaat wel degelijk steeds verloren. Al met al schat ik de lanceerkosten voor Starlink per lancering op circa $ 20 miljoen maar daarmee zijn de lanceerkosten sowieso al 2/3 minder dan die van concurrenten zoals Oneweb.
Verdomdquote:
Vanavond vanaf 19u tot 24u weer een poging tot static fire.
[ afbeelding ]
Weg is inmiddels een kwartiertje dichtquote:
Vanavond vanaf 19u tot 24u weer een poging tot static fire.
[ afbeelding ]
Hopelijk gaat alles goed en zien we hem aan t eind van de maand vliegen Ja nee.quote:
[..]
Weg is inmiddels een kwartiertje dicht
Liever eind decemberquote:
[..]
Weg is inmiddels een kwartiertje dicht
Neequote:
Hopelijk morgen beter
Nog 2 uurtjes. Kans is klein denk ik idd.quote:
Ik zie het niet meer gebeuren ..
Hopelijk morgen beter
Hopelijk morgen danquote:
[..]
Nog 2 uurtjes. Kans is klein denk ik idd.
quote:
Dit gaat em niet meer wordenquote:
En dan ga je dadelijk lekker slapen en zul je zien dat ze het toch nog voor elkaar gekregen hebbenquote:
Mjaquote:
[..]
En dan ga je dadelijk lekker slapen en zul je zien dat ze het toch nog voor elkaar gekregen hebben
Is mij al een paar keer gebeurd
Maar volgens mij gaat het vandaag niets meer worden .
Pad clearquote:
[..]
Mja
Is mij al een paar keer gebeurd
Maar volgens mij gaat het vandaag niets meer worden .
Ik zie ze net rijdenquote:
Ik blijf wel altijd het beeld houden van de hop waarbij ik wakker werd van het geluid van dat ding dat al in de lucht hingquote:
[..]
En dan ga je dadelijk lekker slapen en zul je zien dat ze het toch nog voor elkaar gekregen hebben
quote:
[..]
Ik blijf wel altijd het beeld houden van de hop waarbij ik wakker werd van het geluid van dat ding dat al in de lucht hing
En toen was t een droom?quote:
[..]
Ik blijf wel altijd het beeld houden van de hop waarbij ik wakker werd van het geluid van dat ding dat al in de lucht hing
quote:
[..]
Ik blijf wel altijd het beeld houden van de hop waarbij ik wakker werd van het geluid van dat ding dat al in de lucht hing
Ai ja zuur
Ik had de stream op TV aan staan en schijnbaar waren we in slaap gevallen, half ofzoquote:
En toen herrie en dat ding in de lucht Nou ja, deels gezien wel dus
Je hebt iig de landing live kunnen zienquote:
[..]
Ik had de stream op TV aan staan en schijnbaar waren we in slaap gevallen, half ofzo
Nou ja, deels gezien wel dus
Hop? Vlucht bedoel jequote:
Ja datquote:
Ik wil hem de lucht in zien gaan
Voor de 7e keer een succesvolle lancering en landing! Op naar de 8 
Dan ga ik voor SLS. Volgend jaar heeft SpaceX zijn eindproduct nog niet klaarquote:
NASA is begonnen met het stacken van SLS. Wedden wie er eerder klaar is?
SLS is geen Starshipquote:
Maar SLS is dus eigenlijk gewoon Starship behalve dat het niet herbruikbaar is en we er niet allemaal leuke tests van zien? Dat klinkt best matig
Het zijn verschillende raketten gebouwd voor een ander doel. En we hebben verschillende tests gezien hoor
Onlangs nog een SRB test Het verschil is dat SpaceX alles open en bloot langs de openbare weg doet en we dankzij Mary en Labpadre elk schroefje kunnen zien
