Ik ben er vrijwel zeker van dat het ook prima slapen is in Starliner-capsules dus als Crew-dragon en Starliner elkaar gaan afwisselen is er ook geen probleem met een grotere bezetting. Een groot deel van de bemanning in het ISS is alleen al druk met het ISS zelf. Voor experimenten is maar een klein deel van de bemanning beschikbaar. Het toevoegen van wat extra bemanning aan het ISS maakt dus veel meer experimenten mogelijk. Voorlopig houden ze het bij 7 maar het is goed mogelijk dat het aantal omhoog gaat.quote:Op dinsdag 17 november 2020 21:54 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zo deden ze het met de spaceshuttle ook.
Met die ene persoon verdubbelen ze al bijna de tijd die ze aan wetenschap kunnen bestedenquote:Op dinsdag 17 november 2020 22:03 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik ben er vrijwel zeker van dat het ook prima slapen is in Starliner-capsules dus als Crew-dragon en Starliner elkaar gaan afwisselen is er ook geen probleem met een grotere bezetting. Een groot deel van de bemanning in het ISS is alleen al druk met het ISS zelf. Voor experimenten is maar een klein deel van de bemanning beschikbaar. Het toevoegen van wat extra bemanning aan het ISS maakt dus veel meer experimenten mogelijk. Voorlopig houden ze het bij 7 maar het is goed mogelijk dat het aantal omhoog gaat.
Waarom zou dat moeten?quote:Op dinsdag 17 november 2020 20:51 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hoe gaat dat dan met de Russen? Die moeten toch altijd iemand in de ISS hebben?
Dat is een van de afspraken die gemaakt zijn. Er moet altijd een Rus en Amerikaan aan boord zijn van het ISS. Daarom vliegt er altijd een Amerikaan mee met een Soyuz en een Rus met de Spaceshuttle en straks ook Dragon. Dit om te voorkomen dat er alleen Russen of Amerikanen in het ISS zitten. Ik kan helaas zo snel geen achtergrondinfo vinden.quote:Op dinsdag 17 november 2020 22:30 schreef Jonmen het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten?
Voor zover ik weet weigert Rusland momenteel om Russische astronauten met de Crew Dragon naar het ISS te brengen, dus geen idee wat hun verdere plannen zijn.
quote:Op dinsdag 17 november 2020 22:30 schreef Jonmen het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten?
Voor zover ik weet weigert Rusland momenteel om Russische astronauten met de Crew Dragon naar het ISS te brengen, dus geen idee wat hun verdere plannen zijn.
Dat staat mij ook bij idd maar kon het zo snel ook niet terugvinden. Russen hebben natuurlijk ook een 'eigen' gedeelte in het ISSquote:Op dinsdag 17 november 2020 22:56 schreef Starhopper het volgende:
Dat is een van de afspraken die gemaakt zijn. Er moet altijd een Rus en Amerikaan aan boord zijn van het ISS. Daarom vliegt er altijd een Amerikaan mee met een Soyuz en een Rus met de Spaceshuttle en straks ook Dragon. Dit om te voorkomen dat er alleen Russen of Amerikanen in het ISS zitten. Ik kan helaas zo snel geen achtergrondinfo vinden.
Iemand enig idee wat er bedoeld wordt met martyte covering? Is dat een merk of zo, ik kan weinig op google vinden.quote:Op dinsdag 17 november 2020 23:23 schreef Wruijff het volgende:
[ link | afbeelding ]
Gelukkig was het probleem met de SN8 niet te wijten aan een raptor ontwerp fout oid. Dat scheelt veel vertraging!
Ik heb het ook op moeten zoeken, maar het is:quote:Op woensdag 18 november 2020 21:36 schreef Coelho het volgende:
[..]
Iemand enig idee wat er bedoeld wordt met martyte covering? Is dat een merk of zo, ik kan weinig op google vinden.
https://www.osti.gov/servlets/purl/1140853quote:MartyteTM is a ceramic filled, amine-cured epoxy compound used as an ablative thermal barrier coating typically applied to metal structures. It was developed by Martin Marietta.
De landing was precies in het midden. Heeft dus te maken met de niet al te beste weersomstandigheden en hoge golven tijdens de terugreisquote:Op donderdag 19 november 2020 18:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Toch interessant waarom het dan opeens bijna mis gaat. Zou graag eens wat diepgaande info daarover zien. Is het bv een windvlaag die op het laatste moment een tikje geeft? of een error in de code?
Ben ik ook wel benieuwd naar, kan ook een swell in combinatie met een windvlaag zijn.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Toch interessant waarom het dan opeens bijna mis gaat. Zou graag eens wat diepgaande info daarover zien. Is het bv een windvlaag die op het laatste moment een tikje geeft? of een error in de code?
Dus ondanks die octograbber nog zoveel verschoven?quote:Op donderdag 19 november 2020 18:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De landing was precies in het midden. Heeft dus te maken met de niet al te beste weersomstandigheden en hoge golven tijdens de terugreis
[ afbeelding ]
Daar lijkt het wel op ja. Moeten dus flinke golven geweest zijn. Dankzij octagrabber is hij in ieder geval niet in het water terechtgekomen.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dus ondanks die octograbber nog zoveel verschoven?
Misschien toch maar weer terug naar vastlassen
Octograbber op dat moment:quote:Op donderdag 19 november 2020 18:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op ja. Moeten dus flinke golven geweest zijn. Dankzij octagrabber is hij in ieder geval niet in het water terechtgekomen.
Octotankquote:Op donderdag 19 november 2020 19:28 schreef beantherio het volgende:
Ik dacht dat ze hem middels de octograbber ook vast zouden zetten aan het schip. Maar blijkbaar niet dus. Ik voorzie een octograbber 2.0.
Octograbber is alleen een enorm contragewicht volgens mij. geen vaste verankering. Voor de octograbber werden de poten vastgelast aan dek voordat ze terugvaren.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:28 schreef beantherio het volgende:
Ik dacht dat ze hem middels de octograbber ook vast zouden zetten aan het schip. Maar blijkbaar niet dus. Ik voorzie een octograbber 2.0.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |