Jij moet straks zo'n ding op je waffel als je 5 minuten in een lege supermarkt bent, en onze kamerleden debatteren 3 uur met 15 man in een kantoor zonderquote:Op woensdag 11 november 2020 20:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als iedereen de godsganse dag zo'n ding zou dragen in elke situatie zou het vast behoorlijk schelen. Maar in de supermarkten waar ik kom kan je altijd plenty afstand houden bijvoorbeeld, tja, daar lijkt de toegevoegde waarde me bijna nul.
Hij maakt er een potje van met zijn gedraai en gepruts. Hoe serieus kan die man zichzelf uberhaupt nog nemen:quote:Op woensdag 11 november 2020 20:09 schreef Ven1972 het volgende:
Eerlijk gezegd kan een ex-basisschoolleraar toch minister van de zorg worden. maar dat is niet echt de vak van Hugo. Ik zie Hugo meer passen als minister van onderwijs, waar hij ook vroeger in het onderwijs heeft gewerkt.
Normaal gesproken kan een voorzitter van raad van bestuur in de gezondheidszorg als hij of zij lid is van een politieke partij minister van de zorg en sport worden als een partij gaat samenwerken met een grootste partij van Nederland.
Hoe vaak ga je dat filmpje nog posten?quote:Op woensdag 11 november 2020 20:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hij maakt er een potje van met zijn gedraai en gepruts. Hoe serieus kan die man zichzelf uberhaupt nog nemen:
Ik heb geen idee. Is ook niet relevant. De regels moeten voor iedereen gelijk zijn.quote:Op woensdag 11 november 2020 20:12 schreef Fred het volgende:
[..]
Met als gevolg dat er regelmatig eentje thuis zit met Corona.
Mijn punt dus idd. Ik doe het zonder morren hoor maar als ik dan kijk wat ik vervolgens op het werk doe: veelvuldig met mensen langer dan 15 minuten in dezelfde ruimte zitten en anderhalve meter houden we ook lang niet altijd aan omdat onhandig. 's avonds nog ff op bezoek bij iemand. Allemaal zonder mondkapje. Lijkt me dat het dan juist het meeste zin zou hebben.quote:Op woensdag 11 november 2020 20:10 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jij moet straks zo'n ding op je waffel als je 5 minuten in een lege supermarkt bent, en onze kamerleden debatteren 3 uur met 15 man in een kantoor zonder
Je plaat blijft hangen.quote:Op woensdag 11 november 2020 20:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hij maakt er een potje van met zijn gedraai en gepruts. Hoe serieus kan die man zichzelf uberhaupt nog nemen:
Hier in Zwitserland is het al een maand verplicht, op 't werk, ook op een leeg perron, helpt inderdaad behoorlijk.quote:Op woensdag 11 november 2020 20:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als iedereen de godsganse dag zo'n ding zou dragen in elke situatie zou het vast behoorlijk schelen. Maar in de supermarkten waar ik kom kan je altijd plenty afstand houden bijvoorbeeld, tja, daar lijkt de toegevoegde waarde me bijna nul.
Tuurlijk. Daarom is het nu al een bullshitadvies. Dat het straks verplicht wordt is werkelijk schandalig. Wat een symboolpolitiek.quote:Op woensdag 11 november 2020 20:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mijn punt dus idd. Ik doe het zonder morren hoor maar als ik dan kijk wat ik vervolgens op het werk doe: veelvuldig met mensen langer dan 15 minuten in dezelfde ruimte zitten en anderhalve meter houden we ook lang niet altijd aan omdat onhandig. 's avonds nog ff op bezoek bij iemand. Allemaal zonder mondkapje. Lijkt me dat het dan juist het meeste zin zou hebben.
Natuurlijk helpt het op veel plekken geen snars. Maar op deze manier hoef je als beleidsmaker geen maatwerk te leveren. Gewoon overal verplichten, zit je altijd goed.quote:Op woensdag 11 november 2020 20:32 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Hier in Zwitserland is het al een maand verplicht, op 't werk, ook op een leeg perron, helpt inderdaad behoorlijk.
De cijfers denderen naar boven.
In België hadden die verplichte niet-medische niet-werkende mondkapjes ook een gewéldig effect!quote:Op woensdag 11 november 2020 20:32 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Hier in Zwitserland is het al een maand verplicht, op 't werk, ook op een leeg perron, helpt inderdaad behoorlijk.
De cijfers denderen naar boven.
Behalve in niet-publieke ruimtes. Lekker met 20 man in een kippenhok debatteren 3 uur lang. Zonder mondkapje!quote:Op woensdag 11 november 2020 20:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Natuurlijk helpt het op veel plekken geen snars. Maar op deze manier hoef je als beleidsmaker geen maatwerk te leveren. Gewoon overal verplichten, zit je altijd goed.
Zou bijna Europees geregeld moeten worden zo'n verplichting, want het helpt fantastisch.quote:Op woensdag 11 november 2020 20:39 schreef leolinedance het volgende:
[..]
In België hadden die verplichte niet-medische niet-werkende mondkapjes ook een gewéldig effect!
Dat zou een mooie plottwist zijn. Ik denk zelf dat ze niet(nauwelijks) werken.quote:Op woensdag 11 november 2020 20:44 schreef Ven1972 het volgende:
Beweren jullie dat mondkapjes tot zeer grote uitbraken heeft geleid? Of werken die nog steeds goed wat het RIVM altijd niet beweerde?" Ik denk namelijk dat mondkapjesplicht heeft gezorgd voor nieuwe pieken, kijk maar naar Frankrijk, Italië en Spanje.
Op een gegeven moment maak je ook een keuze omdat de publieke opinie dat wil en je de rust in het land wilt bewaren. Zelfde bijvoorbeeld met de basisscholen dichtgooien, daarvan is altijd gezegd dat het eigenlijk niet hoefde maar dat het gedaan werd omdat de lerarenvakbonden dat wilden.quote:Op woensdag 11 november 2020 20:23 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je plaat blijft hangen.
Verdomme man, het zit je wel hoog hè.😂
Hoeveel topics ga je nog volspammen met de hele tijd hetzelfde? 🤣
Omdat mensen zich veilig wanen met een mondkapje op en daardoor dichter bij elkaar komen dan gezond voor ze is. Plus die dingen worden vaak helemaal niet correct gedragenquote:Op woensdag 11 november 2020 20:47 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dat zou een mooie plottwist zijn. Ik denk zelf dat ze niet(nauwelijks) werken.
Waarom zorgt het voor nieuwe pieken?
Nou dat hele volk mondkapje draagt komen de bacteriën gemakkelijk door een mondkapje.quote:Op woensdag 11 november 2020 20:47 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dat zou een mooie plottwist zijn. Ik denk zelf dat ze niet(nauwelijks) werken.
Waarom zorgt het voor nieuwe pieken?
Bij een verplichting gaat het om een schending van de nederlandse grondwet en van de europese rechten van de mens.quote:Op woensdag 11 november 2020 20:48 schreef Blik het volgende:
En is een mondkapje nou echt zo erg, er zijn ergere dingen om ons druk over te maken lijkt mij
Nee, het gaat om "binnen". Volgens mij wordt er niet met de meetlat gekeken hoe dicht je bij andere mensen komt in een bepaalde ruimte.quote:Op woensdag 11 november 2020 19:53 schreef erkel het volgende:
[..]
Dat is toch een hele andere situatie? Je komt dan geregeld langs mensen op 1,5 meter (en korter bij). Bij een debat waar je stilstaat (en de afstand vele malen groter is dan 1,5 meter) is dat niet nodig. Wanneer ze de stilstaande situatie verlaten is het wel weer verstandig.
Het gaat toch niet om 'ik moet het, dus hullie dan ook'?
Psies die!quote:Op woensdag 11 november 2020 21:03 schreef DarkY.NL het volgende:
Misschien een dag of wat te laat, toen we nog een verzameling hadden..
sinds deel 980 kan ik het helaas niet meer doen om elk bericht te lezen, sinds dat moment de laatste deel vh momentquote:Op woensdag 11 november 2020 21:07 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Psies die!
Ik had hem ook al geplaatst vanmorgen, maar het kan duidelijk geen kwaad het nog eens te doen!
Speciaal voor al onze muggenziftertjes en vooral @:leolinedance
Geeft niks! Ik was hem ook al bijna vergeten, het is niet alsof ie de hele dag in je hoofd blijft hangen ofzo!quote:Op woensdag 11 november 2020 21:09 schreef DarkY.NL het volgende:
[..]
sinds deel 980 kan ik het helaas niet meer doen om elk bericht te lezen, sinds dat moment de laatste deel vh moment
Nah .... wie gaat er als eerste?quote:Op woensdag 11 november 2020 21:10 schreef Pvt.Webster het volgende:
https://www.parool.nl/ned(...)rland-zijn~b33a1be9/
Zal vast al gepost zijn, maar dit is wel snel...
Nah.... het eerlijkst zou het toch wel zijn als dat iedereen was die geen zin meer heeft in die maatregelen toch?!quote:Op woensdag 11 november 2020 21:12 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Nah .... wie gaat er als eerste?
Hugo natuurlijkquote:Op woensdag 11 november 2020 21:12 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Nah .... wie gaat er als eerste?
Die verplichting is er helemaal niet, slechts een dringend advies. Dus waar maak je je druk omquote:Op woensdag 11 november 2020 20:55 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Bij een verplichting gaat het om een schending van de nederlandse grondwet en van de europese rechten van de mens.
Als je je daar al niet druk om maakt, blijft er volgens mij weinig over om je wel druk over te maken.
Als ik moet kiezen tussen wel vaccin en geen maatregelen, of geen vaccin en wel maatregelen, dan kies ik mooi voor het laatste. Nog een paar maanden op mijn zolderkamer tot deze schijnwereld niet meer zo angstig is, red ik ook nog welquote:Op woensdag 11 november 2020 21:14 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nah.... het eerlijkst zou het toch wel zijn als dat iedereen was die geen zin meer heeft in die maatregelen toch?!
Doe mij maar, kan ik op vakantiequote:Op woensdag 11 november 2020 21:12 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Nah .... wie gaat er als eerste?
LOL. Ik denk dat je een grapje maakt, maar je hebt dus van die wappies die dat echt geloven hè.quote:Op woensdag 11 november 2020 20:55 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Bij een verplichting gaat het om een schending van de nederlandse grondwet en van de europese rechten van de mens.
Als je je daar al niet druk om maakt, blijft er volgens mij weinig over om je wel druk over te maken.
quote:Op woensdag 11 november 2020 21:12 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Nah .... wie gaat er als eerste?
Maakt niks .. in '40-'45 had je ook van die 'ich habe es nicht gewusst' mensen .. kwamen later ook redelijk vaak gelukkig weer bij hun positieven. Dus ik neem het je niet kwalijk voor nuquote:Op woensdag 11 november 2020 21:37 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
LOL. Ik denk dat je een grapje maakt, maar je hebt dus van die wappies die dat echt geloven hè.
Dus als ik zeg dat ik astma heb hoef ik geen mondkapje te dragen. Nice.quote:Op woensdag 11 november 2020 22:03 schreef Twinkle20 het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)of-chronische-ziekte
Geen dank
Als ik jou was, zou ik voor de beperking gaan!quote:Op woensdag 11 november 2020 22:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dus als ik zeg dat ik astma heb hoef ik geen mondkapje te dragen. Nice.
quote:Op woensdag 11 november 2020 22:07 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Als ik jou was, zou ik voor de beperking gaan!
Lees het even doorquote:Op woensdag 11 november 2020 22:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dus als ik zeg dat ik astma heb hoef ik geen mondkapje te dragen. Nice.
Op zich heel goed, maar ik verafschuw nu al de mensen die misbruik gaan maken van deze opening. (mensen die onterecht beweren dat ze een longaandoening hebben oid). Dit is al gebeurd door volgens mij Willem Engel. En heb nog wel een paar varianten voorbij zien komen van mensen die dat fingeerden om zo zonder mondkapje in de trein te kunnen reizen. Daarmee verpesten ze het dan weer voor degenen die er wel echt bij gebaat zijn.quote:Op woensdag 11 november 2020 22:03 schreef Twinkle20 het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)of-chronische-ziekte
Geen dank
Interesseert me werkelijk niks welk stickertje ze dan op me willen plakken.quote:Op woensdag 11 november 2020 22:07 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Als ik jou was, zou ik voor de beperking gaan!
Zal bestquote:Op woensdag 11 november 2020 22:08 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Op zich heel goed, maar ik verafschuw nu al de mensen die misbruik gaan maken van deze opening. (mensen die onterecht beweren dat ze een longaandoening hebben oid). Dit is al gebeurd door volgens mij Willem Engel. En heb nog wel een paar varianten voorbij zien komen van mensen die dat fingeerden om zo zonder mondkapje in de trein te kunnen reizen. Daarmee verpesten ze het dan weer voor degenen die er wel echt bij gebaat zijn.
Fijn dat dit na een half jaar toch nog een keer aan de grote klok gehangen wordt...quote:Volgens Van Rossum is ook in de tweede coronagolf duidelijk te zien dat verreweg de meeste coronapatiënten die in het ziekenhuis of op de intensive care terechtkomen (ernstig) overgewicht hebben. "Het beloop van de ziekte is bij hen vaak ernstiger", zegt ze in het NPO Radio 1-programma Nieuws en Co. Dat komt onder meer doordat mensen met overgewicht een chronisch minder goed functionerend immuunsysteem hebben.
"Vet is niet zomaar een laagje blubber", zegt Van Rossum. "Het is een orgaan waarin allemaal hormonen en ontstekingsstofjes worden gemaakt. Als je daar teveel van hebt, dan ben je gevoeliger voor bijvoorbeeld diabetes en hart- en vaatziekten. Maar ook je immuunsysteem in het algemeen werkt dan minder goed."
Sowieso.... liever het slachtoffer uithangen dan ff zo'n ding op. Manmanman!quote:Op woensdag 11 november 2020 22:08 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Op zich heel goed, maar ik verafschuw nu al de mensen die misbruik gaan maken van deze opening. (mensen die onterecht beweren dat ze een longaandoening hebben oid). Dit is al gebeurd door volgens mij Willem Engel. En heb nog wel een paar varianten voorbij zien komen van mensen die dat fingeerden om zo zonder mondkapje in de trein te kunnen reizen. Daarmee verpesten ze het dan weer voor degenen die er wel echt bij gebaat zijn.
Astma is een chronische aandoening dus je bent vrijgesteld van een mondkapje.quote:Op woensdag 11 november 2020 22:07 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Lees het even door
Maar mijn gediagnosticeerde paniekstoornis waarbij ik mijn laatste terugval een kleine 10 jaar terug had (okay eerlijk.. tot die tijd was het echt niet tof .. en soms nog behelpen) komt me nu wel heul goed uit
Is destijds ook al eens aangekaart, maar ja... in een tijdperk waarop 'fatshaming' een ding is...quote:Op woensdag 11 november 2020 22:10 schreef DireStraits7 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)og-belangrijker.html
[..]
Fijn dat dit na een half jaar toch nog een keer aan de grote klok gehangen wordt...
Ze wekken dit zelf in de hand. Er is geen noodzaak om een mondkapje te dragen en toch wordt het er doorheen gedrukt. Je mening wordt niet meer gerespecteerd. Dan ga ik gewoon misbruik hier van maken.quote:Op woensdag 11 november 2020 22:08 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Op zich heel goed, maar ik verafschuw nu al de mensen die misbruik gaan maken van deze opening. (mensen die onterecht beweren dat ze een longaandoening hebben oid). Dit is al gebeurd door volgens mij Willem Engel. En heb nog wel een paar varianten voorbij zien komen van mensen die dat fingeerden om zo zonder mondkapje in de trein te kunnen reizen. Daarmee verpesten ze het dan weer voor degenen die er wel echt bij gebaat zijn.
Dat die lui niet ontzettend moe worden van zichzelf.quote:Op woensdag 11 november 2020 22:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Op 1 is weer aan het paniekzaaien over een dag van stijging van het aantal besmettingen
Breaking: Eerste stijging sinds daling!quote:Op woensdag 11 november 2020 22:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Op 1 is weer aan het paniekzaaien over een dag van stijging van het aantal besmettingen
Ik krijg terugblikken naar bordjes als Juden zutritt verboten.quote:Op woensdag 11 november 2020 22:48 schreef RipCity het volgende:
And so it begins.
Ticketmaster wil speciale status voor kaarthouders die gevaccineerd zijn
https://www.ad.nl/show/ti(...)neerd-zijn~ae54ac8a/
Ik wil ook wel eens wat.quote:Op woensdag 11 november 2020 22:48 schreef RipCity het volgende:
And so it begins.
Ticketmaster wil speciale status voor kaarthouders die gevaccineerd zijn
https://www.ad.nl/show/ti(...)neerd-zijn~ae54ac8a/
Mee eens, maar als die verplichting er komt, maak dan geen misbruik van deze regel over de rug van mensen die van de maatregel afhankelijk zijn. Wees dan een vent en ga het gesprek aan met de politiek, of wat dan ook. Maar niet zo. Laf.quote:Op woensdag 11 november 2020 22:09 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Zal best
Ik verafschuw de verplichting. Ze hebben het zelf in de hand gewerkt dat mensen er zo mee omspringen.
Had het bij een advies gelaten waarbij ieder in zijn waarde werd gelaten en voor zichzelf de beslissing kon maken.
Belachelijk. Mensen buitensluiten van iets omdat ze niet over iets beschikken.quote:Op woensdag 11 november 2020 22:59 schreef Twinkle20 het volgende:
No way dat ik daar aan mee ga werken. Dan maar geen concert of festival of weet ik wat.
De politiek luistert niet naar je als je afwijkt van het geldende corona narratief. Alleen als je pleit voor strengere maatregelen zijn ze een en al oor.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:01 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Mee eens, maar als die verplichting er komt, maak dan geen misbruik van deze regel over de rug van mensen die van de maatregel afhankelijk zijn. Wees dan een vent en ga het gesprek aan met de politiek, of wat dan ook. Maar niet zo. Laf.
Helemaal prima toch.quote:Op woensdag 11 november 2020 22:59 schreef Twinkle20 het volgende:
No way dat ik daar aan mee ga werken. Dan maar geen concert of festival of weet ik wat.
Dat gaat niet op als je wel gevaccineerd wil worden, maar vanwege beperkte beschikbaarheid en politieke handjeklap nog een tijd moet wachten.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:04 schreef Kyran het volgende:
Diegenen die willen kunnen dan relatief snel weer naar een concert of festival.
Booohooo teveel maatregelen, boooohooo economie gaat naar de kloten, huil huil.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:03 schreef Mammietje het volgende:
Dus... een organisatie die wil zorgen dat de concerten (in America) zo snel mogelijk (veilig) weer opgestart kunnen worden d.m.v. testen of vaccinatie, doet het niet goed?
Er staat zelfs in het stuk dat getest worden ook okee is en logisch dat dit met een vaccinatie niet nodig is.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:04 schreef Kyran het volgende:
[..]
Helemaal prima toch.
Diegenen die willen kunnen dan relatief snel weer naar een concert of festival. Economie komt dan in ieder geval al op gang door diegenen die gevaccineerd zijn.
De rest die tegen vaccins zijn moeten wachten totdat er genoeg mensen gevacinneerd zijn om groepsimmuniteit te creëren en kunnen daarna ook meedoen, zonder dat ze verplicht gevaccineerd worden.
Win win.
Als je dat doet over de rug van mensen die deze uitzonderingspositie nodig hebben, dan ben je gewoon een lul.quote:Op woensdag 11 november 2020 22:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze wekken dit zelf in de hand. Er is geen noodzaak om een mondkapje te dragen en toch wordt het er doorheen gedrukt. Je mening wordt niet meer gerespecteerd. Dan ga ik gewoon misbruik hier van maken.
Als je artikel leest zie je ook dat negatief testen een optie is bijvoorbeeld. Dat er niet genoeg vaccins gaan zijn voor iedereen is een feit. Het gaat even duren en ja er zal wat verdeeldheid ontstaan, zoals wij gisteren ook besproken hebben.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat gaat niet op als je wel gevaccineerd wil worden, maar vanwege beperkte beschikbaarheid en politieke handjeklap nog een tijd moet wachten.
Ja echt... ik snap het echt niet.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:05 schreef Kyran het volgende:
[..]
Booohooo teveel maatregelen, boooohooo economie gaat naar de kloten, huil huil.
Dan komt er een bedrijf die met een oplossing komt om zo goed als het gaat z.s.m. weer op te starten is het booohoooo discriminatie, boooohooo verplicht vaccineren.
En als ik dan zeg dat men na 8 maanden de situatie nog steeds niet geaccepteerd heeft ben ik de grote paniek zaaiende boeman , want "zo makkelijk is het niet".quote:Op woensdag 11 november 2020 23:08 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ja echt... ik snap het echt niet.
Of schoppen tegen iets de standaard is van sommige mensen.
Maatregelen, nee, willen we niet. Maatregelen afschaffen op een veilige manier, nee, willen we ook niet.
Ik ben een vrouwquote:Op woensdag 11 november 2020 23:01 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Mee eens, maar als die verplichting er komt, maak dan geen misbruik van deze regel over de rug van mensen die van de maatregel afhankelijk zijn. Wees dan een vent en ga het gesprek aan met de politiek, of wat dan ook. Maar niet zo. Laf.
Uiteraard.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:06 schreef Janneke141 het volgende:
Maar onze Hugo zal dit vast graag willen faciliteren.
De echte lullen zitten in den Haag die ons opzadelen met zulke regels waarvan bewezen is dat het niet helpt en nauwelijks bijdraagt. Ik ondermijn dus met alle liefde zo'n verplichting. Dan ben ik maar een lul.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:05 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Als je dat doet over de rug van mensen die deze uitzonderingspositie nodig hebben, dan ben je gewoon een lul.
Hetzelfde als dat je fingeert dat je rolstoelafhankelijk bent en dus een invalidenparkeerkaart nodig hebt in hartje Amsterdam, en zo er minder parkeerplekken over zijn voor invaliden. Je ondermijnt met jouw fraude het systeem en anderen zijn er de dupe van .
Nou ja, ik zou dat vaccin toch wel nemen hoor, en ben 30. Als het moet idd, want ik ben dat gezeik over afstand houden en lockdowns nu al strontzat.quote:Op woensdag 11 november 2020 22:59 schreef Twinkle20 het volgende:
No way dat ik daar aan mee ga werken. Dan maar geen concert of festival of weet ik wat.
Daar zou ik okay mee zijn.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:04 schreef Kyran het volgende:
[..]
Helemaal prima toch.
Diegenen die willen kunnen dan relatief snel weer naar een concert of festival. Economie komt dan in ieder geval al op gang door diegenen die gevaccineerd zijn.
De rest die tegen vaccins zijn moeten wachten totdat er genoeg mensen gevacinneerd zijn om groepsimmuniteit te creëren en kunnen daarna ook meedoen, zonder dat ze verplicht gevaccineerd worden.
Win win.
Dan moet er geen lange tijd tussen zitten dat kwetsbaren en niet-kwetsbaren gevaccineerd worden. Want al die concerten e.d. zijn er niet voor de 85+ers.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat gaat niet op als je wel gevaccineerd wil worden, maar vanwege beperkte beschikbaarheid en politieke handjeklap nog een tijd moet wachten.
Ik zou veel liever in de eerste plaats een wetenschappelijk bewijs aangevoerd zien worden dat ze daadwerkelijk iets bijdragen. Blijf dat toch echt een vreemde situatie vinden dat we die kapjes dragen want “alle beetjes kunnen helpen en ik heb er geen last van”.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:11 schreef _serial_ het volgende:
Als ze dan zo nodig een mondkapjesplicht in willen voeren zou het wel zo sjiek zijn er een bepaald dreigingsniveau/besmettingsgraad aan te hangen wanneer ze verplicht zijn en wanneer niet, anders zit je tot in de eeuwigheid met die dingen opgescheept.
In de routekaart die inmiddels weer door de papierversnipperaar gehaald is stonden ze echter bij alle niveau’s...
De voorlopige vooruitzichten zijn dat er een paar honderdduizend man per maand gevaccineerd kunnen worden. Dus je bent niet binnen een jaar klaar.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:13 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Dan moet er geen lange tijd tussen zitten dat kwetsbaren en niet-kwetsbaren gevaccineerd worden. Want al die concerten e.d. zijn er niet voor de 85+ers.
Ik vind moreel dat gezien wel even heel wat graadjes erger dan een A4tje thuis uitprinten met daarop een boodschap van het rivm.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:05 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Als je dat doet over de rug van mensen die deze uitzonderingspositie nodig hebben, dan ben je gewoon een lul.
Hetzelfde als dat je fingeert dat je rolstoelafhankelijk bent en dus een invalidenparkeerkaart nodig hebt in hartje Amsterdam, en zo er minder parkeerplekken over zijn voor invaliden. Je ondermijnt met jouw fraude het systeem en anderen zijn er de dupe van .
Ja nu ineens wel.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:11 schreef _serial_ het volgende:
Als ze dan zo nodig een mondkapjesplicht in willen voeren zou het wel zo sjiek zijn er een bepaald dreigingsniveau/besmettingsgraad aan te hangen wanneer ze verplicht zijn en wanneer niet, anders zit je tot in de eeuwigheid met die dingen opgescheept.
In de routekaart die inmiddels weer door de papierversnipperaar gehaald is stonden ze echter bij alle niveau’s...
Dan is het dus niet in het belang van de evenementensector om die kwetsbaren voor te laten gaan, eerder juist de jongeren.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De voorlopige vooruitzichten zijn dat er een paar honderdduizend man per maand gevaccineerd kunnen worden. Dus je bent niet binnen een jaar klaar.
quote:Op woensdag 11 november 2020 23:12 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Daar zou ik okay mee zijn.
En anders ... tegen de tijd dat het weer mag .. geef ik wel een prive concertje in mijn eigen tuin
De reden dát het onterecht is, is omdat er nu hele hordes mensen weinig kunnen of mogen om de zwakkeren in de samenleving te beschermen, terwijl ze zelf niets te vrezen hebben. Zo gauw we in staat zijn om die zwakkeren te beschermen, dan kan het dus ook wel klaar zijn met die solidariteit.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als je artikel leest zie je ook dat negatief testen een optie is bijvoorbeeld. Dat er niet genoeg vaccins gaan zijn voor iedereen is een feit. Het gaat even duren en ja er zal wat verdeeldheid ontstaan, zoals wij gisteren ook besproken hebben.
Daar kan ik mij helemaal in vindenquote:Op woensdag 11 november 2020 23:16 schreef Kyran het volgende:
[..]
Begrijp mij niet verkeerd. Ik ben VOOR vaccinatie, maar TEGEN verplicht vaccinatie.
Al moeten mensen die geen vaccinatie willen ook heel goed begrijpen dat bepaalde maatregelen langer gaan gelden voor mensen die niet gevaccineerd zijn. Er moet dan wel goed gekeken worden wanneer die set met maatregelen niet meer nodig zijn. Als er genoeg groepsimmuniteit is ontstaan, zodat de ziekenhuizen niet meer (over) belast kunnen worden moeten de regels komen te vervallen.
Uiteindelijk zal COVID-19 dan hopelijk een simpele seizoensvirusje worden waar ons immuunsysteem niet al teveel moeite mee zal hebben.
Volledig eens.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:05 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Als je dat doet over de rug van mensen die deze uitzonderingspositie nodig hebben, dan ben je gewoon een lul.
Hetzelfde als dat je fingeert dat je rolstoelafhankelijk bent en dus een invalidenparkeerkaart nodig hebt in hartje Amsterdam, en zo er minder parkeerplekken over zijn voor invaliden. Je ondermijnt met jouw fraude het systeem en anderen zijn er de dupe van .
Die vergelijking raakt gewoon kant nog wal. Jij hebt er geen last van als ik geen mondkapje draag, laat mij in mijn waarde. Als ik je parkeerplek inpik dan heb je er wel last van.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:18 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Volledig eens.
Echt niveautje dit hoor!
Principes hebben en je vervolgens achter chronische aandoeningen verschuilen om aan je principes te kunnen voldoen! Echt, hoe diep kun je zinken?!
Komt die beperking hebben misschien toch wel dichtbij!
Kom op, jij snapt toch ook wel dat je 1 en 2 niet aan elkaar kan koppelen?quote:Op woensdag 11 november 2020 23:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De reden dát het onterecht is, is omdat er nu hele hordes mensen weinig kunnen of mogen om de zwakkeren in de samenleving te beschermen, terwijl ze zelf niets te vrezen hebben. Zo gauw we in staat zijn om die zwakkeren te beschermen, dan kan het dus ook wel klaar zijn met die solidariteit.
En nu is Ticketmaster een commercieel bedrijf, dus die kunnen hun eigen regels stellen. Maar Hugo hint ook al op het invoeren van segregatie, en ik hoop dat jij ook wel snapt dat het een ongewenste situatie is dat de regering 1. kan bepalen dat niet-gevaccineerden minder rechten hebben en 2. ook wie er dan wel en niet gevaccineerd wordt.
Sorry hoor, maar wat een vervelende manier van posten is dit. Elke discussie is gelijk doodgeslagen door een eventueel andere visie zo te ridiculiseren.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:10 schreef Kyran het volgende:
[..]
En als ik dan zeg dat men na 8 maanden de situatie nog steeds niet geaccepteerd heeft ben ik de grote paniek zaaiende boeman , want "zo makkelijk is het niet".
Dezelfde users gillen wel vaak om perspectief dit, perspectief dat. Nou, hier is je perspectief .... maar dan is het nog niet goed, want het is niet precies wat je wil horen.
Als jij in mijn richting staat te hoesten op 1,5 meter heb ik daar mogelijk wel last van.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Die vergelijking raakt gewoon kant nog wal. Jij hebt er geen last van als ik geen mondkapje draag, laat mij in mijn waarde. Als ik je parkeerplek inpik dan heb je er wel last van.
Godverdomme het is toch niet te geloven hèquote:Op woensdag 11 november 2020 22:01 schreef Postbus100 het volgende:
Is de ikea hier al besproken?
https://www.ad.nl/binnenl(...)-ontplofte~a060e6e7/
En dit.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:23 schreef chratnox het volgende:
Sorry hoor, maar wat een vervelende manier van posten is dit. Elke discussie is gelijk doodgeslagen door een eventueel andere visie zo te ridiculiseren.
Alleen hoest ik niet in een winkel .quote:Op woensdag 11 november 2020 23:25 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Als jij in mijn richting staat te hoesten op 1,5 meter heb ik daar mogelijk wel last van.
Pardon? Ik heb geen last van als jij geen mondkapje draagt? Als jij geen mondkapje draagt en zorgt voor meer besmettingen raken de ziekenhuizen (over) belast en kan ik of een geliefde misschien geen reguliere zorg krijgen.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Die vergelijking raakt gewoon kant nog wal. Jij hebt er geen last van als ik geen mondkapje draag, laat mij in mijn waarde. Als ik je parkeerplek inpik dan heb je er wel last van.
Niemand heeft baat bij schijnveiligheid.quote:Op woensdag 11 november 2020 22:08 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Op zich heel goed, maar ik verafschuw nu al de mensen die misbruik gaan maken van deze opening. (mensen die onterecht beweren dat ze een longaandoening hebben oid). Dit is al gebeurd door volgens mij Willem Engel. En heb nog wel een paar varianten voorbij zien komen van mensen die dat fingeerden om zo zonder mondkapje in de trein te kunnen reizen. Daarmee verpesten ze het dan weer voor degenen die er wel echt bij gebaat zijn.
Ja, ik zou exact op dezelfde manier reageren, want het is gewoon zoals het is.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wat een vervelende manier van posten is dit. Elke discussie is gelijk doodgeslagen door een eventueel andere visie zo te ridiculiseren.
Als er een beperkte hoeveelheid vaccins beschikbaar is en jij zit niet bij de eerste groep, reageer je dan ook zo? Wanneer je buurman die gevaccineerd is omdat ie 70 is en een hartaandoening heeft wel naar lowlands mag en jij omdat je nog niet gevaccineerd bent nog niet.
Private organisaties die beperkingen gaan verzinnen op iets dat ze geen moer aan gaat (of je wel of niet gevaccineerd bent). Mag je dan volgend jaar ook niet stemmen als je niet gevaccineerd bent? Of misschien mogen je kinderen wel niet naar school zolang het hele gezin niet gevaccineerd is.
Ticketmaster heeft hier gewoon helemaal niets over te zeggen. Je bent niet verplicht ze te vertellen of je gevaccineerd bent, en volgens mij mogen ze het niet eens vragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |