COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Hoezo dat? Wat Hugo doet reflecteert ook op het kabinet als geheel.quote:Op woensdag 11 november 2020 19:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tuurlijk niet.
Ze laten Hugo aankloten. CDA heeft VVD toch nodig. En VVD spint er garen bij.
Het zou bizar zijn als de kamerleden straks geen mondkapje dragen tijdens de debatten. Dat is het nu eigenlijk al, maar als het straks verplicht is al helemaal.
Dat blijkt niet echt uit de peilingen. Daarnaast willen de meeste oppositiepartijen ook van dit soort vervelende maatregelen. Uitgezonderd de PVV en FVD.quote:
[..]
Hoezo dat? Wat Hugo doet reflecteert ook op het kabinet als geheel.
Het is gewoon een electoraal trucje. Twee weken voor de verkiezingen schaf je het weer af en dan is iedereen blij.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik vind dit toch iets te makkelijk.quote:
[..]
Tuurlijk niet.
Ze laten Hugo aankloten. CDA heeft VVD toch nodig. En VVD spint er garen bij.
Zie vooralsnog in de peilingen geen oppositiepartijen hier flink van profiteren.quote:Op woensdag 11 november 2020 19:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik vind dit toch iets te makkelijk.
Waarom zouden ze tijdens debatten, wanneer ze aan de spreekstoel en microfoon staan, een mondkapje moeten dragen? Je bent bekend met het feit dat het vooral gaat om 1,5 meter afstand waar ruimschoots aan voldaan wordt in die situatie?quote:
Het zou bizar zijn als de kamerleden straks geen mondkapje dragen tijdens de debatten. Dat is het nu eigenlijk al, maar als het straks verplicht is al helemaal.
Zittend naast een medekamerlid op 1,5 meter, is een mondkapje wel een toegevoegde waarde natuurlijk.
Maar blijf vooral doorgaan met je hetze tegen het mondkapje.
Weisst
Als ik straks in een winkel sta moet ik toch ook een mondkapje op? Ook al houd ik 1,5 meter afstand? Geen idee waarom dat in de 2e kamer dan niet zou moeten gelden.quote:
[..]
Waarom zouden ze tijdens debatten, wanneer ze aan de spreekstoel en microfoon staan, een mondkapje moeten dragen? Je bent bekend met het feit dat het vooral gaat om 1,5 meter afstand waar ruimschoots aan voldaan wordt in die situatie?
Zittend naast een medekamerlid op 1,5 meter, is een mondkapje wel een toegevoegde waarde natuurlijk.
Maar blijf vooral doorgaan met je hetze tegen het mondkapje.
Peilingen zeggen niet zoveel, zeker niet als de verplichting er nog niet eens is.quote:
[..]
Dat blijkt niet echt uit de peilingen.
Dat is toch een hele andere situatie? Je komt dan geregeld langs mensen op 1,5 meter (en korter bij). Bij een debat waar je stilstaat (en de afstand vele malen groter is dan 1,5 meter) is dat niet nodig. Wanneer ze de stilstaande situatie verlaten is het wel weer verstandig.quote:
[..]
Als ik straks in een winkel sta moet ik toch ook een mondkapje op? Ook al houd ik 1,5 meter afstand? Geen idee waarom dat in de 2e kamer dan niet zou moeten gelden.
Het gaat toch niet om 'ik moet het, dus hullie dan ook'?
Weisst
Dan kunnen restaurants zonder bar wel open maar een dorpshuis/eetcafé dan weer niet. Maar inderdaad, makkelijker gezegd dan gedaan.quote:
[..]
Maar hoe doe je dat met restaurants met een bar erin of kroegen waar je ook een schnitzel of een kroket kan bestellen? Waar vallen die dan onder.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Haha, lekker. Al die complotgekkies helemaal ziedend dat ze “gEmUiLkOrFd wOrDeN”quote:
95 euro boete voor het niet dragen van een niet-werkend mondkapje
https://www.telegraaf.nl/(...)dkapje-wordt-95-euro
Wat een debielen ook
En Hugod weet het
Gaan ze nu de debatten voeren met zo'n ding op? Want het is toch juist gevaarlijk als je lang in dezelfde ruimte bent?
Ik geloof ook niet dat het significant helpt, maar allicht een klein beetje.
Zet zo’n ding dan gewoon op, en zeur niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2020 19:56:03 ]
Mensen houden van zeuren, het is niet anders.
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
- Jonna Jinton
Weet je wanneer de meeste besmettingen plaatsvinden? Dat is niet op doorstroomlocaties, maar op locaties waar mensen lang samenzijn. Vandaar ook dat o.a. restaurants gesloten zijn. Ook hier kun je eenvoudig de 1.5m regel toepassen.quote:
[..]
Waarom zouden ze tijdens debatten, wanneer ze aan de spreekstoel en microfoon staan, een mondkapje moeten dragen? Je bent bekend met het feit dat het vooral gaat om 1,5 meter afstand waar ruimschoots aan voldaan wordt in die situatie?
Zittend naast een medekamerlid op 1,5 meter, is een mondkapje wel een toegevoegde waarde natuurlijk.
Maar blijf vooral doorgaan met je hetze tegen het mondkapje.
Ken je de regel van 15 minuten? Lees je eens in.
Gisteren haalde ik het voorbeeld van de scholen aan. Docenten en ouders moeten zo'n niet-werkend mondkapje op als ze door de brede gangen lopen, maar tijdens de vergaderingen als ze een uur samen in een hok zitten op 1.5 meter mag het mondkapje af. Hetzelfde geldt voor de debatten in de kamer.
Kun jij verklaren wat hier de logica achter is?
En ik verzoek je vriendelijk niet zo'n lelijke dingen als 'hetze' te gebruiken. Ik probeer hier dingen te beargumenteren. Als je het er niet mee eens bent, reageer dan niet of inhoudelijk.
Wat is de volgende stap?quote:
[..]
Haha, lekker. Al die complotgekkies helemaal ziedend dat ze “gEmUiLkOrFd wOrDeN”
Ik geloof ook niet dat het significant helpt, maar allicht een klein beetje.
Zet zo’n ding dan gewoon op, en zeur niet.
Niet openbaar. Maar wat de fuck maakt het uit, alsof het virus daar iets om geeftquote:
[..]
Als ik straks in een winkel sta moet ik toch ook een mondkapje op? Ook al houd ik 1,5 meter afstand? Geen idee waarom dat in de 2e kamer dan niet zou moeten gelden.
Voor wat betreft de scholen: ik denk persoonlijk dat het huidige systeem vrij weinig zin heeft, maar ik kan dat niet bepaald wetenschappelijk onderbouwen. Toch is het een keuze die wel te motiveren valt. De werkzaamheid van mondkapjes in het klaslokaal zal ongetwijfeld groter zijn dan in de gang, maar om onderwijskundige redenen kiest men ervoor om dat niet te doen. Het is een risico-afweging waarbij de opbrengst en de schade tegen elkaar worden afgewogen, en de uitkomst was dat mondkapjes in klaslokalen niet hoeven. Wat mij betreft de juiste keuze.quote:
[..]
Weet je wanneer de meeste besmettingen plaatsvinden? Dat is niet op doorstroomlocaties, maar op locaties waar mensen lang samenzijn. Vandaar ook dat o.a. restaurants gesloten zijn. Ook hier kun je eenvoudig de 1.5m regel toepassen.
Ken je de regel van 15 minuten? Lees je eens in.
Gisteren haalde ik het voorbeeld van de scholen aan. Docenten en ouders moeten zo'n niet-werkend mondkapje op als ze door de brede gangen lopen, maar tijdens de vergaderingen als ze een uur samen in een hok zitten op 1.5 meter mag het mondkapje af. Hetzelfde geldt voor de debatten in de kamer.
Kun jij verklaren wat hier de logica achter is?
En ik verzoek je vriendelijk niet zo'n lelijke dingen als 'hetze' te gebruiken. Ik probeer hier dingen te beargumenteren. Als je het er niet mee eens bent, reageer dan niet of inhoudelijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tuurlijk wel. In beweging ben je zelfs minder vatbaar. Juist als je op 1 lokatie zit met veel mensen ben je vatbaar. Maar je kletst maar wat met je 'vele malen groter dan 1.5m', want dat is helemaal niet juist. Dat heb ik gisteren al laten zien. 20 personen uren in een afgesloten ruimte met hooguit 1.5m ertussen.quote:
[..]
Dat is toch een hele andere situatie? Je komt dan geregeld langs mensen op 1,5 meter (en korter bij). Bij een debat waar je stilstaat (en de afstand vele malen groter is dan 1,5 meter) is dat niet nodig. Wanneer ze de stilstaande situatie verlaten is het wel weer verstandig.
Het gaat toch niet om 'ik moet het, dus hullie dan ook'?
Boeit verder ook niet zo veel, het gaat erom dat de regels ook voor niet-openbare plekken zouden moeten gelden.
Ik heb het over vergaderingen, oudergesprekken dat soort dingen. Niet het lesgeven zelf. Daar geef ik je wel gelijk in.quote:
[..]
Voor wat betreft de scholen: ik denk persoonlijk dat het huidige systeem vrij weinig zin heeft, maar ik kan dat niet bepaald wetenschappelijk onderbouwen. Toch is het een keuze die wel te motiveren valt. De werkzaamheid van mondkapjes in het klaslokaal zal ongetwijfeld groter zijn dan in de gang, maar om onderwijskundige redenen kiest men ervoor om dat niet te doen. Het is een risico-afweging waarbij de opbrengst en de schade tegen elkaar worden afgewogen, en de uitkomst was dat mondkapjes in klaslokalen niet hoeven. Wat mij betreft de juiste keuze.
Als iedereen de godsganse dag zo'n ding zou dragen in elke situatie zou het vast behoorlijk schelen. Maar in de supermarkten waar ik kom kan je altijd plenty afstand houden bijvoorbeeld, tja, daar lijkt de toegevoegde waarde me bijna nul.quote:
Ik geloof ook niet dat het significant helpt, maar allicht een klein beetje.
Zet zo’n ding dan gewoon op, en zeur niet.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Eerlijk gezegd kan een ex-basisschoolleraar toch minister van de zorg worden. maar dat is niet echt de vak van Hugo. Ik zie Hugo meer passen als minister van onderwijs, waar hij ook vroeger in het onderwijs heeft gewerkt.
Normaal gesproken kan een voorzitter van raad van bestuur in de gezondheidszorg als hij of zij lid is van een politieke partij minister van de zorg en sport worden als een partij gaat samenwerken met een grootste partij van Nederland.
Stel als de PvdA mee wil doen met regeren met toekomstige kabinet met VDD, dan is mogelijk dat Ernst Kuipers misschien wel de nieuwe minister van zorg wordt.
Normaal gesproken kan een voorzitter van raad van bestuur in de gezondheidszorg als hij of zij lid is van een politieke partij minister van de zorg en sport worden als een partij gaat samenwerken met een grootste partij van Nederland.
Stel als de PvdA mee wil doen met regeren met toekomstige kabinet met VDD, dan is mogelijk dat Ernst Kuipers misschien wel de nieuwe minister van zorg wordt.
Humor, serieus en vrolijk!
Jij moet straks zo'n ding op je waffel als je 5 minuten in een lege supermarkt bent, en onze kamerleden debatteren 3 uur met 15 man in een kantoor zonderquote:
[..]
Als iedereen de godsganse dag zo'n ding zou dragen in elke situatie zou het vast behoorlijk schelen. Maar in de supermarkten waar ik kom kan je altijd plenty afstand houden bijvoorbeeld, tja, daar lijkt de toegevoegde waarde me bijna nul.
