quote:Op woensdag 11 november 2020 09:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij geen flauw idee wat hard werken is.
Verder is het fijn voor de dames en heren dat ze veel verdienen, moeten ze helemaal zelf weten. Maar ergens is het wel vreemd dat een Enzo Knol zoveel verdient. Als hij vanmiddag tegen een boom rijdt en nooit meer kan vloggen omdat hij dood is dan lijdt niemand daar schade door, de hele wereld draait gewoon door zonder dat iemand er iets van merkt. Op zijn nabestaanden na. Dus ja, het is wel vreemd dat iemand die feitelijk zo onbelangrijk is voor de maatschappij zoveel verdient en een verpleegster slechts een fractie.
1% wordt misschien "overbetaald", de overige 99% absoluut niet.... beetje vreemd wereldbeeld.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat artiesten vaak overbetaald worden lijkt me geen nieuws.
Overbevissing, keihard in de wielen rijden dat Iglo.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:14 schreef Hexagon het volgende:
Het ontgaat me even welk probleem hier nu mee opgelost wordt
Datzelfde geldt voor vloggers. Maar je bevestigd dus dat figuren als Borsato en Van 't Hek (en dus ook Enzo Knol) worden overbetaald?quote:Op woensdag 11 november 2020 09:48 schreef ETA het volgende:
[..]
1% wordt misschien "overbetaald", de overige 99% absoluut niet.... beetje vreemd wereldbeeld.
De gemiddelde vlogger verdient ook niet enorm veel ofzo.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
ik denk dat je dat nogal overschat. Ik denk dat de gemiddelde vlogger de 40 uur niet haalt.
Ik moet zeggen dat Kapitein Iglo wel met zijn tijd meegaat. In de reclames van vroeger was hij een dubieuze oude man die kinderen liet werken op zijn schip, nu is het gewoon een opa due een stukje gaat varen met zijn kleinkinderen.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:55 schreef maan_man het volgende:
[..]
Overbevissing, keihard in de wielen rijden dat Iglo.
Er komt natuurlijk wel meer bij kijken dan alleen uren maken. Het is ook een groot deel van je privacy opgeven en elke dag weer vrolijk en enthousiast doen, ook al heb je een enorme kutdag.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
ik denk dat je dat nogal overschat. Ik denk dat de gemiddelde vlogger de 40 uur niet haalt.
[..]
Entertainen is prima, maar doe dat dan lekker zonder de hoer te spelen voor grote bedrijven, en daarmee de geesten van je volgertjes te vergifitigen.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:41 schreef ETA het volgende:
[..]
Het zijn entertainers, en voor entertainment zorgen is gewoon werk. Dat jij het niet weet te waarderen, staat daar los van.
Ach meer dan 450 euro zal het niet zijnquote:Op woensdag 11 november 2020 09:40 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Zou natuurlijk ook wel heel buitenproportieel zijn als een youtuber als Braddie honderden euro's per jaar kwijt is aan allerlei instanties als hij een paar euro verdient aan het aanprijzen van een of ander muziekdinges of de kapsalon van De Admiraal.
Sterke post. Maar niet zo sterk als Tonzon radiatorfolie.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:59 schreef damsco het volgende:
Geldt dit ook voor berichten op fok? Daar gaat mijn inkomstenbron...
Ga maar even een Glenfiddich Single Malt nemen om dit te verwerken. Erg lekkere whiskey.
Nee, prima toch?quote:Op woensdag 11 november 2020 09:55 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
De gemiddelde vlogger verdient ook niet enorm veel ofzo.
Ja daar kiest men toch zelf voor?quote:Op woensdag 11 november 2020 09:59 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Er komt natuurlijk wel meer bij kijken dan alleen uren maken. Het is ook een groot deel van je privacy opgeven en elke dag weer vrolijk en enthousiast doen, ook al heb je een enorme kutdag.
Dit bericht werd geliked vanaf een Galaxy Z Fold2 5G.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:00 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Sterke post. Maar niet zo sterk als Tonzon radiatorfolie.
Nee, ik schrijf toch "misschien" en "overbetaald" tussen haakjes? Ik reageer alleen op het punt "vaak overbetaald" worden. Dat is in geen enkel gevaar waar.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Datzelfde geldt voor vloggers. Maar je bevestigd dus dat figuren als Borsato en Van 't Hek (en dus ook Enzo Knol) worden overbetaald?
Er is niks mis mee met reclame maken, daar draait de hele TV en Youtube industrie op. Alleen moet duidelijk zijn wat reclame is en wat niet. Dus daarmee is het goed dat er regels komen, dit geeft ook het volwassen worden aan van de Youtube entertainment industrie.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:00 schreef Farenji het volgende:
[..]
Entertainen is prima, maar doe dat dan lekker zonder de hoer te spelen voor grote bedrijven, en daarmee de geesten van je volgertjes te vergifitigen.
Je draait het weer eens lekker om lol.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja daar kiest men toch zelf voor?
Op zich is reclame maken gewoon legaal inderdaad, maar loop dat niet te verkopen als "entertainment". Dat is het niet, en daarmee spuug je de echte entertainers in het gezicht.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:05 schreef ETA het volgende:
[..]
Er is niks mis mee met reclame maken, daar draait de hele TV en Youtube industrie op. Alleen moet duidelijk zijn wat reclame is en wat niet. Dus daarmee is het goed dat er regels komen, dit geeft ook het volwassen worden aan van de Youtube entertainment industrie.
Ik zou zeggen resultaat en verantwoordelijkheid. En een vlogger heeft 0 verantwoordelijkheid, beetje onzinnig dus dat hij meer verdient dan een piloot of neurochirurg.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:03 schreef ETA het volgende:
[..]
Nee, ik schrijf toch "misschien" en "overbetaald" tussen haakjes? Ik reageer alleen op het punt "vaak overbetaald" worden. Dat is in geen enkel gevaar waar.
Of een klein deel overbetaald wordt, is een andere discussie. Wat is een niet-overbetaalde beloning? Gaat het om het resultaat of om de ingestoken uren? Ik zou zeggen resultaat, we maken immers deze onderscheid altijd al. Een chirurg heeft een hoger uurloon dan de schoonmaker, ook al werken ze evenveel. Echter het werk van de chirurg wordt gezien als meer waardevol (in de breedste zin).
Zo ook entertainment. Als ik 100.000 man voor 10 minuten kan vermaken, wat mag dat opleveren? Als ik met hetzelfde aantal uren 1.000.000 kan entertainen voor 30 minuten, dus beter werk aflever, mag ik dan meer verdienen?
Je hebt geen flauw idee wat ik verdien een volgens mij verdienen de meeste vloggers nog niet eens minimumloon.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:05 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Je draait het weer eens lekker om lol.
Ze kiezen daarmee ook voor een beter inkomen dan jij klaarblijkelijk hebt. Dus accepteer dat dan ipv over 'als ze morgen doodzijn boeit dat niemand en daarom verdienen ze teveel boehoehoe'.
Anyway, ik ga weer aan de slag, mijn Jura D6 Piano Black sputtert er weer een lekker lungootje uit. Cheerio
Het is afhankelijk van het aantal volgers. Schijnbaar zorgen ze dus voor entertainment en kun je dit zien als een muzikant of andere artiest.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:09 schreef Zensa het volgende:
Voegen ze iets toe aan de maatschappij dit soort vloggers?
quote:Op woensdag 11 november 2020 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je hebt geen flauw idee wat ik verdien een volgens mij verdienen de meeste vloggers nog niet eens minimumloon.
Volgens mij ben je zelf nog een beetje in dubio wat je hier nou van moet vinden of niet? Verdienen ze nu teveel of onder minimum?quote:Op woensdag 11 november 2020 09:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Verder is het fijn voor de dames en heren dat ze veel verdienen, moeten ze helemaal zelf weten. Maar ergens is het wel vreemd dat een Enzo Knol zoveel verdient. (...) Dus ja, het is wel vreemd dat iemand die feitelijk zo onbelangrijk is voor de maatschappij zoveel verdient en een verpleegster slechts een fractie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |