Dusss.... in deze hele discussie wordt voor het gemak het nuance-stukje maar even weggelaten?quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)vaccinatie~a38416c8/
Dus zo lang je niet gevaccineerd ben kan Hetty niet knutselenquote:
Als ik van Hetty naar een dansfeest mag gaan maar zei ook doen wat ze wilquote:Op dinsdag 10 november 2020 23:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dus zo lang je niet gevaccineerd ben kan Hetty niet knutselen.
Denk dat je wel voorrang krijgt dan
Dat gaat meteen heel ver. Dan kom je bijna in een hoeveel doden in de ene generatie weegt op tegen vrijheid in de andere generatie discussie terecht. Ik weet niet of ik dat nou zo’n best plan vind eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:48 schreef DarkY.NL het volgende:
[..]
Ik ben er daarom ook voor dat jij, met je leeftijd genoten als eerst het vaccin mogen
Ten eerste heb je de kans dat je er wat ziekjes van wordt en jij als jongere kan daar veel beter tegen in het algemeen. Ten tweede zijn jullie de toekomst en kunnen zo beginnen met het schild te vormen.
Ja, maar dan verderop:quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:49 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dusss.... in deze hele discussie wordt voor het gemak het nuance-stukje maar even weggelaten?
"De minister benadrukt via zijn woordvoerder dat als de eerste groepen zijn gevaccineerd, ook voor hen nog langere tijd alle coronamaatregelen blijven gelden. Regels voor specifieke groepen kunnen pas aan de orde komen als de vaccinatiegraad heel hoog is."
Feit dat hij er uberhaupt over nadenkt en het durft te noemen vind ik een enge gedachte.quote:Minister De Jonge wilde dat gisteren in gesprek met deze site niet uitsluiten. ,,U moet het zo zien dat bepaalde maatregelen wellicht langer zullen gelden voor mensen zonder vaccinatie”, zei De Jonge. ,,Of dat bepaalde risicogroepen inderdaad weer méér mogen omdat ze al een vaccinatie hebben gehad. Maar dat gaan we echt allemaal nog uitwerken, dat komt er nog aan.”
Niemand in Nederland is verplicht om een vaccin te nemen. Maar in de zorg zal het personeel de druk wel voelen om het te doen, omdat daar gewerkt wordt met kwetsbare patiënten of cliënten. Eerder dit jaar bleek al dat ziekenhuizen erover dachten om personeel zonder vaccin de toegang tot bepaalde afdelingen te weigeren.
Een professor van de universiteit van Oxford opperde om mensen die het vaccin nemen een geldbedrag te geven, om ze te belonen voor hun bijdrage aan de maatschappij. Een ander mogelijk ‘cadeau’ voor gevaccineerden: de vrijheid om weer op vakantie te gaan.
Ik begrijp de initiële gedachte wel. Het moet alleen zoals 'ie zegt nog ietsje beter uitgewerkt worden. Hij had uiteraard beter niets kunnen zeggen, maar de reactie in dit topic is wel een beetje overtrokken.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, maar dan verderop:
[..]
Feit dat hij er uberhaupt over nadenkt en het durft te noemen vind ik een enge gedachte.
Sjongejonge, wat een kolder.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Niet over de volgorde, maar over dat hij het voor zich zag dat mensen die gevaccineerd zijn meer mogen:
https://www.ad.nl/dossier(...)vaccinatie~a38416c8/
Daar twijfel ik ook niet aan, en ik weet ook wel dat ik daar zelf aan mee doe. Maar dit is niet de eerste keer dat de Jonge dit soort dingen roept, eerder was het ook al tijdens een kamerdebat een keer. Het is dom van hem om het te zeggen en hij had beter niets kunnen zeggen, want je zaagt aan de stoelpoten van het draagvlak van de maatregelen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik begrijp de gedachte wel. Het moet alleen zoals 'ie zegt nog ietsje beter uitgewerkt worden. Hij had uiteraard beter niets kunnen zeggen, maar de reactie in dit topic is wel een beetje overtrokken.
Vakantie naar keuzequote:Op dinsdag 10 november 2020 23:54 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Sjongejonge, wat een kolder.
En wtf, een 'voordeeltje' voor mensen die het vaccin nemen? Extra subsidie op je zonnepanelen? Een cadeaubon? Exclusieve toegang tot bibliotheken?
Dat gebeurt nu toch ook al met de griepprik via de huisartsen?quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:54 schreef maan_man het volgende:
Even een ander praktisch probleem als wij de kwetsbaren eerst gaan vaccineren. Een aanwijzing dat iemand kwetsbaar is, is de leeftijd. Die is bij de overheid bekend en daar is dus op te sturen. Maar er zijn ook medische aandoeningen die je kwetsbaarder maken voor het virus. Hoe ga je die mensen selecteren zonder het medisch geheim te schenden? Gewoon op basis van goed vertrouwen: dokter laat u even het aantal kwetsbaren in uw praktijk weten, dan sturen wij u de vaccins toe.
Verderop een idee van een Oxford-professor:quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:54 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Sjongejonge, wat een kolder.
En wtf, een 'voordeeltje' voor mensen die het vaccin nemen? Extra subsidie op je zonnepanelen? Een cadeaubon? Exclusieve toegang tot bibliotheken?
Toegang tot bibliotheken zou ik 't voor doen!quote:Een professor van de universiteit van Oxford opperde om mensen die het vaccin nemen een geldbedrag te geven, om ze te belonen voor hun bijdrage aan de maatschappij. Een ander mogelijk ‘cadeau’ voor gevaccineerden: de vrijheid om weer op vakantie te gaan.
Natuurlijk wel, want hoe kan Hetty bewijzen dat ze een vaccinatie heeft gehad? Hoe kan de knutselclub dat controleren?quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:45 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoezo kinderachtig? Nou... het is niet dat jij er persoonlijk last van hebt als Hetty een vaccinatie krijgt en naar de knutselclub mag.
Maakt geen indruk op me, dat stuk.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, maar dan verderop:
[..]
Feit dat hij er uberhaupt over nadenkt en het durft te noemen vind ik een enge gedachte.
Dat is dus die de facto verplichting waar ik het over had, vind ik ook een groot probleem. Deze keuze zou echt vrij moeten zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Verderop een idee van een Oxford-professor:
[..]
Toegang tot bibliotheken zou ik 't voor doen!
Misschien kunnen ze meteen een chip injecteren.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, want hoe kan Hetty bewijzen dat ze een vaccinatie heeft gehad? Hoe kan de knutselclub dat controleren?
Zorg inderdaad ook natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat gaat meteen heel ver. Dan kom je bijna in een hoeveel doden in de ene generatie weegt op tegen doden in de andere generatie discussie terecht. Ik weet niet of ik dat nou zo’n best plan vind eerlijk gezegd.
Maar ik vind wel dat we daar genuanceerd naar moeten kijken. Sowieso is wat mij betreft het zorgpersoneel als eerste aan de beurt. En kijken we daarna wel verder. Dan hebben we nu ook tijd gekocht om een fatsoenlijk plan te ontwikkelen.
Extra vraag op de coronachecklist waarschijnlijk. Dat doen we immers ook op goed vertrouwen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, want hoe kan Hetty bewijzen dat ze een vaccinatie heeft gehad? Hoe kan de knutselclub dat controleren?
Is een willekeurige professor die dat wel leuk lijkt he?quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:54 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Sjongejonge, wat een kolder.
En wtf, een 'voordeeltje' voor mensen die het vaccin nemen? Extra subsidie op je zonnepanelen? Een cadeaubon? Exclusieve toegang tot bibliotheken?
Klopt, maar dat is wel een product waar misschien iets minder sprake is van schaarste. Zeker als je mensen die de prik hebben gehad meer vrijheden gaat geven. Dit is ongezien bij de griepprik. Kan mij best voorstellen dat er mensen zijn die een huisarts x duizenden euro's willen toeschuiven onder de tafel om aan gemerkt te worden als kwetsbaar om zo hun vrijheid terug te krijgen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat gebeurt nu toch ook al met de griepprik via de huisartsen?
Dat zou een overweging kunnen zijn. Alhoewel die oudjes ook onderling best veel contact hebben natuurlijk. Zeker in tehuizen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:58 schreef DarkY.NL het volgende:
[..]
Zorg inderdaad ook natuurlijk.
Uiteindelijk zorgt het vaccin er, hopelijk, voor dat je immuun bent en ook niet meer een ander kan besmetten. De 80-ers komen al bijna niet buiten en worden bijna alleen door familie en zorgpersoon besmet.
De impact is mijn inziens daarom groter om de groep te vaccineren wat zich meer beweegt in de samenleving dan iemand die de gehele dag (ook al voor maart dit jaar) achter de geraniums zit.
Met Reptilian-DNA van Bill Gates erin.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze meteen een chip injecteren.
Jaa... en dat we dan ons gezicht moeten aanraken als we per ongeluk shapeshiften..quote:Op woensdag 11 november 2020 00:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Met Reptilian-DNA van Bill Gates erin.
Mja. Beetje dubbel. Enerzijds moet men in Den Haag maar allemaal veel meer open zijn, anderzijds is als ze eens wat gedachten delen waar ze mee bezig zijn meteen een ondermijning van het draagvlak. De enige ondermijning is de reactie; die hele disclaimer die hij nog via zijn woordvoerder benadrukt gewoon negeren en alvast dingen afschieten die nog niet eens bedacht zijn. Of, nog storender, direct weer aangrijpen om te roepen dat de minister eng is.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar twijfel ik ook niet aan, en ik weet ook wel dat ik daar zelf aan mee doe. Maar dit is niet de eerste keer dat de Jonge dit soort dingen roept, eerder was het ook al tijdens een kamerdebat een keer. Het is dom van hem om het te zeggen en hij had beter niets kunnen zeggen, want je zaagt aan de stoelpoten van het draagvlak van de maatregelen.
Er is allang sprake van dat specifieke doelgroepen worden aangeschreven voor bijvoorbeeld kindervaccinaties, de griepprik of een bevolkingsonderzoek, dus ik zie geen nieuw probleem ten aanzien van het medisch geheim dat je aankaartte.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:00 schreef maan_man het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is wel een product waar misschien iets minder sprake is van schaarste. Zeker als je mensen die de prik hebben gehad meer vrijheden gaat geven. Dit is ongezien bij de griepprik. Kan mij best voorstellen dat er mensen zijn de een huisarts x duizenden euro's willen toeschuiven onder de tafel om aan gemerkt te worden als kwetsbaar om zo hun vrijheid terug te krijgen.
dat klopt helemaal, maar het merendeel van de ouderen in een tehuis mogen daar niet eens de deur uit (dementie bijv). Dus vaccineer iedereen die er binnenkomt?quote:Op woensdag 11 november 2020 00:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zou een overweging kunnen zijn. Alhoewel die oudjes ook onderling best veel contact hebben natuurlijk. Zeker in tehuizen.
En hoe zit het met schaarste bij al die dingen die jij noemt? Vrijheden die je krijgt als je eraan meedoet? Daarnaast is bij bijna alles leeftijd een doorslaggevende factor kindervaccinaties en het bevolkingsonderzoek. Bij griepprik is het voornamelijk leeftijd aangevuld met enkele risicogevallen. Maar zoals gezegd minder schaarste en bedenkelijke prikkels.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er is allang sprake van dat specifieke doelgroepen worden aangeschreven voor bijvoorbeeld kindervaccinaties, de griepprik of een bevolkingsonderzoek, dus ik zie geen nieuw probleem ten aanzien van het medisch geheim dat je aankaartte.
Opdat het maar gelezen zal worden!quote:Op woensdag 11 november 2020 00:06 schreef Claudia_x het volgende:
Ik snap oprecht niet hoe je een voorstel voor een vaccinatievolgorde kunt doen zonder bijvoorbeeld de werkzaamheid van het vaccin te begrijpen. Laten we gewoon even de adviezen van de experts afwachten.
Gelukkig stond dat ook in het artikel dat ze afgaan op het advies van de gezondheidsraad. Dus dat zal wel goedkomen.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:06 schreef Claudia_x het volgende:
Ik snap oprecht niet hoe je een voorstel voor een vaccinatievolgorde kunt doen zonder bijvoorbeeld de werkzaamheid van het vaccin te begrijpen. Laten we gewoon even de adviezen van de experts afwachten.
Uberhaupt, hondentrimmers.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:09 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Gelukkig is er altijd nog wel een stukje Engelse humor in de wereld. De kappers zijn gesloten maar de hondenkappers mogen open blijven.
Ik heb aangegeven dat ik het eng vind dat hij het uberhaupt als een optie ziet, volgens mij heb ik nergens gezegd dat de minister eng is.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Mja. Beetje dubbel. Enerzijds moet men in Den Haag maar allemaal veel meer open zijn, anderzijds is als ze eens wat gedachten delen waar ze mee bezig zijn meteen een ondermijning van het draagvlak. De enige ondermijning is de reactie; die hele disclaimer die hij nog via zijn woordvoerder benadrukt gewoon negeren en alvast dingen afschieten die nog niet eens bedacht zijn. Of, nog storender, direct weer aangrijpen om te roepen dat de minister eng is.
Ik probeer me in te houden.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb aangegeven dat ik het eng vind dat hij het uberhaupt als een optie ziet, volgens mij heb ik nergens gezegd dat de minister eng is.
Maargoed, ik begrijp je punt wel. Ik vind het fijn als ze meer open zijn, maar dit is het andere uiterste. Jij deelt toch ook niet elke gedachte die in je opkomt? Ik niet in elk geval
Je had het in je oorspronkelijke posting (waar ik op reageerde) niet over schaarste maar over het medisch geheim.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:08 schreef maan_man het volgende:
[..]
En hoe zit het met schaarste bij al die dingen die jij noemt? Vrijheden die je krijgt als je eraan meedoet? Daarnaast is bij bijna alles leeftijd een doorslaggevende factor kindervaccinaties en het bevolkingsonderzoek. Bij griepprik is het voornamelijk leeftijd aangevuld met enkele risicogevallen. Maar zoals gezegd minder schaarste en bedenkelijke prikkels.
Mijn hond ging twee keer per jaar naar de trimmer. Sommige vachten kunnen beter geplukt worden. En ze knepen ook de anaalklieren leeg, maakten de tanden en oren schoon en knipten de haartjes tussen de kussentjes weg. En de nagels natuurlijk. Dat doen zij een stuk sneller en beter dan ik, met minder stress voor beide partijen.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:11 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Uberhaupt, hondentrimmers.![]()
Mijn buurvrouw geeft elke 6 weken 40 euro uit om dat kleine kuthondje van haar getrimd te krijgen!![]()
Als je het al nodig vindt, trek je er toch zelf een tondeuse over heen?
Oh, dit gaat écht over hondentrimmers?quote:Op woensdag 11 november 2020 00:11 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Uberhaupt, hondentrimmers.![]()
Mijn buurvrouw geeft elke 6 weken 40 euro uit om dat kleine kuthondje van haar getrimd te krijgen!![]()
Als je het al nodig vindt, trek je er toch zelf een tondeuse over heen?
Oh daar bedoelde ik jou ook niet mee hoor, dit ging nog over hoe overtrokken er gereageerd werd in dit topic.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb aangegeven dat ik het eng vind dat hij het uberhaupt als een optie ziet, volgens mij heb ik nergens gezegd dat de minister eng is.
Maargoed, ik begrijp je punt wel. Ik vind het fijn als ze meer open zijn, maar dit is het andere uiterste. Jij deelt toch ook niet elke gedachte die in je opkomt? Ik niet in elk geval
Ik knipte mijn hond zelf als ik dat nodig vond. Voor nagels ging ik naar de dierenarts, kreeg hij meteen een check-up. Heb nog nooit nagedacht over zijn anaalkliertjes...quote:Op woensdag 11 november 2020 00:13 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mijn hond ging twee keer per jaar naar de trimmer. Sommige vachten kunnen beter geplukt worden. En ze knepen ook de anaalklieren leeg, maakten de tanden en oren schoon en knipten de haartjes tussen de kussentjes weg. En de nagels natuurlijk. Dat doen zij een stuk sneller en beter dan ik, met minder stress voor beide partijen.
du champion, las ik hier laatst.quote:
Nou als ze daar last van krijgenquote:Op woensdag 11 november 2020 00:16 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik knipte mijn hond zelf als ik dat nodig vond. Voor nagels ging ik naar de dierenarts, kreeg hij meteen een check-up. Heb nog nooit nagedacht over zijn anaalkliertjes...![]()
Ja toch?quote:Op woensdag 11 november 2020 00:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Oh, dit gaat écht over hondentrimmers?
LOLquote:Op woensdag 11 november 2020 00:19 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom ging ik googelen op anaalkliertjes?
Sorryquote:Op woensdag 11 november 2020 00:19 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom ging ik googelen op anaalkliertjes?
Ik durfde het niet aan uit angst wat ik ging zien..quote:Op woensdag 11 november 2020 00:19 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom ging ik googelen op anaalkliertjes?
Je moet haar even uitleggen dat het advies van medio oktober komt te vervallen en daarmee het oude advies weer van kracht is: het mag, maar draag een condoom.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:20 schreef maan_man het volgende:
Krijg sowieso iets van mensen die alle vreugde omtrent een hoopvolle aankondiging de kop willen indrukken met hun pessimisme. Las laatst dat wij weer naar de hoeren mogen zonder mondkapje als er een goed werkend vaccin is. Ik heb dit heugelijke nieuws gedeeld met mijn vriendin, maar zij ontkent dit en zegt dat ik helemaal niet naar de hoeren mag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |