Er is allang sprake van dat specifieke doelgroepen worden aangeschreven voor bijvoorbeeld kindervaccinaties, de griepprik of een bevolkingsonderzoek, dus ik zie geen nieuw probleem ten aanzien van het medisch geheim dat je aankaartte.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:00 schreef maan_man het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is wel een product waar misschien iets minder sprake is van schaarste. Zeker als je mensen die de prik hebben gehad meer vrijheden gaat geven. Dit is ongezien bij de griepprik. Kan mij best voorstellen dat er mensen zijn de een huisarts x duizenden euro's willen toeschuiven onder de tafel om aan gemerkt te worden als kwetsbaar om zo hun vrijheid terug te krijgen.
dat klopt helemaal, maar het merendeel van de ouderen in een tehuis mogen daar niet eens de deur uit (dementie bijv). Dus vaccineer iedereen die er binnenkomt?quote:Op woensdag 11 november 2020 00:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zou een overweging kunnen zijn. Alhoewel die oudjes ook onderling best veel contact hebben natuurlijk. Zeker in tehuizen.
En hoe zit het met schaarste bij al die dingen die jij noemt? Vrijheden die je krijgt als je eraan meedoet? Daarnaast is bij bijna alles leeftijd een doorslaggevende factor kindervaccinaties en het bevolkingsonderzoek. Bij griepprik is het voornamelijk leeftijd aangevuld met enkele risicogevallen. Maar zoals gezegd minder schaarste en bedenkelijke prikkels.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er is allang sprake van dat specifieke doelgroepen worden aangeschreven voor bijvoorbeeld kindervaccinaties, de griepprik of een bevolkingsonderzoek, dus ik zie geen nieuw probleem ten aanzien van het medisch geheim dat je aankaartte.
Opdat het maar gelezen zal worden!quote:Op woensdag 11 november 2020 00:06 schreef Claudia_x het volgende:
Ik snap oprecht niet hoe je een voorstel voor een vaccinatievolgorde kunt doen zonder bijvoorbeeld de werkzaamheid van het vaccin te begrijpen. Laten we gewoon even de adviezen van de experts afwachten.
Gelukkig stond dat ook in het artikel dat ze afgaan op het advies van de gezondheidsraad. Dus dat zal wel goedkomen.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:06 schreef Claudia_x het volgende:
Ik snap oprecht niet hoe je een voorstel voor een vaccinatievolgorde kunt doen zonder bijvoorbeeld de werkzaamheid van het vaccin te begrijpen. Laten we gewoon even de adviezen van de experts afwachten.
Uberhaupt, hondentrimmers.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:09 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Gelukkig is er altijd nog wel een stukje Engelse humor in de wereld. De kappers zijn gesloten maar de hondenkappers mogen open blijven.
Ik heb aangegeven dat ik het eng vind dat hij het uberhaupt als een optie ziet, volgens mij heb ik nergens gezegd dat de minister eng is.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Mja. Beetje dubbel. Enerzijds moet men in Den Haag maar allemaal veel meer open zijn, anderzijds is als ze eens wat gedachten delen waar ze mee bezig zijn meteen een ondermijning van het draagvlak. De enige ondermijning is de reactie; die hele disclaimer die hij nog via zijn woordvoerder benadrukt gewoon negeren en alvast dingen afschieten die nog niet eens bedacht zijn. Of, nog storender, direct weer aangrijpen om te roepen dat de minister eng is.
Ik probeer me in te houden.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb aangegeven dat ik het eng vind dat hij het uberhaupt als een optie ziet, volgens mij heb ik nergens gezegd dat de minister eng is.
Maargoed, ik begrijp je punt wel. Ik vind het fijn als ze meer open zijn, maar dit is het andere uiterste. Jij deelt toch ook niet elke gedachte die in je opkomt? Ik niet in elk geval
Je had het in je oorspronkelijke posting (waar ik op reageerde) niet over schaarste maar over het medisch geheim.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:08 schreef maan_man het volgende:
[..]
En hoe zit het met schaarste bij al die dingen die jij noemt? Vrijheden die je krijgt als je eraan meedoet? Daarnaast is bij bijna alles leeftijd een doorslaggevende factor kindervaccinaties en het bevolkingsonderzoek. Bij griepprik is het voornamelijk leeftijd aangevuld met enkele risicogevallen. Maar zoals gezegd minder schaarste en bedenkelijke prikkels.
Mijn hond ging twee keer per jaar naar de trimmer. Sommige vachten kunnen beter geplukt worden. En ze knepen ook de anaalklieren leeg, maakten de tanden en oren schoon en knipten de haartjes tussen de kussentjes weg. En de nagels natuurlijk. Dat doen zij een stuk sneller en beter dan ik, met minder stress voor beide partijen.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:11 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Uberhaupt, hondentrimmers.
Mijn buurvrouw geeft elke 6 weken 40 euro uit om dat kleine kuthondje van haar getrimd te krijgen!
Als je het al nodig vindt, trek je er toch zelf een tondeuse over heen?
Oh, dit gaat écht over hondentrimmers?quote:Op woensdag 11 november 2020 00:11 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Uberhaupt, hondentrimmers.
Mijn buurvrouw geeft elke 6 weken 40 euro uit om dat kleine kuthondje van haar getrimd te krijgen!
Als je het al nodig vindt, trek je er toch zelf een tondeuse over heen?
Oh daar bedoelde ik jou ook niet mee hoor, dit ging nog over hoe overtrokken er gereageerd werd in dit topic.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb aangegeven dat ik het eng vind dat hij het uberhaupt als een optie ziet, volgens mij heb ik nergens gezegd dat de minister eng is.
Maargoed, ik begrijp je punt wel. Ik vind het fijn als ze meer open zijn, maar dit is het andere uiterste. Jij deelt toch ook niet elke gedachte die in je opkomt? Ik niet in elk geval
Ik knipte mijn hond zelf als ik dat nodig vond. Voor nagels ging ik naar de dierenarts, kreeg hij meteen een check-up. Heb nog nooit nagedacht over zijn anaalkliertjes...quote:Op woensdag 11 november 2020 00:13 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mijn hond ging twee keer per jaar naar de trimmer. Sommige vachten kunnen beter geplukt worden. En ze knepen ook de anaalklieren leeg, maakten de tanden en oren schoon en knipten de haartjes tussen de kussentjes weg. En de nagels natuurlijk. Dat doen zij een stuk sneller en beter dan ik, met minder stress voor beide partijen.
du champion, las ik hier laatst.quote:
Nou als ze daar last van krijgen de godganse dag aan die reet likken of ermee over de vloer schuren en dat wil je ook niet zelf leegdrukken. De dierenarts kan het ook wel doen, maar als je de boel toch laat plukken en wassen kun je dat er maar meteen bij laten doen.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:16 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik knipte mijn hond zelf als ik dat nodig vond. Voor nagels ging ik naar de dierenarts, kreeg hij meteen een check-up. Heb nog nooit nagedacht over zijn anaalkliertjes...
Ja toch?quote:Op woensdag 11 november 2020 00:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Oh, dit gaat écht over hondentrimmers?
LOLquote:Op woensdag 11 november 2020 00:19 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom ging ik googelen op anaalkliertjes?
Sorryquote:Op woensdag 11 november 2020 00:19 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom ging ik googelen op anaalkliertjes?
Ik durfde het niet aan uit angst wat ik ging zien..quote:Op woensdag 11 november 2020 00:19 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom ging ik googelen op anaalkliertjes?
Je moet haar even uitleggen dat het advies van medio oktober komt te vervallen en daarmee het oude advies weer van kracht is: het mag, maar draag een condoom.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:20 schreef maan_man het volgende:
Krijg sowieso iets van mensen die alle vreugde omtrent een hoopvolle aankondiging de kop willen indrukken met hun pessimisme. Las laatst dat wij weer naar de hoeren mogen zonder mondkapje als er een goed werkend vaccin is. Ik heb dit heugelijke nieuws gedeeld met mijn vriendin, maar zij ontkent dit en zegt dat ik helemaal niet naar de hoeren mag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |