quote:Kabinet komt voor dit jaar met algeheel vuurwerkverbod
Het kabinet wil voor de komende jaarwisseling een algeheel vuurwerkverbod. Dat melden bronnen in Den Haag aan de NOS.
Naar verluidt wordt het verbod morgen besproken door het MCC, de bij het corona-overleg betrokken ministers. Vrijdag zou het kabinet de knoop door willen hakken.
Het kabinet overlegt meteen over een steunpakket voor de sector Er zouden naar verluidt tientallen miljoenen beschikbaar gesteld worden. Het kabinet wil het besluit over het algeheel verbod pas naar buiten brengen als de steunmaatregelen verder uitgewerkt zijn.
Druk op zorg verminderen
Burgemeesters en bestuurders in de veiligheidsregio's riepen de politiek vorige week op om in verband met de coronacrisis met een tijdelijk verbod te komen. Dat verlicht de druk op ziekenhuizen en zorg- en hulpverleners.
"Het wordt een wat ongewisse jaarwisseling. Niemand weet natuurlijk precies waar we tegen die tijd staan", zei voorzitter Bruls van het Veiligheidsberaad toen. "Maar deze maatregelen zouden wel helpen om wat meer rust te geven."
Eerder riepen zorgmedewerkers en andere hulpverleners de politiek al op om tot een algeheel verbod te komen.
Of kindervuurwerk, zoals sterretjes, ook verboden wordt is nog onderwerp van gesprek, aldus bronnen.
Bezorgdheid over bijeffecten
Ook de VVD, eerder nog niet overtuigd, is nu ook voor een algeheel verbod. "Vanwege de belasting van de zorg en de politie", aldus Tweede Kamerlid Ziengs.
Wel wil de partij dat er goed naar de randvoorwaarden gekeken wordt, zoals de compensatie van vuurwerkhandelaren, die vaak al investeringen hebben gedaan. Volgens de VVD gaat het dan om bedragen van rond de 60 à 70 miljoen euro.
De VVD is wel bezorgd over de bijeffecten van het verbod. Wat gebeurt er als je deze uitlaatklep van mensen afpakt, moedig je dan niet indirect mensen aan om spullen uit het buitenland te halen? Daar zal het kabinet ook wat over moeten zeggen, aldus Ziengs.
https://nos.nl/artikel/23(...)-vuurwerkverbod.html
Waarom lieg je?quote:Op dinsdag 10 november 2020 09:20 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Dom plan van het kabinet. De risico's op ongelukken bij Nederlands consumentenvuurwerk zijn nihil. De ellende gebeurt bij illegale halve bommen uit Duitsland, Polen en Italië.
Wat lul jij nou? Wtf heb ik te maken met die gasten die zich niet kunnen gedragen? Maar wees gerust, ze komen jouw lolletje ook nog wel afpakken hoor.quote:Op dinsdag 10 november 2020 10:45 schreef Dven het volgende:
[..]
Waarom lieg je?
Nederland is tokkieland bij uitstek wanneer het om vuurwerk gaat. Nergens in Europa wordt zoveel afgestoken en nergens wordt er zoveel schade en leed door veroorzaakt als in Nederland. De zwaarste ongevallen zijn inderdaad door illegaal vuurwerk maar verreweg het meeste leed wordt veroorzaakt door legaal vuurwerk dat tot overmaat van ramp vaak ook nog eens van mensen zonder enige binding met het slachtoffer is.
Nee hoor, volkomen normaal en volledig terecht dat de overheid dit aan banden probeert te krijgen en het is jammer maar helaas écht een schoolvoorbeeld van 'eigen domme schuld'.
Deze oudejaarsavond amper problemen door vuurwerk met dank aan het coronavirus en zo wordt het virus de nagel aan de doodskist van particulier vuurwerk in Nederland. Kans gehad, helemaal verneukt. Pech
Dank je medefanaatjes er maar voor dat jij je pleziertje kwijt bent.quote:Op dinsdag 10 november 2020 10:57 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Wat lul jij nou? Wtf heb ik te maken met die gasten die zich niet kunnen gedragen? Maar wees gerust, ze komen jouw lolletje ook nog wel afpakken hoor.
Jankerdje. Ga mij maar eens uitleggen hoe je door gebruik van legaal vuurwerk, dus de astronautjes, de grondbloemen, gillende keukenmeiden etc. op de seh terecht komt.quote:Op dinsdag 10 november 2020 10:25 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
tokkie spotted
Waarom denk je dat medici al jaren ervoor pleiten. Dat is echt niet vanwege alleen maar illegaal spul. Compleet verbod juich ik toe. Samen met duizenden euro's boete als mensen er zich toch aan wagen.
https://nos.nl/artikel/23(...)ors-meer-letsel.htmlquote:Op dinsdag 10 november 2020 11:19 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Jankerdje. Ga mij maar eens uitleggen hoe je door gebruik van legaal vuurwerk, dus de astronautjes, de grondbloemen, gillende keukenmeiden etc. op de seh terecht komt.
Dat is van 1 jaar, waarbij die dokter zelf nog zegt dat het de laatste jaren aan het kelderen was. Maar prima, oogletsel door legaal vuurkwerk is zo makkelijk te voorkomen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:26 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ors-meer-letsel.html
Het merendeel van de slachtoffers (65 procent) raakte gewond door legaal vuurwerk.
Het is overlast, het is een mooie maatregel om de zorg te ontlasten van dit soort domme ongelukken door simpele zielen. Het voorkomt dat omstanders niet meer worden verwond. Al met al is dit een uitermate prima maatregel die mooi gehandhaafd moet worden met hoge boetes.quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:19 schreef hyviiee het volgende:
Jankerdje. Ga mij maar eens uitleggen hoe je door gebruik van legaal vuurwerk, dus de astronautjes, de grondbloemen, gillende keukenmeiden etc. op de seh terecht komt.
Wat moet je toch een zuur persoon zijn als je niet begrijpt dat mensen van vuurwerk houden en het dan zo kan toejuichen als er een verbod komt ( ook aan het juichen geweest toen zwarte piet verboden werd? Als kerstmis geen kerstmis meer mag heten, maar feestdagen? Als cashbetalingen straks ook helemaal verdwijnen?, als prostitie straks ook strafbaar wordt? En zo kan ik wel dagen doorgaan met dingen die verboden gaan worden). En dan heb ik het niet over dat illegale spul uit Duitsland/Polen. Maar het LEGALE vuurwerk , wat normaal gesproken pas kort voor oudjaarsdag te koop is. Wat dus betekent dat mensen het niet eerder kunnen afsteken als oudjaarsdag.
Als het jullie jankerdjes te doen is om de overlast die het creeert van het eerder afsteken van vuurwerk is dat veel makkelijker te voorkomen dan een beetje alles gaan lopen verbieden in dit land.
Zelden zo'n bullshit gelezenquote:Op dinsdag 10 november 2020 10:45 schreef Dven het volgende:
[..]
Waarom lieg je?
Nederland is tokkieland bij uitstek wanneer het om vuurwerk gaat. Nergens in Europa wordt zoveel afgestoken en nergens wordt er zoveel schade en leed door veroorzaakt als in Nederland. De zwaarste ongevallen zijn inderdaad door illegaal vuurwerk maar verreweg het meeste leed wordt veroorzaakt door legaal vuurwerk dat tot overmaat van ramp vaak ook nog eens van mensen zonder enige binding met het slachtoffer is.
Nee hoor, volkomen normaal en volledig terecht dat de overheid dit aan banden probeert te krijgen en het is jammer maar helaas écht een schoolvoorbeeld van 'eigen domme schuld'.
Deze oudejaarsavond amper problemen door vuurwerk met dank aan het coronavirus en zo wordt het virus de nagel aan de doodskist van particulier vuurwerk in Nederland. Kans gehad, helemaal verneukt. Pech
Ja want als je iets verbied gebeurt het niet meerquote:Op dinsdag 10 november 2020 11:34 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Het is overlast, het is een mooie maatregel om de zorg te ontlasten van dit soort domme ongelukken door simpele zielen. Het voorkomt dat omstanders niet meer worden verwond. Al met al is dit een uitermate prima maatregel die mooi gehandhaafd moet worden met hoge boetes.
Lekker centraal georganiseerd vuurwerk door de gemeente op een veilige plek.![]()
Jij interpreteert 'wat aan het verminderen' van één dokter als 'aan het kelderen'. Heel erg bijzonder.quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:29 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Dat is van 1 jaar, waarbij die dokter zelf nog zegt dat het de laatste jaren aan het kelderen was. Maar prima, oogletsel door legaal vuurkwerk is zo makkelijk te voorkomen.
Nee het is overlast voor jou, maar ik denk zo dat jij nogal snel overlast van iets ondervindt. Er zijn genoeg mensen die zelf niks met vuurwerk hebben , het huis niet uitkunnen, maar het prachtig vinden om vanuit hun huis naar het vuurwerk te kijken.quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:34 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Het is overlast, het is een mooie maatregel om de zorg te ontlasten van dit soort domme ongelukken door simpele zielen. Het voorkomt dat omstanders niet meer worden verwond. Al met al is dit een uitermate prima maatregel die mooi gehandhaafd moet worden met hoge boetes.
Lekker centraal georganiseerd vuurwerk door de gemeente op een veilige plek.![]()
Lol, hebben we dit stuk fruit weer. Reageer anders eerst even op mijn post van deze morgen in dat onzintopic van je voor je het hier gaat proberen.quote:
Jammer jochie, jullie hebben het zelf verpest. Corona, nagel aan de doodskist van het particuliere vuurwerkquote:Op dinsdag 10 november 2020 11:39 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Nee het is overlast voor jou, maar ik denk zo dat jij nogal snel overlast van iets ondervindt. Er zijn genoeg mensen die zelf niks met vuurwerk hebben , het huis niet uitkunnen, maar het prachtig vinden om vanuit hun huis naar het vuurwerk te kijken.
En prima toch, als dat je ding is dat je lekker naar een georganiseerd vuurwerk gaat kijken door de gemeente? Laat lekker al die huilebalken daarheen gaan, kunnen de gewone mensen weer lekker voor hun deur met de buren staan en een sierpijl de lucht in schieten. Hebben jullie daar ook geen overlast van
Welke post?quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:40 schreef Dven het volgende:
[..]
Lol, hebben we dit stuk fruit weer. Reageer anders eerst even op mijn post van deze morgen in dat onzintopic van je voor je het hier gaat proberen.
Deze sjenkie is blij omdat hardwerkende mensen hun inkomsten zien verdampenquote:Op dinsdag 10 november 2020 11:41 schreef Dven het volgende:
[..]
Jammer jochie, jullie hebben het zelf verpest. Corona, nagel aan de doodskist van het particuliere vuurwerk
Neen het is feitelijk zo dat het tot veel onnodige onschuldige slachtoffers leidt. Daarom is een verbod absoluut gewenst.quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:39 schreef hyviiee het volgende:
Nee het is overlast voor jou, maar ik denk zo dat jij nogal snel overlast van iets ondervindt. Er zijn genoeg mensen die zelf niks met vuurwerk hebben , het huis niet uitkunnen, maar het prachtig vinden om vanuit hun huis naar het vuurwerk te kijken.
En prima toch, als dat je ding is dat je lekker naar een georganiseerd vuurwerk gaat kijken door de gemeente? Laat lekker al die huilebalken daarheen gaan, kunnen de gewone mensen weer lekker voor hun deur met de buren staan en een sierpijl de lucht in schieten. Hebben jullie daar ook geen overlast van
quote:De jaarwisseling heeft dit jaar meer vuurwerkslachtoffers geëist dan vorig jaar. Weliswaar kwamen er bij de ziekenhuizen wat minder mensen met verwondingen door vuurwerk, op de huisartsenposten kwamen er juist fors meer. Bij elkaar bijna 1300 slachtoffers, circa honderd meer dan vorig jaar.
Uit het jaarlijkse onderzoek van VeiligheidNL blijkt dat zich deze jaarwisseling 385 mensen bij de spoedeisende hulp meldden, elf minder dan vorig jaar. Maar op de huisartsenposten kwamen meer mensen met vuurwerkletsel, naar schatting negenhonderd tegen achthonderd het jaar ervoor. "Ondanks alle genomen maatregelen is een daling van het aantal vuurwerkslachtoffers helaas niet te zien", zegt Birgitte Blatter, manager onderzoek van VeiligheidNL.
De overgrote meerderheid van de slachtoffers is man. Bijna de helft van alle slachtoffers was jonger dan twintig jaar, daaronder waren ook nogal wat kinderen onder de tien. In de ziekenhuizen was één op de tien slachtoffers jonger dan tien, bij de huisartsen was dat bijna het dubbele. Knal- en siervuurwerk zorgden elk voor ongeveer de helft van de slachtoffers. Tieners liepen vooral letsel op door knalvuurwerk.
Iets meer dan de helft van alle mensen met verwondingen door vuurwerk was omstander en werd dus slachtoffer van vuurwerk dat door anderen werd afgestoken.
Vooral blij dat tientallen mensen geen levenslange schade oplopen omdat een paar sjonnies 'lekker een paar pijlen de lucht inknalluh'.quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:43 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Deze sjenkie is blij omdat hardwerkende mensen hun inkomsten zien verdampen
Die dekselse rotjes toch ook. Ga een ander voor de gek houden kerel.quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:43 schreef Dven het volgende:
[..]
Vooral blij dat tientallen mensen geen levenslange schade oplopen omdat een paar sjonnies 'lekker een paar pijlen de lucht inknalluh'.
Jij bent af.
Tja. Als het niet verantwoord omgaan met iets tot verboden moet komen kunnen we bezig blijven.quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:39 schreef Dven het volgende:
[..]
Hele volksstammen gaan niet verantwoord om met vuurwerk en dat is een Nederlandse ziekte.
Prima dat jij je liever niet laat leiden door feiten en statistiek maar die laatste zin mag je dan volledig aan jezelf voorbehouden. Zie bronnen in dit topic en in dat domme "ik doe lekker wat ik selluf wil!" topic van je in COR. Doei.quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:44 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Die dekselse rotjes toch ook. Ga een ander voor de gek houden kerel.
Bijna 18 miljoen mensen en dan 385 man man man waar hebben we het overquote:Op dinsdag 10 november 2020 11:46 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Tja. Als het niet verantwoord omgaan met iets tot verboden moet komen kunnen we bezig blijven.
Vorig jaar zijn er 385 personen op de SEH terecht gekomen. 385! Zo. Dat creeert wel een ernstig overwerkte situatie op de SEH hoor. Poeh. Het geluk voor die op vuurwerkverbod geilende mensen is dat het dit jaar corona is. Dus dat mensen al amper de straat opgaan. Ik denk dat het dit jaar anders gigantisch uit de klauwen zou gaan lopen door dit verbod.
Dan halen mensen het in Duitsland, er wordt niet voor niets elk jaar meer afgestoken.quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:48 schreef Dven het volgende:
[..]
Vuurwerk in Nederland is uitstervende.
Maar natuurlijk. We gaan het zien. Ik durf er wel een kratje bier o in te zetten hoor, geen zorgen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:53 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dan halen mensen het in Duitsland, er wordt niet voor niets elk jaar meer afgestoken.
Bovendien is men al bezig met afsteken en heeft de Politie allang geen genoeg mensen meer om te handhaven. Jammer pik maar er gaat weer voor genoeg centen aan kruit de lucht in verbod of niet
Preciesquote:Op dinsdag 10 november 2020 11:53 schreef Ixnay het volgende:
Zogenaamd vanwege covid.
Maar denk je dat we in 2021 weer vuurwerk mogen gebruiken?
Als ze je een vrijheid afpakken krijg je het nooit meer terug.
Ik denk het wel. Tenminste als de situatie het toe laat (Corona).quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:53 schreef Ixnay het volgende:
Zogenaamd vanwege covid.
Maar denk je dat we in 2021 weer vuurwerk mogen gebruiken?
Als ze je een vrijheid afpakken krijg je het nooit meer terug.
Doe normaal man, dat is enkel te danken aan de mensen die er niet verantwoord mee omgaan. De werkelijkheid is dat de goeden onder de kwaden lijden. Maar nee de goeden zullen dan idd wel de sukkels zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:48 schreef Dven het volgende:
[..]
Jij denkt maar lekker wat je wil. Vuurwerk in Nederland is uitstervende. En je hebt het aan jezelf te danken. Sukkels
Kan me toch niet onttrekken aan de indruk dat een deel van de ondervraagde patiënten er belang bij heeft om niet het achterste van hun tong te laten zien. Voor je zorgverzekering en aansprakelijkheid.quote:Op 31 december en 1 januari werden ter plekke aan de patiënt (of zijn/haar
begeleider) - naast gegevens over leeftijd en geslacht en tijdstip van behandeling -
vragen gesteld over het vuurwerkongeval:
• Werd het letsel veroorzaakt door legaal of illegaal vuurwerk?
• Werd het letsel veroorzaakt knalvuurwerk of siervuurwerk?
• Werd het letsel veroorzaakt door zelf afgestoken vuurwerk of door vuurwerk van
een ander?
• Wat was de naam van het vuurwerk dat was betrokken bij het ongeval?
• Wat was de precieze toedracht van het ongeval?
• Droeg het slachtoffer een vuurwerkbril?
Een krat bier o procent?quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:53 schreef Dven het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. We gaan het zien. Ik durf er wel een kratje bier o in te zetten hoor, geen zorgen.
Ik neem dus aan dat alle klagers in dit topic volgend jaar op de oppositiepatijen gaan stemmen?quote:
Een krat bier o procent?quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:53 schreef Dven het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. We gaan het zien. Ik durf er wel een kratje bier o in te zetten hoor, geen zorgen.
Okquote:Op dinsdag 10 november 2020 11:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik neem dus aan dat alle klagers in dit topic volgend jaar op de oppositiepatijen gaan stemmen?
De normale oppositiepartijen, natuurlijk. Niet die mafklappers en conspiracywappies van FvD en PVVquote:Op dinsdag 10 november 2020 11:57 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Een krat bier o procent?
[..]
Ok
Lekker naief. Ze willen al langer een verbod op vuurwerk. Dit hele corona gebeuren komt ze zo goed uit. En niet alleen qua vuuwerk trouwens. Dat vuurwerkverbod, als dat er doorheen komt, gaat volgend jaar echt niet teruggedraaid worden. Want ( "het was een zeer rustig jaar op de SEH door dit vuurwerkverbod")quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:55 schreef aloa het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Tenminste als de situatie het toe laat (Corona).
Wedje voor 500 euro dat 2021 en 2022 nog steeds een verbod is op particulier vuurwerk?quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:55 schreef aloa het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Tenminste als de situatie het toe laat (Corona).
Ik stem überhaupt nietquote:Op dinsdag 10 november 2020 11:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De normale oppositiepartijen, natuurlijk. Niet die mafklappers en conspiracywappies van FvD en PVV
De nieuwe Onnoembaregodquote:Op dinsdag 10 november 2020 11:59 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat hunnie alle huize moge opeise!!!! LINKSE GUTMENSCH!!!!!
@:Fok-it Binnen een paar posts is deze knaap aan het krijsen en met z'n knuistjes op z'n toetsenbord aan het rammenWat een WOEDE
[ afbeelding ]
Als dat is wat jij graag drinkt prima joh.quote:
quote:
quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De normale oppositiepartijen, natuurlijk. Niet die mafklappers en conspiracywappies van FvD en PVV
Dat de goeden onder de kwaden lijden lijkt mij absoluut evident ja. Mensen hebben wat dat betreft de pech in het slechtst presterende land van Europa te wonen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:55 schreef Hondenfluitje het volgende:
[..]
Doe normaal man, dat is enkel te danken aan de mensen die er niet verantwoord mee omgaan. De werkelijkheid is dat de goeden onder de kwaden lijden. Maar nee de goeden zullen dan idd wel de sukkels zijn.
Uit het 2019-2020 rapport:
[..]
Kan me toch niet onttrekken aan de indruk dat een deel van de ondervraagde patiënten er belang bij heeft om niet het achterste van hun tong te laten zien. Voor je zorgverzekering en aansprakelijkheid.
Denk dat ik hem weer een tijdje ga unblocken voor wat leedvermaak.quote:
Niet stemmenquote:
Blijkbaar vallen er nogal wat bedrijven om, omdat ze deze inkomsten niet kunnen missen. Het kost het rijk dus alleen maar geld, als het verboden wordt.quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:58 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Lekker naief. Ze willen al langer een verbod op vuurwerk. Dit hele corona gebeuren komt ze zo goed uit. En niet alleen qua vuuwerk trouwens. Dat vuurwerkverbod, als dat er doorheen komt, gaat volgend jaar echt niet teruggedraaid worden. Want ( "het was een zeer rustig jaar op de SEH door dit vuurwerkverbod")
Bepaal ik zelf welquote:Op dinsdag 10 november 2020 12:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Niet stemmen
Dan moet je ook niet klagen.
Ik vind dat mensen die niet stemmen geen recht hebben om te klagen. Als je wat wil veranderen moet jij je stem laten horen tijdens de verkiezingen.quote:
Lekker boeiend wat jij wel/niet vindtquote:Op dinsdag 10 november 2020 12:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik vind dat mensen die niet stemmen geen recht hebben om te klagen. Als je wat wil veranderen moet jij je stem laten horen tijdens de verkiezingen.
Ja poeh. Die 385 mensen op de SEH door vuurwerk ongevallen. Overlast met oudjaarsdag ga je blijven houden ook door afwezigheid door vuurwerk, en misschien wel nog meer overlast. Mensen blijven nu helemaal niet meer thuis, maar gaan meer en meer de straat op.quote:Op dinsdag 10 november 2020 12:22 schreef vipergts het volgende:
Mooi zelf zonder corona veroorzaakt het alleen maar overlast.
Voor iemand die geen vuurwerk claimt af te steken maak jij je er net iets te druk omquote:Op dinsdag 10 november 2020 12:24 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Ja poeh. Die 385 mensen op de SEH door vuurwerk ongevallen. Overlast met oudjaarsdag ga je blijven houden ook door afwezigheid door vuurwerk, en misschien wel nog meer overlast. Mensen blijven nu helemaal niet meer thuis, maar gaan meer en meer de straat op.
Oh joh jouw vader of moeder met een vuurpijltje in haar oog. Dikke prima overlast blijf je houden hè.quote:Op dinsdag 10 november 2020 12:24 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Ja poeh. Die 385 mensen op de SEH door vuurwerk ongevallen. Overlast met oudjaarsdag ga je blijven houden ook door afwezigheid door vuurwerk, en misschien wel nog meer overlast. Mensen blijven nu helemaal niet meer thuis, maar gaan meer en meer de straat op.
Nee dit is ondernemers risico en ze mogen maar 1x per jaar verkopen, dus dat moeten ze maar absorberen en wat anders zoeken. Die doen de rest van het jaar ook wat anders.quote:Op dinsdag 10 november 2020 12:22 schreef vipergts het volgende:
Mooi zelf zonder corona veroorzaakt het alleen maar overlast. Gewoon even de vvuwerkbrache compenseren voot 50% van hun omzet. En dan metteen invoeren dat het verboden blijft
Denk niet dat je daarmee wegkomt, er worden miljarden uitgegeven aan al dan niet levensvatbare bedrijven. De miljoenen die hiervoor nodig zijn stellen weinig voor.quote:Op dinsdag 10 november 2020 12:45 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Nee dit is ondernemers risico en ze mogen maar 1x per jaar verkopen, dus dat moeten ze maar absorberen en wat anders zoeken. Die doen de rest van het jaar ook wat anders.
Ja corona heeft overal impact. We kunnen niet alles onbeperkt subsidie verstrekken. Omscholing of zoeken naar een branche die wél levensvatbaar is, is gewoon de boodschap voor de ondernemers.quote:Op dinsdag 10 november 2020 13:08 schreef Hondenfluitje het volgende:
[..]
Denk niet dat je daarmee wegkomt, er worden miljarden uitgegeven aan al dan niet levensvatbare bedrijven. De miljoenen die hiervoor nodig zijn stellen weinig voor.
Vuurwerkimporteurs zijn vaak actief in de evenementenbranche, daar zullen ze al aardig last van hebben. Er is een importeur die ook in de tuinmeubels zit dat zal nog best goed gaan. Maar er is er ook 1 die normaal gericht is op tentverhuur (als in festivals e.d.), die zal het echt niet makkelijk hebben.
Laat staan dat er iets bedacht moet worden voor de vuurwerkcontainers die momenteel onderweg zijn naar Nederland waarvoor een tekort aan opslagruimte dreigt.
Ach dat roepen ze allemaal hard maar zodra er een verbod is houden de meeste mensen zich aan de regels en zijn de dwarsliggers makkelijk op te sporen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 12:24 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Ja poeh. Die 385 mensen op de SEH door vuurwerk ongevallen. Overlast met oudjaarsdag ga je blijven houden ook door afwezigheid door vuurwerk, en misschien wel nog meer overlast. Mensen blijven nu helemaal niet meer thuis, maar gaan meer en meer de straat op.
Ik vond dat op het laatste moment wat hardvochtig.quote:Op dinsdag 10 november 2020 12:45 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Nee dit is ondernemers risico en ze mogen maar 1x per jaar verkopen, dus dat moeten ze maar absorberen en wat anders zoeken. Die doen de rest van het jaar ook wat anders.
Kan je wat voor zeggen, al denk ik dat de overheid wat meer zorgen heeft dan wat vuurwerk ondernemertjesquote:Op dinsdag 10 november 2020 14:41 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik vond dat op het laatste moment wat hardvochtig.
Onzin: in Nederland is de kwaliteitscontrole op vuurwerk veel strenger dan in de buurlanden. Verder wordt er alleen al in Spanje veel meer vuurwerk afgestoken dan in Nederland. Tenslotte moeten vuurwerkslachtoffers aangeven door wat voor vuurwerk ze gewond zijn geraakt. Denk jij dat de verzekering geld uitkeert als ze zeggen een Cobra 6 te hebben afgestoken? Waarom lieg jij dus?quote:Op dinsdag 10 november 2020 10:45 schreef Dven het volgende:
[..]
Waarom lieg je?
Nederland is tokkieland bij uitstek wanneer het om vuurwerk gaat. Nergens in Europa wordt zoveel afgestoken en nergens wordt er zoveel schade en leed door veroorzaakt als in Nederland. De zwaarste ongevallen zijn inderdaad door illegaal vuurwerk maar verreweg het meeste leed wordt veroorzaakt door legaal vuurwerk dat tot overmaat van ramp vaak ook nog eens van mensen zonder enige binding met het slachtoffer is.
Nee hoor, volkomen normaal en volledig terecht dat de overheid dit aan banden probeert te krijgen en het is jammer maar helaas écht een schoolvoorbeeld van 'eigen domme schuld'.
Deze oudejaarsavond amper problemen door vuurwerk met dank aan het coronavirus en zo wordt het virus de nagel aan de doodskist van particulier vuurwerk in Nederland. Kans gehad, helemaal verneukt. Pech
Joh. Dat is tegen dovemansoren gezegd hierzo. Deze mensen hier genieten nogal als mensen dingen niet meer mogen doen. Illegaal vuurwerk verbieden is nogal krom. En vuurwerk in Nederland stelt gewoon niks voor. Ja, door dom gebruik kan het weleens voorkomen dat er iemand een vuurpijl in de bek krijgt, maar dat is dan eigen schuld. Al eerder gezegd ; als alles verboden gaat worden waar weleens wat mensen gewond door raken, kunnen we bezig blijven.quote:Op dinsdag 10 november 2020 14:54 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het probleem is dat illegale spul. Zo lang als andere EU-landen gevaarlijk vuurwerk verkopen, blijf je ongelukken krijgen.
Ah ja, het is een complot tegen het nationaal erfgoed dat het legale vuurwerk in Nederland is. Alle onderzoeken zijn frauduleus en de enorme daling m.b.t. oogschadequote:Op dinsdag 10 november 2020 14:54 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Onzin: in Nederland is de kwaliteitscontrole op vuurwerk veel strenger dan in de buurlanden. Verder wordt er alleen al in Spanje veel meer vuurwerk afgestoken dan in Nederland. Tenslotte moeten vuurwerkslachtoffers aangeven door wat voor vuurwerk ze gewond zijn geraakt. Denk jij dat de verzekering geld uitkeert als ze zeggen een Cobra 6 te hebben afgestoken? Waarom lieg jij dus?
Het probleem is dat illegale spul. Zo lang als andere EU-landen gevaarlijk vuurwerk verkopen, blijf je ongelukken krijgen.
Je wilt het maar niet snappen. Knap zegquote:Op dinsdag 10 november 2020 15:01 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Joh. Dat is tegen dovemansoren gezegd hierzo. Deze mensen hier genieten nogal als mensen dingen niet meer mogen doen. Illegaal vuurwerk verbieden is nogal krom. En vuurwerk in Nederland stelt gewoon niks voor. Ja, door dom gebruik kan het weleens voorkomen dat er iemand een vuurpijl in de bek krijgt, maar dat is dan eigen schuld. Al eerder gezegd ; als alles verboden gaat worden waar weleens wat mensen gewond door raken, kunnen we bezig blijven.
Klopt helemaal zodra ik vuurwerk verboden heb wil ik wielrennen, motorrijden, het bezit van caravans het bezit van honden en paarden gaan verbieden. Ook vrouwen die in de supermarkt de dingen die ze de afgelopen week hebben meegemaakt irriteren me, ga gewoon bij elkaar op de koffie en val normale mensen er niet mee lastig.quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:01 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Joh. Dat is tegen dovemansoren gezegd hierzo. Deze mensen hier genieten nogal als mensen dingen niet meer mogen doen. Illegaal vuurwerk verbieden is nogal krom. En vuurwerk in Nederland stelt gewoon niks voor. Ja, door dom gebruik kan het weleens voorkomen dat er iemand een vuurpijl in de bek krijgt, maar dat is dan eigen schuld. Al eerder gezegd ; als alles verboden gaat worden waar weleens wat mensen gewond door raken, kunnen we bezig blijven.
quote:Op dinsdag 10 november 2020 18:53 schreef Solotovski het volgende:
Gaat met oud en nieuw gewoon uit de klauwen lopen
Jahaaaa. Nu weten we het wel. Al die bommen moeten afgeschaft worden... Oh wacht. Dat is al illegaal rommel. Laten ze beter hun werk doen en ervoor zorgen dat dat illegale rommel dit land niet inkomt. Mocht je toch een keer betrapt worden met illegaal vuurwerk, meld je je de komende 5 jaar 2 maand voor oudjaarsdag elke dag maar bij HALT! en ga maar vrijwilligerswerk doen, dan laat je het wel uit je hoofd nog langer bommen uit Duitsland en Polen te laten komen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:09 schreef Oceanier het volgende:
Vroeger was een strijker nog heel wat, tegenwoordig wordt er met granaten gegooid. T
Je hebt gelijk het is jammer. In sommige landen zijn er speciale plekken waar vuurwerk wordt afgestoken en is vuurwerk niet voor de consument. Zou dat ook een oplossing zijn?quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:28 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Jahaaaa. Nu weten we het wel. Al die bommen moeten afgeschaft worden... Oh wacht. Dat is al illegaal rommel. Laten ze beter hun werk doen en ervoor zorgen dat dat illegale rommel dit land niet inkomt. Mocht je toch een keer betrapt worden met illegaal vuurwerk, meld je je de komende 5 jaar 2 maand voor oudjaarsdag elke dag maar bij HALT! en ga maar vrijwilligerswerk doen, dan laat je het wel uit je hoofd nog langer bommen uit Duitsland en Polen te laten komen.
Je kan toch niet 90% van de mensen die verantwoord omgaan met vuurwerk en het leuk vinden om die mooie sierpijl de lucht in te zien gaan dat soort dingen ontnemen omdat die pubers tegenwoordig niet te handhaven zijn?
Absoluut, alleen niet in corona tijd omdat je dan een mensenmassa creëert. Vraag me echter af of dat voldoende is voor de verbodsfetisjisten.quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:58 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Je hebt gelijk het is jammer. In sommige landen zijn er speciale plekken waar vuurwerk wordt afgestoken en is vuurwerk niet voor de consument. Zou dat ook een oplossing zijn?
Hoeft niet perse. Er is een lockdown en de bevolking kan de show op tv zien. Dit verbod vind ik dan niet zo erg. Dat alles tegenwoordig zo snel wordt afgeschaft vind ik wel vervelend. Ik vind het rookverbod bijvoorbeeld nog steeds stom, maar misschien maakt dat me wel hypocriet aangezien er meer doden door roken vallen dan door vuurwerk.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Absoluut, alleen niet in corona tijd omdat je dan een mensenmassa creëert. Vraag me echter af of dat voldoende is voor de verbodsfetisjisten.
Rokers doden voornamelijk zichzelf, en zolang zij enkel samen in een holletje zitten te roken heb je er als buitenstaander weinig last van. Vuurwerk veroorzaakt vooral overlast voor anderen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:29 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Hoeft niet perse. Er is een lockdown en de bevolking kan de show op tv zien. Dit verbod vind ik dan niet zo erg. Dat alles tegenwoordig zo snel wordt afgeschaft vind ik wel vervelend. Ik vind het rookverbod bijvoorbeeld nog steeds stom, maar misschien maakt dat me wel hypocriet aangezien er meer doden door roken vallen dan door vuurwerk.
Maar is dat nou zo schokkend? Een paar 100 gewonden en misschien 1 of 2 doden. Daarnaast hebben we het wel over zo'n 70 miljoen euro wat wordt uitgegeven aan vuurwerk en zo'n 33% van alle huishoudens die wat afsteekt. Als we kijken naar bijv. bepaalde hobby's of sporten dan zitten er gevaarlijkere tussen. Nog los van het feit dat er bijv. zo'n 13 mensen per dag dood gaan omdat ze vallenquote:Op dinsdag 10 november 2020 15:07 schreef Dven het volgende:
Lastig he, hand in eigen boezem steken en erkennen dat 'de Nederlander' in de regel slecht en gevaarlijk omgaat met vuurwerk waardoor dit leidt tot honderden gewonden per jaar.
Loop op nieuwjaar eens een dagje mee in een brandwondencentrum. Beleef je nog eens wat joh.
Ja ik ben nog steeds voor op z’n minst aparte rokerscafe’s, of aparte rookvrije cafe’s zodat in de rest van de kroegen gewoon nog gerookt mag worden. Maar passief roken schijnt toch erger te zijn? Je weet het allemaal niet meer met al die onderzoeken die later ook nog eens verkeerd kunnen blijken.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:36 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Rokers doden voornamelijk zichzelf, en zolang zij enkel samen in een holletje zitten te roken heb je er als buitenstaander weinig last van. Vuurwerk veroorzaakt vooral overlast voor anderen.
Maar goed, een jaarwisseling zonder vuurwerk lijkt me vrij doods. Aan de andere kant ook wel een passende afsluiting voor dit jaar.
Persoonlijk niet. Zullen vast mensen die het leuk vinden om als een grote schapenkudde dom zitten te kijken naar vuurwerk omringd door mensen die je niet kent, en dan weer als 1 grote meute weer gezellig terug naar huis te gaan. Hoezee.quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:58 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Je hebt gelijk het is jammer. In sommige landen zijn er speciale plekken waar vuurwerk wordt afgestoken en is vuurwerk niet voor de consument. Zou dat ook een oplossing zijn?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |