Ik dacht dat ze die jeugdopleiding net helemaal vernieuwd hadden?quote:
Dat klopt. Varkenoord & 1908 zijn gebouwd van de Sjempions liek miljoenen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:00 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze die jeugdopleiding net helemaal vernieuwd hadden?
Je hebt geen idee wat je wil zeggen hè. Dus kom je maar hier mee.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee, waarschijnlijk kopen we weer wat Kazims and such.
Feyenoord heeft in de afgelopen 10 jaar ongeveer 67 miljoen aan transfers uitgegeven, ongeveer de helft dus.quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:47 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Je hebt geen idee wat je wil zeggen hè. Dus kom je maar hier mee.
130 miljoen is zo op.Denk dat Feyenoord dat in nog geen 10 jaar aan transfers heeft uitgegeven.
Definitief zou ik niet durven zeggenquote:Op zaterdag 14 november 2020 13:56 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
We hebben nu Arnesen als TD, geen vGeel. Feyenoord gaat vermoedelijk voornamelijk in talent investeren, dus je moet meer aan de categorie Senesi / Kudus denken.
Tijdperk bord-op-schoot scouting is denk ik definitief voorbij als Advocaat vertrokken is.
Nee oké, das wel erg voorbarig, maar denk dat we er echt voorlopig van af gaan zijn. Denk niet dat Arnesen nu Linssen en Diemers ziet ballen en zijn beleid wil heroverwegen in ieder gevalquote:Op zaterdag 14 november 2020 14:01 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Definitief zou ik niet durven zeggen:{
Het blijft Feyenoord.quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:56 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
We hebben nu Arnesen als TD, geen vGeel. Feyenoord gaat vermoedelijk voornamelijk in talent investeren, dus je moet meer aan de categorie Senesi / Kudus denken.
Tijdperk bord-op-schoot scouting is denk ik definitief voorbij als Advocaat vertrokken is.
Waarom zou je 130 miljoen in Feyenoord pompen, nee investeren. Waar zit de winst dan in?quote:
Zodra je de details niet weet kan je er weinig zinnigs over zeggen. Maar het lijkt me alleen maar een goede zaak dat er wat vaart achter het uitkopen van VVF en eenwording entiteiten wordt gezet. Want zonder dat laatste gaat er geen investeerder instappen, volgens mij zijn ze daar iig al redelijk ver meequote:Op zaterdag 14 november 2020 14:17 schreef Scrummie het volgende:
Als je 10 Senesi’s kan kopen, en de helft ervan kan verkopen voor de bedragen die nu rondgaan voor die gast, laten we zeggen 20 miljoen, is dat een mooi startpunt.
Nee klopt. VVF zijn een behoorlijk blok aan je been, waardoor stappen zetten moeilijk is. (Hugo kijk je mee?)quote:Op zaterdag 14 november 2020 14:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Zodra je de details niet weet kan je er weinig zinnigs over zeggen. Maar het lijkt me alleen maar een goede zaak dat er wat vaart achter het uitkopen van VVF en eenwording entiteiten wordt gezet. Want zonder dat laatste gaat er geen investeerder instappen, volgens mij zijn ze daar iig al redelijk ver mee
De VVF kocht destijds 49% van de aandelen voor 40-45 miljoenquote:Op zaterdag 14 november 2020 14:33 schreef Tomatenboer het volgende:
Pakweg 130 tot 150 miljoen voor 49 procent van de aandelen lijkt me helemaal geen slechte deal. Dat betekent dat Feyenoord zo'n 260 tot 300 miljoen waard zou zijn als club. Dat lijkt mij realistisch.
En daar zat nauwelijks nieuw geld bij, gewoon schuld naar aandelen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 14:36 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De VVF kocht destijds 49% van de aandelen voor 40-45 miljoen
Arnesen wilde toch ook Ejuke halen? En Veerman? Dus zal vast nog wel in de Eredivisie wat gescout worden.quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:56 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
We hebben nu Arnesen als TD, geen vGeel. Feyenoord gaat vermoedelijk voornamelijk in talent investeren, dus je moet meer aan de categorie Senesi / Kudus denken.
Tijdperk bord-op-schoot scouting is denk ik definitief voorbij als Advocaat vertrokken is.
Maar je onafhankelijkheid kwijt is wel een slechte zaak, ook voor het Nederlandse voetbal en zaken voor elkaar krijgen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 14:33 schreef Tomatenboer het volgende:
Pakweg 130 tot 150 miljoen voor 49 procent van de aandelen lijkt me helemaal geen slechte deal. Dat betekent dat Feyenoord zo'n 260 tot 300 miljoen waard zou zijn als club. Dat lijkt mij realistisch.
Ik zie geen verschil met hoe de situatie nu al 10 jaar isquote:Op zaterdag 14 november 2020 15:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar je onafhankelijkheid kwijt is wel een slechte zaak
Ze krijgen aandelen, het wordt geen lening. Dus rente zou wellicht preferent dividend worden. Maar als Feyenoord een injectie krijgt van stel effectief 90 miljoen dan ga je PSV financieel gewoon ruim voorbij. De begrotingen liggen nu al gelijk, alleen geeft PSV nog tien miljoen aan salarissen extra uit, dat ze dekken met het transferresultaat.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat hangt ook van de voorwaarden af, maar als je 130 miljoen erin stopt en daar ben je meteen al 30 van kwijt plus dat je daarvan13 miljoen per jaar aan rente kwijt bent (tenminste ik neem aan dat ze het niet voor minder doen) dan ga je daar niet de oorlog mee winnen, wordt al moeilijk om financieel aan te haken bij PSV, laat staan bij Ajax wat uiteraard het doel zou moeten zijn.
Dat het keiharde buitenlanders zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie geen verschil met hoe de situatie nu al 10 jaar is
In dat geval zie ik alleen maar voordelen tov de VVF.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat het keiharde buitenlanders zijn.
Is kut, blijft kut?quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie geen verschil met hoe de situatie nu al 10 jaar is
Zie ik niet. De lijntjes zullen minder kort zijn en ze staan er minder als supporters in.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:24 schreef Caland het volgende:
[..]
In dat geval zie ik alleen maar voordelen tov de VVF.
De VVF hebben eigenlijk gewoon de openstaande schulden omgezet in aandelen en zijn verder een beetje stil blijven zitten. Pakten natuurlijk een stuk minder dividend dan wat nieuwe investeerders zullen beogen maar vonden dat eigenlijk ook wel prima. Een beetje de dikke lul uithangen rondom wedstrijden en bestuurlijk alleen maar in de weg liggen.quote:
Ik denk alleen dat het gerichter gaat zijn op jong talent ipv enkel de spelers halen die het goed doen op Studio Sport. Zo’n Antonucci is al een voorbeeld.quote:Op zaterdag 14 november 2020 14:41 schreef fetX het volgende:
[..]
Arnesen wilde toch ook Ejuke halen? En Veerman? Dus zal vast nog wel in de Eredivisie wat gescout worden.
Mee eens.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:40 schreef Caland het volgende:
[..]
De VVF hebben eigenlijk gewoon de openstaande schulden omgezet in aandelen en zijn verder een beetje stil blijven zitten. Pakten natuurlijk een stuk minder dividend dan wat nieuwe investeerders zullen beogen maar vonden dat eigenlijk ook wel prima. Een beetje de dikke lul uithangen rondom wedstrijden en bestuurlijk alleen maar in de weg liggen.
Als straks stadion, sportclub en club één wordt (minstens zo belangrijk) en deze nieuwe investeerders instappen zullen ze hopelijk wat harder zijn tov de geleverde prestaties en dat kan Feyenoord eigenlijk alleen maar ten goede komen in plaats van de pappen en nathouden cultuur die er nu is. Want daar kom je al helemaal geen steek mee verder.
Denk oprecht dat Feyenoord die Henk Veerman ook in de gaten houdt.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:52 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik denk alleen dat het gerichter gaat zijn op jong talent ipv enkel de spelers halen die het goed doen op Studio Sport. Zo’n Antonucci is al een voorbeeld.
Veerman had van mij absoluut mogen komen overigens. Ejuke ben ik blij mee dat we die niet hebben. Wat was die slecht tegen Feyenoord zeg
Maar waarom moeten dit Amerikanen zijn (die lekker handjeklap doen met andere Amerikanen mocht Feyenoord in het vaarwater komen van de echt grote jongens, zoals Ajax ambieert) en geen Nederlanders zelf? Is Nederland zo een straatarm land dan?quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:40 schreef Caland het volgende:
[..]
De VVF hebben eigenlijk gewoon de openstaande schulden omgezet in aandelen en zijn verder een beetje stil blijven zitten. Pakten natuurlijk een stuk minder dividend dan wat nieuwe investeerders zullen beogen maar vonden dat eigenlijk ook wel prima. Een beetje de dikke lul uithangen rondom wedstrijden en bestuurlijk alleen maar in de weg liggen.
Als straks stadion, sportclub en club één wordt (minstens zo belangrijk) en deze nieuwe investeerders instappen zullen ze hopelijk wat harder zijn tov de geleverde prestaties en dat kan Feyenoord eigenlijk alleen maar ten goede komen in plaats van de pappen en nathouden cultuur die er nu is. Want daar kom je al helemaal geen steek mee verder.
Wie zegt dat het Amerikanen moeten zijn? Volgens Krabbendam zit er ook een Nederlandse partij tussen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar waarom moeten dit Amerikanen zijn (die lekker handjeklap doen met andere Amerikanen mocht Feyenoord in het vaarwater komen van de echt grote jongens, zoals Ajax ambieert) en geen Nederlanders zelf? Is Nederland zo een straatarm land dan?
Mja, ze hadden ondertussen wel de Cup met de grote oren opgehaald, en het Bosman-arrest raakte ze daardoor harder dan elke andere club in Europa.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:01 schreef Bugno3 het volgende:
Ajax haalde in '96 130 miljoen gulden op uit m'n hoofd. Met de inflatie gerekend zal dat destijds een vergelijkbare injectie zijn geweest als de ¤130m nu voor Feyenoord.
Ajax had het er zo doorheen gejaagd.
Die cup hadden ze dus voor de injectie al gewonnen. Drie jaar later waren ze zo goed als bankroet. Mijn punt is dat een eenmalige injectie niet zoveel doet op het gebied van operationeel resultaat. Opleiden en verkopen en dan een keer of een aantal keer geluk hebben om de CL te halen, dat is de route, maar zelfs die is verre van zeker.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:02 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Mja, ze hadden ondertussen wel de Cup met de grote oren opgehaald, en het Bosman-arrest raakte ze daardoor harder dan elke andere club in Europa.
quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:21 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.ad.nl/nederla(...)ten-hangen~afab54e4/
Goede column!
quote:(Het stadiondossier zal ik u hier even besparen. Ik heb maar vijfhonderd woorden.)
De hoeder van de vicieuze cirkels.quote:
Het ligt ook aan hoe je het investeert. Vaak ziende in de voetballerij dat er weinig aandeel lange termijn wordt gedacht en het geld in korte tijd wordt opgebrand. Zo’n enorme kapitaalsinjectie geeft de club natuurlijk wel een enorme boost waardoor er ineens mogelijkheden ontstaan die er daarvoor niet waren.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:51 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Die cup hadden ze dus voor de injectie al gewonnen. Drie jaar later waren ze zo goed als bankroet. Mijn punt is dat een eenmalige injectie niet zoveel doet op het gebied van operationeel resultaat. Opleiden en verkopen en dan een keer of een aantal keer geluk hebben om de CL te halen, dat is de route, maar zelfs die is verre van zeker.
Klopt wat je zegt. 100%. Maar wat ik dan ook bedoelde is eigenlijk dat de spelers met het winnen van de CL overal voor enorme salarissen terecht konden (en dat ook deden) maar dat de club daar niets aan transfergeld voor terug kreeg. Maar om mee te kunnen in de CL wel deels mee moest in de salarissen van de nieuwe spelers en dan is 130 miljoen inderdaad binnen 3 jaar helemaal op als en geen CL-kwalifikatie tegenover staat.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:51 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Die cup hadden ze dus voor de injectie al gewonnen. Drie jaar later waren ze zo goed als bankroet. Mijn punt is dat een eenmalige injectie niet zoveel doet op het gebied van operationeel resultaat. Opleiden en verkopen en dan een keer of een aantal keer geluk hebben om de CL te halen, dat is de route, maar zelfs die is verre van zeker.
quote:De Nations League-wedstrijd Roemenië-Noorwegen gaat zondag niet door omdat de Noorse selectie in quarantaine moet vanwege een positieve coronatest bij verdediger Omar Elabdellaoui.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |