Is kut, blijft kut?quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie geen verschil met hoe de situatie nu al 10 jaar is
Zie ik niet. De lijntjes zullen minder kort zijn en ze staan er minder als supporters in.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:24 schreef Caland het volgende:
[..]
In dat geval zie ik alleen maar voordelen tov de VVF.
De VVF hebben eigenlijk gewoon de openstaande schulden omgezet in aandelen en zijn verder een beetje stil blijven zitten. Pakten natuurlijk een stuk minder dividend dan wat nieuwe investeerders zullen beogen maar vonden dat eigenlijk ook wel prima. Een beetje de dikke lul uithangen rondom wedstrijden en bestuurlijk alleen maar in de weg liggen.quote:
Ik denk alleen dat het gerichter gaat zijn op jong talent ipv enkel de spelers halen die het goed doen op Studio Sport. Zo’n Antonucci is al een voorbeeld.quote:Op zaterdag 14 november 2020 14:41 schreef fetX het volgende:
[..]
Arnesen wilde toch ook Ejuke halen? En Veerman? Dus zal vast nog wel in de Eredivisie wat gescout worden.
Mee eens.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:40 schreef Caland het volgende:
[..]
De VVF hebben eigenlijk gewoon de openstaande schulden omgezet in aandelen en zijn verder een beetje stil blijven zitten. Pakten natuurlijk een stuk minder dividend dan wat nieuwe investeerders zullen beogen maar vonden dat eigenlijk ook wel prima. Een beetje de dikke lul uithangen rondom wedstrijden en bestuurlijk alleen maar in de weg liggen.
Als straks stadion, sportclub en club één wordt (minstens zo belangrijk) en deze nieuwe investeerders instappen zullen ze hopelijk wat harder zijn tov de geleverde prestaties en dat kan Feyenoord eigenlijk alleen maar ten goede komen in plaats van de pappen en nathouden cultuur die er nu is. Want daar kom je al helemaal geen steek mee verder.
Denk oprecht dat Feyenoord die Henk Veerman ook in de gaten houdt.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:52 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik denk alleen dat het gerichter gaat zijn op jong talent ipv enkel de spelers halen die het goed doen op Studio Sport. Zo’n Antonucci is al een voorbeeld.
Veerman had van mij absoluut mogen komen overigens. Ejuke ben ik blij mee dat we die niet hebben. Wat was die slecht tegen Feyenoord zeg
Maar waarom moeten dit Amerikanen zijn (die lekker handjeklap doen met andere Amerikanen mocht Feyenoord in het vaarwater komen van de echt grote jongens, zoals Ajax ambieert) en geen Nederlanders zelf? Is Nederland zo een straatarm land dan?quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:40 schreef Caland het volgende:
[..]
De VVF hebben eigenlijk gewoon de openstaande schulden omgezet in aandelen en zijn verder een beetje stil blijven zitten. Pakten natuurlijk een stuk minder dividend dan wat nieuwe investeerders zullen beogen maar vonden dat eigenlijk ook wel prima. Een beetje de dikke lul uithangen rondom wedstrijden en bestuurlijk alleen maar in de weg liggen.
Als straks stadion, sportclub en club één wordt (minstens zo belangrijk) en deze nieuwe investeerders instappen zullen ze hopelijk wat harder zijn tov de geleverde prestaties en dat kan Feyenoord eigenlijk alleen maar ten goede komen in plaats van de pappen en nathouden cultuur die er nu is. Want daar kom je al helemaal geen steek mee verder.
Wie zegt dat het Amerikanen moeten zijn? Volgens Krabbendam zit er ook een Nederlandse partij tussen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar waarom moeten dit Amerikanen zijn (die lekker handjeklap doen met andere Amerikanen mocht Feyenoord in het vaarwater komen van de echt grote jongens, zoals Ajax ambieert) en geen Nederlanders zelf? Is Nederland zo een straatarm land dan?
Mja, ze hadden ondertussen wel de Cup met de grote oren opgehaald, en het Bosman-arrest raakte ze daardoor harder dan elke andere club in Europa.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:01 schreef Bugno3 het volgende:
Ajax haalde in '96 130 miljoen gulden op uit m'n hoofd. Met de inflatie gerekend zal dat destijds een vergelijkbare injectie zijn geweest als de ¤130m nu voor Feyenoord.
Ajax had het er zo doorheen gejaagd.
Die cup hadden ze dus voor de injectie al gewonnen. Drie jaar later waren ze zo goed als bankroet. Mijn punt is dat een eenmalige injectie niet zoveel doet op het gebied van operationeel resultaat. Opleiden en verkopen en dan een keer of een aantal keer geluk hebben om de CL te halen, dat is de route, maar zelfs die is verre van zeker.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:02 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Mja, ze hadden ondertussen wel de Cup met de grote oren opgehaald, en het Bosman-arrest raakte ze daardoor harder dan elke andere club in Europa.
quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:21 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.ad.nl/nederla(...)ten-hangen~afab54e4/
Goede column!
quote:(Het stadiondossier zal ik u hier even besparen. Ik heb maar vijfhonderd woorden.)
De hoeder van de vicieuze cirkels.quote:
Het ligt ook aan hoe je het investeert. Vaak ziende in de voetballerij dat er weinig aandeel lange termijn wordt gedacht en het geld in korte tijd wordt opgebrand. Zo’n enorme kapitaalsinjectie geeft de club natuurlijk wel een enorme boost waardoor er ineens mogelijkheden ontstaan die er daarvoor niet waren.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:51 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Die cup hadden ze dus voor de injectie al gewonnen. Drie jaar later waren ze zo goed als bankroet. Mijn punt is dat een eenmalige injectie niet zoveel doet op het gebied van operationeel resultaat. Opleiden en verkopen en dan een keer of een aantal keer geluk hebben om de CL te halen, dat is de route, maar zelfs die is verre van zeker.
Klopt wat je zegt. 100%. Maar wat ik dan ook bedoelde is eigenlijk dat de spelers met het winnen van de CL overal voor enorme salarissen terecht konden (en dat ook deden) maar dat de club daar niets aan transfergeld voor terug kreeg. Maar om mee te kunnen in de CL wel deels mee moest in de salarissen van de nieuwe spelers en dan is 130 miljoen inderdaad binnen 3 jaar helemaal op als en geen CL-kwalifikatie tegenover staat.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:51 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Die cup hadden ze dus voor de injectie al gewonnen. Drie jaar later waren ze zo goed als bankroet. Mijn punt is dat een eenmalige injectie niet zoveel doet op het gebied van operationeel resultaat. Opleiden en verkopen en dan een keer of een aantal keer geluk hebben om de CL te halen, dat is de route, maar zelfs die is verre van zeker.
Sjaak Troost met 130 miljoen.quote:
quote:De Nations League-wedstrijd Roemenië-Noorwegen gaat zondag niet door omdat de Noorse selectie in quarantaine moet vanwege een positieve coronatest bij verdediger Omar Elabdellaoui.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |