Tsja, als ze dit tot de deal rond is stilhouden begint men weer te schuimbekken dat het allemaal niet transparant genoeg isquote:Op vrijdag 13 november 2020 11:59 schreef Tarado het volgende:
Voordat je reageert geen woorden maar daden, zouden ze dat bij de directie ook weten?
Vind ‘t maar niks vooralsnog.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat klinkt allemaal wel heel vaag.
Volgens mij redeneert Feyenoord dat ze geld nodig hebben om dat goede transferbeleid te kickstarten. Ik weet niet of dat waar is, maar investeerders geven dat geld niet zomaar weg inderdaad. Ben bang dat er allemaal nadelen aan zitten waardoor je er netto niks mee op bent geschotenquote:Op vrijdag 13 november 2020 12:52 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom zou je als buitenlandse investeerder je geld stoppen in een voetbalclub,die niet bekend staat om zijn fantastische transferbeleid en daar ook nog eens geen zeggenschap voor terug te krijgen? Dan wil je wel erg graag van je geld af.
Feyenoord first.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:53 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan komt het vast goed met Feyenoord ja.
Klopt. Is heel vaag. Vandaar ook vooralsnog.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:18 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Er is vooralsnog eigenlijk niet zoveel te vinden toch.
Als we geen kampioen worden heeft Ajax gefraudeerd met de punten.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:32 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Trump zoekt misschien nog een leuk projectje zo.
Van uitsupporters worden alleen knappe vrouwen toegelaten.quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:44 schreef De_Kraam het volgende:
[..]
Als we geen kampioen worden heeft Ajax gefraudeerd met de punten.
Cor met het Jaap argumentquote:Cor Pot, assistent-trainer van Feyenoord, was blij met het spel van de Rotterdammers in de oefenwedstrijd van donderdag. 'Naar behoren', zegt Pot bij FC Rijnmond van Rijnmond. 'Hij is nog niet op niveau, maar hij komt er wel weer denk ik', doelt Pot op Jørgensen. 'Dat is positief. De jonge jongens hebben de kans gekregen om zich te laten zien. Azarkan, Wehrmann, Vente, Bannis, die hebben allemaal meegedaan.' Ook Hendriks en Smeulers mochten minuten maken.
De ogen waren donderdag vooral gericht op Jørgensen. De Deen heeft vaak last van blessures en kan daardoor nog niet op het niveau komen waarin hij zat in het kampioensjaar. 'Hij wordt er echt apart op getraind. Hij moet in de wedstrijden het ritme pakken. Als hij dus in het veld staat, dan staat er wel iemand.'
Miljoenen aan een investeringsbank vooruitbetalen om erachter te komen dat geen hond in Feyenoord wil investerenquote:Op vrijdag 13 november 2020 11:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat klinkt allemaal wel heel vaag.
Doe investeerders staan natuurlijk al klaar, anders breng je zo’n bericht niet naar buiten.quote:Op zaterdag 14 november 2020 07:52 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Miljoenen aan een investeringsbank vooruitbetalen om erachter te komen dat geen hond in Feyenoord wil investerenFeyenoord Tactics
dat vraag ik me toch echt af, al is dat miljoenen vooruit betalen natuurlijk ook onzin.quote:Op zaterdag 14 november 2020 09:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Doe investeerders staan natuurlijk al klaar, anders breng je zo’n bericht niet naar buiten.
Oh eens hoor, en bij Feyenoord is het een nog moeilijker verhaal gezien alle belangetjes, VVF die dan ook uitgekocht zullen moeten worden etc. En zo’n partij die er nu (volgens de geruchten) 130 miljoen in willen steken willen daar ook gewoon rendement op maken. Helemaal als het Amerikanen zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2020 09:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat vraag ik me toch echt af, al is dat miljoenen vooruit betalen natuurlijk ook onzin.
Blijft een moeilijke business dat voetbal in NL, het verschil tussen 1e worden en de rest is veel te groot.
Sure, net als die keer met de havenbaronnen, De Nieuwe Kuip etc etc.quote:Op zaterdag 14 november 2020 09:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Doe investeerders staan natuurlijk al klaar, anders breng je zo’n bericht niet naar buiten.
quote:Feyenoord is al langere tijd bezig met buitenlandse investeerders. Waar dat tot voor kort steeds stukliep, daar lijkt er nu wel schot in de zaak te zitten. De bedoeling is om meer dan 130 miljoen euro los te weken bij de investeerders. De club heeft daarvoor investeringsbank Lazard in de arm genomen. De Telegraaf: "De markt is verkend, de gegadigden zijn in beeld en nu moeten alle partijen hun kaarten op tafel leggen."
Er was al sprake van vier serieuze serieuze investeerders, maar dat zouden er inmiddels meer geworden zijn, vooral uit de Verenigde Staten. De investeerders zullen wel genoegen moeten nemen met een minderheidspakket aandelen van 49 procent.
Mocht dit plan daadwerkelijk slagen, dan is het de grootste investering die ooit in een voetbalclub in Nederland gedaan is. Financieel expert en Feyenoord-aanhanger Edwin van Leeuwen denkt dat de deal zelfs al binnen twee weken rond kan zijn. "Maar over de garanties, de voorwaarden en details moet Feyenoord het langste onderhandelen. Je moet hierover vooraf echt keihard met die gasten onderhandelen. Je moet zorgen dat je nooit de controle kan kwijtraken. Vooral bij een bedrijf als Feyenoord waar de emoties soms de overhand kunnen hebben."
Mike Forde, oud-directeur van Chelsea, heeft in een eerder stadium rijke Amerikanen op de hoogte gebracht van het potentieel van Feyenoord. "De club heeft net als Ajax een sterke Academy, waar eigen talent naar de top wordt gebracht. Feyenoord is een club met een ’hardcore fanbase’ en de club is in staat om de sprong naar de Champions League te maken.” Ook de kans op een nieuw stadion ziet Forde als een pluspunt. Mocht de overname plaatsvinden, dan zal ook een substantieel deel van de inkomsten in de jeugdopleiding gestoken worden.
Lekker man.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:04 schreef Caland het volgende:
Lekker man, hotdogje kopen op het vak binnenkort
In het Feyenoord vakkie https://www.dumpert.nl/item/7241511_e7c5a638quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Lekker man.
Zie je dit al voor je in de Kuip
Denk dat je weinig verschil proeft ten opzichte van heineken lightquote:Op zaterdag 14 november 2020 11:18 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Als ze dat ranzige Bud Light gaan schenken ben ik trouwens weg.
is veel te weinig, hoeveel moet aan die vrienden betaald worden?quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:10 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Hmm, 130 miljoen voor nog niet eens de helft van je ziel, das een mooi bedrag toch wel. Hopelijk behoort Kuyt tot dat stukje ziel wat we verkopen.
25 nog ofzo?quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
is veel te weinig, hoeveel moet aan die vrienden betaald worden?
Volgens die vent van de VVF die laatst bij rijnmond zat minimaal 32.quote:
Ziyech, de Ligt en de Jong leverden toch al meer op dan 130 miljoen?quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:19 schreef Scrummie het volgende:
Met 130 miljoen kan je best wat doen.
Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ziyech, de Ligt en de Jong leverden toch al meer op dan 130 miljoen?
Ik zit tussen 2 bejaarde kerels in. Fml.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Lekker man.
Zie je dit al voor je in de Kuip
dat hangt ook van de voorwaarden af, maar als je 130 miljoen erin stopt en daar ben je meteen al 30 van kwijt plus dat je daarvan13 miljoen per jaar aan rente kwijt bent (tenminste ik neem aan dat ze het niet voor minder doen) dan ga je daar niet de oorlog mee winnen, wordt al moeilijk om financieel aan te haken bij PSV, laat staan bij Ajax wat uiteraard het doel zou moeten zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:50 schreef Haringkop het volgende:
Is wel het failliet van de VVF, als een stel Amerikanen wel de sprong in het diepe durven te maken en de potentie wel zien.
Ik moet het nog maar zien in deze coronatijden.
Ze doen nu ook net alsof het (nog) volledig los staat van het nieuwe stadion maar dat is natuurlijk ook gelul voor de bühne.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat hangt ook van de voorwaarden af, maar als je 130 miljoen erin stopt en daar ben je meteen al 30 van kwijt plus dat je daarvan13 miljoen per jaar aan rente kwijt bent (tenminste ik neem aan dat ze het niet voor minder doen) dan ga je daar niet de oorlog mee winnen, wordt al moeilijk om financieel aan te haken bij PSV, laat staan bij Ajax wat uiteraard het doel zou moeten zijn.
Dat kan Feyenoord ook prima. Als een Porto dat ook kan.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ziyech, de Ligt en de Jong leverden toch al meer op dan 130 miljoen?
Nee, waarschijnlijk kopen we weer wat Kazims and such.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Wij kopen toch geen spelers voor die bedragen
Ik dacht dat ze die jeugdopleiding net helemaal vernieuwd hadden?quote:
Dat klopt. Varkenoord & 1908 zijn gebouwd van de Sjempions liek miljoenen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:00 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze die jeugdopleiding net helemaal vernieuwd hadden?
Je hebt geen idee wat je wil zeggen hè. Dus kom je maar hier mee.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee, waarschijnlijk kopen we weer wat Kazims and such.
Feyenoord heeft in de afgelopen 10 jaar ongeveer 67 miljoen aan transfers uitgegeven, ongeveer de helft dus.quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:47 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Je hebt geen idee wat je wil zeggen hè. Dus kom je maar hier mee.
130 miljoen is zo op.Denk dat Feyenoord dat in nog geen 10 jaar aan transfers heeft uitgegeven.
Definitief zou ik niet durven zeggenquote:Op zaterdag 14 november 2020 13:56 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
We hebben nu Arnesen als TD, geen vGeel. Feyenoord gaat vermoedelijk voornamelijk in talent investeren, dus je moet meer aan de categorie Senesi / Kudus denken.
Tijdperk bord-op-schoot scouting is denk ik definitief voorbij als Advocaat vertrokken is.
Nee oké, das wel erg voorbarig, maar denk dat we er echt voorlopig van af gaan zijn. Denk niet dat Arnesen nu Linssen en Diemers ziet ballen en zijn beleid wil heroverwegen in ieder gevalquote:Op zaterdag 14 november 2020 14:01 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Definitief zou ik niet durven zeggen:{
Het blijft Feyenoord.quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:56 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
We hebben nu Arnesen als TD, geen vGeel. Feyenoord gaat vermoedelijk voornamelijk in talent investeren, dus je moet meer aan de categorie Senesi / Kudus denken.
Tijdperk bord-op-schoot scouting is denk ik definitief voorbij als Advocaat vertrokken is.
Waarom zou je 130 miljoen in Feyenoord pompen, nee investeren. Waar zit de winst dan in?quote:
Zodra je de details niet weet kan je er weinig zinnigs over zeggen. Maar het lijkt me alleen maar een goede zaak dat er wat vaart achter het uitkopen van VVF en eenwording entiteiten wordt gezet. Want zonder dat laatste gaat er geen investeerder instappen, volgens mij zijn ze daar iig al redelijk ver meequote:Op zaterdag 14 november 2020 14:17 schreef Scrummie het volgende:
Als je 10 Senesi’s kan kopen, en de helft ervan kan verkopen voor de bedragen die nu rondgaan voor die gast, laten we zeggen 20 miljoen, is dat een mooi startpunt.
Nee klopt. VVF zijn een behoorlijk blok aan je been, waardoor stappen zetten moeilijk is. (Hugo kijk je mee?)quote:Op zaterdag 14 november 2020 14:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Zodra je de details niet weet kan je er weinig zinnigs over zeggen. Maar het lijkt me alleen maar een goede zaak dat er wat vaart achter het uitkopen van VVF en eenwording entiteiten wordt gezet. Want zonder dat laatste gaat er geen investeerder instappen, volgens mij zijn ze daar iig al redelijk ver mee
De VVF kocht destijds 49% van de aandelen voor 40-45 miljoenquote:Op zaterdag 14 november 2020 14:33 schreef Tomatenboer het volgende:
Pakweg 130 tot 150 miljoen voor 49 procent van de aandelen lijkt me helemaal geen slechte deal. Dat betekent dat Feyenoord zo'n 260 tot 300 miljoen waard zou zijn als club. Dat lijkt mij realistisch.
En daar zat nauwelijks nieuw geld bij, gewoon schuld naar aandelen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 14:36 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De VVF kocht destijds 49% van de aandelen voor 40-45 miljoen
Arnesen wilde toch ook Ejuke halen? En Veerman? Dus zal vast nog wel in de Eredivisie wat gescout worden.quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:56 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
We hebben nu Arnesen als TD, geen vGeel. Feyenoord gaat vermoedelijk voornamelijk in talent investeren, dus je moet meer aan de categorie Senesi / Kudus denken.
Tijdperk bord-op-schoot scouting is denk ik definitief voorbij als Advocaat vertrokken is.
Maar je onafhankelijkheid kwijt is wel een slechte zaak, ook voor het Nederlandse voetbal en zaken voor elkaar krijgen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 14:33 schreef Tomatenboer het volgende:
Pakweg 130 tot 150 miljoen voor 49 procent van de aandelen lijkt me helemaal geen slechte deal. Dat betekent dat Feyenoord zo'n 260 tot 300 miljoen waard zou zijn als club. Dat lijkt mij realistisch.
Ik zie geen verschil met hoe de situatie nu al 10 jaar isquote:Op zaterdag 14 november 2020 15:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar je onafhankelijkheid kwijt is wel een slechte zaak
Ze krijgen aandelen, het wordt geen lening. Dus rente zou wellicht preferent dividend worden. Maar als Feyenoord een injectie krijgt van stel effectief 90 miljoen dan ga je PSV financieel gewoon ruim voorbij. De begrotingen liggen nu al gelijk, alleen geeft PSV nog tien miljoen aan salarissen extra uit, dat ze dekken met het transferresultaat.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat hangt ook van de voorwaarden af, maar als je 130 miljoen erin stopt en daar ben je meteen al 30 van kwijt plus dat je daarvan13 miljoen per jaar aan rente kwijt bent (tenminste ik neem aan dat ze het niet voor minder doen) dan ga je daar niet de oorlog mee winnen, wordt al moeilijk om financieel aan te haken bij PSV, laat staan bij Ajax wat uiteraard het doel zou moeten zijn.
Dat het keiharde buitenlanders zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie geen verschil met hoe de situatie nu al 10 jaar is
In dat geval zie ik alleen maar voordelen tov de VVF.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat het keiharde buitenlanders zijn.
Is kut, blijft kut?quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie geen verschil met hoe de situatie nu al 10 jaar is
Zie ik niet. De lijntjes zullen minder kort zijn en ze staan er minder als supporters in.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:24 schreef Caland het volgende:
[..]
In dat geval zie ik alleen maar voordelen tov de VVF.
De VVF hebben eigenlijk gewoon de openstaande schulden omgezet in aandelen en zijn verder een beetje stil blijven zitten. Pakten natuurlijk een stuk minder dividend dan wat nieuwe investeerders zullen beogen maar vonden dat eigenlijk ook wel prima. Een beetje de dikke lul uithangen rondom wedstrijden en bestuurlijk alleen maar in de weg liggen.quote:
Ik denk alleen dat het gerichter gaat zijn op jong talent ipv enkel de spelers halen die het goed doen op Studio Sport. Zo’n Antonucci is al een voorbeeld.quote:Op zaterdag 14 november 2020 14:41 schreef fetX het volgende:
[..]
Arnesen wilde toch ook Ejuke halen? En Veerman? Dus zal vast nog wel in de Eredivisie wat gescout worden.
Mee eens.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:40 schreef Caland het volgende:
[..]
De VVF hebben eigenlijk gewoon de openstaande schulden omgezet in aandelen en zijn verder een beetje stil blijven zitten. Pakten natuurlijk een stuk minder dividend dan wat nieuwe investeerders zullen beogen maar vonden dat eigenlijk ook wel prima. Een beetje de dikke lul uithangen rondom wedstrijden en bestuurlijk alleen maar in de weg liggen.
Als straks stadion, sportclub en club één wordt (minstens zo belangrijk) en deze nieuwe investeerders instappen zullen ze hopelijk wat harder zijn tov de geleverde prestaties en dat kan Feyenoord eigenlijk alleen maar ten goede komen in plaats van de pappen en nathouden cultuur die er nu is. Want daar kom je al helemaal geen steek mee verder.
Denk oprecht dat Feyenoord die Henk Veerman ook in de gaten houdt.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:52 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik denk alleen dat het gerichter gaat zijn op jong talent ipv enkel de spelers halen die het goed doen op Studio Sport. Zo’n Antonucci is al een voorbeeld.
Veerman had van mij absoluut mogen komen overigens. Ejuke ben ik blij mee dat we die niet hebben. Wat was die slecht tegen Feyenoord zeg
Maar waarom moeten dit Amerikanen zijn (die lekker handjeklap doen met andere Amerikanen mocht Feyenoord in het vaarwater komen van de echt grote jongens, zoals Ajax ambieert) en geen Nederlanders zelf? Is Nederland zo een straatarm land dan?quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:40 schreef Caland het volgende:
[..]
De VVF hebben eigenlijk gewoon de openstaande schulden omgezet in aandelen en zijn verder een beetje stil blijven zitten. Pakten natuurlijk een stuk minder dividend dan wat nieuwe investeerders zullen beogen maar vonden dat eigenlijk ook wel prima. Een beetje de dikke lul uithangen rondom wedstrijden en bestuurlijk alleen maar in de weg liggen.
Als straks stadion, sportclub en club één wordt (minstens zo belangrijk) en deze nieuwe investeerders instappen zullen ze hopelijk wat harder zijn tov de geleverde prestaties en dat kan Feyenoord eigenlijk alleen maar ten goede komen in plaats van de pappen en nathouden cultuur die er nu is. Want daar kom je al helemaal geen steek mee verder.
Wie zegt dat het Amerikanen moeten zijn? Volgens Krabbendam zit er ook een Nederlandse partij tussen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar waarom moeten dit Amerikanen zijn (die lekker handjeklap doen met andere Amerikanen mocht Feyenoord in het vaarwater komen van de echt grote jongens, zoals Ajax ambieert) en geen Nederlanders zelf? Is Nederland zo een straatarm land dan?
Mja, ze hadden ondertussen wel de Cup met de grote oren opgehaald, en het Bosman-arrest raakte ze daardoor harder dan elke andere club in Europa.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:01 schreef Bugno3 het volgende:
Ajax haalde in '96 130 miljoen gulden op uit m'n hoofd. Met de inflatie gerekend zal dat destijds een vergelijkbare injectie zijn geweest als de ¤130m nu voor Feyenoord.
Ajax had het er zo doorheen gejaagd.
Die cup hadden ze dus voor de injectie al gewonnen. Drie jaar later waren ze zo goed als bankroet. Mijn punt is dat een eenmalige injectie niet zoveel doet op het gebied van operationeel resultaat. Opleiden en verkopen en dan een keer of een aantal keer geluk hebben om de CL te halen, dat is de route, maar zelfs die is verre van zeker.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:02 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Mja, ze hadden ondertussen wel de Cup met de grote oren opgehaald, en het Bosman-arrest raakte ze daardoor harder dan elke andere club in Europa.
quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:21 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.ad.nl/nederla(...)ten-hangen~afab54e4/
Goede column!
quote:(Het stadiondossier zal ik u hier even besparen. Ik heb maar vijfhonderd woorden.)
De hoeder van de vicieuze cirkels.quote:
Het ligt ook aan hoe je het investeert. Vaak ziende in de voetballerij dat er weinig aandeel lange termijn wordt gedacht en het geld in korte tijd wordt opgebrand. Zo’n enorme kapitaalsinjectie geeft de club natuurlijk wel een enorme boost waardoor er ineens mogelijkheden ontstaan die er daarvoor niet waren.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:51 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Die cup hadden ze dus voor de injectie al gewonnen. Drie jaar later waren ze zo goed als bankroet. Mijn punt is dat een eenmalige injectie niet zoveel doet op het gebied van operationeel resultaat. Opleiden en verkopen en dan een keer of een aantal keer geluk hebben om de CL te halen, dat is de route, maar zelfs die is verre van zeker.
Klopt wat je zegt. 100%. Maar wat ik dan ook bedoelde is eigenlijk dat de spelers met het winnen van de CL overal voor enorme salarissen terecht konden (en dat ook deden) maar dat de club daar niets aan transfergeld voor terug kreeg. Maar om mee te kunnen in de CL wel deels mee moest in de salarissen van de nieuwe spelers en dan is 130 miljoen inderdaad binnen 3 jaar helemaal op als en geen CL-kwalifikatie tegenover staat.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:51 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Die cup hadden ze dus voor de injectie al gewonnen. Drie jaar later waren ze zo goed als bankroet. Mijn punt is dat een eenmalige injectie niet zoveel doet op het gebied van operationeel resultaat. Opleiden en verkopen en dan een keer of een aantal keer geluk hebben om de CL te halen, dat is de route, maar zelfs die is verre van zeker.
quote:De Nations League-wedstrijd Roemenië-Noorwegen gaat zondag niet door omdat de Noorse selectie in quarantaine moet vanwege een positieve coronatest bij verdediger Omar Elabdellaoui.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |