Heh, net als covid dusquote:
Ik snap je punt, maar Montana is niet het beste voorbeeld.quote:Op zondag 8 november 2020 20:06 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Net zoveel zin als dat het voor iemand in Montana heeft om op Biden te stemmen.
Die heeft de volgende morgen gereageerd en felicitatie gedaan. Niet eens gedreigd met rechtszaken.quote:Op zondag 8 november 2020 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Herinneren we ons Hillary nog die zich drie dagen verschool?
Lees even terug. Deze drogredenen waren al aan bod gekomen.quote:Op zondag 8 november 2020 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Zonet de NOS weer hoor. 'Biden had een heel andere toon dan Trump'. Trump begon vier jaar geleden ook met een verzoenende toespraak, en kreeg onmiddellijk een enorme aanval van de media te verduren.
Er duiken ook overal berichten en filmpjes op over hoe een presidentskandidaat zich waardig zou moeten gedragen door onmiddellijk de nederlaag te erkennen en de winnaar te feliciteren. Herinneren we ons Hillary nog die zich drie dagen verschool?
Draai het eens om, was de fakenews stil geweest? 😂quote:Op zondag 8 november 2020 20:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
"De big tech". Oh. Nou. Dan zal het wel, he?
Clinton had geen publieke functie en kon zich ook zonder problemen terugtrekken, natuurlijk, en die ging niet op Twitter lopen janken dat het fraude was en hoeveel rechtszaken ze wel niet gingen aanspannen. Of janken over de media.quote:Op zondag 8 november 2020 20:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lees even terug. Deze drogredenen waren al aan bod gekomen.
Ik weet bij god niet waar je het uberhaupt over hebt.quote:Op zondag 8 november 2020 20:39 schreef Nober het volgende:
[..]
Draai het eens om, was de fakenews stil geweest? 😂
Hillary die zich verschool? Lol, die had Trump een half uur nadat er was gecalled aan de lijn om te feliciteren en stond diezelfde morgen haar concession speech te doen waarin ze hem succes wenste.quote:Op zondag 8 november 2020 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Zonet de NOS weer hoor. 'Biden had een heel andere toon dan Trump'. Trump begon vier jaar geleden ook met een verzoenende toespraak, en kreeg onmiddellijk een enorme aanval van de media te verduren.
Er duiken ook overal berichten en filmpjes op over hoe een presidentskandidaat zich waardig zou moeten gedragen door onmiddellijk de nederlaag te erkennen en de winnaar te feliciteren. Herinneren we ons Hillary nog die zich drie dagen verschool?
Daarna verdween Clinton inderdaad een aantal dagen uit het zicht maar ik snap niet goed waarom dat relevant is, Clinton had geen enkele functie en hoefde dus ook niet publiek op te treden.quote:Op zondag 8 november 2020 20:42 schreef Fugue het volgende:
[..]
Hillary die zich verschool? Lol, die had Trump een half uur nadat er was gecalled aan de lijn om te feliciteren en stond diezelfde morgen haar concession speech te doen waarin ze hem succes wenste.
Is hij zelf niet stinkend rijk?quote:Op zondag 8 november 2020 20:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump vraagt zijn stemmers massaal om donaties voor een hertelling. Mooie scam wel
Staan er weer kleine lettertjes onderaan de brief? In de trant van "De helft van je donaties gaat naar de schulden van de Trump campagne"?quote:Op zondag 8 november 2020 20:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump vraagt zijn stemmers massaal om donaties voor een hertelling. Mooie scam wel
Nee, hij zit inmiddels diep in de schulden toch?quote:
Het was niet de normale gang van zaken in ieder geval, het was maar wachten, wachten, wachten op de speech. Dat terwijl de uitslag niet ter discussie stond, althans nog niet. Clinton heeft daarna natuurlijk nog heel erg haar best gedaan om de Russen met die 600 dollar aan FB-advertenties de schuld te geven.quote:Op zondag 8 november 2020 20:42 schreef Fugue het volgende:
[..]
Hillary die zich verschool? Lol, die had Trump een half uur nadat er was gecalled aan de lijn om te feliciteren en stond diezelfde morgen haar concession speech te doen waarin ze hem succes wenste.
Zijn er mensen dan die vinden dat Trump zich niet waardig gedraagt? Nee toch? Meest waardige president ever.quote:Op zondag 8 november 2020 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Zonet de NOS weer hoor. 'Biden had een heel andere toon dan Trump'. Trump begon vier jaar geleden ook met een verzoenende toespraak, en kreeg onmiddellijk een enorme aanval van de media te verduren.
Er duiken ook overal berichten en filmpjes op over hoe een presidentskandidaat zich waardig zou moeten gedragen door onmiddellijk de nederlaag te erkennen en de winnaar te feliciteren. Herinneren we ons Hillary nog die zich drie dagen verschool?
Doe eens niet zo gek, Momo, hij gaat zijn eigen geld niet uitgeven.quote:
Daarna heeft hij een middag weer moeten rusten.quote:Op zondag 8 november 2020 19:58 schreef F.Sinatra het volgende:
Biden had wel een mooi 'zie mij nog fit zijn' huppeltje gister
Ik weet het niet, hoor, ik heb zijn swing op de golfbaan niet gezien om te kunnen bepalen of het waardig wasquote:Op zondag 8 november 2020 20:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Zijn er mensen dan die vinden dat Trump zich niet waardig gedraagt? Nee toch? Meest waardige president ever.
Ook dat zal de geschiedenis uitwijzen.
Daarvoor. Het was avond toen hij het podium opkwamquote:Op zondag 8 november 2020 20:55 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Daarna heeft hij een middag weer moeten rusten.
Daar hoeft een campagne niet voor te betalen inderdaad.quote:Op zondag 8 november 2020 20:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump vraagt zijn stemmers massaal om donaties voor een hertelling. Mooie scam wel
Ohh, komt dat even goed uitquote:Op zondag 8 november 2020 19:57 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat democraten relatief veel per post stemmen, dus vanuit dat oogpunt is het volkomen logisch dat Biden dat aanmoedigt en Trump het zoveel mogelijk probeert te ondermijnen. Dat is iets anders dan dat het daadwerkelijk fraude is.
En met die laatste zin geef je aan dat je geen flikker begrijpt van de procedure in sommige staten die notabene door de Republikeinen is opgelegd.
en 20 versprekingen omdat zijn read access memory niet meer defragmentabel isquote:Op zondag 8 november 2020 19:58 schreef F.Sinatra het volgende:
Biden had wel een mooi 'zie mij nog fit zijn' huppeltje gister
Een hele waslijst: https://www.nytimes.com/i(...)-investigations.htmlquote:Op zondag 8 november 2020 20:58 schreef capricia het volgende:
Even een andere vraag:
Wat zijn die rechtzaken die na zijn aftreden aangespannen zouden kunnen worden?
Waar gaan die over?
Wat is nou precies de fraude want dat ben ik nu echt even kwijt. Verzonnen personen?quote:Op zondag 8 november 2020 21:01 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ohh, komt dat even goed uit
Een voorbedachte aanname die het verschijnsel rechtvaardigt?
Kom op zeg!
Welk verschijnsel? Stemmen per post gebeurt al zo ongeveer sinds er verkiezingen zijn. Dat Republikeinen nou zo stom zijn om liever 6 uur in een rij te staan dan even een envelop dicht te vouwen zegt alles.quote:Op zondag 8 november 2020 21:01 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ohh, komt dat even goed uit
Een voorbedachte aanname die het verschijnsel rechtvaardigt?
Kom op zeg!
quote:Op zondag 8 november 2020 21:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een hele waslijst: https://www.nytimes.com/i(...)-investigations.html
Ik heb hem nog even opgezocht. Dezelfde avond naar Trump gebeld, een dag later haar speech. Je hoeft haar niet te mogen maar een waardige verliezer was ze.quote:Op zondag 8 november 2020 20:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het was niet de normale gang van zaken in ieder geval, het was maar wachten, wachten, wachten op de speech. Dat terwijl de uitslag niet ter discussie stond, althans nog niet. Clinton heeft daarna natuurlijk nog heel erg haar best gedaan om de Russen met die 600 dollar aan FB-advertenties de schuld te geven.
Anyway, het is onzin om een overwinningsspeech met de campagnetaal te vergelijken.
12.6% van de stemmen uitgebracht in 2016 kwamen per post. Als dat inherent frauduleus is dan zou je kunnen stellen dat Trump in 2016 met fraude President is geworden, volgens mij.quote:Op zondag 8 november 2020 21:04 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Welk verschijnsel? Stemmen per post gebeurt al zo ongeveer sinds er verkiezingen zijn. Dat Republikeinen nou zo stom zijn om liever 6 uur in een rij te staan dan even een envelop dicht te vouwen zegt alles.
Reuters heeft daar wat over geschrevenquote:Op zondag 8 november 2020 20:58 schreef capricia het volgende:
Even een andere vraag:
Wat zijn die rechtzaken die na zijn aftreden aangespannen zouden kunnen worden?
Waar gaan die over?
Hij heeft nog wel wat torens en golfclubs om te verkopenquote:Op zondag 8 november 2020 20:54 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nee, hij zit inmiddels diep in de schulden toch?
In 2016 schatte Forbes zijn vermogen op 4.5 miljard. Inflatie?quote:Op zondag 8 november 2020 21:08 schreef Momo het volgende:
Forbes schat het vermogen van Trump op 2,5 miljard
Jij probeert logica aan tevullen met nieuwe logica.. ik combineer logica met statistieken brondataquote:Op zondag 8 november 2020 20:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat mag, maar daarmee toon je vooral je eigen onwetendheid. De combinatie dan al zwaar Democratische (stedelijke) gebieden en veel poststemmen zorgt voor die percentages, of jij dat gelooft is daarbij verder volstrekt niet relevant.
En ja, Trump heeft inderdaad geroepen dat stemmen per post fraudegevoelig zou zijn. Dat leg ik je nota bene net uit. Onderdeel van de strategie om zijn nederlaag te ontkennen. We zijn precies waar iedereen al lang wist dat we zouden eindigen, bij een Trump die zich al indekte voor zijn waarschijnlijke verlies en nu ontkent dat hij op legitieme wijze verloren heeft met een historisch aandeel kiezers dat heel sterk gemotiveerd was om hem weg te krijgen.
Ze was zelfs bij de inauguratie van Trump (waarschijnlijk omdat Bill er als oud-president ook bij moest zijn).quote:Op zondag 8 november 2020 21:05 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ik heb hem nog even opgezocht. Dezelfde avond naar Trump gebeld, een dag later haar speech. Je hoeft haar niet te mogen maar een waardige verliezer was ze.
geen trollquote:Op zondag 8 november 2020 20:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik geef deze trollposting een 7 op 10
Goed, laat je statistische data en de bron van die data dan even zien dan weten we waar we over praten.quote:Op zondag 8 november 2020 21:10 schreef Viesdik het volgende:
[..]
en 20 versprekingen omdat zijn read access memory niet meer defragmentabel is
[..]
Jij probeert logica aan tevullen met nieuwe logica.. ik combineer logica met statistieken brondata
Ik heb het idee dat je vooral maar wat kletst.
Jij doet aan symptoom bestrijding en aannames, zonder echt inhoudelijk in te gaan op bepaalde ontdekkingen.
En je hoogmoedige veronderstelling van "we hebben dit allemaal al zien aankomen", slaat ook als een josti op een schommel zonder schommelpartner
Het probleem bij jou (zo zie ik het) is berust op aannames en veronderstellingen, terwijl de feiten er niet om liegen.
4 jaar geleden was de media ook 100% zeker dat hillary ging winnen, terwijl het juist Trump was die dik had gewonnen! Dus een discussie winnen op basis van allerlei complot aannames, ga ik totaal niet in mee
Alles is de schuld van de boze media...quote:Op zondag 8 november 2020 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Zonet de NOS weer hoor. 'Biden had een heel andere toon dan Trump'. Trump begon vier jaar geleden ook met een verzoenende toespraak, en kreeg onmiddellijk een enorme aanval van de media te verduren.
Er duiken ook overal berichten en filmpjes op over hoe een presidentskandidaat zich waardig zou moeten gedragen door onmiddellijk de nederlaag te erkennen en de winnaar te feliciteren. Herinneren we ons Hillary nog die zich drie dagen verschool?
Ik heb jou nog geen enkel feit zien produceren. Begin er eens mee?quote:
Een boef die zich omhult in goede daden is nog steeds een boefquote:Op zondag 8 november 2020 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Zonet de NOS weer hoor. 'Biden had een heel andere toon dan Trump'. Trump begon vier jaar geleden ook met een verzoenende toespraak, en kreeg onmiddellijk een enorme aanval van de media te verduren.
Er duiken ook overal berichten en filmpjes op over hoe een presidentskandidaat zich waardig zou moeten gedragen door onmiddellijk de nederlaag te erkennen en de winnaar te feliciteren. Herinneren we ons Hillary nog die zich drie dagen verschool?
Ja, je bent een wandelend argument berustend op ongeloof zoals dat in de retorica heet. Het zal de werkelijkheid verder een rotzorg zijn of jij haar gelooft of niet.quote:Op zondag 8 november 2020 21:10 schreef Viesdik het volgende:
[..]
en 20 versprekingen omdat zijn read access memory niet meer defragmentabel is
[..]
Jij probeert logica aan tevullen met nieuwe logica.. ik combineer logica met statistieken brondata
Ik heb het idee dat je vooral maar wat kletst.
Jij doet aan symptoom bestrijding en aannames, zonder echt inhoudelijk in te gaan op bepaalde ontdekkingen.
En je hoogmoedige veronderstelling van "we hebben dit allemaal al zien aankomen", slaat ook als een josti op een schommel zonder schommelpartner
Het probleem bij jou (zo zie ik het) is berust op aannames en veronderstellingen, terwijl de feiten er niet om liegen.
4 jaar geleden was de media ook 100% zeker dat hillary ging winnen, terwijl het juist Trump was die dik had gewonnen! Dus een discussie winnen op basis van allerlei complot aannames, ga ik totaal niet in mee
ik zeg niet dat er gefraudeerd isquote:Op zondag 8 november 2020 21:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat is nou precies de fraude want dat ben ik nu echt even kwijt. Verzonnen personen?
Uiteraard was ze een veel beschaafder verliezer. Maar dat komt de Clinton-haters / Trump-fans hier natuurlijk niet uit. Die hebben het niet zo op met feiten.quote:Op zondag 8 november 2020 21:11 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Ze was zelfs bij de inauguratie van Trump (waarschijnlijk omdat Bill er als oud-president ook bij moest zijn).
Zou Trump ook naar de inauguratie van Biden komen?
Ik kan mij eerlijk gezegd niet herinneren dat Clinton zichzelf op Twitter uitriep tot winnaar en begon te schreeuwen over verkiezingsfraude. Ook werden er geen rechtszaken aangespannen door de Democraten om de uitslag te betwisten.quote:Op zondag 8 november 2020 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Zonet de NOS weer hoor. 'Biden had een heel andere toon dan Trump'. Trump begon vier jaar geleden ook met een verzoenende toespraak, en kreeg onmiddellijk een enorme aanval van de media te verduren.
Er duiken ook overal berichten en filmpjes op over hoe een presidentskandidaat zich waardig zou moeten gedragen door onmiddellijk de nederlaag te erkennen en de winnaar te feliciteren. Herinneren we ons Hillary nog die zich drie dagen verschool?
mooiquote:Op zondag 8 november 2020 21:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, je bent een wandelend argument berustend op ongeloof zoals dat in de retorica heet. Het zal de werkelijkheid verder een rotzorg zijn of jij haar gelooft of niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |