Elke vrouw groeit het. Ene alleen meer dan de ander.
Armen benen buik rug borst handen voeten nek.
Donshaartjes dikke haartjes. Alle soorten en maten.
Vies is een kwestie van wassen.
Waarom is het bij een man dan niet vies ?
Hoezo zou het onvrouwelijk zijn ? Elke vrouw groeit het. Sommigen hebben meer dan mannen met weinig haargroei.
Smaken verschillen. Respect daarvoor
Hoe denken jullie erover ?
Pm mag ook
Zijn er hier vrouwen die het laten groeien of aanleg voor haargroei hebben
En ja. Zelf vind ik het aantrekkelijk ja.
Dat het natuurlijk is, betekent niet dat het smakelijk is.
Dus vrouwen die vaak een helm of een muts opzetten kunnen ook beter kaal gaan?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:23 schreef Mikeytt het volgende:
Ligt eraan waar het groeit. Bij plekken die altijd bedekt zijn, vind ik het vies. (Oksels, bilspleet etc)
Je zou sowieso niet voor lange tijd een helm op moeten hebben tenzij je in een koud klimaat zit.quote:
[..]
Dus vrouwen die vaak een helm of een muts opzetten kunnen ook beter kaal gaan?
Verder is een muts anders dan een arm vam 38 graden die altijd tegen je oskel ligt
Het zal wel
Wauwquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:21 schreef Bodypositivity het volgende:
Vraagje. Waarom word dit als vies onvrouwelijk gezien eigenlijk ?
Elke vrouw groeit het. Ene alleen meer dan de ander.
Armen benen buik rug borst handen voeten nek.
Donshaartjes dikke haartjes. Alle soorten en maten.
Vies is een kwestie van wassen.
Waarom is het bij een man dan niet vies ?
Hoezo zou het onvrouwelijk zijn ? Elke vrouw groeit het. Sommigen hebben meer dan mannen met weinig haargroei.
Smaken verschillen. Respect daarvoor
Hoe denken jullie erover ?
Pm mag ook
Zijn er hier vrouwen die het laten groeien of aanleg voor haargroei hebben
En ja. Zelf vind ik het aantrekkelijk ja.
Hiervoor een account/kloon aanmaken...dan ben je best diep gezonken.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2020 13:40:42 ]
Ah, daarom mag een PM dus.quote:En ja. Zelf vind ik het aantrekkelijk ja.
-[ Bericht 84% gewijzigd door Lenny77 op 31-10-2020 15:50:14 ]
) Maar dat intieme scheren is gewoon onderdeel van een goede hygiëne vind ik.
Dit dus, plekken die zweten kun je om hygiënische oogpunten beter scheren. Maar als je behaard bent op je buik of rug en dergelijke, boeit me niet. Zolang het maar hygiënisch is.quote:
Bij mannen is het tevens ook gewoon vies. Brandhaard voor bacteriën die zich graag ophopen in je haartjes die zweet stimuleren
10,000 jaar was normaal en laatste 25 jaar is ineens vies...quote:
Vraagje. Waarom word dit als vies onvrouwelijk gezien eigenlijk ?
Elke vrouw groeit het. Ene alleen meer dan de ander.
Armen benen buik rug borst handen voeten nek.
Donshaartjes dikke haartjes. Alle soorten en maten.
Vies is een kwestie van wassen.
Waarom is het bij een man dan niet vies ?
Hoezo zou het onvrouwelijk zijn ? Elke vrouw groeit het. Sommigen hebben meer dan mannen met weinig haargroei.
Smaken verschillen. Respect daarvoor
Hoe denken jullie erover ?
Pm mag ook
Zijn er hier vrouwen die het laten groeien of aanleg voor haargroei hebben
En ja. Zelf vind ik het aantrekkelijk ja.
Bij mij (M) scheer ik niets en heb nog nooit reclamatie gehad.
De meeste vrouwen die waarmee ik een relatie gehad heb scheerden zich niet en het was nooit overdreven. Ik heb wel graag dat de vagina geschoren is, maar het 'driehoekje' niet. Vrouwelijker en aangenamer bij het beffen.
Ik heb ooit een vrouw uit een psychiatrische instelling gehad. Ze leed aan ernstige depressies. Ze verzorgde zich helemaal niet en had enorme beharing. Sterk behaarde benen, haar venusheuvel was een oerwoud tot op haar buik, het haar van de bilspleet was zo lang dat het zichtbaar was als haar bilspleet gesloten was.
Zelfs op haar borsten had ze haar.
Nochtans kickte ik op haar. Ze had de mooiste borsten die ik ooit gezien heb en vrijde heel zacht.
Jamie my love. (Mag ik even mijmeren tijdens de droevige lock-down?) :-)
Waarom zou je je beenhaar scheren. Ziet er toch niet uit man.quote:
Ik vind het als man bij mijzelf ook gewoon niet fijn. Hier gaat ook alles er af. Oksels, schaamstreek, benen.
Want? Jou mening is heilig? Ik vind beenhaar er niet uit zien.quote:
[..]
Waarom zou je je beenhaar scheren. Ziet er toch niet uit man.
Lichaamsbeharing maakt voor mij een man mannelijk.Geen problemen meequote:
Als ik als vrouw zijnde een kerel zou treffen die overal kaal is (behalve op zijn hoofd dan), zou dat een fikse afknapper zijn. Een mannelijk geslachtsdeel zonder haar, sorry maar het ziet er niet uit. Nu hoeft het geen oerwoud te zijn, wat bijwerken mag best. Maar helemaal kaal, nee. Echt niet. Hetzelfde met beenhaar. Palinggladde benen bij een man
Qua oraal liever weinig schaamhaar maar het heeft mij nooit tegen gehouden. Okselhaar kan ik totaal niet van wakker liggen.
Ik vind verzorgd mooi maar of dat nou kaal of bijgehouden is dat het geen Bob Ross kapsel onder je arm is maakt mij niet uit.
Daarom dat ik dit dus deelquote:
[..]
10,000 jaar was normaal en laatste 25 jaar is ineens vies...
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2020 18:43:14 ]
Fase ding en kudde gedrag. Wit huidje was ooit sexy, rubbens vrouwen enz enzquote:
Maar niks mis met een beetje schaamhaar.
Tot ver in de jaren 90 deed bijna niemand moeilijk over een beetje schaamhaar.
En nu is het ineens vies
Misschien is het wel een snufje pedofilie inherent aan de mens. Onbehaarde lichamen komen 'van nature' vrijwel alleen bij kinderen voor. Bij Romeinen en Grieken zou mij dat ook niets verbazen. Het heeft iets jeugdigs itt zware beharing.quote:
Ik ben er zelf geen fan van, beharing op een vrouw. Doet me toch iets te veel denken aan een vent. Of deze aversie tegen haar iets natuurlijks is of meer cultureel is geprogrammeerd, tsja, ik durf het niet te zeggen. Schijnt wel dat de Romeinen zelfs al graag hadden dat vrouwen zich schoren, dus er zal wel iets universeel vies' aan zijn.
Of het pedofilie is weet ik niet, jeugdigheid kan dan weer wel.quote:
[..]
Misschien is het wel een snufje pedofilie inherent aan de mens. Onbehaarde lichamen komen 'van nature' vrijwel alleen bij kinderen voor. Bij Romeinen en Grieken zou mij dat ook niets verbazen. Het heeft iets jeugdigs itt zware beharing.
Misschien doet het ons denken aan vacht, beharing. Dieren hebben vacht, daarin schuilen luizen etc. Misschien is de aversie tegen haar een overgebleven mechanisme om onszelf tegen ziekten te beschermen.
Okselhaar is ranzig, man!quote:
Het maakt me vrij weinig uit, al vind ik rughaar bij mannen lelijk en vrouwen helemaal.
Qua oraal liever weinig schaamhaar maar het heeft mij nooit tegen gehouden. Okselhaar kan ik totaal niet van wakker liggen.
Ik vind verzorgd mooi maar of dat nou kaal of bijgehouden is dat het geen Bob Ross kapsel onder je arm is maakt mij niet uit.
zolang het kort is, kan ik het wel sexy vinden...quote:
Ik kan mij er gewoon niet druk om maken. Ik knap sowieso niet zo gauw af, misschien is dat hetquote:
Plus ik heb het zelf ook, beetje raar om het dan bij een vrouw ineens super ranzig te vinden en bij mijzelf prima.
Ik zou graag je vermogen willen hebbeb.quote:
[..]
Ik kan mij er gewoon niet druk om maken. Ik knap sowieso niet zo gauw af, misschien is dat het
Plus ik heb het zelf ook, beetje raar om het dan bij een vrouw ineens super ranzig te vinden en bij mijzelf prima.
Ieder z'n ding eh?quote:
[..]
Ik kan mij er gewoon niet druk om maken. Ik knap sowieso niet zo gauw af, misschien is dat het
Plus ik heb het zelf ook, beetje raar om het dan bij een vrouw ineens super ranzig te vinden en bij mijzelf prima.
Niet helemaal waar, mijn vrouw een indo heeft helemaal geen haren op de benen armen, alleen schaamhaar, oksel en natuurlijk op haar hoofd. Is normaal bij Indonesische vrouwen of Indo’s met voldoende Indisch bloed.quote:
Elke vrouw groeit het. Ene alleen meer dan de ander.
Armen benen buik rug borst handen voeten nek.
Dat iets geen afknapper is maakt het niet je dingquote:
ja klopt.quote:
Haar in de NAAD is echt afstotelijk. Heb dit een keer bij een scharrel gehad, te ranzig gewoon
had een lekker klasgenootje ooit voor me zitten. Lekker ding. Strak truitje cup a en lekker kontje, toen boog ze voorover en zag ik haar rug met allemaal zwarte haartjes.
Vond het niet vies want het is maar haar en de rest van het lichaam bleef
had ook een soort moluks meisje gekend, maar die had best veel zwarte haartjes op de bovenarmen dat ik het als man zelfs zou wegscheren.....
maar goed, die billen waren echt lekker, klein en iets te dik
Been haar kan ook nog wel maar dan van die korte haartjes die bijna alleen te voelen zijn. Door beenharen gaat een vrouw er hippie/onverzorgd/mannelijk uitzien, zelfde verhaal met okselhaar trouwens.
Zit wat in.quote:
[..]
Dat iets geen afknapper is maakt het niet je ding
Dit én behaarde voeten. Echt smerig.quote:
Haar in de NAAD is echt afstotelijk. Heb dit een keer bij een scharrel gehad, te ranzig gewoon
Dat is een mythe. Dat je het mooier vindt is één ding, maar hygienischer is het zeker niet.quote:
Ik vind het bij een man ook vies. Scheer jezelf van onderen gewoon goed, als je dan verder behaard bent op je buik, rug, oksels, gezicht, dat boeit me dan verder niet (is juist fijn
Maar dat intieme scheren is gewoon onderdeel van een goede hygiëne vind ik.
quote:Is schaamhaar onhygiënisch?
Nee, schaamhaar is niet onhygiënisch. Het is even hygiënisch of onhygiënisch als hoofdhaar, op voorwaarde dat je het regelmatig wast. Schaamhaar beschermt de gevoelige huid rond de vagina en het weghalen kan zorgen voor wondjes en irritaties. Zeker bij vrouwen met een gevoelige huid. Dat leidt tot een ontstoken huid en geeft infecties en bacteriën vrij spel.
Een bijkomstig probleem is dat je regelmatig moet ontharen als je de huid glad wil houden. Dat zorgt voor extra irritatie van de huid en als je dat combineert met het warme, vochtige gebied van de vagina creëer je de ideale broeihaard voor bacteriën.
Daardoor wordt de kans op soa's mogelijk groter en dan vooral de soa's veroorzaakt door huidcontact. Dat blijkt uit een Amerikaans onderzoek van onder andere de Universiteit van Californië dat gepubliceerd werd in het tijdschrift Sexually Transmitted Infections. De kans op een soa bij mensen die ontharen ligt tot 80% hoger.
https://mens-en-gezondhei(...)ht-hygienischer.html
Niet alleen Indonesische vrouwen. Aziatische vrouwen hebben er over het algemeen minder last van.quote:
Niet helemaal waar, mijn vrouw een indo heeft helemaal geen haren op de benen armen, alleen schaamhaar, oksel en natuurlijk op haar hoofd. Is normaal bij Indonesische vrouwen of Indo’s met voldoende Indisch bloed.
Daarom: harsen die handel.quote:Op donderdag 5 november 2020 11:28 schreef Nine. het volgende:
[..]
Dat is een mythe. Dat je het mooier vindt is één ding, maar hygiënischer is het zeker niet.
[..]
Maar, ik ben het eens met je punt. En je hebt ook gelijk. Maar toch vind ik het 'voor het oog' ook hygiënischer, dus ja, ligt er ook aan dat ik het mooier vind, maar dan mooier omdat het misschien de illusie van hygiëne wekt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Puntenjager op 06-11-2020 22:38:58 ]
Geil is t niet, wel menselijk. Er bestaat zo iets als timing maar verder boeit t me niet.quote:
Tja, het is beetje hetzelfde als met scheten laten in het bijzijn van je partner. Het is volstrekt natuurlijk, maar toch vindt de moderne het vies. Althans, hier in het westen.
Poepen is ook natuurlijk. Of ben jij zo’n mafkees die de badkamer om z’n tanden te poetsen in wil als z’n vriendin zit te schijten?quote:
Tja, het is beetje hetzelfde als met scheten laten in het bijzijn van je partner. Het is volstrekt natuurlijk, maar toch vindt de moderne mens het vies. Althans, hier in het westen.
Waar suggereer ik dat!? Ik schrijf juist dat men bepaalde natuurlijke zaken nou eenmaal vies vindt: scheten laten, datgene wat jij beschrijft en ook beharing bij vrouwen (waar dit topic over gaat).quote:
[..]
Poepen is ook natuurlijk. Of ben jij zo’n mafkees die de badkamer om z’n tanden te poetsen in wil als z’n vriendin zit te schijten?
En dan heb je nog niet gezien wat er in dat broekje huistquote:
Op 
Maar ik moet het hier een beetje netjes houden
Ik wil het niet wetenquote:
[..]
En dan heb je nog niet gezien wat er in dat broekje huist
Nou, was dat even smakelijk om te zien.quote:
Ik zie het probleem niet
[ afbeelding ]
Tuurlijk wel. Geef maar toe.quote:
Op Ja tochquote:
[..]
Nou, was dat even smakelijk om te zien.
Smeerlap!quote:
quote:
Lekker toch
Nee, ik zie m'n meisjes liever geschoren.quote:
quote:
[..]
Nee, ik zie m'n meisjes liever geschoren.
Nou nee dusquote:
[..]
Tuurlijk wel. Geef maar toe.
Teleurstellend.quote:
Ik wil echt niet weten wat er allemaal in dat haar blijft hangen. 😅quote:
Ik zie het probleem niet
[ afbeelding ]
Soepslierten, koekkruimels, vogelnesten.quote:
[..]
Ik wil echt niet weten wat er allemaal in dat haar blijft hangen. 😅
ik las Poepslierten en kontkruimels....quote:
[..]
Soepslierten, koekkruimels, vogelnesten.
A dirty mind is a joy forever eh?quote:
[..]
ik las Poepslierten en kontkruimels....
Nee, sorry, maar dat is te hardcore voor mijquote:
Ik dacht dat jij juist wel hield van een lekkere harige dot.quote:
[..]
Nee, sorry, maar dat is te hardcore voor mij
Die hardcore wijven zijn toch kaal?quote:
[..]
Nee, sorry, maar dat is te hardcore voor mij
Tja, ook ik heb mijn grenzen.quote:
[..]
Ik dacht dat jij juist wel hield van een lekkere harige dot.
Ik kijk niet op een haartje meer, maar boven de nek vind ik het net niks (anders dan hoofdhaar).
Iig behoorlijk opgeschoren.quote:
[..]
Die hardcore wijven zijn toch kaal?
Maar dat zegt nog niks over het kapsel 'down under'.
Zou toch mooi zijn als dat die meiden een enorme harige doos hadden.quote:
Iig behoorlijk opgeschoren.
Maar dat zegt nog niks over het kapsel 'down under'.
Ik heb al mijn vriendinnen altijd gezegd dat ze hun haar wat mij betreft lekker mochten laten staan en daar waren ze altijd erg opgelucht over.
Daarom hou ik alles netjes bij met de trimmer en mes.
Kaal vindt ik geen must maar van die plukken vochtige shag onder de armen.
Zelfde gelst eigenlijk voor de rest
Nou tandenpoetsen niet, maar mijn vriendin kwam toen we maar één toilet hebben gerust even schijten als ik aan het douchen was als dat zo uitkwam.quote:
[..]
Poepen is ook natuurlijk. Of ben jij zo’n mafkees die de badkamer om z’n tanden te poetsen in wil als z’n vriendin zit te schijten?
En omgekeerd ook.
Ik vind dat altijd zo'n triest gedoe met vrouwen en schijten
Ik vind het ook schooner als ik ongesteld ben.heb niet zo gevoel (en dat is puur het gevoel) dat niet zo in mijn schaam haar gaat zitten; en uiteraard dat maakt niks uit als je gedoucht heb dan is schoon regardless,
quote:
Ik vind haren bij vrouwen op de armen echt ranzig en een grote afknapper. Een dame hoort min of meer haarvrij te zijn en ook de haarborstels en kammen etc.
Iedereen moet het verder zelf weten hoor, maar voor mij het fijnste.
Bij een man hou ik ook niet van bossen schaamhaar. Of rughaar, jak.
Zijn jouw borstels en kammen ook haarvrij dan?quote:
Ik vind haren bij vrouwen op de armen echt ranzig en een grote afknapper. Een dame hoort min of meer haarvrij te zijn en ook de haarborstels en kammen etc.
Triest dat zelfs dat al een afknapper is.. Wat een werk moet je vriendin dan wel niet hebben om ALLES haarvrij te maken?quote:
Ik vind haren bij vrouwen op de armen echt ranzig en een grote afknapper. Een dame hoort min of meer haarvrij te zijn en ook de haarborstels en kammen etc.
Ik gebruik geen kammen of borstels. Slechts mijn handen.quote:
[..]
Zijn jouw borstels en kammen ook haarvrij dan?
Een takkenbos is
Wat een kortzichtigheid zeg, succes met vrouwen zou ik zeggenquote:
Ik vind haren bij vrouwen op de armen echt ranzig en een grote afknapper. Een dame hoort min of meer haarvrij te zijn en ook de haarborstels en kammen etc.
Het is zeker een modeverschijnsel waardoor we 'gewend' zijn geraakt aan een bepaald beeld en alles wat daar (veel) van afwijkt over het algemeen minder mooi vinden.quote:
Vraagje. Waarom word dit als vies onvrouwelijk gezien eigenlijk ?
Elke vrouw groeit het. Ene alleen meer dan de ander.
Armen benen buik rug borst handen voeten nek.
Donshaartjes dikke haartjes. Alle soorten en maten.
Vies is een kwestie van wassen.
Waarom is het bij een man dan niet vies ?
Hoezo zou het onvrouwelijk zijn ? Elke vrouw groeit het. Sommigen hebben meer dan mannen met weinig haargroei.
Smaken verschillen. Respect daarvoor
Hoe denken jullie erover ?
Pm mag ook
Zijn er hier vrouwen die het laten groeien of aanleg voor haargroei hebben
En ja. Zelf vind ik het aantrekkelijk ja.
Maar, het vindt wel degelijk in zijn oorsprong in het feit dat vrouwen over het algemeen minder haar hebben dan mannen. Op hun lichaam dan. En wij mensen vallen op tekenen van seksuele dimorfie. Kijk, eigenlijk lijken wij mannen en vrouwen best veel op elkaar. Allebei 2 handen, 2 ogen, 1 neus. Etc. We zijn eigenlijk grotendeels hetzelfde, maar er zijn kleine verschillen. Vrouwen zijn over het algemeen een cm of 10 kleiner. Hebben een paar schoenmaten kleinere voeten. Een iets rondere kin en ronder hoofd in het algemeen. Een iets lagere en rondere haargrens. Borsten ipv een platte borst. Wat meer vet in de bovenbenen en heupen. Veel minder gezichtsbeharing. Wat smallere schouders. Uiteraard een ander geslachtsdeel. Maar daar houden de verschillen wel zo'n beetje op. Oh en uiteraard een ander stemgeluid.
Maar het zijn deze punten waaraan we 'instantly' herkennen of iemand een vrouw of een man is. Wanneer je ook maar even goed moet kijken of iemand wel daadwerkelijk een man of een vrouw is, dan is dat onaantrekkelijk. Dus mannen en vrouwen zorgen er meestal voor dat ze direct herkenbaar zijn. Dat doen we door bovenstaande natuurlijke verschillen tussen man en vrouw uit te vergroten.
Mannen laten bijvoorbeeld een baard staan. En maken onze van nature bredere schouders nog breder door te gaan trainen. En laten een kapsel aanmeten waarbij hun hoofd nog vierkanter oogt. En dragen kleding die de taille smaller maakt en de schouders vergroot (zoals een colbert bijvoorbeeld).
Andersom doen vrouwen dit ook. Ze dragen kleding die hun zandloper figuur accentueert. Ze dragen hoge hakken om hun voeten nog kleiner te doen lijken (en hun kont er beter uit te laten komen). Ze nemen een kapsel waarbij hun hoofd er ronder uit komt. Met make-up maken ze hun ogen nog groter en gezicht kinderlijker met blush. En inderdaad, ze scheren hun benen. Want vrouwen hebben minder lichaamsbeharing dan mannen, dus door dat af te scheren maak je het 'extreem' vrouwelijk. Net zoals een dikke baard laten staan 'extreem' mannelijk is.
Het vindt dus wel degelijk allemaal zijn oorsprong in wat we seksueel aantrekkelijk vinden. Ik denk dan ook niet dat deze trend snel doorbroken zal worden. Maar smaken kunnen veranderen door waar we aan blootgesteld worden. Er komen echter altijd weer vrouwen die, wanneer iedereen stopt met scheren, zich weer gaan scheren en dan weer als aantrekkelijkste beschouwd zullen worden en zo de trend weer herintroduceren.
Net als bij baarden. Dat gaat ook in 'cycles'.
Overigens is veel lichaamshaar sowieso niet zo aantrekkelijk denk ik. Veel vrouwen vinden het bij mannen ook niet mooi. En zo'n bezwete pak shag onder je oksel is nou niet bepaald esthetisch aantrekkelijk. Maar de associatie van wat mannelijk is en vrouwelijk, blijft. Een man behoort nou eenmaal minder aandacht aan zijn uiterlijk te besteden en met grotere dingen bezig te zijn. Voor een vrouw is haar uiterlijk (en tekenen van jongheid) ruim het belangrijkste wat ze in de strijd kan gooien om op te vallen.
Van een vrouw heb ik graag dat ze benen en oksels scheert, maar het 'driehoekje' niet. Wel alles weg op de lipjes.