quote:
Op zaterdag 31 oktober 2020 13:21 schreef Bodypositivity het volgende:Vraagje. Waarom word dit als vies onvrouwelijk gezien eigenlijk ?
Elke vrouw groeit het. Ene alleen meer dan de ander.
Armen benen buik rug borst handen voeten nek.
Donshaartjes dikke haartjes. Alle soorten en maten.
Vies is een kwestie van wassen.
Waarom is het bij een man dan niet vies ?
Hoezo zou het onvrouwelijk zijn ? Elke vrouw groeit het. Sommigen hebben meer dan mannen met weinig haargroei.
Smaken verschillen. Respect daarvoor
Hoe denken jullie erover ?
Pm mag ook
Zijn er hier vrouwen die het laten groeien of aanleg voor haargroei hebben
En ja. Zelf vind ik het aantrekkelijk ja.
Het is zeker een modeverschijnsel waardoor we 'gewend' zijn geraakt aan een bepaald beeld en alles wat daar (veel) van afwijkt over het algemeen minder mooi vinden.
Maar, het vindt wel degelijk in zijn oorsprong in het feit dat vrouwen over het algemeen minder haar hebben dan mannen. Op hun lichaam dan. En wij mensen vallen op tekenen van seksuele dimorfie. Kijk, eigenlijk lijken wij mannen en vrouwen best veel op elkaar. Allebei 2 handen, 2 ogen, 1 neus. Etc. We zijn eigenlijk grotendeels hetzelfde, maar er zijn kleine verschillen. Vrouwen zijn over het algemeen een cm of 10 kleiner. Hebben een paar schoenmaten kleinere voeten. Een iets rondere kin en ronder hoofd in het algemeen. Een iets lagere en rondere haargrens. Borsten ipv een platte borst. Wat meer vet in de bovenbenen en heupen. Veel minder gezichtsbeharing. Wat smallere schouders. Uiteraard een ander geslachtsdeel. Maar daar houden de verschillen wel zo'n beetje op. Oh en uiteraard een ander stemgeluid.
Maar het zijn deze punten waaraan we 'instantly' herkennen of iemand een vrouw of een man is. Wanneer je ook maar even goed moet kijken of iemand wel daadwerkelijk een man of een vrouw is, dan is dat onaantrekkelijk. Dus mannen en vrouwen zorgen er meestal voor dat ze direct herkenbaar zijn. Dat doen we door bovenstaande natuurlijke verschillen tussen man en vrouw uit te vergroten.
Mannen laten bijvoorbeeld een baard staan. En maken onze van nature bredere schouders nog breder door te gaan trainen. En laten een kapsel aanmeten waarbij hun hoofd nog vierkanter oogt. En dragen kleding die de taille smaller maakt en de schouders vergroot (zoals een colbert bijvoorbeeld).
Andersom doen vrouwen dit ook. Ze dragen kleding die hun zandloper figuur accentueert. Ze dragen hoge hakken om hun voeten nog kleiner te doen lijken (en hun kont er beter uit te laten komen). Ze nemen een kapsel waarbij hun hoofd er ronder uit komt. Met make-up maken ze hun ogen nog groter en gezicht kinderlijker met blush. En inderdaad, ze scheren hun benen. Want vrouwen hebben minder lichaamsbeharing dan mannen, dus door dat af te scheren maak je het 'extreem' vrouwelijk. Net zoals een dikke baard laten staan 'extreem' mannelijk is.
Het vindt dus wel degelijk allemaal zijn oorsprong in wat we seksueel aantrekkelijk vinden. Ik denk dan ook niet dat deze trend snel doorbroken zal worden. Maar smaken kunnen veranderen door waar we aan blootgesteld worden. Er komen echter altijd weer vrouwen die, wanneer iedereen stopt met scheren, zich weer gaan scheren en dan weer als aantrekkelijkste beschouwd zullen worden en zo de trend weer herintroduceren.
Net als bij baarden. Dat gaat ook in 'cycles'.
Overigens is veel lichaamshaar sowieso niet zo aantrekkelijk denk ik. Veel vrouwen vinden het bij mannen ook niet mooi. En zo'n bezwete pak shag onder je oksel is nou niet bepaald esthetisch aantrekkelijk. Maar de associatie van wat mannelijk is en vrouwelijk, blijft. Een man behoort nou eenmaal minder aandacht aan zijn uiterlijk te besteden en met grotere dingen bezig te zijn. Voor een vrouw is haar uiterlijk (en tekenen van jongheid) ruim het belangrijkste wat ze in de strijd kan gooien om op te vallen.