Imam Blauwe Moskee wil wetgeving tegen beledigen Mohammed

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 01:12 schreef BoonDockSaint het volgende:
Welke debiel verhuisd er nou naar een land waarvan hij de cultuur en mensen van haat

Is dat niet een beetje inherent aan religie? Die achterlijke zendingsdrang?

Tja, heel bizar. Je vlucht naar veiligheid/een beter leven en vervolgens ga je daar zelf lopen moorden.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 01:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hoe lang was die Tunesiër met kapmes in Frankrijk? Drie maanden?

Nog geen 24 uur. Hij had geen slaapplaats en ergens in een gebouwtje wat bij de kerk hoorde binnengedrongen. Belde zijn broer in Tunesie. En vervolgens ging die later tot zijn daad over. De jongen stond bij de autoriteiten in Tunesie niet bekend als crimineel of extremist.

Echter blijkt na onderzoek van Tunesische journalisten dat hij als 11-jarige tweemaal (in 2012 en 2013) de jaarlijkse bijeenkomst in Tunesie van de jihadistische groep Ansar Sharia bijwoonde. Die groep is in Tunesie in 2013 tot terroristische groepering verklaard en velen vluchtten naar Libië, en deels ook Syrië. In 2012 en ‘13 hielden die een jaarlijkse bijeenkomst met duizenden aanhangers met allerlei militant taalgebruik, Bin Laden verheerlijking en “karate shows”/martial arts.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 00:58 schreef Tengano het volgende:
Het lijkt dus bijna wel een soort patstelling waarbij als beide partijen aan hun dierbare behoeftes vasthouden dat minder goed verenigbaar lijkt.

Wat haaks op elkaar staat zijn religieuze behoeftes en het individueel recht van de vrije wil om zichzelf anders te verwezenlijken. Dat valt op geen enkele wijze te polderen anders dan "tijd" winnen door trekken en duwen.

Het is voor Godsreligies per definitie noodzakelijk dat er geen individuele interpretatie noch geloofsontkenning mogelijk is. Er is dan ook geen middenweg anders dan dat de religie zichzelf (zoals deels in het afvallige Christendom) aanpast wat voor fundamentalistische stromingen simpelweg weer niet mogelijk is.

De religie zal zichzelf niet willen aanpassen noch kunnen ontkennen omdat anders haar bestaan(srecht) vervalt. Omgekeerd zal een ongelovige geen religie aannemen die is gestoeld op onvoorwaardelijk "geloof" als overtuiging.

Dat "gelovigen^*1" geïrriteerd raken omdat qua beleving hun godheid wordt beschimpt is vooral omdat "gelovigen" dusdanig zijn geïndoctrineerd dat hun God een overtuigend en onlosmakelijk deel van hun "zijn" is.
Het is ongeveer onmogelijk omdat anders (in) te voelen wanneer iemand in die eenzijdige overtuiging is opgegroeid en alleen zo recht van bestaan krijgt. Een af/verwijzing van de God, is dan een bericht aan de persoon zelf.
En dat kan, zoals we zien, heel erg ver gaan uitwerken hoe iemand dan als enig overblijvende "keus" gaat (af)reageren.

^{*1: Er zijn imho weinig gelovigen en vooral veel individuen die al eieren kiezend niet willen worden "uitgestoten" uit hun leefgemeenschap.}

Het is te vergelijken of je "geliefde(n)" door een buitenstaander in woord-en-beeld op de hak wordt genomen of in het bestaan wordt ontkend.

Man man man, wat zijn dit soort moslims toch een stel debielen. Het zijn eerder fanatieke politici dan mensen die werkelijk hun profeet aanbidden, en de moeite proberen te nemen werkelijk in zijn geest en boodschap te kruipen. Ze volgen vooral interpretaties óver 'hun profeet'. Te dom om zoiets werkelijk te achterhalen.

Stel nu eens dat Mohammed nog werkelijk leefde, en een nog aanspreekbaar figuur was. Iemand die je vragen kon stellen, en die jou dan ook antwoorden op je vragen gaf. Is het dan serieus voor te stellen dat hij wetten ging lopen uitvaardigen die stelde: jij mag mij niet beledigen, want anders wil ik dat ambtenaren je bestráffen!
Én zul je die figuur nog serieus achterna lopen ook? Hoe dom zou je zijn? Hoe krankzinnig.

Get real.

Zo kán hij het niet bedoeld hebben als hij een werkelijk gerealiseerde profeet was. Dat zijn té overduidelijke tekenen van idiotie. Als moslims zich dáár mee in laten is het wel heel erg duidelijk dat ze op een volkomen overduidelijk krankzinnig spiritueel spoor zitten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Maharski op 31-10-2020 02:05:59 ]

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:36 schreef SicSicSics het volgende:
Prima dat die meneer dat wil, we leven in een vrij land.
Als DENK, CU en de SGP kunnen gaan regeren met het CDA komt het er misschien nog wel eens van ook. Tot die tijd geef ik hem weinig kans...

Alsjeblieft niet, het zou fijn zijn als we ook de bizarre structuren van het christendom kunnen afschudden.

El Forkani kunnen we dus okkk afschrijven als een vergetenwoordiger die wel begrijpt hoe de situatie in NL mbt moslims in elkaar steekt en wat wel de weg vooruit is.

Forkani snapt weinig van de samenleving waarin hij leeft. Als men hier de kerk heeft overwonnen, religieuze dogmatiek massaal achter zich heeft gelaten en mbt Jezus godslastering al lang niet meer strafbaar is en de overgrote meerderheid dat ook zo wil houden dan gaat men wel terug naar de jaren 1900 voor een Arabische profeet Mohammed??? Hoe kan je de plank misslaan zeg.

Hoe eerder hij mede-moslims oproept dat er maar een weg is; tegen stootje kunnen en doorgaan gewoon. En vrijheid van meningsuiting volledig omarmen als je hier wil leven. Hoe eerder hoe beter. Dit soort geluiden sterken het gevoel dat moslims onrecht wordt aangedaan terwijl dat niet zo is. Christenen en hun heilige overtuigingen worden ook vaak genoeg bespot en wat men als beledigend ervaart. Soms zelf door moslims....heel heel soms. Alleen daarom is een praktische uitwerking van godslastering al onmogelijk toe te passen zonder 1 partij te bevoordelen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 22:17 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ach man open je ogen toch eens
Het waren vroeger niet de gematigde christenen die de toon zetten, zoiets gebeurde door de fundamentalisten. De gematigde christen hield z'n commentaar achter de voordeur uit angst om verstoten te worden. Zoals nu ook de gematigde moslim wijselijk z'n mond houdt als de toon gezet wordt door de mensen die strenger in de leer zijn
Ik kan me de bagatelliserende praatjes van 20 jaar geleden nog herinneren "Nee, hier zouden jongeren nooit voor de gewapende strijd kiezen, die gaan de vrijheid waarin ze hier zijn opgegroeid niet op het spel zetten" (van Rossem)
En hoe is het afgelopen? We hadden op een bepaald moment honderden jongeren bij IS zitten.

Statistisch had van Rossem gelijk want anders hadden we wel uitloop van 100% moslimjongeren gehad.

Ons blinde al ziende oog van Fok gaat zelf weer eens op zn bek

punt voor Maarten.

Eigenlijk moet je zo'n vent keihard uitlachen, op een strontkar door de stad rijden en vervolgens met pek en veren de velden over jagen.

Er zijn de afgelopen week 4 mensen onthoofd en meneer is aan het jammeren dat zijn profeetje beledigd is.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 01:55 schreef Maharski het volgende:
Man man man, wat zijn dit soort moslims toch een stel debielen. Het zijn eerder fanatieke politici dan mensen die werkelijk hun profeet aanbidden, en de moeite proberen te nemen werkelijk in zijn geest en boodschap te kruipen. Ze volgen vooral interpretaties óver 'hun profeet'. Te dom om zoiets werkelijk te achterhalen.

Stel nu eens dat Mohammed nog werkelijk leefde, en een nog aanspreekbaar figuur was. Iemand die je vragen kon stellen, en die jou dan ook antwoorden op je vragen gaf. Is het dan serieus voor te stellen dat hij wetten ging lopen uitvaardigen die stelde: jij mag mij niet beledigen, want anders wil ik dat ambtenaren je bestráffen!
Én zul je die figuur nog serieus achterna lopen ook? Hoe dom zou je zijn? Hoe krankzinnig.

Get real.

Zo kán hij het niet bedoeld hebben als hij een werkelijk gerealiseerde profeet was. Dat zijn té overduidelijke tekenen van idiotie. Als moslims zich dáár mee in laten is het wel heel erg duidelijk dat ze op een volkomen overduidelijk krankzinnig spiritueel spoor zitten.

Het Westen is ook elk spiritueel spoor bijster, net daarom dat de Islam hier vaste voet aan de grond kan krijgen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 18:11 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

In een week waarbij Samuel Paty (41) op gruwelijke wijze van het leven is beroofd, vraag jij om respect voor een groepering waar ik even geen respect voor kan opbrengen.

Weg met dat ranzige gedoe. Jezelf beledigd voelen vanwege een tekening. Er zullen vast nog wel meer tekeningen volgen.

Dominee Gremdaat: Beledigen...kent u die uitdrukking? (opname 2009)

perfecte video voor dit topic. Religie hou je maar lekker achter je eigen voordeur.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 08:31 schreef Eaten_alive_by_maggots het volgende:
Het Westen is ook elk spiritueel spoor bijster, net daarom dat de Islam hier vaste voet aan de grond kan krijgen.

Het Westen is zo het spoor bijster dat de gehele moslimwereld op bootjes stapt om maar aan deze kant van de wereld te wonen ipv eigen pauperlandjes.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 01:55 schreef Maharski het volgende:
Stel nu eens dat Mohammed nog werkelijk leefde, en een nog aanspreekbaar figuur was. Iemand die je vragen kon stellen, en die jou dan ook antwoorden op je vragen gaf. Is het dan serieus voor te stellen dat hij wetten ging lopen uitvaardigen die stelde: jij mag mij niet beledigen, want anders wil ik dat ambtenaren je bestráffen!

Ja, dat is wel voorstelbaar bij een heerser in het 7e-eeuwse Arabië. Het liberalisme en de vrijheid van meningsuiting zijn latere uitvindingen.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 08:37 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Het Westen is zo het spoor bijster dat de gehele moslimwereld op bootjes stapt om maar aan deze kant van de wereld te wonen ipv eigen pauperlandjes.

Je bent een woordje vergeten.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 16:25 schreef slashdotter3 het volgende:
Die wetgeving gaat nu uiteraard niet gebeuren maar over 50 jaar als de moslims een veel groter deel van de bevolking zijn dan gaan ze deze wet er wel doorheen drukken. Zie ook Maleisie en Indonesie.

Gelukkig ben ik dan al dood...

Ik zou wel een landelijke referendum willen over wat we met de Islam willen in toekomstig Holland!
Per slot van rekening zijn wij een Christelijk land van huis uit! Toch?

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 08:24 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Statistisch had van Rossem gelijk want anders hadden we wel uitloop van 100% moslimjongeren gehad.

Ons blinde al ziende oog van Fok gaat zelf weer eens op zn bek

punt voor Maarten.

Zolang niet 100% van de moslimjeugd voor IS vecht is er volgens Beathoven geen probleem met geradicaliseerde jeugd Weet je hoe ze dat noemen Beathoven?
Wel opmerkelijk overigens dat als jij ergens racisme meent te zien je een compleet andere insteek hebt, dan is elk op zich zelfstaand geval een bewijs van institutioneel racisme

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 08:24 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Statistisch had van Rossem gelijk want anders hadden we wel uitloop van 100% moslimjongeren gehad.

Ons blinde al ziende oog van Fok gaat zelf weer eens op zn bek

punt voor Maarten.

Had ie niet statistisch ongelijk? Omdat we anders 0,0% uitloop/radicalisering van moslim jongeren hadden moeten zien?

Ik zou er zo graag achter komen waar de gemeenschappelijkheid zit.

[ Bericht 12% gewijzigd door Tengano op 31-10-2020 10:04:33 ]

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 08:37 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Het Westen is zo het spoor bijster dat de gehele moslimwereld op bootjes stapt om maar aan deze kant van de wereld te wonen ipv eigen pauperlandjes.

Als gasten zoals deze Forkani het echt voor het zeggen zouden krijgen verandert het hier net zo snel in een shithole als bijna al die moslimlanden.

Vooruitgang bereik je door mensen vrij te laten in hun keuzes, zodat ze zich geestelijk en maatschappelijk/economisch kunnen ontwikkelen. Als je tot in den treure in cirkeltjes blijft lopen met een oud boek in je hand gaat je samenleving nooit van de grond komen.

Ik zou het liefst religie als geheel verbieden, maar dat gaat ook niet gebeuren

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 10:58 schreef TigerXtrm het volgende:
Ik zou het liefst religie als geheel verbieden, maar dat gaat ook niet gebeuren

Helemaal mee eens, verbied religie. Niets anders dan ellende. Ze zoeken maar een andere hobby. Misschien is scouting iets voor ze.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 19:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Dus hetgeen de PVV doet met hun gebler over mensen met een in hun ogen verkeerde huidskleur of komaf,

Wat apart. Ik had al voor de tweede keer gevraagd voor concrete voorbeelden van jouw bewering, maar dat is mysterieus verdwenen. Hmmm wellicht een mod die iets te enthousiast met zn toverstokje bezig is geweest.

Maar voor de DERDE keer dan; geef eens concrete voorbeelden van deze bewering, anders ben je natuurlijk niets anders dan die andere huistrol die ook idiote beweringen blijft doen zonder onderbouwing.

Dan moet er ook een verbod komen op woorden als kech, hoer en homo.
Want dat mogen mislims nou wel weer roepen.