Het grote Donald Trump topic #14 Red Wave

quote:

Op donderdag 29 oktober 2020 23:14 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Vanaf moment één is natuurlijk ook een of andere bizarre haat jegens die man gecreëerd en op den duur is men zelf in die mythe gaan geloven. Je zult dit ook zien met de nieuwe Republikeinse kandidaat over vier jaar. Binnen no time veranderd pakweg Nikki Haley of Josh Hawley in een extreemrechtse, racistische, discriminerende, belastingontduikende, KKK omarmende duivel die moet worden verslagen ... En dat kan door te stemmen op de ... Democraten! .

Er moet dus continue dat good (Dems) vs. evil (Republikeinen) frame worden gecreëerd in een poging de kiezer te beïnvloeden. Opmerkelijk en enigszins schrikbarend eigenlijk wel.

Voor iemand die zichzelf als "objectief" probeert te slijten, doe je wel erg je best om in een soort van "both-sideism" frame te geraken. Het lijkt wel alsof je niet kunt bevatten dat een partij daadwerkelijk kwaadaardiger is dan de andere partij (op dit moment in tijd). Om dit goed te wegen is ook lastiger dan simpelweg stellen dat beide partijen "corrupt" zijn en meer van dat soort dingen, maar alsnog zou je eens voor jezelf eens terug moeten kijken hoe zich dat dan verhoudt.

Op alle grote beleidskwesties zul je dan zien dat jij beter aan de Democratische kant zou staan: zorg, klimaatverandering, bescherming van arbeid, netneutraliteit, investering in onderwijs.

Op veroordelingen en vervolgingen per regeerperiode zie je dat ook.

Economische groei, eveneens.

Een overheid niet als een autocraat runnen: idem.

Democratisch opereren in het Huis van Afgevaardigden: Republikeinen blokkeren praktisch alles als ze de meerderheid hebben als ze intern geen eigen meerderheid hebben - ook wel bekend als de Hastert-regel, vernoemd naar voormalig Republikeins Speaker Hastert.

Burgers die mogen stemmen in een democratie: Republikeinen werpen allerlei arbitraire barrières op, en dan doel ik niet eens op voter-id, maar bv. dan ineens een studentenpas niet toestaan, maar een andere random kaart weer wel die veel Republikeinen hebben.

Etc, etc, etc.

Ik wil uiteraard niet beweren dat de Democraten heiligen zijn. Dat zijn ze zeer zeker niet, ook zij bedrijven politiek over de ruggen van hun burgers. Maar dat de waarheid dan maar ergens in het midden zal liggen is echt niet zo.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2020 23:16 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat is toch te bizar voor woorden,
Je bent de zittende president en het enige waarmee je je kiezers denkt te kunnen overtuigen om jou nog 4 jaar alle macht te geven is door de aanval te openen op de familie van je opponent.

Dat is het ook. Dat die viespeuk Giuliani niet meer negatieve aandacht krijgt vanwege die borat film verbaasd me ook. De standaarden liggen laag bij de GOP. Maar ja als je leider een “grab m by the pussy” figuur is is het ook niet vreemd.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2020 23:40 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Ik snap zijn punt en begrijp heel goed inderdaad dat Trump gas op het vuur gooit, alsnog vind ik niet Biden een de juiste democratische keuze. Als het nu Tulsi was geweest was het zeker niet moeilijk. Onder biden gaat wokeness/cancelculture ook gewoon door. Dan liever iemand die het tegendeel bewijst.

Tulsi lijkt mij eeder iemand die wokeness/cancelculture aan de tand zou voelen, want zij is totaal niet van het racismekaartje trekken of ook maar iets in die richting qua wokeness.

Mijn opinie, eerst 4 jaar Trump nog, daarna mag Tulsi 8 jaar!

https://www.nbcnews.com/p(...)ulsi-gabbard-n964261 :

quote:

The Russian propaganda machine that tried to influence the 2016 U.S. election is now promoting the presidential aspirations of a controversial Hawaii Democrat who earlier this month declared her intention to run for president in 2020.

An NBC News analysis of the main English-language news sites employed by Russia in its 2016 election meddling shows Rep. Tulsi Gabbard of Hawaii, who is set to make her formal announcement Saturday, has become a favorite of the sites Moscow used when it interfered in 2016.

Several experts who track websites and social media linked to the Kremlin have also seen what they believe may be the first stirrings of an upcoming Russian campaign of support for Gabbard.

Since Gabbard announced her intention to run on Jan. 11, there have been at least 20 Gabbard stories on three major Moscow-based English-language websites affiliated with or supportive of the Russian government: RT, the Russian-owned TV outlet; Sputnik News, a radio outlet; and Russia Insider, a blog that experts say closely follows the Kremlin line. The CIA has called RT and Sputnik part of "Russia's state-run propaganda machine."

Had ik nooit van je verwacht

HOOFDLETTERS DUS WAAR

quote:

Op donderdag 29 oktober 2020 23:46 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

[ twitter ]

HUUGE!

Is al lang voorbij gekomen, wel een beetje blijven opletten he!

AVK / Het grote Donald Trump topic #13 Achter in de peilingen

Om nog even terug te komen op dat getal van bijna een derde zwarten die Trump / Republikeins zouden stemmen...



Dit is wel zo bizar onwaarschijnlijk, dat ik me afvraag waarom ik er eigenlijk tijd aan besteed.

Het is toch eigenlijk ook wel triest dat de enige 'troef' van de Trump campagne een laptop van Hunter (niet bewezen) is met wat vage mailtjes

quote:

Op donderdag 29 oktober 2020 23:53 schreef DonDruiper het volgende:
Het is toch eigenlijk ook wel triest dat de enige 'troef' van de Trump campagne een laptop van Hunter (niet bewezen) is met wat vage mailtjes

Het is me niet eens duidelijk wat Joe Biden nou verweten zou worden. Ik heb dit herhaaldelijk gevraagd, maar krijg gewoon geen echt antwoord.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2020 20:57 schreef phoenyx het volgende:
Soms quoten mensen mij. Nou prima. Ik ben zo dom dat ik dan gewoon rechtsonder even kijk wat ze te zeggen hebben. Ik klik er niet op, ik klik het niet weg, nee gewoon even kijken in de pop-up wat er gemeld wordt. 5 minuten later kom ik terug, zie ik een quote, kijken. Joh, het is dezelfde Lui dom stuk vreten is nog te lui om het weg te klikken en dan zie je dat gewoon nog staan terwijl je het al gezien hebt. Nou ik klik het dan wel weg maar ja dan is het eigenlijk al te laat. Tijd verdaan, voel me dom, ik ga hopen dat ik de volgende keer wel de discipline heb om het direct weg te klikken want anders zit ik straks weer in dezelfde situatie als dat ik nu zit.

Maar toen veranderde de situatie plotseling, were-worms kwamen eraan

[ afbeelding ]

Ze aten alleen maar modder maar brachten iets veel donkerders met zich mee. Om te overleven moest iedereen zijn uiterste best doen.

Heeft Trump z'n vervanging voor Obamacare al klaar?

Of is dat over twee weken..

quote:

Op donderdag 29 oktober 2020 23:58 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Of het corona vaccin

Dat komt ook over twee weken toch?

quote:

Op donderdag 29 oktober 2020 23:59 schreef Fugue het volgende:

[..]

Welke corona? Dat is al lang verslagen

Ohhhja dat is ook zo.

Hij heeft gewoon zwart op wit laten zetten dat 1 van zijn grootste prestaties van de afgelopen 4 jaar is het verslaan en uitroeien van de Corona Pandemie.

Je verzint het gewoon niet.

Ik zie Trump nog wel winnen hoor. Platvloersheid en complotdenken doet het erg goed in de Westerse wereld. Zaken als intellectualisme en wetenschap hebben geen plaats in deze tot kosmische voetbalkantine omgetoverde bak ellende.

Oh en vergeet niet dat fundie evangelicals sowieso Republikeins stemmen, ongeacht het poppetje. Die kunnen niet wachten op de rapture en dan is het niet al te tactvolle president natuurlijk handig.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 00:01 schreef Fugue het volgende:

[..]

Als de dodenlijst niet zo enorm lang was zou ik er haast om moeten lachen.

Klopt!

Het is in en in triest eigenlijk.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 00:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik zie Trump nog wel winnen hoor. Platvloersheid en complotdenken doet het erg goed in de Westerse wereld. Zaken als intellectualisme en wetenschap hebben geen plaats in deze tot kosmische voetbalkantine omgetoverde bak ellende.

Oh en vergeet niet dat fundie evangelicals sowieso Republikeins stemmen, ongeacht het poppetje. Die kunnen niet wachten op de rapture en dan is het niet al te tactvolle president natuurlijk handig.

Mwaahh.. ik weet het niet.

In 2016 had hij de meeste electoral votes, maar Clinton had meer stemmen.

En dan heb je het over Clinton. 1 van de meest gehate vrouwen zowel door de dems als republicans in de VS.

Én Trump was nieuw.. geen politicus.. een man van het vol etc etc.. Ik schat Amerikanen over het algemeen niet hoog in, maar na 4 jaar een en al ellende van Trump komen ze daar nu wel op terug denk ik.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 00:05 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Mwaahh.. ik weet het niet.

In 2016 had hij de meeste electoral votes, maar Clinton had meer stemmen.

En dan heb je het over Clinton. 1 van de meest gehate vrouwen zowel door de dems als republicans in de VS.

Én Trump was nieuw.. geen politicus.. een man van het vol etc etc.. Ik schat Amerikanen over het algemeen niet hoog in, maar na 4 jaar een en al ellende van Trump komen ze daar nu wel op terug denk ik.

Ik hoop het van harte.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 00:07 schreef Fugue het volgende:

[..]

Blijf je wakker dinsdag?

nee, moet vroeg op voor werk dus ik zie wel

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 00:07 schreef Fugue het volgende:

[..]

Blijf je wakker dinsdag?

Ik heb nachtdiensten volgende week.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2020 23:55 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Daar ben ik het simpelweg niet mee eens. "Kwaadaardiger" is ook een vrij subjectief iets. Jij vind bijvoorbeeld de 'Trump wall' wellicht "kwaadaardig". Ik gok zo dat epicbeardman en Ensiferum daar anders over denken, dus wie heeft er nu gelijk?

Ik vind de Trump wall niet kwaadaardig in deze context. Het zal mij worst zijn of er een muur gebouwd wordt, het gros van die grens is al muur/hekwerk/etc. Ik vind het wel verspilling van belastinggeld, omdat je die delen van de grens veel effectiever kunt waarnemen met camera's.

Een plan met camera's was al lang ervoor door Democraten voorgesteld, door beide partijen in de Senaat omarmd (met meer geld ook nota bene), en het stierf vervolgens in het Huis, omdat de Republikeinen daar een meerderheid hadden. Het had het makkelijk gehaald daar, maar het werd domweg niet in stemming gebracht, omdat het in het Republikeinse smaldeel geen meerderheid kon krijgen.

Zijn leugen over dat Mexicanen dat zouden betalen vind ik wel kwaadaardig, of zijn gehits dat vanuit Mexico verkrachters en moordenaars het land binnenkomen. Je hebt echt een heel simplistisch beeld van hoe andere mensen denken.

quote:

[..]

Dit is correct, en zoals dan ook wel vaker aangegeven zou ik ook op Biden stemmen als ik een Amerikaan was. Al was dit misschien heel anders als pakweg een Nikki Haley aan het roer zou staan bij de Republikeinen.

Het is me bekend, ik geef alleen aan dat je voor rationele beleidskwesties bij de Democraten moet wezen. Ontkenning van klimaatverandering door ons mensen is bv. echt volstrekte fantasie en als de partij dat dan gaat propageren, dan vind ik dat gevaarlijk.

quote:

[..]

Dit is dus een resultaat van al die theorieën die jij in de linksgeoriënteerde mainstreammedia leest. En volgens mij lees je daar wel een arikeltje of 25 dagelijks van. Zo kan dat dus je beeld beïnvloeden. Jij gelooft volgens mij ook letterlijk álles wat die media schrijven. Als er morgen de dag op Twitter een artikel van de NYT, MSNC of WaPo zou verschijnen met dat Trump contact heft gelegd met de eerste buitenaardse wezens en ze heeft ingezet om ballot boxes onzichtbaar te maken voor Democratische kiezers, geloof jij dit direct.

Je hebt echt een heel slecht beeld van hoe ik media consumeer en welke media ik consumeer. Ik weet juist doorgaans nieuws en bronnen af te wegen en probeer te bekijken of belangrijk nieuws door meerdere onafhankelijke bronnen bevestigd worden.

quote:

[..]

Ik wil echt niet beweren dat de Democraten heilig zijn, maar de waarheid ligt niet in het midden en dus eigenlijk … eigenlijk … zijn de Democraten wél heilig, of althans een beetje dan.

Juist ja .

Nope. De Republikeinen zijn sinds Reagan stapje voor stapje opgeschoven naar een gevaarlijk extremistisch rechtse partij op enkele uitzonderingen na. Ter herinnering, McCain, die in 2008 als presidentskandidaat mee deed wordt nu weggezet als "Republican in name only".

Toen in 2018 een Democratische governor won in Wisconsin pasten ze snel de regels aan in de lame duck sessie om de governor rechten te ontnemen, omdat hij van de andere partij was. Dit deden ze al eerder in 2016 in North Carolina.

De huidige Republikeinse partij tolereert in delen niet dat de Democratische partij ook recht heeft om te regeren als de burgers dat verkiezen en dat is echt bijzonder gevaarlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 30-10-2020 00:22:26 ]

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 00:10 schreef Fugue het volgende:

[..]

Oh dat is helemaal mooi. Ik heb een vrije dag opgenomen. Al is de vraag hoeveel wijzer we zijn woensdagochtend.

Verwacht je een uitslag in de nacht van dinsdag op woensdag?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 00:10 schreef Fugue het volgende:

[..]

Oh dat is helemaal mooi. Ik heb een vrije dag opgenomen. Al is de vraag hoeveel wijzer we zijn woensdagochtend.

We zien het wel.

Overigens zijn in de VS 240.000 mensen overleden aan het virus. Laten we zeggen dat al die mensen een innercircle hebben van zo'n 25 mensen. Dan heb je het over 6 miljoen mensen. Die stemmen is Trump natuurlijk allemaal kwijt. Dus ook dat werkt niet in z'n voordeel.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 00:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik zie Trump nog wel winnen hoor. Platvloersheid en complotdenken doet het erg goed in de Westerse wereld. Zaken als intellectualisme en wetenschap hebben geen plaats in deze tot kosmische voetbalkantine omgetoverde bak ellende.

Oh en vergeet niet dat fundie evangelicals sowieso Republikeins stemmen, ongeacht het poppetje. Die kunnen niet wachten op de rapture en dan is het niet al te tactvolle president natuurlijk handig.

Maar die fundies gaan altijd toch wel stemmen. Je ziet nu een enorme opkomst, dus dat verdunt hun stem.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 00:10 schreef Fugue het volgende:

[..]

Oh dat is helemaal mooi. Ik heb een vrije dag opgenomen. Al is de vraag hoeveel wijzer we zijn woensdagochtend.

Kan snel gaan. Florida en North Carolina tellen nu al hun stemmen. Als die beiden richting Biden gaan weet je het in principe wel... hell, als alleen Florida dat doet al.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 00:18 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Kan snel gaan. Florida en North Carolina tellen nu al hun stemmen. Als die beiden richting Biden gaan weet je het in principe wel... hell, als alleen Florida dat doet al.

Als Biden Florida pakt dan kan Donnie z'n kleren alvast inpakken ja.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 00:05 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Mwaahh.. ik weet het niet.

In 2016 had hij de meeste electoral votes, maar Clinton had meer stemmen.

En dan heb je het over Clinton. 1 van de meest gehate vrouwen zowel door de dems als republicans in de VS.

Én Trump was nieuw.. geen politicus.. een man van het vol etc etc.. Ik schat Amerikanen over het algemeen niet hoog in, maar na 4 jaar een en al ellende van Trump komen ze daar nu wel op terug denk ik.

Eens. Ik verwacht een landslide overwinning van Biden. De Trumpbase is fanatiek en hardnekkig, maar de groep kiezers die genoeg heeft van de shitshow zal groter zijn.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 00:20 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Als Biden Florida pakt dan kan Donnie z'n kleren alvast inpakken ja.

Inderdaad. Maar Florida is Florida en zal dus wel weer een kut verrassing in petto hebben.

Oh, trouwens, waarom zitten we hier in het Trump topic te keuvelen?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 00:23 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar Florida is Florida en zal dus wel weer een kut verrassing in petto hebben.

Florida heeft een hele hoop seniors. Heel veel seniors zijn niet blij met zijn Corona aanpak.

Maar Florida is altijd spannend.