Hij verwijt anderen geen inhoud te hebben maar ik heb van hemzelf nog nooit iets inhoudelijks gezien. Hij loopt alleen maar te schelden en anderen voor dom uit te maken, maar verder dan dat komt hij niet. Ik hoop echt dat dat vervelende ventje nog eens de verkeerde gaat tegenkomen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:13 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Meneer heeft overal een mening over en acteert alsof hij de wijsheid in pacht heeft. Meneer verteld er niet bij dat hij dankzij papa en mama uberhaupt scholing en werk heeft. Zelf nooit (op eigen houtje) wat bereikt in het leven. Alles met geld van derden. Nee dan heb je het goed voor elkaar hoor
Wat een mafklapper.
Nederland heeft ook niets te maken met een zwarte die doodgeschoten is door de politie in de VS. Maar daarvoor lapt de burgemeester van Amsterdam zelfs alle, door haarzelf afgekondigde corona-regels, aan haar laars.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:19 schreef Mikeytt het volgende:
Wat heeft Nederland nou weer te maken met een leraar in Frankrijk?
Behalve dan dat die protesten niet over de dood van 1 Amerikaanse man gingen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nederland heeft ook niets te maken met een zwarte die doodgeschoten is door de politie in de VS. Maar daarvoor lapt de burgemeester van Amsterdam zelfs alle, door haarzelf afgekondigde corona-regels, aan haar laars.
En de ontzetting over de moord op de Franse leraar gaan ook niet alleen over die ene leraar.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:34 schreef Mikeytt het volgende:
Behalve dan dat die protesten niet over de dood van 1 Amerikaanse man gingen.
Ik vond het ook onzin. Met zijn 'duizenden lynchpartijen'. Die kerel probeert als hoogleraar genuanceerd over te komen maar is een wolf in schaapskleren..gewoon een linkse activist dus met dat gejammer over institutioneel racisme.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat precies vind je onzin van Lucassen opiniestuk
In dat geval is er (dagelijks) meer dan genoeg ophef ende ontsteltenis over moslim terrorisme, over 'de islam', over 'de moslims', etc. (in Europa)...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
En de ontzetting over de moord op de Franse leraar gaan ook niet alleen over die ene leraar.
Aldus een racist.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Behalve dan dat die protesten niet over de dood van 1 Amerikaanse man gingen.
Dat maken racisten zichzelf wijs.
Institutioneel racisme is niet coherent genoeg en bestaat dus ook niet als zodanig. De stelling dat 'wij' er verantwoordelijk voor zijn is totaal nergens op gebaseerd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat is er dan precies 'bizar' en 'onrealistisch' aan deze uitspraak? En met welke 'werkelijkheid' heeft het niks te maken?
Mja, dat is wmb een beetje alsof twee kikkers in een pan water tegen elkaar zeggenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
In dat geval is er (dagelijks) meer dan genoeg ophef ende ontsteltenis over moslim terrorisme, over 'de islam', over 'de moslims', etc. (in Europa)...
Het is een kapotte plaat.
Spoken like a true moslim.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:39 schreef SicSicSics het volgende:
In dat geval is er (dagelijks) meer dan genoeg ophef ende ontsteltenis over moslim terrorisme, over 'de islam', over 'de moslims', etc. (in Europa)...
Het is een kapotte plaat.
Helemaal niet. De recente gebeurtenissen bewijzen dat. Meer ophef in de islamitische wereld over Frankrijk zelf dan over de terreurdaad.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
In dat geval is er (dagelijks) meer dan genoeg ophef ende ontsteltenis over moslim terrorisme, over 'de islam', over 'de moslims', etc. (in Europa)...
Het is een kapotte plaat.
Dat is een ander/ eigen topic waard. Die discussie ga ik niet met je aan hier.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:11 schreef MoreDakka het volgende:
Institutioneel racisme is niet coherent genoeg en bestaat dus ook niet als zodanig. De stelling dat 'wij' er verantwoordelijk voor zijn is totaal nergens op gebaseerd.
Zo ervaar ik het niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:17 schreef nixxx het volgende:
Mja, dat is wmb een beetje alsof twee kikkers in een pan water tegen elkaar zeggen
“warm hè”
“ja, lijkt wel alsof het water warmer wordt hè?”
“Je hebt gelijk, vroeger was het water niet zo warm toch?”
“Nee, vroeger niet, maar nu wel, maar wat doe je eraan?”
“Ja, niets aan te doen, daar moeten we even doorheen, dat water koelt wel weer af”
Macron lijkt nu iig iets te doen, een heel duidelijke grens te stellen. Moet nog maar zien waar het uiteindelijk op uitloopt.
Ik ben niet religieus.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Spoken like a true moslim.
En, btw, BLM is geen kapotte plaat?
Goede toevoeing "in de Islamitische wereld" zo kun je lekker je eigen waarheid maken en je eigen discussies winnen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:30 schreef skrn het volgende:
Helemaal niet. De recente gebeurtenissen bewijzen dat. Meer ophef in de islamitische wereld over Frankrijk zelf dan over de terreurdaad.
Dat is toch relevant, of niet? Moet je kijken hoe dit ontwikkelt. Moslims voelen zich weer massaal benadeeld, gekwest, en hebben het liever niet over de terreurdaad zelf.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:44 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zo ervaar ik het niet.
[..]
Ik ben niet religieus.
BLM is ontstaan in 2013. (moslim) terrorisme, religieus geweld, vrijheid van meningsuiting, discriminatie richting moslims/ gastarbeiders/ oud-kolonialen is vele malen ouder.
En "Ja maar hunnie" is natuurlijk nooit een argument.
[..]
Goede toevoeing "in de Islamitische wereld" zo kun je lekker je eigen waarheid maken en je eigen discussies winnen._!
Niemand heeft het over de reacties in de moslim wereld in dit topic. Zeker Fidan niet.
Weet je dat zeker?quote:
Zo zie je maar, moslim terrorisme is dus veel belangrijker om tegen op te treden, dan vermeend racisme tegen zwarten.quote:BLM is ontstaan in 2013. moslim terrorisme is vele malen ouder.
Het is wel degelijk relevant, want de heer Lucassen probeert de vergelijking met de reactie op dat BLM-gebeuren te ontkrachten. Hij vindt dat 'wij' verantwoordelijk zijn voor niet alleen de reactie maar ook het fenomeen dat de reactie volgens hem veroorzaakt. Wat hij in feite zegt is dat demonstreren tegen moslimgeweld niet de moeite waard is omdat het een ander soort probleem is dan 'institutioneel racisme'. Compleet van de pot gerukt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:41 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is een ander/ eigen topic waard. Die discussie ga ik niet met je aan hier.
Ik ben gedooptquote:
Het is absoluut belangrijk en dat ontkend ook niemand. Als je kijkt naar nieuwswaardigheid/ redenen om te gaan demonstreren dan scoort moslim terrosime gewoon niet zo goed meer op de populaire demonstratie meter.quote:Zo zie je maar, moslim terrorisme is dus veel belangrijker om tegen op te treden, dan vermeend racisme tegen zwarten.
Niet in een topic over het 'uitblijven' van een reactie vanuit Nederland op een gebeurtenis in Frankrijk...quote:
Dat zegt hij helemaal niet...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:55 schreef MoreDakka het volgende:
Het is wel degelijk relevant, want de heer Lucassen probeert de vergelijking met de reactie op dat BLM-gebeuren te ontkrachten. Hij vindt dat 'wij' verantwoordelijk zijn voor niet alleen de reactie maar ook het fenomeen dat de reactie volgens hem veroorzaakt. Wat hij in feite zegt is dat demonstreren tegen moslimgeweld niet de moeite waard is omdat het een ander soort probleem is dan 'institutioneel racisme'. Compleet van de pot gerukt.
Daar heb je het al.quote:
Dat komt omdat de 'wij' over het algemeen 'vreemde' dingen redelijk makkelijk accepteren. Maar moslim terrorisme wordt gewoon niet minder (lijkt wel juist meer te worden) en er zou dus juist meer aandacht voor moeten zijn.quote:Het is absoluut belangrijk en dat ontkend ook niemand. Als je kijkt naar nieuwswaardigheid/ redenen om te gaan demonstreren dan scoort moslim terrosime gewoon niet zo goed meer op de populaire demonstratie meter.
Je had het even verkeerd opgeschrevenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:57 schreef SicSicSics het volgende:
Niet in een topic over het 'uitblijven' van een reactie vanuit Nederland op een gebeurtenis moord in Frankrijk door een moslim, gedreven door zijn levensovertuiging...
NIDA wilt de haatorganisaties die nu in Frankrijk verboden worden naar Nederland halen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:57 schreef Pleun2011 het volgende:
Ondertussen heeft Geert Erdogan op de kast gejaagd met een cartoon en heeft Erdogan aangifte gedaan. Waarom lees ik daar niks over hier?
Erdolfje heeft aangifte gedaan ja? Wat een loser.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:57 schreef Pleun2011 het volgende:
Ondertussen heeft Geert Erdogan op de kast gejaagd met een cartoon en heeft Erdogan aangifte gedaan. Waarom lees ik daar niks over hier?
Dan lees je verkeerdquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat zegt hij helemaal niet..._!
Hoe dan!?! Geef eens aan, in de tekst, waar hij zegt:quote:
Ik kan het officieel niet terugnemen nee, maar het was niet mijn keus.quote:
Dus omdat wij dingen makkelijk accepteren, scoort moslimterrorisme minder op de populaire demonstratie meter?quote:Dat komt omdat de 'wij' over het algemeen 'vreemde' dingen redelijk makkelijk accepteren.
Doe dan aandachten!quote:Maar moslim terrorisme wordt gewoon niet minder (lijkt wel juist meer te worden) en er zou dus juist meer aandacht voor moeten zijn.
Daar gaat dit topic niet over.quote:De problemen in de VS kunnen ze ook prima daar afhandelen. Daar hebben ze ons niet voor nodig.
Het is schijnheilig, Anderen verwijten iets niet te doen , wat men zelf ook niet doet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:58 schreef SicSicSics het volgende:
Het blijft overigens hilarisch dat mensen boos worden omdat anderen niet demonstreren, terwijl ze zelf ook niet met een spandoekje buiten dorsten te staan... Maar dat zal wel aan mij liggen.
Dat zeg ik niet. Wij zijn uberhaupt niet een volkje van demonstreren. Maar wij accepteren dat er nieuwe denkbeelden bijkomen in Nederland en op het moment dat dat niet goed gaat, draaien we dat liever met zachte hand bij, dan dat we geweld gebruiken. Onze 'tegenstander' heeft daar schijnbaar wat minder moeite mee.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:58 schreef SicSicSics het volgende:
Dus omdat wij dingen makkelijk accepteren, scoort moslimterrorisme minder op de populaire demonstratie meter?
De schrijfster zegt dat ze verbaast is dat er vrijwel geen reacties uit de Nederlandse politiek komen. Ze roept niet op tot demonstreren.quote:Het blijft overigens hilarisch dat mensen boos worden omdat anderen niet demonstreren, terwijl ze zelf ook niet met een spandoekje buiten dorsten te staan... Maar dat zal wel aan mij liggen.
Jij 'breekt in' in een discussie tussen mij en Mikey. Als je dat niet wil, moet je lekker optiefen.quote:Daar gaat dit topic niet over.
Daar gaat de opmerking van Fidan niet over.
Daar gaat de column niet over.
Dat is de implicatie.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hoe dan!?! Geef eens aan, in de tekst, waar hij zegt:
"Demonstreren tegen moslims is niet de moeite waard"
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |