AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Hillary deed het ook netjes hoor.quote:Op zondag 8 november 2020 19:23 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Tip voor jou, ga naar YouTube en zoek een paar filmpjes op van John McCain. Dan heb je misschien een beetje een beeld van hoe een president(skandididaat) zich hoort te gedragen.
Eigenlijk alleen Trump zelf niet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klopt, maar laten we voor hem niet meteen te hoog inzetten. Wellicht dat een Republikeins voorbeeld hem meer zegt.quote:
[..]
Hillary deed het ook netjes hoor.
Eigenlijk alleen Trump zelf niet
Maar nogmaals, ik zou aan dat complot denken wel iets gaan trouwens. Was niet eens bashend bedoeld, voor je straks aan kan sluiten bij de BNW-wappies die niet meer te redden zijn.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Als ik het nieuws zo een beetje volg zou het zomaar kunnen dat Trump de eerste president is die door bijvoorbeeld door een over het algemeen rationeel wekende organisatie als de FBI, NSA, CIA uit het witte huis verwijderd gaat worden.quote:Op zondag 8 november 2020 19:31 schreef Fok-it het volgende:
Maar nogmaals, ik zou aan dat complot denken wel iets gaan trouwens. Was niet eens bashend bedoeld, voor je straks aan kan sluiten bij de BNW-wappies die niet meer te redden zijn.
Trump is echt uniek.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:
[..]
Klopt, maar laten we voor hem niet meteen te hoog inzetten. Wellicht dat een Republikeins voorbeeld hem meer zegt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gezien het gebrek aan Republikeinen die Biden durven te feliciteren met zijn overwinning vrees ik toch echt dat er weinig gaat veranderen. Verklaarbaar, want een echte afstraffing is het niet geweest, de Republikeinen behouden waarschijnlijk hun meerderheid in de senaat. Ik mag hopen dat Biden beide partijen dichter bij elkaar weet te brengen, maar ik heb er een hard hoofd in.
Even if Trump loses, the takeaway for some top Republicans is that embracing him worked. And that would mean aspects of Trumpism are here to stay in Republican politics.
Even if Trump loses, the takeaway for some top Republicans is that embracing him worked. And that would mean aspects of Trumpism are here to stay in Republican politics.
Incelfrikandel
Die ga je nog wel even onthouden bij de Pubquizjes ja. Niet in een positieve manierquote:
[..]
Als ik het nieuws zo een beetje volg zou het zomaar kunnen dat Trump de eerste president is die door bijvoorbeeld door een over het algemeen rationeel wekende organisatie als de FBI, NSA, CIA uit het witte huis verwijderd gaat worden.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Tot voor kort was mevrouw dan ook decennialang overtuigd Republikein.quote:Op zondag 8 november 2020 21:03 schreef Dejannn het volgende:
[ twitter ]
Opmerkelijk. Wat een enge vrouw ook weer zeg, brrr.
Welke linkse punten hanteert de Libertarian Party dan?quote:Op zondag 8 november 2020 14:19 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Brrr, wat een enge totalitaire kliek zeg. Dan kun je dus 70 miljoen Amerikanen gaan achtervolgen voor het steunen van een bepaalde politieke visie. Zeer schrikbarend.
[..]
Ja, dat is erg. Want dan zou je dus eigenlijk één kant van het politieke spectrum compleet monddood maken. Extreem- dan wel radicaal links mag, links mag, centrum-links mag, centrum mag. En daar houd het op. Dus dan dwing je eigenlijk mensen om min of meer gematigd links te zijn. En dat gaat niet werken, niet als er nu nog meer dan 70 miljoen mensen op een zéér rechts en conservatief figuur stemmen. Hoe meer je die groep in een hoek drukt, hoe meer er gaan radicaliseren.
En de Libertarian Party is niet rechts, die vallen in het midden van het politieke spectrum. Sommige punten centrum-links, sommige punten centrum-rechts. Ik sta daar persoonlijke geheel achter, maar ik denk veel Amerikanen nog niet.
ROBODEMONS..................|:(
Wat nu wel duidelijk is en ik al jaren geleden heb aangegeven is dat de Republikeinse partij met Trump al hun hervorming heeft gehad. Ze hebben meer minderheden aan zich weten te binden en dat is op de lange termijn de sleutel tot succes. Ook is het America first beleid een winnende strategie, nu is het zaak dat ze ook kandidaten hebben die dat ook zonder schaamte durven uit te dragen. Ik ben wat dat betreft best positief voor de toekomst van de Republikeinen, Biden krijgt nu de lastige taak om de partij bij elkaar te houden nu de boeman Trump waarschijnlijk verdwenen is. De linkervleugel bij de Democraten gaan eisen stellen voor hun steun en tegelijkertijd kan hij niet te ver naar links schuiven om het midden niet te verliezen. Dat probleem heeft de volgende Republikein niet mits hij of zij het America first agenda blijft uitdragen maar dan op een minder bombastische confronterende manier dan Trump.
Er zijn aanwijzingen die kunnen wijzen op mogelijke fraude. Je mond houden nu en de uitslag zonder morren accepteren terwijl er twijfels bestaan is wel het domste wat je kunt doen als Republikein.quote:
Dat prominente Republikeinen, zoals Cruz en Graham, zonder bewijs de beschuldigingen van verkiezingsfraude herhalen, laat zien dat het goed mis is binnen die partij.
Wat ik mij dan wel afvraag: zijn de sterke resultaten die de Reps afgelopen week behaalden in de Senaat en het Huis dan ook niet legitiem? Of werkt dat dan weer niet zo?
Gek genoeg werd ook hij afgeschilderd als een racist ondanks zijn fatsoen.quote:
[..]
Tip voor jou, ga naar YouTube en zoek een paar filmpjes op van John McCain. Dan heb je misschien een beetje een beeld van hoe een president(skandididaat) zich hoort te gedragen.
Ze steunde wel wat meer dan protesteren, ze zamelde geld in om relschoppers op vrije voeten te krijgen. Sommigen hadden al een strafblad voor huiselijk geweld om maar iets te noemen. Jammer weer dat de media ook daar niet een kritische vraag over heeft gesteld.quote:
[..]
Wat gesteund precies? Demonstreren? Dat is het enige wat ze uitgesproken steunt namelijk. Dat had Trump ook geen dictator gemaakt.
Er zijn geen serieuze aanwijzingen die duiden op grootschalige fraude. Trump en consorten moesten nota bene erkennen dat ze geen bewijs hebben. Op het moment dat ze dreigden te verliezen, begonnen ze simpelweg keihard 'fraude' te schreeuwen. Het bewijs zoeken kwam later wel, erkenden ze nota bene zelf.quote:
[..]
Er zijn aanwijzingen die kunnen wijzen op mogelijke fraude. Je mond houden nu en de uitslag zonder morren accepteren terwijl er twijfels bestaan is wel het domste wat je kunt doen als Republikein.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik las ergens dat mijn held smoking Joe Frazier gestemd heeft. Of het nu de uitslag gaat beïnvloeden of niet, het is beter voor het land dat enige twijfel over fraude onterecht is. Kortom ik wacht de rechtszaken etc rustig af.
Zij zijn voor complete vrijheid als het gaat om abortus, LGBT, drugs, prostitutie, migratie, willen sterke veranderingen in het rechtssysteem, zijn tegen de 'war on drugs' en voor een meer coöperatief en vredig international beleid. Genoeg zaken die eerder in het linkerkant van het politieke spectrum zouden vallen dan in de rechter.quote:
[..]
Welke linkse punten hanteert de Libertarian Party dan?
Dat zal wel moeten.quote:
Ik las ergens dat mijn held smoking Joe Frazier gestemd heeft. Of het nu de uitslag gaat beïnvloeden of niet, het is beter voor het land dat enige twijfel over fraude onterecht is. Kortom ik wacht de rechtszaken etc rustig af.
Maar laten we niet vergeten dat Trump dinsdagnacht al hard 'fraude' begon te roepen. Dat terwijl die zogenaamde aanwijzingen pas in de dagen daarna naar buiten kwamen.
Wat de Trump-campagne doet is eerst een conclusie trekken en er daarna bewijs voor zoeken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump roept al maanden dat de mogelijkheid tot fraude groot is als je massaal stembiljetten naar mensen gaat sturen zonder dat men goed controleert of die mensen nog wel leven, of ze überhaupt daar wonen etc etc. Het was niet alleen Trump die dat riep, in het verleden zijn er genoeg politici ook bij de Democraten die hetzelfde beweerden. Het was gewoon dom om te experimenteren met mail in ballots op zo’n grote schaal. En nu zitten we met de gebakken peren, het vertrouwen in eerlijke verkiezingen bij een groot deel van het electoraat is nu verdwenen.
Ongeacht wie uiteindelijk president is, het eerste wat er gedaan moet worden is dat de president de gouverneurs bij elkaar roept en probeert af te spreken dat er volgens een bepaald protocol gestemd gaat worden. Een ID met een foto, genoeg stemlokalen, doortellen totdat de uitslag bekend is, een harde deadline voor het stemmen etc etc.
Ongeacht wie uiteindelijk president is, het eerste wat er gedaan moet worden is dat de president de gouverneurs bij elkaar roept en probeert af te spreken dat er volgens een bepaald protocol gestemd gaat worden. Een ID met een foto, genoeg stemlokalen, doortellen totdat de uitslag bekend is, een harde deadline voor het stemmen etc etc.
Trump riep dat inderdaad al maanden, zonder bewijs te leveren voor zijn beweringen. Deskundigen zeiden juist dat fraude bij stemmen per post zeldzaam zo niet non-existent is.quote:
Trump roept al maanden dat de mogelijkheid tot fraude groot is als je massaal stembiljetten naar mensen gaat sturen zonder dat men goed controleert of die mensen nog wel leven, of ze überhaupt daar wonen etc etc. Het was niet alleen Trump die dat riep, in het verleden zijn er genoeg politici ook bij de Democraten die hetzelfde beweerden. Het was gewoon dom om te experimenteren met mail in ballots op zo’n grote schaal. En nu zitten we met de gebakken peren, het vertrouwen in eerlijke verkiezingen bij een groot deel van het electoraat is nu verdwenen.
Ongeacht wie uiteindelijk president is, het eerste wat er gedaan moet worden is dat de president de gouverneurs bij elkaar roept en probeert af te spreken dat er volgens een bepaald protocol gestemd gaat worden. Een ID met een foto, genoeg stemlokalen, doortellen totdat de uitslag bekend is, een harde deadline voor het stemmen etc etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk zijn zij daar een voorstander van. Libertarians zijn voor volledige vrijheid. Een echte kapitalist kijkt waar geld te verdienen valt en laat zich niet leiden door christelijke normen.quote:
[..]
Zij zijn voor complete vrijheid als het gaat om abortus, LGBT, drugs, prostitutie, migratie, willen sterke veranderingen in het rechtssysteem, zijn tegen de 'war on drugs' en voor een meer coöperatief en vredig international beleid. Genoeg zaken die eerder in het linkerkant van het politieke spectrum zouden vallen dan in de rechter.
Daar is helemaal niks links aan.
Of wil je beweren dat (radicaal) rechts tegen vrijheid is, hmm?
ROBODEMONS..................|:(
Heb je het nu over absentee ballots of over mail in ballots? De laatste is nog nooit op zo’n grote schaal geprobeerd dus het lijkt mij erg voorbarig om dat te beweren.quote:
[..]
Trump riep dat inderdaad al maanden, zonder bewijs te leveren voor zijn beweringen. Deskundigen zeiden juist dat fraude bij stemmen per post zeldzaam zo niet non-existent is.
Overigens is er een mogelijkheid tot fraude met die ballots. Die ballots zijn niet beveiligd, als je die biljetten ophaalt en de enveloppen die wel lastig te kopiëren zijn openmaakt en vervolgens een andere stembiljet erin doet met de gedroomde kandidaat dan kun je zomaar een verkiezing de andere kant opgooien.
https://nypost.com/2020/0(...)ith-mail-in-ballots/
Dit soort dingen zouden niet mogen gebeuren.
Ligt er aan, rechtse partijen kunnen zeker tegen vrijheid zijn ja. Maar dit heeft wel vaker betrekking op sociaal-culturele aspecten. Punt blijft dat de Libertarian Party een middenweg neemt, ook wel 'big tent'.quote:Op maandag 9 november 2020 09:36 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn zij daar een voorstander van. Libertarians zijn voor volledige vrijheid. Een echte kapitalist kijkt waar geld te verdienen valt en laat zich niet leiden door christelijke normen.
Daar is helemaal niks links aan.
Of wil je beweren dat (radicaal) rechts tegen vrijheid is, hmm?
Maar als jij die partij als rechts wil interpreteren, staat je geheel vrij om dat te doen natuurlijkquote:Jorgensen, who has been a Libertarian since the ’80s and ran in 1996 as the party’s vice-presidential nominee (alongside Harry Browne), says research by the Libertarian Party shows that, historically, the party gets voters from both major parties, with a slight increase in Republicans “but mostly equal.” When Jorgensen first joined the party, she says she used to tell people that her party “takes the best from the best from the right and the best from the left.”
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2020 15:32:10 ]
Bedankt dat je me die vrijheid gunt.quote:
Maar als jij die partij als rechts wil interpreteren, staat je geheel vrij om dat te doen natuurlijk
ROBODEMONS..................|:(
wel trump heeft idd met een landslide gewonnen en dat zal bewezen worden en in eerste instantie zal het afgedaan worden als fraude maar dan toch al die bewijzen.quote:
Het is een stuk moeilijker om te raden hoe the endgame eruit ziet, maar het resultaat zal hetzelfde zijn en dat is nog 4 jaar trump en exposing the corruptie van deep state en media.
Je zegt dat het een landslide overwinning die in eerste instantie door de linkse media als fraude zal worden afgedaan, en na 1 week hebben we tot nu toe alleen nog maar een jankende Trump en zijn aanhang over fraude horen huilen. Dus, je eerste instantie zit er nogal naast.quote:
[..]
wel trump heeft idd met een landslide gewonnen en dat zal bewezen worden en in eerste instantie zal het afgedaan worden als fraude maar dan toch al die bewijzen.
Het is een stuk moeilijker om te raden hoe the endgame eruit ziet, maar het resultaat zal hetzelfde zijn en dat is nog 4 jaar trump en exposing the corruptie van deep state en media.
Het was een landslide overwinning waarom denk je dat de media telkens alles wat trump zegt probeert te verbergen.quote:
[..]
Je zegt dat het een landslide overwinning die in eerste instantie door de linkse media als fraude zal worden afgedaan, en na 1 week hebben we tot nu toe alleen nog maar een jankende Trump en zijn aanhang over fraude horen huilen. Dus, je eerste instantie zit er nogal naast.
Er zijn inmiddels al ontelbaar veel bewijzen die de kop op steken.
Waarom denk je dat men de telling op diverse plaatsen tegelijk stil legt om vervolgens mensen eruit te wieberen en dan in het geheim zonder toezicht stiekem te tellen?
De landslide was groter dan gedacht en alleen het hammer and scoreboard programm was niet genoeg dat men nog alternatieven moest aanrukken.
Waarom denk je dat de media beslist dat biden president elect is? die hebben er geen snars over te zeggen.
https://twitter.com/MattFinnFNC/status/1325801059206500353
Het bewijs zal er zijn als trump de volgende 4 jaar nog gewoon president is
Waarom ben je aan het janken over fraude en over de media? Ik dacht dat er in eerste instantie door de linkse media over fraude geklaagd zou worden, maar nu, nog voordat zij dat gedaan hebben, lijk jij al in aan het huilen te zijn geslagen. Goh, wat een verrassende tegenstrijdigheid met wat je voorspelde dat er zou gebeuren. In plaats van de media ben jij dus degene die z'n tranen niet kan bedwingen.quote:
[..]
Het was een landslide overwinning waarom denk je dat de media telkens alles wat trump zegt probeert te verbergen.
Er zijn inmiddels al ontelbaar veel bewijzen die de kop op steken.
Waarom denk je dat men de telling op diverse plaatsen tegelijk stil legt om vervolgens mensen eruit te wieberen en dan in het geheim zonder toezicht stiekem te tellen?
De landslide was groter dan gedacht en alleen het hammer and scoreboard programm was niet genoeg dat men nog alternatieven moest aanrukken.
Waarom denk je dat de media beslist dat biden president elect is? die hebben er geen snars over te zeggen.
https://twitter.com/MattFinnFNC/status/1325801059206500353
Het bewijs zal er zijn als trump de volgende 4 jaar nog gewoon president is
Het is de schuld van die duivelse bende bestaande uit kinderbloed drinkende Hollywoodsterren en Democraten, Bill Gates en George Soros. Bestuurd door alle koningshuizen, de Rothschilds, de Bushes, de Rockefellers en de Jezuïeten. WWG1WGA.quote:
[..]
Waarom ben je aan het janken over fraude en over de media? Ik dacht dat er in eerste instantie door de linkse media over fraude geklaagd zou worden, maar nu, nog voordat zij dat gedaan hebben, lijk jij al in aan het huilen te zijn geslagen. Goh, wat een verrassende tegenstrijdigheid met wat je voorspelde dat er zou gebeuren. In plaats van de media ben jij dus degene die z'n tranen niet kan bedwingen.
Twijfels die er niet zijn maar die opzichtig worden gepoogd te creëren door Trump en zijn volgelingen ja.quote:
[..]
Er zijn aanwijzingen die kunnen wijzen op mogelijke fraude. Je mond houden nu en de uitslag zonder morren accepteren terwijl er twijfels bestaan is wel het domste wat je kunt doen als Republikein.
Ford was wel degelijk vice-president (als vervanger van Agnew dus) voor een periode van een goede acht maanden voordat hij president werd.quote:
[..]
Enkel was Gerald Ford géén vice-president.
De vice-president was Spiro Agnew.. Die echter helemaal aan het begin van Watergate al moest terugtreden wegens een ander schandaal, rondom belastingontduiking.
(er zijn echter wel vermoedens dat dat ook kwam omdat men in de GOP al voorzag dat als het tot een terugtreden van Nixon zou komen, Agnew absoluut incapabel was)
Gerald Ford was Speaker of the House... Die functie is tweede in de rij van opvolging van de president.
In de huidige situatie is dat Nancy Pelosi.
(en voor Pelosi was het de republikein Dennis Hastert, die nu gevangen zit wegens een schandaal rondom 4 14-jarige jongetjes die door hem veerkracht zijn)
Yep.quote:
[..]
Ford was wel degelijk vice-president (als vervanger van Agnew dus) voor een periode van een goede acht maanden voordat hij president werd.
Voor een goed overzicht kan ik de Discovery Documentaire 'All the President's Men revisited' aanraden. Wordt regelmatig herhaald op een van de Discovery Channels.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Door dit soort berichten ga ik steeds meer twijfelen over de kwaliteit van ons kraanwater.quote:
[..]
Het was een landslide overwinning waarom denk je dat de media telkens alles wat trump zegt probeert te verbergen.
Er zijn inmiddels al ontelbaar veel bewijzen die de kop op steken.
Waarom denk je dat men de telling op diverse plaatsen tegelijk stil legt om vervolgens mensen eruit te wieberen en dan in het geheim zonder toezicht stiekem te tellen?
De landslide was groter dan gedacht en alleen het hammer and scoreboard programm was niet genoeg dat men nog alternatieven moest aanrukken.
Waarom denk je dat de media beslist dat biden president elect is? die hebben er geen snars over te zeggen.
https://twitter.com/MattFinnFNC/status/1325801059206500353
Het bewijs zal er zijn als trump de volgende 4 jaar nog gewoon president is
ROBODEMONS..................|:(
Ah, je hebt een nieuwe strohalm gevonden. Eerst hield je vol dat Clinton en Obama de bak in zouden vliegen en nu zweer je dat Trump alsnog het presidentschap krijgt toegewezen, ondanks dat Biden de verkiezingen heeft gewonnen.quote:
[..]
Het was een landslide overwinning waarom denk je dat de media telkens alles wat trump zegt probeert te verbergen.
Er zijn inmiddels al ontelbaar veel bewijzen die de kop op steken.
Waarom denk je dat men de telling op diverse plaatsen tegelijk stil legt om vervolgens mensen eruit te wieberen en dan in het geheim zonder toezicht stiekem te tellen?
De landslide was groter dan gedacht en alleen het hammer and scoreboard programm was niet genoeg dat men nog alternatieven moest aanrukken.
Waarom denk je dat de media beslist dat biden president elect is? die hebben er geen snars over te zeggen.
https://twitter.com/MattFinnFNC/status/1325801059206500353
Het bewijs zal er zijn als trump de volgende 4 jaar nog gewoon president is
Good for you.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Onderschat ons onderwijs ook nietquote:Op dinsdag 10 november 2020 14:32 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Door dit soort berichten ga ik steeds meer twijfelen over de kwaliteit van ons kraanwater.
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Nice, je begint het te zien! Doe je onderzoek over fluoride in kraanwater! Open je ogen! #Trumpisinonit #actuallydraintheswamp #buymybookquote:
[..]
Door dit soort berichten ga ik steeds meer twijfelen over de kwaliteit van ons kraanwater.
quote:
[..]
Door dit soort berichten ga ik steeds meer twijfelen over de kwaliteit van ons kraanwater.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eric Trump beweert nu dat er glitches zitten in de software die de stemmen telt
Ik ben benieuwd hoeveel sterke verhalen er nog opgedist worden om maar niet te hoeven beseffen dat ze verloren hebben.
Ik ben benieuwd hoeveel sterke verhalen er nog opgedist worden om maar niet te hoeven beseffen dat ze verloren hebben.
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Hahaha #buymybook... heerlijkquote:
[..]
Nice, je begint het te zien! Doe je onderzoek over fluoride in kraanwater! Open je ogen! #Trumpisinonit #actuallydraintheswamp #buymybook
. Voor de woke mensen met oogkleppen en staar
Waarom dan geen onderzoek steunen om die twijfels die “moedwillig” zijn verspreid de kop in te drukken?quote:
[..]
Twijfels die er niet zijn maar die opzichtig worden gepoogd te creëren door Trump en zijn volgelingen ja.
Overigens is dit de schuld van de Democraten, het is/was veilig om te stemmen mits de regels in acht genomen werden. Maar men moest zonodig experimenteren met mail in ballots in een verdeeld land met een zeer belangrijke verkiezing.
Goede vraag, niemand word hier slechter van als de waarheid op tafel komt. Heeft Biden gewonnen dan heeft hij gewonnen zo simpel is het. Waarom zou je het vertrouwen in eerlijke verkiezingen willen ondermijnen door te klagen over een onderzoek of mogelijke rechtszaken. Waanzin.
Omdat je daarmee de idiote beschuldigingen valideert en je het "waar rook is is vuur" idee aanwakkert.quote:
[ twitter ]
Goede vraag, niemand word hier slechter van als de waarheid op tafel komt. Heeft Biden gewonnen dan heeft hij gewonnen zo simpel is het. Waarom zou je het vertrouwen in eerlijke verkiezingen willen ondermijnen door te klagen over een onderzoek of mogelijke rechtszaken. Waanzin.
Dan doe je het niet en dan roepen de Republikeinen 4 jaar lang dat Biden aan de macht is gekomen doormiddel van fraude.quote:
[..]
Omdat je daarmee de idiote beschuldigingen valideert en je het "waar rook is is vuur" idee aanwakkert.
We hebben gezien hoe dat werkt in de bevolking de afgelopen 4 jaar ondanks een onderzoek.
Ik snap niet goed waarom jij denkt dat het goed is voor de VS om mensen te laten twijfelen aan de integriteit van de verkiezingen.
Wat een compleet valse tegenstelling. Niemand zegt dat er geen onderzoek gedaan mag worden, of geen rechtszaken mogen worden aangespannen. Het is alleen een opzichtige poging om een leugen in stand te houden bij een deel van de bevolking en als dat ten nadele van jou bedoeld is hoef jij daar geen woorden aan vuil te maken.quote:
[ twitter ]
Goede vraag, niemand word hier slechter van als de waarheid op tafel komt. Heeft Biden gewonnen dan heeft hij gewonnen zo simpel is het. Waarom zou je het vertrouwen in eerlijke verkiezingen willen ondermijnen door te klagen over een onderzoek of mogelijke rechtszaken. Waanzin.
Dat doen ze toch wel. Trump roept nu nog dat Clinton fraude pleegde omdat hij niet de popular vote won. Dus wat hebben ze daarin te verliezen? Er is nul integriteit bij Republikeinen.quote:
[..]
Dan doe je het niet en dan roepen de Republikeinen 4 jaar lang dat Biden aan de macht is gekomen doormiddel van fraude.
We hebben gezien hoe dat werkt in de bevolking de afgelopen 4 jaar ondanks een onderzoek.
Ik snap niet goed waarom jij denkt dat het goed is voor de VS om mensen te laten twijfelen aan de integriteit van de verkiezingen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Trap je nu alweer met open ogen in een leuk stukje propaganda? Na zoveel miskleunen achter elkaar zou je toch beter kunnen weten?quote:
[ twitter ]
Goede vraag, niemand word hier slechter van als de waarheid op tafel komt. Heeft Biden gewonnen dan heeft hij gewonnen zo simpel is het. Waarom zou je het vertrouwen in eerlijke verkiezingen willen ondermijnen door te klagen over een onderzoek of mogelijke rechtszaken. Waanzin.
Als uit die onderzoeken en rechtszaken blijkt dat er niks aan de hand is, dan zullen de onderzoekers en rechters door Trump beschuldigd worden van fraude. Zo kun je wel bezig blijven.quote:
[..]
Dan doe je het niet en dan roepen de Republikeinen 4 jaar lang dat Biden aan de macht is gekomen doormiddel van fraude.
We hebben gezien hoe dat werkt in de bevolking de afgelopen 4 jaar ondanks een onderzoek.
Ik snap niet goed waarom jij denkt dat het goed is voor de VS om mensen te laten twijfelen aan de integriteit van de verkiezingen.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Wil je een keer voor een kop koffie afspreken in 2021 na corona? Ik ben echt benieuwd naar je achtergrond, hoe iemand in zulk alternatief complotdenken kan verzandenquote:
[..]
Kamala stond lachend toe te kijken hoe BLM de steden afbrak. Haar lach is nog enger dan die van Hillary. Ik vertrouw haar voor geen cent. Ik kies de kant van Pence.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
De republikeinen weten dat de demografie van de USA zich tegen hen keert , al op de korte termijn, elke 4 jaar hebben ze minder kans. De bevolking wordt minder wit, en minder religieus en de jeugd keert zich van hun conservatieve standpunten af. Al met Bush junior konden ze alleen nog winnen met wat truukjes , bij Obama verloren ze dik en Bij Donald verloren ze ook al de popular vote en hadden ze veel gerrymandering en ander vuil spel nodig om nipt te winnen. Op een gegeven moment (nu dus) werkt dat niet meer genoeg. In 2024 en 2028 gaat het helemaal niet meer werken, hun natuurlijke achterban is dan te klein geworden. Zoals iemand al zei hierboven, gaat Texas en / of Florida dan een keer flippen en dan is het helemaal over en out.quote:
Gezien het gebrek aan Republikeinen die Biden durven te feliciteren met zijn overwinning vrees ik toch echt dat er weinig gaat veranderen. Verklaarbaar, want een echte afstraffing is het niet geweest, de Republikeinen behouden waarschijnlijk hun meerderheid in de senaat. Ik mag hopen dat Biden beide partijen dichter bij elkaar weet te brengen, maar ik heb er een hard hoofd in.
Zij weten dit en dus hun enige kans is hervorming om de jeugd en gekleurde mensen weer voor de partij te winnen. Dat kan alleen als ze breken met de alt right fanatici.. Die kunnen dan een eigen partij vormen en in de marge hun gal spuien, en de democraten en republikeinen kunnen dan weer hun normale twee strijd voeren.
Note: Een heleboel Biden stemmers willen best op een Republikeinse kandidaat stemmen, maar niet op zo'n verachtelijke figuur als Trumpie. Dus met een respectable kandidaat kunnen ze best weer wat democratische stemmers terugwinnen
[ Bericht 2% gewijzigd door vaarsuvius op 10-11-2020 21:20:16 ]
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
Voor jou is het complotdenken.quote:
[..]
Wil je een keer voor een kop koffie afspreken in 2021 na corona? Ik ben echt benieuwd naar je achtergrond, hoe iemand in zulk alternatief complotdenken kan verzanden
|
|
