AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Buiten de mails die zijn ingezien door journalisten en zijn bevestigd door één van de ontvangers?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De fratsen waar nul komma nul bewijs voor geleverd is, bedoel je?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dus die ontvanger was onderdeel van een corrupt complot en komt daar voor uit?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:41 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Buiten de mails die zijn ingezien door journalisten en zijn bevestigd door één van de ontvangers?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Mails waarvan de oorsprong niet vastgesteld kan worden van een gestolen hard disk die maandenlang rondgezworven heeft. En geen enkele ontvanger heeft enig bewijs dat Biden geld heeft aangenomen of dat ze hem zelfs maar ontmoet hebben.quote:
[..]
Buiten de mails die zijn ingezien door journalisten en zijn bevestigd door één van de ontvangers?
Laten ze eerst maar eens iets onder ede verklaren en de herkomst van die emails bewijzen en bewijzen dat er een ontmoeting was. Oh, een bankrekening zou ook leuk zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 22:43:40 ]
Lees anders zijn verhaal op NY-Post, hij legt 't er allemaal uitquote:
[..]
Dus die ontvanger was onderdeel van een corrupt complot en komt daar voor uit?
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 22:46:51 ]
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Wie legt het uit dan? Niet de journalist wiens naam erop staat want die weet van het verhaal geen ruk af.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:43 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Lees anders zijn verhaal op NY-Post, hij legt 't er allemaal uit
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik dacht dat lock him up over Trump ging?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:43 schreef 2thmx het volgende:
Haha typisch weer dat #LOCKHIMUP uit de TT is gehaald. Huilies, REEEEEEEE!
AVK / Het grote Donald Trump topic #LOCKHIMUP #6
Incelfrikandel
Dat was de TT niet, hoor. Je praat over dingen waar je weinig vanaf weet, zie ik wel.quote:
Haha typisch weer dat #LOCKHIMUP uit de TT is gehaald. Huilies, REEEEEEEE!
AVK / Het grote Donald Trump topic #LOCKHIMUP #6
Nee, crooked Hillary. Dat je dit niet weet.quote:
[..]
Ik dacht dat lock him up over Trump ging?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
quote:
[..]
Wie legt het uit dan? Niet de journalist wiens naam erop staat want die weet van het verhaal geen ruk af.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Wie?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:46 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee, crooked Hillary. Dat je dit niet weet.
Incelfrikandel
Eh, ik heb de TT zelf aangemaakt, en dat was wél de TT.quote:
[..]
Dat was de TT niet, hoor. Je praat over dingen waar je weinig vanaf weet, zie ik wel.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dat was inderdaad de TT.quote:
[..]
Eh, ik heb de TT zelf aangemaakt, en dat was wél de TT.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Oh, ben jij een kloon van Viesdik dan? Interessant. Of je praat jij gewoon onzin mischien? De TT is te wijzigen bij ieder nieuw deel.quote:
[..]
Eh, ik heb de TT zelf aangemaakt, en dat was wél de TT.
De TT van het Trump topic was "Het grote Donald Trump topic crooked Hillary and Sleepy Joe Biden"
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 22:49:27 ]
Nou ja, het is een onafhankelijke die een mail bevestigt, wat enige vorm van bewijs is voor het bestaan van een mail. Echter waar het geen bewijs voor is, is de rest.quote:
[..]
Ja...en? Is dat een verklaring onder ede? Nee? Ok dan.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dit is dus zo'n voorbeeld van politiek gekleurde journalistiek. Nu wordt deze hele situatie in een 'template narrative' gedrukt om als uitkomst te krijgen: Allemaal een strategie, Trump gemeen! Dit ook:quote:
Goed stuk over waar het echt om gaat met betrekking tot Hunter Biden:
http://on.theatln.tc/wWHUmNm
Sadistic exploitation nog wel, toe maarquote:He is being sacrificed to a president who views the sadistic exploitation of a family’s tragedy as his own best hope of salvation. In its grotesqueness, this is a near-perfect closing argument, a presidency distilled.
.En dit artikel wordt dan gepubliceerd door The Atlantic, die om te beginnen al niet objectief zijn. En de vorige werkgever van Foer was The New Republic ook al zo'n objectieve outlet. Maar nee, dit stuk (dus uit een zeer Democratische hoek) zal wel eventjes eerlijk vertellen 'waar het echt om gaat' met betrekking tot Hunter Biden. Ja hoor.
De linkse media zijn met meer, dus die hoek is veel groter. Maar FoxNews is net zo verkeerd, want wat is het resultaat van een half uurtje Tucker Carlson? Ook nog meer polarisatie. Wel heb ik een idee dat sommige rechtse media meer open zijn over hun politieke bias. Als je bijvoorbeeld de DailyWire bekijkt hebben die gewoon op hun site staan:quote:
Daar gaf je inderdaad geen blijk van en dat was zeker niet wat ik wilde impliceren. Wat je imho wel veel ziet is dat mensen nogal opgaan in dat gecreeerde frame wat ze neerzetten. "Die verdraaide linkse media zijn oneerlijk," en het gevolg is dan dat die andere media plus Fox News partijdig en oneerlijk zouden zijn. Zo werkt het natuurlijk niet.
Terwijl veel (centrum-) linkse media beweren ‘objectief’ en ‘factual’ te zijn. Dat is gewoon het bedriegen van de lezer.quote:The Daily Wire is one of America’s fastest-growing conservative media companies and counter-cultural outlets for news, opinion, and entertainment.
Ik zal niet willen beweren dat The Hill een ‘kwaliteitsmedium’ is. Maar wél dat ze een politiek vrij neutrale outlet zijn. Dat vind ik zeer positief. Ik denk dat elke media outlet wel her en der zijn discutabele mensen in dienst heeft gehad of flatertjes begaan (inhakende op je stuk omtrent John Solomon). Momenteel zijn er volgens mij een mooie mix van linksgeoriënteerde en rechts-georiënteerde mensen in dienst bij The Hill en dat zal de content ten goede komen. Dat ze nieuws ‘kopiëren’ van andere site vind wel een wat opmerkelijk argument, want dat doen bijna alle sites toch? Zo’n NYT komt met het bericht over zijn Trump zijn taxes en vervolgens gaat het ook door alle media outlets. Dat is onderdeel van het spelletje.quote:
The Hill pakt berichten van allerhande andere media en verpakt het als hun eigen. Ik zou ze zelf niet als kwaliteitsmedium zien, maar meer als herverpakker van nieuws. Zelf hebben ze niet zoveel eigen verslaggeving en snoepen dus omzet af van bonafide nieuwsorganisaties. Ik ben dus niet echt positief over hun businessmodel al kunnen ze voor simpele berichten zonder achtergrond inderdaad een prettig medium zijn.
Geen bias dus. Geen politieke voorkeur. En dat zie ik graag in media terug.quote:
Objectieve keuzes bestaan niet?! Of wat bedoel je met "objectieve keuze"?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 22:51:36 ]
Klikquote:
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
'Dit heeft hij nooit verklaard'.quote:
[..]
Ja...en? Is dat een verklaring onder ede? Nee? Ok dan.
- 'Jawel hoor, kijk maar hier: *link*'
'Is niet onder ede, telt niet, LALALALLA *vingers in oren*'
Bijzondere manier van discussiëren, wel.
Overigens zal'ie het binnenkort ook wel onder ede (moeten) gaan verklaren, aangezien hij onderdeel van het onderzoek is geworden
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Maar het is geen verklaring aan de politie of de FBI, het is geen verklaring wat consequenties aan zitten als je liegt. Dat is vrij essentieel als het om een misdaad gaat waar we hier over praten.quote:
[..]
Nou ja, het is een onafhankelijke die een mail bevestigt, wat enige vorm van bewijs is voor het bestaan van een mail. Echter waar het geen bewijs voor is, is de rest.
De TT van dit topic, Einstein. Die bevatte '#LOCKHIMUP', net als één van de TT's uit de Trump-reeks, en dat is -- oh, het toeval -- hier weggehaald.quote:
[..]
Oh, ben jij een kloon van Viesdik dan?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Welk onderzoek, precies?quote:
[..]
'Dit heeft hij nooit verklaard'.
- 'Jawel hoor, kijk maar hier: *link*'
'Is niet onder ede, telt niet, LALALALLA *vingers in oren*'
Bijzondere manier van discussiëren, wel.
Overigens zal'ie het binnenkort ook wel onder ede (moeten) gaan verklaren, aangezien hij onderdeel van het onderzoek is geworden
Dat is helemaal geen toeval, als het een onzin TT is wijzigen wij hem. Was overigens geen actie van mij.quote:
[..]
De TT van dit topic, Einstein. Die bevatte '#LOCKHIMUP', net als één van de TT's uit de Trump-reeks, en dat is -- oh, het toeval -- hier weggehaald.
Komt door control en bias.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ja. Net als die onzin TT bij het laatste Trumptopic. Als je klachten hebt ga je maar naar fb.quote:
[..]
De TT van dit topic, Einstein. Die bevatte '#LOCKHIMUP', net als één van de TT's uit de Trump-reeks, en dat is -- oh, het toeval -- hier weggehaald.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
quote:
quote:This afternoon I received a request from the Senate Committee on Homeland Security and Government Affairs and the Senate Committee on Finance requesting all documents relating to my business affairs with the Biden family as well as various foreign entities and individuals. I have extensive relevant records and communications and I intend to produce those items to both Committees in the immediate future.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ja, leuk allemaal beste @Dejannn, maar je maakt je precies schuldig aan waar ik mee begon: " Echter is er een bepaalde club mensen die kwaliteitsmedia vooral langs deze lijn definiëren" en deze lijn is de lijn van het hebben van enige bias = partijdig clubblaadje, wat domweg gelul is.
Verder sla je hele stukken van wat ik zei over.
Dit, plus de staat van dit topic nu, plus dat ik weinig zin heb, nodigt niet bepaald uit om nu direct te reageren.
Misschien later. Wel bedankt voor je reactie.
Verder sla je hele stukken van wat ik zei over.
Dit, plus de staat van dit topic nu, plus dat ik weinig zin heb, nodigt niet bepaald uit om nu direct te reageren.
Misschien later. Wel bedankt voor je reactie.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Begint weer met "it is unclear". In de sub-kop, nog wel.quote:
Het is allemaal "what-ifs". Maar het is natuurlijk allemaal deel van een puzzel die in elkaar begint te vallen, toch?
Het gaat natuurlijk al mis bij een opiniestuk journalistiek noemen. Dat maakt de rest van je post gelijk overbodig.quote:
[..]
Dit is dus zo'n voorbeeld van politiek gekleurde journalistiek. Nu wordt deze hele situatie in een 'template narrative' gedrukt om als uitkomst te krijgen: Allemaal een strategie, Trump gemeen! Dit ook:
[..]
Sadistic exploitation nog wel, toe maar
En dit artikel wordt dan gepubliceerd door The Atlantic, die om te beginnen al niet objectief zijn. En de vorige werkgever van Foer was The New Republic ook al zo'n objectieve outlet. Maar nee, dit stuk (dus uit een zeer Democratische hoek) zal wel eventjes eerlijk vertellen 'waar het echt om gaat' met betrekking tot Hunter Biden. Ja hoor.
[..]
De linkse media zijn met meer, dus die hoek is veel groter. Maar FoxNews is net zo verkeerd, want wat is het resultaat van een half uurtje Tucker Carlson? Ook nog meer polarisatie. Wel heb ik een idee dat sommige rechtse media meer open zijn over hun politieke bias. Als je bijvoorbeeld de DailyWire bekijkt hebben die gewoon op hun site staan:
[..]
Terwijl veel (centrum-) linkse media beweren ‘objectief’ en ‘factual’ te zijn. Dat is gewoon het bedriegen van de lezer.
[..]
Ik zal niet willen beweren dat The Hill een ‘kwaliteitsmedium’ is. Maar wél dat ze een politiek vrij neutrale outlet zijn. Dat vind ik zeer positief. Ik denk dat elke media outlet wel her en der zijn discutabele mensen in dienst heeft gehad of flatertjes begaan (inhakende op je stuk omtrent John Solomon). Momenteel zijn er volgens mij een mooie mix van linksgeoriënteerde en rechts-georiënteerde mensen in dienst bij The Hill en dat zal de content ten goede komen. Dat ze nieuws ‘kopiëren’ van andere site vind wel een wat opmerkelijk argument, want dat doen bijna alle sites toch? Zo’n NYT komt met het bericht over zijn Trump zijn taxes en vervolgens gaat het ook door alle media outlets. Dat is onderdeel van het spelletje.
[..]
Geen bias dus. Geen politieke voorkeur. En dat zie ik graag in media terug.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klopt, als dat het niveau is dat men wil, dan ben ik ook niet te beroerd om een handje te helpen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:49 schreef Fugue het volgende:
[..]
Volgens mij wordt dat genoeg gedaan hier. Als jullie het maar netjes houden
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Blijkbaar leren ze tegenwoordig op school niet meer het verschil tussen opinies en journalistieke artikelen.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk al mis bij een opiniestuk journalistiek noemen. Dat maakt de rest van je post gelijk overbodig.
Zie je in dat artikel de afbeelding van de subpoena niet? Als dit het geval is zou ik wat meer licht gebruiken.quote:
[..]
Begint weer met "it is unclear". In de sub-kop, nog wel.
Het is allemaal "what-ifs". Maar het is natuurlijk allemaal deel van een puzzel die in elkaar begint te vallen, toch?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Jawel, daar werd ik net nog op gewezen door hem in de vorige van de reeks.quote:
[..]
Blijkbaar leren ze tegenwoordig op school niet meer het verschil tussen opinies en journalistieke artikelen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Oh. Tja..quote:
[..]
Jawel, daar werd ik net nog op gewezen door hem.
Nee nee, jullie gaan nu maar weer lief met elkaar spelenquote:
[..]
Klopt, als dat het niveau is dat men wil, dan ben ik ook niet te beroerd om een handje te helpen.
Maar ik wil een beetje af van dat wij vs zij en dat heen en weer zure gedoe of zuigende gedoe.quote:
Je hebt hier mensen van alle leeftijden met allerhande ervaring met politiek van links tot rechts en zo te zien van allerhande opleidingsniveaus. Dus de aanname dat iemand hier iets hetzelfde leest als de goegemeente (wat ik in dit bericht dan maar even beschouw als standaard POL'ers) is niet iets wat op gaat.
Als ik terugdenk aan mezelf 20 jaar terug was ik ook politiek geïnteresseerd maar zei ik echt de gekste dingen als ik daar aan terugdenk en was ik ook een stuk ontvankelijker voor vage theorietjes enzo, omdat ik gewoon de bagage niet had.
Maar mss een beetje suf of naïef van me.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Nou ja, je ziet feitelijk dat er hier een paar hyperactieve Trump fanboys rondstuiteren waardoor het gros van de users geen zin heeft om een bijdrage te leveren. Van inhoudelijke discussie is op die manier ook geen sprake.quote:
[..]
Maar ik wil een beetje af van dat wij vs zij en dat heen en weer zure gedoe of zuigende gedoe.
Je hebt hier mensen van alle leeftijden met allerhande ervaring met politiek van links tot rechts en zo te zien van allerhande opleidingsniveaus. Dus de aanname dat iemand hier iets hetzelfde leest als de goegemeente (wat ik in dit bericht dan maar even beschouw als standaard POL'ers) is niet iets wat op gaat.
Als ik terugdenk aan mezelf 20 jaar terug was ik ook politiek geïnteresseerd maar zei ik echt de gekste dingen als ik daar aan terugdenk en was ik ook een stuk ontvankelijker voor vage theorietjes enzo, omdat ik gewoon de bagage niet had.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah, een miljoenenlening. Dat geeft de Chinezen zowaar blijvende invloed op de Biden-familie, zoals terecht opgemerkt door Breitbart:
quote:“In a way, this would give CEFC greater leverage over the Biden family than simply giving them a gift or bribe because if they were dissatisfied with what the Bidens were doing they could ask for their money back,” Schweizer told Breitbart News when asked about the arrangement upon the public release of Bobulinski’s emails.
https://www.breitbart.com(...)e-loan-biden-family/
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dat hele Biden gebeuren is wel een zeer omvangrijke hoax. Gelukkig vindt de "uiterst betrouwbare" NPR dit een enorme tijdverspilling voor het volk.
Onderzoeksjournalistiek, op Project Veritas na, is dood. NYT, WaPo, NPR, etc, allemaal opiniemakers.
Onderzoeksjournalistiek, op Project Veritas na, is dood. NYT, WaPo, NPR, etc, allemaal opiniemakers.
Oei, dus die milJARdenlening van Trump bij Deutsche Bank is een gigantisch risico?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 23:10 schreef 2thmx het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ah, een miljoenenlening. Dat geeft de Chinezen zowaar blijvende invloed op de Biden-familie, zoals terecht opgemerkt door Breitbart:
[..]
Ja, ik voegde er ook een zin aan toe, dus misschien is het wat naïef van me. Maar bv. een Dejannn lijkt wel geinteresseerd in discussie, of _I.quote:
[..]
Nou ja, je ziet feitelijk dat er hier een paar hyperactieve Trump fanboys rondstuiteren waardoor het gros van de users geen zin heeft om een bijdrage te leveren. Van inhoudelijke discussie is op die manier ook geen sprake.
De standaard Trumpkliek lijken me hier Ensiferum, Sjemmert, dellipder,epicbeardman en Chivaz. Van deze groep wisselt het vrij sterk tussen persoon en tijd hoe open men staat voor discussie, zoals ik het ervaar. Het is doorgaans meer het zenden van informatie in plaats van het argumenteren over dingen plus dat de trollfactor te hoog is, wat voor meelezers vast niet interessant is.
Als je een redelijke vraag stelt komt er praktisch nooit wat terug, wat wel wat teleurstelt. Of dat als je ze wijst op de tergende hypocrisie van hun zogenaamde standpunten.
Dan heb je ook nog halve zolen die ineens een topic binnen dringen en doen alsof ze alles van alles weten, terwijl de aanwezigen zich bijna dagelijks ermee bezig houden.
Ik heb zo geen oplossing, afgezien van negeren van wie je als halve zool of niet de moeite waard ziet.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
De mensen die je noemt staan meer open voor de schijndiscussie. Kijk, ik loop al wel wat langer mee in politieke discussies en dooddoeners als "mensen die meer belasting willen zijn jaloers!!" zijn weinig verheffend. Als je echt over de inhoud wil discussiëren dan geef je aan welke mate van belastingdruk wenselijk is en waarom.quote:
[..]
Ja, ik voegde er ook een zin aan toe, dus misschien is het wat naïef van me. Maar bv. een Dejannn lijkt wel geinteresseerd in discussie, of _I.
De standaard Trumpkliek lijken me hier Ensiferum, Sjemmert, dellipder,epicbeardman en Chivaz. Van deze groep wisselt het vrij sterk tussen persoon en tijd hoe open men staat voor discussie, zoals ik het ervaar. Het is doorgaans meer het zenden van informatie in plaats van het argumenteren over dingen plus dat de trollfactor te hoog is, wat voor meelezers vast niet interessant is.
Als je een redelijke vraag stelt komt er praktisch nooit wat terug, wat wel wat teleurstelt. Dan heb je ook nog halve zolen die ineens een topic binnen dringen en doen alsof ze alles van alles weten, terwijl de aanwezigen zich bijna dagelijks ermee bezig houden.
Ik heb zo geen oplossing, afgezien van negeren van wie je als halve zool ziet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Project Veritasquote:
Dat hele Biden gebeuren is wel een zeer omvangrijke hoax. Gelukkig vindt de "uiterst betrouwbare" NPR dit een enorme tijdverspilling voor het volk.
Onderzoeksjournalistiek, op Project Veritas na, is dood. NYT, WaPo, NPR, etc, allemaal opiniemakers.
Media stom.quote:
Dat hele Biden gebeuren is wel een zeer omvangrijke hoax. Gelukkig vindt de "uiterst betrouwbare" NPR dit een enorme tijdverspilling voor het volk.
Onderzoeksjournalistiek, op Project Veritas na, is dood. NYT, WaPo, NPR, etc, allemaal opiniemakers.
Incelfrikandel
Dit valt natuurlijk, met het wijzigen van een paar namen, perfect terug te kaatsen.quote:
[..]
Ja, ik voegde er ook een zin aan toe, dus misschien is het wat naïef van me. Maar bv. een Dejannn lijkt wel geinteresseerd in discussie, of _I.
De standaard Trumpkliek lijken me hier Ensiferum, Sjemmert, dellipder,epicbeardman en Chivaz. Van deze groep wisselt het vrij sterk tussen persoon en tijd hoe open men staat voor discussie, zoals ik het ervaar. Het is doorgaans meer het zenden van informatie in plaats van het argumenteren over dingen plus dat de trollfactor te hoog is, wat voor meelezers vast niet interessant is.
Als je een redelijke vraag stelt komt er praktisch nooit wat terug, wat wel wat teleurstelt. Of dat als je ze wijst op de tergende hypocrisie van hun zogenaamde standpunten.
Dan heb je ook nog halve zolen die ineens een topic binnen dringen en doen alsof ze alles van alles weten, terwijl de aanwezigen zich bijna dagelijks ermee bezig houden.
Ik heb zo geen oplossing, afgezien van negeren van wie je als halve zool of niet de moeite waard ziet.
Ben het wel eens met je laatste zin. Maar het laat je wel zien wie de meer... obsessieve users zijn
Maar gelukkig is er in Nederland nu Gezond Verstandquote:
Dat hele Biden gebeuren is wel een zeer omvangrijke hoax. Gelukkig vindt de "uiterst betrouwbare" NPR dit een enorme tijdverspilling voor het volk.
Onderzoeksjournalistiek, op Project Veritas na, is dood. NYT, WaPo, NPR, etc, allemaal opiniemakers.
Nee, joh, Ongehoord Nederlandquote:
[..]
Maar gelukkig is er in Nederland nu Gezond Verstand
In een ideale wereld zou een president, noch zijn bedrijven, leningen hebben, inderdaad. Een schimmige lening die stiekem en zonder duidelijke reden aan privépersonen is verstrekt, is dan weer van alle mogelijke leningen de kwalijkste.quote:
[..]
Oei, dus die milJARdenlening van Trump bij Deutsche Bank is een gigantisch risico?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Media die een bias hebben zijn inderdaad partijdig. Als je namelijk op deze manier journalistiek bedrijft creëer je content met een confirmation bias.quote:
Ja, leuk allemaal beste @:Dejannn, maar je maakt je precies schuldig aan waar ik mee begon: " Echter is er een bepaalde club mensen die kwaliteitsmedia vooral langs deze lijn definiëren" en deze lijn is de lijn van het hebben van enige bias = partijdig clubblaadje, wat domweg gelul is.
Ah ja, een schijndiscussie dat zal het inderdaad zijn. Ik heb eerder het gevoel dat jij lastig kunt omgaan met users die een andere visie hebben dan jij. En als zij dan na enkele posts niet hun mening willen aanpassen ben jij er klaar mee en ligt het aan die users. Gelukkig voor jou is er nog de topicreeks omtrent de Amerikaanse politiek in POL, wellicht dat je het meer naar je zin hebt in die linksgeoriënteerde echokamerquote:
[..]
De mensen die je noemt staan meer open voor de schijndiscussie. Kijk, ik loop al wel wat langer mee in politieke discussies en dooddoeners als "mensen die meer belasting willen zijn jaloers!!" zijn weinig verheffend. Als je echt over de inhoud wil discussiëren dan geef je aan welke mate van belastingdruk wenselijk is en waarom.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 23:27:42 ]
quote:
Onderzoeksjournalistiek, op Project Veritas na, is dood.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oh in tegendeel. Ik mis de tijd dat er mensen waren die het niet met mij eens waren, maar wel een inhoudelijk betoog konden houden.quote:
[..]
Media die een bias hebben zijn inderdaad partijdig. Als je namelijk op deze manier journalistiek bedrijft creëer je content met een confirmation bias.
[..]
Ah ja, een schijndiscussie dat zal het inderdaad zijn. Ik heb eerder het gevoel dat jij lastig kunt omgaan met users die een andere visie hebben dan jij. En als zij dan na enkele posts niet hun mening willen aanpassen ben jij er klaar mee en ligt het aan die users. Gelukkig voor jou is er nog het topic omtrent de Amerikaanse politiek in POL, wellicht dat je het meer naar je zin hebt in die linksgeoriënteerde echokamer
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, leuk hoor, maar kun je me wellicht eens antwoord geven hierop: heb je al een consistent argument gevonden waarom zuidelijke blanken op de progressieve partij stemmen en zwarten op de kkk of slavenpartij zonder dat er een platformswitch is geweest?quote:
[..]
Dit valt natuurlijk, met het wijzigen van een paar namen, perfect terug te kaatsen.
Ben het wel eens met je laatste zin. Maar het laat je wel zien wie de meer... obsessieve users zijn
Zo niet, wil je dan svp stoppen om die argumenten over Democraten te gebruiken?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dejann, _I en chivaz zijn prima lui volgens mij. Kun je gewoon een goed gesprek mee voeren. Ik heb niet een beeld van elke pro-Trump user, maar de meesten hebben de slachtofferrol wel tot een kunst verheven.quote:
[..]
Ja, ik voegde er ook een zin aan toe, dus misschien is het wat naïef van me. Maar bv. een Dejannn lijkt wel geinteresseerd in discussie, of _I.
Incelfrikandel
Alle media hebben een bias, want het is onmogelijk om dat niet te hebben. Je hebt geen objectieve standaard voor nieuwsselectie of feitenselectie binnen een nieuwsbericht die altijd houdbaar zou zijn. Dat lijk je niet te beseffen. Een bias is bovendien vaak ook niet bewust.quote:
[..]
Media die een bias hebben zijn inderdaad partijdig. Als je namelijk op deze manier journalistiek bedrijft creëer je content met een confirmation bias.
Of laat ik het anders zeggen... denk jij werkelijk dat men in de redactie bij de NYTimes een discussie voert of iets nadelig is voor de Democraten en het dus maar niet publiceert? Of hoe werkt dat denk je?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
De Democraten hebben hun racisme veel beter weten te marketen. In de KKK-tijd, wilden de zwarten dat helemaal niet. Toen hebben de Democraten geleerd dat ze het zelf moeten willen. Door middel van staatsafhankeijkheid, het vernietigen van de zwarte familie en het aanpraten van de Eeuwige Slachtofferrol hebben ze de zwarte bevolking in de armoedeval gelokt en tot vrijwillige slaaf gemaakt. Maar in plaats van arbeid eisen ze de stem.quote:
[..]
Ja, leuk hoor, maar kun je me wellicht eens antwoord geven hierop: heb je al een consistent argument gevonden waarom zuidelijke blanken op de progressieve partij stemmen en zwarten op de kkk of slavenpartij zonder dat er een platformswitch is geweest?
Verzoek vriendelijk afgewezen.quote:Zo niet, wil je dan svp stoppen om die argumenten over Democraten te gebruiken?
Lol. Waarom zijn het dan republikeinen die veel meer geneigd zijn om met confederate vlaggen te zwaaien? Waarom stemmen zuidelijke blanken op de zogenaamde progressieve partij? En de noordelijke blanken meer op de zogenaamde slavenpartij?quote:
[..]
De Democraten hebben hun racisme veel beter weten te marketen. In de KKK-tijd, wilden de zwarten dat helemaal niet. Toen hebben de Democraten geleerd dat ze het zelf moeten willen. Door middel van staatsafhankeijkheid, het vernietigen van de zwarte familie en het aanpraten van de Eeuwige Slachtofferrol hebben ze de zwarte bevolking in de armoedeval gelokt en tot vrijwillige slaaf gemaakt. Maar in plaats van arbeid eisen ze de stem.
[..]
Verzoek vriendelijk afgewezen.
Gewoon "goede marketing" van de Democraten (want beleid is totaal geen factor natuurlijk), maar hoe zit dat dan met de keuze voor de Republikeinse partij? Bij goede marketing zou je verwachten dat beide kampen op de Democraten zou stemmen, wat je niet ziet.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Omdat ze de "Zuidse" identiteit omarmen. En voor de rest, vraag het ze.quote:
[..]
Lol. Waarom zijn het dan republikeinen die veel meer geneigd zijn om met confederate vlaggen te zwaaien? Waarom stemmen zuidelijke blanken op de zogenaamde progressieve partij? En de noordelijke blanken meer op de zogenaamde slavenpartij?
Vrijheid. "Stadsmensen" begrijpen de waarde van vrijheid niet zo goed. Die vinden het maar een raar en abstract concept. Plichten vinden zij veel interessanter.quote:Gewoon goede marketing van de Democraten, maar hoe zit dat dan met de keuze voor de Republikeinse partij?
Ik vraag het jou, omdat jij hierover een nogal controversieel en onhoudbaar standpunt inneemt. Het is een betrekkelijk populaire mythe dat de switch van platform nooit heeft plaatsgevonden in Republikeinse hoek, maar dat houdt volstrekt geen stand.quote:
[..]
Omdat ze de "Zuidse" identiteit omarmen. En voor de rest, vraag het ze.
[..]
Vrijheid. "Stadsmensen" begrijpen de waarde van vrijheid niet zo goed. Die vinden het maar een raar en abstract concept. Plichten vinden zij veel interessanter.
Zo goed zijn die Democraten in hun marketing, dat steevast meer dan 90% van de stemmende nazaten van de slaven op hen stemt. Dictators zouden een dergelijke marketingafdeling wensen, dan hadden ze geen fraude meer nodig!
Desondanks lukte het hen niet om de minst populaire presidentskandidaat ooit te verslaan.
Rara pindakaas.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Gefeliciteerd, je hebt de Amerikaanse politiek gereduceerd tot ras.quote:
[..]
Ik vraag het jou, omdat jij hierover een nogal controversieel en onhoudbaar standpunt inneemt. Het is een betrekkelijk populaire mythe dat de switch van platform nooit heeft plaatsgevonden in Republikeinse hoek, maar dat houdt volstrekt geen stand.
Zo goed zijn die Democraten in hun marketing, dat steevast meer dan 90% van de stemmende nazaten van de slaven op hen stemt. Dictators zouden een dergelijke marketingafdeling wensen, dan hadden ze geen fraude meer nodig!
Desondanks lukte het hen niet om de minst populaire presidentskandidaat ooit te verslaan.
Rara pindakaas.
Je hebt weer eens geen logisch argument gevoerd. Teleurstellend.quote:
[..]
Gefeliciteerd, je hebt de Amerikaanse politiek gereduceerd tot ras.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
1776 beldequote:
[..]
Gefeliciteerd, je hebt de Amerikaanse politiek gereduceerd tot ras.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Man, 19, is arrested after 'plotting to execute Joe Biden and visiting a Wendy's four miles from former VP's Delaware home - before cops found his van loaded with guns, explosives and child porn'North Carolina man Alexander Hillel Treisman, 19, was arrested in early Mayquote:
-------------
https://www.dailymail.co.(...)van-loaded-guns.html
quote:An ex-business partner of Hunter Biden, in a news conference organized by the Trump campaign, alleged that former Vice President Joe Biden was part of discussions around his son's efforts to form an investment venture with a Chinese oil company.
The Biden campaign denied Joe Biden had any involvement in the venture or stood to gain by it.
In a statement to reporters Thursday, Anthony Bobulinski said that in 2017 Hunter Biden consulted his father about a planned venture with Chinese oil company CEFC China Energy Co. to invest in the U.S. and elsewhere. Mr. Bobulinski was also a partner.
The venture--set up in 2017 after Mr. Biden left the vice presidency and before his presidential campaign--never received proposed funds from the Chinese company or completed any deals, according to people familiar with the matter. Corporate records reviewed by The Wall Street Journal show no role for Joe Biden.
"Joe Biden has never even considered being involved in business with his family, nor in any overseas business whatsoever. He has never held stock in any such business arrangements nor has any family member or any other person ever held stock for him," said Biden campaign spokesman Andrew Bates in a statement.
Mr. Bobulinski said that he was rankled by Joe Biden's public statements that he never discussed the international business activities of Hunter and other family members. He also cited nearly $5 million in payments that a Senate Republican report last month said CEFC made to Hunter Biden's law firm as another reason to come forward.
Mr. Bobulinski said he took part in a meeting with Hunter, Joe Biden and Joe Biden's brother James Biden in Los Angeles in 2017 when they discussed "the Biden family business plans with the Chinese, of which [Joe Biden] was plainly familiar at least at a high level."
A Biden campaign spokesman didn't immediately respond to a question about the alleged meeting with Mr. Bobulinski.
Mr. Bobulinski, who was scheduled to attend Thursday night's debate in Nashville as a guest of Mr. Trump, didn't take any questions after his statement or provide further details on any remarks made by the former vice president. He displayed three phones which he said contained information that he would hand over to the FBI. He also said he would provide information to the Senate Homeland Security and Governmental Affairs committee led by Sen. Ron Johnson (R., Wis.) on Friday.
The venture with CEFC, known as SinoHawk Holdings, was half held by Mr. Bobulinski, who served as chief executive, and four other partners--Hunter and James Biden; Rob Walker, a former Clinton administration official; and James Gilliar, a British national--according to the corporate documents reviewed by the Journal.
Text messages and emails related to the venture that were provided to the Journal by Mr. Bobulinski, mainly from the spring and summer of 2017, don't show either Hunter Biden or James Biden discussing a role for Joe Biden in the venture.
Mr. Gilliar told the Journal: "I would like to clear up any speculation that former Vice President Biden was involved with the 2017 discussions about our potential business structure. I am unaware of any involvement at anytime of the former Vice President. The activity in question never delivered any project revenue."
In the correspondence provided by Mr. Bobulinski, an email he received from Mr. Gilliar in May 2017 proposed a possible equity arrangement for the five partners. The email references "10 held by H for the big guy?" Mr. Bobulinski said the "H" referred to Hunter Biden and the "big guy" was Joe Biden. Mr. Gilliar didn't respond to a request for comment on that message.
SinoHawk was created to find investments in the U.S. and elsewhere for CEFC, relying in part on James and Hunter Biden, as well as their partners, to make introductions to politicians and influential figures, according to company strategy documents.
Mr. Bobulinski, 48, who said he served four years in the Navy, leaving with the rank of lieutenant, said through his business ventures he met Mr. Gilliar, who brought him into the proposed venture.
CEFC, whose founder and chairman had a background in military intelligence, was in the midst of a rapid, well-funded global expansion that often made investments that dovetailed with the priorities of China's president, Xi Jinping, and his global program to build infrastructure. Its founder, Ye Jianming, was put under investigation in China in 2018 and hasn't been seen in public since. CEFC has gone into receivership and been put under control of the Shanghai government.
[ Bericht 37% gewijzigd door Kijkertje op 23-10-2020 05:31:14 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat hebben ze ooit bedacht als aanvalsplan richting 2020, maar nadat bij Trumps impeachment bleek dat Oekraïne niet meer bereid was zich te laten misbruiken door een neponderzoek aan te kondigen, hebben ze niks anders kunnen bedenken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 09:22 schreef Gunner het volgende:
wat is die fascinatie met Hunter Biden eigenlijk van Trump.
Verder is hij natuurlijk ook wel gemankeerd vanwege zijn drugsgebruik bv.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Op inhoud lukt het Trump niet en gezever over sleepy, dementie en slow bleef ook niet plakken, dus probeert hij het maar door Biden's kinderen aan te vallen.quote:
wat is die fascinatie met Hunter Biden eigenlijk van Trump.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hunter Biden is toch geen presidentskandidaat?quote:
[..]
Dat hebben ze ooit bedacht als aanvalsplan richting 2020, maar nadat bij Trumps impeachment bleek dat Oekraïne niet meer bereid was zich te laten misbruiken door een neponderzoek aan te kondigen, hebben ze niks anders kunnen bedenken.
Verder is hij natuurlijk ook wel gemankeerd vanwege zijn drugsgebruik bv.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Inderdaad, maar waarom hem? Nou, onder andere daarom, denk ik... hoe droevig dat ook is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 09:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hunter Biden is toch geen presidentskandidaat?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ook z'n overleden zoon begreep ik. dat is echt een lage standaard.quote:
[..]
Op inhoud lukt het Trump niet en gezever over sleepy, dementie en slow bleef ook niet plakken, dus probeert hij het maar door Biden's kinderen aan te vallen.
Vorige debat had ie het over (oneervol?) ontslag uit het leger en daar viel hij Biden op aan. Alsof Trump maar een enkele dag heeft gediend....
Where law ends, tyrrany begins.
Trump moet iets hebben dat absoluut niets met beleid te maken heeft om Biden aan te vallen.quote:
wat is die fascinatie met Hunter Biden eigenlijk van Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd zo in het algemeen .. Waarom mag het niet over persoonlijke issues omtrent Biden gaan, maar bijvoorbeeld wél over Trump zijn belasting of zijn vermeende connecties met Rusland? Het komt op mij een beetje over alsof er weer eens met twee maten wordt gemeten. Trump mag wél persoonlijk worden aangevallen, maar hij moet zelf inhoudelijk reageren. Tja, dat gaat natuurlijk bij zo'n directe flapuit sowieso niet gebeuren, dat kun je vooraf voorspelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2020 10:00:54 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2020 10:00:54 ]
Het mag natuurlijk best over Bidens prive zaken gaan. Dit is wel wat anders, want
1. Het is behoorlijk onkies om iemands zoon zo door de mangel te halen. Een nieuw dieptepunt eigenlijk in een lange geschiedenis van attack ads. Er is meer dan genoeg dirt over de kinderen van Donald Trump, maar je hoort de Democratische campagne ook niet voortdurend emmeren over die keer dat de zoons geld van kinderen met kanker wegsluisten, bijvoorbeeld. Want de zoons zijn niet verkiesbaar.
2. Dit hele "schandaal" heeft zachtgezegd nogal een fiducie probleem, aangezien het een vrijwel exacte kopie van de Hillary emails is, inclusief duidelijke Russische connectie, en we weten allemaal hoe dat afgelopen is. Niemand wil zich hier een tweede keer aan branden.
1. Het is behoorlijk onkies om iemands zoon zo door de mangel te halen. Een nieuw dieptepunt eigenlijk in een lange geschiedenis van attack ads. Er is meer dan genoeg dirt over de kinderen van Donald Trump, maar je hoort de Democratische campagne ook niet voortdurend emmeren over die keer dat de zoons geld van kinderen met kanker wegsluisten, bijvoorbeeld. Want de zoons zijn niet verkiesbaar.
2. Dit hele "schandaal" heeft zachtgezegd nogal een fiducie probleem, aangezien het een vrijwel exacte kopie van de Hillary emails is, inclusief duidelijke Russische connectie, en we weten allemaal hoe dat afgelopen is. Niemand wil zich hier een tweede keer aan branden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Omdat de familie van Joe Biden profiteerde van zijn macht en positie in het buitenland. Dit is niet alleen gebleken uit onthullingen van de laatste weken waarover onder andere The New York Post heeft bericht, maar Hunter Biden heeft dit zelf toegegeven op nationale televisie.quote:
wat is die fascinatie met Hunter Biden eigenlijk van Trump.
Dan is de vraag daarop welke belangen komen voorop te staan als Joe Biden president wordt en met buitenlandse partners of tegenstanders moet onderhandelen.
Om dit even in wat meer tastbaar perspectief te zetten. Ruim drie jaar lang zijn de Verenigde Staten volledig in de ban geweest van de hoax Russia collusion delusion waarin de overtuiging was dat president Trump een marionet was van Vladimir Putin. Volgens documenten van de Amerikaanse belastingdienst die zijn vrijgegeven door Senaatscommissies voor financiën en binnenlandse veiligheid heeft Hunter Biden $ 3,500.000 ontvangen van de vrouw van de oud burgemeester van Moskou. Tot op de dag van vandaag is niet bekend waarom Hunter Biden dit bedrag heeft ontvangen, maar met zulke transacties is het niet heel vreemd om aan te nemen dat er een tit for tat is. En dat roept de vraag op, wat heeft Joe Biden bijgedragen dat Hunter dit bedrag heeft ontvangen?
Dit is slechts een voorbeeld, want er zijn documenten vrijgegeven van soortgelijke transacties uit China, Oekraïne, Rusland en andere Oost-Europese landen.
Twee zakenpartners van Hunter Biden, Devon Archer en Bevan Cooney zijn veroordeeld voor illegale financiële deals die verbonden zijn met Hunter Biden. Bevon Cooney zit zijn straf momenteel uit en Devon Archer zag zijn veroordeling geannuleerd worden door een federale rechter, maar die beslissing werd herzien door het Hof van Beroep, die de beslissing van de lagere rechtbank terugdraaide. Devon Archer wacht nu zijn vonnis af.
Er is veel informatie beschikbaar over dit onderwerp, dus lees je eens in! Ik denk wel dat ik jou nu aardig heb voorzien van enkele vertrekpunten daarvoor.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Hoe is dat anders dan met Trump? Zelfde laken en pak. (for arguments sake even ervan uitgaande dat het waar is)quote:
[..]
Omdat de familie van Joe Biden profiteerde van zijn macht en positie in het buitenland. Dit is niet alleen gebleken uit onthullingen van de laatste weken waarover onder andere The New York Post heeft bericht, maar Hunter Biden heeft dit zelf toegegeven op nationale televisie.
Dan is de vraag daarop welke belangen komen voorop te staan als Joe Biden president wordt en met buitenlandse partners of tegenstanders moet onderhandelen.
Where law ends, tyrrany begins.
Nu stel je een andere vraag, maar ik weet niet precies wat je wil weten.quote:
[..]
Hoe is dat anders dan met Trump? Zelfde laken en pak. (for arguments sake even ervan uitgaande dat het waar is)
Ik kan er wel dit over zeggen; de FBI met CH vanaf 31 juli 2016 en daarna Justitie met SCO Mueller tot in 2019 hebben de Amerikaanse president ruim drie jaar lang volledig binnenste buiten gekeerd, inclusief belastingaangiftes en financiële transacties. Dat was een strafrechtelijk onderzoek waar kosten noch middelen zijn bespaard te onderzoeken wat er te onderzoeken viel. Ik dit verband begrijp ik meestal niet hoe snel mensen dit lijken vergeten te zijn.
Als je iets specifieks wil weten zou je eigenlijk met iets meer moeten komen dan met een "hoe is dat anders met Trump", want ik kan daar niet zoveel mee.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Persconferentie van klokkenluider Tony Bobulinski.quote:
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ook dit was dus weer niets dan een leugen en meneer Bobulinski nogal diep in de schulden, die zal wel lekker verdienen door er in mee te gaan.
Hopelijk gaat 'drain the swamp' alsnog plaatsvinden als Biden wint!
Hopelijk gaat 'drain the swamp' alsnog plaatsvinden als Biden wint!
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
dEmOcRaTeN zOuDeN nOoIt De KiNdErEn VaN tRuMp AaNvALlEn. NoOooOoOoOoOiT!!!111!!1!
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Je weet dat The Lincoln Project republikeinen zijn?quote:
dEmOcRaTeN zOuDeN nOoIt De KiNdErEn VaN tRuMp AaNvALlEn. NoOooOoOoOoOiT!!!111!!1!
[ twitter ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
...die op Biden stemmen en anderen daartoe oproepen.quote:
[..]
Je weet dat The Lincoln Project republikeinen zijn?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Nog steeds geen Democraten.quote:
[..]
...die op Biden stemmen en anderen daartoe oproepen.
Maar goed, deze heer en dame spelen natuurlijk een prominente rol in de regering van Trump, dus die zijn wel meer dan enkel de dochter en schoonzoon van.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
So? Nog steeds republikeinen.quote:
[..]
...die op Biden stemmen en anderen daartoe oproepen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je weet dat niemand The Lincoln Project mag? Democraten moetee niets van ze hebbben, en de Republikeinen ook niet. Stelletje corrupte uniparty losersquote:
[..]
Je weet dat The Lincoln Project republikeinen zijn?
Alle aanvallen op het jongste kind van Trump ook vergeten zeker? Dat was pas écht schandalig. Bij Bidens zoon gaat het op z'n minst nog om politiek -- namelijk zijn corruptie en de rol van zijn vader daarin. Bij Barron om zijn 'autistische' voorkomen en meer van dat smaakvols. Wat een walgelijk volk toch, die Democraten. Bah.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Hoe kunnen republikeinen niks van de TLP hebben als dat ook republikeinen zijn?quote:
[..]
Je weet dat niemand The Lincoln Project mag? Democraten moetee niets van ze hebbben, en de Republikeinen ook niet. Stelletje corrupte uniparty losers
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ben je tegen vrijheid van meningsuiting?quote:
Alle aanvallen op het jongste kind van Trump ook vergeten zeker? Dat was pas écht schandalig. Bij Bidens zoon gaat het op z'n minst nog om politiek -- namelijk zijn corruptie en de rol van zijn vader daarin. Bij Barron om zijn 'autistische' voorkomen en meer van dat smaakvols. Wat een walgelijk volk toch, die Democraten. Bah.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik weet dat de cognitieve vermogens om het onderscheid te maken wellicht ontbreken, maar ik had het over de campagne.quote:
dEmOcRaTeN zOuDeN nOoIt De KiNdErEn VaN tRuMp AaNvALlEn. NoOooOoOoOoOiT!!!111!!1!
[ twitter ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het zijn geen Republikeinen meer.quote:
[..]
Hoe kunnen republikeinen niks van de TLP hebben als dat ook republikeinen zijn?
Incelfrikandel
