WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nja je handicap zegt niet perse iets over intellectuele vermogensquote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:07 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik ben al gehandicapt en een helder licht als ik iets benoem wat een eerstejaars rechtenstudent tijdens les 1 van privaatrecht krijgt. Moet niet gekker worden.
Ga jij procederen over 75 euro?quote:
Persoonlijk had ik voor zo een hork geen advocaat nodig gehad.
zie email 27 oktober
Of je kan ook pech hebben zoals een maat van mijn kameraad: je auto willen verkopen, vervolgens neergestoken worden en een nier kwijt zijn (was in zijn nier gestoken).
Uit principe.quote:
[..]
Ga jij procederen over 75 euro?
Afhankelijk van de wijze van communicatie door deze persoon? Zeker. Ik heb dit jaar nog geen hufter van het jaar gevonden, dus opzich. Maar ik zou ook de brandstofkosten voor het ophalen (verzoek tot naleving) willen verhalen en dan zit het wel op het niveau dat ik het bij mijn rbv kan deponeren ;-)quote:
[..]
Ga jij procederen over 75 euro?
Schadevergoeding voor de onrechtmatige daad verzoeken bij de voeging in het strafrecht. Anders civiel aansprakelijk stellen voor restschade. Maar daar kan hij zelf een topic over openen.quote:
Of je kan ook pech hebben zoals een maat van mijn kameraad: je auto willen verkopen, vervolgens neergestoken worden en een nier kwijt zijn (was in zijn nier gestoken).
Eh, nee. Dat het veelvoorkomend is op MP maakt niet dat het correct isquote:
[..]
Als die koper zelf zou komen met ja ik heb een ander beter alternatief dus ik kom niet dan ga je als verkoper ook niet zitten janken.
Staat beide partijen vrij om van gedachten te veranderen. Eergevoel veeg ik mijn kont mee af.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Nee. Gewoon nee.quote:
[..]
Artikel 2171.Een overeenkomst komt tot stand door een aanbod en de aanvaarding daarvan.
Aanvaarding is de betaling helder licht
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ja ga lekker alles met het wetboek op schoot benaderen en jezelf druk maken om zulk soort onzin dan.quote:
[..]
Eh, nee. Dat het veelvoorkomend is op MP maakt niet dat het correct is
Gelijk hebben gelijk krijgen blablabla.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Ik neem mijn woorden terug, excusez moi.quote:
[..]
Nee goede vriend, betaling is niet de aanvaarding.
Vraag me wel af in hoeverre zoiets ook echt in de praktijk wordt gebruikt bij zulke overeenkomsten online
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het is WGR. Juridisch heeft TS gewoon ongelijk. In de praktijk komt er waarschijnlijk mee weg.quote:
[..]
Ja ga lekker alles met het wetboek op schoot benaderen en jezelf druk maken om zulk soort onzin dan.
Gelijk hebben gelijk krijgen blablabla.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Niemand hier ooit van dwaling gehoord?
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Kan je niet beter terug gaan naar onz?quote:
[..]
Ja ga lekker alles met het wetboek op schoot benaderen en jezelf druk maken om zulk soort onzin dan.
Gelijk hebben gelijk krijgen blablabla.
Voor de meeste mensen hoef je niet bang te zijn dat ze naleving opeisen. Zelfs voor mij niet als je het netjes brengt. Dan moet het bedrag minstens 100 zijn en mijn rechtsbijstandverzekering niet de schade uit eigen zak betalen.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:27 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik neem mijn woorden terug, excusez moi.
Vraag me wel af in hoeverre zoiets ook echt in de praktijk wordt gebruikt bij zulke overeenkomsten online
Wat is hier de dwaling dan? Tip, lid 3 gaat niet echt zo makkelijk op.quote:
Niemand hier ooit van dwaling gehoord?
Katharos van Stevensweert. Succes.quote:
Niemand hier ooit van dwaling gehoord?
zie email 27 oktober
Dat het keyboard toch niet stuk blijkt. Maar dat moet gewoon voor rekening van TS blijven.quote:
[..]
Wat is hier de dwaling dan?
zie email 27 oktober
Hij denkt dat hij een defect object verkoopt, object is niet defect.quote:
[..]
Wat is hier de dwaling dan?
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ja daarom vroeg ik ook om de juridische en daarom de editquote:
[..]
Dat het keyboard toch niet stuk blijkt. Maar dat moet gewoon voor rekening van TS blijven.
Zie voornoemde arrestquote:
[..]
Hij denkt dat hij een defect object verkoopt, object is niet defect.
Dan mis ik nog steeds wat er onzin aan mijn reactie was.quote:
[..]
Als die koper zelf zou komen met ja ik heb een ander beter alternatief dus ik kom niet dan ga je als verkoper ook niet zitten janken.
Staat beide partijen vrij om van gedachten te veranderen. Eergevoel veeg ik mijn kont mee af.
Kan mij herinneren dat een MP verkoper zijn spullen (oa tuinmeubels) had verkocht aan een ander die eerder kwam. De andere geïnteresseerde die deze spullen misliep heeft hem gedaagd voor de rechter en heeft die zaak ook gewonnen.
Tis dus wel bindend, maar in de praktijk zal TS er zeer waarschijnlijk gewoon mee weg komen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2020 22:52:03 ]
Tis dus wel bindend, maar in de praktijk zal TS er zeer waarschijnlijk gewoon mee weg komen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2020 22:52:03 ]
quote:Op woensdag 21 oktober 2020 20:58 schreef DeBraad het volgende:
Ja, ik had de wil tot verkopen, en hij heeft ook een prijs genoemd waarna hij zij ik kom nog op de exactte tijd terug.
Maar er is wel een overeenkomst.quote:
Dit veranderd de zaak. Geen overeenkomst = geen afdwingbare zaak = geen rechtsgang
De koper wil alleen nog nadenken over het tijdstip waarop de overeenkomst zal worden nagekomen.
Plottwist:
De overeenkomst is voor een defect apparaat.
TS kan deze dus nakomen door het apparaat in defecte staat te leveren.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Zie vorige postquote:
[..]
[..]
Maar er is wel een overeenkomst.
De koper wil alleen nog nadenken over het tijdstip waarop de overeenkomst zal worden nagekomen.
Nice one lolquote:Plottwist:
De overeenkomst is voor een defect apparaat.
TS kan deze dus nakomen door het apparaat in defecte staat te leveren.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2020 22:44:42 ]
De deal was dus gesloten. En of iemand voor een klein bedrag naar een rechter zal stappen hangt van de persoon af. Het gaat dan niet alleen om die 75 euro voor het instrument, maar ook de bijkomende proceskosten.quote:
[..]
Ja, ik had de wil tot verkopen, en hij heeft ook een prijs genoemd waarna hij zij ik kom nog op de exactte tijd terug.
Vervolgens stuur ik hem daarna een berichtje met joh het apparaat functioneert weer dus excuses u zult een andere moeten zoeken want ik verkoop deze niet meer, en toen begon hij met z'n advocaat
Ik denk dan joh, het is maar waar je zin in hebt om 75 euro. Als hij daadwerkelijk een advocaat op mij afstuurt zien we dat gauw genoeg, maar kan mij gewoon niet voorstellen dat iemand dat echt zal doen
Het is ook een beetje een pricipezaak in mijn ogen. Zelf heb ik een winkel gedaagd via een incassoprocedure. Voor oorspronkelijk 195 euro. Uiteindelijk mocht meneer 3800 euro aan een deurwaarder aftikken. Omdat hij mij dacht te naaien.
Mijn advies: doe wat je goeddunkt.
Klopt. Als het het zo defect is als omschreven was. Een hamer er op zal dus niet helemaal het goede zijn 😉quote:
[..]
[..]
Maar er is wel een overeenkomst.
De koper wil alleen nog nadenken over het tijdstip waarop de overeenkomst zal worden nagekomen.
Plottwist:
De overeenkomst is voor een defect apparaat.
TS kan deze dus nakomen door het apparaat in defecte staat te leveren.
Nou nee, het apparaat is niet defect, het vertoonde kuren door de verkeerde voeding. Dus het apparaat met de onjuiste voeding, dat was is de deal.quote:
[..]
[..]
Maar er is wel een overeenkomst.
De koper wil alleen nog nadenken over het tijdstip waarop de overeenkomst zal worden nagekomen.
Plottwist:
De overeenkomst is voor een defect apparaat.
TS kan deze dus nakomen door het apparaat in defecte staat te leveren.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
|
|
