NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron.quote:AMSTERDAM - De onthoofding van de Franse geschiedenisleraar Samuel Paty had in Nederland veel sterker veroordeeld moeten worden. Dat stelt tv-presentatrice Fidan Ekiz in haar programma De Vooravond.
Paty had spotprenten van de profeet Mohammed in de klas laten zien, om ze te kunnen bespreken. Dat leidde tot zijn dood, een brute onthoofding met een mes. In Frankrijk staat het land op zijn kop. De regering zet, als reactie, 231 niet-Franse radicalen uit het land.
Paty had spotprenten van de profeet Mohammed in de klas laten zien, om ze te kunnen bespreken. Dat leidde tot zijn dood, een brute onthoofding met een mes. In Frankrijk staat het land op zijn kop. De regering zet, als reactie, 231 niet-Franse radicalen uit het land.
Dinsdagochtend uitte politicoloog en student islamstudies Sonny Spek in De Telegraaf zijn verbazing over de stilte in Nederland. „Het is ook de algehele afwachtende houding van de volksvertegenwoordiging om de verspreiding van radicaal islamitisch gedachtegoed tegen te gaan die steekt”, aldus Spek. „De aanslag op een Franse docent zal namelijk ook Nederlandse docenten opnieuw aan het denken zetten. Wat kun je zeggen? Hoe moet je lastige onderwerpen brengen? Moet dat überhaupt?”
Ook Ekiz verbaasde zich over het gebrek aan beroering in ons land. „Naarmate de dagen en de uren verstreken, dacht ik: waar blijft die openlijke geschokte reactie in Nederland? In Frankrijk zijn ze massaal de straat op gedaan. Wij kunnen dat in Nederland ook. Op de Dam. Black Lives Matter. En ik denk: waar zijn we nu?”
Paty had spotprenten van de profeet Mohammed in de klas laten zien, om ze te kunnen bespreken. Dat leidde tot zijn dood, een brute onthoofding met een mes. In Frankrijk staat het land op zijn kop. De regering zet, als reactie, 231 niet-Franse radicalen uit het land.
Dinsdagochtend uitte politicoloog en student islamstudies Sonny Spek in De Telegraaf zijn verbazing over de stilte in Nederland. „Het is ook de algehele afwachtende houding van de volksvertegenwoordiging om de verspreiding van radicaal islamitisch gedachtegoed tegen te gaan die steekt”, aldus Spek. „De aanslag op een Franse docent zal namelijk ook Nederlandse docenten opnieuw aan het denken zetten. Wat kun je zeggen? Hoe moet je lastige onderwerpen brengen? Moet dat überhaupt?”
Bekijk ook:
’Nederlandse stilte na onthoofding ergerlijk’
Ook Ekiz verbaasde zich over het gebrek aan beroering in ons land. „Naarmate de dagen en de uren verstreken, dacht ik: waar blijft die openlijke geschokte reactie in Nederland? In Frankrijk zijn ze massaal de straat op gedaan. Wij kunnen dat in Nederland ook. Op de Dam. Black Lives Matter. En ik denk: waar zijn we nu?”
Een stille tocht in Conflans-Sainte-Honorine, waar Paty om het leven werd gebracht. Eerder kwamen hordes mensen bijeen in het centrum van Parijs.
Een stille tocht in Conflans-Sainte-Honorine, waar Paty om het leven werd gebracht. Eerder kwamen hordes mensen bijeen in het centrum van Parijs.
Ⓒ REUTERS
„Vooral vanuit de politiek is het muisstil. Maar het is Frankrijk! Het is om de hoek. Ik vind dat gewoon heel eng. Wat ik zorgelijk vind, is dat mensen vooral afgaan op wat individuen zeggen. Ze zijn gewoon bang, om te zeggen wat ze vinden, omdat zomaar je hoofd eraf kan worden gehakt. Maar het moet gaan om: hoe pakken we dit aan? Dan gaat het om de parallelle samenleving, om buitenlandse financiering, extremistische imams. Het staat niet bovenaan de agenda.”
Bedreigingen
Zelf merkte Ekiz dat ze, nadat ze zich uitsprak over Charlie Hebdo, meteen werd bedreigd. „Dat maakt meer los, dat je het veroordeelt, dan zo’n onthoofding zelf. Ik hoop dat dat verandert.”
Nederland.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Haal al die dubbele alinea’s er ff uit anders.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Terechte vraag.
Amerikaanse misstanden worden (onterecht) 1 op 1 getransformeerd naar Nederland waarbij het publieke debat enkele maanden gedomineerd werd door BLM via demonstraties, talloze talkshows en diverse TV programma's.
Een regelrechte aanval op onze westerse waarden waar we zelf mee leven, en het is (onterecht) bijna muisstil. Je hoort enkele politici (ter rechterzijde uiteraard) en hier en daar een item op TV.
Waar is die meer dan terechte massale verontwaardiging vanuit het gehele politieke spectrum? Ascher heeft er gisteren (eindelijk) wat van gezegd, maar Jetten, Klaver, en die mafklappers van Bij1 en DENK .....tumbleweeds.....
De angst regeert? Het schaamrood op de kaken? Of wat is dit?
Amerikaanse misstanden worden (onterecht) 1 op 1 getransformeerd naar Nederland waarbij het publieke debat enkele maanden gedomineerd werd door BLM via demonstraties, talloze talkshows en diverse TV programma's.
Een regelrechte aanval op onze westerse waarden waar we zelf mee leven, en het is (onterecht) bijna muisstil. Je hoort enkele politici (ter rechterzijde uiteraard) en hier en daar een item op TV.
Waar is die meer dan terechte massale verontwaardiging vanuit het gehele politieke spectrum? Ascher heeft er gisteren (eindelijk) wat van gezegd, maar Jetten, Klaver, en die mafklappers van Bij1 en DENK .....tumbleweeds.....
De angst regeert? Het schaamrood op de kaken? Of wat is dit?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik heb wel wat beters te doen dan iedere dag geschokt wezen om narigheid waar ik niks mee te schaften heb
europa laat zich vrijwillig vernietigen en stimuleert een soort omgekeerde holocaust. De witten zijn overal de schuld van en moeten dood. Fundamentalisten worden de hand boven het hoofd gehouden en als je kritiek hebt op dat multiculturele kankergezwel ben je gelijk een vuile racist. Waarom mogen extremistische moslims wel onverdraagzaam zijn en witten niet in onze samenleving??
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Wanneer is er voor het laatst iemand omgekomen in Nederland door Islamitisch terreur? Bedreigingen komen uit alle hoeken; biden vs trump, homofoben, antisemieten, Zwarte piet vs kozp. Dat is niet zo special
Nederland kan zich beter vol focussen op de complot-wappies die onze democratie actief in gevaar brengen. Lijkt me een relevanter probleem.
Nederland kan zich beter vol focussen op de complot-wappies die onze democratie actief in gevaar brengen. Lijkt me een relevanter probleem.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
In dit landje is men bang dat dit Wilders en Baudet in de kaart speelt. Dat schijnt hier belangrijker te zijn.
Daarom worden dergelijke zaken zoveel mogelijk onder het tapijt geveegd.
De wrange ironie is echter dat het Nederlandse klootjesvolk linksom of rechtsom toch wel aan de informatie komt, met als ironisch resultaat dat het inderdaad Wilders en Baudet in de kaart speelt.
Alleen ontwikkelt zich hier als bijvangst een steeds groter wantrouwen, en zelfs weerzin jegens de traditionele MSM.
Het gedrag van de media hier is dus onverstandig en contraproductief.
Daarom worden dergelijke zaken zoveel mogelijk onder het tapijt geveegd.
De wrange ironie is echter dat het Nederlandse klootjesvolk linksom of rechtsom toch wel aan de informatie komt, met als ironisch resultaat dat het inderdaad Wilders en Baudet in de kaart speelt.
Alleen ontwikkelt zich hier als bijvangst een steeds groter wantrouwen, en zelfs weerzin jegens de traditionele MSM.
Het gedrag van de media hier is dus onverstandig en contraproductief.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
De aanslag in Utrecht van die Tanis was nog van 2019, goochemerd.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 08:14 schreef gniffie het volgende:
Wanneer is er voor het laatst iemand omgekomen in Nederland door Islamitisch terreur? Bedreigingen komen uit alle hoeken; biden vs trump, homofoben, antisemieten, Zwarte piet vs kozp. Dat is niet zo special
Nederland kan zich beter vol focussen op de complot-wappies die onze democratie actief in gevaar brengen. Lijkt me een relevanter probleem.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Oneens. Er zijn meerdere islamitische aanslagen geweest (met mes) en ook aanslagen voorkomen. Die kan je niet vergelijken met andere dreigingen. Moslims zijn 'de gekste' en eerder bereid om iemand dood te maken die hen niet aanstaat. Fidan Ekiz heeft gelijk. De dubbele moraal van die fakking (linkse) moraalridders (bijv politici) is ergerlijk.quote:
Wanneer is er voor het laatst iemand omgekomen in Nederland door Islamitisch terreur? Bedreigingen komen uit alle hoeken; biden vs trump, homofoben, antisemieten, Zwarte piet vs kozp. Dat is niet zo special
Nederland kan zich beter vol focussen op de complot-wappies die onze democratie actief in gevaar brengen. Lijkt me een relevanter probleem.
Ze zeggen niks want het zal en moet onder "incident" geschaard worden.
Iets tegen de fundamentele problemen hebben wat voortkomt en direct afstamt vanuit de Islam, dat kan natuurlijk niet.
Daar word wel erg krampachtig mee omgegaan en hoe langer je als land/politici of bevolking wacht en de boel probeert te pappen en nathouden.. des te desastreuzer het eindresultaat zal zijn.
De islam is onverenigbaar met onze cultuur, zelfs de meest gematigde moslim (zover dat überhaupt bestaat) is vaak niet in staat te relativeren.
Degene die dat toch doen worden dan ook gezien als afvallige en zijn dan eigenlijk geen moslim meer in de ogen van andere "niet gematigde" moslims.
Maw een goeie moslim (als je dat zo kan noemen) is er eigenlijk 1 die dus niet alles letterlijk opvat en niet zijn kind dreigt te vermoorden als zij of hij (okay laten we wel zijn het is : zij) thuiskomt met een niet-moslim vriendje.
Vind die maar eens.
Ook vrouwen met een hoofddoek en zowat het hele lichaam als 1 grote doek, hoe kleurrijk het soms ook mag zijn.. hoewel het meestal donker of zwart gekleurd is, zie ik ook als extremistisch.
De koran spreekt nergens over dat een vrouw zichzelf tot de enkels zoveel mogelijk moet bedekken, dat kwam later pas in een hadith opgelegd op basis van "de vrouw moet haar juwelen bedekken". (de man trouwens ook maar daar hoor je ze niet over grappig genoeg)
Dat iedere debiel kan bedenken dat het dan gaat over tetten en vagijn maar op de een of andere manier hele hordes moslim vrouwen niet, dan ben je dus extremistisch als de pest en hoor je hier niet thuis. (je geeft je denkwijze immers door aan de volgende generatie en dat willen we niet)
Iets tegen de fundamentele problemen hebben wat voortkomt en direct afstamt vanuit de Islam, dat kan natuurlijk niet.
Daar word wel erg krampachtig mee omgegaan en hoe langer je als land/politici of bevolking wacht en de boel probeert te pappen en nathouden.. des te desastreuzer het eindresultaat zal zijn.
De islam is onverenigbaar met onze cultuur, zelfs de meest gematigde moslim (zover dat überhaupt bestaat) is vaak niet in staat te relativeren.
Degene die dat toch doen worden dan ook gezien als afvallige en zijn dan eigenlijk geen moslim meer in de ogen van andere "niet gematigde" moslims.
Maw een goeie moslim (als je dat zo kan noemen) is er eigenlijk 1 die dus niet alles letterlijk opvat en niet zijn kind dreigt te vermoorden als zij of hij (okay laten we wel zijn het is : zij) thuiskomt met een niet-moslim vriendje.
Vind die maar eens.
Ook vrouwen met een hoofddoek en zowat het hele lichaam als 1 grote doek, hoe kleurrijk het soms ook mag zijn.. hoewel het meestal donker of zwart gekleurd is, zie ik ook als extremistisch.
De koran spreekt nergens over dat een vrouw zichzelf tot de enkels zoveel mogelijk moet bedekken, dat kwam later pas in een hadith opgelegd op basis van "de vrouw moet haar juwelen bedekken". (de man trouwens ook maar daar hoor je ze niet over grappig genoeg)
Dat iedere debiel kan bedenken dat het dan gaat over tetten en vagijn maar op de een of andere manier hele hordes moslim vrouwen niet, dan ben je dus extremistisch als de pest en hoor je hier niet thuis. (je geeft je denkwijze immers door aan de volgende generatie en dat willen we niet)
Op een briefje Allahu Akbar schrijven maakt je nog geen Moslim. Radicale moslims zijn niet verslaafd aan drank en drugs en gaan maar af en toe naar een moskee.quote:
[..]
De aanslag in Utrecht van die Tanis was nog van 2019, goochemerd.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Maar om op Fidan te reageren. Mensen maken ophef over dingen waarin ze zich persoonlijk in herkennen. Racisme tegen kleurlingen dat wordt kennelijk door veel mensen herkend en ervaren. Dus dan maken ze er ophef over.
Kennelijk valt het wel mee met de hoeveelheid mensen die echt slachtoffer zijn van islamitisch geweld dus zullen er maar weinigen zijn die hier nu uit hun eigen ervaring ophef over maken. Behalve wat bange internethelden.
Verder staat het Fidan vrij om met zijn luie reet een demonstratie te organiseren. Waarom moeten anderen altijd alles oplossen voor hem?
Kennelijk valt het wel mee met de hoeveelheid mensen die echt slachtoffer zijn van islamitisch geweld dus zullen er maar weinigen zijn die hier nu uit hun eigen ervaring ophef over maken. Behalve wat bange internethelden.
Verder staat het Fidan vrij om met zijn luie reet een demonstratie te organiseren. Waarom moeten anderen altijd alles oplossen voor hem?
Nee een aanslag zal niet iedereen meemaken maar wat mensen wel raakt is dat iemand vermoord wordt omdat hij zijn mening uitte. Dat raakt veel meer mensen.quote:
Maar om op Fidan te reageren. Mensen maken ophef over dingen waarin ze zich persoonlijk in herkennen. Racisme tegen kleurlingen dat wordt kennelijk door veel mensen herkend en ervaren. Dus dan maken ze er ophef over.
Kennelijk valt het wel mee met de hoeveelheid mensen die echt slachtoffer zijn van islamitisch geweld dus zullen er maar weinigen zijn die hier nu uit hun eigen ervaring ophef over maken. Behalve wat bange internethelden.
Verder staat het Fidan vrij om met zijn luie reet een demonstratie te organiseren. Waarom moeten anderen altijd alles oplossen voor hem?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Fidan is een vrouw.quote:
Maar om op Fidan te reageren. Mensen maken ophef over dingen waarin ze zich persoonlijk in herkennen. Racisme tegen kleurlingen dat wordt kennelijk door veel mensen herkend en ervaren. Dus dan maken ze er ophef over.
Kennelijk valt het wel mee met de hoeveelheid mensen die echt slachtoffer zijn van islamitisch geweld dus zullen er maar weinigen zijn die hier nu uit hun eigen ervaring ophef over maken. Behalve wat bange internethelden.
Verder staat het Fidan vrij om met zijn luie reet een demonstratie te organiseren. Waarom moeten anderen altijd alles oplossen voor hem?
Yes die aanslag in Amsterdam was ik vergeten. Daarnaast is er nog 1 vermeden. Dan komen we op 2 in 16 jaar volgens een lijst op wikipedia.quote:
[..]
Oneens. Er zijn meerdere islamitische aanslagen geweest (met mes) en ook aanslagen voorkomen. Die kan je niet vergelijken met andere dreigingen. Moslims zijn 'de gekste' en eerder bereid om iemand dood te maken die hen niet aanstaat. Fidan Ekiz heeft gelijk. De dubbele moraal van die fakking (linkse) moraalridders (bijv politici) is ergerlijk.
Ondertussen schieten drugsbendes elkaar aan gort en hebben we gekken die fantaseren over het uitschakelen van Rutte. Prioriteiten stellen.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Jezus christus allemachtig wat een onzin.quote:
Maar om op Fidan te reageren. Mensen maken ophef over dingen waarin ze zich persoonlijk in herkennen. Racisme tegen kleurlingen dat wordt kennelijk door veel mensen herkend en ervaren. Dus dan maken ze er ophef over.
Kennelijk valt het wel mee met de hoeveelheid mensen die echt slachtoffer zijn van islamitisch geweld dus zullen er maar weinigen zijn die hier nu uit hun eigen ervaring ophef over maken. Behalve wat bange internethelden.
Verder staat het Fidan vrij om met zijn luie reet een demonstratie te organiseren. Waarom moeten anderen altijd alles oplossen voor hem?
Fidan is een vrouw.quote:
Maar om op Fidan te reageren. Mensen maken ophef over dingen waarin ze zich persoonlijk in herkennen. Racisme tegen kleurlingen dat wordt kennelijk door veel mensen herkend en ervaren. Dus dan maken ze er ophef over.
Kennelijk valt het wel mee met de hoeveelheid mensen die echt slachtoffer zijn van islamitisch geweld dus zullen er maar weinigen zijn die hier nu uit hun eigen ervaring ophef over maken. Behalve wat bange internethelden.
Verder staat het Fidan vrij om met zijn luie reet een demonstratie te organiseren. Waarom moeten anderen altijd alles oplossen voor hem?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Vroeger maakten we ons druk over wat er zich in het dorp of stad afspeelde en was de rest van het land ver weg. En zo langzamerhand moeten we ons druk maken over alles wat er zich in verre landen afspeelt.
waarom moeten we ons druk maken? wat heeft dat voor toegevoegde waarde. We kunnen 't ook wel normaal bespreken.
waarom moeten we ons druk maken? wat heeft dat voor toegevoegde waarde. We kunnen 't ook wel normaal bespreken.
Tja ik heb niet geprotesteerd voor BLM en ga dat ook niet doen voor een onthoofding in Frankrijk. Dat veroordelen van zaken waar je niks mee te maken hebt vind ik vrij nutteloos. Dat is nou echt virtue signalling.
True Scotsman fallacy.quote:
[..]
Op een briefje Allahu Akbar schrijven maakt je nog geen Moslim. Radicale moslims zijn niet verslaafd aan drank en drugs en gaan maar af en toe naar een moskee.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat je een plan kunt trekken voor ze aan de poort staan denk ik. Maja...beetje laat...quote:
Vroeger maakten we ons druk over wat er zich in het dorp of stad afspeelde en was de rest van het land ver weg. En zo langzamerhand moeten we ons druk maken over alles wat er zich in verre landen afspeelt.
waarom moeten we ons druk maken? wat heeft dat voor toegevoegde waarde. We kunnen 't ook wel normaal bespreken.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Ohja natuurlijk. Iedereen vind radicaal moslimgeweld prima. Dat was ik vergeten.quote:
[..]
Jezus christus allemachtig wat een onzin.
quote:
[..]
Ohja natuurlijk. Iedereen vind radicaal moslimgeweld prima. Dat was ik vergeten.
Wtf.
Nou, dat blijkt toch nog best moeilijk. Door alle polarisatie is de een direct racist of fascist, en de ander direct een linkse boom- en moslimknuffelaar.quote:
Vroeger maakten we ons druk over wat er zich in het dorp of stad afspeelde en was de rest van het land ver weg. En zo langzamerhand moeten we ons druk maken over alles wat er zich in verre landen afspeelt.
waarom moeten we ons druk maken? wat heeft dat voor toegevoegde waarde. We kunnen 't ook wel normaal bespreken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Tja dit soort 'waarom zijn jullie niet boos genoeg?' zeikstukjes dragen nou niet echt positief bij aan dat debat.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 09:09 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nou, dat blijkt toch nog best moeilijk. Door alle polarisatie is de een direct racist of fascist, en de ander direct een linkse boom- en moslimlnuffelaar.
quote:
Ik heb wel wat beters te doen dan iedere dag geschokt wezen om narigheid waar ik niks mee te schaften heb
Uitdaging. Probeer maar eens op een positieve en voorzichtige manier dit debat op te starten. Ik denk eerlijk gezegd dat dit hier niet meer mogelijk is.quote:
[..]
Tja dit soort 'waarom zijn jullie niet boos genoeg?' zeikstukjes dragen nou niet echt positief bij aan dat debat.
Iedereen staat direct met de hakken in het zand.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
