POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Niet alleen houdt Trump zich daar niet aan, hij liegt ook continu over Biden. Obama houdt zich netjes aan de feiten.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 01:02 schreef Tirza- het volgende:
[..]
Kritiek uiten op je voorganger is toch niet buitengewoon?
Bovendien vind ik Trump een ander verhaal, hij houd zich sowieso niet aan dergelijke mores.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ben benieuwd waar dit over gaat. Ik heb al wel wat meldingen gezien over het intimideren van stemmers.
Ratcliffe nu. Iran en Rusland maken zich schuldig aan intimidatie van stemmers via emails.
WaPo komt ook met een artikel nu:
De emails zouden uit naam van de Proud Boys verstuurd zijn maar Ratcliffe noch Wray benoemt dat. Waarom eigenlijk niet? Je zou toch zeggen dat ze dan deze groep willen vrijwaren van beschuldigingen?
En voter registration information zou 'verkregen' zijn? Hoezo dat dan? Die informatie staat blijkbaar al jaren op toegankelijke websites hoor ik net? Ze zeggen ook niet dat er specifiek iets gehackt is of zo.
Ratcliffe zei ook dat de emails bedoeld waren om Trump te benadelen terwijl van democratische stemmers onder bedreiging geist werd dat ze voor Trump gingen stemmen
Er mochten ook helemaal geen vragen gesteld worden door de pers
Het was ook vnl Ratcliffe (Trump-maatje) die aan het woord was. Wel gevolgd door Wray maar dat was bijzaak. Mss komt dat omdat hij op de nominatie staat na de verkiezing ontslagen te worden
WEIRD!
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 22-10-2020 03:22:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De foto's van Hunter Biden waren dus vorig jaar al in Oekraine gesignaleerd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog zo'n mislukte poging van Trump om kiezers te trekken:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zie ook steeds meer berichten voorbij komen over het aantal toenemende corona-gevallen uit verschillende staten en Trump roeptoetert nog steeds tijdens zijn rally's dat het prima gaat.
Voorbeeldje:
Het aantal doden is wsl ook veel hoger en vooral de toename onder jongere mensen is opvallend
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 22-10-2020 05:25:00 ]
Voorbeeldje:
Het aantal doden is wsl ook veel hoger en vooral de toename onder jongere mensen is opvallend
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 22-10-2020 05:25:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Al die berichten - true or false - is ook niet meer bij te houden...
Behalve wat Schumer zegt - en die heb ik hoog zitten - in de comments eronder, dat Iran meddling nieuws een welbewuste poging is om de de verkiezingen ‘rigged’ te verklaren.
He trots is de Rep. partij (in Washington) op hun president?
He kan met dit misdadig gedrag tolereren.
Het is toch niet te volgen voor de rep. kiezers, die helemaal dol worden gedraaid in ruil voor een corona besmetting op een rally.
Oh ja, en aandacht afleiden van Obama’s speech en rudy’s wangedrag.Alles.
John Ratcliffe snapt inmiddels ook dat zijn baantje wel eens maar een half jaartje stand kan blijven houden als hij er nu niet vol voor gaat.
In ander nieuws (nouja), ongetwijfeld aangemoedigd door Candace Owens en haar groepje omgekochte zwarte Trump fans, hield Pensacola gisteren een Black Voices for Trump bijeenkomst.
In ander nieuws (nouja), ongetwijfeld aangemoedigd door Candace Owens en haar groepje omgekochte zwarte Trump fans, hield Pensacola gisteren een Black Voices for Trump bijeenkomst.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Moet ik hieruit nu opmaken dat je zegt: Iedereen behalve Trump moet zich aan de regels van wellevendheid houden, want hij is Trump, dus per definitie een respectloze hork en dat heeft iedereen maar te accepteren?quote:
[..]
Bovendien vind ik Trump een ander verhaal, hij houd zich sowieso niet aan dergelijke mores.
Omgekocht.. Vertel eens..quote:
John Ratcliffe snapt inmiddels ook dat zijn baantje wel eens maar een half jaartje stand kan blijven houden als hij er nu niet vol voor gaat.
In ander nieuws (nouja), ongetwijfeld aangemoedigd door Candace Owens en haar groepje omgekochte zwarte Trump fans, hield Pensacola gisteren een Black Voices for Trump bijeenkomst.
[ afbeelding ]
Kan het niet gewoon zijn dat een gedeelte van de zwarte gemeenschap blij was met de hoogste participatiecijfers ooit, of problemen hebben met 70+ % vaderloze gezinnen, of mensen die wel zien dat er kansen zijn ipv alles af te schuiven op racisme en achtergesteldheid!?
Zijn dit foto's van de kledingbank (soort van voedselsbank) waar ongefortuneerde Amerikanen gedoneerde kleding krijgen. En het ttrumpteam bij de kledingbank maar niet verkoopbare merchandise gedumpt heeft.quote:
John Ratcliffe snapt inmiddels ook dat zijn baantje wel eens maar een half jaartje stand kan blijven houden als hij er nu niet vol voor gaat.
In ander nieuws (nouja), ongetwijfeld aangemoedigd door Candace Owens en haar groepje omgekochte zwarte Trump fans, hield Pensacola gisteren een Black Voices for Trump bijeenkomst.
[ afbeelding ]
quote:
John Ratcliffe snapt inmiddels ook dat zijn baantje wel eens maar een half jaartje stand kan blijven houden als hij er nu niet vol voor gaat.
In ander nieuws (nouja), ongetwijfeld aangemoedigd door Candace Owens en haar groepje omgekochte zwarte Trump fans, hield Pensacola gisteren een Black Voices for Trump bijeenkomst.
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat deel is mooi in beeld gebracht danquote:Op donderdag 22 oktober 2020 08:29 schreef _I het volgende:
[..]
Omgekocht.. Vertel eens..
Kan het niet gewoon zijn dat een gedeelte van de zwarte gemeenschap blij was met de hoogste participatiecijfers ooit, of problemen hebben met 70+ % vaderloze gezinnen, of mensen die wel zien dat er kansen zijn ipv alles af te schuiven op racisme en achtergesteldheid!?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat deel is de retoriek van Candace. En dat gebruikt ze in elke mogelijkheid.quote:
[..]
Dat deel is mooi in beeld gebracht dan
Vandaar mn vraag. Kan dt het zijn, of moeten ze wel omgekocht zijn!?
Als het gaat om kansen en kijkt naar wat het World Economic Forum zegt over sociale mobiliteit, dan staat de VS daar 27e van de 82: https://www.visualcapital(...)ity-of-82-countries/
Verder valt op dat Scandinavische landen + BeNeLux + Oostenrijk & Zwisterland dan de top 10 vormen. En die staan nu niet echt bekend om hun Republikeinse economische beleid, maar eerder beleid wat de Democraten grosso modo voorstaan.
Het kan zijn dat ze en anderen van alles denken, maar waar ze dat dan op baseren...?!
Verder valt op dat Scandinavische landen + BeNeLux + Oostenrijk & Zwisterland dan de top 10 vormen. En die staan nu niet echt bekend om hun Republikeinse economische beleid, maar eerder beleid wat de Democraten grosso modo voorstaan.
Het kan zijn dat ze en anderen van alles denken, maar waar ze dat dan op baseren...?!
https://www.whitehouse.go(...)t-rate-hits-new-low/quote:
Als het gaat om kansen en kijkt naar wat het World Economic Forum zegt over sociale mobiliteit, dan staat de VS daar 27e van de 82: https://www.visualcapital(...)ity-of-82-countries/
Verder valt op dat Scandinavische landen + BeNeLux + Oostenrijk & Zwisterland dan de top 10 vormen. En die staan nu niet echt bekend om hun Republikeinse economische beleid, maar eerder beleid wat de Democraten grosso modo voorstaan.
Het kan zijn dat ze en anderen van alles denken, maar waar ze dat dan op baseren...?!
Voor corona uitbrak waren de participatiecijfers beter dan in de jaren ervoor. Zo gek is het dus niet.
Ik zeg niet dat die mensen gek zijn, hoewel zo'n 50% van de Republikeinen kennelijk denken dat de Democratische top een satanische pedofiele sekte is, wat die kans wel vrij groot maakt. Maar dit terzijde.quote:
[..]
https://www.whitehouse.go(...)t-rate-hits-new-low/
Voor corona uitbrak waren de participatiecijfers beter dan in de jaren ervoor. Zo gek is het dus niet.
Dit soort cijfers geven niet weer om wat voor banen het gaat en ook niet welk beleid hier aan ten grondslag lag. Verder zag je simpelweg een voortzetting van de weg die onder Obama is ongeslagen plus een kleine tijdelijke boost door in hoogconjunctuur een grote zak met geld te lenen en uit te delen... ik heb denk ik geen beleid gezien van deze regering om mensen structureel een betere kans te bieden om zich omhoog te kunnen werken. Misschien Candace Owens of jij wel?
Weer een evangelical die geen zin meer heeft in Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat zou idd ook kunnen.quote:
[..]
Ze kunnen ook gewoon achterlijk zijn natuurlijk.
En Trump is gewoon overduidelijk een racist. Als je dit nu nog niet ziet dan gaat niks je meer overtuigen.
Zie idd geen racisme bij Trump, wel bij Biden. Maar das vast mn bubbel.
Wat Democratische Afgevaardigden met andere etniciteit vertellen dat ze eerst maar eens hun eigen land moesten verbeteren was wel racistisch, vind je niet?quote:
[..]
Dat zou idd ook kunnen.
Zie idd geen racisme bij Trump, wel bij Biden. Maar das vast mn bubbel.
Ik heb er helemaal geen verstand van, dus ik zeker niet.quote:
[..]
Ik zeg niet dat die mensen gek zijn, hoewel zo'n 50% van de Republikeinen kennelijk denken dat de Democratische top een satanische pedofiele sekte is, wat die kans wel vrij groot maakt. Maar dit terzijde.
Dit soort cijfers geven niet weer om wat voor banen het gaat en ook niet welk beleid hier aan ten grondslag lag. Verder zag je simpelweg een voortzetting van de weg die onder Obama is ongeslagen plus een kleine tijdelijke boost door in hoogconjunctuur een grote zak met geld te lenen en uit te delen... ik heb denk ik geen beleid gezien van deze regering om mensen structureel een betere kans te bieden om zich omhoog te kunnen werken. Misschien Candace Owens of jij wel?
Weet alleen wel dat Candace er van overtuigd is en dat ze er moeite mee heeft om in de slachtofferrol geduwd te worden. Vandaar mijn vraag.
Geloof niet dat de opmerking van Biden (U ain’t black bla bla bla) eerder afkeert dan aantrekt. Zou mij niet verbazen als er een grotere groep op Trump gaat stemmen.
Andere landen zijn geen ras!!!quote:
[..]
Wat Democratische Afgevaardigden met andere etniciteit vertellen dat ze eerst maar eens hun eigen land moesten verbeteren was wel racistisch, vind je niet?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb geen idee. Heb geen racistische dingen van hem gezien. (Wat niet zegt dat ze er niet zijn, slechts dat ik ze niet ken.)quote:
[..]
Gelijk Trump een racist noemen, god nou waar heeft ie dat aan verdiend laten we hem het voordeel van de twijfel geven na 74 jaar.
Is nog steeds geen antwoord op mn vraag. Waarom zouden deze mensen gekocht moeten zijn?
Eerlijk, niet gezien.quote:
[..]
Wat Democratische Afgevaardigden met andere etniciteit vertellen dat ze eerst maar eens hun eigen land moesten verbeteren was wel racistisch, vind je niet?
Nogmaals, ontken het niet, ben te slecht geinformeerd om het te bevestigen.
Je kunt niet alles weten, anders was er uberhaupt geen discussieforum nodig natuurlijk.quote:
[..]
Eerlijk, niet gezien.
Nogmaals, ontken het niet, ben te slecht geinformeerd om het te bevestigen.
Ik doelde hier op:
Merk op dat de 2 van de 3 mevrouwen waar hij naar verwijst nota bene geboren zijn in de VS, wat ook al niet relevant is in mijn optiek, maar wel de moeite van het vermelden waard.
Thanks! Het was ook een oprechte vraag. Ik weet dat ik slecht geinformeerd ben en een natuurlijke hang naar rechts heb, vandaar de vragen.quote:
[..]
Je kunt niet alles weten, anders was er uberhaupt geen discussieforum nodig natuurlijk.
Ik doelde hier op:
[ afbeelding ]
Merk op dat de 2 van de 3 mevrouwen waar hij naar verwijst nota bene geboren zijn in de VS, wat ook al niet relevant is in mijn optiek, maar wel de moeite van het vermelden waard.
Dit ziet er idd niet best uit.
Het hele land is ziek en het systeem een monster.
Trump Unveils Healthcare Plan on 60 Minutes - Literal Blank Pages
Ik had niet veel verwacht, maar zo weinig!
Ik had niet veel verwacht, maar zo weinig!
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Godverdommequote:
Trump Unveils Healthcare Plan on 60 Minutes - Literal Blank Pages
[ afbeelding ]
Ik had niet veel verwacht, maar zo weinig!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat moet niet, maar ze kregen wel een alle expenses paid trip naar Washington DC. Dat is natuurlijk absoluut een flauwe opmerking van mij want je zou het ook kunnen zien als een socialistische manier van arme mensen hun stem te kunnen laten horen.quote:
Is nog steeds geen antwoord op mn vraag. Waarom zouden deze mensen gekocht moeten zijn?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik vraag me oprecht af wat ze dachten? Ieder mens zou toch nieuwsgierig zijn wat daar dan in zou staan en even kijken?quote:
Trump Unveils Healthcare Plan on 60 Minutes - Literal Blank Pages
[ afbeelding ]
Ik had niet veel verwacht, maar zo weinig!
Het was niet bedoeld om je klem te zetten.quote:
[..]
Dat moet niet, maar ze kregen wel een alle expenses paid trip naar Washington DC. Dat is natuurlijk absoluut een flauwe opmerking van mij want je zou het ook kunnen zien als een socialistische manier van arme mensen hun stem te kunnen laten horen.
Maar ben bezig me te laten informeren en heb de afgelopen dagen gekeken naar Candace, Ben Shapiro, CNN, Don Lemon etc.. Maar word er geen wijs uit.
Sterker nog, hoe meer ik lees en zie, des te minder ik snap van het hele land. Senatoren die met voorkennis kunnen handelen, overheidsmedewerkers die miljonair worden, de haat en nijd tussen de twee partijen, een speaker of the house die officiele documenten verscheurd, miljarden die van China naar de zoon van Biden gaan, Trump die zijn eigen hotels gebruikt voor overheidsbijeenkomsten, Fauci die aan de zijlijn is gezet, Twitter/FB die grote donaties doen en eenzijdig censureren, mensen die gecancelled worden (omdat ze Biden niet steunen), Groepen die rellen en slopen, andere groepen die ontstaan om hun wijken te beschermen...
Het is toch net een slechte show. Beide kanten zijn verrot..
Gek genoeg word ik daardoor getrokken door retoriek als “drain the swamp”. En dat is de reden dat ik probeer te ontdekken waarom de democraten wel de juiste keuze zouden zijn.
Maar als ik dan hoor dat universiteiten leraren/leerlingen schorsen voor steun aan Trump, of studenten verplichten om te schrijven over BLM/white supremacy, of Biden die niet wil vertellen wat hij gaat doen met fracking/court packing... kom ik maar niet verder de kant op van de democraten.
Dus, ben oprecht opzoek naar overtuigende informatie. Excuses als het verkeerd overkwam.
Heeft Kayleigh McEnany Lesley Stahl bevestigd dat het blanco was? Lijkt me voor een administratie niet moeilijk om duizenden pagina's te vullen met voorstellen, studies etc.quote:
[..]
Ik vraag me oprecht af wat ze dachten? Ieder mens zou toch nieuwsgierig zijn wat daar dan in zou staan en even kijken?
Edit: volgens the Washington Examiner bevatte het boek "512 pages contain 13 executive orders and 11 other pieces of healthcare legislation enacted under Trump".
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
Ik snap wel dat mensen in de uS klaar zijn met beide partijen en dat Drain The Swamp daardoor aantrekkelijk klinkt. Feit is alleen dat Trump weinig heeft gedraind en het swamp alleen maar giftig heeft gemaakt. Hij heeft aantrekkelijke beloftes gedaan voor de blue collar amerikaan, maar komt die niet na. En dat is zijn modus operandi: hard schreeuwen, weinig doen.quote:
[..]
Het was niet bedoeld om je klem te zetten.
Maar ben bezig me te laten informeren en heb de afgelopen dagen gekeken naar Candace, Ben Shapiro, CNN, Don Lemon etc.. Maar word er geen wijs uit.
Sterker nog, hoe meer ik lees en zie, des te minder ik snap van het hele land. Senatoren die met voorkennis kunnen handelen, overheidsmedewerkers die miljonair worden, de haat en nijd tussen de twee partijen, een speaker of the house die officiele documenten verscheurd, miljarden die van China naar de zoon van Biden gaan, Trump die zijn eigen hotels gebruikt voor overheidsbijeenkomsten, Fauci die aan de zijlijn is gezet, Twitter/FB die grote donaties doen en eenzijdig censureren, mensen die gecancelled worden (omdat ze Biden niet steunen), Groepen die rellen en slopen, andere groepen die ontstaan om hun wijken te beschermen...
Het is toch net een slechte show. Beide kanten zijn verrot..
Gek genoeg word ik daardoor getrokken door retoriek als “drain the swamp”. En dat is de reden dat ik probeer te ontdekken waarom de democraten wel de juiste keuze zouden zijn.
Maar als ik dan hoor dat universiteiten leraren/leerlingen schorsen voor steun aan Trump, of studenten verplichten om te schrijven over BLM/white supremacy, of Biden die niet wil vertellen wat hij gaat doen met fracking/court packing... kom ik maar niet verder de kant op van de democraten.
Dus, ben oprecht opzoek naar overtuigende informatie. Excuses als het verkeerd overkwam.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Maar als dit je begrip is van Amerikaanse politiek, dan ligt daar ook het probleem. Schuif simplistische hapklare TV aan de kant. Lees boeken, achtergrondenartikelen en partijprogramma's. Verdiep je eens in thema's die er echt toe doen als onderwijs, zorg, behoud van de leefomgeving en ga zo maar door.quote:
[..]
Het was niet bedoeld om je klem te zetten.
Maar ben bezig me te laten informeren en heb de afgelopen dagen gekeken naar Candace, Ben Shapiro, CNN, Don Lemon etc.. Maar word er geen wijs uit.
Sterker nog, hoe meer ik lees en zie, des te minder ik snap van het hele land. Senatoren die met voorkennis kunnen handelen, overheidsmedewerkers die miljonair worden, de haat en nijd tussen de twee partijen, een speaker of the house die officiele documenten verscheurd, miljarden die van China naar de zoon van Biden gaan, Trump die zijn eigen hotels gebruikt voor overheidsbijeenkomsten, Fauci die aan de zijlijn is gezet, Twitter/FB die grote donaties doen en eenzijdig censureren, mensen die gecancelled worden (omdat ze Biden niet steunen), Groepen die rellen en slopen, andere groepen die ontstaan om hun wijken te beschermen...
Het is toch net een slechte show. Beide kanten zijn verrot..
Gek genoeg word ik daardoor getrokken door retoriek als “drain the swamp”. En dat is de reden dat ik probeer te ontdekken waarom de democraten wel de juiste keuze zouden zijn.
Maar als ik dan hoor dat universiteiten leraren/leerlingen schorsen voor steun aan Trump, of studenten verplichten om te schrijven over BLM/white supremacy, of Biden die niet wil vertellen wat hij gaat doen met fracking/court packing... kom ik maar niet verder de kant op van de democraten.
Dus, ben oprecht opzoek naar overtuigende informatie. Excuses als het verkeerd overkwam.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik haak net in, en doe mn best.quote:
[..]
Maar als dit je begrip is van Amerikaanse politiek, dan ligt daar ook het probleem. Schuif simplistische hapklare TV aan de kant. Lees boeken, achtergrondenartikelen en partijprogramma's. Verdiep je eens in thema's die er echt toe doen als onderwijs, zorg, behoud van de leefomgeving en ga zo maar door.
Vandaar dat ik hier vragen stel aan de mensen die dit voorwerk allemaal gedaan hebben. Je moet ergens beginnen met je informatie op te halen.
Maar ik stem niet, dus hoef ook niet verder geinformeerd te zijn en geloof ook niet dat de gemiddelde stemmer er wel een hele studie naar gedaan heeft. Meeste mensen stemmen op emotie en omgeving, dus denk dat het voor nu wel voldoet als ik het gewoon op een afstandje volg en hier en daar een verklarende vraag stel.
Terwijl je in het Grote donald trump topic allemaal zo goed weet hoe duivels de Democraten wel niet zijn.quote:
[..]
Ik haak net in, en doe mn best.
Vandaar dat ik hier vragen stel aan de mensen die dit voorwerk allemaal gedaan hebben. Je moet ergens beginnen met je informatie op te halen.
Maar ik stem niet, dus hoef ook niet verder geinformeerd te zijn en geloof ook niet dat de gemiddelde stemmer er wel een hele studie naar gedaan heeft. Meeste mensen stemmen op emotie en omgeving, dus denk dat het voor nu wel voldoet als ik het gewoon op een afstandje volg en hier en daar een verklarende vraag stel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Obama kaart de financile banden tussen de Trump en de gestaalde kaders van de Chinese Communistische Partij even aan. Terecht, dat Trump liever de Cultureel Revolutionaire Marxisten in China geld geeft dan zinn eigen land is wel een dingetje.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is wat jij er in leest.quote:
[..]
Terwijl je in het Grote donald trump topic allemaal zo goed weet hoe duivels de Democraten wel niet zijn.
Geef mn bias toe en ben oprecht geinteresseerd in je motivaties. Je stelt het zo gemakkelijk, dat ik graag wil weten waarom.
Is dat gek!? Mensen die een gesprek proberen te voeren op een discussieplatvorm.
Haha.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
De snelste manier om te leren is om wat onwaars op het internet te roepen, is 't niet?
Dat niet. Wel om vragen te stellen aan mensen die het tegengestelde vinden van wat jij vindt en daar naar te luisteren.
Ons gesprek heeft mijn youtube algoritmes al verandert.. dus het werkt op zeker!
Vreemd dat ze die PDF met de inhoud niet openbaren... lijkt me niets geheims aan.quote:
[..]
Heeft Kayleigh McEnany Lesley Stahl bevestigd dat het blanco was? Lijkt me voor een administratie niet moeilijk om duizenden pagina's te vullen met voorstellen, studies etc.
Edit: volgens the Washington Examiner bevatte het boek "512 pages contain 13 executive orders and 11 other pieces of healthcare legislation enacted under Trump".
Maar goed, een aantal pagina's zullen dus wel tekst bevat hebben naar het zich doet aanzien. Hoeveel? Dunno.
Het zal ook niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ah, de aap komt steeds verder uit de mouw.quote:
Dus het hele Hunter Biden verhaal is net zo'n lege huls als het lastminute Clinton onderzoek dat nog even net voor de verkiezingen opgetuigd werd, en natuurlijk bevestigde dat er niets strafbaars aangetroffen werd.
Fijn dat Trump dat even extra verduidelijkt.
Ik vraag me ernstig af wat de nieuwe definitie van corruptie moet gaan worden als het zo doorgaat.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Maar waarom is de stem van Owens zo veel meer waard dan de duizenden zwarte stemmen die het tegenovergestelde zeggen van wat zij zegt?quote:
[..]
Ik heb er helemaal geen verstand van, dus ik zeker niet.
Weet alleen wel dat Candace er van overtuigd is en dat ze er moeite mee heeft om in de slachtofferrol geduwd te worden. Vandaar mijn vraag.
Geloof niet dat de opmerking van Biden (U ain’t black bla bla bla) eerder afkeert dan aantrekt. Zou mij niet verbazen als er een grotere groep op Trump gaat stemmen.
En dat is Owens nog iemand die zelf een rechtszaak wegens racisme heeft aangespannen en een zak geld gekregen heeft daaruit. En nu een zak geld krijgt om het tegendeel te roepen. Tja. Is dat geloofwaardig?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat zeg ik niet. Grootste groep zal op de democraten stemmen, maar ik verwacht zeker wel 10-14% steun voor Trump vanuit de zwarte gemeenschap. Lijken mij niet allemaal gekocht.quote:
[..]
Maar waarom is de stem van Owens zo veel meer waard dan de duizenden zwarte stemmen die het tegenovergestelde zeggen van wat zij zegt?
Wat jij verwacht komt totaal niet overeen met wat de polls aangeven. Nogal een significant verschil zelfs met de polls die Trump 4% van de stemmen onder zwarte stemmers geven. Maar goed, we zien het wel.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Grootste groep zal op de democraten stemmen, maar ik verwacht zeker wel 10-14% steun voor Trump vanuit de zwarte gemeenschap. Lijken mij niet allemaal gekocht.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het lijkt me ook aardig mis kunnen gaan voor Trump. Het hele spelletje is zo voorspelbaar. Je ziet Trump zescweken van te voren aankomen.quote:
[..]
Ah, de aap komt steeds verder uit de mouw.
Dus het hele Hunter Biden verhaal is net zo'n lege huls als het lastminute Clinton onderzoek dat nog even net voor de verkiezingen opgetuigd werd, en natuurlijk bevestigde dat er niets strafbaars aangetroffen werd.
Fijn dat Trump dat even extra verduidelijkt.
Alleen de deplorables geloven nog in dit soort shit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
