Het Positiviteitstopic (met cijfers en grafieken) #15 - afvlakking in zicht?

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 07:45 schreef Federer-fan het volgende:
Het is oud nieuws, maar hadden jullie dit al gezien? De IC-capaciteit wordt dus uitgebreid met tweehonderd bedden.

Goed om te lezen!

Cijfers van vandaag ook eindelijk weer eens positief, een forse daling op de verpleegafdeling. Hopelijk zet die de komende dagen door.

Elke dag de 4-daagse gemiddelde ziekenhuisopname + IC-opname, en dan een R die je vindt door de gemiddelde ZKH van dag t te delen door t-4. Dit is een hele grove schatting van een R waarvan je moet bedenken dat deze eigenlijk 15-20 dagen eerder plaatsvond.

Hier zit een heel sterk herhalend effect in - als de gemiddelde ziekenhuisopname op dag t relatief hoog is, dan is de R daar ook relatief hoog. Echter, de gemiddelde ziekenhuisopname op dag t+4 is dan vaak niet per se hoog, wat weer resulteert in een relatief lage R. Dat is jammer, dit schommeleffect doet weinig.
Nu heb ik dezelfde grafiek ook gemaakt maar dan met Rproxy* = [R(t) + R(t-4)]/2. Dit effent dit soort effecten redelijk weg. Voor de vertraging in de R scheelt het wellicht 2 dagen, maar de indicatie blijft hetzelfde en de lijn is echt veel soepeler en beter, dus in dat opzicht vind ik hem mooier.



Overigens zit er nu nog steeds een terugkerend effect in. De ziekenhuisopnames zijn in het weekend telkens beduidend lager dan je volgens de trend moet verwachten, om op maandag dan een stuk hoger te zijn. Dit is een terugkerend patroon, het zal wel met huisartsbezoek/-verwijzingen te maken hebben.

Meer methodologische kanttekeningen bij deze R's:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ontleen hier niets aan, het is geen hard onderzoek.

Duiding.
Hoewel de data wie immer incompleet is, zit er onmiskenbaar een drop in de R-proxy's startend vanaf de 15-16e van oktober. Dit zou kunnen wijzen op een drop in de echte R zo rond begin oktober. Of deze daling van de R naar waardes tussen de 1,05 en 1,10 permanent is of tijdelijk, zal de komende dagen beter naar voren komen. De R-proxy* zal de komende dagen waarschijnlijk niet spontaan toenemen, tenzij er nog veel achterstallige gegevens worden ingevoerd in NICE.

Vooruitzicht
We wagen ons dan toch maar aan een vooruitzicht. Het lijkt erop dat het aantal ziekenhuisopnames minder sterk groeit. Een R van tussen de 1,05 en 1,10 gaat gepaard met een toename van het gemiddelde aantal nieuwe ziekenhuisopnames van 1-2% per dag - in absolute aantallen tussen de 2 en 5. Aannemende dat mensen niet spontaan zich heel anders gaan gedragen, zou dit betekenen dat de komende dagen het gemiddelde aantal dagelijkse ziekenhuisopnames zo zal stijgen tot 220-230. Als we heel positief willen zijn, mogen we zelfs hopen dat met het stijgen van de besmettingsaantallen begin oktober, mensen zich dagelijks beter zijn gaan gedragen en dan zouden het gemiddelde en de geschatte R's komende dagen zelfs stabiel kunnen blijven.
Ook deze cijfers kennen een weekendeffect en daarom is het gemiddelde van afgelopen donderdag al extra hoog en zal het gemiddelde komende dagen eerder dalen dan stijgen. Afhankelijk van de onderrapportage zouden we wel eens overenthousiast kunnen worden.
Vooruitlopende op de resultaten van de semi-lockdown van 12 oktober, zouden we daarvan de eerste effecten in de loop van volgende week moeten zien.
Wat de impact is van het extra schrikkeluur op de cijfers, is onbekend. Het is toch een extra uur, dat moet ergens terug komen.

Piekdag
19 oktober - niet verrassend weer een maandag - is de dag met de meeste opnames, 256. Dat aantal wordt voorlopig alleen maar verder opgehoogd.

Top-5 opnamedagen (hoe langer terug de dagen hierin gaan, hoe beter):
- 19 oktober (261)
- 13 oktober (230)
- 12 oktober (228)
- 20 oktober (223)
- 21 oktober (219)

Prima dagje!

Vandaag: 10202
Gisteren: 8651
Totaal dus: 18853
Gedeeld door 2: 9426.

Ofwel, daling

[ Bericht 2% gewijzigd door GereDathan op 25-10-2020 14:48:51 ]

Resultaten van het LCPS:

quote:

Het totaal aantal opgenomen covidpatiënten bedraagt 2147, 32 meer dan de vorige dag. Daarvan liggen er 1657 buiten de Intensive Care, 43 meer dan gisteren. Op de IC liggen 490 covidpatiënten (waarvan 2 in Duitsland), 11 minder dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 419 non-covid-patiënten op de IC, 12 minder dan gisteren. De totale IC-bezetting bedraagt daarmee 909 (waarvan 2 in Duitsland), 21 minder dan de vorige dag. Het aantal nieuwe covidopnames bedraagt 191 in de kliniek en 28 op de IC.

Dus een daling van het aantal personen op de IC, mede door een laag aantal nieuwe opnames op de IC. Het laagste aantal sinds 14 oktober was 27 nieuwe opnames op de IC.
Ook het aantal opnames in de kliniek is laag met 191 personen. Sinds 14 oktober was het laagste aantal 184 personen, het hoogste aantal 284 personen .

Ziet er ook goed uit. Zouden we het kantelpunt bereikt hebben? Alles wijst er op.

Benieuwd wat de media vandaag gaat gebruiken om angst te zaaien. Ze zullen er vast niets positiefs uit halen, jammer genoeg.

Voor de record, maar we weten dat we hebben gemiddeld met gisteren

quote:

Status 25-10

Positief getest 291.254, toename: 10.202
Ziekenhuisopnames 14.553 (5,0% van positief getest), toename: 109
IC-opnames 4.169 (1,4% van positief getest)
Overleden 7.046 (2,4% van positief getest), toename: 27

Ik had nog een foutje in de middeling, had zonder correcties van gisteren genomen. Het is dus 9426 ipv 9435 zelfs!

Interessante informatie in de grafieken van vandaag:

Er worden weinig nieuwe gevallen meer gerapporteerd van voor 15 oktober. Het hoogste aantal gevallen is zichtbaar voor 12 oktober, daarna volgt een lichte daling (met af en toe nog een kleine toename).

En de nieuw gerapporteerde besmettingen per dag

Mijn gevoel zegt dat de 'buik' van de nieuwste curve (blauw, van vandaag) wat extra opschuift naar rechts . Dit kan verklaard worden doordat de tijd tussen eerste ziekteverschijnselen en uitslag van de test wat korter is, doordat er sneller een afspraak voor een test gemaakt kan worden.


Dus vandaag heeft een relatief groot percentage gevallen voor datums van 0-2 dagen geleden. Dit zijn meestal gevallen waarvan de datum van eerste besmetting niet bekend is en in de categorie DPL van het RIVM vallen.

Dank jullie voor de grafieken en positiviteit!

En ook het laagste aantal nieuwe doden sinds 1 week geleden:

https://nos.nl/artikel/23(...)-door-correctie.html

Even een kaartje erbij, vooral in het noorden is het verschil te zien,zoals eerder al gezegt in dit topic, Leeuwarden,Zuidwest Friesland en Groningen waren afgelopen weken de brandhaardjes,dat begint mooi schoon te worden met de besmettingen.

En ook deze nog:

(Was: 25,4%)

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 15:05 schreef Cinderelladreamer het volgende:

[..]

Zelfs nieuwssites zijn een keer niet negatief en geven ook duidelijk aan dat er cijfers van gisteren zijn verwerkt.......na maandenlange sensatieverspreiding eindelijk een normaal bericht

Je verwacht het niet, nu hopen dat ze dat blijven doen

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 15:24 schreef michiel_merk het volgende:
[ afbeelding ] Even een kaartje erbij, vooral in het noorden is het verschil te zien,zoals eerder al gezegt in dit topic, Leeuwarden,Zuidwest Friesland en Groningen waren afgelopen weken de brandhaardjes,dat begint mooi schoon te worden met de besmettingen.

Heb zuidwest Friesland even toegesproken dat het anders moet.

Goh ze luisteren naar mij
Of was het toeval
Wel mooi om te lezen

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 15:32 schreef GereDathan het volgende:
En ook deze nog:
[ afbeelding ]
(Was: 25,4%)

Op naar de 0%
Heerlijk deze cijfers

Mocht het iemand opgevallen zijn, de topictitel is aangepast

@Federer-fan kwam hier van de week mee en ik ben het helemaal met hem eens. Dit topic is ooit begonnen omdat ik gefrustreerd was omdat de andere topics in COR enkel aan doemdenken deden. Na een dag vol de cijfers in gegaan te zijn om alles te onderbouwen kreeg ik een partij bagger over mij heen. Toen is dit topic geboren. Een aantal users was hier vanaf het eerste uur aanwezig (lezend of schrijvend), maar toch bleef het topic mijn naam dragen. Een hele eer, maar ik denk ondertussen niet meer terecht. We hebben zoveel leuke en belangrijke mensen die meeposten (ik heb jullie van de week genoemd en geroemd ) en dit is al lang niet meer ‘mijn’ topic.

Vandaar dat ik om een naamsverandering heb gevraagd, ik wilde niet wachten op een volgend deel omdat ik nooit weet of ik die openen ga

Dus bij deze een meer algemene titel, maar natuurlijk nog dezelfde inhoud

En de mod die het aangepast heeft, bedankt!

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 16:38 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Het had van mij nog best jouw naam mogen dragen hoor, maar ik snap je beredenering wel. Ik ben hoe dan ook blij met dit topic want ik wil vooral positiviteit aan mijn cliënten overbrengen en dat lukt een stuk beter met dit topic dan met al die andere negatieve topics.....

Lief van je dat je dat zegt

Ik ben blij dat wij daar, met zijn allen, aan kunnen en mogen bijdragen!

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 14:58 schreef chratnox het volgende:
Ik zie hetzelfde als @:simonblue . De 12e lijkt nog steeds aan eenzame hoogte te staan:
[ link | afbeelding ]

En nog even in een grafiek:
[ link | afbeelding ]

12 oktober springt er nog steeds bovenuit, en dat is inmiddels 13 dagen terug. Terugkijken is de hoeveelheid groei in cijfers van een dag of 9/10 heel klein, en 13 en 14 oktober liggen nog steeds best een eind achter op 12 oktober.

Het lijkt erop dat zo'n 2/3e van alle cijfers al binnen zijn na 7 dagen. Zou jij o.b.v. van deze tabel eens kunnen kijken of dit percentage relatief constant blijft?

Ik zou zeggen, welke % van het aantal testen na 14 dagen is na 7 dagen al binnen?

Bv. welk % (van 21 oktober) was op 14 oktober al binnen voor 7 oktober?
En welk % (van 22 oktober) was op 15 oktober al binnen voor 8 oktober?

Als dit te vaag klinkt ga ik het zelf wel uitrekenen.