abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 07:59:28 #151
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195742247
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:00:07 #152
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195742250
twitter
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195742348
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:00 schreef dellipder het volgende:
[ twitter ]
Lol ik wou het net posten, ik ben benieuwd hoeveel mensen er hetzelfde over denken.
pi_195742381
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:00 schreef dellipder het volgende:
[ twitter ]
Opvallend dat ze er niet bij vermelden vanaf welk bedrag dat toptarief geldt. Ook slim natuurlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:20:17 #155
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195742387
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Lol ik wou het net posten, ik ben benieuwd hoeveel mensen er hetzelfde over denken.
50cent wil geen 20cent worden.

En kijk eens naar de opmerkingen van de man in dit filmpje en de opkomst en overflow van de ralleys.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:26:56 #156
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195742436
twitter
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195742441
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:20 schreef dellipder het volgende:

[..]

50cent wil geen 20cent worden.

En kijk eens naar de opmerkingen van de man in dit filmpje en de opkomst en overflow van de ralleys.
Ik ben op het werk ik zal er later wel even naar kijken.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:38:08 #158
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_195742515
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Opvallend dat ze er niet bij vermelden vanaf welk bedrag dat toptarief geldt. Ook slim natuurlijk.
Het is wel 1 van de onderwerpen die ervoor zorgen dat een Trump herverkozen kan worden.

Dit plaatje zegt eigenlijk wel alles:



De VS is in 70 jaar van een progressief naar een extreem flat-tax systeem gegaan, waarbij Trump dat rechtse dalletje nog een beetje dieper heeft gemaakt. Gevolg van deze kanteling is dit:



De armen worden armer, de rijken worden rijker. En ja, dat is toch echt vooral een Republikeins dingetje.

Het grootste probleem is dat een groot deel van verarmd Amerika niet wil toegeven dat de Amerikaanse droom niet meer bestaat, niet wil toegeven dat ze niet "uiterst succesvol" zijn.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:41:15 #159
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195742540
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:38 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Het is wel 1 van de onderwerpen die ervoor zorgen dat een Trump herverkozen kan worden.

Dit plaatje zegt eigenlijk wel alles:

[ afbeelding ]

De VS is in 70 jaar van een progressief naar een extreem flat-tax systeem gegaan, waarbij Trump dat rechtse dalletje nog een beetje dieper heeft gemaakt. Gevolg van deze kanteling is dit:

[ afbeelding ]

De armen worden armer, de rijken worden rijker. En ja, dat is toch echt vooral een Republikeins dingetje.
Je staart je blind op 1 statistiek zonder context. Tax rate op zich zegt niks. Effective tax rate zegt meer. Tax rate zegt ook niks over de tax base. En hoge belastingen in de huidige globalistische wereld zorgt enkel voor een kapitaalvlucht.

Je snapt het gewoon niet.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:43:35 #160
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_195742561
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:41 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Je staart je blind op 1 statistiek zonder context. Tax rate op zich zegt niks. Effective tax rate zegt meer. Tax rate zegt ook niks over de tax base. En hoge belastingen in de huidige globalistische wereld zorgt enkel voor een kapitaalvlucht.

Je snapt het gewoon niet.
Goedemorgen, verkeerde been uit bed gestapt weer?

Een voorbeeldje geven en meneer know-it-all komt weer binnen met een "jij bent dom".

Misschien geeft mcm gewoon een voorbeeld? Al in je opgekomen?
pi_195742569
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:38 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Het is wel 1 van de onderwerpen die ervoor zorgen dat een Trump herverkozen kan worden.

Dit plaatje zegt eigenlijk wel alles:

[ afbeelding ]

De VS is in 70 jaar van een progressief naar een extreem flat-tax systeem gegaan, waarbij Trump dat rechtse dalletje nog een beetje dieper heeft gemaakt. Gevolg van deze kanteling is dit:

[ afbeelding ]

De armen worden armer, de rijken worden rijker. En ja, dat is toch echt vooral een Republikeins dingetje.

Het grootste probleem is dat een groot deel van verarmd Amerika niet wil toegeven dat de Amerikaanse droom niet meer bestaat, niet wil toegeven dat ze niet "uiterst succesvol" zijn.
Intussen is de meerderheid van de Amerikanen ook voorstander van het zwaarder belasten van de rijken.

Most Americans Support Increasing Taxes on the Wealthy: Poll
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:44:48 #162
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_195742576
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:43 schreef Belabor het volgende:

[..]

Goedemorgen, verkeerde been uit bed gestapt weer?

Een voorbeeldje geven en meneer know-it-all komt weer binnen met een "jij bent dom".

Misschien geeft mcm gewoon een voorbeeld? Al in je opgekomen?
Hij is gewoon echt grappig. Meer dan grappig zelfs. Hij ziet echt niet dat zijn commentaar juist precies onderschrijft wat ik verwoord.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:46:44 #163
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195742590
Het probleem is echter niet "de belastingen", het probleem is globalisatie.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:47:06 #164
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195742592
Het Twitter bericht gaat bovendien juist niet alleen over state tax rate, maar het werkt blijkbaar wel als een rode lap voor de stieren hier.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195742599
Het probleem is niet overheidsbeleid, het probleem is de realiteit! :(
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:51:22 #166
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195742625
Typisch links weer. Zelf een gigantisch probleem veroorzaken en dan de redder in nood willen spelen :D

De hele middenklasse naar Azië exporteren en dan afvragen waarom de onderzijde van de samenleving kapot wordt geconcurreerd (ook nog met illegalen en open grenzen!) en waarom ze niet rijker worden.

Oh ja, en denken dat je dat op kan lossen met belastingen op "de rijken" :')
pi_195742634
LINKS :(
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:52:47 #168
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_195742638
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:47 schreef dellipder het volgende:
Het Twitter bericht gaat bovendien juist niet alleen over state tax rate, maar het werkt blijkbaar wel als een rode lap voor de stieren hier.
Oh?

Waarom zie ik dan percentages en staten in de foto?

Vertel eens, dellipder, jij bent zo goed in onderliggende betekenissen benoemen waar zo veel mensen blind voor zijn, zeg je zelf altijd.

Wat bedoelde 50Cent dan precies met deze tweet?
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:53:37 #169
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195742645
quote:
8s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
LINKS :(
En globalistisch rechts, die zijn ook fout. Zoals die Lincoln project malloten.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:54:05 #170
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_195742652
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:53 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

En globalistisch rechts, die zijn ook fout. Zoals die Lincoln project malloten.
Ah ja.

Iedereen is gek behalve jij.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:55:03 #171
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195742663
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:52 schreef Belabor het volgende:

[..]

Oh?

Waarom zie ik dan percentages en staten in de foto?

Vertel eens, dellipder, jij bent zo goed in onderliggende betekenissen benoemen waar zo veel mensen blind voor zijn, zeg je zelf altijd.

Wat bedoelde 50Cent dan precies met deze tweet?
Het Twitterbericht tekst bevat tekst, maar ik begrijp volkomen dat het visuele aspect een enorme aantrekkingskracht heeft.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:55:22 #172
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195742669
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:54 schreef Belabor het volgende:

[..]

Ah ja.

Iedereen is gek behalve jij.
Nee hoor, ik ben lang niet de enige kwaliteitsuser hier. Maar de lat wordt door vele anderen hier niet zo hoog gelegd.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:56:25 #173
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_195742673
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:55 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het Twitterbericht tekst bevat tekst, maar ik begrijp volkomen dat het visuele aspect een enorme aantrekkingskracht heeft.
Oh, wat scherp van je.

Dank voor deze bijdrage.
pi_195742677
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:44 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Hij is gewoon echt grappig. Meer dan grappig zelfs. Hij ziet echt niet dat zijn commentaar juist precies onderschrijft wat ik verwoord.
De cognitieve dissonantie is erg sterk bij veel trumpaanhangers..

Op naar de volgende pizzagate of wordt het weer crooked clinton. :D
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:57:52 #175
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195742686
Onze linksglobalistische medeusers zijn nogal zuur en geagiteerd vandaag. Wellicht kan Hunter Biden ze wat tips geven om de zorgen los te laten c_/
pi_195742689
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De cognitieve dissonantie is erg sterk bij veel trumpaanhangers..

Op naar de volgende pizzagate of wordt het weer crooked clinton. :D
Het is werderom "EMAILS!!!11!!EINZ!!!" hè ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:58:17 #177
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195742692
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:54 schreef Belabor het volgende:

[..]

Ah ja.

Iedereen is gek behalve jij.
Dat zegt hij helemaal niet. De status quo die voor globalisatie is, betreft twee zijden van dezelfde munt.
Je moet de analyse aanvallen (liefst met argumenten) niet de persoon die hier een mening over onderwerpen deelt.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195742701
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:55 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben lang niet de enige kwaliteitsuser hier. Maar de lat wordt door vele anderen hier niet zo hoog gelegd.
Veel typen weinig zeggen is nu in mijn opinie niet echt kwaliteit leveren . Kwantiteit aan onzin om maar het falen van trump te downplayen. ^O^
pi_195742706
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:51 schreef Ensiferum het volgende:
Typisch links weer. Zelf een gigantisch probleem veroorzaken en dan de redder in nood willen spelen :D

De hele middenklasse naar Azië exporteren en dan afvragen waarom de onderzijde van de samenleving kapot wordt geconcurreerd (ook nog met illegalen en open grenzen!) en waarom ze niet rijker worden.

Oh ja, en denken dat je dat op kan lossen met belastingen op "de rijken" :')
In hoeverre het zinvol is om de rijken zwaarder te belasten, laat ik even in het midden (laat ik het zo stellen: het is niet per definitie een verstandige koers, dat verschilt per land).

Maar zoals blijkt uit het stuk dat ik postte, is de meerderheid van de Amerikanen inmiddels voorstander van hogere belastingen voor de rijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 09:00:00 #180
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195742710
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:58 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dat zegt hij helemaal niet. De status quo die voor globalisatie is, betreft twee zijden van dezelfde munt.
Je moet de analyse aanvallen (liefst met argumenten) niet de persoon die hier een mening over onderwerpen deelt.
We mogen de lat niet te hoog leggen he, maar ik gun zelfs Belabor een participatie-trofee.
pi_195742712
Ik snap ook niet zo goed wat nu überhaupt het probleem is van ongelijkheid. Waarom moet iedereen min of meer hetzelfde hebben? Ik vind dat altijd een vreemd streven binnen de politiek. Je moet kansen creëren voor mensen, plus een degelijk sociaal vangnet, maar (grote) verschillen zullen er altijd zijn. Mensen zijn individuen, waarvan elk individu andere keuzes maakt. Om nog maar te zwijgen over dat mensen verschillende capaciteiten hebben.

Wat je nu eigenlijk ziet is dat veel mensen énorme wrok en rancune krijgen tegenover mensen die rijk zijn. Want die is het zogenaamd allemaal komen aanwaaien. Dat raakt echt kant noch wal, en in plaats van dergelijke mensen te 'straffen' met hoge belastingen zou je eerder mensen moeten leren dealen met hun bizarre jaloezie jegens mensen die het beter hebben dan zijzelf. Gelukkig ben ik niet zo opgevoed, ik vind mensen die dingen hebben die ik ook wil enkel inspirerend. Dat zet mij er toe nog harder te werken om ook tot dergelijke prestaties te kunnen komen.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 09:01:02 #182
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_195742723
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:58 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dat zegt hij helemaal niet. De status quo die voor globalisatie is, betreft twee zijden van dezelfde munt.
Je moet de analyse aanvallen (liefst met argumenten) niet de persoon die hier een mening over onderwerpen deelt.
Helemaal eens.

Jammer dat Ensiferum dat voorbeeld om niet volgt een in plaats van zijn mening toe te lichten mensen meteen beticht dat ze "het niet snappen".

De discussievorm hier van de Trump supporters is totaal respectloos.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 09:01:42 #183
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195742728
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In hoeverre het zinvol is om de rijken zwaarder te belasten, laat ik even in het midden (laat ik het zo stellen: het is niet per definitie een verstandige koers, dat verschilt per land).

Maar zoals blijkt uit het stuk dat ik postte, is de meerderheid van de Amerikanen inmiddels voorstander van hogere belastingen voor de rijken.
Heeft dat stuk het ook over "ben je nog steeds voorstander van belastingverhogingen voor de rijken als het ervoor zorgt dat ze hun kapitaal uit het land halen en je dan alle belastinginkomsten kwijt bent"?

Doet me denken aan de Medicare for all polls. Iedereen voorstander, tot ze de kosten op moeten hoesten. :')
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 09:05:36 #184
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195742766
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:01 schreef Belabor het volgende:

[..]

Helemaal eens.

Jammer dat Ensiferum dat voorbeeld om niet volgt een in plaats van zijn mening toe te lichten mensen meteen beticht dat ze "het niet snappen".

De discussievorm hier van de Trump supporters is totaal respectloos.
Er stonden ook argumenten in dat bericht. Er was in elk geval voldoende aanleiding om op de inhoud in te gaan in plaats van het over de vorm te hebben.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195742787
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:01 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Heeft dat stuk het ook over "ben je nog steeds voorstander van belastingverhogingen voor de rijken als het ervoor zorgt dat ze hun kapitaal uit het land halen en je dan alle belastinginkomsten kwijt bent"?

Doet me denken aan de Medicare for all polls. Iedereen voorstander, tot ze de kosten op moeten hoesten. :')
Dat rijken massaal hun kapitaal naar het buitenland verplaatsen, is natuurlijk vooral een aanname, hoewel een aantal ongetwijfeld die stap zet.

Het lijkt mij niet wenselijk dat welgestelden hun land in een houdgreep houden. De ongelijkheid in de VS is enorm, de staatsschuld neemt astronomische vormen aan en investeringen die dringend nodig zijn (denk aan infrastructuur) blijven uit. Er moet iets gebeuren om de financiële slagkracht van de overheid te vergroten en met het alsmaar verder verlagen van de belasting gaat dat natuurlijk niet lukken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_195742827
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:01 schreef Belabor het volgende:
De discussievorm hier van de Trump supporters is totaal respectloos.
Dit komt van twee kanten hoor. Over het algemeen is het gros van de users hier niet bepaald een fan van Trump, redelijk (centrum-) links en progressief en als je dan een andere visie hebt wordt daar van alle kanten op ingehakt en wordt je weggezet als 'alt-right' of 'extreemrechts'.

En ook deze mensen vergeten nog wel eens dat er in politiek verschillen visies zijn te vinden en niet één absolute waarheid.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2020 09:11:08 ]
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 09:12:12 #187
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195742841
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat rijken massaal hun kapitaal naar het buitenland verplaatsen, is natuurlijk vooral een aanname, hoewel een aantal ongetwijfeld die stap zet.

Het lijkt mij niet wenselijk dat welgestelden hun land in een houdgreep houden. De ongelijkheid in de VS is enorm, de staatsschuld neemt astronomische vormen aan en investeringen die dringend nodig zijn (denk aan infrastructuur) blijven uit. Er moet iets gebeuren om de financiële slagkracht van de overheid te vergroten en met het alsmaar verder verlagen van de belasting gaat dat natuurlijk niet lukken.
"Houdgreep"? Wat bedoel je daarmee? "Welgestelden" zijn ook de ondernemers die iets hebben uitgevonden dat het leven van de gewone man en vrouw verbetert, dat ze graag willen kopen en dat dus zorgt voor werkgelegenheid.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195742880
Het is natuurlijk ook wel schattig hoor, roepen wat er allemaal niet kan, maar genoeg Europese landen bewijzen gewoon dat het wél kan. De VS is in veel opzichten echt een enorm derdewereldland en dat heeft daar wel grotendeels mee te maken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 09:17:13 #189
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195742904
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat rijken massaal hun kapitaal naar het buitenland verplaatsen, is natuurlijk vooral een aanname, hoewel een aantal ongetwijfeld die stap zet.
Tsja, belastingverhogingen zijn niet oneindig rekbaar. De elasticiteit is er op een gegeven moment uit. Maar je akn altijd een administratieve en fysieke muur bouwen om ze binnen te houden ;)
quote:
Het lijkt mij niet wenselijk dat welgestelden hun land in een houdgreep houden. De ongelijkheid in de VS is enorm, de staatsschuld neemt astronomische vormen aan en investeringen die dringend nodig zijn (denk aan infrastructuur) blijven uit. Er moet iets gebeuren om de financiële slagkracht van de overheid te vergroten en met het alsmaar verder verlagen van de belasting gaat dat natuurlijk niet lukken.
De ongelijkheid zul je altijd hebben. De mate ervan ligt aan hoe globalistisch je opereert. En de financiële slagkracht van de overheid verhogen, dat klinkt nogal eng. Misschien moet de overheid haar uitgaven beter managen?
pi_195742924
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:15 schreef Monolith het volgende:
Het is natuurlijk ook wel schattig hoor, roepen wat er allemaal niet kan, maar genoeg Europese landen bewijzen gewoon dat het wél kan. De VS is in veel opzichten echt een enorm derdewereldland en dat heeft daar wel grotendeels mee te maken.
Je bedoeld dat het daar anders is geregeld. Vergeet ook niet dat er ook in Europa (grote) ongelijkheid is. Zelfs hier in Nederland zijn er mensen die dat willen aanpakken, iets dat echt onbegrijpelijk vind, maar goed dat is mijn persoonlijke visie natuurlijk.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 09:22:47 #191
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195742959
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:19 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Je bedoeld dat het daar anders is geregeld. Vergeet ook niet dat er ook in Europa (grote) ongelijkheid is. Zelfs hier in Nederland zijn er mensen die dat willen aanpakken, iets dat echt onbegrijpelijk vind, maar goed dat is mijn persoonlijke visie natuurlijk.
Precies. Zelfs in Nederland zijn er grote groepen mensen afhankelijk van de voedselbank. In Europa is er geen ongelijkheid of zou de standaard moeten zijn voor de mate van ongelijkheid is imo een potsierlijke stelling.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195743042
Hell nederlandse voedselbanken erbij galen om zogenaamd aan te tonen dat ern wat socialer systeem niet werkt.

Hoe zit het met de daklozen vergelijking? Of de hamburgerindex?
pi_195743075
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:33 schreef Basp1 het volgende:
Hell nederlandse voedselbanken erbij galen om zogenaamd aan te tonen dat ern wat socialer systeem niet werkt.
Dit wordt nergens aangegeven. Enkel dat er óók in Europa (grote) ongelijkheid is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2020 09:38:49 ]
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 09:46:40 #194
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_195743149
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:12 schreef dellipder het volgende:

[..]

"Houdgreep"? Wat bedoel je daarmee? "Welgestelden" zijn ook de ondernemers die iets hebben uitgevonden dat het leven van de gewone man en vrouw verbetert, dat ze graag willen kopen en dat dus zorgt voor werkgelegenheid.
De houdgreep heeft er mee te maken dat er in de VS een gigantisch corporatisme is dat actief aan het lobbyen slaat zodra er ook maar iets politiek voorgesteld word dat een impact kan hebben op gemaakte winsten.

Jij gelooft blijkbaar nog in een beperkte vorm van trickle-down economics, waar geld naar de grote bedrijven automatisch wel zal zorgen voor meer banen, meer diverse producten en diensten en dus met welvaart voor de lage- en middenklasse.

Die werkelijkheid gaat niet op, omdat het geld dat door de overheid in bedrijven gestopt word meer en meer naar de grote shareholders gat.

Het nieuws van gisteren over Foxconn is dat weer een goed voorbeeld van. 3 miljard en geen nieuwe banen. Het geld is verdampt in de corona crisis en gebruikt om de verliezen van Foxconn op te vangen.

Dan komen we dus weer terug op de hypocrisie van de Republikeinen, die almaar zeggen dat Democraten bedrijven niet willen steunen en daarom indirect de Amerikanen een betere economie ontzeggen.

Maar als Democraten dan bijvoorbeeld voorstellen doen om Amerikanen direct te steunen, zoals met het afgeschoten plan om 700.000 Amerikanen die door een moeilijke tijd gaan voedselhulp te geven, dan zou het weer socialistisch zijn en te veel illegalen bevoordelen.

Geld naar corporaties levert niks op voor de lage en middenklasse, want het concept van trickle-down economics is dood, zeker tijdens een pandemie.

New York klapt in elkaar.

Mensen zitten steeds langer zonder werk en moeten van drie of meer baantjes rond komen.

De middenklasse is veel van hun benefits verloren met de tax cuts van Trump.

Steeds meer Amerikanen zijn onverzekerd en krijgen onvoldoende zorg.

En wat doen corporaties om de mensen te helpen? Vragen of die belastingen nog wat verder naar beneden kunnen, want de winsten zijn wel erg karig in 2020.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 09:52:01 #195
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195743204
Maar niemand vraagt zich af waarom Biden de voorkeurskandidaat voor Wall Street is?

Bijzonder.
pi_195743243
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:19 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Je bedoeld dat het daar anders is geregeld. Vergeet ook niet dat er ook in Europa (grote) ongelijkheid is. Zelfs hier in Nederland zijn er mensen die dat willen aanpakken, iets dat echt onbegrijpelijk vind, maar goed dat is mijn persoonlijke visie natuurlijk.
Binair denken, het blijft vermoeiend. Ongelijkheid is iets dat er niet of wel is, er is een mate van ongelijkheid die varieert van land tot land en de VS schiet er dan aardig bovenuit. Niet alleen omdat de hoogste 1% inkomens zo ontiegelijk veel verdienen, maar ook omdat de laagste 90% er niet heel erg van hebben geprofiteerd.
Ik had het overigens meer over het idee dat je de hoogste inkomens niet zwaarder zou kunnen belasten omdat dan het inkomen simpelweg verschuift naar het buitenland. Veel Europese landen en ook de VS pre-Reagan zijn gewoon het bewijs van het tegendeel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 09:56:47 #197
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195743256
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Binair denken, het blijft vermoeiend. Ongelijkheid is iets dat er niet of wel is, er is een mate van ongelijkheid die varieert van land tot land en de VS schiet er dan aardig bovenuit. Niet alleen omdat de hoogste 1% inkomens zo ontiegelijk veel verdienen, maar ook omdat de laagste 90% er niet heel erg van hebben geprofiteerd.
Ik had het overigens meer over het idee dat je de hoogste inkomens niet zwaarder zou kunnen belasten omdat dan het inkomen simpelweg verschuift naar het buitenland. Veel Europese landen en ook de VS pre-Reagan zijn gewoon het bewijs van het tegendeel.
Wanneer is de ongelijkheid "acceptabel"? Wat is het doel?
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 09:57:27 #198
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_195743261
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:17 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Tsja, belastingverhogingen zijn niet oneindig rekbaar. De elasticiteit is er op een gegeven moment uit. Maar je akn altijd een administratieve en fysieke muur bouwen om ze binnen te houden ;)
[..]

De ongelijkheid zul je altijd hebben. De mate ervan ligt aan hoe globalistisch je opereert. En de financiële slagkracht van de overheid verhogen, dat klinkt nogal eng. Misschien moet de overheid haar uitgaven beter managen?
Dat je niet begrijpt dat de VS al 70 jaar in een situatie van belastingverlagingen voor de rijken zit en dat daarvan de zeer kwalijke bij-effecten nu toch wel erg duidelijk zijn geworden zegt eigenlijk wel alles. Dat je niet bij machte bent om op inhoud te reageren is dan best wel jammer, maar ook wel begrijpelijk eigenlijk.

quote:
10s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:52 schreef Ensiferum het volgende:
Maar niemand vraagt zich af waarom Biden de voorkeurskandidaat voor Wall Street is?

Bijzonder.
Nee bijzonder is dat jij daar iets anders achter zoekt dan dat de echte zakenmensen het liefst een kandidaat hebben die echte resultaten gaat behalen. Die echt de economie gaat stimuleren.
pi_195743267
quote:
12s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:38 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit wordt nergens aangegeven. Enkel dat er óók in Europa (grote) ongelijkheid is.
Als we de welbekende gini coëfficiënt bekijken zijn veel van de Europese landen een van de minst ongelijke gebieden in de wereld.

https://en.wikipedia.org/(...)s_by_income_equality

^O^
pi_195743270
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:52 schreef Ensiferum het volgende:
Maar niemand vraagt zich af waarom Biden de voorkeurskandidaat voor Wall Street is?

Bijzonder.
Ja hoor, NBC vraagt zich dat bijvoorbeeld af.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')