NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geen enkel land op de gehele planeet die zijn steun uitspreekt op deze manier voor de Armenen:
Turkey says it will send troops to help Azerbaijan if requested
ANKARA — Turkey will not hesitate to send soldiers and provide military support for Azerbaijan if such a request is made by Baku, Vice President Fuat Okaty said on Wednesday, adding there was no such request at the moment.
Earlier, Armenia’s prime minister said he saw no possibility of a diplomatic solution at this stage in the Nagorno-Karabakh conflict with Azerbaijan. Turkey has vowed full solidarity with Azerbaijan and has accused Yerevan of occupying Azeri lands.
Speaking in an interview with broadcaster CNN Turk, Oktay also criticized the OSCE’s Minsk group – formed to mediate the conflict and led by France, Russia and the United States – of trying to keep the issue unresolved and supporting Armenia, both politically and militarily.
https://nationalpost.com/(...)rbaijan-if-requested
Alexander de derde van Rusland zei ooit:
''Rusland heeft 2 bondgenoten, de strijdkrachten en de marine.''
Geldt ook voor de Armenen.
Turkey says it will send troops to help Azerbaijan if requested
ANKARA — Turkey will not hesitate to send soldiers and provide military support for Azerbaijan if such a request is made by Baku, Vice President Fuat Okaty said on Wednesday, adding there was no such request at the moment.
Earlier, Armenia’s prime minister said he saw no possibility of a diplomatic solution at this stage in the Nagorno-Karabakh conflict with Azerbaijan. Turkey has vowed full solidarity with Azerbaijan and has accused Yerevan of occupying Azeri lands.
Speaking in an interview with broadcaster CNN Turk, Oktay also criticized the OSCE’s Minsk group – formed to mediate the conflict and led by France, Russia and the United States – of trying to keep the issue unresolved and supporting Armenia, both politically and militarily.
https://nationalpost.com/(...)rbaijan-if-requested
Alexander de derde van Rusland zei ooit:
''Rusland heeft 2 bondgenoten, de strijdkrachten en de marine.''
-portrait-of-tsar-alexander-iii-of-russia.jpg)
Geldt ook voor de Armenen.
Dit is een goede Twitteraar om te volgen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Armenen krijgen de middelvinger van NAVO:
NATO is not a part of the conflict in Nagorno-Karabakh, the NATO secretary-general said on Wednesday.
“I reminded the [Armenian] president that NATO is not part of this conflict. Both Armenia and Azerbaijan have been valued NATO partners for more than 25 years,” said Jens Stoltenberg in a joint news conference with Armenia's President Armen Sarkissian.
“NATO is deeply concerned by ongoing violations of the cease-fire, which have caused tragic loss of life,” said Stoltenberg, adding that ending hostilities and sufferings is important for both the alliance and international security.
“It is vital that all sides now show restraint, observe the cease-fire, and de-escalate. Any targeting of civilians is unacceptable and must stop,” he said.
New clashes
Since fresh clashes erupted on Sept. 27, Armenia has continued its attacks on civilians and Azerbaijani forces, even violating humanitarian cease-fire agreements.
In two missile attacks on Ganja, a major Azerbaijani city far from the front line, Armenia killed some two dozen civilians, including children, and injured scores more.
Last Thursday, Armenia targeted civilians at a cemetery in the western city of Tartar, killing four and injuring four others.
Since Oct. 10, Armenia has violated two humanitarian cease-fires in Upper Karabakh, or Nagorno-Karabakh, an internationally recognized territory of Azerbaijan.
A new humanitarian cease-fire entered into force last Saturday.
Upper Karabakh conflict
Relations between the two former Soviet republics have been tense since 1991, when the Armenian military occupied Upper Karabakh.
Four UN Security Council resolutions and two from the UN General Assembly, as well as international organizations, demand the "immediate complete and unconditional withdrawal of the occupying forces" from occupied Azerbaijani territory.
In total, about 20% of Azerbaijan's territory -- including Nagorno-Karabakh and seven adjacent regions -- has been under illegal Armenian occupation for nearly three decades.
The Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) Minsk Group -- co-chaired by France, Russia, and the US -- was formed in 1992 to find a peaceful solution to the conflict, but to no avail. A cease-fire, however, was agreed to in 1994.
World powers, including Russia, France, and the US, have called for a sustainable cease-fire. Turkey, meanwhile, has supported Baku's right to self-defense and demanded the withdrawal of Armenia's occupying forces.
https://www.aa.com.tr/en/(...)rno-karabakh/2014457
NATO is not a part of the conflict in Nagorno-Karabakh, the NATO secretary-general said on Wednesday.
“I reminded the [Armenian] president that NATO is not part of this conflict. Both Armenia and Azerbaijan have been valued NATO partners for more than 25 years,” said Jens Stoltenberg in a joint news conference with Armenia's President Armen Sarkissian.
“NATO is deeply concerned by ongoing violations of the cease-fire, which have caused tragic loss of life,” said Stoltenberg, adding that ending hostilities and sufferings is important for both the alliance and international security.
“It is vital that all sides now show restraint, observe the cease-fire, and de-escalate. Any targeting of civilians is unacceptable and must stop,” he said.
New clashes
Since fresh clashes erupted on Sept. 27, Armenia has continued its attacks on civilians and Azerbaijani forces, even violating humanitarian cease-fire agreements.
In two missile attacks on Ganja, a major Azerbaijani city far from the front line, Armenia killed some two dozen civilians, including children, and injured scores more.
Last Thursday, Armenia targeted civilians at a cemetery in the western city of Tartar, killing four and injuring four others.
Since Oct. 10, Armenia has violated two humanitarian cease-fires in Upper Karabakh, or Nagorno-Karabakh, an internationally recognized territory of Azerbaijan.
A new humanitarian cease-fire entered into force last Saturday.
Upper Karabakh conflict
Relations between the two former Soviet republics have been tense since 1991, when the Armenian military occupied Upper Karabakh.
Four UN Security Council resolutions and two from the UN General Assembly, as well as international organizations, demand the "immediate complete and unconditional withdrawal of the occupying forces" from occupied Azerbaijani territory.
In total, about 20% of Azerbaijan's territory -- including Nagorno-Karabakh and seven adjacent regions -- has been under illegal Armenian occupation for nearly three decades.
The Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) Minsk Group -- co-chaired by France, Russia, and the US -- was formed in 1992 to find a peaceful solution to the conflict, but to no avail. A cease-fire, however, was agreed to in 1994.
World powers, including Russia, France, and the US, have called for a sustainable cease-fire. Turkey, meanwhile, has supported Baku's right to self-defense and demanded the withdrawal of Armenia's occupying forces.
https://www.aa.com.tr/en/(...)rno-karabakh/2014457
Waarom zou de NAVO Armenië moeten steunen?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 20:18 schreef sausjederbij het volgende:
Armenen krijgen de middelvinger van NAVO:
[ afbeelding ]
NATO is not a part of the conflict in Nagorno-Karabakh, the NATO secretary-general said on Wednesday.
“I reminded the [Armenian] president that NATO is not part of this conflict. Both Armenia and Azerbaijan have been valued NATO partners for more than 25 years,” said Jens Stoltenberg in a joint news conference with Armenia's President Armen Sarkissian.
“NATO is deeply concerned by ongoing violations of the cease-fire, which have caused tragic loss of life,” said Stoltenberg, adding that ending hostilities and sufferings is important for both the alliance and international security.
“It is vital that all sides now show restraint, observe the cease-fire, and de-escalate. Any targeting of civilians is unacceptable and must stop,” he said.
New clashes
Since fresh clashes erupted on Sept. 27, Armenia has continued its attacks on civilians and Azerbaijani forces, even violating humanitarian cease-fire agreements.
In two missile attacks on Ganja, a major Azerbaijani city far from the front line, Armenia killed some two dozen civilians, including children, and injured scores more.
Last Thursday, Armenia targeted civilians at a cemetery in the western city of Tartar, killing four and injuring four others.
Since Oct. 10, Armenia has violated two humanitarian cease-fires in Upper Karabakh, or Nagorno-Karabakh, an internationally recognized territory of Azerbaijan.
A new humanitarian cease-fire entered into force last Saturday.
Upper Karabakh conflict
Relations between the two former Soviet republics have been tense since 1991, when the Armenian military occupied Upper Karabakh.
Four UN Security Council resolutions and two from the UN General Assembly, as well as international organizations, demand the "immediate complete and unconditional withdrawal of the occupying forces" from occupied Azerbaijani territory.
In total, about 20% of Azerbaijan's territory -- including Nagorno-Karabakh and seven adjacent regions -- has been under illegal Armenian occupation for nearly three decades.
The Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) Minsk Group -- co-chaired by France, Russia, and the US -- was formed in 1992 to find a peaceful solution to the conflict, but to no avail. A cease-fire, however, was agreed to in 1994.
World powers, including Russia, France, and the US, have called for a sustainable cease-fire. Turkey, meanwhile, has supported Baku's right to self-defense and demanded the withdrawal of Armenia's occupying forces.
https://www.aa.com.tr/en/(...)rno-karabakh/2014457
mooie meisjequote:
[..]
Gaat hij zelf ook vechten dan die grapjas? Nee laat anderen maar lekker dood gaan in een bezet buurland en zijn dochter kan ook lekker doorfeesten.
[ afbeelding ]
Omdat NAVO grotendeels een christelijke militaire organisatie is. Je begrijpt toch wel dat wij christelijke Armenen in ons eentje geen kans maken tegen die jihadistische turken? Als wij Armenen in ons eentje moeten gaan vechten maken we geen schijn van kans. Ik begrijp onze premier daarom niet echt. Hij zegt dat we tot het einde moeten doorvechten maar ziet hij dan niet in dat al onze jongeren gedood worden voor iets wat niet haalbaar is? De rest van de christenen kijken toch al de ander kant op..quote:
[..]
Waarom zou de NAVO Armenië moeten steunen?
Leuk dat je het geloof er bij wilt betrekken, maar het is geen oorlog christenen vs moslims.quote:
[..]
Omdat NAVO grotendeels een christelijke militaire organisatie is. Je begrijpt toch wel dat wij christelijke Armenen in ons eentje geen kans maken tegen die jihadistische turken? Als wij Armenen in ons eentje moeten gaan vechten maken we geen schijn van kans. Ik begrijp onze premier daarom niet echt. Hij zegt dat we tot het einde moeten doorvechten maar ziet hij dan niet in dat al onze jongeren gedood worden voor iets wat niet haalbaar is? De rest van de christenen kijken toch al de ander kant op..
NAVO is sowies niet religieus
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarvoor is de NAVO dan opgericht als ze Armenië de middelvinger geven?
En waarom zou de rest van de wereld dit laten gebeuren? De Turken willen niet eens hun eigen geschiedenis erkennen en doen het gewoon opnieuw.
En waarom zou de rest van de wereld dit laten gebeuren? De Turken willen niet eens hun eigen geschiedenis erkennen en doen het gewoon opnieuw.
Armenië zit in de CVVO/CSTO, niet in de NAVO. Volgens mij ben je in de war.quote:
Waarvoor is de NAVO dan opgericht als ze Armenië de middelvinger geven?
En waarom zou de rest van de wereld dit laten gebeuren? De Turken willen niet eens hun eigen geschiedenis erkennen en doen het gewoon opnieuw.
de lidstaten beschermenquote:
Waarvoor is de NAVO dan opgericht als ze Armenië de middelvinger geven?
samen sterk
dat soort dingen
het is ons probleem nietquote:En waarom zou de rest van de wereld dit laten gebeuren? De Turken willen niet eens hun eigen geschiedenis erkennen en doen het gewoon opnieuw.
laat de Russen het maar oplossen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op het moment dat de grens van Armenië (en dus niet Karabakh) wordt overgetrokken door Azerbeidzjan, zijn wat mij betreft Turkije en Azerbeidzjan legitieme targets geworden. Tot die tijd gaat het om een oorlog in een betwist gebied.quote:
[..]
Omdat NAVO grotendeels een christelijke militaire organisatie is. Je begrijpt toch wel dat wij christelijke Armenen in ons eentje geen kans maken tegen die jihadistische turken? Als wij Armenen in ons eentje moeten gaan vechten maken we geen schijn van kans. Ik begrijp onze premier daarom niet echt. Hij zegt dat we tot het einde moeten doorvechten maar ziet hij dan niet in dat al onze jongeren gedood worden voor iets wat niet haalbaar is? De rest van de christenen kijken toch al de ander kant op..
Je zegt door Azerbeidzjan, maar daardoor is Turkije een legitieme target. Waarom? En legitieme target voor wie?quote:
[..]
Op het moment dat de grens van Armenië (en dus niet Karabakh) wordt overgetrokken door Azerbeidzjan, zijn wat mij betreft Turkije en Azerbeidzjan legitieme targets geworden. Tot die tijd gaat het om een oorlog in een betwist gebied.
Armenie lijkt me maar die kunnen Kim Holland nog niet eens raken lijkt het dus veel verschil zal het niet uitmaken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk niet dat hij Armenie bedoelt. Zodra Armenie Turkije gaat aanvallen, zonder dat Turkije de Armeense grens overgegaan is is het snel afgelopen voor Armenie. Turkije kan dan namelijk wel aanspraak maken op hulp van de NAVO.quote:
Armenie lijkt me maar die kunnen Kim Holland nog niet eens raken lijkt het dus veel verschil zal het niet uitmaken
Voor Kim Jong Un en de kleinzoon van Idi Amin.quote:
[..]
Je zegt door Azerbeidzjan, maar daardoor is Turkije een legitieme target. Waarom? En legitieme target voor wie?
Nee, voor wie zich geroepen voelt er wat aan te doen.
Had @sp3c toch gelijk. Armenie dus. Dat zou zelfmoord betekenen. Beetje dom.quote:
[..]
Voor Kim Jong Un en de kleinzoon van Idi Amin.
Nee, voor wie zich geroepen voelt er wat aan te doen.
Nou, de vraag is of Rusland een invasie zal toestaan. Ik kan me voorstellen dat Iran wellicht ook een legertje de grens over zal sturen om een invasie te stoppen.quote:
[..]
Had @:sp3c toch gelijk. Armenie dus. Dat zou zelfmoord betekenen. Beetje dom.
Echter zullen beide landen hun pijlen richten op Azerbeidzjan in dat geval en zal het voornamelijk preventief werk zijn.
Dit is echt de omgekeerde wereld. Nagorno-Karabach is door geen enkel land ter wereld erkend als deel van Armenië of als onafhankelijk land - zelfs niet door Armenië.quote:
Waarvoor is de NAVO dan opgericht als ze Armenië de middelvinger geven?
En waarom zou de rest van de wereld dit laten gebeuren? De Turken willen niet eens hun eigen geschiedenis erkennen en doen het gewoon opnieuw.
Het is dus Azerbeidzjans grondgebied en Azerbeidzjan heeft alle recht om zijn grondgebied te verdedigen tegen oorlogszuchtige buurlanden. Als er nou één partij geholpen zou moeten worden is het Azerbeidzjan, niet Armenië.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 08:42:00 ]
Dat is ook weer overdreven, oorlog zou nooit ondersteund moeten worden en de status van Karabakh is imo twijfelachtig. De gebieden eromheen behoren zonder meer en zonder twijfel aan Azerbeidzjan toe echter. Het punt is dat Karabakh gewoon op ongelukkige wijze door de Sovjets, die hier een handje van hadden, aan Azerbeidzjan is toegewezen. Iedereen weet dat de gebieden echter Armeens zijn en historisch gezien altijd zijn geweest en dat maakt de kwestie ingewikkeld. Hetzelfde geldt voor de Krim.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 08:41 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dit is echt de omgekeerde wereld. Nagorno-Karabach is door geen enkel land ter wereld erkend als deel van Armenië of als onafhankelijk land - zelfs niet door Armenië.
Het is dus Azerbeidzjans grondgebied en Azerbeidzjan heeft alle recht om zijn grondgebied te verdedigen tegen oorlogszuchtige buurlanden. Als er nou één partij geholpen zou moeten worden is het Azerbeidzjan, niet Armenië.
Volgens deze bron hebben de Russen in de 19e eeuw de demografie van Karabakh gewijzigd. Hij haalt daarvoor Russische tellingen aan. Azerbeidzjanen zouden de meerderheid in het gebied gevormd hebben.quote:
[..]
Dat is ook weer overdreven, oorlog zou nooit ondersteund moeten worden en de status van Karabakh is imo twijfelachtig. De gebieden eromheen behoren zonder meer en zonder twijfel aan Azerbeidzjan toe echter. Het punt is dat Karabakh gewoon op ongelukkige wijze door de Sovjets, die hier een handje van hadden, aan Azerbeidzjan is toegewezen. Iedereen weet dat de gebieden echter Armeens zijn en historisch gezien altijd zijn geweest en dat maakt de kwestie ingewikkeld. Hetzelfde geldt voor de Krim.
Moeilijk om te lezen dit. Te walgelijk voor woorden. Eerder had ik een bericht van een Armeense fotojournalist geplaatst dienhad aangegeven dat Armeniërs in de jaren '90 ieder Azerbeidzjaans dorp of stad dat ze veroverd hadden met de grond gelijk maakten.
Uit angst voor drones heeft de president van de Armeniërs in Karabakh mensen aangewezen die de lucht monitoren. Het is natuurlijk niet slim dat ze op deze manier bij elkaar drommen.
