Verkiezingen 2021: nieuwe partijen/kleine partijen topic

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2020 21:38 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Richard de Mos lijkt mij net te eenvoudig om zich in te laten met allerlei coronawappies, platte aarde-figuren en 5G-gekkies. In Den Haag wordt de ombudspolitiek van de Mos door een breed publiek gewaardeerd. Bij een veroordeling is er binnen Code Oranje kennelijk afgesproken dat de Mos terugtreed.

Waarom heeft DENK een doel en PVV, FvD niet? Ze gebruiken een soortgelijke politieke stijl.

Ik zei nergens dat de PVV en FvD er niet mogen zijn of dat die geen doel dienen.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2020 21:45 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Klopt

Het enige wat ik daar op tegen heb is het duidelijke voornemen om met D66 en GL zo veel mogelijk een blok te vormen. En die twee wil ik juist zo ver mogelijk van de regering hebben.

En dan hebben we Denk, PvdD en 50Plus nog. Gelet op eerdere Posts zal PvdD wel afvallen, maar de andere twee dan?

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2020 19:09 schreef pussycatdoll het volgende:
De websites van de partijen (Hancas lijst). Ik weet niet of ze allemaal meedoen in 2021 maar filter de lijst later wel. (Kruis 33 is verwijderd aangezien hier niks over te vinden was). De lijst moet ook nog aangevuld worden met andere partijen zoals Volt en de Piratenpartij etc. maar heb daar nu de tijd niet voor.

Oh ja, Volt. Die zullen ook wel meedoen.

Net even op de website van De Groenen gekeken. Die zijn serieus van plan om deel te nemen, voor het eerst sinds 1998. Wel knap, voor een clubje met hooguit enkele tientallen leden. Vorig jaar deden ze ook al mee met de Europees-Parlementsverkiezingen. Blijkbaar hebben ze een suikeroom die de waarborgsom op kan hoesten.
De Groenen hebben ook al gesproken met een potentiële lijsttrekker: Sebastiaan Wolswinkel, de afgezette en geroyeerde partijvoorzitter van de PvdD.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2020 21:51 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]

En dan hebben we Denk, PvdD en 50Plus nog. Gelet op eerdere Posts zal PvdD wel afvallen, maar de andere twee dan?

Ik had gehoopt dat die twee geen uitleg nodig hadden.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2020 21:57 schreef freako het volgende:

[..]

Oh ja, Volt. Die zullen ook wel meedoen.

Net even op de website van De Groenen gekeken. Die zijn serieus van plan om deel te nemen, voor het eerst sinds 1998. Wel knap, voor een clubje met hooguit enkele tientallen leden. Vorig jaar deden ze ook al mee met de Europees-Parlementsverkiezingen. Blijkbaar hebben ze een suikeroom die de waarborgsom op kan hoesten.
De Groenen hebben ook al gesproken met een potentiële lijsttrekker: Sebastiaan Wolswinkel, de afgezette en geroyeerde partijvoorzitter van de PvdD.

Ik begrijp niet dat er mensen zijn die maar aan dat dode paard blijven trekken

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2020 22:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik had gehoopt dat die twee geen uitleg nodig hadden.

Maarre om eens te beginnen. Wat wil je eigenlijk wel dan? Inhoudelijk gezien?

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2020 20:59 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Waarom die neiging om mensen van hun stem af te praten?
[..]

Neuh, hij doet maar. Maar ik vind het gedraai wel vermakelijk.

Partijnaam: BIJ1
Website: https://www.bij1.org/

Achtergrond: De partij is in 2016 opgericht door voormalig danseres, kapster, kledingontwerpster, tv-presentatrice, radiopresentatrice, columniste, activiste, moeder, oma, oud-DENK kandidate en Amsterdams gemeenteraadslid Sylvana Hildegard Simons. In de Amsterdamse gemeenteraad wordt de inbreng van BIJ1 maar zelden gewaardeerd omdat BIJ1 vooral ideologische stokpaardjes wil berijden en geen constructieve bijdrage wil leveren aan goed stadsbestuur. Recent heeft Simons de gemeenteraad verlaten om zich volledig te richten op de campagne voor de Tweede Kamer.

https://www.parool.nl/ams(...)terdam-op~b7aef310c/

BIJ1 noemt zichzelf activistisch, radicaal, revolutionair, strijdvaardig, verbindend, solidair, anti- kapitalistisch. Volgens de partij leven we in een patriarchaal systeem van uitbuiting van vrouwen, etnische minderheden, gehandicapten, andersgeaarden. Uitgangspunt is artikel 1 (oude partijnaam) van de grondwet, maar die bestaat al. Dat artikel 1 onder druk staat heeft BIJ1 nog niet duidelijk kunnen maken.

Simons: “Ons programma is uniek. Het meest linkse, groene en inclusieve programma van Nederland. Voor meer zekerheid, zeggenschap en zelfbeschikking. Met als basis radicale gelijkwaardigheid, economische rechtvaardigheid en internationale solidariteit. Daarnaast willen we zorgverzekeraars vervangen door een Nationaal Zorgfonds en meer sectoren, zoals het openbaar vervoer, uit private handen halen. De winst-, vermogens- en erfbelasting voor hoge inkomens moet omhoog en ook pleit de partij voor een coronataks van 5% voor de allerrijksten.”

Persoonlijke mening: Ik moet hier niets van hebben. Een naar verwachting extremistisch partijprogramma (morgen de presentatie) gekoppeld aan een kandidatenlijst vol GGZ-cliënten, opportunisten met een slavernijcomplex en gefaalde figuren die het leven niet aan kunnen. De media zullen er van smullen en veel aandacht aan besteden. Simons kwaakt regelmatig onzin maar heeft een zekere handigheid en gevatheid in publieke communicatie. In dit soort tijden van diepe verdeeldheid en steeds verder toenemende identiteitspolitiek is één zetel voor La Simons zelf niet 100% uit te sluiten.

Citaat Simons over haar kansen: "Want als je al die ‘minderheden’ bij elkaar optelt, heb je uiteindelijk gewoon de meerderheid."

Partijnaam: GO
Website: https://go2021.nl/



Achtergrond: Eerst treed je als Henk Otten met ruzie om een fraudezaak uit en splits je af van Forum voor Democratie onder de naam GO, vervolgens ga je in zee met Henk Krol en Femke Merel van Kooten-Arissen onder de naam Partij van de Toekomst, ook daar ontstond ruzie en nu heet de club van Henk Otten weer GO.

Een partijprogramma is nog niet gepubliceerd, een kandidatenlijst evenmin, de partij lijkt na het vertrek van Henk Krol ook geen geldschieters, geen partijkantoor en nauwelijks medewerkers te hebben om de partijorganisatie mee te bemannen.

Persoonlijke mening: Henk Otten is zich bewust van het manco dat zijn partij heeft, het mist een aansprekend gezicht om de verkiezingen mee in te gaan, iemand waarvoor de mensen binnen de partij voor door het vuur gaan. GO-senator Jeroen de Vries werd recent door Krol beschuldigt van intimidatie van een van Krol's medewerkers. Otten ontkent een greep in de kas te hebben gedaan bij FvD, maar dit blijft hem achtervolgen. Ook uit eerdere werkzaamheden ontstaat het beeld van een tirannieke dikzak die graait, intimideert, liegt en zakenrelaties voor de gek houdt. De val van Baudet maakt van Otten niet opeens een heilige.

GO lijkt te mikken op het ondernemerselectoraat dat de VVD zat is en FvD meer dan zat nadat die partij is geklapt. In feite kom je dan weer uit op de zoveelste poging tot een ondernemerspartij, voor het laatst met weinig succes geprobeert door Hero Brinkman. GO heeft wel een belangrijke troef: Het is op veel politieke niveaus met wat mensen vertegenwoordigd. Ook is niet uit te sluiten dat FvD'ers die niets moeten hebben van de boreale sfeer zich aansluiten bij GO, omdat Otten de selectie heeft gedaan voor de Provinciale Staten.

Had ik al gezegd dat GO weinig toevoegt aan het politieke landschap en van mij in mag pakken? De kans op zetels in maart 2021 lijkt mij klein.

Richard de Mos, lijsttrekker van Code Oranje, denkt er het zijne van:

quote:

Op zaterdag 5 december 2020 14:15 schreef Smegma. het volgende:

GO lijkt te mikken op het ondernemerselectoraat dat de VVD zat is en FvD meer dan zat nadat die partij is geklapt. In feite kom je dan weer uit op de zoveelste poging tot een ondernemerspartij, voor het laatst met weinig succes geprobeert door Hero Brinkman. GO heeft wel een belangrijke troef: Het is op veel politieke niveaus met wat mensen vertegenwoordigd. Ook is niet uit te sluiten dat FvD'ers die niets moeten hebben van de boreale sfeer zich aansluiten bij GO, omdat Otten de selectie heeft gedaan voor de Provinciale Staten.

Had ik al gezegd dat GO weinig toevoegt aan het politieke landschap en van mij in mag pakken? De kans op zetels in maart 2021 lijkt mij klein.

Ja, dit wordt zo'n partij die in de handen mag knijpen met 10k stemmen.

Ik zag dat Olaf Stuger zich nu ook bij GO heeft aangesloten. GO was zo'n beetje de enige partij op de rechterflank waar hij nog geen lid van is geweest.

Oh, hier is dat topic, ik kon 'm al niet meer vinden in POL.

Vandaag zijn een aantal nieuwe partijen geregistreerd bij de Kiesraad:
- Volt
- Zorgend Nederland
- De Feestpartij
- NEXIT
- De Basis (naamswijziging, was Basis Inkomen Partij)

Van Volt was al wel duidelijk dat de partij mee ging doen. De Feestpartij is het nieuwe vehikel van Johan Vlemmix. NEXIT lijkt een of ander eenmansclubje te zijn. De Basis Inkomen Partij deed in 2017 al mee in een gecombineerde lijst in een paar kieskringen, zonder al te veel succes.

Zorgend Nederland richt zich op de zorg (joh). Jos de Blok, de eigenaar van Buurtzorg, zit in het kernteam.

Lijst Henk Krol en de lijst-Nanninga/Eerdmans zijn in elk geval nog niet geregistreerd. Zijn er nog andere ontbrekende partijen? De registratie sluit aanstaande maandag.

Vandaag een paginagrote advertentie van viruswappiepartij VSN in de krant:

Kleine/nieuwe partijtjes maken het leven leuk. Graag meer van hetzelfde.

VOLT is natuurlijk interessant als pan-EU partij, blijft wel een project wat weinig kans van slagen heeft lijkt me. Het is niet dat er een gebrek is aan pro-EU partijen in Nederland. Aan de andere kant was hun 1,9% in de Europese verkiezingen wel op Luxemburg na het hoogste percentage in alle landen waar ze meededen. Dat zou in de Tweede Kamer wel een zeteltje opleveren. Het is alleen niet te vergelijken met de Tweede Kamerverkiezingen. Bij de Europese verkiezingen ligt de opkomst logischerwijs hoger bij mensen die iets met Europa hebben, positief of negatief.

VSN lijkt wel wat betere PR te hebben dan de gemiddelde viruswaanzinnige, maar lijkt me verder ook een redelijk kansloze onderneming.

quote:

Op woensdag 16 december 2020 22:29 schreef Vasilevski het volgende:

Het is alleen niet te vergelijken met de Tweede Kamerverkiezingen. Bij de Europese verkiezingen ligt de opkomst logischerwijs hoger bij mensen die iets met Europa hebben, positief of negatief.

Het zijn vooral ook verkiezingen waar eerder op een kleine splinterpartij wordt gestemd. Vijf jaar eerder had de Piratenpartij er ook 40.000. In 2004 haalde de PvdD (toen nog niet in de Tweede Kamer) zelfs 3,2%.

quote:

Op woensdag 16 december 2020 22:29 schreef Vasilevski het volgende:
Kleine/nieuwe partijtjes maken het leven leuk. Graag meer van hetzelfde.

VOLT is natuurlijk interessant als pan-EU partij, blijft wel een project wat weinig kans van slagen heeft lijkt me. Het is niet dat er een gebrek is aan pro-EU partijen in Nederland. Aan de andere kant was hun 1,9% in de Europese verkiezingen wel op Luxemburg na het hoogste percentage in alle landen waar ze meededen. Dat zou in de Tweede Kamer wel een zeteltje opleveren. Het is alleen niet te vergelijken met de Tweede Kamerverkiezingen. Bij de Europese verkiezingen ligt de opkomst logischerwijs hoger bij mensen die iets met Europa hebben, positief of negatief.

VSN lijkt wel wat betere PR te hebben dan de gemiddelde viruswaanzinnige, maar lijkt me verder ook een redelijk kansloze onderneming.

Ik ben lid van Volt.
Het is een Europese Partij maar wel gewoon met lokale (Nederlandse) thema’s.
Ze zitten in het midden van het spectrum met linkse en rechtse punten:

https://voltnederland.org/politieke-standpunten-partij

quote:

Op dinsdag 22 december 2020 19:36 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ik ben lid van Volt.
Het is een Europese Partij maar wel gewoon met lokale (Nederlandse) thema’s.
Ze zitten in het midden van het spectrum met linkse en rechtse punten:

https://voltnederland.org/politieke-standpunten-partij

Ze presenteren zichzelf juist als kneiterlinkse partij, waarbij alle standpunten betrekking hebben op de EU. Ik sta open voor alles, gezien ik maar één thema echt belangrijk vind deze verkiezingen (huizen), maar Volt lijkt heel erg op de one-issue partij die het ook bij de EU verkiezingen was.

quote:

Op woensdag 23 december 2020 11:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ze presenteren zichzelf juist als kneiterlinkse partij, waarbij alle standpunten betrekking hebben op de EU. Ik sta open voor alles, gezien ik maar één thema echt belangrijk vind deze verkiezingen (huizen), maar Volt lijkt heel erg op de one-issue partij die het ook bij de EU verkiezingen was.

Vanaf pagina 33:

In hun verkiezingsprogramma
Geen idee of dat is wat je zoekt maar daar staan hun standpunten over huisvesting.

quote:

Op woensdag 23 december 2020 11:42 schreef nils7 het volgende:

[..]

Vanaf pagina 33:

In hun verkiezingsprogramma
Geen idee of dat is wat je zoekt maar daar staan hun standpunten over huisvesting.

Mja, alle partijen zullen vast precies ditzelfde riedeltje hebben, daar heb ik niks aan. Utrecht zegt ook al jaren dat er woningen gaan komen, maar ondertussen moet landelijke politiek ingrijpen omdat windmolens schijnbaar belangrijker zijn. Volt legt heel erg de focus op de EU, en ik kan dat moeilijk rijmen met binnenlandse problemen.

Ook hier heb ik overigens veel moeite met iets vinden dat niet links is

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2020 12:05 schreef Smegma. het volgende:
Partijnaam: Libertaire Partij
Website: https://stemlp.nl/

Achtergrond: De partij is in 1993 en langdurig geleid door fiscaal jurist Toine Manders, die nu nog verbonden is aan LP als international officer en een nevenfunctie heeft als vicevoorzitter van de International Alliance of Libertarian Parties. We zullen Manders wellicht terugzien als lijstduwer op de komende lijst. LP streeft naar een vrije wereld; een wereld waarin niemand wordt gedwongen zijn of haar leven en eigendom op te offeren ten gunste van anderen. Hierbij gaat zij uit van het libertarische non-agressieprincipe.

LP heeft aangekondigd mee te gaan doen aan de verkiezingen van maart 2021 met lijsttrekker (en bestuursvoorzitter) Robert Valentine, een vlotgebekte, gekleurde jongeman met wie LP lijkt te willen breken met het stereotype beeld van veel mensen over libertariërs als spierwitte zolderkamerautisten die tot diep in hun dertigste bij moeders thuiswonen. Valentine is econoom en werkt grappig genoeg als projectmanager bij gemeente Amsterdam.

Persoonlijke mening: LP heeft hard gewerkt aan haar imago en de partijorganisatie is sinds 2012 sterk geprofessionaliseerd. LP loopt er niet meer openlijk mee te koop dat het vuurwapenbezit vrij moet worden gegeven (maar vertrouwen doe ik ze niet), heeft het nu over zo laag als mogelijke belasting, de partij steunt een voorwaardelijk basisinkomen, is pro-immigratie voor mensen die zelf een inkomen verdienen vanaf binnenkomst, wil in Europa de EEG nieuw leven inblazen, "De LP gelooft in een toekomst met veilige, goedkope en schone energie. Wij nemen de controle over onze energietoevoer en worden zo minder afhankelijk." (LP is pro-kernfusie) en lijkt woningbouw sterk te willen dereguleren om meer woningbouw te realiseren.

Nu LP zich net wat milder opstelt, zie ik in LP als afwijkend geluid best van toegevoegde waarde in de Tweede Kamer. Ik zie liever Valentine en Manders in de kamer dan een anonieme nr. 31 en 32 van de VVD. Realistisch is het behalen van zetels niet: vorige Tweede Kamer-verkiezingen behaalde de partij slechts 1.492 stemmen.

Toine Manders Verhoor Tweede Kamer Panama Papers

Belasting is diefstal

Video niet gevonden.

https://stemlp.nl/kandidatenlijst/

Bedrijfseconoom en financieel journalist Arno Wellens op de lijst (als lijstduwer?) is een slimme zet. Dat is een man die veel in de media komt en met zijn bereik het binnenhalen van de OSV's gemakkelijk voor elkaar zou kunnen krijgen. Valentine en Wellens hebben samengewerkt op het burgerinitiatief 'Laat de banken barsten'. Wellicht dat Jort Kelder, een vriendje van Wellens, LP nog een podium gunt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Smegma. op 02-01-2021 21:23:25 ]

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 10:42 schreef LangeTabbetje het volgende:
-P.V.D.M. en alle overige aardbewoners ….. ook lekker vaag

Made in Zeelandic Flanders

quote:

Twee in Zeeuws-Vlaanderen opgerichte partijen geregistreerd voor de Kamerverkiezingen

DEN HAAG - Twee in Zeeuws-Vlaanderen opgerichte partijen willen meedoen aan de verkiezingen voor de Tweede Kamer. De Partij voor de Mens en alle overige aardbewoners (PVDM) heeft zich voor de derde keer geregistreerd, Idr1 doet een eerste poging.

Ernst Jan Rozendaal 30-12-20, 18:17

https://www.pzc.nl/zeeuws(...)rkiezingen~a0a214bc/

quote:

Op zondag 18 oktober 2020 23:19 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nida is net iets linkser en ik denk ook net iets prominenter islamitisch. Maar het verschil is klein op inhoud, ze fuseerden al eerder bijna. Verschil is dat Denk populistischer en ook wat groffer is, Nida is de nettere en filosofischere variant. Denk is officieel ook niet islamitisch, niet voor niets dat ze eerst Sylvana Simons binnen haalden en Stephan van Baarle, de fractievoorzitter in Rotterdam, is ook geen moslim. Nida noemt zichzelf gewoon een islamitische partij.

En Denk voor de toerkoes, Nida voor de mocro's.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 21:15 schreef Smegma. het volgende:

[..]

https://stemlp.nl/kandidatenlijst/

Bedrijfseconoom en financieel journalist Arno Wellens op de lijst (als lijstduwer?) is een slimme zet. Dat is een man die veel in de media komt en met zijn bereik het binnenhalen van de OSV's gemakkelijk voor elkaar zou kunnen krijgen. Valentine en Wellens hebben samengewerkt op het burgerinitiatief 'Laat de banken barsten'. Wellicht dat Jort Kelder, een vriendje van Wellens, LP nog een podium gunt.

Voormalig lijsttrekker Toine Manders is eruit geknikkerd.

Van vrijspreker.nl:

quote:

De reactie van de LP is dat Toine Manders onder meer is afgewezen omdat hij onvoldoende achter het intussen vastgestelde partij- en verkiezingsprogramma staat.

Zelf ben ik ook geen fan van de 'mildere', minder principiële opstelling van de LP. Bij voorbaat al water bij de wijn doen, verzwakt de positie alleen maar bij eventuele onderhandelingen.
En de reden dat het nieuwe programma meer stemmen op zou leveren is maar zeer de vraag, omdat ze nu meer op andere partijen lijken, en er zijn al zoveel kleine partijtjes. Wat je er ook van vond, het oude programma, direct gebaseerd op de beginselen, sprong er echt uit.

Over de kandidaten kan ik verder weinig zeggen. Geen bekenden behalve de lijstduwer die je al noemde. Het zou inderdaad mooi zijn voor de naamsbekendheid als hij via via een podium krijgt.

Er zijn nog heel wat ondersteuningsverklaringen nodig. https://stemlp.nl/osv/

[ Bericht 1% gewijzigd door Wegenbouwer op 13-01-2021 16:16:16 ]

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 16:10 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Voormalig lijsttrekker Toine Manders is eruit geknikkerd.

Van vrijspreker.nl:
[..]

Zelf ben ik ook geen fan van de 'mildere', minder principiële opstelling van de LP. Bij voorbaat al water bij de wijn doen, verzwakt de positie alleen maar bij eventuele onderhandelingen.
En de reden dat het nieuwe programma meer stemmen op zou leveren is maar zeer de vraag, omdat ze nu meer op andere partijen lijken, en er zijn al zoveel kleine partijtjes. Wat je er ook van vond, het oude programma, direct gebaseerd op de beginselen, sprong er echt uit.

Over de kandidaten kan ik verder weinig zeggen. Geen bekenden behalve de lijstduwer die je al noemde. Het zou inderdaad mooi zijn voor de naamsbekendheid als hij via via een podium krijgt.

Er zijn nog heel wat ondersteuningsverklaringen nodig. https://stemlp.nl/osv/

Vind je "wapenbezit reguleren voor privébezit", "roverheid" en "belasting is diefstal" echt serieuze politieke standpunten? Je kunt dat origineel noemen, wat de beginselen en het oude programma van LP ook zijn, maar je plaatst jezelf op een uithoek van het politieke spectrum. Wat geestelijk vader Manders zelf betreft zal zijn veroordeling en zijn associatie met de Panama Papers ook hebben meegespeeld.

LP is nu meer een klassiek liberale/progressief-rechtse partij met libertaire trekjes omdat ze inderdaad water bij de wijn hebben gedaan. Gelet op de koers die VVD en D66 varen is daar best ruimte voor.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:21 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Vind je "wapenbezit reguleren voor privébezit", "roverheid" en "belasting is diefstal" echt serieuze politieke standpunten? Je kunt dat origineel noemen, wat de beginselen en het oude programma van LP ook zijn, maar je plaatst jezelf op een uithoek van het politieke spectrum. Wat geestelijk vader Manders zelf betreft zal zijn veroordeling en zijn associatie met de Panama Papers ook hebben meegespeeld.

LP is nu meer een klassiek liberale/progressief-rechtse partij met libertaire trekjes omdat ze inderdaad water bij de wijn hebben gedaan. Gelet op de koers die VVD en D66 varen is daar best ruimte voor.

Zouden ze gezien de praktische traditie van de Libertariërs het niet gewoon weer van de kiezers uit de PVV/FvD-hoek moeten hebben?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 22:21 schreef Smegma. het volgende:
Vind je "wapenbezit reguleren voor privébezit", "roverheid" en "belasting is diefstal" echt serieuze politieke standpunten? Je kunt dat origineel noemen, wat de beginselen en het oude programma van LP ook zijn, maar je plaatst jezelf op een uithoek van het politieke spectrum.

Dat laatste klopt wel, maar zoals ik al eerder zei, het zitten op een uithoek kan ook een voordeel zijn want het onderscheidt de partij wel heel duidelijk van alle andere partijen. En maakt de LP niet de dertiende in een dozijn van partijen die allemaal ongeveer hetzelfde willen. Ga de standpuntenpagina maar af: betere zorg, natuurlijke energie, woon- en sociale zekerheid. Al heb je gelijk dat een partij die ook maar iets met vrijheid / kleine overheid op heeft, op het moment een zeldzaamheid is (al probeert FvD dit gat nu weer op te vullen).

Je moet de oude standpunten omtrent wapenbezit en belasting niet in een vacuüm bekijken, maar als logisch gevolg vanuit de beginselen, namelijk eigendomsrecht en individuele vrijheid. De overheid (of wie dan ook) heeft vanuit dat oogpunt niet het recht om iemand z'n spullen af te pakken, zolang hij daar iemand anders geen kwaad mee doet.

Of zoals staat in de beginselverklaring:

quote:

Vanuit deze overtuiging verdedigen wij het recht van alle mensen om
alles met hun leven en eigendom te doen of te laten wat zij willen, zo
lang zij geen inbreuk maken op het gelijke recht van ieder ander.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 23:33 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Dat laatste klopt wel, maar zoals ik al eerder zei, het zitten op een uithoek kan ook een voordeel zijn want het onderscheid de partij wel heel duidelijk van alle andere partijen. En maakt de LP niet de dertiende in een dozijn van partijen die allemaal ongeveer hetzelfde willen. Ga de standpuntenpagina maar af: betere zorg, natuurlijke energie, woon- en sociale zekerheid. Al heb je gelijk dat een partij die ook maar iets met vrijheid / kleine overheid op heeft, op het moment een zeldzaamheid is (al probeert FvD dit gat nu weer op te vullen).

Je moet de oude standpunten omtrent wapenbezit en belasting niet in een vacuüm bekijken, maar als logisch gevolg vanuit de beginselen, namelijk eigendomsrecht en individuele vrijheid. De overheid (of wie dan ook) heeft vanuit dat oogpunt niet het recht om iemand z'n spullen af te pakken, zolang hij daar iemand anders geen kwaad mee doet.

Of zoals staat in de beginselverklaring:
[..]

Maar een club als dit probeert toch gewoon een deeltje van de aanhang van een radicaalrechtse club als FvD af te snoepen? Wat onderscheid hen daar eigenlijk van?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 23:28 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Zouden ze gezien de praktische traditie van de Libertariërs het niet gewoon weer van de kiezers uit de PVV/FvD-hoek moeten hebben?

PVV heeft weinig libertarisch. FvD wel wat.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2021 23:33 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Dat laatste klopt wel, maar zoals ik al eerder zei, het zitten op een uithoek kan ook een voordeel zijn want het onderscheidt de partij wel heel duidelijk van alle andere partijen. En maakt de LP niet de dertiende in een dozijn van partijen die allemaal ongeveer hetzelfde willen. Ga de standpuntenpagina maar af: betere zorg, natuurlijke energie, woon- en sociale zekerheid. Al heb je gelijk dat een partij die ook maar iets met vrijheid / kleine overheid op heeft, op het moment een zeldzaamheid is (al probeert FvD dit gat nu weer op te vullen).

Je moet de oude standpunten omtrent wapenbezit en belasting niet in een vacuüm bekijken, maar als logisch gevolg vanuit de beginselen, namelijk eigendomsrecht en individuele vrijheid. De overheid (of wie dan ook) heeft vanuit dat oogpunt niet het recht om iemand z'n spullen af te pakken, zolang hij daar iemand anders geen kwaad mee doet.

Of zoals staat in de beginselverklaring:
[..]

Maar als je met het oude programma niet in de buurt komt van een zetel, wat heeft het dan allemaal voor nut?

Ik ben wel benieuwd welke partijen straks in heel Nederland deel gaan nemen. Het verzamelen van de ondersteuningsverklaringen gaat moeizaam, ik heb van geen enkele partij al een melding gezien dat ze er in alle kieskringen voldoende hebben (ook als je Bonaire buiten beschouwing laat).

quote:

Op maandag 25 januari 2021 15:37 schreef Smegma. het volgende:

[..]

PVV heeft weinig libertarisch. FvD wel wat.

Allicht. Maar bijna al het potentiële electoraat van een Nederlandse libertarische partij zal (als ze stemmen) voor één van deze twee gaan. En gezien de veel grotere omvang dus vooral voor PVV.

quote:

Op maandag 25 januari 2021 16:04 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Allicht. Maar bijna al het potentiële electoraat van een Nederlandse libertarische partij zal (als ze stemmen) voor één van deze twee gaan. En gezien de veel grotere omvang dus vooral voor PVV.

Waar baseer je op dat LP-electoraat voor PVV stemt?

quote:

Op maandag 25 januari 2021 17:06 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Waar baseer je op dat LP-electoraat voor PVV stemt?

Het potentiële LP-electoraat, nog wel een verschil in formulering .
Maar de figuren die zichzelf als Libertariër omschrijven zitten vaak in een zwaar conservatieve hoek en helaas hoef je meestal niet ver te graven naar een stevige dosis buitenlanderhaat. Dan kom je logischerwijs dus bij de PVV en aanverwante partijen als FvD terecht.
Niet voor niets trok Wilders in het begin op met de Burkestichting https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Edmund_Burke_Stichting met standpunten zoals vlaktaks, vrijhandel etc.

Volt heeft als eerste partij bekendgemaakt dat het genoeg ondersteuningsverklaringen heeft om in heel Nederland deel te nemen. BIJ1 en de BoerBurgerBeweging zijn er bjina. Andere partijen maken niets bekend, of ze hebben meer moeite. De Piratenpartij heeft de helft van de kieskringen rond, Splinter en de Libertaire Partij zijn er ook nog lang niet.

quote:

Op donderdag 28 januari 2021 10:25 schreef freako het volgende:
Volt heeft als eerste partij bekendgemaakt dat het genoeg ondersteuningsverklaringen heeft om in heel Nederland deel te nemen. BIJ1 en de BoerBurgerBeweging zijn er bjina. Andere partijen maken niets bekend, of ze hebben meer moeite. De Piratenpartij heeft de helft van de kieskringen rond, Splinter en de Libertaire Partij zijn er ook nog lang niet.

Die 10 benodigde OSV op Bonaire is wel pure treiterij zeg. De rest zal meestal wel gemakkelijk lukken als de organisatie een beetje op orde is en door voor het gemeentehuis te gaan bedelen.

quote:

Op donderdag 28 januari 2021 16:46 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Die 10 benodigde OSV op Bonaire is wel pure treiterij zeg. De rest zal meestal wel gemakkelijk lukken als de organisatie een beetje op orde is en door voor het gemeentehuis te gaan bedelen.

Er is absoluut geen man overboord als een partij op de BES-eilanden niet op het stembiljet staat. Daar worden een paar duizend stemmen uitgebracht.

Het blijkt ook elke keer een hindernis te zijn om ambtenaren uitgelegd te krijgen wat een ondersteuningsverklaring is, en hoe die ingevuld moet worden. Dan kan het opeens alleen op afspraak weken na de inleverdatum, of worden er leges geheven.

Deze week besloot een beveiliger(!) dat voorbijgangers die door een partijlid op straat waren overtuigd om een handtekening te zetten, het gemeentehuis niet in mochten. Want ze waren 'geronseld'.

Zeker in de kleinere kieskringen (Drenthe, Zeeland, Flevoland) blijkt het toch een hele toer te zijn.

In een nieuw wetsvoorstel is nu een bepaling gemoffeld die het aantal ondersteuningsverklaringen voor de Kamerverkiezingen in de toekomst op moet trekken van 580 naar 5000, op te halen in 4 weken. .

quote:

Op donderdag 28 januari 2021 17:32 schreef freako het volgende:
Er is absoluut geen man overboord als een partij op de BES-eilanden niet op het stembiljet staat. Daar worden een paar duizend stemmen uitgebracht.

Dat is niet het ergste inderdaad. Maar je mist als partij wel de zendtijd en misschien nog andere voordelen van het hebben van alle ondersteuningsverklaringen. Of is dit inmiddels weer veranderd?

quote:

In een nieuw wetsvoorstel is nu een bepaling gemoffeld die het aantal ondersteuningsverklaringen voor de Kamerverkiezingen in de toekomst op moet trekken van 580 naar 5000, op te halen in 4 weken. .

Dat zou wel de doodsteek betekenen voor de meeste kleine partijen.

quote:

Op donderdag 28 januari 2021 17:54 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Dat is niet het ergste inderdaad. Maar je mist als partij wel de zendtijd en misschien nog andere voordelen van het hebben van alle ondersteuningsverklaringen. Of is dit inmiddels weer veranderd?

Dat van die zendtijd geldt niet meer. Alle partijen die in de 19 'Europese' kieskringen deelnemen krijgen zendtijd voor politieke partijen. Enige nadeel dat overblijft is dat een partij met 19/20 kieskringen qua lijstnummer achter alle partijen met 20/20 kieskringen komt te staan.

quote:

Op donderdag 28 januari 2021 17:54 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Dat is niet het ergste inderdaad. Maar je mist als partij wel de zendtijd en misschien nog andere voordelen van het hebben van alle ondersteuningsverklaringen. Of is dit inmiddels weer veranderd?
[..]

Dat zou wel de doodsteek betekenen voor de meeste kleine partijen.

http://stemlp.nl/osv/

18 van de 20 kieskringen is in coronatijden niet slecht. Zendtijd voor pp is zó jaren '90. Internet is veel geschikter voor campagne. De Kiesraad is niet positief over 5000 OSV's, tenzij ze digitaal kunnen worden afgelegd.

Vandaag is de dag van kandidaatstelling. Alle partijen leveren vandaag de kandidatenlijsten in (en ook de ondersteuningsverklaringen etc.). Morgen worden die onderzocht, de Kiesraad maakt dan na 17:00 uur bekend welke lijsten er ingeleverd zijn.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2021 12:59 schreef Smegma. het volgende:

[..]

http://stemlp.nl/osv/

18 van de 20 kieskringen is in coronatijden niet slecht. Zendtijd voor pp is zó jaren '90. Internet is veel geschikter voor campagne. De Kiesraad is niet positief over 5000 OSV's, tenzij ze digitaal kunnen worden afgelegd.

Blijkbaar telt vandaag ook nog mee. 19 / 20 dus, tenzij er nog een list wordt verzonnen om Bonaire binnen te halen. En ik denk dat je de zendtijd toch wat onderschat. Er zijn nog zat mensen die tv kijken.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 12:16 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Blijkbaar telt vandaag ook nog mee. 19 / 20 dus, tenzij er nog een list wordt verzonnen om Bonaire binnen te halen. En ik denk dat je de zendtijd toch wat onderschat. Er zijn nog zat mensen die tv kijken.

19/20 is nog knapper. Volgens mij is de zendtijd voor pp hiermee in het Europese deel van Nederland rond. Met Bonaire maak of breek je geen verkiezingen.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 17:20 schreef Smegma. het volgende:

[..]

19/20 is nog knapper. Volgens mij is de zendtijd voor pp hiermee in het Europese deel van Nederland rond. Met Bonaire maak of breek je geen verkiezingen.

BSE eilanden zijn ook binnen. Zeker knap gedaan.

quote:

Op maandag 1 februari 2021 17:20 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Met Bonaire maak of breek je geen verkiezingen.

Voor een kleine partij scheelt dat inderdaad hooguit tientallen stemmen. Opkomst op de BES-eilanden is ook heel laag.

Eventueel kunnen t/m donderdag nog ondersteuningsverklaringen opgehaald worden, er is een hersteltermijn bij de Kiesraad.

Het lijkt trouwens wel een breed stembiljet te worden. . Ik kom op 20 nieuwe partijen die (mogelijk) een lijst hebben ingeleverd. Kan zijn dat er nog meer zijn, of dat er nog wat afgekeurd worden, maar ik heb nu deze lijst:

BIJ1
Boer Burger Beweging
Code Oranje
De Feestpartij
JA21
Jezus Leeft
JONG
Libertaire Partij
Lijst Henk Krol
NIDA
NL Beter
Oprecht.nu
Partij van de Eenheid
Partij van de Republiek
Piratenpartij
Splinter
Trots op Nederland
Volt
Vrij en Sociaal Nederland
Zorgend Nederland

edit: blijkbaar is er nog een 21e: De Jongerenpartij (DJP).

[ Bericht 4% gewijzigd door freako op 02-02-2021 13:15:30 ]

Nou, dit is de hele lijst. 41 in totaal. .

Ik neem aan dat er nog wat geschrapt gaan worden bij gebrek aan ondersteuningsverklaringen en/of de waarborgsom, maar dit is wel redelijk idioot.

BBB (verzuimen geconstateerd)
PVV (Partij voor de Vrijheid)
CODE ORANJE (verzuimen geconstateerd)
Vrij en Sociaal Nederland (ingeleverd door Filippini) (verzuimen geconstateerd)
Healthy Earth (verzuimen geconstateerd)
ChristenUnie (verzuimen geconstateerd)
JA21 (verzuimen geconstateerd)
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)
Partij voor de Dieren
DENK
VVD (verzuimen geconstateerd)
SP (Socialistische Partij) (verzuimen geconstateerd)
Wij zijn Nederland (verzuimen geconstateerd)
D66 (verzuimen geconstateerd)
Volt
Partij van de Arbeid (P.v.d.A.) (verzuimen geconstateerd)
LP (Libertaire Partij) (verzuimen geconstateerd)
GROENLINKS (verzuimen geconstateerd)
De Groenen (verzuimen geconstateerd)
50PLUS (verzuimen geconstateerd)
Forum voor Democratie (verzuimen geconstateerd)
NLBeter (verzuimen geconstateerd)
Splinter (verzuimen geconstateerd)
Lijst Henk Krol (verzuimen geconstateerd)
NIDA (verzuimen geconstateerd)
Piratenpartij (verzuimen geconstateerd)
CDA (verzuimen geconstateerd)
DE FEESTPARTIJ (DFP) (verzuimen geconstateerd)
Zorgend Nederland (verzuimen geconstateerd)
OPRECHT (verzuimen geconstateerd)
JEZUS LEEFT (verzuimen geconstateerd)
Partij van de Eenheid (verzuimen geconstateerd)
U-Buntu Connected Front(verzuimen geconstateerd)
EVERT! (verzuimen geconstateerd)
De Jongeren Partij (verzuimen geconstateerd)
Modern Nederland (verzuimen geconstateerd)
Trots op Nederland (TROTS) (verzuimen geconstateerd)
Partij voor de Republiek (verzuimen geconstateerd)
JONG (verzuimen geconstateerd)
BIJ1
Vrij en Sociaal Nederland (ingeleverd door Zeven) (verzuimen geconstateerd)

Ik zie nu pas dat er 2 Vrij en Sociaal Nederland lijsten ingeleverd zijn. .

Vrijdag om 10:00 uur echt duidelijkheid

https://www.kiesraad.nl/a(...)eede-kamerverkiezing

Voorlopig 8 meer dan 2017, maar dat kan dus nog iets minder worden.