VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Partijnaam: Libertaire Partij
Website: https://stemlp.nl/
Achtergrond: De partij is in 1993 en langdurig geleid door fiscaal jurist Toine Manders, die nu nog verbonden is aan LP als international officer en een nevenfunctie heeft als vicevoorzitter van de International Alliance of Libertarian Parties. We zullen Manders wellicht terugzien als lijstduwer op de komende lijst. LP streeft naar een vrije wereld; een wereld waarin niemand wordt gedwongen zijn of haar leven en eigendom op te offeren ten gunste van anderen. Hierbij gaat zij uit van het libertarische non-agressieprincipe.
LP heeft aangekondigd mee te gaan doen aan de verkiezingen van maart 2021 met lijsttrekker (en bestuursvoorzitter) Robert Valentine, een vlotgebekte, gekleurde jongeman met wie LP lijkt te willen breken met het stereotype beeld van veel mensen over libertariërs als spierwitte zolderkamerautisten die tot diep in hun dertigste bij moeders thuiswonen. Valentine is econoom en werkt grappig genoeg als projectmanager bij gemeente Amsterdam.
Persoonlijke mening: LP heeft hard gewerkt aan haar imago en de partijorganisatie is sinds 2012 sterk geprofessionaliseerd. LP loopt er niet meer openlijk mee te koop dat het vuurwapenbezit vrij moet worden gegeven (maar vertrouwen doe ik ze niet), heeft het nu over zo laag als mogelijke belasting, de partij steunt een voorwaardelijk basisinkomen, is pro-immigratie voor mensen die zelf een inkomen verdienen vanaf binnenkomst, wil in Europa de EEG nieuw leven inblazen, "De LP gelooft in een toekomst met veilige, goedkope en schone energie. Wij nemen de controle over onze energietoevoer en worden zo minder afhankelijk." (LP is pro-kernfusie) en lijkt woningbouw sterk te willen dereguleren om meer woningbouw te realiseren.
Nu LP zich net wat milder opstelt, zie ik in LP als afwijkend geluid best van toegevoegde waarde in de Tweede Kamer. Ik zie liever Valentine en Manders in de kamer dan een anonieme nr. 31 en 32 van de VVD. Realistisch is het behalen van zetels niet: vorige Tweede Kamer-verkiezingen behaalde de partij slechts 1.492 stemmen.
Website: https://stemlp.nl/
Achtergrond: De partij is in 1993 en langdurig geleid door fiscaal jurist Toine Manders, die nu nog verbonden is aan LP als international officer en een nevenfunctie heeft als vicevoorzitter van de International Alliance of Libertarian Parties. We zullen Manders wellicht terugzien als lijstduwer op de komende lijst. LP streeft naar een vrije wereld; een wereld waarin niemand wordt gedwongen zijn of haar leven en eigendom op te offeren ten gunste van anderen. Hierbij gaat zij uit van het libertarische non-agressieprincipe.
LP heeft aangekondigd mee te gaan doen aan de verkiezingen van maart 2021 met lijsttrekker (en bestuursvoorzitter) Robert Valentine, een vlotgebekte, gekleurde jongeman met wie LP lijkt te willen breken met het stereotype beeld van veel mensen over libertariërs als spierwitte zolderkamerautisten die tot diep in hun dertigste bij moeders thuiswonen. Valentine is econoom en werkt grappig genoeg als projectmanager bij gemeente Amsterdam.
Persoonlijke mening: LP heeft hard gewerkt aan haar imago en de partijorganisatie is sinds 2012 sterk geprofessionaliseerd. LP loopt er niet meer openlijk mee te koop dat het vuurwapenbezit vrij moet worden gegeven (maar vertrouwen doe ik ze niet), heeft het nu over zo laag als mogelijke belasting, de partij steunt een voorwaardelijk basisinkomen, is pro-immigratie voor mensen die zelf een inkomen verdienen vanaf binnenkomst, wil in Europa de EEG nieuw leven inblazen, "De LP gelooft in een toekomst met veilige, goedkope en schone energie. Wij nemen de controle over onze energietoevoer en worden zo minder afhankelijk." (LP is pro-kernfusie) en lijkt woningbouw sterk te willen dereguleren om meer woningbouw te realiseren.
Nu LP zich net wat milder opstelt, zie ik in LP als afwijkend geluid best van toegevoegde waarde in de Tweede Kamer. Ik zie liever Valentine en Manders in de kamer dan een anonieme nr. 31 en 32 van de VVD. Realistisch is het behalen van zetels niet: vorige Tweede Kamer-verkiezingen behaalde de partij slechts 1.492 stemmen.
De websites van de partijen (Hancas lijst). Ik weet niet of ze allemaal meedoen in 2021 maar filter de lijst later wel. (Kruis 33 is verwijderd aangezien hier niks over te vinden was). De lijst moet ook nog aangevuld worden met andere partijen zoals Volt en de Piratenpartij etc. maar heb daar nu de tijd niet voor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, en ook pro huizen bouwen op de maan?quote:
Want dat lijkt nog eerder haalbaar te worden dan kernfusie...
Iedere partij is pro kernfusie als dat een technisch uitvoerbare mogelijkheid was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Willems Autonomie Partijquote:Op maandag 19 oktober 2020 14:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, dat ontbreekt nog, ja, de Viruswaanzin partij met Willem Engel als lijsttrekker
Het conceptprogramma Covid '21 ligt nog ter redigering.
We have always been at war with Eastasia.
De Alles is Liefde partij, natuurlijkquote:
[..]
Willems Autonomie Partij
Het conceptprogramma Covid '21 ligt nog ter redigering.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ruud Benard als running mate?quote:
[..]
De Alles is Liefde partij, natuurlijk
We have always been at war with Eastasia.
quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, die heilige graal laat niemand liggen...quote:
[..]
Ja, en ook pro huizen bouwen op de maan?
Want dat lijkt nog eerder haalbaar te worden dan kernfusie...
Iedere partij is pro kernfusie als dat een technisch uitvoerbare mogelijkheid was.
Aan de andere kant is het vanuit de libertarische gedachte wel bijzonder. Kernenergie en kernfusie kunnen in de praktijk niet zonder massale staatsteun. In theorie zou dat voor onze libertarische vrienden juist bezwaarlijk moeten zijn...
Ik neig ook naar Code Oranje, lijkt zo op de oppervlakte wel een goede koers te willen varen. Maar dan moet er wel iets meer uit komen eerst, want nu is er bijna niks te vinden over standpunten.
Op dit moment ben ik vooral blij met wat voor partij dan ook dat gewoon echt met doordachte ideeën komt, niet met symboolpolitiek, en niet met onderbuikpunten. Geen van de huidige partijen in de kamer voldoen hieraan.
Op dit moment ben ik vooral blij met wat voor partij dan ook dat gewoon echt met doordachte ideeën komt, niet met symboolpolitiek, en niet met onderbuikpunten. Geen van de huidige partijen in de kamer voldoen hieraan.
En dan kom je op een partij die uit puur opportunisme voor een lijsttrekker kiest waar een onderzoek naar corruptie tegen loopt?quote:
Ik neig ook naar Code Oranje, lijkt zo op de oppervlakte wel een goede koers te willen varen. Maar dan moet er wel iets meer uit komen eerst, want nu is er bijna niks te vinden over standpunten.
Op dit moment ben ik vooral blij met wat voor partij dan ook dat gewoon echt met doordachte ideeën komt, niet met symboolpolitiek, en niet met onderbuikpunten. Geen van de huidige partijen in de kamer voldoen hieraan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ga mensen niet veroordelen voor de rechter dat gedaan heeft.quote:
[..]
En dan kom je op een partij die uit puur opportunisme voor een lijsttrekker kiest waar een onderzoek naar corruptie tegen loopt?
Ik had het over de partijleiding die voor zo'n man kiest. Die doen dat wel bewust.quote:
[..]
Ik ga mensen niet veroordelen voor de rechter dat gedaan heeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom na je FvD-debacle weer voor gegarandeerde wappies gaan?quote:
Ik neig ook naar Code Oranje, lijkt zo op de oppervlakte wel een goede koers te willen varen. Maar dan moet er wel iets meer uit komen eerst, want nu is er bijna niks te vinden over standpunten.
Op dit moment ben ik vooral blij met wat voor partij dan ook dat gewoon echt met doordachte ideeën komt, niet met symboolpolitiek, en niet met onderbuikpunten. Geen van de huidige partijen in de kamer voldoen hieraan.
Waarom stemmen op een gevestigde partij waar ik het totaal niet mee eens ben?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 20:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom na je FvD-debacle weer voor gegarandeerde wappies gaan?
Oh, dat hoeft zeker niet. Maar van de ene club totaalidioten naar de volgende klinkt ook niet heel stabie.quote:
[..]
Waarom stemmen op een gevestigde partij waar ik het totaal niet mee eens ben?
En er is geen enkele gewone partij die in elk geval jouw belangrijkste punten deelt?quote:
[..]
Waarom stemmen op een gevestigde partij waar ik het totaal niet mee eens ben?
Je hoeft het natuurlijk niet 100% met een partij eens te zijn. Ik denk dat ook @Hexagon niet alles van D66 100% steunt en ook ik ben het wel eens op wat punten oneens met de CU.
Maar een 'gevestigde partij' is wel de enige manier om wat gedaan te krijgen, of je moet op een getuigenispartij stemmen (PvdD heeft toch redelijk wat gedaan gekregen, al is het meestal doordat partijen een aantal jaar later hun standpunt overnemen).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben faliekant tegen de belangrijkste punten van GL, ik ben faliekant tegen de koers van de VVD, ik ben faliekant tegen de D66 in het algemeen, CDA heb ik geen overeenkomsten mee, PVV en FvD zijn het spoor bijster, SP te links, CU echt niet.quote:
[..]
En er is geen enkele gewone partij die in elk geval jouw belangrijkste punten deelt?
Je hoeft het natuurlijk niet 100% met een partij eens te zijn. Ik denk dat ook @:Hexagon niet alles van D66 100% steunt en ook ik ben het wel eens op wat punten oneens met de CU.
Maar een 'gevestigde partij' is wel de enige manier om wat gedaan te krijgen, of je moet op een getuigenispartij stemmen (PvdD heeft toch redelijk wat gedaan gekregen, al is het meestal doordat partijen een aantal jaar later hun standpunt overnemen).
Blijft niets over zo.
Waarom die neiging om mensen van hun stem af te praten?quote:
[..]
Waarom na je FvD-debacle weer voor gegarandeerde wappies gaan?
Ik vind dit altijd zo'n terugkerend aanmatigend trekje van je op POL, erg jammer. Wie niet op een gevestigde partij (nu noem je het zelfs gewoon) stemt, wijkt in jouw ogen af. Jij zou liever een Tweede Kamer zien van VVD, CDA, PvdA, D66, SGP, CU, GroenLinks en verder niets, of zit ik ernaast?quote:
[..]
En er is geen enkele gewone partij die in elk geval jouw belangrijkste punten deelt?
Niet persoonlijk, maar ik vind 'jouw' CU dan weer een vrij zinloos bijwiel dat net zo goed in het CDA op kan gaan. Wellicht wordt de sociale, linkerflank van het CDA dan wat sterker.
In Nederland mogen mensen gelukkig stemmen op wat ze willen. Onze democratie is open, kent nauwelijks drempels en kwaliteitseisen, het oordeel ligt volledig bij de kiezers en die kiezer blijkt er al jaren in te slagen om amateurs, gekken en nepperds geen zetels te gunnen. Kennelijk voorzien niet-gewone partijen als PVV, FvD, SP, PvdD in een bepaalde behoefte. Dat heb je dan maar te respecteren. Dat dit nog maar lang zo mag blijven.
En die zullen dat gedaan hebben met hetzelfde idee: Richard de Mos is niet veroordeeld door een rechter en is daarmee onschuldig.quote:
[..]
Ik had het over de partijleiding die voor zo'n man kiest. Die doen dat wel bewust.
Ik gaf slechts aan wat in hun programma staat. Ik voer niet namens LP het woord. Dat kernfusie ver weg is weet ik.quote:
[..]
Ja, en ook pro huizen bouwen op de maan?
Want dat lijkt nog eerder haalbaar te worden dan kernfusie...
Iedere partij is pro kernfusie als dat een technisch uitvoerbare mogelijkheid was.
Ik heb nog nooit gezegd dat andere partijen er niet mogen zijn. Volgens mij ben ik degene die altijd zegt dat bijvoorbeeld Denk echt een doel dient.quote:
[..]
Waarom die neiging om mensen van hun stem af te praten?
[..]
Ik vind dit altijd zo'n terugkerend aanmatigend trekje van je op POL, erg jammer. Wie niet op een gevestigde partij (nu noem je het zelfs gewoon) stemt, wijkt in jouw ogen af. Jij zou liever een Tweede Kamer zien van VVD, CDA, PvdA, D66, SGP, CU, GroenLinks en verder niets, of zit ik ernaast?
Niet persoonlijk, maar ik vind 'jouw' CU dan weer een vrij zinloos bijwiel dat net zo goed in het CDA op kan gaan. Wellicht wordt de sociale, linkerflank van het CDA dan wat sterker.
In Nederland mogen mensen gelukkig stemmen op wat ze willen. Onze democratie is open, kent nauwelijks drempels en kwaliteitseisen, het oordeel ligt volledig bij de kiezers en die kiezer blijkt er al jaren in te slagen om amateurs, gekken en nepperds geen zetels te gunnen. Kennelijk voorzien niet-gewone partijen als PVV, FvD, SP, PvdD in een bepaalde behoefte. Dat heb je dan maar te respecteren. Dat dit nog maar lang zo mag blijven.
Maar het ging me hier specifiek om het feit dat Nattekat vorige keer al echt teleurgesteld is in FvD, omdat het een groep mafklappers bleek te zijn. De verwachting dat Code Oranje niet beter zal zijn lijkt me niet zo gek, gezien hun lijsttrekker.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Richard de Mos lijkt mij net te eenvoudig om zich in te laten met allerlei coronawappies, platte aarde-figuren en 5G-gekkies. In Den Haag wordt de ombudspolitiek van de Mos door een breed publiek gewaardeerd. Bij een veroordeling is er binnen Code Oranje kennelijk afgesproken dat de Mos terugtreed.quote:
[..]
Ik heb nog nooit gezegd dat andere partijen er niet mogen zijn. Volgens mij ben ik degene die altijd zegt dat bijvoorbeeld Denk echt een doel dient.
Maar het ging me hier specifiek om het feit dat Nattekat vorige keer al echt teleurgesteld is in FvD, omdat het een groep mafklappers bleek te zijn. De verwachting dat Code Oranje niet beter zal zijn lijkt me niet zo gek, gezien hun lijsttrekker.
Waarom heeft DENK een doel en PVV, FvD niet? Ze gebruiken een soortgelijke politieke stijl.
Ik hoor je de PvdA niet noemen.quote:
[..]
Ik ben faliekant tegen de belangrijkste punten van GL, ik ben faliekant tegen de koers van de VVD, ik ben faliekant tegen de D66 in het algemeen, CDA heb ik geen overeenkomsten mee, PVV en FvD zijn het spoor bijster, SP te links, CU echt niet.
Blijft niets over zo.
Kloptquote:
[..]
Ik hoor je de PvdA niet noemen.
Het enige wat ik daar op tegen heb is het duidelijke voornemen om met D66 en GL zo veel mogelijk een blok te vormen. En die twee wil ik juist zo ver mogelijk van de regering hebben.
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |