abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 12:05:54 #26
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_195744973
Partijnaam: Libertaire Partij
Website: https://stemlp.nl/

Achtergrond: De partij is in 1993 en langdurig geleid door fiscaal jurist Toine Manders, die nu nog verbonden is aan LP als international officer en een nevenfunctie heeft als vicevoorzitter van de International Alliance of Libertarian Parties. We zullen Manders wellicht terugzien als lijstduwer op de komende lijst. LP streeft naar een vrije wereld; een wereld waarin niemand wordt gedwongen zijn of haar leven en eigendom op te offeren ten gunste van anderen. Hierbij gaat zij uit van het libertarische non-agressieprincipe.

LP heeft aangekondigd mee te gaan doen aan de verkiezingen van maart 2021 met lijsttrekker (en bestuursvoorzitter) Robert Valentine, een vlotgebekte, gekleurde jongeman met wie LP lijkt te willen breken met het stereotype beeld van veel mensen over libertariŽrs als spierwitte zolderkamerautisten die tot diep in hun dertigste bij moeders thuiswonen. Valentine is econoom en werkt grappig genoeg als projectmanager bij gemeente Amsterdam.

Persoonlijke mening: LP heeft hard gewerkt aan haar imago en de partijorganisatie is sinds 2012 sterk geprofessionaliseerd. LP loopt er niet meer openlijk mee te koop dat het vuurwapenbezit vrij moet worden gegeven (maar vertrouwen doe ik ze niet), heeft het nu over zo laag als mogelijke belasting, de partij steunt een voorwaardelijk basisinkomen, is pro-immigratie voor mensen die zelf een inkomen verdienen vanaf binnenkomst, wil in Europa de EEG nieuw leven inblazen, "De LP gelooft in een toekomst met veilige, goedkope en schone energie. Wij nemen de controle over onze energietoevoer en worden zo minder afhankelijk." (LP is pro-kernfusie) en lijkt woningbouw sterk te willen dereguleren om meer woningbouw te realiseren.

Nu LP zich net wat milder opstelt, zie ik in LP als afwijkend geluid best van toegevoegde waarde in de Tweede Kamer. Ik zie liever Valentine en Manders in de kamer dan een anonieme nr. 31 en 32 van de VVD. Realistisch is het behalen van zetels niet: vorige Tweede Kamer-verkiezingen behaalde de partij slechts 1.492 stemmen.



pi_195830870
De websites van de partijen (Hancas lijst). Ik weet niet of ze allemaal meedoen in 2021 maar filter de lijst later wel. (Kruis 33 is verwijderd aangezien hier niks over te vinden was). De lijst moet ook nog aangevuld worden met andere partijen zoals Volt en de Piratenpartij etc. maar heb daar nu de tijd niet voor.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_195831105
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 12:05 schreef Smegma. het volgende:
(LP is pro-kernfusie)
Ja, en ook pro huizen bouwen op de maan?
Want dat lijkt nog eerder haalbaar te worden dan kernfusie...

Iedere partij is pro kernfusie als dat een technisch uitvoerbare mogelijkheid was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zaterdag 24 oktober 2020 @ 19:56:01 #29
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_195831675
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 14:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ah, dat ontbreekt nog, ja, de Viruswaanzin partij met Willem Engel als lijsttrekker ;)
Willems Autonomie Partij

Het conceptprogramma Covid '21 ligt nog ter redigering.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
  Moderator zaterdag 24 oktober 2020 @ 19:57:26 #30
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195831698
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 19:56 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Willems Autonomie Partij

Het conceptprogramma Covid '21 ligt nog ter redigering.
De Alles is Liefde partij, natuurlijk :)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zaterdag 24 oktober 2020 @ 19:58:41 #31
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_195831719
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 19:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De Alles is Liefde partij, natuurlijk :)
Ruud Benard als running mate?
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
  Moderator zaterdag 24 oktober 2020 @ 19:59:13 #32
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195831727
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 19:58 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ruud Benard als running mate?
:D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_195831825
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 19:24 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, en ook pro huizen bouwen op de maan?
Want dat lijkt nog eerder haalbaar te worden dan kernfusie...

Iedere partij is pro kernfusie als dat een technisch uitvoerbare mogelijkheid was.
Ja, die heilige graal laat niemand liggen...

Aan de andere kant is het vanuit de libertarische gedachte wel bijzonder. Kernenergie en kernfusie kunnen in de praktijk niet zonder massale staatsteun. In theorie zou dat voor onze libertarische vrienden juist bezwaarlijk moeten zijn...
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 24 oktober 2020 @ 20:09:27 #34
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_195831886
Ik neig ook naar Code Oranje, lijkt zo op de oppervlakte wel een goede koers te willen varen. Maar dan moet er wel iets meer uit komen eerst, want nu is er bijna niks te vinden over standpunten.

Op dit moment ben ik vooral blij met wat voor partij dan ook dat gewoon echt met doordachte ideeŽn komt, niet met symboolpolitiek, en niet met onderbuikpunten. Geen van de huidige partijen in de kamer voldoen hieraan.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_195831983
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 20:09 schreef Nattekat het volgende:
Ik neig ook naar Code Oranje, lijkt zo op de oppervlakte wel een goede koers te willen varen. Maar dan moet er wel iets meer uit komen eerst, want nu is er bijna niks te vinden over standpunten.

Op dit moment ben ik vooral blij met wat voor partij dan ook dat gewoon echt met doordachte ideeŽn komt, niet met symboolpolitiek, en niet met onderbuikpunten. Geen van de huidige partijen in de kamer voldoen hieraan.
En dan kom je op een partij die uit puur opportunisme voor een lijsttrekker kiest waar een onderzoek naar corruptie tegen loopt?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 24 oktober 2020 @ 20:16:32 #36
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_195831996
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 20:15 schreef Hanca het volgende:

[..]

En dan kom je op een partij die uit puur opportunisme voor een lijsttrekker kiest waar een onderzoek naar corruptie tegen loopt?
Ik ga mensen niet veroordelen voor de rechter dat gedaan heeft.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_195832055
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 20:16 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik ga mensen niet veroordelen voor de rechter dat gedaan heeft.
Ik had het over de partijleiding die voor zo'n man kiest. Die doen dat wel bewust.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_195832087
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 20:09 schreef Nattekat het volgende:
Ik neig ook naar Code Oranje, lijkt zo op de oppervlakte wel een goede koers te willen varen. Maar dan moet er wel iets meer uit komen eerst, want nu is er bijna niks te vinden over standpunten.

Op dit moment ben ik vooral blij met wat voor partij dan ook dat gewoon echt met doordachte ideeŽn komt, niet met symboolpolitiek, en niet met onderbuikpunten. Geen van de huidige partijen in de kamer voldoen hieraan.
Waarom na je FvD-debacle weer voor gegarandeerde wappies gaan?
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 24 oktober 2020 @ 20:24:47 #39
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_195832125
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 20:22 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Waarom na je FvD-debacle weer voor gegarandeerde wappies gaan?
Waarom stemmen op een gevestigde partij waar ik het totaal niet mee eens ben?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_195832182
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 20:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Waarom stemmen op een gevestigde partij waar ik het totaal niet mee eens ben?
Oh, dat hoeft zeker niet. Maar van de ene club totaalidioten naar de volgende klinkt ook niet heel stabie.
pi_195832631
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 20:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Waarom stemmen op een gevestigde partij waar ik het totaal niet mee eens ben?
En er is geen enkele gewone partij die in elk geval jouw belangrijkste punten deelt?

Je hoeft het natuurlijk niet 100% met een partij eens te zijn. Ik denk dat ook @Hexagon niet alles van D66 100% steunt en ook ik ben het wel eens op wat punten oneens met de CU.

Maar een 'gevestigde partij' is wel de enige manier om wat gedaan te krijgen, of je moet op een getuigenispartij stemmen (PvdD heeft toch redelijk wat gedaan gekregen, al is het meestal doordat partijen een aantal jaar later hun standpunt overnemen).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 24 oktober 2020 @ 20:50:43 #42
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_195832760
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 20:44 schreef Hanca het volgende:

[..]

En er is geen enkele gewone partij die in elk geval jouw belangrijkste punten deelt?

Je hoeft het natuurlijk niet 100% met een partij eens te zijn. Ik denk dat ook @:Hexagon niet alles van D66 100% steunt en ook ik ben het wel eens op wat punten oneens met de CU.

Maar een 'gevestigde partij' is wel de enige manier om wat gedaan te krijgen, of je moet op een getuigenispartij stemmen (PvdD heeft toch redelijk wat gedaan gekregen, al is het meestal doordat partijen een aantal jaar later hun standpunt overnemen).
Ik ben faliekant tegen de belangrijkste punten van GL, ik ben faliekant tegen de koers van de VVD, ik ben faliekant tegen de D66 in het algemeen, CDA heb ik geen overeenkomsten mee, PVV en FvD zijn het spoor bijster, SP te links, CU echt niet.

Blijft niets over zo.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zaterdag 24 oktober 2020 @ 20:59:53 #43
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_195832975
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 20:22 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Waarom na je FvD-debacle weer voor gegarandeerde wappies gaan?
Waarom die neiging om mensen van hun stem af te praten?

quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 20:44 schreef Hanca het volgende:

[..]

En er is geen enkele gewone partij die in elk geval jouw belangrijkste punten deelt?
Ik vind dit altijd zo'n terugkerend aanmatigend trekje van je op POL, erg jammer. Wie niet op een gevestigde partij (nu noem je het zelfs gewoon) stemt, wijkt in jouw ogen af. Jij zou liever een Tweede Kamer zien van VVD, CDA, PvdA, D66, SGP, CU, GroenLinks en verder niets, of zit ik ernaast?

Niet persoonlijk, maar ik vind 'jouw' CU dan weer een vrij zinloos bijwiel dat net zo goed in het CDA op kan gaan. Wellicht wordt de sociale, linkerflank van het CDA dan wat sterker.

In Nederland mogen mensen gelukkig stemmen op wat ze willen. Onze democratie is open, kent nauwelijks drempels en kwaliteitseisen, het oordeel ligt volledig bij de kiezers en die kiezer blijkt er al jaren in te slagen om amateurs, gekken en nepperds geen zetels te gunnen. Kennelijk voorzien niet-gewone partijen als PVV, FvD, SP, PvdD in een bepaalde behoefte. Dat heb je dan maar te respecteren. Dat dit nog maar lang zo mag blijven.
  zaterdag 24 oktober 2020 @ 21:03:58 #44
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_195833066
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 20:21 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik had het over de partijleiding die voor zo'n man kiest. Die doen dat wel bewust.
En die zullen dat gedaan hebben met hetzelfde idee: Richard de Mos is niet veroordeeld door een rechter en is daarmee onschuldig.
  zaterdag 24 oktober 2020 @ 21:05:38 #45
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_195833104
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 19:24 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, en ook pro huizen bouwen op de maan?
Want dat lijkt nog eerder haalbaar te worden dan kernfusie...

Iedere partij is pro kernfusie als dat een technisch uitvoerbare mogelijkheid was.
Ik gaf slechts aan wat in hun programma staat. Ik voer niet namens LP het woord. Dat kernfusie ver weg is weet ik.
pi_195833689
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 20:59 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Waarom die neiging om mensen van hun stem af te praten?
[..]

Ik vind dit altijd zo'n terugkerend aanmatigend trekje van je op POL, erg jammer. Wie niet op een gevestigde partij (nu noem je het zelfs gewoon) stemt, wijkt in jouw ogen af. Jij zou liever een Tweede Kamer zien van VVD, CDA, PvdA, D66, SGP, CU, GroenLinks en verder niets, of zit ik ernaast?

Niet persoonlijk, maar ik vind 'jouw' CU dan weer een vrij zinloos bijwiel dat net zo goed in het CDA op kan gaan. Wellicht wordt de sociale, linkerflank van het CDA dan wat sterker.

In Nederland mogen mensen gelukkig stemmen op wat ze willen. Onze democratie is open, kent nauwelijks drempels en kwaliteitseisen, het oordeel ligt volledig bij de kiezers en die kiezer blijkt er al jaren in te slagen om amateurs, gekken en nepperds geen zetels te gunnen. Kennelijk voorzien niet-gewone partijen als PVV, FvD, SP, PvdD in een bepaalde behoefte. Dat heb je dan maar te respecteren. Dat dit nog maar lang zo mag blijven.
Ik heb nog nooit gezegd dat andere partijen er niet mogen zijn. Volgens mij ben ik degene die altijd zegt dat bijvoorbeeld Denk echt een doel dient.

Maar het ging me hier specifiek om het feit dat Nattekat vorige keer al echt teleurgesteld is in FvD, omdat het een groep mafklappers bleek te zijn. De verwachting dat Code Oranje niet beter zal zijn lijkt me niet zo gek, gezien hun lijsttrekker.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zaterdag 24 oktober 2020 @ 21:38:33 #48
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_195833853
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 21:32 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit gezegd dat andere partijen er niet mogen zijn. Volgens mij ben ik degene die altijd zegt dat bijvoorbeeld Denk echt een doel dient.

Maar het ging me hier specifiek om het feit dat Nattekat vorige keer al echt teleurgesteld is in FvD, omdat het een groep mafklappers bleek te zijn. De verwachting dat Code Oranje niet beter zal zijn lijkt me niet zo gek, gezien hun lijsttrekker.
Richard de Mos lijkt mij net te eenvoudig om zich in te laten met allerlei coronawappies, platte aarde-figuren en 5G-gekkies. In Den Haag wordt de ombudspolitiek van de Mos door een breed publiek gewaardeerd. Bij een veroordeling is er binnen Code Oranje kennelijk afgesproken dat de Mos terugtreed.

Waarom heeft DENK een doel en PVV, FvD niet? Ze gebruiken een soortgelijke politieke stijl.
pi_195833951
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 20:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik ben faliekant tegen de belangrijkste punten van GL, ik ben faliekant tegen de koers van de VVD, ik ben faliekant tegen de D66 in het algemeen, CDA heb ik geen overeenkomsten mee, PVV en FvD zijn het spoor bijster, SP te links, CU echt niet.

Blijft niets over zo.
Ik hoor je de PvdA niet noemen. O-)
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 24 oktober 2020 @ 21:45:17 #50
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_195834006
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 21:42 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]

Ik hoor je de PvdA niet noemen. O-)
Klopt :P

Het enige wat ik daar op tegen heb is het duidelijke voornemen om met D66 en GL zo veel mogelijk een blok te vormen. En die twee wil ik juist zo ver mogelijk van de regering hebben.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')